Ditemukan 5954 data
339 — 721
18 Sentul City, Kabupaten Bogor atausetidaknya pada suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Cibinongyang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, sebagai orang yangmelakukan, turut serta melakukan perbuatan membuat surat palsu ataumemalsukan surat yang dapat menimbulkan sesuatu hak, perikatan ataupembebasan hutang, atau yang diperuntukan sebagai bukti daripadasesuatu hal dengan maksud untuk memakai atau menyuruh orang lainmemakai surat tersebut seolaholah isinya benar dan tidak .dipalsu
55 — 20
saksi Sariawan di akta saksi Sariawan kepala CV.Tumpangsari di Kebumen.Bahwa saksi tidak tahu siapa yang menanda tangani Kwitansi nomor: 19/I/2008tanggal 28 Januari 2008 sebesar Rp. 49.803.000, untuk biaya pelaksanaanpekerjaan pembangunan pabrik es.Bahwa saksi tidak tahu siapa pengawas CV.Tumpangsari Semarang.Bahwa saksi kenal dengan saksi Koestoer karena mengerjakan diproyek pabrik essebelumnya di Rembang.Bahwasaksi suruh tindak lanjuti namun saksi tidak ricek lagi termasuk tandatangan saksi yang dipalsu
176 — 56
(lima puluh juta rupiah).Bahwa saksi dijadikan saksi terkait dengan adanya dugaan pemalsuan,merubah catatan dokumen pengajuan kredit di Bank Danamon terhadappara terdakwa ini.Bahwa kapasitas terdakwa Farid Rozaki ini selaku Unit Manager (UM) diBank Danamon Unit Kejapanan sedangkan terdakwa Imron Hamidi selakuCredit Officer (CO) di Bank Danamon Unit Kejapanan.Bahwa menurut saksi yang dipalsu terkait dengan dokumen pengajuankredit yang terkait dengan keterangan Usaha.Bahwa jenis produk Bnak Danamon
88 — 19
Basuki Rakhmat No.129137 Surabaya atau setidaktidaknyadi suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Surabayadengan sengaja membuat surat palsu atau memalsukan surat yang dapat menimbulkan suatuhak, perikatan atau pembebasan hutang atau yang diperuntukkan sebagai bukti dari padasesuatu hal dengan maksud untuk memakai atau menyuruh orang lain memakai surat tersebutseolaholah isinya benar dan tida dipalsu, perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara antaralain sebagai berikut
96 — 22
Rt.02 Rw.02 Kelurahan Ciateul Kecamatan RegolKota Bandung atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Kelas I A Bandung yang berwenang untuk memeriksa danmengadili perkara ini, membuat surat palsu atau memalsukan surat yang dapatmenimbulkan sesuatu hak, perikatan atau pembebasan hutang, atau yang diperuntukkansebagai bukti daripada sesuatu hal dengan maksud untuk memakai atau menyuruh oranglain memakai surat tersebut seolaholah isinya benar dan tidak dipalsu
1.DIAN SUBDIANA, SH
2.JULIA RAMBI,SH
3.NATALIA KATIMPALI, SH
4.CHRISTIAN EVANI SINGAL, SH
Terdakwa:
DJEMY KALENGKONGAN
159 — 102
Hukum Tua Desa Maumbi Kecamatan Kalawat KabupatenMinahasa Utara atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Airmadidi yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkaranya, membuat surat palsu atau memalsukansurat yang dapat menimbulkan sesuatu hak, perikatan atau pembebasanhutang, atau yang diperuntukkan sebagai bukti daripada sesuatu hal denganmaksud untuk memakai atau menyuruh orang lain memakai surat tersebutseolaholah isinya benar dan tidak dipalsu
170 — 52
AZROEL HAROEN No. 346dan 347 dan berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam persidangan yangdisampaikan penuntut umum adalah dari fakta ada SKT yang dibuat olehKepala Desa, bahwa Kepala Desa tak berhak lagi membuat SKT, ketika SKTyang dijajukan Kepala Desa yang diajukan kepada Camat apakah adapenambahan, untuk surat ukur apakah sudah melalui prosedur dan apabilasesuai dengan Prosedur maka surat tersebut tidak dipalsu;Bahwa untuk pasal 55 KUHPidana dipakai apabila pelaku lebih dari satu orangyang
MISBAHUL AMIN, S.H.
Terdakwa:
Endang Ali Yusrie Badar
84 — 84
36) 1 (satu) buah printer epson hitam L120;
37) 1 (satu) bundel rekap data tanda setoran yang dipalsu.
38) 1 (satu) bundel fotokopi legalisir Surat Perjanjian Kerja Nomor: 814.1/253/DKPP-SET.2 tanggal 29 Desember 2023 atas nama Endang Ali Yusrie Badar, S.HUT.
135 — 15
Tentang unsur Dengan sengaja memakai surat palsu atau yang dipalsukanseolaholah sejati ; Menimbang, bahwa yang dimaksud Dengan sengaja adalah menghendakiperbuatan itu serta menginsyafi/ mengerti akan akibat dari perbuatan tersebut ; Menimbang, bahwa yang dimaksud surat palsu atau yang dipalsu itu harus suratyang antara lain dapat menerbitkan suatu perjanjian (misalnya : surat perjanjian piutang,perjanjian jual beli, perjanjian sewa dan sebaginya) ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi
53 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
yangselanjutnya Terdakwa membubuhkan tanda tangan untuk mengetahui danmengesahkan suratsurat tersebut adalah suatu perbuatan yangmelanggar hukum pidana Pemalsuan Surat sebagaimana diatur dalamPasal 263 KUHP;Ayat (1):Barang siapa membuat surat palsu atau memalsukan surat yang yangdapat menimbulkan suatu hak, perikatan atau pembebasan hutang, atauyang diperuntukkan sebagai bukti daripada sesuatu hal dengan maksuduntuk memakai atau menyuruh orang lain memakai surat tersebut seolaholah isinya benar dan tidak dipalsu
105 — 39
TeukuUmar No. 26 Kota BauBau atau di tempattempat lain yang masih termasukdalam daerah Hukum Pengadilan Negeri BauBau, melakukan atau turutserta melakukan perbuatan membuat surat palsu atau memalsukan suratyang dapat menimbulkan sesuatu hak, perikatan atau pembebasan hutang,atau yang diperuntukkan sebagai bukti daripada sesuatu hal dengan maksuduntuk memakai atau menyuruh orang lain memakai surat tersebut seolaholah isinya benar dan tidak dipalsu, diancam jika pemakaian tersebut dapatmenimbulkan
NegeriBaubau, telah memberi atau menjanjikan sesuatu, dengan menyalahgunakankekuasaan atau martabat, dengan kekerasan, ancaman, sarana atauketerangan, sengaja menganjurkan orang lain yaitu saksi SYAMSU supayamelakukan perbuatan membuat surat palsu atau memalsukan surat yangdapat menimbulkan sesuatu hak, perikatan atau pembebasan hutang, atauyang diperuntukkan sebagai bukti daripada sesuatu hal dengan maksuduntuk memakai atau menyuruh orang lain memakai surat tersebut seolaholah isinya benar dan tidak dipalsu
Dengan maksud untuk memakai atau) menyuruhorang lain memakai surat tersebut seolaholah isinyabenar dan tidak dipalsu;4. Mereka yang dengan memberi atau menjanjikansesuatu dengan menyalahgunakan kekuasaan ataumartabat, dengan kekerasan, ancaman ataupenyesatan, atau dengan memberi kesempatan,sarana atau keterangan, sengaja menganjurkanorang lain supaya melakukan perbuatan;Menimbang, bahwa unsurunsur tersebut Majelis pertimbangkansebagai berikut:Ad.1.
MAT YASIN
Terdakwa:
YULLYUS OCTAVIANUS MARTIEN
160 — 527
RayaEnggano Tanjung Priuk Jakarta Utara, atau setidaktidaknya pada suatu tempattertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri JakartaUtara, Terdakwa telah membuat surat palsu atau memalsukan surat yangdapat menimbulkan sesuatu hak, perikatan atau pembebasan hutang, atauyang diperuntukan sebagai bukti daripada sesuatu hal, dengan maksuduntuk memakai atau menyuruh orang lain memakai surat tersebut seolaholah isinya benar dan tidak dipalsu, jika pemakaian tersebut dapatmenimbulkan
Desak Putu Megawati, SH
Terdakwa:
I WAYAN RUBAH
219 — 125
karena pemalsuan surat, dengan hukuman penjaraselamalamanya enam tahun.Dari rumusan Pasal 263 ayat (1), dapat dikemukakan bahwatindak pidana ini oleh Pasal 263 ayat 1 dirumuskan sebagai :Membuat suratpalsu atau memalsukan surat, yang dapatmenerbitkan suatu hak atau suatu perikatan atau suatupembebasan dari hutang, atau surat yang ditujukan untukmembuktikan suatu kejadian, dengan tujuan atau maksud(oogmerk) memakai Surat itu atau untuk menyuruh orang lainmemakainya seolaholah surat itu asli dan tidak dipalsu
Surat yang dipalsu itu harus suatu surat yang :a. dapat menerbitkan suatu hak.b. dapat menerbitkan suatu perjanjian ( misalnya : suratperjanjian piutang, perjanjian jual beli, perjanjian sewadsb ) ;c. dapat menerbitkan suatu pembebasan utang (kwitansiatau Surat Semacam itu); ataud. suatu surat yang boleh dipergunakan sebagai suatuketerangan bagi sesuatu perbuatan atau peristiwa ;2.
Supaya dapat dihukum menurut pasal ini. maka pada waktumemalsukan surat itu) harus dengan maksud akanmenggunakan atau menyuruh orang lain menggunakan suratitu seolah olah asli dan tidak dipalsu. (linat keterangan Ahlidi atas : Oogmerk dalam Pasal 263 ayat (1) KUHP ituharus ditafsirkan sebagai opzet dalam arti sempit ataukesengajaan sebagai maksud.
I WAYAN SUARDI,SH
Terdakwa:
I WAYAN SUMADI
165 — 270
DpsDari rumusan Pasal 263 ayat (1), dapat dikemukakan bahwatindak pidana ini oleh Pasal 263 ayat 1 dirumuskan sebagai :Membuat suratpalsu atau memalsukan surat, yang dapatmenerbitkan suatu hak atau suatu perikatan atau suatupembebasan dari hutang, atau surat yang ditujukan untukmembuktikan suatu kejadian, dengan tujuan atau maksud(oogmerk) memakai Surat itu atau untuk menyuruh orang lainmemakainya seolaholah surat itu asli dan tidak dipalsu, danpemakaian itu dapat mengakibatkan suatu kerugian.Rumusan
Surat yang dipalsu itu harus suatu surat yang :a.b.dapat menerbitkan suatu hak.dapat menerbitkan suatu perjanjian ( misalnya :Surat perjanjian piutang, perjanjian jual bell,perjanjian sewa dsb ) ;dapat menerbitkan suatu pembebasan utang (kwitansiatau Surat Semacam itu); atauSuatu Surat yang boleh dipergunakan sebagai suatuketerangan bagi sesuatu perbuatan atau peristiwa ;2.
Supaya dapat dihukum menurut pasal ini. maka padawaktu memalsukan surat itu harus dengan maksud akanmenggunakan atau menyuruh orang lain menggunakansurat itu seolah olah asli dan tidak dipalsu. (lihatketerangan Ahli di atas : Oogmerk dalam Pasal 263 ayat(1) KUHP itu harus ditafsirkan sebagai opzet dalam artisempit atau kesengajaan sebagai maksud.
Hanifah Hanum
Terdakwa:
Norton Syarif pgl Babe
106 — 14
/PN.Lbsdiperuntukkan sebagai bukti daripada sesuatu hal dengan maksud untukmemakai atau menyuruh orang lain memakai surat tersebut seolaholah isinyabenar dan tidak dipalsu, mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan,dan yang turut serta melakukan perbuatan. Perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada bulan Februari 2018 sampaidengan bulan Juli 2018 bertempat di dan di kantor CV Anugerah NiagaCab.
97 — 17
Tegal atau setidaktidaknya di tempattempat lain dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Slawi, melakukan beberapa perbuatan yang harusdipandang sebagai perbuatan yang berdiri sendirisendiri sehingga merupakanbeberapa kejahatan membuat secara tidak benar atau memalsu surat yang dapatmenimbulkan sesuatu hak, perikatan atau pembebasan hutang atau yang diperuntukkansebagai bukti dari sesuatu hal dengan maksud untuk memakai atau menyuruh oranglain pakai surat tersebut seolaholah isinya benar dan tidak dipalsu
44 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
Argada Group Jalan TeukuUmar Nomor 26, Kota BauBau atau di tempattempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri BauBau, melakukan atau turut sertamelakukan perbuatan membuat surat palsu atau memalsukan surat yang dapatmenimbulkan sesuatu hak, perikatan atau pembebasan hutang, atau yangdiperuntukkan sebagai bukti daripada sesuatu hal dengan maksud untukmemakai atau menyuruh orang lain memakai surat tersebut seolaholah isinyabenar dan tidak dipalsu, diancam jika pemakaian tersebut
Baubau, telahmemberi atau menjanjikan sesuatu, dengan menyalahgunakan kekuasaanatau martabat, dengan kekerasan, ancaman, sarana atau keterangan, sengajamenganjurkan orang lain, yaitu Saksi Syamsu supaya melakukan perbuatanmembuat surat palsu atau memalsukan surat yang dapat menimbulkan sesuatuhak, perikatan atau pembebasan hutang atau yang diperuntukkan sebagai buktidaripada sesuatu hal dengan maksud untuk memakai atau menyuruh orang lainmemakai surat tersebut seolaholah isinya benar dan tidak dipalsu
MAHARANI INDRIANINGTYAS,SH
Terdakwa:
NAFIAN
135 — 16
WIRJONO PRODJODIKORO, SH dalambukunya TINDAKTINDAK PIDANA TERTENTU DI INDONESIA, PenerbitPT.Refika Aditama, Bandung, 2012, hal. 191, menerangkan bahwa unsurpenting dari pemalsuan surat adalah ada tujuan untuk memakai Surat itu seolaholah surat itu asli dan tidak dipalsu, tetapi pemakaian ini harus suatu pemakaiantertentu yang dapat mengakibatkan kerugian tersebut. Tidak perlu bahwakemudian surat palsu atau surat yang dipalsukan itu benarbenar dipakai sepertiyang dimaksudkan.
166 — 48
AZROEL HAROEN No. 346dan 347 dan berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam persidangan yangdisampaikan penuntut umum adalah dari fakta ada SKT yang dibuat olehKepala Desa, bahwa Kepala Desa tak berhak lagi membuat SKT, ketika SKTyang dijajukan Kepala Desa yang diajukan kepada Camat apakah adapenambahan, untuk surat ukur apakah sudah melalui prosedur dan apabilasesuai dengan Prosedur maka surat tersebut tidak dipalsu;Bahwa untuk pasal 55 KUHPidana dipakai apabila pelaku lebih dari satuorang yang
MAHARANI INDRIANINGTYAS,SH
Terdakwa:
SUNARKO
126 — 18
WIRJONO PRODJODIKORO, SH dalambukunya TINDAKTINDAK PIDANA TERTENTU DI INDONESIA, PenerbitPT.Refika Aditama, Bandung, 2012, hal. 191, menerangkan bahwa unsurpenting dari pemalsuan surat adalah ada tujuan untuk memakai Surat itu seolaholah surat itu asli dan tidak dipalsu, tetapi pemakaian ini harus suatu pemakaiantertentu yang dapat mengakibatkan kerugian tersebut. Tidak perlu bahwakemudian surat palsu atau surat yang dipalsukan itu benarbenar dipakai sepertiyang dimaksudkan.