Ditemukan 6810 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : multi mukti mufty mupti musti
Penelusuran terkait : Achmad achsin Bin mufti
Pengadilan PN BENGKULU Perdata
Register : 14-11-2019 — Putus : 10-06-2020 — Upload : 12-06-2020
Putusan PN BENGKULU Nomor 56/Pdt.G/2019/PN Bgl
Tanggal 10 Juni 2020 — Penggugat:
H. MILIAN HARYADI
Tergugat:
BAHARDIANTO
Turut Tergugat:
FITRAWAN
Intervensi:
1.DESON ASMARAHADI
2.PT. SATRIA KRIDA MANDALA
123 — 75
  • Mufti Nokhman, SH, No. 26tertanggal 18122018;3. Bahwa oleh karena Para Penggugat Intervensi Il Sematamatamepertahankan yang menjadi hak miliknya dalam perkara aqguo makatelah patut untuk SHGB No. 06466/2018 An. PT. Satria Krida Mandaladan SHGB No. 06479/2018 An. PT. Satria Krida Mandala dinyatakansah atas pembelian yang sudah dibayarkan kepada PenggugatIntervensi I/ Tergugat dan /atau melalui Direktur PT.
    Mufti Nokhman, SH, No. 25 tertanggal 18122018 danuntuk SHGB No. 06479/2018 An. PT. Satria Krida Mandala adalahKepunyaan hak milik dari Penggugat Intervensi HAZMEI PANDUPURNAMA, berdasarkan KWITANSI PELUNASAN PEMBAYARANtertanggal 20 Juli 2018, Izin IMB, Keterangan Rencana Kota terhadapSertifikat Hak Guna Bagunan 06479, Kuasa Untuk menjual Notaris H.Mufti Noknhman, SH, No. 26 tertanggal 18122018;3.
Pengadilan MS MEULABOH Perdata Agama
Register : 15-09-2016 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 12-09-2019
Putusan MS MEULABOH Nomor 289/Pdt.G/2016/MS.Mbo
Tanggal 25 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 6
  • ., oleh karenanyatelah memenuhi syarat formil dan materil pembuktian, dengan demikian buktitersebut dapat diterima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa alat bukti para saksi Pemohon (Yayan Marista binZakaria dan Saidi Mufti bin Abdullah Yatim) secara formil dapat diterimasebagai saksi (vide Pasal 76 ayat (1) UU No.50 Tahun 2009 TentangPerubahan Kedua atas UU No.7 Tahun 102899 tentang Peradilan Agama jo.Pasal 174 R.bg) dan terhadap kedua orang saksi tersebut juga telahmemenuhi syarat materiil kesaksian
Pengadilan PN BANJARMASIN Perdata
Putus : 09-10-2014 — Upload : 23-09-2015
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 45/Pdt.G/2014/PN.BJM.
Tanggal 9 Oktober 2014 — H. DALIANSYAH Bin H. ASKUF melawan MUHAMMAD ERFANIE Bin H.M. DJOHANSYAH dkk
69 — 12
  • DJOHANSYAH, Umur 34 Tahun, Pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Jalan Sultan Adam Komplek Mandiri IV Blok B7 RT.41 No.15 KelurahanSurgi Mufti Kecamatan Banjarmasin Utara Kota Banjarmasin.Sebagal oo... cece cee cece es eeteeettttettteteees TER AT.2 H.M. DIOHANSYAH, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Jalan Banua Anyar Nomor26 RT.O5 Kelurahan Banua Anyar Kecamatan Banjarmasin Timur Kota Banjarmasin.SODA AL eee eeeeeeeeecccsscecseeeecseececeteceeseeesseeeenteeeeaees TER AT.
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-06-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 03-10-2017
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 43/PID/2017/PT.TJK
Tanggal 12 Juni 2017 — MUKHLIS BASRI BIN BASRI
44 — 24
  • (Can) Masfur Mufti,S.H., M.H. dan Antariksa, S.H. Para Advokat dan Penasihat Hukum pada KantorAdvokat Nurul Hidayah, S.H., M.H. dan Rekan, beralamat di Jalan SisingaMangaraja Gg. Burung Nuri No. 99 Gedong Air Bandar Lampung, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor 2/NH.P.MB/II/2017 tanggal 19 Februari 2017 yangtelah didaftar di Kepaniteraan PN. Tanjungkarang dibawah register Nomor11/SK/2017/PN.Tjk tanggal 20 Februari 2017;Terdakwa pernah ditahan di Rumah Tahanan Negara:1.
Pengadilan PT BANJARMASIN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 31-07-2013 — Putus : 18-09-2013 — Upload : 29-06-2019
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 74/PID/2013/PT BJM
Tanggal 18 September 2013 — Pembanding/Terdakwa : Subhan Als Bahan Bin Majerun
Terbanding/Jaksa Penuntut : Al Suniati
24 — 30
  • ;halaman 1 dari 19 halamanPutusan Nomor. 74/PID.SUS/2013/PT.BJMAdvokat/Pengacara dan Asisten yang beralamat di Jin Sultan Adam KomplekPondok Merpati RT 13 No 15 Kelurahan Surgi Mufti Kecamatan BanjarmasinUtara Kota Banjarmasin; 20nn enna nnn ene n nn nn enna nn nnennnneennnnewon Terdakwa ditahan di dalam Rumah Tahanan Negara (RUTAN) berdasarkanSurat Perintah/Penetapan : 22 202ne nnn en ence nner nn nnn nnn nn en nn nnn1.
Pengadilan PA Malili Perdata Agama
Register : 11-01-2022 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 20-01-2022
Putusan PA Malili Nomor 5/Pdt.P/2022/PA.Mll
Tanggal 20 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
25 — 13
  • ., M.H. sebagai Ketua Majelis, Mufti Hasan, S.Sy. dan Fathur Rahman,S.Sy., Mmasingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkanSurat Penetapan Ketua Pengadilan Agama Malili Nomor 5/Pdt.P/2022/PA.MIltanggal 11 Januari 2022, penetapan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut, dan didampingioleh Jamaluddin S, S.E.I. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehpara pemohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdMufti Hasan, S.Sy.
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Putus : 27-07-2021 — Upload : 28-12-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 158/Pdt.G/2020/PN.Cbi
Tanggal 27 Juli 2021 — * Perdata - HERTOSIN X RIO ADHITAMA
71 — 49
  • Saksi ASEP MOH SYEHABUDIN MUFTI dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengetahu rumah Tergugat yang beralamat di KompleksCijujung Permai Blok V, No. 26 RT.06/11 Desa Cijujung, KecamatanSukaraja, Kabupaten Bogor; Bahwarumah tersebut masih ditempati oleh Tergugat hingga saat ini; Bahwa Saksi telah menjadi saksi dalam perkara sebelumnya antaraPenggugat dengan Tergugat;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Kuasa Tergugat memberikanpendapat tidak keberatan dan membenarkannya
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 28-09-2015 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 22-02-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1720/Pdt.G/2015/PA.Mks
Tanggal 9 Februari 2016 — PEMOHON
14 — 11
  • Nurcaya Hi Mufti MH.Drs. H. Muhammad Takdir, SH. MH.Panitera PenggantiDra. Hj. St. Hafiah.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,002. BiayaATK perkara :Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 210.000,004. Redaksi :Rp 5.000,005. Materai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp 301.000,00(tiga ratus satu ribu rupiah)Hal. 21 dari 22 Hal.Put. No.1720/Pdt.G/2015/PA.Mks.Hal. 22 dari 22 Hal.Put. No.1720/Pdt.G/2015/PA.Mks.
Pengadilan PN SERANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Upload : 19-12-2014
Putusan PN SERANG Nomor 260/Pid.Sus/2014/PN.Srg
BENY HERMANTO Bin KUSEN
61 — 3
  • Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.Penyidik sejak tanggal 26 Januari 2014 s. d. tanggal 14 Februari2014;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 15 Februari 2014 s.d. tanggal 26 Maret 2014;Penuntut Umum sejak tanggal 24 Maret 2014 s. d. tanggal 12Mei 2014;Hakim Pengadilan Negeri Serang sejak tanggal 23 April 2014 s.d. tanggal 22 Mei 2014Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Serang sejak tanggal 23Mei 2014 s. d. tanggal 21 Juli 2014;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum MUFTI
Pengadilan PN SERANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 18-06-2013 — Upload : 03-12-2013
Putusan PN SERANG Nomor 198_PID.SUS_2013_PN.SERANG
Tanggal 18 Juni 2013 — SUJAI alias JAI bin HASAN BASRI
69 — 8
  • SYAFEIDJASMIN, SH, MUFTI RAHMAN, SH, SRI MURTINI, SH, dan SANTYWILDHANTYAH, SH, Advokat / Pengacara pada Lembaga Pos Bantuan HukumPengadilan Negeri Serang, berdasarkan Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 198/Pen.Pid /2013/PN.Srg, tertanggal 30 April 2013 ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar dan memeriksa keterangan saksisaksi dibawah sumpah danketerangan Terdakwa dipersidangan ;Telah melihat barang bukti dan memperlihatkannya
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Register : 19-06-2020 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 158/Pdt.G/2020/PN Cbi
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat:
Hertosin
Tergugat:
Rio Adhitama
47 — 28
  • Saksi ASEP MOH SYEHABUDIN MUFTI dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:" Bahwa Saksi mengetahu rumah Tergugat yang beralamat di KompleksCijujung Permai Blok V, No. 26 RT.06/11 Desa Cijujung, KecamatanSukaraja, Kabupaten Bogor;=" Bahwa rumah tersebut masih ditempati oleh Tergugat hingga saat ini;" Bahwa Saksi telah menjadi saksi dalam perkara sebelumnya antaraPenggugat dengan Tergugat;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Kuasa Tergugat memberikanpendapat tidak keberatan dan membenarkannya
Pengadilan PN SUMBAWA BESAR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 09-10-2013 — Putus : 19-11-2013 — Upload : 28-11-2013
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 244/PID.B/2013/PN.SBB
Tanggal 19 Nopember 2013 — M. AMIN ARAHMAN ALS AMIN AK H. ABDUL RAHMAN
70 — 26
  • K.ARI WULANDARI, SH. masingmasing selaku Hakim Anggota Majelis, Putusan manadibacakan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh HakimKetua tersebut, dengan didampingi oleh SUHAEDI SUSANTO, SH. selaku PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, dihadiri oleh MUFTI NUR IRAWAN, SH.selaku Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sumbawa Besar serta terdakwa;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,1 AINUN ARIFIN, SH. FATRIA GUNAWAN, SH. 2. LG.A.K.
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Umum Pencurian
Putus : 21-03-2016 — Upload : 22-04-2016
Putusan PN GORONTALO Nomor 6/Pid.B/2016/PN Gto
Tanggal 21 Maret 2016 — - 1. ISMAIL WIRSAN A. JAHYA alias. WIRSAN; 2. SANDY WIRADHARMA UAMI alias.SANDY
21 — 4
  • ENDROHERYANTO, SH Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Gorontalo, serta dihadiri pula olehDIDIN MUFTI AGUS UTOMO, SH Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Gorontalo danpara terdakwa. HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUATtd. Ttd.1. FATCHU ROCHMAN, SH IRIYANTO TIRANDA, SHTtd.2. ERWINSON NABABAN, SH PANITERA PENGGANTITtd.Ir. ENDRO HERYANTO, SH
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 11-01-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 221 K/PDT.SUS/2010
SDR. SAHABUDDIN SAINI; PT. KINTETSU WOLRD EXPRESS INDONESIA
46 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 221 K/PDT.SUS/2010Menimbang, bahwa setelah Mahkamah Agung memeriksa pokokperkara ini, maka Mahkamah Agung berpendapat:1)Bahwa diperoleh fakta yuridis berdasarkan alat bukti tertulis maupunketerangan saksi (P4, T2, T3, T4) dan saksi a.n Mufti Syafei danForika Maratania.
Pengadilan PT BANJARMASIN Perdata
Register : 30-01-2020 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 24-02-2020
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 6/PDT/2020/PT BJM
Tanggal 24 Februari 2020 — Pembanding/Penggugat : ZULFARHAN NOOR
Terbanding/Tergugat I : PT. Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Cabang Barabai
Terbanding/Tergugat II : Kantor Wilayah PT. Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk
Terbanding/Turut Tergugat : Notaris RITA NOVITA SARI,SH Mkn
68 — 33
  • PUTUSANNomor : 6/PDT/2020/PT BJM.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Tinggi Banjarmasin yang mengadili perkara perkara perdatadalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara:ZULFARHAN NOOR, bertempat tinggal di Komplek Mandiri Lastari BlokC2/42 RT.37, Kelurahan Surgi Mufti, Kecamatan Banjarmasin Utara,Kota Banjarmasin;Dalam hal ini memberi Kuasa kepada Gusti Fauziadi, SH,Iselman,SH, Aspihani,SH.MH, Wahyu Rushandy Noor,SH, GustiMuhammad
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 18-02-2013 — Upload : 07-05-2013
Putusan PN KUPANG Nomor 27/PID.SUS/2012/PN.KPG
Tanggal 18 Februari 2013 — dr. RINA SUTJIATI Alias RINA, Dkk
53 — 43
  • Agustinus Orageru bersamasama dengan saksi Musa Taher SP dan dan saksi Ir.Munawar Mufti, tetapi tindakan Drs. Agustinus Orageru bersama dengan saksi Musa Taher dansaksi Ir.
    Munawar Mufti tersebut untuk mencairkan sisa pembayaran dipermudah tindakannyakarena adaanyya Berita Acara PHO yang telah ditandatangani oleh Para Terdakwa ;Menimbang, bahwa dengan demikian antara perbuatan Para Terdakwa yangmenandatangani Berita Acara PHO yang tidak sesuai dengan kenyataanya, dengan tindakanpencairan uang kepada CV ATM adalah saling berkaitan dan menimbulkan sebab akibat.
    Oleh karena ituperbuatan Para Terdakwa tersebut merupakan penyebab dapat dicaairkanya sisa pembayaran olehKuasa Pengguna Anggaran yang menimbulkan atau mengakibatkan bertambahnya kekayaan Ir.Munawar Mufti via rekening CV ATM secara tidak sah karena CV ATM tidak berhak untukmmenerima pembayaran atas nilai harga satuan 100 unit barang Sterilisator Uap Double Rack;Menimbang, bahwa maksud atau tujuan dari Para terdakwa merupakan sikap batin yangada pada diri para Terdakwa, memang sangat sulit untuk mengetahuinnya
    Munawar Mufti, telah terpenuhi dan terbukti ada padaa perbuatan para terdakwa ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur *memperkaya orang lain atau suatu korporasidalam dakwaan primair perkara ini telah terpenuhi dan terbukti ada pada perbuatan paraterdakwa.Ad. 4. unsur Merugikan keuangan negara atau perekonomian NegaraMenimbang, bahwa dalam penjelasan Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 31 Tahun1999 terdapat penjelasan yang menyatakan bahwa tindak pidana korupsi merupakan delik formil,bahwa adanya
    Munawar Mufti dan bukan sebagai tujuan ataupun sebagai akibat daripenandatanganan Berita Acara Pemeriksaan Barang yang dilakukan oleh Para Terdakwa, yakni,karena tujuan atau akibat dari penandatanganan Berita Acara Pemeriksaan Barang yangdilakukan Para Terdakwa adalah penyerahan kekurangan barang pada tanggal 15 Desember 2008dan penitipan sisa pembayaran kepada CV ATM pada rekening Dinas KKB Rote Ndao.Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan tersebut di atas jelas bahwa pencairan sisapembayaran
Pengadilan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 31-05-2017 — Upload : 16-06-2017
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 45/Pid.B/2017/PN.Slw.
Tanggal 31 Mei 2017 — PRIMA SATYA Bin BUDI MULYONO
26 — 5
  • MUFTI (Alm);Adalah benar kaos milik saksi Sorry yang dipakai saat kejadian.b. 1 (satu) bilah pisau dapur yang terlepas dari gagangnya.c. 1 (satu) buah semprotan Baygon.d. Pecahan keramik Vas bunga.Adalah benar milik saksi Sorry yang digunakan oleh terdakwa untukmelakukan kejahatannya.e. 1 (Satu) unit sepeda motor Kawasaki Ninja 250 cc tahun 2015 warnamerah, No.Pol.
Pengadilan PA KANDANGAN Perdata Agama
Register : 13-09-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 31-01-2017
Putusan PA KANDANGAN Nomor 0094/Pdt.P/2016/PA.Kdg
Tanggal 9 Nopember 2016 — Para Pemohon
13 — 2
  • Il, Kelurahan Surgi Mufti,Kecamatan Banjarmasin Utara, Kota Banjarmasin, sebagaiPemohon Ill;ST.R. Zubaidah, S.Pd. binti H. Sarman, umur 58 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir S1, pekerjaan PNS, tempat tinggal di JalanHarapan Baru, Desa Batu Piring, RT. 011 RW. Il, KecamatanParingin Selatan, Kabupaten Balangan, sebagai Pemohon IV;Hal. 1 dari 16 halaman Penetapan No. 0094/Pat.P/2016/PA.Kag.Tanggal 09 Nopember 2016SALINANSiti Faridah binti H.
Pengadilan PA PANDEGLANG Perdata Agama
Register : 18-09-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 221/Pdt.P/2019/PA.Pdlg
Tanggal 27 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
49 — 3
  • Zulkarnain Mufti, SH danWahid Priana, SH.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 26-01-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2762 K/Pdt/2015
Tanggal 26 Januari 2016 — HARYANTO, S.T lawan PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq PEMERINTAH PROPINSI BENGKULU cq DINAS PEKERJAAN UMUM PROPINSI BENGKULU cq KUASA PENGGUNA ANGGARAN Pada Bidang Bina Marga Pekerjaan Umum Provinsi Bengkulu
69 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat/Terbanding telah menggugatsekarang Termohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat/Pembanding di mukapersidangan Pengadilan Negeri Bengkulu pada pokoknya atas dalildalil:1.Bahwa Penggugat selaku Direktur berdasarkan Akta PernyataanKeputusan Rapat Luar Biasa Pemegang Saham PT Sinatria Inti SuryaAkta Notaris Mufti