Ditemukan 3491 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-03-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 22-11-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1150/Pdt.G/2017/PA.Sda
Tanggal 25 September 2017 — Penggugat Konvensi/ Tergugat Rekonvensi & Tergugat Konvensi/ PENGGUGAT Rekonvensi
122
  • 1150/Pdt.G/2017/PA.Sda
    Putusan No. 1150/Pdt.G/2017/PA.Sda.6.7.8.9.
    Putusan No. 1150/Pdt.G/2017/PA.Sda.perkawinan ini, oleh karena menurut Pengugat r.k.
    Putusan No. 1150/Pdt.G/2017/PA.Sda.
    Putusan No. 1150/Pdt.G/2017/PA.Sda.Mertuanya Tergugat.
Register : 05-05-2015 — Putus : 10-06-2015 — Upload : 10-08-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 1150/Pid.B/2015/PN Mdn
Tanggal 10 Juni 2015 — - NOVIZAL als NOVI
314
  • 1150/Pid.B/2015/PN Mdn
    PUTUSANNomor :1150/Pid.B/2015/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : NOVIZAL als NOVITempat lahir : MedanUmur/Tanggal : 28 tahun/ 15 Juli 1986lahirJenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl. Pertempuan No. 134/ 80 LK. Kel. Pulo BrayanKec.
    Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Medan sejak tanggal 04 Juni 2015sampai dengan tanggal 02 Agustus 2015;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor1150/Pid.B/2015/PN.Mdn tanggal 05 Mei 2015 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1150/Pid.B/2015/PN.Mdn tanggal 12 Mei2015 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 1150/Pid.B/2015/PN.Mdn.Setelah mendengar
    Kemudiansekira pukul 06.30 wib anak saksi bernamam saksi Yuniar SiregarkeluarHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 1150/Pid.B/2015/PN.Mdn.dari rumah dan melihatbahwa sepeda motor yang diparkirkan didepanrumah sudah tidak ada.Bahwa beberapa hari kemudian tepatnya hari Minggu tanggal 22 Pebruari2015 sekira pukul 21.00 wib saksi korban mendapat informasibahwasepeda motor milik korban jenis Yamaha Mio BK 6320 ACM warna merahanomor rangka MH345P001CK022348, nomor mesin 54P022253 dengannomor plat yang bukan
    AKSIR, SH.MH dan JOHNY JH.SIMANJUNTAK, SH,MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangHalaman 12 dari 13 Putusan Nomor 1150/Pid.B/2015/PN.Mdn.diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh HakimKetua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh JONI, SH,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Medan serta dihadiri olehROSINTA, SH, Penuntut Umum dan Terdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua1. H.AKSIR, SH.MH WISMONOTO, SH 2. JOHNY JH.
    Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 1150/Pid.B/2015/PN.Mdn.
Register : 08-05-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 04-10-2018
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1150/Pdt.G/2018/PA.TA
Tanggal 7 Juni 2018 — Penggugat Tergugat
92
  • 1150/Pdt.G/2018/PA.TA
    PUTUSANNomor 1150/Pdt.G/2018/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatcerai antara :Penggugat , umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung, sekarang berada diHongkong, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 09 April 2018memberi kuasa kepada ABDUL ROCHIM, S.H. advokat, alamat Jl.Ahmad Yani Barat 116
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat, selama pernikahan tersebut Penggugat danHal. 1 dari 16 hal. putusan nomor 1150/Pdt.G/2018/PA.TATergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri danbelum dikaruniai anak.. Bahwa setelah menikah selama 4 hari, Penggugat pergi mencarinafkah ke Hongkong. Karena tahu Tergugat tidak mempunyaipekerjaan tetap..
    Bahwa karenaselama ini Tergugat sama sekali tidak amanah/ jujurterhadap Penggugat mengenai hasilhasil kerjanya yang semuanyadimodali Penggugat, namun faktanya tidak membuahkan hasil yangdiberikan kepada Penggugat.Hal. 2 dari 16 hal. putusan nomor 1150/Pdt.G/2018/PA.TA10.Bahwa oleh karena Penggugat sudah tidak ada lagi harapan untukmembina rumah tangga dengan wujud perkawinan yang demikian,Penggugat sudah tidak dapat menahan diri dan tidak mungkin untukdipertahankan.
    NOOR INAYATI sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Kuasa Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hal. 15 dari 16 hal. putusan nomor 1150/Pdt.G/2018/PA.TAKetua MajelisTtd.Drs. KH. TAUFIQURROHMAN, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IlTt. Tid.Drs. NGIZZUDDIN WANGIDI HJ. NURUL HIKMAH, S.Ag., M.H.Panitera PenggantiTtd.Dra. NOOR INAYATIPerincian Biaya Perkara : 1. Pendattaran oo. eeeececeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 30.000,002.
    Pang HAN scsssccccmnssmnmcxnssmmnmacumncay Rp. 375.000,004, MALTA srscicnesenncessccmaenencesmncenesinmnncannmemnnnaae Rp. 6.000,00B, ROGERS scccscmscsnmscrecmmsamncnrsrawceneenmnacnrunencnnnance Rp. 5.000,00Jumlah 1... eee Rp. 466.000,00(empat ratus enam puluhenam ribu rupiah)Hal. 16 dari 16 hal. putusan nomor 1150/Pdt.G/2018/PA.TA
Register : 25-06-2015 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 13-01-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1150/Pdt.G/2015/PA.Mks
Tanggal 6 Januari 2016 — PEMOHON
154
  • 1150/Pdt.G/2015/PA.Mks
    Dan dari perincian Penggugat terlihat jikaHal. 20 dari 79 Hal.Put.no.1150/Pdt.G/2015/PA.MksPenggugat bergaya hidup boros tanpa memperhitungkan kemampuankeuangan Tergugatt ;7.
    Saksisaksi :Hal. 21 dari 79 Hal.Put.no.1150/Pdt.G/2015/PA.Mks.
    Pamun Rasyid bin RasyidHal. 30 dari 79 Hal.Put.no.1150/Pdt.G/2015/PA.Mks3.
    DD 2161 OZ Yang Kini Dikuasai Tergugaitt,Hal. 56 dari 79 Hal.Put.no.1150/Pdt.G/2015/PA.Mksmerupakan harta bawaan Penggugat rekonvensi.6.
    Materai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 511.000., (lima ratus sebelas ribu rupiah).Hal. 78 dari 79 Hal.Put.no.1150/Pdt.G/2015/PA.MksHal. 79 dari 79 Hal.Put.no.1150/Pdt.G/2015/PA.Mks
Register : 28-08-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 25-03-2019
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1150/Pdt.G/2018/PA.Kra
Tanggal 3 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • 1150/Pdt.G/2018/PA.Kra
    Putusan No. 1150/Pdt.G/2018/PA.Kra.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 28 Agustus 2018yang telah terdaftar dalam register perkara di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKaranganyar di bawah Nomor 1150/Pdt.G/2018/PA.Kra., tanggal 28 Agustus2018, mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 15 Februari 2015 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Mojogedang, sebagaimana dalam Kutipan AktaNikah
    Putusan No. 1150/Pdt.G/2018/PA.Kra.5.1 Fauzan Mutaqim, lahir di Karanganyar tanggal 30 April 2015,sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor : AL.662.0179378 /4578HP/2016 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Karanganyar, tanggal 09 November 2016,yang sekarang dalam asuhan Penggugat.5.2 Fauzen Mutaqim, lahir di Karanganyar tangga!
    Putusan No. 1150/Pdt.G/2018/PA.Kra.kurang lebih 3 tahun 4 bulan telah pisah rumah;Bahwa selama pergi meningalkan Penggugat tersebut kurang lebih 3 tahun4 bulan, Tergugat tidak pernah member!
    Putusan No. 1150/Pdt.G/2018/PA.Kra.2. Menyatakan jatuh talak satu bain sugro Tergugat (Supadi bin Suparno)terhadap Penggugat (Ngatmini binti Suratno); 3.1. Fauzan Mutagim, lahir di Karanganyar tanggal 30 April 2015,sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor : AL.662.0179378 /4578HP/2016 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Karanganyar, tanggal 09 November 2016,3.2. Fauzen Mutaqim, lahir di Karanganyar tangga!
    Putusan No. 1150/Pdt.G/2018/PA.Kra.Halaman 22 dari 22 hlm. Putusan No. 1150/Pdt.G/2018/PA.Kra.
Register : 14-03-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1150/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 17 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • 1150/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
    PUTUSANNomor 1150/Pdt.G/2017/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak, antara :XXXXXXXXXXXXX, NIK. 367XXXXXXXXXXXXX, Lahir di Jakarta, 17 April 1954,umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Pensiunan PNS, bertempat tinggal diXXXXXXXXXXXXXXX, Kota Tangerang Selatan,Provinsi Banten, selanjutnya disebut
    O03 April 2017 dan atasHal 3 dari 16 hal Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2017/PA.Tgrspersetujuan Pemohon dan Termohon, Majelis Hakim telah menunjuk AdangBudaya, S.
    Sy. dan keduanya telahmendapatkan upaya perdamaian melalui mediasi, dan telah diupayakanuntuk rukun dan damai kembali dalam membina rumah tangga namunberdasarkan laporan Hakim Mediator tertanggal 03 April 2017 bahwamediasi dinyatakan tidak berhasil mencapai kesepakatan layaknya suamiistri, Namun kedua belah pihak bersepakat mengenai nafkah iddah danmutah dengan rincian sebagai berikut sebagai berikut :Hal 7 dari 16 hal Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2017/PA.Tgrs1.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamulang dan PegawaiHal 14 dari 16 hal Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2017/PA.TgrsPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciputat KotaTangerang Selatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
    Ag., M.H.Panitera Pengganti,Adhiaksari Hendriawati, S.H.1., M.H.Hal 15 dari 16 hal Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2017/PA.TgrsPerincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan para pihak Rp 250.000,4. Biaya Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp 6.000.,Jumlah Rp 341.000,Terbilang : #tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah#Hal 16 dari 16 hal Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Register : 02-11-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 16-05-2020
Putusan PA SELONG Nomor 1150/Pdt.G/2015/PA.SEL
Tanggal 14 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1210
  • 1150/Pdt.G/2015/PA.SEL
    Putusan No. 1150/Pdt.G/2015/PA.Sel.TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02Nopember 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSelong Nomor: 1150/Pdt.G/2015/PA.Sel. mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah yangmenikah secara Syariat Agama Islam pada tanggal 13 Juni 2009bertempat di Lingsar, Kabupaten Lombok Barat sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor : 244/36/VI/2009 yang dikeluarkan oleh
    Putusan No. 1150/Pdt.G/2015/PA.Sel.setelah pulang ke Lombok.
    Putusan No. 1150/Pdt.G/2015/PA.Sel.bahagia dan kekal serta untuk mewujudkan kehidupan rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan rahmah sebagaimana yang dikehendaki oleh pasal1 undangundang nomor 1 tahun 1974, jo.
    Putusan No. 1150/Pdt.G/2015/PA.Sel.Dan doktrin hukum Islam dalam Kitab Fiqhus Sunnah, Juz II, halaman29:lor aro Ellin VY ly le to! Lol azrgJl ecol 51Svat wold yo ulbi ol sw lego! ou dpuelljats ypoll cu Isl ash aalb Goll!
    Putusan No. 1150/Pdt.G/2015/PA.Sel.Rincian Biaya Perkara :1.2.Biaya PendaftaranBiaya PanggilanDrs. Muh. Tamrin.Rp. 30.000,Rp. 310.000, Biaya Proses Rp. 50.000,. Biaya Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 401.000,(Empat ratus satu ribu rupiah).Halaman 22 dari 22. Putusan No. 1150/Pdt.G/2015/PA.Sel.
Register : 05-07-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 22-11-2017
Putusan PA NGANJUK Nomor 1150/Pdt.G/2017/PA.Ngj
Tanggal 12 September 2017 —
100
  • 1150/Pdt.G/2017/PA.Ngj
    PUTUSANNomor 1150/Pdt.G/2017/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXXXXX, tempat/tanggal lahir Nganjuk/O2 Januari 1983, umur 32 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan lou Rumah Tangga,tempat tinggal di Dusun Kampungbaru RT.01 RW. 07 DesaKampungbaru Kecamatan Tanjunganom Kabupaten Nganjuk,sebagai PENGGUGAT;MELAWANXXXXXXX, tempat
    Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Tukang parkir,tempat tinggal di Dusun Madigondo RT.10 Desa MadigondoKecamatan Takeran Kabupaten Magetan, sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 05 Juli 2017yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk pada tanggal05 Juli 2017 dengan Nomor 1150
    Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 dan dalil syari dalam Kitab Ahkam alQur'an Juz Il halaman 405yang berbunyi :Hal 7 dari 17 Hal Putusan Nomor 1150/Pat.G/2017/PA.NgjArtinya : Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim Islam untuk menghadapdi persidangan namun ia tidak memenuhi panggilan tersebutmaka ta termasuk orang dzalim dan gugurlah haknya;Menimbang, bahwa untuk melaksanakan ketentuan Pasal 39 ayat (1)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
    HalHal 12 dari 17 Hal Putusan Nomor 1150/Pat.G/2017/PA.Nogjini menunjukkan bahwa di antara Penggugat dan Tergugat terdapatperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus.
    MUSTHOFA ZAHRON HAITAMI, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,Hal 16 dari 17 Hal Putusan Nomor 1150/Pat.G/2017/PA.NogjAMIR HAMZAH, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA:1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 360.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 451.000,(empat ratus lima puluh saturupiah)Hal 17 dari 17 Hal Putusan Nomor 1150/Pat.G/2017/PA.Nogj
Register : 28-04-2015 — Putus : 07-07-2015 — Upload : 29-07-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1150/Pdt.G/2015/PA.JS
Tanggal 7 Juli 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
80
  • 1150/Pdt.G/2015/PA.JS
    Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuaan membentukHal. 1 dari 11 Putusan No. 1150/Pdt.G/2015/PA JS.rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehALLAH SWT;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman orang tua Penggugat di Tangerang Selatan;4.
    SAKSI Il, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Jakarta Selatan,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah Adik Kandung Penggugat;Hal. 5 dari 11 Putusan No. 1150/Pdt.G/2015/PA JS.
    No.3 Tahun 2006 dan UU.No.50 Tahun 2009;Hal. 6 dari 11 Putusan No. 1150/Pdt.G/2015/PA JS.Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam danperkawinan mereka dilangsungkan berdasarkan hukum Islam, oleh karenaitu berdasarkan Pasal 63 ayat (1) huruf a UU. No.1 Tahun 1974 jo. Pasal 1huruf (6) PP. No.9 Tahun 1975, Pasal 49 huruf (a) UU. No.7 Tahun 1989yang diubah dengan UU. No.3 Tahun 2006 dan UU.
    Jarkasih, M.H.Hakim Anggota,Hal. 10 dari 11 Putusan No. 1150/Pdt.G/2015/PA JS.Tia.Drs. H. Ace Ma'mun, M.H. Panitera Pengganti,Ttd.Zainal Abidin Sofyan, S.H.Perincian biaya:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Administrasi : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 400.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5.
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 516.000,(lima ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama Jakarta SelatanPanitera,Sufyan, S.H.Hal. 11 dari 11 Putusan No. 1150/Pdt.G/2015/PA JS.
Register : 23-03-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 1150/Pdt.G/2021/PA.Slw
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
108
  • 1150/Pdt.G/2021/PA.Slw
    Putusan No. 1150/Pdt.G/2021/PA.SIwTergugat pada tanggal 04 April 1995 yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama XxXxxXxXXxXxXXxXX XXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX,sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: 09 / 09 / IV / 1995, tertanggal 05 April1995;2. Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat menggucapkanjanji/sighot taklik talak;3.
    Putusan No. 1150/Padt.G/2021/PA.SIw1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);3.
    Putusan No. 1150/Pdt.G/2021/PA.SIw3.Asli Surat Keterangan Nomor: 287/2019/III/2021 tanggal 22 Maret2021 yang dikeluarkan oleh Kepala xxxx XXXXXXXXXX XXXXX XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, Dukti Surat tersebut bermeterai cukup dandinazegelen (bukti P.3);B. Bukti Saksi :1.
    Putusan No. 1150/Padt.G/2021/PA.SIwlayaknya seorang suami sehingga tidak ada harapan akan hidup rukun lagidalam rumah tangga ;Menimbang, bahwa syaratsyarat untuk dapat terjadinya perceraianantara lain adalah sebagaimana ditentukan oleh Pasal 19 huruf (b) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.
    Putusan No. 1150/Pdt.G/2021/PA.SIwJumlah : Rp 465.000,00(empat ratus enam puluh lima ribu rupiah)Him. 13 dari 13 hlm. Putusan No. 1150/Pdt.G/2021/PA.SIw
Register : 24-09-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PA SUMENEP Nomor 1150/Pdt.G/2018/PA.Smp
Tanggal 24 Oktober 2018 — Penggugat:
Rummanah Binti Madin
Tergugat:
Zaini Bin Matsaha
120
  • 1150/Pdt.G/2018/PA.Smp
    PUTUSANNomor 1150/Pdt.G/2018/PA.SmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara:Rummanah Binti Madin, Umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SLTP, tempat kediaman di Dusun GunungRT.003 RW.007, Desa Bragung, Kecamatan Guluk Guluk,Kabupaten Sumenep, sebagai Penggugat;melawanZaini Bin Matsaha, Umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan
    Bahwa, pada tanggal 16 Oktober 2007, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Guluk Guluk Kabupaten Sumenep(Kutipan Akta Nikah Nomor : 216/19/X/2007 tanggal 22 Oktober 2007);Halaman 1 dari 10 halaman PutusanNo 1150/Padt.G/2018/PA.Smp2.
    Bahwa, dengan kondisi rumah tangga yang demikian, Penggugatmerasa tidak sanggup meneruskan rumah tangga lebih lanjut denganTergugat dan lebih baik bercerai, karena sudah tidak mungkin lagi dapatterbina kebahagiaan dan ketentraman rumah tangga sebagaimana yangdikehendaki oleh tujuan perkawinan;Halaman 2 dari 10 halaman PutusanNo 1150/Padt.G/2018/PA.Smp7.
    HusniMubarak masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga, olen KetuaMajelis tersebut dengan didampingi olen Hakim Anggota dan dibantu oleh Moh.Hasyim, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat ;KETUA MAJELIS,Halaman 9 dari 10 halaman PutusanNo 1150/Padt.G/2018/PA.SmpHAKIM ANGGOTA,Drs. Subhan Fauzi, S.H,M.HDrs. Mokh.
    Husni MubarakPendaftaran : Rp. 30.000,00,Proses : Rp. 50.000,00,Panggilan : Rp. 300.000,00,Redaksi : Rp. 5.000,00,Materal : Rp. 6.000,00,: Rp. 391.000,00,( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 10 dari 10 halamanPutusan No 1150/Pdt.G/2018/PA.Smp
Register : 25-09-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PN MALANG Nomor 1150/Pdt.P/2018/PN Mlg
Tanggal 18 Oktober 2018 — Pemohon:
1.Sufyan Ats Tsauri
2.Issabella Roisatul Aziza
216
  • 1150/Pdt.P/2018/PN Mlg
    PENETAPANNomor 1150/Pdt.P/2018/PN MigDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan atas nama:SUFYAN ATS TSAURI, JenisKelamin :Lakilaki, Tempat/Tanggal lahir : Malang, 9April 1991, Pekerjaan : pegawai honorer, Agama : Islam, WNI; Selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON 1;ISSABELLA ROISATUL AZIZA, JenisKelamin :Perempuan, Tempat/Tanggallahir : Malang, 7 November
    Selanjutnya disebut sebagaiPEMOHONII;Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas permohonan yang diajukan olehPemohon ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;Setelah memperhatikan suratsurat bukti yang diajukan di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon, tertanggal 20 September 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriMalang pada tanggal 25 September 2018 di bawah registerNo.1150
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK : 3573030904910002 tanggal 18012016 atas nama SUFYAN ATS TSAURI, dan Fotokopi Kartu TandaHalaman ke2 dari 8 halaman, Penetapan No.1150/Pdt.P/2018/PN MlgPenduduk NIK : 3573034711890009 tanggal 10042018 atas namaISSABELLA ROISATUL AZIZA selanjutnya diberi tanda P.1 ;2.
    Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mengirimkan TurunanPenetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepadaPegawai Pencatat pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaMalang guna didaftarkan Pada Register Akta Pencatatan Sipil dan dicatatpada catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran yang bersangkutanHalaman ke6 dari 8 halaman, Penetapan No.1150/Pdt.P/2018/PN Mlgsesuai perubahan/penggantian nama tersebut atau dalam Register yangtersedia untuk itu;4.
    No.1150/Pdt.P/2018/PN Mlg
Register : 08-11-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 20-12-2017
Putusan PA SELONG Nomor 1150/Pdt.G/2017/PA.Sel
Tanggal 12 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
183
  • 1150/Pdt.G/2017/PA.Sel
    No. 1150 /Pdt.G/2017/PA.
Register : 01-07-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1150/Pdt.G/2021/PA.Bpp
Tanggal 21 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3015
  • 1150/Pdt.G/2021/PA.Bpp
    PUTUSANNomor 1150/Pdt.G/2021/PA.BppGENET A %= aN er bacanicanceh TUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiTalak antara:Pemohon, NIK xxx, tempat dan tanggal lahir xxx, umur 38 tahun, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman dixxxKecamatan Balikpapan Kota, Kota Balikpapan,Provinsi Kalimantan
    Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalah : Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2021/PA.Bpp 2 dari 13a. Karena masalah ekonomi, dimana Pemohon banyak memilikihutang untuk biaya berobat Termohon, karena sejak 2018Termohon sakit Tumor di kepala dan harus bolak balik ke Jakartauntuk berobat (Rumah Sakit Balikpapan memberikan rujukan keJakarta),b.
    Fotokopi yang telah diberi materai cukup dan diperlihatkan aslinyadi depan persidangan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor xxxtanggal 25 Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2021/PA.Bpp 5 dari 13Mei 2004 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanxxxKota Balikpapan Provinsi Kalimantan Timur (P.1);2.
    Putusan mana oleh Majelis Hakim tersebut padahari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengandidampingi oleh Zakiah Darajah Muis, S.H., sebagai Panitera Penggantidan dihadiri oleh Pemohon tanpa kehadiran Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis, Putusan Nomor 1150/Pat.G/2021/PA.Bpp 12 dari 13Drs. H. Abdul Manaf Dra. Aisyah, M.H.I.Drs. H. Akh.
    FauziePanitera Pengganti,Zakiah Darajah Muis, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000, Proses Rp 50.000, Penggandaan Berkas : Rp 14.000, PNBP Surat Kuasa : Rp 10.000, Pemanggilan : Rp 200.000, PNBP Pemanggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 10.000,Jumlah :Rp 344.000,(tiga ratus empat puluh empat ribu rupiah) Putusan Nomor 1150/Pat.G/2021/PA.Bpp 13 dari 13
Register : 12-10-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 03-01-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 1150/Pdt.G/2018/PA.Tgr
Tanggal 22 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • M E N E T A P K A N

    1 Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

    2 Menyatakan perkara Nomor 1150/Pdt.G/2018/PA.Tgr dicabut;

    3 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 331. 000 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

    1150/Pdt.G/2018/PA.Tgr
    Salinan PENETAPANNomor 1150/Pdt.G/2018/PA.
    Diketahui, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman ciPee Kecamatan LoaJanan, Kabupaten Kutai Kartanegara sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telan mendengar keterangan Penggugat dan Tedrgugat di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 12Oktober 2018 telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tenggarong, dengan NomorHalaman 1 dari 6 penetapan Nomor 1150
    perbuatan judinya tersebut, bahkan sekarang Tergugat telah menjalinhubungan asmara dengan perempuan lain, hal tersebut Penggugatketahui ketika melihat Tergugat jalan bersama perempuan lain danperempuan tersebut mengakui bahwa memang ada hubungan asmaradengan Tergugat;Halaman 2 dari 6 penetapan Nomor 1150/Pdt.G/2018/PA.Tgr6.
    Taufikurranman, M.AgHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdHalaman 5 dari 6 penetapan Nomor 1150/Pdt.G/2018/PA.TgrDs. H. Anmad Fanani, M.H. Drs. H. M. Mursyid.Panitera Pengganti,ttdMahyani, S.Ag.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 240.000,004. Redaksi Rp 5.000,005.
    Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 331.000,00( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Disalin sesuai aslinya.Tenggarong, 22 November 2018.Panitera,Rumadi, S.Ag.Halaman 6 dari 6 penetapan Nomor 1150/Pdt.G/2018/PA.Tgr
Register : 02-07-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 1150/Pdt.G/2019/PA.Bgl
Tanggal 24 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • 1150/Pdt.G/2019/PA.Bgl
    No. 1150/Pdt.G/2019/PA.Bgl.. Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri dengan mengambil tempat kediaman di rumah orang tuaPenggugat selama kurang lebih 17 Tahun 8 Bulan, dan telah dikaruniai anakbernama ANAK, umur 18 Tahun..
    No. 1150/Pdt.G/2019/PA.Bgl.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT)3.
    No. 1150/Pdt.G/2019/PA.Bgl. Bahwa penyebab terjadinya pertengkaran antara Penggugat danTergugat karena ekonomi kurang, Tergugat tidak dapat memberi nafkahyang cukup.
    No. 1150/Pdt.G/2019/PA.Bgl.1. Menyatakan Tergugat' telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap dipersidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.426.000 , (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah).
    No. 1150/Pdt.G/2019/PA.Bgl.TTDSAODAH ERNATS, S.Sy.PERINCIAN BIAYA PERKARA : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. ATK perkara Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 350.000,4. HHK Panggilan Rp. 20.000,5. Redaksi Rp. 10.000,6. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 426.000,(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah)Hal 10 dari 10 him, Put. No. 1150/Pdt.G/2019/PA.Bgl.
Register : 01-11-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 1150/Pdt.G/2019/PA.Cmi
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
150
  • 1150/Pdt.G/2019/PA.Cmi
    PENETAPANNomor 1150/Pdt.G/2019/PA.CmiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, di dalam persidangan telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan PengesahanNikah/Istbat Nikah (PNG) yang diajukan oleh :Euis Nurlaela Binti Solihin, tempat dan tanggal lahir Bandung, 15 Agustus 1956,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat
    di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal01 Nopember 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKota Cimahi dengan Nomor : 1150/Pdt.G/2019/PA.Cmi mengemukakan halhalsebagai berikut :1.
    Potokopi Kutipan Akta Kematian Nomor 3277KM101020190006 tertanggal 115 Oktober atas nama Asep K.R bin AyubHabib yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaCimahi, telah bermaterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya, olehKetua Majelis diberi tanda (P5);Bahwa disamping itu Pemohon telah mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :Hal 4 dari 12 hal Penetapan Nomor 1150/Padt.G/2019/PA.Cmi1. H.
    Bahwa suami Pemohon yang bernama Asep K.R binAyub Habib, semasa hidupnya bekerja sebagai pensiunan.Hal 6 dari 12 hal Penetapan Nomor 1150/Padt.G/2019/PA.Cmi Bahwa saat ini suaami Pemohon yang bernama AsepK.R bin Ayub Habib telah meninggal dunia pada tanggal 07 Oktober2019 karena sakit dan dalam keadaan beragama islam sertadikebumikan dengan tata cara agama Islam.
    SupyanPanitera PenggantiMuzakir Walad, SHHal 11 dari 12 hal Penetapan Nomor 1150/Padt.G/2019/PA.CmiRincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Bia : Rp. 50.000,00ya ATK Perkara3. Bia > Rp. 445.000,00ya Panggilan4. PN > Rp. 40.000,00BP Panggilan5. Bia > Rp. 10.000,00ya Redaksi6. Biaya Meteral : Rp. 6.000,00JUMLAH > Rp. 581.000,00(lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Hal 12 dari 12 hal Penetapan Nomor 1150/Padt.G/2019/PA.Cmi
Register : 08-05-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 12-08-2017
Putusan PA CIANJUR Nomor 1150/G/2017
Tanggal 19 Juni 2017 — Penggugat Tergugat
153
  • 1150/G/2017
    , bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tertanggal 08Mei 2017 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur,dengan Regiter perkara Nomor 1150//Pdt.G/2017/PA.Cjr tanggal 08 Mei 2017,mengajukan gugatan dengan alasan pada pokoknya sebagai berikut :1.
    Bahwa, Penggugat adalah istri sah dari tergugat yang pernikahan nya dilaksanakan pada, tanggal 03 September 2008di KUA KecamatanBojongpicung;Hal.1 dari 8 halaman Putusan No.1150/Pdt.G/2017/PA.Cjr2. Bahwa Pernikahan Penggugat dengan Tergugat tersebut dicatatkan padaKantor Urusan Agama Kecamatan Bojongpicung, dengan Nomor KutipanAkte Nikah nomor xxxxxxxxxxx;3.
    Photo copy Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxxxxxx, tanggal 03 September 2008 atas nama Penggugat dan Tergugat, dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Bojongpicung, Kabupaten Cianjur,telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai telah dinazegheln bermeteraicukup, diberitanda P.1;Hal.3 dari 8 halaman Putusan No. 1150/Pdt.G/2017/PA.CjrB. 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama :1.
    ,M.H, masingmasing sebagaiHal.7 dari 8 halaman Putusan No. 1150/Pdt.G/2017/PA.CjrHakim Anggota, putusan tersebut telah dibacakan oleh Ketua Majelis pada hariitu juga dalam persidangan terbuka untuk umum yang di hadiri oleh para HakimAnggota, dibantu oleh Dra.FAUZIAH sebagai Panitera Pengganti PengadilanAgama Cianjur, dihadiri oleh kuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Ketua Majelis TtdDra.
    Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 386.000(Tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Untuk Salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama CianjurMISBAHUL BAHRI S.AgHal.8 dari 8 halaman Putusan No. 1150/Pdt.G/2017/PA.Cjr
Register : 18-06-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 1150/Pdt.G/2020/PA.Tbn
Tanggal 16 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • 1150/Pdt.G/2020/PA.Tbn
    PUTUSANNomor 1150/Pdt.G/2020/PA.
    ;Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2020/PA.Tbn Hal. 3 dari 14 Hal.. SaksiSaksi:1. SAKSI 1, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Xxxxx XXxXxxxx, RT 003. RW 002, xxxXxXXXXXX XXXXXXXXXX,Kecamatan Semanding, xxxXxxXXXXX XXXXX;.
    ;Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2020/PA.Tbn Hal. 5 dari 14 Hal. Bahwa saksi selaku keluarga/orang dekat, telah berusahamendamaikan Pemohon dan Termohon, akan tetapi tidak berhasil.
    aU" ael%sYPutusan Nomor 1150/Pdt.G/2020/PA.Tbn Hal. 6 dari 14 Hal.Barang siapa dipanggil untuk menghadap Hakim Islam (MajelisHakim), kemudian tidak menghadap memenuhi panggilan tersebut, makadia termasuk orang zalim, dan gugurlah haknya";Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 49 jo.
    Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 467.500,00(empat ratus enam puluh tujuh ribu lima ratus rupiah)Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2020/PA.Tbn Hal. 14 dari 14 Hal.
Register : 10-09-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 14-07-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1150/Pdt.G/2018/PA.Tmg
Tanggal 6 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • 1150/Pdt.G/2018/PA.Tmg
    No 1150/Pdt.G/2018/PA.Tmgnomor: 1150/Pdt.G/2018/PA.Tmg, tanggal 10 September 2018, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah secara sah padatanggal 29 Desember 2015 di hadapan pegawai pencatat nikah KantorUrusan Agama Kecamatan XXXXi, Kota XXXX tercatat dalam Kutipan AktaNikah No. XXXXtertanggal 29 Desember 2015 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan XXXXi, Kota XXXX;2.
    No 1150/Pdt.G/2018/PA.Tmg5, Bahwa sebagai akibat pertengkaran sejak bulan Juni 2018 Pemohondan Termohon hidup berpisah, Termohon tinggal di rumah Termohon diXXXX, Kelurahan XXXX, Kecamatan XXXXi, Kota XXXX sedangkanPemohon tetap tinggal di rumah orang tua Pemohon di Dusun XXXXDesaXXXX, Kecamatan XXXX Kabupaten Temanggung;6. Bahwa pihak keluarga sudah berupaya mendamaikan namun tidakberhasil;7.
    No 1150/Pdt.G/2018/PA.TmgMenimbang bahwa Pemohon telan menguasakan kepada advokatsehingga Majelis perlu mempertimbangkan keabsahan dan kewenanganadvokat tersebut untuk mewakili Pemohon dalam persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 123 ayat (1) HIR, SEMA Nomor01 Tahun 1971, tanggal 23 Januari 1971 jo.
    No 1150/Pdt.G/2018/PA.TmgMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaMajelis berpendapat Permohonan Pemohon telah cukup alasan dan tidak dapatdirukunkan lagi.
    No 1150/Pdt.G/2018/PA.TmgDrs. Baridun, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Amrizal, S.H. Drs. Taufiqurrochman, M.H.Panitera Pengganti,Indri Astuti, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 325.000,00,Biaya Redaksi : Rp 5.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 416.000,00,( empat ratus enam belas ribu rupiah ).Hal. 13 dari 13 Hal. Put. No 1150/Pdt.G/2018/PA.Tmg