Ditemukan 950 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-02-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 975 B/PK/PJK/2019
Tanggal 4 April 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. ABC PRESIDENT INDONESIA
5534 Berkekuatan Hukum Tetap
  • adalah sebagai berikut:Mengabulkan sebagian banding Pemohon Banding terhadap KeputusanTerbanding Nomor KEP01741/KEB/WPJ.07/2016 tanggal 28 Desember2016, tentang Keberatan Pemohon Banding atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Pengasilan Badan Tahun Pajak 2010 Nomor0001 2/206/10/057/15 tanggal 05 Oktober 2015 atas namaPT ABC President Indonesia, NPWP 01.070.641.4057.000,beralamat di EightyEight@Kasablanka Office Tower A Lantai 31 Unit AH,Jalan Casablanca Raya Kav.88, Tebet Jakarta Selatan 12870
    Putusan Nomor 975/B/PK/Pjk/2019Pajak Pengasilan Badan Tahun Pajak 2010 Nomor0001 2/206/10/057/15 Tanggal 05 Oktober 2015 atas nama PT ABC PresidentIndonesia, NPWP 01.070.641.4057.000, beralamat diEightyEight@Kasablanka Office Tower A Lantai 31 Unit AH, JalanCasablanca Raya Kav.88, Tebet, Jakarta Selatan 12870, adalahtelah sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundanganperpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telah sah danberkekuatan hukum:3.3.
Putus : 30-01-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 120/B/PK/Pjk/2019
Tanggal 30 Januari 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT FONTERRA BRANDS INDONESIA
2520 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ./2017, tanggal 10 April 2017;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT FONTERRA BRANDS INDONESIA, beralamat diGedung Perkantoran Prudential Centre Kota Kasablanka Lt.19 Unit BG, Jalan Casablanca Kav. 88, Menteng Dalam,Tebet, Jakarta Selatan 12870, yang diwakili oleh Afiffudin,jabatan Direktur;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari Putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon
    Casablanca Kav.88, Menteng Dalam, Tebet, Jakarta Selatan 12870 adalah telahsesuai dengan ketentuan peraturan perundangundanganperpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telah sah danberkekuatan hukum:3. 3. Menghukum Termohon Peninjauan Kembali (Semula Penggugat)untuk membayar semua biaya dalam perkara a quo;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya (ex aequo et bono);Halaman 3 dari 7 halaman.
Putus : 24-10-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2757 B/PK/PJK/2018
Tanggal 24 Oktober 2018 — DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI VS PT. HEWLETT-PACKARD INDONESIA;
2920 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ,jabatan Kepala Sub Direktorat Peraturan dan BantuanHukum, pada Direktorat Penerimaan dan PeraturanKepabeanan dan Cukai, Direktorat Jenderal Bea dan Cukai,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU26/BC/2016, tanggal 5 Februari 2016;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT HEWLETTPACKARD INDONESIA, beralamat diGedung Perkantoran Prudential Centre Kota KasablankaLantai 9 dan 10 Unit AH, Jalan Casablanca Kav. 88Menteng Dalam, Tebet, Jakarta Selatan 12870, yangdiwakili oleh Maria Irene Damayanti
    sebagai berikut:Menyatakan mengabulkan seluruhnya permohonan banding PemohonBanding terhadap Keputusan Direktur Jenderal Bea dan Cukai NomorKEP6450/KPU.01/2014 tanggal 02 Oktober 2014 tentang Penetapan atasKeberatan terhadap SPTNP NomorSPTNP011027/NOTUL/KPUTP/BD.02/2014 tanggal 12 Juni 2014, atasnama: PT HewlettPackard Indonesia, NPWP: 01.070.716.4058.000,Alamat: Gedung Perkantoran Prudential Centre Kota Kasablanka Lantai 9dan 10 Unit AH, Jalan Casablanca Kav. 88 Menteng Dalam, Tebet, JakartaSelatan 12870
Register : 15-03-2016 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 03-05-2016
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 77 / B / 2016 / PT.TUN.JKT.
Tanggal 14 Maret 2017 — PT. WISMA AMAN SENTOSA (PT. WAS).; I.MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA.; II.PT. OCEANIA DEVELOPMENT.; III.PT. MITRA TIRTA UTAMA.; IV.PT. INDO PRAKARSA GEMILANG.; V.PT. LUMBUNG MAS SEJAHTERA.;
6550
  • Muhammad Dzul Ikram, S.H ; Kesemuanya Warga Negara Indonesia, pekerjaan Advokat danKonsultan Hukum pada Kantor Hukum IHZA & IHZA Law Firm,beralamat di Eighty Eight Kota Kasablanka Lantai 19, JalanCasablanca Kav. 88 Jakarta 12870, berdasarkan surat kuasakhusus Nomor : 91/SK.TUN/I&I/XII/2015, tertanggal 17 Desember2015, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT /PEMBANDING 3 20s sse2cccevoscoseniueannninwenamnnaieiaearaaiMELAWAN1.
Register : 20-08-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2091 B/PK/PJK/2018
Tanggal 8 Oktober 2018 — DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI vs JOB PERTAMINA-MEDCO E&P TOMORI SULAWESI
2910 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., kewarganegaraan Indonesia, jabatan Kepala SubDirektorat Upaya Hukum pada Direktorat Keberatan,Banding dan Peraturan, dan kawankawan, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor SKU108/BC.06/2018, tanggal21 Februari 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanJOB PERTAMINA MEDCO E&P TOMORI SULAWESI,beralamat di Gedung Bidakara 1 Lantai 4, Jalan JenderalGatot Subroto Kavling 7173, Pancoran, Jakarta Selatan,12870, diwakili oleh Achmad Zaidy, jabatan GeneralManager,Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa Patuan
    :MENGADILIMengabulkan selurunnya banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Bea dan Cukai Nomor KEP2866/WBC.10/2016 tanggal 01Juli 2016 tentang Penetapan Atas Keberatan Terhadap Penetapan YangDilakukan Oleh Pejabat Bea dan Cukai Dalam SPP NomorSPP2700/WBC.10/KPP.MP.01/2016 tanggal 08 Maret 2016, atas namaJOB Pertamina Medco E&P Tomori Sulawesi, NPWP:02.796.802.3081.000, beralamat di Gedung Bidakara 1 Lantai 4, JalanJenderal Gatot Subroto Kavling 7173, Pancoran, Jakarta Selatan, 12870
Putus : 17-10-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2210/B/PK/Pjk/2018
Tanggal 17 Oktober 2018 — PT RIMBAKAYU ARTHAMAS vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
3523 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., Nomor 58,Jakarta 12870), yang diwakili oleh Handy Irwanto Setiawan,jabatan Direktur;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Nomor 40 42, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding Direktorat Jenderal Pajak dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU2373/PJ/2018, tanggal 14 Mei 2018;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca
    Soepomo, SH, No. 58,Jakarta 12870;Halaman 2 dari 8 halaman.
Register : 22-02-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 974 B/PK/PJK/2019
Tanggal 4 April 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. ABC PRESIDENT INDONESIA
6641 Berkekuatan Hukum Tetap
  • adalah sebagai berikut:Mengabulkan sebagian banding Pemohon Banding terhadap KeputusanTerbanding Nomor KEP01740/KEB/WPJ.07/2016 tanggal 28 Desember2016, tentang Keberatan Pemohon Banding atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Pengasilan Badan Tahun Pajak 2011 Nomor00008/206/11/057/15 tanggal 06 Oktober 2015 atas namaPT ABC President Indonesia, NPWP 01.070.641.4057.000,beralamat di EightyEight@Kasablanka Office Tower A Lantai 31 Unit AH,Jalan Casablanca Raya Kav.88, Tebet, Jakarta Selatan 12870
    Menyatakan Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak nomorKEP01740/KEB/WPJ.07/2016 tanggal 28 Desember 2016, tentangKeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Pengasilan Badan Tahun Pajak 2011 Nomor 00008/206/11/057/15 Tanggal 06 Oktober 2015 atas nama PT ABC PresidentIndonesia, NPWP 01.070.641.4057.000, beralamat diEightyEight@Kasablanka Office Tower A Lantai 31 Unit AH, JalanCasablanca Raya Kav.88, Tebet, Jakarta Selatan 12870, adalahtelah sesuai dengan ketentuan peraturan
Register : 29-03-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 574/Pid.Sus/2021/PN Lbp
Tanggal 15 Juni 2021 — . Nama lengkap : Amri Alias Ambi 2. Tempat lahir : Pantai Labu 3. Umur/Tanggal lahir : 41 Tahun/8 Desember 1979 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Dusun IV Desa Paluh Sibaji Kec. Pantai Labu Kab. Deli Serdang. 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Nelayan / Perikanan
215
  • Lab: 12870/NNF/2020 tanggal 6 Januari 2021yang dibuat oleh Debora M. Hutagaol, SSi, Apt dan R. Fani Miranda, ST padabidang laboratorium forensik Polda Sumut.
    Lab:12870/NNF/2020 tanggal 6 Januari 2021 yang dibuat olen Debora M. Hutagaol,SSi, Apt dan R. Fani Miranda, ST pada bidang laboratorium forensik PoldaSumut.
    Lab: 12870/NNF/2020 tanggal 6 Januari 2021 yang dibuat olehDebora M. Hutagaol, SSi, Apt dan R. Fani Miranda, ST pada bidanglaboratorium forensik Polda Sumut.
    Lab: 12870/NNF/2020 tanggal 6 Januari 2021 yang dibuatolehDebora M. Hutagaol, SSi, Apt dan R. Fani Miranda, ST pada bidanglaboratorium forensik Polda Sumut.
Register : 05-06-2015 — Putus : 16-06-2015 — Upload : 17-06-2015
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 37/Pdt.P/2015/PN Unr
Tanggal 16 Juni 2015 — PEMOHON : PT. POLITAMA PAKINDO
21363
  • Dr.Soepomo No. 178 A, Jakarta 12870, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 4 Juni 2015, yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Ungaran dibawah Register Nomor : W12/U18/HK.01/68/6/2015PN.Unr.
    Soepomo No. 178 A,Jakarta 12870;Menimbang, bahwa dalam Surat Kuasa Khusus tersebut bertandatangan selakuPemberi Kuasa yaitu HOO MIN alias SURYA SUPENO yang dalam hal ini bertindakuntuk dan atas nama guna kepentingan PT. Politama Pakindo;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P1 berupa Akta RisalahRapat No. 11 tanggal 02 Nopember 2012 yang diterbitkan oleh Ny. Elly Ninaningsih,SH. Notaris yang berkedudukan di Semarang, HOO MIN alias SURYA SUPENOadalah Direktur Utama PT.
    Soepomo No. 178 A, Jakarta 12870 di persidangan telahmenunjukkan Kartu anggota PERADI berlaku sampai dengan tanggal 31 Desember2015 dan Berita Acara Pengambilan Sumpah tertanggal 14 Maret 2000 yangditandatangani oleh Ketua Pengadilan Tinggi Jakarta;Halaman 15 dari 20 Penetapan Nomor 37/Pdt.P/2015/PN.Unr.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut Hakimberpendapat bahwa RONNY L.D.
    Soepomo No. 178 A, Jakarta 12870, sah mewakili kepentingan PemberiKuasa yaitu PT. Politama Pakindo mengajukan permohonan aquo di PengadilanNegeri Ungaran;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P1, P2, P5, dan P8 sertaketerangan saksisaksi Sutikno, SE dan Phoa Tatang Permana ternyata benar bahwaPT.
Putus : 17-07-2018 — Upload : 22-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 823 K/Pdt/2018
Tanggal 17 Juli 2018 — TAN IE CIAW VS PT CENTRAL STEEL INDONESIA (PT CSI)
206112 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Robinson dari Kantor Akuntan Publik Arman Hendiyanto danRekan berkantor di 88 Office Tower Kasablanka Floor 12 Unit G JalanCacablanca Raya Kavling 88 Jakarta Selatan 12870, termasuk ahli darikantor akuntan publik tersebut untuk memeriksa seluruh kekayaanTermohon termasuk dokumen, aset dan rekening milik Termohon dalamjangka waktu 90 hari sejak dilaksanakannya RUPS Luar Biasa;9.
    Robinson dari Kantor Akuntan Publik Arman Hendrianto DanRekan berkantor di Arman Hendiyanto Dan Rekan berkantor di 88Office Tower Kasablanka Floor 12" Unit G Jalan Cacablanca RayaKavling 88 Jakarta Selatan 12870, untuk memeriksa seluruh kekayaanTermohon termasuk dokumen, aset dan rekening milik Termohondalam jangka waktu paling lama 90 hari sejak dilaksanakannya RUPSLB:13.
Register : 28-01-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 622 B/PK/PJK/2021
Tanggal 24 Maret 2021 — BUT SAPURA DRILLING BERANI, LTD vs
4023 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., beralamatEightyEight@Kasablanka, FL.18, Jalan Casablanca RayaKav.88, Jakarta 12870 d.h.
    Putusan Nomor 622/B/PK/Pjk/2021Kavling 88, Jakarta 12870 d.h.
Register : 05-04-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 10-09-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1570 B/PK/PJK/2021
Tanggal 3 Juni 2021 — BUT. SAPURA DRILLING BERANI VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
3718
  • ., d.h BUT Seadrill TenderRig Indonesia, beralamat di EightyEight@Kasablanka, FI.18,Jalan Casablanca Raya Kav.88, Jakarta 12870 d.h.
    Keputusan Direktur JenderalPajak Nomor KEP00887/KEB/WPJ.07/2018 tanggal 20 April 2018 tentangKeberatan Wajid Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa atas Pemanfaatan JKP dari LuarDaerah Pabean Masa Pajak Desember 2012 Nomor 00010/277/12/053/17tanggal 27 Februari 2017, atas nama BUT Sapura Drilling Berani Ltd. d.h.BUT Sapurakencana Drilling Berani Ltd., NPWP 03.202.929.0053.000,beralamat di EightyEight@Kasablanka, FI.18, Jalan Casablanca RayaKav.88, Jakarta 12870
Putus : 02-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1066 B/Pdt.Sus-Arbt/2019
Tanggal 2 Desember 2019 — I. MAJELIS ARBITRASE BADAN ARBITRASE NASIONAL DENGAN ANGGOTA SEBAGAI BERIKUT: A. H. BAMBANG HARIYANTO, S.H., M.H., FCBArb., B. Dr. N. KRISNAWENDA, M.Si., M.H., FCBArb., C. Prof. Dr. IDA NURLINDA, S.H., M.H, DKK VS SEKRETARIS KEMENTERIAN PERENCANAAN PEMBANGUNAN NASIONAL/SEKRETARIS UTAMA BADAN PERENCANAAN PEMBANGUNAN NASIONAL SELAKU KUASA PENGGUNA ANGGARAN SATUAN KERJA PENGELOLA HIBAH MCC
734613 Berkekuatan Hukum Tetap
  • berkantor di Office 8, Level 18A, Jalan JenderalSudirman Kavling 5253, Sudirman Central BusinessDistrict (SCBD), Jakarta Selatan 12190, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 20 Mei 2019;Pemohon dahulu Turut Termohon Pembatalan;1.PT CARBONTROPIC, diwakili oleh Hasbillah, selakuDirektur Utama, dahulu berkedudukan di GedungManggala Wanabakti Blok IV Lantai 5, R.505, JalanJenderal Gatot Soebroto, Senayan, Jakarta 10270,sekarang di Casablanca Mansion, Mezznine Floor, JalanCasablanca Raya Kavling 1, Jakarta 12870
    PT ENERGYTROPIC, diwakili oleh Yayu Ramdhani,selaku Direktur, berkedudukan di Casablanca Mansion,Mezznine Floor, Jalan Casablanca Raya Kavling 1,Jakarta 12870;Ketiganya dalam hal ini memberi kuasa kepada Dr. DesriNovian, S.H., M.H., dan kawankawan, Para Advokat,berkantor di Royal Palace Blok A19, Jalan Prof.
    ., Nomor 179, Jakarta Selatan 12870,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 21 Mei 2019;Pemohon II dahulu Para Termohon Pembatalan;LawanSEKRETARIS KEMENTERIAN PERENCANAANPEMBANGUNAN NASIONAL/SEKRETARIS UTAMA BADANPERENCANAAN PEMBANGUNAN NASIONAL SELAKUKUASA PENGGUNA ANGGARAN SATUAN' KERJAPENGELOLA HIBAH MCC, diwakili oleh Bambang P.S.Brodjonegoro, Menteri Perencanaan PembangunanNasional/Kepala Badan Perencanaan Pembangunan NasionalRepublik Indonesia selaku Pengguna Anggaran Satuan KerjaPengelola Hibah
Register : 06-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BANGIL Nomor 461/Pid.Sus/2020/PN Bil
Tanggal 1 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.RUDI PURWANTO, SH.
2.HENDRO NUGROHO, S.H.
Terdakwa:
PURWANTO ALS. PUR BIN SUNAI
207
  • ., RENDY DWIMARTA CAHYA ST.Kesimpulan:Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistikdisimpulkan bahwa: Barang bukti nomor: 12870/2020/NNF dengan jumlah beratNetto + 9,864 gram dan seperti tersebut dalam (I) milik tersangka PURWANTOAls PUR Bin SUNA adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran Undangundang Republik IndonesiaNo. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 114 ayat
    besertabungkusnya atau memiliki berat bersin 9,864 gram setelah di Labfor memilikiberat 9,826 gram;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratoriumKriminalistik pada Bidang Laboratorium Forensik Polda Jawa Timur Nomor:6458 / NNF / 2020 yang dibuat dan ditandatangani diatas sumpah jabatan olehIMAM MUKTI, S.Si., Apt., M.Si., TITIN ERNAWATI, S.Farm., Apt., RENDY DWIMARTA CAHYA ST.Kesimpulan:Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistikdisimpulkan bahwa: Barang bukti nomor: 12870
    ,TITIN ERNAWATI, S.Farm., Apt., RENDY DWI MARTA CAHYA ST.Kesimpulan:Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistikdisimpulkan bahwa: Barang bukti nomor: 12870/2020/NNF dengan jumlah beratNetto + 9,864 gram dan seperti tersebut dalam (I) milik tersangka PURWANTOAls PUR Bin SUNA adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran Undangundang Republik IndonesiaNo. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa Penuntut Umum juga mengajukan
    dokter dan tidak memiliki jin dari pihak yang berwenang terhadapkepemilikan narkotika jenis shabu tersebut; Bahwa Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium Kriminalistik padaBidang Laboratorium Forensik Polda Jawa Timur Nomor: 6458 / NNF / 2020yang dibuat dan ditandatangani diatas sumpah jabatan oleh IMAM MUKTI,S.Si., Apt, M.Si, TITIN ERNAWATI, S.Farm, Apt, RENDY DWI MARTACAHYA ST.Kesimpulan: Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistikdisimpulkan bahwa: Barang bukti nomor: 12870
    ,RENDY DWI MARTA CAHYA ST.Kesimpulan:Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistikdisimpulkan bahwa: Barang bukti nomor: 12870/2020/NNF dengan jumlah beratNetto + 9,864 gram dan seperti tersebut dalam (I) milik tersangka PURWANTOAls PUR Bin SUNA'I adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran Undangundang Republik IndonesiaNo. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas Majelis
Putus : 17-10-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2259/B/PK/Pjk/2018
Tanggal 17 Oktober 2018 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT FONTERRA BRANDS INDONESIA,
2527 Berkekuatan Hukum Tetap
  • kedudukan diJalan Jenderal Gatot Subroto, Nomor 4042, Jakarta 12190,Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto dankawankawan, kewarganegaraan Indonesia, jabatan DirekturKeberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU1623/PJ/2017, tanggal 10 April 2017;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT FONTERRA BRANDS INDONESIA, beralamat di Gd.Perkantoran Prudential Centre Kota Kasablanka Lt. 19 UnitBG, Jalan Casablanca Kav. 88, Menteng Dalam, Tebet,Jakarta Selatan 12870
    Menyatakan Surat Tergugat Nomor S3022/WPJ.07/KP.04/2016tanggal 18 April 2016, Perihal Pemberitahuan PermohonanPemindahbukuan Tidak Dapat Diproses, atas nama PT FonterraBrands Indonesia, NPWP 01.870.023.7056.000 beralamat di Gd.Perkantoran Prudential Centre Lt. 19 Unit BG, Jalan CasablancaKav. 88, Menteng Dalam, Tebet, Jakarta Selatan 12870 adalahtelah sesual dengan ketentuan peraturan perundangundanganperpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telah sah danberkekuatan hukum:Halaman 3 dari 7
Putus : 19-06-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1579/B/PK/Pjk/2019
Tanggal 19 Juni 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT HERCULES CHEMICAL INDONESIA
1511 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ./2013, tanggal 6 Mei 2013;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT HERCULES CHEMICAL INDONESIA, beralamat diMenara Bidakara Lt. 10 Room #1003 Jalan Jenderal GatotSubroto Kav 7173 Tebet, Jakarta Selatan 12870;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari Putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan
    Gatot Subroto Kav 7173 Tebet, Jakarta Selatan 12870,sehingga penghitungan Pajak Pertambahan Nilai menjadi sebagai berikut:Total Dasar Pengenaan Pajak PPN Rp. 453.667.230,00Pajak Keluaran Rp. 45.366.723,00Pajak Masukan yang dapat dikreditkan Rp. 574.069.434,00Pajak yang kurang (Lebih ) Dibayar Rp. (528.702.711,00)Rp.Dikompensasikan ke Masa Pajak berikut529.333.258 ,00Pajak yang masih harus (Lebih ) Dibayar Rp. 630.547 ,00Sanksi Administrasi: Kenaikan Pasal 13 (3) KUP Rp. 630.547 ,00Jumlah PPN yang
Putus : 18-11-2020 — Upload : 25-06-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4413 B/PK/PJK/2020
Tanggal 18 Nopember 2020 — BUT SAPURA DRILLING BERANI LTD. vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
9236 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., beralamat diJalan Casablanca Raya Kav.88 Jakarta 12870 d.h GeneraliTower, Grand Rubina Bussines Park, 22D, Jalan H.R.Rasuna Said, Setiabudi, Jakarta Selatan 12490, yangdiwakili oleh Rita Lidya Hartono, jabatan Chief OfRepresentative;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan
    NPWP 03.202.929.0053.000,beralamat di Jalan Casablanca Raya Kav.88 Jakarta 12870 d.h GeneraliHalaman 2 dari 8 halaman. Putusan Nomor 4413/B/PK/Pjk/2020Tower, Grand Rubina Bussines Park, 22D, Jalan H.R. Rasuna Said,Setiabudi, Jakarta Selatan 12490 sehingga dihitung menjadi sebagai berikut: No.
Register : 06-06-2014 — Putus : 20-11-2014 — Upload : 16-11-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 275/Pdt.G/2014/PN.JKT.BRT.
Tanggal 20 Nopember 2014 — JONG DENG KAOH; PT. HASIL RAYA INDUSTRIES
6321
  • ., Advokat, pada Kantor Hukum MNS Law Firm,berkantor di Jalan Pal Batu 2 No. 51 B, RT.O1/RW.011, MentengDalam, Tebet, Jakarta Selatan 12870, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor: 251/VI/HRI/2014 tanggal 26 Juni 2014, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT;Pengadilan Negeri tersebut; Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara; TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 6 Juni 2014 yangditerima
    Bumi Sentosa Blok C 3/6, Cibinong Bogor, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 22 Mei 2014,Tergugat datang menghadap Kuasa Hukumnya: NYOMAN BUDASTRA, S.H., Advokat,pada Kantor Hukum MNS Law Firm, berkantor di Jalan Pal Batu 2 No. 51 B, RT.O1/RW.011, Menteng Dalam, Tebet, Jakarta Selatan 12870, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor: 251/VI/HRI/2014 tanggal 26 Juni 2014;Menimbang, bahwa sebelum persidangan di mulai Majelis memberi kesempatankepada para pihak yang berperkara untuk menyelesaikan perselisihannya
Register : 29-03-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 575/Pid.Sus/2021/PN Lbp
Tanggal 15 Juni 2021 — 1. Nama lengkap : Fadli Hariri Alias Fadli 2. Tempat lahir : Medan 3. Umur/Tanggal lahir : 32 Tahun/6 Juni 1988 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Dusun I Kelurahan Pantai Labu Pekan Kec. Pantai Labu Kab. Deli Serdang. 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Tidak bekerja
454
  • Lab:12870/NNF/2020 tanggal 6 Januari 2021 yang dibuatoleh Debora M. Hutagaol,SSi, Apt dan R. Fani Miranda, ST pada bidang laboratorium forensik PoldaSumut.
    Lab: 12870/NNF/2020 tanggal 6 Januari 2021 yang dibuat olehDebora M. Hutagaol, SSi, Apt dan R. Fani Miranda, ST pada bidanglaboratorium forensik Polda Sumut.
    Lab: 12870/NNF/2020 tanggal 6 Januari 2021 yang dibuatoleh Debora M. Hutagaol, SSi, Apt dan R. Fani Miranda, ST pada bidanglaboratorium forensik Polda Sumut.
Register : 03-02-2020 — Putus : 02-04-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1190 B/PK/PJK/2020
Tanggal 2 April 2020 — PT. FONTERRA BRANDS MANUFACTURING INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
12324 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Perkantoran Prudential Centre Lantai 19Unit BG, Jalan Casablanca Kav. 88, Menteng, JakartaSelatan 12870, yang diwakili oleh Muhammad Ali Nasution,jabatan Direktur;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Kav 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU3612/PJ/2019, tanggal
    PerkantoranPrudential Centre Lantai 19 Unit BG, Jalan Casablanca Kav. 88, Menteng,Jakarta Selatan 12870 dan menetapkan penghitungan pajak menjadisebagai berikut:Dasar Pengenaan Pajak Rp0,00Pajak Masukan yang dapat diperhitungkan Rp0,00Jumlah PPN yang masih harus dibayar Rp0,00Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 2 Mei 2019, kemudianterhadapnya oleh Pemohon Peninjauan Kembali diajukan permohonanpeninjauan kembali secara tertulis