1484/Pdt.G/2019/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1484/Pdt.G/2019/PA.TbnSa DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama XXX yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan dalam perkara Gugatan perceraian, antara :XXX, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempattinggal di RT.02 RW. 01, Desa XXX, Kecamatan XXX, Kabupaten XXX,sebagai Penggugat;MelawanXXX, uMur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempattinggal

Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat membianrumahtangga dirumah orangtua Penggugat selama 4 tahun, kemudianPutusan, Nomor:1484/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Hal 1 dari 10 hal.tinggal dirumah Penggugat pemberian dari orangtua Penggugat selama 9tahun;3.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsider :Putusan, Nomor:1484/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Hal 2 dari 10 hal.Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Penggugathadir sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidakmengirim orang lain sebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkanrelaas panggilan, Nomor 1484/Pdt.G/2019/PA.Tbn, tanggal 19 Juli 2019 dan 02Agustus 2019, yang dibacakan

RW 09, Desa XXX, Kecamatan XXX, Kabupaten XXX;.Di bawah sumpah sesuai agamanya, saksi tersebut memberikan keteranganyang intinya, sebagai berikut : Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahkakak Penggugat;Putusan, Nomor:1484/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Hal 3 dari 10 hal.

MUHSIN, MH Drs.H.NURSALIM,SH.MHPanitera Pengganti,WAWAN, SHPutusan, Nomor:1484/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Hal 9 dari 10 hal.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 375.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meterai :Rp 6.000,00Jumlah Rp 491.000,00 (empat ratus sembilan puluh saturibu rupiah)Putusan, Nomor:1484/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Hal 10 dari 10 hal.

1484/Pdt.G/2017/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1484/Pdt.G/2017/PA.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan dalam perkara permohonan Cerai Talak, antara :PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Xxx, RT.02, RW. 14, Desa Xxx, KecamatanBangilan, Kabupaten Tuban, sebagai Pemohon;melawanRISTIN BINT KASRIP, umur 35 tahun, agama Islam,

Bahwa, setelah perkawinan Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi rumah Termohon di Desa Sembung, Kecamatan Parengan,Putusan, Nomor 1484/Pdt.G/2017/PA.Tbn, Hal. 1 dari 11 hal.Kabupaten Tuban selama hampir 7 (tujuh) tahun setelah itu sejaktahun 2014 menempati rumah sendiri yang dibangun bersama selamadalam perkawinan Pemohon dengan Termohon di Desa Sembung,Kecamatan Parengan, Kabupaten Tuban hingga sekarang;.

Pemohon datangmenghadap sendiri, sedangkan Termohon tidak hadir dan tidak mengirimorang lain sebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun menurut relaaspanggilan, Nomor 1484/Pdt.G/2017/PA.Tbn, tanggal 20 Juli 2017 dan 21Agustus 2017, yang dibacakan dalam persidangan, telah dipanggil secararesmi dan patut, sedangkan tidak ternyata ketidakhadiran Termohondisebabkan oleh sesuatu halangan yang sah menurut hukum;Bahwa dalam persidangan, Pemohon telah dinasehati oleh MajelisHakim untuk tetap membina rumah

Hal ini selaras dengan pendapatahlifigqh, dalam Kitab Ankamul Quran Juz Il, halaman 405 :Putusan, Nomor 1484/Pdt.G/2017/PA.Tbn, Hal. 6 dari 11 hal.tUk4 q0E uaO DJc gqnd svpnTpU B1 sY qu?

Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp.311.000,00(tiga ratus sebelas ribu rupiah)Putusan, Nomor 1484/Pdt.G/2017/PA.Tbn, Hal. 11 dari 11 hal.

1484/Pdt.G/2012/PA.Ngj

Putusan No. 1484/Pdt.G/2012/PA.Ngj.Termohon sudah tidak memperdulikan Pemohon, tidak ada lagihubungan lahir maupun batin7.

Putusan No. 1484/Pdt.G/2012/PA.Ngj..

Putusan No. 1484/Pdt.G/2012/PA.Ngj.

Putusan No. 1484/Pdt.G/2012/PA.Ngj.3. Memberi ijin kepada pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu roj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Nganjuk ;4.

Putusan No. 1484/Pdt.G/2012/PA.Ngj.Hj. HENY SUBAKTI, R.F,S.H.,M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Panggilan Rp. 322.000,2. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,3. Biaya Proses Rp. 50.000,4. Biaya Redaksi. Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 418.000,(empat ratus delapan belas ribu rupiah)Hal. 15 dari 14 hal. Putusan No. 1484/Pdt.G/2012/PA.Ngj.

1484/Pdt.G/2019/PA.Wng

SALINAN PUTUSANNomor 1484/Pdt.G/2019/PA.WngSFP asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan dengan hakim tunggal telahmenjatuhkan putusan cerai gugat dalam perkara antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan ,bertempat tinggal di Natah RT.001 RW. 001 Desa DlepihKecamatan Tirtomoyo Kabupaten Wonogiri, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 38 tahun, Agama

Islam, pendidikan S2, pekerjaan , bertempattinggal di Ngentep RT.002 RW. 001 Desa KawedananKecamatan Kawedanan Kabupaten Magetan, Provinsi JawaTimur , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 23 Oktober 2019yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonogiri dengan RegisterNomor 1484/Pdt.G/2019/PA.Wng tanggal

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangsah, telah melangsungkan pernikahan dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tirtomoyo, Kabupaten Wonogiritanggal 27 Desember 2015, sebagaimana tercantum dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 422/47/XII/2015, Tanggal 27 Desember 2015.Halaman 1 dari 10 halamanPutusan Nomor 1484/Pdt.G/2019/PA Wng2.

Bahwa Penggugat sanggup membayar segala biaya yang timbuldalam perkara ini.Halaman 2 dari 10 halamanPutusan Nomor 1484/Pdt.G/2019/PA WngBerdasarkan uraian tersebut diatas, Penggugat mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Wonogiri Cq. Majelis Hakim yang mengadili perkaraini untuk berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya.2. Menjatuhkan talak satu) bain sughro Tergugat terhadapPenggugat3.

Biaya materai ; Rp: 6.000,Jumlah Rp. 511.000,(lima ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 9 dari 10 halamanPutusan Nomor 1484/Pdt.G/2019/PA WngUntuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama WonogiriPanitera,H. Supardi, SH Putusan ini telah berkekuatanhukum tetap sejak tanggal Halaman 10 dari 10 halamanPutusan Nomor 1484/Pdt.G/2019/PA Wng

1484 K/PDT/2008

No. 1484 K/Pdt/2008perbuatan tersebut jelas sangat merugikan Penggugat dan perbuatantersebut adalah melawan hukum ;.

No. 1484 K/Pdt/200812.13.berkekuatan hukum tetap di dalam perkara ini.

No. 1484 K/Pdt/20082.

No. 1484 K/Pdt/2008b.

No. 1484 K/Pdt/2008

1484/Pid.Sus/2021/PN Mdn

PUTUSANNomor 1484/Pid.Sus/2021/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Para Terdakwa :Terdakwa 1Nama lengkap: AFRIZAL RAMADHANSYAH;Tempat lahir : MedanUmur/Tanggal lahir : 382 Tahun/21 April 1989Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Brigjen KatamsoGg.KampungAur No.26BKel.Aur Kec.Aur Medan MaimunAgama

Penyidik Perpanjangan Kedua Oleh Ketua PN sejak tanggal 15 April2021 sampai dengan tanggal 14 Mei 2021;Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 1484/Pid.Sus/2021/PN Mdn5. Penuntut Umum sejak tanggal 10 Mei 2021 sampai dengan tanggal 29Mei 2021;6. Majelis Hakim Pengadilan Negeri Medan sejak tanggal 24 Mei 2021sampai dengan tanggal 22 Juni 2021;7.

Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) bungkus plastik klip keciltransparan dalam bentuk bukan tanaman jenis Metamfetamina dengan beratkotor 0,56 gram dan berat bersih 0,46 gram., 1 (Satu) bungkus plastik klipkecil transparan dalam bentuk bukan tanaman jenis metamfetamina denganHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 1484/Pid.Sus/2021/PN Mdnberat kotor 0,18 gram dan berat bersih 0,10 gram dan 1 (satu) unithandphone merk Xiaomi warna putih Dirampas untuk dimusnahkan4.

Unsur percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindakpidana;Halaman 10 dari 17 Putusan Nomor 1484/Pid.Sus/2021/PN Mdn3. Unsur tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk bukantanaman;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Aimafni Arli, S.H.., M.H.Mohammad Yusafrihardi Girsang, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 1484/Pid.Sus/2021/PN MdnVeranita Purba, SH.,MHHalaman 17 dari 17 Putusan Nomor 1484/Pid.Sus/2021/PN Mdn

1484/Pdt.G/2021/PA.Sor

PUTUSANNomor 1484/Pdt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, alamat dirumah orangtua a.nBapak Deden yang beralamat di Kabupaten Bandung,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan

SLTP, pekerjaanWiraswasta, alamat dirumah orangtua a.n Ibu Aji diKabupaten Bandung, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 18 Februari2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang,Nomor 1484/Pdt.G/2021/PA.Sor, tanggal 18 Februari 2021 pada pokoknyamengajukan

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 09 September 2014 berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan Pangalengan, Kabupaten Bandung dengan memenuhi syaratrukun nikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:1146/27/1X/2014 pada tanggal 09 September 2014.1 dari 11 halamanPutusan Nomor 1484/Pdt.G/2021/PA.Sor2.

Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mempertahankan rumahtangga bersama Tergugat bahkan Penggugat telah meminta bantuankepada keluarga akan tetapi tidak berhasil.2 dari 11 halamanPutusan Nomor 1484/Pdt.G/2021/PA.Sor8. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syaratsesuai ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.9.

Miftahul Arwani, S.H.I.Hakim Anggota II,Rahmat Tri Fianto, S.H.I., M.H.10 dari 11 halamanPutusan Nomor 1484/Pdt.G/2021/PA.SorPanitera Pengganti,D. Agustav, HS., S.H.Perincian biaya perkara:1. PNBP Pendaftaran > Rp. 0,00 Redak : Rp. 0,00Si2. Biaya Proses > Rp. 50.000,002 Panggi : Rp. 255.000,00lan4. Metera : Rp. 10.000,00Jumlah: Rp. 315.000,00(tiga ratus lima belas ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 1484/Pdt.G/2021/PA.Sor

1484/Pdt.G/2016/PA.Kng

PUTUSANNomor 1484/Pdt.G/2016/PA.Kng.= se a 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tngga, tempat kediaman di 01 RT.007RW.001 Desa Cimahi Kecamatan Cimahi Kuningan,sebagai Penggugat ;melawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan

SLTA, pekerjaan Kary.Swasta, tempat kediaman di Pondok Kelapa RT.005RW.002 Kelurahan Pondok Kelapa Kecamatan DurenSawit Jakarta Timur, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama Tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;Hal. 1 dari 14 hal Putusan Nomor 1484/Pdt.G/2016/PA.Kng.TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 29 Juli 2016 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kuningan, Nomor:1484

Bahwa puncak perselisihnan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada bulan Agustus tahun 2015 yang mengakibatkanPenggugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama ke rumahorang tuanya dan sejak saat itu Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal hingga sekarang telah 1 tahun ;Hal. 2 dari 14 hal Putusan Nomor 1484/Pdt.G/2016/PA.Kng.5.

Saksi I, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Satu RT.007 RW.001 Desa Cimahi KecamatanCimahi Kuningan, sebagai ayah kandung Penggugat, dibawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal betul kepada Penggugat dan Tergugat,tahu mereka adalah suami isteri yag menikah tahuan 2013;Hal. 4 dari 14 hal Putusan Nomor 1484/Pdt.G/2016/PA.Kng.

Matera Rp. 6.000,Jumlah Rp. 426.000,(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah)Hal. 13 dari 14 hal Putusan Nomor 1484/Pdt.G/2016/PA.Kng.Catatan: Putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat olehJurusita Pengganti pada tanggal Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetapsejak tanggalUntuk salinan sesuai dengan aslinyaPanitera,Drs. lin Solihin, S.H.Hal. 14 dari 14 hal Putusan Nomor 1484/Pdt.G/2016/PA.Kng.

1484/Pdt.G/2019/PA.BL

PUTUSANNomor 1484/Pdt.G/2019/PA.BLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, , tempat tinggal di Kabupaten Blitar, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 04 Maret 2019, memberikankuasa kepada Jermias M Patty, S.H., M.H. dan Riris DwiHandayani, S.H, Para Advokat/Penasihat Hukum, beralamat diPerumahan

Putusan Nomor 1484/Pat.G/2019/PA.BLPenggugat mendapat informasi kalau kebiasaan Tergugat mengkomsumsiminum keras semakin rutin.Untuk itu Penggugat bersama kuasa hukum pada hari kamis 14 Maret 2019menemui Tergugat di rumahnya, dan terjadi pembicaraan antara Penggugatdan Tergugat dan Tergugat tetap menyatakan tidak akan menceraikanistrinya, kemudian diskasikan oleh ibu Tergugat, Penggugat menyampaikansudah tidak sanggup berumah tangga dan memilih cerai dan inginmembangun usaha sendiri. 9.

Putusan Nomor 1484/Padt.G/2019/PA.BLtindakan hukum atas nama pemberi kuasa untuk beracara dalam perkara aquo,Menimbang, bahwa dalam dalil gugatan Penggugat yang menyatakanperkawinan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan menurut agama Islam yangtidak terbantahkan, oleh karena itu berdasarkan Pasal 40 dan Pasal 63 Ayat (1)huruf (a) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo. Pasal 1huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 1484/Padt.G/2019/PA.BLMenimbang, bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Putusan Nomor 1484/Pdt.G/2019/PA.BLHakim AnggotaDrs. M. YahyaPanitera PenggantiHj. Umi Mufarikah, S.H.,M.H. Perincian Beaya: :Kepaniteraan ...47.Biaya Proses..4.Panggilan ....4 4. . =FRedaksi....../9.4Meterai .....G3 OT & fo IsHal. 15 dari 15 hal. Putusan Nomor 1484/Pdt.G/2019/PA.BL

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor 1484/Pdt.G/2018/PA.Cbn di cabut;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

1484/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PENETAPANNomor 1484/Pdt.G/2018/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatunkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak, antara :Harimansyah R. bin Husni Rangkuti, umur 54 tahun, agama Islam,pendidikan , pekerjaan Karyawan Swasta , tempat kediaman diKp.

Jonggol Kabupaten Bogor, JawaBarat , sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Halaman 1 dari 6, Penetapan Nomor 1484/Pdt.G/2018/PA.CbnDuduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat Permohonannya yangtelah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalam registerperkara Nomor 1484/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 20 Maret 2018 telahmengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa, pada hari

Termohon sering meninggalkan tempat tidur dengan alasan menemanitidur anak padahal anak sudah remaja;5.4.Pemohon merasa sudah tidak ada kecocokan lagi dalam membinarumah tangga dengan termohon;Halaman 2 dari 6, Penetapan Nomor 1484/Pdt.G/2018/PA.Cbn6. Bahwa pihak keluarga telah berupaya mendamaikan Pemohon danTermohon agar kembali rukun dalam membina rumah tangga, namun usahatersebut tidak membuahkan hasil;7.

Menyatakan perkara Nomor 1484/Pdt.G/2018/PA.Cbn di cabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inlsejumlah Rp. 451.000, (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 28 Mei 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 12 Ramadan 1439 Hijriyvah oleh Drs. Kuswanto, S.H., M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. Arwendi dan Dr. H.

Nasich Salam Suharto, Lc, LLMPanitera Pengganti,Halaman 5 dari 6, Penetapan Nomor 1484/Pdt.G/2018/PA.CbnAbdullah, As'ad, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, PanggilanRp. 360.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.451.000, (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 6 dari 6, Penetapan Nomor 1484/Pdt.G/2018/PA.Cbn

1484/Pdt.G/2018/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1484/Pdt.G/2018/PA.Mkd.PBS. ae AiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara:XXXXX, lahir tanggal 6 September 1981, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Karyawan Swasta, beralamat di Dusun XXXXX,RT 004, RW 008, Desa XXXXX, Kecamatan Gamping,Kabupaten Sleman; Sebagai Pemohon;MelawanXXXXX, lahir tanggal 26 April 1976

di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkid padatanggal 6 Agustus 2018 dan dicatat dalam buku regester perkara Nomor:1484/Pdt.G/2018/PA.Mkd. telah mengajukan permohonan cerai talak terhadapTermohon dengan uraian/alasan sebagai berikut :1.

Membebankan biaya Perkara kepada Pemohon.SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadiladilnya (Ex Aequo et bono).Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon datangmenghadap di persidangan sedangkan Termohon tidak datang dan pula tidakmenyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipuntelah dipanggil secara sah dan patut sebagaimana relaas panggilan NomorHalaman 4 dari 14 halamanPutusan Nomor 1484/Pdt.G/2018/PA.Mkd.1484/dt.G/2018/PA.Mkd. tanggal 14 Agustus 2018 dan tanggal 12 September2018

Nur Immawati dan Nur Hamid, S.Ag., M.H. masingmasing sebagaihakim Anggota dan pada hari itu juga putusan ini dibacakan dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh para hakimHalaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor 1484/Pdt.G/2018/PA.Mkd.Anggota serta Arief Rakhman, S.H. sebagai Panitera Pengganti dan dihadirioleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis,H. MASRUKHIN, SH.,M.Ag.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra.

Meterai Rp. 6.000, 00Jumlah Rp410.000,00(empat ratus sepuluh ribu rupiah);Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 1484/Pdt.G/2018/PA.Mkd.

1484/Pdt.G/2019/PA.Krw

PUTUSANNomor 1484/Pdt.G/2019/PA.KrwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Tempat tanggal lahir: Nganjuk, 5 Oktober 1972, umur 46 tahun,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal dirumah kontrakan, di KabupatenKarawang. sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Tempat tanggal lahir

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatsecara sah menurut hukum Islam pada tanggal 01 Desember 1991, dantercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikampek, KabupatenHalaman 1 dari 12 putusan Nomor 1484/Pdt.G/2019/PA.KrwKarawang, dengan bukti Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: AKTA NIKAHtertanggal 02 Desember 1991;2. Bahwa sesaat setelan akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat taliktalak yang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku Kutipan AktaNikah tersebut di atas;3.

Penggugat keluar darirumah bersama dan sekarang tinggal dirumah kontrakan yang sesuaidengan alamat Penggugat diatas sedangkan Tergugat masih tetap tinggalHalaman 2 dari 12 putusan Nomor 1484/Pdt.G/2019/PA.Krwdirumah milik bersama yang sesuai dengan alamat Tergugat diatas. Sejaksaat itu, antara Penggugat dengan Tergugat tidak pernah lagi berhubunganlayaknya suami isteri dan Tergugat tidak pernah agi memberikan nafkahlahir kepada Penggugat;8.

Bahwa selama berpisah tempat tinggal antara Penggugat dan Tergugattidak berusaha rukun dan tidak ada saling komunikasi.Halaman 8 dari 12 putusan Nomor 1484/Pdt.G/2019/PA.Krw5.

Humaidi YusufHalaman 11 dari 12 putusan Nomor 1484/Pdt.G/2019/PA.KrwHakim Anggota, Hakim Anggota,TTD TTDDrs. Candra Triswangga Dra. Hj. Siti Sabihah, S.H., M.H.Panitera Pengganti,TTDSuparno, SH.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 50.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 410.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 526.000,00(lima ratus dua puluh enam ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 1484/Pdt.G/2019/PA.Krw

1484/Pdt.G/2018/PA.Tsm

/Pdt.G/2018/PA.Tsm. hal 1TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 06Mei 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tasikmalayadengan Nomor: 1484/Pdt.G/2018/PA.Tsm tanggal 14 Mei 2018, telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasanalasan sebagaiberikut :1.

Bahwa, selanjutnya percekcokan dan perselisinan terus terjadi danpuncaknya sekitar Bulan November Tahun 2017 dan sampai sekaranglebih kurang 6 (enam) Bulan antara Penggugat dengan Tergugat PisahRumah;Putusan Nomor 1484/Pdt.G/2018/PA.Tsm. hal 27. Bahwa, Penggugat telah berusaha untuk mempertahankan rumahtangga bersama Tergugat bahkan Penggugat telah meminta bantuankepada keluarga akan tetapi tidak membuahkan hasil;8.

Bahwa perkara dimaksud adalah kewenangan absolut dan relatifPengadilan Agama Tasikmalaya ;Putusan Nomor 1484/Pdt.G/2018/PA.Tsm. hal 81. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah dan tidakpernah bercerai ;2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadiperselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagidalam rumah tangga ;3.

Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap persidangan, tidak hadir;Putusan Nomor 1484/Pdt.G/2018/PA.Tsm. hal 92. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat kepada Penggugat;4.

H. lbrahim Asfari, SH.Panitera PenggantiBarkah Ramdhani, SH.MH.Perincian Biaya Perkara :Putusan Nomor 1484/Pdt.G/2018/PA.Tsm. hal 101. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan > Rp. 260.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1484/Pdt.G/2018/PA.Tsm. hal 11

1484/Pdt.G/2014/PA.Cjr

SALINAN PUTUSANNomor 1484/Pdt.G/2014/PA.Cjr2a ate ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan lbu rumahtangga, tempat tinggal di Kampung Kabupaten Cianjur,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ojeg, tempattinggal

di Kampung Kabupaten Cianjur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatanya tertanggal 25September 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjurdibawah register Nomor: 1484/Pdt.G/2014/PA.Cjr tertanggal 25 September2014 telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Putusan no. 1484/Pdt.G/2014/PA Cjr hal. 13. Bahwa pada mulanya rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatberjalan dengan baik dan harmonis, namun terhitung sejak Desember tahun2004 keharmonisan tersebut mulai memudar dan antara Penggugat denganTergugat dikarnakan tergugat sebagai seorang suami tidak menafkahikeluarga sebagai mana mestinya, sering berbohong kepada penggugatsebagai istrinya dan menikah lagi dengan perempuan lain, sehingga seringmenimbulkan perselisihan dan pertengkaran.4.

Penggugat dan Tergugat adalah berstatus suami isteri yang menikahsecara resmi pada tanggal 24 Agustus 2001, di Kecamatan CibeberKabupaten Cianjur; Putusan no. 1484/Pdt.G/2014/PA Cjr hal. 62. Rumah tangga Penggugat dengan Tergugat paling tidak sejak bulanDesember tahun 2004 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdilanjutkan Tergugat meninggalkan Penggugat sejak 10 tahun yang lalu;3.

Putusan no. 1484/Pdt.G/2014/PA Cjr hal. 9

1484/Pdt.G/2017/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1484/Pdt.G/2017/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Balikpapan, 15 Mei 1991, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Balikpapan, 30 April 1988, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx

, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapantanggal dengan Nomor 1484/Pdt.G/2017/PA.Bpp, pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:XXXXBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan

,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Putusan Teranonimisasi Nomor 1484/Padt.G/2017/PA.BppNasma Azis, S.Ag, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakimhakim Anggota,ttd.Drs. H. Ibrohim, M.H.ttd.Drs. Muh.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1484/Padt.G/2017/PA.BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahnuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1484/Pdt.G/2017/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1484/Padt.G/2017/PA.Bpp

1484/Pdt.G/2020/PA.Dmk

No 1484/Pdt.G/2020/PA.Dmk2. Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon bertempattinggal masih belum menetap selama 2 minggu, lalu tinggal di rumah orangtua Termohon selama 11 bulan, sudah melakukan hubungan layaknyasuami istri (bada dukhul), dan telah dikaruniai seorang anak yangbernama:Shareen Wibowo bin Ari Wibowo, perempuan, lahir pada tanggal24 Mei 2020, sekarang dalam asuhan Termohon;3.

No 1484/Pdt.G/2020/PA.DmkBerdasarkan alasanalasan/dalildalil tersebut diatas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Demak, Cq, Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkanan menjatuhkan putusansebagai berikut :PRIMER:;1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang PengadilanAgama Demak;3.

No 1484/Pdt.G/2020/PA.DmkB.Kabupaten Demak, yang bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.1);Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Gajah,Kabupaten Demak Propinsi Jawa Tengah Nomor XXXX tanggal 30Agustus 2019, yang bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.2);Saksi;1.

No 1484/Pdt.G/2020/PA.DmkPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No 1484/Pdt.G/2020/PA.DmkDra. Nur ImmawatiHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Makali Taufiqgur Rakhman Alhaq, S.H.I.Panitera Pengganti,Istirochah, S,H.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya > Rp 335.000,00Pemanggilan4. PNBP >: Rp 20.000,00Pemanggilan5. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 476.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1484/Pdt.G/2020/PA.Dmk

1484/Pdt.G/2020/PA.Nph

Putusan No. 1484/Pat.G/2020/PA.NphSUBSIDAIRApabila Ketua Pengadilan Agama Ngamprah Cq Majelis Hakimberpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya.

Putusan No. 1484/Padt.G/2020/PA.Nphdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;B.

Putusan No. 1484/Pdt.G/2020/PA.Nphlagi setidaknya sudah hampir satu tahun lamanya sampai perkara inidiputus;4.

Putusan No. 1484/Pdt.G/2020/PA.NphCelle!)

Putusan No. 1484/Pdt.G/2020/PA.NphPerincian Biaya:PendaftaranATK PerkaraPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,0050.000,00300.000,0020.000,0010.000,006.000,00416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 19 dari 19 Hal. Putusan No. 1484/Pdt.G/2020/PA.Nph

1484/Pdt.G/2019/PA.Tsm

PUTUSANNomor 1484/Pdt.G/2019/PA.TsmeS AGN aM ptyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A MM yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :ee mur 20 tahun, agama Islam, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal dies yang dalam hal inimemberikan kuasa kepada iSGE dengan surat Kuasa khusus tanggal 24 April2019 yang telah didaftar dalam Register

No 1484/Pdt.G/2019/PA.TsmPengadilan Agama tersebut;Telah membaca Suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal aeeee: 2)mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasanalasan sebagaiberikut : Bahwa pada tanggal QM Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatanee Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat

No 1484/Pdt.G/2019/PA.Tsm2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihandan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalamrumah tangga ;3.

No 1484/Pdt.G/2019/PA.Tsm4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 361.000,( Tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majlis Hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 21 Mei 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 16 Ramadan 1440 Hijriyah, oleh Kami Drs. H. Asep DadangMulyana, S.H.M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

No 1484/Pdt.G/2019/PA.TsmPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 250.000,4. PNBP Panggilan > RP. 20.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361.000,( Tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No 1484/Pdt.G/2019/PA.Tsm

1484/Pdt.G/2012/PA.Smg

Put.No.1484 /Pdt.G/2012 /PA Smg 1. ANAK PERTAMA, Usia 27 tahun ( sudah menikah );2. ANAK KEDUA, Usia 23 tahun ( sudah menikah ); .

Put.No.1484 /Pdt.G/2012 /PA SmgKompilasi Hukum Islam ) "antara suami dan istri terns menerus terjadi perselisihan danpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga ".9.

Put.No.1484 /Pdt.G/2012 /PA SmgMenimbang bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan surat bukti berupa : Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Semarang Utara,Kota Semarang Nomor : XXXX/XXXX/1984 Tanggal 11 April 1984, bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, (bukti P);Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi untuk meneguhkandalil permohonannya : 1.

Put.No.1484 /Pdt.G/2012 /PA Smg1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir; 2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi ijin kepada Pemohon ( PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadapTermohon (TERMOHON) dihadapan sidang Pengadilan Agama Semarang ; 4.

Put.No.1484 /Pdt.G/2012 /PA SmgJumlah : Rp 331.000,00 (Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Hal 10 dari 10 hal. Put.No.1484 /Pdt.G/2012 /PA Smg

1484/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1484/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlgy Xo h DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :DWI ATMOJO Bin SUJOKO, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat kediaman di Dusun Baran RT.075 RW. 014Desa Karangnongko Kecamatan PoncokusumoKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan

bulan dan berstatus perawan;Bahwa ia sejak 2 tahun yang lalu menjalin hubungan cinta (berpacaran)bahkan sudah bertunangan dengan seorang lakilaki bernama AHMADHASIB HISBULLOH Bin SUDARTO;Bahwa ia dengan calon suaminya tersebut tidak ada hubungan yangdapat menghalangi pernikahan dan tidak mempunyai ikatan dengan lakilakilain;Bahwa ia sudah mempersiapkan fisiknya untuk menjalani kehidupansebagai ibu rumah tangga dengan cara sering membantu ibu kandungnyahalaman 3 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1484

kehidupan rumah tanggasebagai kepala keluarga karena sudah bekerja sebagai Pedagang sayurdengan penghasilan ratarata sebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah)setiap bulan;Bahwa disamping kesiapan ekonomi, secara mental ia juga sudahbanyak mempersiapkan dengan belajar kepada tokoh agama danmasyarakat;Bahwa ia kini sudah siap dan sanggup menikah dengan anak Pemohontersebut, karena keinginan nikah itu atas kehendak berdua dan tidak adapihak yang memaksa;halaman 4 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1484

Bahwa anak Pemohon bernama DILA AYU ANGGRAINI Binti DWI ATMOJO,umur 17 tahun, 3 bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilakibernama AHMAD HASIB HISBULLOH Bin SUDARTO sejak 2 tahun yanglalu bahkan keduanya kini sudah ditunangkan;halaman 10 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1484/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg2.

ABDUL KHOLIK, M.H.Panitera Pengganti,halaman 14 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1484/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgHOMSIYAH, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan > Rp. 150.000,4. PNBP Panggilan > Rp. 10.000,5. Biaya Redaksi > Rp. 10.000,6. Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 281.000,(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1484/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg