1762/Pdt.G/2020/PA.Kjn

PUTUSANNomor 1762/Pdt.G/2020/PA.KjnZANE S 2sees DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxx XXXXxXx,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Xxxxxxx,XXXXXX XXXXXX, DESA XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, KabupatenPekalongan, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 43 tahun, agama

Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor UrusanAgama (KUA) XxxxxxXxxXxXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, Sebagaimanatercatat dalam kutipan akta Nikah Nomor : 384/65/VIII/2012,tertanggal 27 Ags 2012 dan Tergugat telah mengucapkan Taklik TalakPutusan Nomor 1762/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 1 dari 12 hal.yang lafalnya sebagaimana tercantum dalam Akta Nikah;2.

Bahwa selama kurang lebih 1 tahun 5 bulan terakhir Tergugattelah membiarkan, tidak memperdulikan, sudah tidak pernahPutusan Nomor 1762/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 2 dari 12 hal.memberikan nafkah uang wajib terhadap Penggugat, serta sudahtidak pernah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri;8.

Sapari, M.SI serta Ana Faizah,S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Majelis Hakimtersebut. dibantu oleh Fadlillah, S.H. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Putusan Nomor 1762/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 10 dari 12 hal.Ketua Majelis,Dra. Hj. Z. HaniahHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H.

Sapari, M.SI Ana Faizah, S.H.Panitera Pengganti,Fadiillah, S.H.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000Biaya Proses : Rp 75.000Biaya Pemanggilan : Rp 475.000Biaya Redaksi >: Rp 10.000Biaya Materai : Rp 6.000Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000Jumlah : Rp 626.000(enam ratus dua puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 1762/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 11 dari 12 hal.Putusan Nomor 1762/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 12 dari 12 hal.

1762/Pdt.G/2017/PA.Bwi

sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut telah mempelajari berkas perkara dan telahmendengar keterangan Penggugatdan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03 April 2017yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor:1762/Pdt.G/2017/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Putusan No. 1762/Pdt.G/201 7/PA.Bwi3.

Putusan No. 1762/Pdt.G/201 7/PA.Bwi2.

Putusan No. 1762/Pdt.G/201 7/PA.BwiMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undang UndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah dirubah dengan Undang Undang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, Peraturan Perundangundangan yang berlaku danketentuanketentuan hukum syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Putusan No. 1762/Pdt.G/201 7/PA.BwiHakim Anggota,ttdImam Mahdi, S.H., M.H.ttdDra. Hj. Nur Alam BaskarPanitera Pengganti,ttdYiyin Umi Elfridawati, S.H.Perincian Biaya Perkara:Ketua MajelisttdDrs. H. Riswan Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan Rp. 450.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Materali Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 541.000,00( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah )Hal. 9 dari 9 hal. Putusan No. 1762/Pdt.G/201 7/PA.Bwi

1762/Pdt.G/2016/PA.Krw

Pts.No. 1762/Pdt.G/20 16/PA.KrwAtau apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama berpendapat lain, mohonputusan yang seadil adilnya.Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugatdatang menghadap di muka persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap kepersidangan dan tidak mengirimkan orang lain sebagai wakilatau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secara patut dan sah padatanggal 31 Agustus 2016 dan tanggal 20 September 2016 dengan masingmasing relaas panggilan Nomor 1762

Pts.No. 1762/Pdt.G/20 16/PA.KrwBahwa, selain alat bukti suratsurat tersebut Penggugat juga telah mengajukanbukti saksisaksi, yaitu :1.

Pts.No. 1762/Pdt.G/20 16/PA.KrwTergugat sudah tidak ada harapan untuk hidup rukun kembali dalam rumahtangga.

Oleh karenanyaTergugat harus dianggap telah mengakui dan membenarkan dalildalil gugatanPenggugat;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini dapat diterapkan pulayurisprudensi Mahakamah Agung RI Nomor 379 K/AG/1762 tanggal 26 MaretHalaman 10 dari 13.

Pts.No.1762/Pdt.G/2016/PA.Krw

1762/Pdt.G/2016/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1762/Pdt.G/2016/PA.BjnBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkaraperceraian yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,pendidikan SMP, tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro,selanjutnya disebut sebagai " Penggugat";MelawanTERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, pendidikanSD

kediaman di Kabupaten Bojonegoro, yangsekarang tidak diketahui dengan jelas dan pasti alamat/tempattinggalnya, selanjutnya disebut sebagai" Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal10 Agustus 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro pada tanggal 10 Agustus 2016 dengan register perkara Nomor :1762

Surat Keterangan Ghoib nomor: 470/395/412.5/1122/2016 tanggal 592017 dari Kepala Desa Kecamatan Kabupaen Bojonegoro (bukti P.3)Bahwa selain buktibukti tertulis Penggugat telah menghadirkan 2orang saksi keluarga (orang dekat) masingmasing bernama:Halaman 3 dari 9 : Putusan nomor: 1762/Pdt.G/2016/PA.Bjn1.

Miftahul Fahri,masingmasing sebagai Hakim Anggota putusan tersebut dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis denganHalaman 8 dari 9 : Putusan nomor: 1762/Pdt.G/2016/PA.Bjndihadiri oleh para Hakim Anggota dan Trisno Sujarwo, S.H. sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri oleh Penggugat dengan tanpa hadirnya Tergugat; Hakim Anggota :Drs. H. Moch. Bahrul Ulum, M.H.Hakim Anggota :Drs. H. Miftahul FahriPerincian Biaya Perkara:Ketua Majelis :Dra. Hj.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391 .000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 : Putusan nomor: 1762/Pdt.G/2016/PA.Bjn

1762/Pdt.G/2021/PA.Sor

PUTUSANNomor 1762/Pdt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanXXXXXXXX XXXXX XXXXXX, alamat KABUPATEN BANDUNG,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanXXXXXXXXXX, alamat KABUPATEN

BANDUNG, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 02 Maret2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang,Nomor 1762/Pdt.G/2021/PA.Sor, tanggal 02 Maret 2021 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mempertahankan rumahtangga bersama Tergugat bahkan Penggugat telah meminta bantuankepada keluarga akan tetapi tidak berhasil.2 dari 11 halamanPutusan Nomor 1762/Pdt.G/2021/PA.Sor10. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syaratsesuai ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.11.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;9 dari 11 halamanPutusan Nomor 1762/Pdt.G/2021/PA.Sor2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Mahmud Hadi Riyanto, S.H.I., M.H.1.Panitera Pengganti,10 dari 11 halamanPutusan Nomor 1762/Pdt.G/2021/PA.SorPerincian biaya perkara:1.Fs poPNBP Pendafiaran Relaas Panggilan RedaksiBiaya ProsesPanggilanMeteraiJumlah(empatMahmudin, S.H.I.Rp. 30.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 50.000,00Rp. 300.000,00Rp. 10.000,00Rp. 420.000,00ratus dua puluh ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 1762/Pdt.G/2021/PA.Sor

1762/Pdt.G/2014/PA.Mkd

/Pdt.G/2014/PA.Mkd.Nomor: 1762/Pdt.G/2014/PA.Mkd tanggal 6 Nopember 2014 mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya;Hal 3 dari 12 hal.put.no.1762/Pdt.G/2014/PA.Mkd.b. Menetapkan memberi jin kepada Pemohon (XXXXX Bin XXXXX) untukmengikrarkan talaknya terhadap Termohon (XXXXX Binti XXXXX)dihadapan sidang Pengadilan Agama Mungkid ;c.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Hal 10 dari 12 hal.put.no.1762/Pdt.G/2014/PA.Mkd.2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (XXXXX Bin XXXXX) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (XXXXX Binti XXXXX) di depan sidang PengadilanAgama Mungkid;4.

MUKHLAS,SH,MH. sebagaiHakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh para Hakim anggota serta dibantuoleh ANAS MUBAROK, SH. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohontanpa hadirnya Termohon ;HAKIM ANGGOTA I KETUA MAJELISHal 11 dari 12 hal.put.no.1762/Pdt.G/2014/PA.Mkd.DRS.JAZILIN DRS.UMAR MUKMINHAKIM ANGGOTA II PANITERA PENGGANTIDRS.MUKHLAS,SH,MH.

ANAS MUBAROK,SH.Perincianbiayaperkara:1.2 Biaya Pendaftaran Tk.I : Rp. 30.000,Biaya Administrasi Penyelesaian Perkara : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp.240.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp.351.000,Hal 12 dari 12 hal.put.no.1762/Pdt.G/2014/PA.Mkd.

1762/Pdt.G/2020/PA.Tng

PUTUSANNomor 1762/Pdt.G/2020/PA.Tngsr2SlopethailyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, NIK xxxxxxxxxxxxx, umur 27 tahun, tempat dan tanggal lahirKarawang, 13 Agustus 1992, agama Islam, pekerjaanXXXXXXXX XXXXXX, pendidikan SLTA, tempat kediaman diKp.

Banten (tambal ban sebelah BaksoAsoy), sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 27 Juli2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tangerang padatanggal 29 Juli 2020 dengan register perkara Nomor 1762/Pdt.G/2020/PA.Tng,mengemukakan halhal, sebagai berikut:Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 1762/Pdt.G/2020/PA.Tng1

kediaman bersama adalah Termohon.Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Pemohon denganTermohon sudah tidak lagi dapat dibina dengan baik sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddahdan rahmah sudah sulit dipertahankan lagi, karenanya agar masingmasing pihak tidak lebih jauh melanggar norma hukum dan norma agamamaka perceraian merupakan jalan. terakhir bagi Pemohon untukmenyelesaikan permasalahan antara Pemohon dengan Termohon.Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 1762

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Pemohon Nomor 001Ket RT/004/003, yang dikeluarkan oleh RT.004 Kelurahan BojongHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 1762/Pdt.G/2020/PA.TngNangka, Kecamatan Kelapa dua, Kabupaten Tangerang, tanggal 29 Juli2020, bukti surat tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim,dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.1), tanggal dan paraf KetuaMajelis;2.

Tadjuddin, M.H. dan Hj.Yayuk Afiyanah, S.Ag., M.A, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehHalaman 13 dari 14 Putusan Nomor 1762/Pdt.G/2020/PA.TngKetua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi olehEndah Dwi Wahyuni, S.Pd., S.H., M.Pd. sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota Ketua Majelis,Tid. Ttd.Drs. Moch. Tadjuddin, M.H. Dra. Hj.

1762/Pdt.G/2019/PA.Bm

PUTUSANNomor 1762/Pdt.G/2019/PA.BmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang Jahit,pendididkan terakhir SLTA, tempat kediaman di KecamatanBolo Kabupaten Bima, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaAbidin, S.H, pekerjaan Advokat/Penasehat Hukum,berkedudukan pada Kantor Pengadilan Negeri

No. 1762/Pdt.G/2019/PA.Bm1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 5206025606671002 tanggal 2Maret 2012 yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Bima yang telahdiberi meterai cukup dan dicap oleh pejabat pos serta telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandabukti P.1;2.

No. 1762/Pdt.G/2019/PA.BmBahwa kesempatan yang diberikan Majelis, Penggugat menyatakan tidakakan mengajukan pertanyaan kepada saksi;2.

No. 1762/Pdt.G/2019/PA.BmMenimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugatbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena itu keterangandua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 308 R.Bg., dan Pasal 309 R.Bg.

No. 1762/Pdt.G/2019/PA.BmHim. 11 dari 10 Him. Put. No. 1762/Pdt.G/2019/PA.Bm

1762/Pdt.G/2019/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1762/Pdt.G/2019/PA.KjnZANE S 2sees DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXXX, umur 22 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tidak Bekerja, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDukuh Widari, RT.003 RW.004, Desa Limbangan,Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Pekalongan, sebagaiPenggugat

Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Dukuh Sontel, RT.0O03 RW.006,Desa Legokkalong, Kecamatan Karanganyar, KabupatenPekalongan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 15 Oktober2019 yang telah didaftarkan sebagai perkara di Kepaniteraan PengadilanAgama Kajen dibawah nomor 1762

Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Pekalongan, sebagaimanaPutusan Nomor 1762/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 1 dari 11 hal.SALINANtercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0404/037/XII/2015 tertanggal23 Desember 2015, dan Tergugat telah mengucapkan Taklik Talak yanglafalnya sebagaimana tercantum dalam Akta Nikah;2.

Bahwa selama 1 tahun 2 bulan Tergugat telah membiarkan, tidakmemperdulikan serta sudah tidak pernah memberikan nafkah uang wajibterhadap Penggugat, serta sudah tidak pernah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri;Putusan Nomor 1762/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 2 dari 11 hal.SALINAN8.

MASHURIPutusan Nomor 1762/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 11 dari 11 hal.

1762/Pdt.G/2019/PA.Bdw

No. 1762/Pdt.G/2019/PA.Bdw Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai saudara sepupu Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami istri sah; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Dusun RabeRT.16 RW.

No. 1762/Pdt.G/2019/PA.Bdwmempertimbangkan relaas panggilan mengenai ketidak hadiran Tergugat dipersidangan ;Menimbang bahwa berdasarkan surat panggilan ( relaas ) Nomor :1762/Pdt.G/2019/PA.Bdw tanggal O06 Desember 2019 dan tanggal 13Desember 2019 ternyata Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patutmenurut hukum sesuai dengan ketentuan pasal 26 Peraturan Pemerintahnomor : 9 tahun 1975, akan tetapi tidak hadir dan tidak mewakilkan kepadaorang lain sebagai kuasanya sedang ternyata tidak hadirnya

No. 1762/Pdt.G/2019/PA.Bdw5.

No. 1762/Pdt.G/2019/PA.BdwOSs Tol slpicl ol arg pl aw Gola! sd loco cud IsleOS Gvolall jacg Laglliol yu dius! ols axo Sly loo sliaul aalb lgalb Login cioArtinya: Apabila gugatan isteri itu diterima oleh hakim berdasarkan pada buktibukti yang diajukan oleh isteri atau adanya pengakuan suami, danister!

No. 1762/Pdt.G/2019/PA.Bdw

1762/Pdt.G/2010/PA.TA

PUTUSANNomor : 1762/Pdt.G/2010/PA.TAJaca 2KMS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman dikabupaten Tulungagung, , selanjutnya disebut sebagai penggugat;MELAWANTergugat , umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman dikabupaten Tulungagung

, , selanjutnya disebut sebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 03 September2010 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:1762/Pdt.G/2010/PA.TA tanggal 03 September 2010 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

dan tergugat berjalan harmonis, akan tetapi sejakbulan April 2009 rumah tangga penggugat dengan tergugat mulai goyah dan seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan tergugat sering keluar/keluyuranmalam tanpa tujuan yang jelas dan menjelang pagi tergugat baru pulang kerumah,tergugat mempunyai penghasilan selalu untuk mabukmabukan dan berjudi, tidak pernahmemberi nafkah kepada penggugat, selama ini penggugat berusaha untuk mencukupikebutuhan seharihari;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1762

dalildalilnya, telah mengajukanalat bukti berupa fotokopi suratsurat bermaterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya, sebagai berikut :Fotokopi kutipan akta nikah tertanggal 08 September 2006 Nomor: 277/07/LX/2006atas nama Penggugat dan Tergugat yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala KantorUrusan Agama, kabupaten Tulungagung bermaterai cukup (P1);Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat, penggugat juga menghadapkan 2orang saksi, masingmasing sebagai berikut:Putusan Cerai Gugat, nomor: 1762

TONTOWL S.H., M.H.Hakim Anggota Panitera Penggantitd. ttd.Putusan Cerai Gugat, nomor: 1762/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 5 dari 6Drs. IMAM QOZIN BAHROWI ABDUL RACHMAN, S.H. Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 92.000,3. Biaya Panggilan Rp. 175.000,4. HHKL Rp. 0,5. Materai Rp. 6.000,6. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 308.000,(tiga ratus delapan riburupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1762/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 6 dari 6

1762/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1762/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg2 KH.)

Selamapernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunHalaman 1 dari 16 halaman, Putusan Nomor 1762/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg6.sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 1 orang anakbernama:a. ANAK Umur 3 tahun;. Kurang lebih sejak bulan September tahun 2020 antara Pemohon danTermohon terusmenerus terjadi perselisinan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

Dan Majelis Hakim pada setiap persidangantelah berusaha mendamaikan dengan cara menasehati pihak Pemohon danTermohon agar rukun lagi dalam rumah tangga yang baik, tetapi tidak berhasil;Halaman 2 dari 16 halaman, Putusan Nomor 1762/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgBahwa upaya mendamaikan Pemohon dan Termohon juga ditempuhmelalui jalur mediasi oleh mediator Drs. Suyono (Praktisi Hukum), akan tetap!

Akhirnya pada lebih kurang padabulan 10 tahun 2020, Pemohon pergi meninggalkan Termohon dan pulang kerumah orangtua Pemohon sendiri dengan alamat sebagaimana tersebut diatasHalaman 11 dari 16 halaman, Putusan Nomor 1762/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgselama 5 bulan hingga sekarang.

MUBAHI, S.H.Panitera Pengganti,Halaman 15 dari 16 halaman, Putusan Nomor 1762/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgMARGONO, S.Ag., S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya Panggilan : Rp 330.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,004. Biaya Redaksi : Rp 10.000,005. Biaya Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp. 475.000,00(empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 halaman, Putusan Nomor 1762/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 1762/Pdt.G/2018/PA.Bgl dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).

1762/Pdt.G/2018/PA.Bgl

Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Termohon hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman dirumah orangHalaman 1 dari 5; Penetapan nomor 1762/Pdt.G/2018/PA. Bgltua Termohon selama kurang lebih 7 tahun 10 bulan dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri yang baik dan telah dikaruniai seoranganak bernama : ANAK, umur 7 tahun;.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 5; Penetapan nomor 1762/Pat.G/2018/PA. Bgl2.

Menyatakan perkara Nomor 1762/Pdt.G/2018/PA.Bgl dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara inisebesar Rp. 341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).;Demikian ditetapkan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Jumat, tanggal 09 Nopember 2018 Miladiyah bertepatan dengantanggal 01 Rabiul Awal 1440 Hijriyah., oleh kami MOH. RASID, S.H., M.HI,sebagai Ketua Majelis serta H.

,M.HI.Hakim Anggota II,TTDAZIZAH DWI HARTANI, S.HI., M.H.Panitera Pengganti,TtdHalaman 4 dari 5; Penetapan nomor 1762/Pat.G/2018/PA. BglWIWIK UMROH, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. ATK perkara : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 250.000,4. Redaksi >: Rp. 5.000,5.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)UNTUK SALINANPENGADILAN AGAMA BANGILPANITERA MUDA GUGATAN,TTDSITI ULFAH, S.H.Halaman 5 dari 5; Penetapan nomor 1762/Pat.G/2018/PA. Bgl

1762/Pdt.G/2019/PA.NGJ

No 1762/Pdt.G/2019/PA.NGJBerdasarkan alasanalasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Nganjuk/Majelis Hakim berkenan memeriksa danmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Pengugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXXXxX) terhadapPenggugat (XXXXXXXX);3.

No 1762/Pdt.G/2019/PA.NGJdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No 1762/Pdt.G/2019/PA.NGJakibatnya Penggugat pulang kerumah orangtua Penggugat dan hidupberpisah dengan Tergugat selama 5 tahun 7 bulan sampai sekarang;;2.

No 1762/Pdt.G/2019/PA.NGJDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 03 Oktober 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 3 Safar 1441 Hijrian oleh Drs. H. MUSTHOFA ZAHRONsebagai Ketua Majelis, Drs.

No 1762/Pdt.G/2019/PA.NGJ Biaya Materal : Rp 6.000,Jumlah : Rp 491.000, Hal 12 dari 12 hal Put. No 1762/Pdt.G/2019/PA.NGJ

1762/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1762/Pdt.G/2018/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kecamatan Bojonggede,Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan KaryawanSwasta

Kecamatan Bojonggede, KabupatenBogor, namun sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelasdan pasti di wilayah Republik Indonesia (gaib), sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 05April 2018 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 1762

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 11 Januari 2015, berdasarkan kutipan aktaHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 1762/Pat.G/2018/PA.Cbnnikah nomor: 007/77/I/2015 tertanggal 05 Maret 2018, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bojonggede KabupatenBogor;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Bojonggede, Kabupaten Bogor;.

Bahwa keluarga Penggugat telah berupaya mendamaikan Penggugat danTergugat agar kembali rukun dalam membina rumah tangga, namun upayatersebut tidak membuahkan hasil;Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 1762/Pat.G/2018/PA.Cbn9. Bahwa dengan beberapa kejadian tersebut di atas, rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik lagi,sehingga rumah tangga yang sakinah, mawaddah, dan rahmah, tidaktercapai.

Fikri Habibi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Defrialdi, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp.300.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 1762/Padt.G/2018/PA.Cbn

1762/Pdt.G/2018/PA.Smg

No.1762/Pdt.G/2018/PA SmgSemarang sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXtanggal 21 Desember 2003.2. Bahwa perkawinan antara Pemohon dengan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSWT.3.

No.1762/Pdt.G/2018/PA SmgTermohon juga sudah tidak mau tidur sekamar dengan Pemohon selakusuami Termohon;6.

No.1762/Pdt.G/2018/PA SmgTermohon juga sudah tidak mau tidur sekamar dengan Pemohon selakusuami Termohon;2.

No.1762/Pdt.G/2018/PA Smgeals grow all Uls Bruel!

No.1762/Pdt.G/2018/PA SmgPerincian Biaya1.oOo + SN Pendaftaran : Rp 30.000,00Proses : Rp 50.000,00Panggilan : Rp 280.000,00Redaksi : Rp 5.000,00Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 371.000,00Hal. 12 dr. 12 hal. Put. No.1762/Pdt.G/2018/PA Smg

1762/Pdt.G/2020/PA.MLG

PUTUSANNomor 1762/Pdt.G/2020/PA.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Permohonan Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai NegeriSipil (PNS), tempat tinggal di Kota Malang, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai NegeriSipil (PNS), tempat tinggal di Kota Malang, sebagaiTermohon

Bahwa Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di Kota Malang;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 1762/Pdt.G/2020/PA.Mlg.3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahmelakukan hubungan suami istri (bada dukhul) namun belum dikaruniaiketurunan4.

Bahwa, selama itu antara Pemohon dan Termohon sudah tidak pernahrukun kembali dalam rumah tangga;Halaman 8 dari 11 Putusan Nomor 1762/Pdt.G/2020/PA.Mlg.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1. Bahwa, Pemohon dengan Termohon merupakan suami isteri sah, didalam rumah tangganya terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus;2.

,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebutHalaman 10 dari 11 Putusan Nomor 1762/Pdt.G/2020/PA.Mlg.dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh MohamadKhoirudin, S.H., sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohontanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Mashudi, M.H. Drs. Abd. Rouf, M.H.Hakim Anggota,Drs.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1762/Pdt.G/2020/PA.Mlg.

No 1762/Pdt.G/2019/PA.Smgtahun); Anak Il , lakilaki, lahir di Semarang, tanggal 23 Januari 2015(umur 4 tahun);5.

No 1762/Pdt.G/2019/PA.Smghubungan pribadi masingmasing dengan pihak lain, sampai adakesepakatan atau komunikasi terlebin dahulu dari Para Pihak;Berdasarkan halhal tersebut di atas, "PARA PIHAK" saling bersepakat danbersetuju dengan mengikatkan diri di dalam KESEPAKATAN HAK ASUH ANAKDALAM PERKARA NOMOR 1762/Pdt.G/2019/PA.Smg Pada PengadilanAgama Semarang dan berlaku segera setelah ditandatangani kedua belahpihak dengan syarat dan ketentuan sebagaimana diatur di dalam isi pasalpasalsebagai berikut:

No 1762/Pdt.G/2019/PA.Smgsudah tidak sanggup lagi untuk mendamaikan;2.

No 1762/Pdt.G/2019/PA.Smg5.

No 1762/Pdt.G/2019/PA.Smg

1762/Pdt.G/2020/PA.JT

SALINAN PUTUSANNomor 1762/Pdt.G/2020/PAJTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara:Xxx, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh HarianLepas, tempat kediaman di Kota Jakarta Timur, dalam halini memberikan kuasa kepada Rachmatullah Tiflen, S. Sy.

/Pdt.G/2020/PAJT tanggal 10 Juni 2020 telah mengajukan halhalyang pada pokoknya sebagai berikut:Hal. 1 dari 10 halaman Put No.1762/Pdt.G/2020/PAJTBahwa pada tanggal 25 Maret 2001, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Parakansalak Kabupaten Sukabumi(Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxtertanggal 27 Maret 2001).Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon terakhirbertempat tinggal di Kota Jakarta Timur.

Dan untuk menguatkan keterangannya, dengan iniPemohon melampirkan Surat Keterangan Ghoib dari Kelurahan MakasarKecamatan Makasar Kota Jakarta Timur.Hal. 2 dari 10 halaman Put No.1762/Pdt.G/2020/PAJT7.

Istanah, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaHal. 9 dari 10 halaman Put No.1762/Pdt.G/2020/PAJTttd ttdDrs. H. Moh. Faizin, S.H., M.H. Drs. H. ling Sihabudin, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdNuraini, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran >: Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya panggilan : Rp 400.000,004. Biaya PNBP panggilan : Rp 10.000,005. Redaksi putusan : Rp 10.000,006.

Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 531.000,00 (lima ratus tiga puluh satu riburupiah).Hal. 10 dari 10 halaman Put No.1762/Pdt.G/2020/PAJT

1762/Pdt.G/2021/PA.Sby

No. 1762/Pdt.G/2021/PA.Sby5.

No. 1762/Pdt.G/2021/PA.Sbyapabila bicara agak keras karena Tergugat kepala rumah tangga, tetap!

No. 1762/Pdt.G/2021/PA.Sby11.

No. 1762/Pdt.G/2021/PA.Sby3.

No. 1762/Pdt.G/2021/PA.SbyPerincian biaya :Drs. IKSANUL HURI, M.H. Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 550.000,00PNBP Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 695.000,00Hal 27 dari 27 hal, Put. No. 1762/Pdt.G/2021/PA.Sby