Ditemukan 1755 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-07-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 1769/Pdt.G/2017/PA.Bks
Tanggal 16 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
4743
  • 1769/Pdt.G/2017/PA.Bks
    No. 1769/Pdt.G/2017/PA.BksTermohon sudah tidak pernah melakukan hubungan sebagai suami istriSampai sekarang;6. Bahwa ikatan perkawinan antara Pemohon dan Termohonsebagaimana diuraikan di atas sudah sulit dibina untuk membentuk suaturumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimanamaksud dan tujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputuskarena perceraian;7.
    No. 1769/Pdt.G/2017/PA.Bks1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan izin kepada Pemohon (XXXX) untuk menjatuhkan talaksatu Raji terhadap Termohon (XXXX) di hadapan sidang PengadilanAgama Bekasi;3.
    No. 1769/Pdt.G/2017/PA.Bks2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXtertanggal 09 Maret 2015yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan BekasiUtara, Kota Bekasi, telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai sertabermeterai cukup kemudian ditandai sebagai bukti P.2;Bahwa selain bukti tertulis tersebut, Pemohon juga menghadirkansaksisaksi sebagai berikut, nama :1.
    No. 1769/Pdt.G/2017/PA.Bks Bahwa akibat perselisihnan dan pertengkaran tersebut akhirnyaPemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal sejak tahun 2017; Bahwa selama para pihak berpisah tempat tinggal, masingmasing pihak sudah tidak saling mempedulikan pasangannya; Bahwa keluarga sudah memberikan nasihat agar Pemohondapat rukun kembali dengan Termohon namun tidak berhasil;2.
    No. 1769/Padt.G/2017/PA.BksNENG ENDAH, SHi.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. Proses Penyelesaian Perkara :Rp 50.000,3. Panggilan :Rp 345.000,4. Redaksi : Rp 5.000,5. Materai : Rp 6.000.Jumlah :Rp 436.000,(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera,Dra. Hj. Enok Sofa, SH.Hal. 13 dari 13 hal. Put. No. 1769/Padt.G/2017/PA.BksHal. 14 dari 13 hal. Put. No. 1769/Padt.G/2017/PA.Bks
Register : 03-11-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA METRO Nomor 1769/Pdt.G/2017/PA.Mt
Tanggal 5 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
162
  • 1769/Pdt.G/2017/PA.Mt
    Putusan No. 1769/Pdt. G/2017/PA.
Register : 10-06-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1769/Pdt.G/2019/PA.Tsm
Tanggal 2 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 1769/Pdt.G/2019/PA.Tsm
    Putusan Nomor 1769/Pdt.G/2019/PA Tsm.Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 12 Juni2019 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tasikmalayadengan Nomor 1769/Pdt.G/2019/PA.Tsm tanggal 10 Juni 2019 telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    Putusan Nomor 1769/Pdt.G/2019/PA Tsm.1. Saksi1, NIK 32060081404630001, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kp.
    Putusan Nomor 1769/Pdt.G/2019/PA Tsm.
    Putusan Nomor 1769/Pdt.G/2019/PA Tsm.dengan Tergugat, maka gugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan thalaksatu khul!
    Putusan Nomor 1769/Pdt.G/2019/PA Tsm.Hal. 13 dari 12 hal. Putusan Nomor 1769/Pdt.G/2019/PA Tsm.
Register : 13-10-2021 — Putus : 23-02-2022 — Upload : 23-02-2022
Putusan PA MUNGKID Nomor 1769/Pdt.G/2021/PA.Mkd
Tanggal 23 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
5014
  • 1769/Pdt.G/2021/PA.Mkd
    /Pdt.G/2021/PA.MkdBahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 11 Oktober 2021telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Mungkid dengan Nomor 1769/Pdt.G/2021/PA.Mkd, tanggal13 Oktober 2021, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut::1.
    Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 0160/12/V/2017 tanggal16 Mei 2017, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 4 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1769/Pdt.G/2021/PA.MkdSawangan Kabupaten Magelang, bukti Surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dinazegelen pos dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.2);3.
    ;Halaman 5 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1769/Pdt.G/2021/PA.Mkd Bahwa, saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat sudahpisah rumah sejak bulan Desember tahun 2019 / sekitar 2 tahun 2bulan lamanya; sampai dengan sekarang dan sudah tidak bersatulagi; Bahwa, baik saksi maupun pihak keluarga sudah berusahamerukunkan Penggugat dan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;2.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;a Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XXXXXXX alm)terhadap Penggugat (KXXXXXxX);Halaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1769/Pdt.G/2021/PA.Mkd4.
    PNBP Panggilan : Rp. 20.000,00Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1769/Pdt.G/2021/PA.Mkd5. Reg Kuasa : Rp. 10.000 ,00 6. Redaksi : Rp. 10.000,007. Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 425.000,00(empat ratus dua puluh lima ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1769/Pdt.G/2021/PA.Mkd
Register : 08-10-2015 — Putus : 17-11-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1769/Pdt.G/2015/PA.Pbg
Tanggal 17 Nopember 2015 — PEMOHON lawan TERMOHON
52
  • 1769/Pdt.G/2015/PA.Pbg
    Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat tertanggal 8 Oktober20154 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama PurbalinggaNomor: 1769/Pdt.G/2015/PA.Pbg, tanggal 8 Oktober 20154 telah mengajukanpermohonan dengan mengemukakan halhal sebagai berikut; 1.
    Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 05 September1979, tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 276/11/IX/1979, yangNomor Perkara : 1769/Pdt.G/2015/PA.Pbghalaman 1 dari 10 halamandikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Purbalingga,Kabupaten Purbalingga, tertanggal 05 September 1979;. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orangtua Termohon di Kabupaten Purbalingga, selama kurang lebih 27 tahun;.
    PEMOHON, yangdikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenPurbalingga Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdliberd tana PA joensen es nenernisesese renee neneentensteierereisenennniseenentennNomor Perkara : 1769/Pdt.G/2015/PA.Pbghalaman 3 dari 10 halaman2.
    Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;Nomor Perkara : 1769/Pdt.G/2015/PA.Pbghalaman 8 dari 10 halaman2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (TERMOHON, ) di depan sidang PengadilanAGiarita, PUMDEIINGGE 5mmm nnn nnn nnn nrinncnnnnn meno nnnmnninemn4.
    Al Mahdiy, SH.Nomor Perkara : 1769/Pdt.G/2015/PA.Pbghalaman 9 dari 10 halamanPANITERA PENGGANTIttdMiftakhul Hilal, SH.Perincian Biaya Perkara; 1.Biaya Pendaftaran : Rp 30.000.2. BAPP nnn nnn : Rp 50.000,3.Panggilan sidang : Rp 120.0004.Redaksi = : Rp 5.000.,VICES VEL ~~ mmm nnn nnn : Ro 6.000.Jumlah : Rp 211.000Nomor Perkara : 1769/Pdt.G/2015/PA.Pbghalaman 10 dari 10 halaman
Register : 05-08-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1769/Pdt.G/2019/PA.Pwt
Tanggal 5 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • 1769/Pdt.G/2019/PA.Pwt
    /Pdt.G/2019/PA.Pwt,tanggal 05 Agustus 2019, dengan dalildalil sebagai berikut :Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 1769/Padt.G/2019/PA.Pwt1.
    Bahwa atas sikap dan tindakan Tergugat tersebut, Penggugat sangatHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 1769/Padt.G/2019/PA.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK atas nama Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor 1769/Padt.G/2019/PA. PwtEn, yang aslinya dikeluarkan oleh PemerintahDaerah Kabupaten Banyumas tanggal Kemudian Bukti Surat tersebutoleh Ketua Majelis dicocokan dengan aslinya, ternyata sama, telahdiberi meterai cukup serta telah dinazegelen oleh Kantor Pos,kemudian oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda (P.1);2.
    Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, maka gugatan Penggugat untuk bercerai dari Tergugat patutuntuk dikabulkan, dan sejalan dengan Pasal 119 ayat (2) huruf (c) KompilasiHukum Islam, Pengadilan menjatuhkan talak bain dari Tergugat kepadaPenggugat;Halaman 8 dari 10 Putusan Nomor 1769/Padt.G/2019/PA.
    Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 1769/Pdt.G/2019/PA.Pwt
Register : 23-07-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1769/Pdt.G/2019/PA.PLG
Tanggal 19 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 1769/Pdt.G/2019/PA.PLG
    PUTUSANNomor 1769/Pdt.G/2019/PA.PLGne ater) 2SEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Rantau Walai, 15 April 1979,agama Islam, pekerjaan Dagang, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Jl.Palembang sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir
    Kota Palembang sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatanya tanggal 22 Juli 2019 telahmengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Palembang, dengan Nomor 1769/Pdt.G/2019/PA.PLG,tanggal 23 Juli 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.
    . /140/X/2008, tertanggal 20 Oktober2008, dan setelah akad nikah Pemohon ada mengucapkan sighat takliktalak yang berbunyi sebegaimana yang tercantum dalam Kutipan AktaHalaman 1 dari 6 putusan Nomor 1769/Pdt.G/2019/PA.PLGNikah tersebut;2.Bahwa, Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal di rumahmilik orang tua termohon di.
    Cq Majelis Hakim untukmenyidangkan perkara ini serta memutus sebagai berikut :Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Penggugat memohon kepadaPengadilan Agama Palembang, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:PRIMER :1.Menerima dan Mengabulkan Permohonan Pemohon; 2.Memberiizin kepada Pemohon PEMOHON untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon TERMOHON di depan sidang Pengadilan AgamaPalembang; 3.Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum yangHalaman 2 dari 6 putusan Nomor 1769
    Lasyatta, S.H., M.HPanitera Pengganti,Halaman 5 dari 6 putusan Nomor 1769/Pdt.G/2019/PA.PLGDrs. Darul KutniPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp50.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp300.000,004. Redaksi Rp5.000,005. Meteral Rp6.000,00Jumlah Rp411.000,00( empat ratus sebelas ribu rupiah )Halaman 6 dari 6 putusan Nomor 1769/Pdt.G/2019/PA.PLG
Register : 09-11-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 02-03-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1769/Pdt.G/2018/PA.Bpp
Tanggal 11 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1711
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1769/Pdt.G/2018/PA.Bpp dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
    1769/Pdt.G/2018/PA.Bpp
    PUTUSANNomor 1769/Pdt.G/2018/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, Balikpapan, 08 November 1965, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPemohon;melawanTermohon, Balikpapan, 01 Juli 1972, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan xxxx, tempat tinggal
    Majelis Putusan Teranonimisasi Nomor 1769/Padt.G/2018/PA.BppHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1769/Pdt.G/2018/PA.Bpp dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Balikpapan untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.
    Putusan Teranonimisasi Nomor 1769/Padt.G/2018/PA.BppDra. Hj. Munajat, M.H. Drs. H. M. Kahfi, S.H., M.H.ttd.Drs. H. Abdul ManafPanitera Pengganti,ttd.Hesty Lestari, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 300.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 11 Desember 2018Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H.
    Putusan Teranonimisasi Nomor 1769/Padt.G/2018/PA.BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.
    Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Talak yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1769/Pdt.G/2018/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1769/Padt.G/2018/PA.Bpp
Register : 24-11-2014 — Putus : 15-01-2015 — Upload : 19-05-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 1769/Pdt.P/2014/PA.Sby
Tanggal 15 Januari 2015 — PEMOHON
110
  • 1769/Pdt.P/2014/PA.Sby
    PENETAPANNomor: 1769/Pdt.P/2014/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :Pemohon; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat perkara ; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan
    Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 24 Nopember 2014dengan Nomor 1769/Pdt.P/2014/PA.Sby, yang dengan perubahan padapokoknya Pemohon mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 18 Juni 1983 seorang lakilaki yangbernama XXXX dengan status duda mati tanpa anak telah melangsungkanpernikahan secara sah dengan seorang perempuan yang bernama XXXXdengan status janda cerai di Kantor Urusan Agama ( KUA ) Kec.Krembangan, Kota.
    Anak pertamalakilaki lahir di Surabaya pada tanggal 26051984;Halaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 1769/Pdt.P/2014/PA.Sby bahwa XXXX telah wafat pada tanggal 09 Desember1998; bahwa, XXXX semasa hidupnya tidak pernah mengangkat anak; bahwa, ayah XXXX yang bernama XXXX telah meninggal dunia terlebihdahulu dari almarhum. sedangkan ibu kandung almarhum bernama XXXXjuga telah meninggal dunia; bahwa, saksi tahu XXXX dan Pemohon serta anakanaknya semuanyaberagama Islam;2.
    THALHAH JUHRI, S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh OSKARLEGIMIN, SH. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon;Ketua Majelis,Halaman 7 dari 8 Penetapan Nomor 1769/Pdt.P/2014/PA.SbytidDrs. ABD. ROUF ABDULLAH, S.H.Hakim Anggota Hakim Anggota,ttd tidDrs. H. HUSNUR ROFIQ, S.H. H. M.
    (Seratus empat puluh satu ribu rupiah)Catatan : Salinan ini dikeluarkan pada tanggQal ........::::0:c:ccceeeeeereeeeeeeesBerkekuatan Hukum Tetap (BHT) sejak tanggal ......... ce eeeeeeeeeeee teensHalaman 8 dari 8 Penetapan Nomor 1769/Pdt.P/2014/PA.Sby
Register : 26-10-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 14-12-2017
Putusan PA BANGIL Nomor 1769/Pdt.G/2017/PA.Bgl
Tanggal 7 Desember 2017 — PEMOHON X TERMOHON
104
  • 1769/Pdt.G/2017/PA.Bgl
    PUTUSANNomor 1769/Pdt.G/2017/PA.BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak sebagai berikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Usahabengkel motor, bertempat tinggal di Kecamatan RembangKabupaten Pasuruan , selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawati
    pabrik pengolahan udang, bertempat tinggal diKecamatan Beji Kabupaten Pasuruan , selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal26 Oktober 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BangilNomor 1769/Padt.G/2017/PA.Bgl mengemukakan halhal sebagai berikut :1
    Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Termohon hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman dirumahPemohon selama kurang lebih 11 tahun 4 bulan dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri yang baik dan telah dikaruniai 2 oranganak masingmasing bernama :Halaman 1 dari 17; Putusan nomor 1769/Pdt.G/2017/PA.Bgl1. ANAK I, umur 10 tahun,2. ANAK Il, umur6 tahun;3.
    Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon;Halaman 2 dari 17; Putusan nomor 1769/Pdt.G/2017/PA.BglSUBSIDER :Atau jika Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon telah nyatahadir menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Termohon tidak hadir dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai kuasa dan atau wakilnya, meskipun untuk itu Termohontelah dipanggil secara resmi dan patut
    ZAENAH, S.H., M.H.Hakim Anggota Il,Halaman 16 dari 17; Putusan nomor 1769/Padt.G/2017/PA.BglTTDH. SUHARNO, S.Ag.Panitera Pengganti,TTDCATUR BUDISISWANTORO, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA : 1. Biaya Kepaniteraan Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 375.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 466.000.(Empat ratus enam puluh enamribu rupiah)Halaman 17 dari 17; Putusan nomor 1769/Padt.G/2017/PA.Bgl
Register : 03-08-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA TANGERANG Nomor 1769/Pdt.G/2020/PA.Tng
Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
217
  • 1769/Pdt.G/2020/PA.Tng
    PUTUSANNomor 1769/Pdt.G/2020/PA.TngBreNeRaH ilyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, NIK 3671090707900007, umur 30 tahun, tempat dan tanggal lahirTangerang, 07 Juli 1990, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, pendidikan SD, tempatkediaman di ..., sebagai Pemohon;melawanTermohon, NIK 3671094402930004
    Bahwa, pada tanggal 27 Maret 2011 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 17 Putusan Nomor 1769/Pdt.G/2020/PA.TngKantor Urusan Agama Kecamatan Cibodas, Kota Tangerang, sesualdengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 200/84/III/2011 tanggal 28 Maret 2011;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah kediaman di orang tua Pemohon yang beralamat ...
    diketahui alamatnya yang jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia (Ghoib), sesuai dengan surat keterangan ghoibyang dikeluarkan oleh Kelurahan Uwung Jaya, Kecamatan Cibodas, KotaTangerang berdasarkan nomor: 472.21/171a* Tapem/2020 tanggal 23 Juli2020;Bahwa Pemohon telah berusaha mencari Termohon, antara lainmenanyakan keberadaan Termohon kepada kepada keluarga Termohonjuga kepada temanteman dekat Termohon; mereka tidak mengetahuisecara persis keberadaan Termohon;Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 1769
    Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) menjatuhkan talak 1 (Satu) raj'iterhadap Termohon(Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaTangerang;Halaman 15 dari 17 Putusan Nomor 1769/Pdt.G/2020/PA.Tng4.
    Hotimah, S.Ag., M.H.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 1769/Pdt.G/2020/PA.Tng
Register : 10-08-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 08-11-2016
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1769/Pdt.G/2016/PA.Kbm
Tanggal 4 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 1769/Pdt.G/2016/PA.Kbm
    Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Xxxxxx, Kabupaten Kebumen tanggal 27 Nopember 1993,sebagaimana tercatat pada Kutipan Akta Nikah No. 265 / 25 / XI / 1998,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxxx, KabupatenKebumen;Putusan Nomor;1769/Pdt.G/2016/PA.KbmHalaman 1 dari 10 halaman.
    Bahwa Penggugat sudah berusaha meminta bantuan kepada keluarga untukmerukunkan rumah tangga Penggugatdan Tergugat namun tidak berhasil;Putusan Nomor;1769/Pdt.G/2016/PA.KbmHalaman 2 dari 10 halaman8. Bahwa Penggugat sudah tidak tahan lagi dan tidak sanggup lagi menjadi istriTergugat;9.
    SaksiPutusan Nomor;1769/Pdt.G/2016/PA.KbmHalaman 3 dari 10 halaman1.
    ISWANTHA DS, MHPutusan Nomor;1769/Pdt.G/2016/PA.KbmHalaman 9 dari 10 halamanHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATtd TtdDrs. AMINUDDIN, SH, MSi Drs. SUPANGATPANITERA PENGGANTITtdSARDI, S.AgPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 290.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 381.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA KEBUMENH.
    MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal Putusan Nomor;1769/Pdt.G/2016/PA.KbmHalaman 10 dari 10 halaman
Register : 06-12-2017 — Putus : 18-01-2018 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1769/Pdt.G/2017/PA.Bms
Tanggal 18 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • 1769/Pdt.G/2017/PA.Bms
    Salinan PUTUSANNomor 1769/Pdt.G/2017/PA.BmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;Pemohon, umur 50 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di di RT.OO6/RW.005, DesaPlana, Kecamatan Somagede, Kabupaten Banyumas,sebagai Pemohon;MelawanTermohon, umur 46 tahun,
    agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di di RT.005/RW.001, DesaKanding, Kecamatan Somagede, Kabupaten Banyumas,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrartalak tertanggal 06 Desember 2017 yang telah didaftar dalam register perkaranomor: 1769/Pdt.G/2017/PA.Bms, tanggal 06 Desember 2017, mengemukakanhalhal
    No 1769/Pdt.G/2017/PA.Bms3. Surat Keterangan Perginomor ... tanggal .... yang dikeluarkan olehdi RT.OO6/RW.005, Desa Plana, Kecamatan Somagede, KabupatenBanyumas (Bukti P.3).B.
    No 1769/Pdt.G/2017/PA.BmsMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaMajelis berpendapat Permohonan Pemohon telah cukup alasan dan tidak dapatdirukunkan lagi.
    No 1769/Pdt.G/2017/PA.Bms
Register : 26-11-2018 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 15-02-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 1769/Pdt.G/2018/PA.Kjn
Tanggal 12 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • 1769/Pdt.G/2018/PA.Kjn
    SALINANPUTUSANNomor 1769/Pdt.G/2018/PA.KjnZi :seea aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXX, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Jahit, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dukuh Gebangkerep,RT 001 RW 002 Desa Gebangkerep, Kecamatan Sragi,Kabupaten Pekalongan, sebagai Penggugat;MELAWANXXXX, umur 37 tahun
    Lebakkongsi, Kecamatan Cileungsi, KabupatenBogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 26November 2018 yang telah didaftarkan sebagai perkara di KepaniteraanPengadilan Agama Kajen dibawah nomor 1769/Pdt.G/2018/PA.Kjn padatanggal 26 November 2018 mengajukan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugatsebagaimana diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuksuatu. rumah tangga yang sakinah, mawadah warahmahsebagaimana maksud dan tujuan dari suatu perkawinan;Halaman 2 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1769/Padt.G/2018/PA.KjnSALINAN9. Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas,Penggugat keberatan dan tidak ridlo serta telah berketetapan hatiuntuk bercerai dengan Tergugat;10.
    Fotokopi Surat Keterangan atas nama Penggugat Nomor3326/SKT/20180404/00014 tanggal 4 April 2018, yang bermeteraiHalaman 3 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1769/Padt.G/2018/PA.KjnSALINANcukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Kec. Cileungsi KabupatenBogor Nomor 677/83/VI/2009 tanggal 18 Juni 2009, yang bermeteraicukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B.
    Munjid Sudinoto, S.Ag.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 330.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 421.000,(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaHalaman 10 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1769/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANOlehPanitera Pengadilan Agama KajenDrs. H. MashuriHalaman 11 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1769/Pdt.G/2018/PA.Kjn
Register : 28-08-2012 — Putus : 10-01-2013 — Upload : 26-03-2013
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1769/Pdt.G/2012/PA.TA
Tanggal 10 Januari 2013 — Pemohon Termohon
83
  • 1769/Pdt.G/2012/PA.TA
    PUTUSANNomor : 1769/Pdt.G/2012/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Pemohon umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan ........ tempat tinggal dikabupaten Tulungagung,, sebagai Pemohon ;MELAWANTermohon umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan ........... tempat tinggal dikabupaten Tulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnya secarajelas
    dan pasti baik di dalam maupun di luar wilayah RepublikIndonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 28 Agustus2012 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor : 1769/Pdt.G/2012/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa semula rumah tangga pemohon dan termohon dalam keadaan harmonis,namun sejak bulan Juni 2011 rumah tangga pemohon dengan termohon mulaigoyah karena tanpa ada sebab yang jelas termohon pergi meninggalkan pemohontanpa pamit sampai sekarang telah berlangsung selama 1 tahun 2 bulan dan tidakada kabar beritanya; Putusan Cerai Talak, nomor: 1769/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 1 dari 6 6.
    Surat keterangan dari Kepala dusun kabupaten Tulungagung yang menerangkanbahwa Termohon telah pergi meninggalkan desa tanpa diketahui alamatnya denganpasti dan jelas selama tahun, bermaterai cukup (P2) ; Putusan Cerai Talak, nomor: 1769/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 2 dari 6 Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat, Pemohon juga menghadapkan 2orang saksi, masingmasing sebagai berikut:1.Putusan Cerai Talak, nomor: 1769/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 3 dari 6SAKSI I umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan ..
    Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 368.000,(tiga ratus enam puluh delapan riburupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1769/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 6 dari 6
Register : 17-10-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PA PASURUAN Nomor 1769/Pdt.G/2018/PA.Pas
Tanggal 12 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • 1769/Pdt.G/2018/PA.Pas
    PUTUSANNomor 1769/Pdt.G/2018/PA.PasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Pasuruan,sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Pasuruan,sebagai
    Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 17 Oktober 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 1769/Pdt.G/2018/PA.Pas tanggal 17 Oktober 2018yang mengemukakan hal hal sebagai berikut :1.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggasebagai suami istri bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selamaHal. 1 dari 11 hal Put Nomor: 1769/Pdt.G/2018/PA.Pas5 tahun, kemudian Tergugat pulang ke rumah orang tua nya hinggasekarang, telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 1 orang anak bernama:1. ANAK 1, tanggal lahir 13 Agustus 2015;.
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Hal. 9 dari 11 hal Put Nomor: 1769/Pdt.G/2018/PA.Pas4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pasuruan pada hari Senin tanggal 12 Nopember 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 04 Rabiul Awal 1440 Hyjriyah, oleh Dra.
    Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002 Biaya Proses Rp 50.000,003 Biaya Panggilan Rp 300.000,00Hal. 10 dari 11 hal Put Nomor: 1769/Pdt.G/2018/PA.PasRedaksi Rp 5.000,00Biaya Meteral Rp 6.000,00 Jumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal Put Nomor: 1769/Pdt.G/2018/PA.Pas
Register : 02-09-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1769/Pdt.G/2020/PA.Ba
Tanggal 22 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
168
  • 1769/Pdt.G/2020/PA.Ba
    No. 1769/Pdt.G/2020/PA.BaBanjarnegara dibawah Nomor : 0396/14/VII/2012 tertanggal 06 Juli 2012;Bahwa sewaktu menikah Penggugat adalah Perawan dan Tergugat adalahJejaka;Bahwa setelan akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talaksebagaimana tertuang dalam Akta Nikahnya.
    No. 1769/Pdt.G/2020/PA.BaB. Saksi:September 2020 Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 0396/14/VII/2012 tanggal 6Juli 2012, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanMandiraja, Kabupaten Banjarnegara.
    No. 1769/Pdt.G/2020/PA.Basah, oleh karena itu Tergugat harus dinyatakan tidak pernah hadir di mukapersidangan, sebagaimana ketentuan pasal 125 ayat(1) HIR dan dalil syar'i :4 > Y ie 32H AP poll! So Ww sb. J iF?Artinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.
    No. 1769/Pdt.G/2020/PA.Bapada tanggal 6 Juli 2012 dan sampai saat ini masih terikat dalam perkawinanyang sah, sebagaimana ketentuan Pasal 2 Undang Undang Nomor 1 Tahun1974 jo.
    No. 1769/Pdt.G/2020/PA.BaDrs. H. Moh. Nursalim, M.H. Drs. Ruswanto S., M.S.I.Panitera Pengganti,Aniqgotur Rifa'ah, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan Rp 300.000,00PNBP Rp 20.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 416.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1769/Pdt.G/2020/PA.Ba
Register : 08-08-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA Ngamprah Nomor 1769/Pdt.G/2019/PA.Nph
Tanggal 9 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • 1769/Pdt.G/2019/PA.Nph
    Putusan No.1769/Pdt.G/2019/PA.NphBahwa dalam pernikahan tersebut yang berindak sebagai wali nikahadalah WN sebagai Ayah kandung Penggugat, disaksikan oleh 2orang saksi yang bernama SN 1 dan SN 2 serta orangorang yanghadir pada waktu itu, dengan mas kawin berupa seperangkat alatshalat dibayar tunai;Bahwa pada saat pernikahan dilaksanakan, Penggugat berstatusGadis, sedangkan Tergugat bersatatus Jejaka.
    Putusan No.1769/Pdt.G/2019/PA.Nph10.11.c. Bahwa Tergugat bersikap temperamental yang mana ketika adamasalah Tergugat cenderung bersikap marah dengan berkata danbersikap kasar kepada Penggugat.d.
    Putusan No.1769/Pdt.G/2019/PA.Nph2. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Penggugat) dengan Tergugat(Tergugat) yang dilaksanakan pada tanggal xxxxxxxxx diwilayahHukum KUA Kecamatan Ngamprah Kabupaten Bandung Barat;3. Menjatuhkan talak satu bain sugra dari Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;4.
    Putusan No.1769/Pdt.G/2019/PA.NphBahwa pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatdisebabkan karena Tergugat kurang bertanggung jawab atasnafkah keluarga dan Tergugat diketahui memiliki hubungandengan wanita lain;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah berpisahtempat tinggal sejak bulan Agustus Tahun 2018;Bahwa pihak keluarga sudah berusaha untuk mendamaikanPenggugat dan Tergugat namun tidak berhasil;.
    Putusan No.1769/Pdt.G/2019/PA.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,0050.000,00300.000,0020.000,0010.000,006.000,00416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.1769/Pdt.G/2019/PA.Nph
Register : 16-09-2009 — Putus : 28-01-2010 — Upload : 25-11-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1769/Pdt.G/2009/PA.TA
Tanggal 28 Januari 2010 — Penggugat Dan Tergugat
80
  • 1769/Pdt.G/2009/PA.TA
    PUTUSANNomor : 1769/Pdt.G/2009/PA.TA7 >ASN 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediamandi kabupaten Tulungagung, yang dalam hal ini dikuasakan kepada..., Swasta, alamat kabupaten Tulungagung sebagai penggugat;MELAWANTergugat , umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan
    Bahwa setelah pemikahan tersebut, penggugat dengan tergugat bertempat tinggaldirumah orangtua penggugat selama 7 tahun 9 bulan;Halaman 1 dari7 : Putusan nomor: 1769/Pdt.G/2009/PA.TA5. Bahwa selama menikah tersebut penggugat dan tergugat telah berhubungan suam1 isteri(ba'dadukhul) tapi belum punya anak;6.
    menasehati penggugat untuksabar menunggu dan hidup rukun kembali serta berdamai dengan tergugat, akan tetapiHalaman 2 dari7 : Putusan nomor: 1769/Pdt.G/2009/PA.TAtidak berhasil, kemudian dibacakan surat gugatan penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh penggugat;Menimbang, untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, penggugat mengajukansuratsurat bukti berupa :1.
    Bahwa saksi tahu sejak sejak Juni 2002 rumah tangga penggugat dengan tergugatmulai goyah karena masalah ekonomi, lalu tergugat pamit untuk bekerja di Malaysia,Halaman 3 dari7 : Putusan nomor: 1769/Pdt.G/2009/PA.TAnamun sampai sekarang tergugat tidak pernah pulang dan tidak ada kabar beritanyayang hingga kini telah berlangsung selama 7 tahun ;4. Bahwa saksi pernah menasehati penggugat untuk rukun kembali dengan tergugat akantetapi tidak berhasil ;5.
    Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 361.000,(tiga ratus enam puluh satu riburupiah)Halaman 7 dari7 : Putusan nomor: 1769/Pdt.G/2009/PA.TA
Register : 25-06-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1769/Pdt.G/2019/PA.JB
Tanggal 10 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 1769/Pdt.G/2019/PA.JB
    Putusan Nomor 1769/Pdt.G/2019/PA.JB.3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikaruniai 2 (anak) orang anak yang bernama :a. Gendhis Salsabila Firmansyah, perempuanlahir di Jakarta, tanggal 19 November 2010;b. Denta Handwimoko, lakilaki lahir di Jakarta,tanggal 05 April 2015;4.
    Putusan Nomor 1769/Pdt.G/2019/PA.JB.8. Bahwa, dengan faktafakta tersebut diatas gugatan Penggugat telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19 PP No.9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam;9.
    Putusan Nomor 1769/Pdt.G/2019/PA.JB. Bahwa, saksi sudah berusaha untuk merukunkan Penggugatdengan Tergugat, namun tidak berhasil dan saksi tidak sanggup lag!
    Putusan Nomor 1769/Pdt.G/2019/PA.JB.hukum sebagaimana ketentuan Pasal 39 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan Jo. Pasal 19 huruf ( f ), Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 Jo.
    Putusan Nomor 1769/Pdt.G/2019/PA.JB.Ttd.Drs. Mulawarman S.H., M.H.Perincian Biaya :11223.345465PendaftaranProsesPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMeteraiJumlahDrs. Nurhafizal, S.H., M.H.Hakim AnggotaRpRpRpRpRpRpRpHakim AnggotaTtd.Dra. Hj. Absari, M.H.Panitera PenggantiTtd.H. Junaedi, S.H.30.000,0075.000,00400.000,0020.000,0010.000,006.000,00541.000,00Hal 11 dari 11 hal. Putusan Nomor 1769/Pdt.G/2019/PA.JB.