1781/Pdt.G/2016/PA.Tng

No. 1781/Pdt.G/2016/PA Tng.pembacaan surat gugatan Penggugat yang pada intinya tetap dipertahankanPenggugat;Bahwa, atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidak bisa didengarketerangannya, karena tidak hadir lagi di persidangan selanjutnya meskipuntelah dipanggil secara resmi dan patut sebagaimana berita acara sidangtanggal 27 Oktober 2016 dan relaas panggilan Nomor 1781/Pdt.G/2016/PA.Tng, tanggal 22 November 2016;Bahwa selanjutnya untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan

No. 1781/Pdt.G/2016/PA Tng.

No. 1781/Pdt.G/2016/PA Tng.dalam perkara ini (persona standi in yudicio).

No. 1781/Pdt.G/2016/PA Tng.Menimbang menurut hukum, seorang isteri yang berkehendak untukbercerai dari suaminya hanya dimungkinkan apabila ada alasan. Menurutpenjelasan Pasal 39 ayat 2 huruf f UndangUndang Nomor 1 tahun 1974tentang perkawinan, jo.

No. 1781/Pdt.G/2016/PA Tng.H. Antung Jumberi, SH. M.H.HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISTTDTTDEndin Tajudin, S.Ag.HAKIM ANGGOTATTDHj. Yayuk Afiyanah, S.Ag. MA.Perincian Biaya :PANITERA PENGGANTITTDJulisnaina Nur Syamkumalawati, S.HI. Pendaftaran Rp. 30.000, Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 400.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Him 12 dari 12. Put. No. 1781/Pdt.G/2016/PA Tng.

1781/Pdt.G/2019/PA.Tnk

No 1781/Pdt.G/2019/PA.

1781/Pdt.G/2013/PA.Bms

P U T US A NNomor: 1781/Pdt.G/2013/PA.BmsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHTEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalamSidang Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antaraPEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di RT.08 RW. 08Desa Pasinggangan Kecamatan BanyumasKabupaten Banyumas, Propinsi Jawa Tengah,sebagai PEMOHON ;lawanTERMOHON, umur 24 tahun

/Pdt.G/2013/PA.Bms tanggal 23 Desember 2013 telahmengajukan permohonan cerai talak melawan Termohon denganalasanalasan sebagai berikutPUTUSAN Nomor : 1781/Pdt.G/2013/PA.Bms halaman 1 dari 13.

Bahwa atas sikap dan /atau perbuatan Termohontersebut, Pemohon sangat menderita dan karenanyaPUTUSAN Nomor : 1781/Pdt.G/2013/PA.Bms halaman 2 dari 13Pemohon mengadukan Perceraian/ ijin ikrar Talak inipada Pengadilan Agama Banyumas;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada ketua/ cq. Majelis Hakim Pengadilan Agama Banyumassegera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi1.

Alat Bukti Surat : PUTUSAN Nomor : 1781/Pdt.G/2013/PA.Bms halaman 3 dari 13B.Il.Ls1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 91/32/I1II/2010tanggal 26 Maret 2010 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Banyumas Kabupaten Banyumaskabupaten Banyumas, alat bukti tersebut telah sesuaidengan aslinya dan bermeterai cukup, (P.1);2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk a.n.

,Panitera Pengganti,PUTUSAN Nomor : 1781/Pdt.G/2013/PA.Bms halaman 12 dari 13a se WN FRUMAR KHUSAINI,Perincian Biaya Perkara:APPPanggilanRedaksiMeteraiJumlahPendaftaran Perkara Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.PUTUSAN Nomor : 1781/Pdt.G/2013/PA.Bms halaman 13 dari 13.BA.30000,50.230.000,000,e21..000,000,000,+

1781/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

No : 1781/Pdt.G/2015/PA. Tgrs.

No : 1781/Pdt.G/2015/PA.

1781/Pdt.G/2017/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1781/Pdt.G/2017/PA.Bgl* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, antarapihakpihak :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanTidak bekerja, bertempat tinggal di Kecamatan PurwosariKabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagai PenggugatMELAWAN :TERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Sopir,bertempat

Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :1.Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 18; Putusan nomor 1781/Pdt.G/2017/PA.Bgl2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Bahwa puncak perselisihan antara Penggugatdan Tergugat adalah sejak1 tahun selama itu sudah tidak terbangun komunikasi yang baik layakn yaHalaman 9 dari 18; Putusan nomor 1781/Pat.G/2017/PA.Bglsuami isteri bahkan Tergugat sudah tidak pernah menghiraukan danmemperdulikan Penggugat;6.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangil untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwosari Pasuruan danHalaman 16 dari 18; Putusan nomor 1781/Padt.G/2017/PA.BglPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PurwodadiKabupaten Pasuruan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

SUHARNO, S.Ag.Panitera Pengganii,TTDCATUR BUDISISWANTORO, S.H.Halaman 17 dari 18; Putusan nomor 1781/Padt.G/2017/PA.BglPERINCIAN BIAYA PERKARA : 1. Biaya Kepaniteraan Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 375.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 466.000.( Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah )Halaman 18 dari 18; Putusan nomor 1781/Pdt.G/2017/PA.Bgl

1781/Pdt.G/2017/PA.Tng

No. 1781/Pdt.G/2017/PA Tng.

No. 1781/Pdt.G/2017/PA Tng.maka kesaksian tersebut dapat diterima dan dijadikan dasar dalammempertimbangkan dalildalil gugatan Penggugat;Menimbang, berdasarkan bukti P1 dan P2 serta kesaksian dua orangsaksi tersebut, Majelis Hakim telah memperoleh faktafakta di persidanganyang pada pokoknya sebagai berikut:1.

No. 1781/Pdt.G/2017/PA Tng.aall Kalil ale glb leas jl das jl axe 5 ane sit!

No. 1781/Pdt.G/2017/PA Tng.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

No. 1781/Pdt.G/2017/PA Tng.Perincian Biaya : Pendaftaran Rp. 30.000, Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 330.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 421.000,PANITERA PENGGANTITTDJulisnaina Nur Syamkumalawati, S.HI.(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah).Him 13 dari 13. Put. No. 1781/Pdt.G/2017/PA Tng.

1781/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1781/Padt.

tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhTani, bertempat kediaman di Jalan Nangka RT.025 RW.009 Desa Ngembal Kecamatan Wajak KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal16 Oktober 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 1781

18tahun, 2 bulan dan berstatus perawan;Bahwa ia sejak 2 bulan yang lalu menjalin hubungan cinta (berpacaran)bahkan sudah bertunangan dengan seorang lakilaki bernama Moh ChoirulAmin Bin Sutamin;Bahwa ia dengan calon suaminya tersebut tidak ada hubungan yangdapat menghalangi pernikahan dan tidak mempunyai ikatan dengan lakilakilain;Bahwa ia sudah mempersiapkan fisiknya untuk menjalani kehidupansebagai ibu rumah tangga dengan cara sering membantu ibu kandungnyahalaman 3 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1781

ABDUL KHOLIK, M.H., sebagai Hakim dan diucapkan oleh Hakim tersebutdalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum pada hari itu juga,dengan dibantu oleh HOMSIYAH, S.H., M.H., sebagai Panitera Pengganti dandihadiri oleh Pemohon.Hakim,halaman 14 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1781/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgDrs. H. ABDUL KHOLIK, M.H.Panitera Pengganti,HOMSIYAH, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses > Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 150.000,4.

Biaya Meteral > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1781/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

1781/Pdt.G/2019/PA.Cms

PUTUSANNomor 1781/Pdt.G/2019/PA.CmswesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara pihakpihak sebagai berikut :Pemohon, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempatkediaman di Kabupaten Ciamis, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat kediaman Kabupaten

Ciamis, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di depan persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 09 April 2019yang terdaftar dalam register perkara di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCiamis dengan Nomor 1781/Pdt.G/2019/PA.Cms tertanggal 15 April 2019mengajukan permohonan izin Cerai Talak yang posita dan petitumnya sebagaiberikut :1.

Perkawinantersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan KawaliPut, No. 1781/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 1 dari 10 halKabupaten Ciamis, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:OXXXXXXXXXXXXX5, tertanggal 04 Mei 2015;2. Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa;3.

Ikhwan Soptyan, SH., MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Put, No. 1781/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 9 dari 10 halDrs. H. Anmad Sanusi, S.H., M.H. Drs. Rahmat, SH.MHPanitera Pengganti,Dra. Zaharatul Hasanah, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 400.000,4. Biaya PNBP Panggilan > Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 516.000,(lima ratus enam belas ribu rupiah)Put, No. 1781/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 10 dari 10 hal

1781/Pdt.G/2020/PA.Wsb

PUTUSANNomor 1781/Pdt.G/2020/PA.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan TKW, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKecamatan Kaliwiro, Kabupaten Wonosobo, yangsekarang bekerja di FLAT F.2/F BLK 9 BAMBOOMANSIONS. SITE. WHAMPAO GARDEN. HUNG HOM.KOWLOON.

No. 1781/Pdt.G/2020/PA.WsbPengadilan Agama Wonosobo dengan Nomor 1781/Pdt.G/2020/PA.Wsb,tanggal 06 Oktober 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal01 Juni 2008 pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaliwiro,Kabupaten Wonosobo, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah No.313/01/V1/2008 tertanggal 01 Juni 2008;2.

No. 1781/Pdt.G/2020/PA.Wsbtidak berhasil dirukunkan;6. Bahwa pada bulan Januari 2016 Penggugat perg! bekerja ke LuarNegeri ke Singapura karena untuk mencari penghasilan yang lebih untukmencukupi kebutuhan seharihari keluarga yang semakin bertambah,namun pada pada bulan Mei 2017 Penggugat pulang lagi kerumahkediaman milik Penggugat kemudian pada bulan September 2017Penggugat berangkat kerja ke Luar Negeri yaitu Ke Hongkong hinggasekarang;7.

No. 1781/Pdt.G/2020/PA.WsbMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisinan danpercekcokan;2. Akibat perselisihnan tersebut Penggugat dan Tergugat pisah tempattinggal selama kurang lebih 1 tahun 3 bulan;3. Perselisinan tersebut sudah mencapai kadar, sifat dan bentuk yang sulituntuk di damaikan;4.

No. 1781/Pdt.G/2020/PA.WsbBiaya Pemanggilan : Rp 270.000,Biaya Redaksi >: Rp 10.000,Biaya Materai >: Rp 6.000,Jumlah : Rp 391.000,Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 1781/Pdt.G/2020/PA.Wsb

1781/Pdt.G/2019/PA.Bbs

Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di XXXX, Kabupaten Brebes, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar para pihak dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian tertanggal 10Mei 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1781/Pdt.G/2019/PA.Bbs, tanggal 10 Mei 2019, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

No 1781/Pdt.G/2019/PA.Bbs3.rumah orang tua Penggugat di XXXX, Kabupaten Brebes selama 1 tahun,kemudian pindah kerumah orang tua Tergugat di XXXX, Kabupaten Brebesselama 1 tahun, kemudian pindah kerumah orang tua Penggugat di XXXX,Kabupaten Brebes selama 2 tahun 6 bulan. Selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan dalam keadaan badadukhul dan sudah dikaruniai seoranganak yang bernama 1.

No 1781/Pdt.G/2019/PA.BbsAtau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya.Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugat danTergugat datang sendiri menghadap di persidangan;Bahwa, kedua pihak berperkara telah menempuh prosedur mediasidengan bantuan mediator bernama Drs. H. Saifurronman, S.H.

No 1781/Pdt.G/2019/PA.BbsPenggugat adalah berkepentingan untuk mengajukan Cerai Gugat ini;Menimbang, bahwas saksisaksi Penggugat menyatakan AntaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran dan perselisihandisebabkan ekonomi .

No 1781/Pdt.G/2019/PA.BbsBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBP panggilanPenggugat dan TergugatBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahRp 50.000,00,Rp 420.000,0,Rp 20.000,,Rp 10.000,00,Rp 6.000,00,Rp 536.000,0,(lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah )Hal 9 dari 9 hal Put. No 1781/Pdt.G/2019/PA.Bbs

1781/Pdt.G/2018/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1781/Pdt.G/2018/PA.Ckraa?

Tempat tanggallahir di Lahat, 06 Agustus 1987 Umur 31 Tahun,agama Islam, Pendidikan terakhir SLTA, Pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di ALAMAT , Selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa bukti surat dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal24 Agustus 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCikarang, Nomor 1781

Bahwa pada tanggal 26 Desember 2007, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tambun Selatan Kabupaten BekasiPutusan No. 1781/Pdt.G/2018/PA.Ckr. hal Idari121)2)1)v)3)4)sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:2318/256/XII/2007 tertanggal 26 Desember 2007;Bahwa Penggugat telah menikah lagidengan Tergugat pada tanggal 11Januari 2017 dihadapan pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatanTambun Selatan Kabupaten Bekasi

No. 50 Tahun 2009, biaya yang timbul dalamperkara ini dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat, pasal 49 UU No. 7 tahun 1989 serta segala ketentuanperundangundangan yang berlaku, dan dalil syar'i yang bersangkutan denganperkara ini;MENGADILIPutusan No. 1781/Pdt.G/2018/PA.Ckr. hal 10dari121. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;3.

Anshori, SH.MH.Panitera Pengganti,Putusan No. 1781/Pdt.G/2018/PA.Ckr. hal 11dari12Enjang Zenal Hasan, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya proses :Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp.240.000,4. Biaya redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 331.000,Putusan No. 1781/Pdt.G/2018/PA.Ckr. hal 12dari12

1781/Pdt.G/2018/PA.Ngw

PUTUSANNomor 1781/Pdt.G/2018/PA.Ngw7a ety) 7aya 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara;PENGGUGAT ASLI, umur 36 tahun, agama Islam pekerjaan Petani,pendidikan SD tempat kediaman di 0,Kabupaten Ngawi, sebagai Penggugat;.MELAWANTERGUGAT ASLI, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SD, tempat kediaman di,Kabupaten

Ngawi akan tetapi sekarangtidak diketahui keberadaan alamatnya yangpasti di seluruh wilayah Republik Indonesia,tempat kediaman sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telanh membaca Suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksiSaksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01 November2018 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawahNomor 1781/Pdt.G/2018/PA.Ngw mengemukakan halhal yang pada pokoknyaberbunyi sebagai berikut

Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor UrusanAgama (KUA) Kabupaten Ngawi sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah NoHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1781/Pat.G/2018/PA.Ngw1999 dan karena Buku Kutipan Akta Nikah hilang, maka telah dibuatkan DuplikatAkta nikah No 2017 yang dikeluarkan oleh KUA , Kabupaten Ngawi;2.

Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi,Penggugat telah mencoba memusyawarahkan dengan keluarga Penggugat danTergugat untuk mencari penyelesaian dan demi menyelamatkan perkawinan, namunusaha tersebut tidak membuahkan hasil;Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 1781/Pat.G/2018/PA.Ngw8.

Luthfiyana, S.Ag., S.H.Panitera Pengganti,ttdKhoirurrozi, S.Sy.Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1781/Pat.G/2018/PA.NgwPERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30000, Untuk salinan2. Biaya Proses Rp. 50000, PENGADILAN AGAMA NGAWI3. Biaya Panggilan Rp. 345000, PANITERA4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 436.000, Zahri Muttagin, S.Ag., M.H.E.S.(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1781/Pat.G/2018/PA.Ngw

1781/Pdt.G/2015/PA.Clp

SALINANPUTUS ANNomor 1781/Pdt.G/2015/PA.Clp.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dalam Persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara : Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT;melawanTergugat, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteridihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Wanreja, Kabupaten Cilacap pada tanggal 30 Oktober 2012,dengan Akte Nikah Nomor : 1007/124/X./201 2;Putusan Nomor 1781/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman 1 dari 9 halaman. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatusPerawan dan Tergugal Jejaka;~s000snnannnnnenn nan.

Bahwa sejak tanggal 30 Oktober 2012 antara Penggugat denganTergugat telah melangsungkan pernikahan menurut ajaran Islam danpernikahan tersebut dicatat oleh Petugas yang berwenang hingga telahPutusan Nomor 1781/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman 6 dari 9 halamanmemenuhi ketentuan pasal 2 (1) dan (2) UU No 1 tahun 1974 dan daripernikahan tersebut telah dikaruniai 1 orang anak; 2.

NURSALIM,MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari Jumat tanggal 05 Juni 2015 M,bertepatan dengan tanggal 17 Syaban 1436 H, oleh Ketua Majlis TersebutPutusan Nomor 1781/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman 8 dari 9 halamandengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh RUSWO, SH.

Meterai :Rp. 6.000,00FAKHRUR, S.HI.Jumlah : Rp. 571.000,00Catatan :Putusan ini telah Berkekuatan Hukum Tetap sejak tanggal Putusan Nomor 1781/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman 9 dari 9 halamanPutusan Nomor 1781/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman 10 dari 9 halaman

1781/Pdt.G/2019/PA.PO

PUTUSANNomor 1781/Pdt.G/2019/PA.PoAz A assya aoeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Asisten rumahtangga,tempat kediaman di Kabupaten Ponorogo, dan sekarangberdomisili di Kabupaten Ponorogo, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di

Kabupaten Ponorogo, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 22 Oktober 2019yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ponorogo, Nomor:1781/Pdt.G/2019/PA.Po, telah mengajukan gugatan cerai dengan alasansebagai berikut :1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Kabupaten PonorogoHal. 1 dari 12 hal Put.No. 1781/Pdt.G/2019/PA.Posampai bulan Juni tahun 2013, kemudian pindah ke rumah orangtuaTergugat di Kabupaten Ponorogo sampai terakhir bulan Oktober tahun2018;4.

Bahwa oleh karena hal tersebut mengakibatkan Penggugat pulang kerumah orangtua Penggugat sendiri di Kabupaten Ponorogo, sedangkanHal. 2 dari 12 hal Put.No. 1781/Pdt.G/2019/PA.PoTergugat tetap tinggal di rumah orangtua Tergugat sendiri di KabupatenPonorogo, sehingga antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisahtempat tinggal sejak bulan Oktober tahun 2018 sampai sekarang bulanOktober tahun 2019, sudah ada 1 tahun;7.

Siti Azizah, M.EPanitera PenggantiDanang Prasetyo Nugroho S.SyRp. 30.000,Rp. 75.000,Rp. 20.000,Rp. 375.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000,Rp. 516.000,Hal. 12 dari 12 hal Put.No. 1781/Pdt.G/2019/PA.Po

1781/Pdt.G/2020/PA.Kla

No. 1781/Pdt.G/2020/PA.Kla28 Desember 2020 Masehi/ 13 Jumadil Awwal 1442 HijriyyahAgama Kecamatan XXX, Kabupaten Lampung Selatan, sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor : XXX;2. Bahwa pernikahan antara Pemohon dan Termohon didasarkan sukasama suka dengan Pemohon berstatus Jejaka dan Termohon berstatusPerawan;3.

No. 1781/Pdt.G/2020/PA.Kla28 Desember 2020 Masehi/ 13 Jumadil Awwal 1442 Hijriyyah Bahwa Pemohon dan Termohon sudah bergaul layaknya suamiister!

No. 1781/Pdt.G/2020/PA.Kla28 Desember 2020 Masehi/ 13 Jumadil Awwal 1442 Hijriyyahcukup alasan dimana suami Istri tidak akan dapat hidup rukun sebagai suamiistri dan pengadilan telah berusaha dan tidak berhasil mendamaikan keduabelah pihak.

No. 1781/Pdt.G/2020/PA.Kla28 Desember 2020 Masehi/ 13 Jumadil Awwal 1442 Hijriyyahsayang.

No. 1781/Pdt.G/2020/PA.Kla28 Desember 2020 Masehi/ 13 Jumadil Awwal 1442 Hijriyyah

SALINAN PUTUSANNomor 1781/Pdt.G/2015/PA.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPedagang Jam, tempat tinggal di XXX Kecamatan RinginarumKabupaten Kendal, sebagai "Penggugat",melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh Lepas, tempat

Bahwa pada tanggal 26 Agustus 2014, Penggugat telahmelangsungkan pernikahan dengan Tergugat yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 1 dari 12 halamanPutusan No. 1781 /Pdt.G/2015/PA.

Pasal 49huruf (a) dan Pasal 73 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 yang diubahdengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undang UndangNomor 50 Tahun 2009, perkara ini merupakan kompetensi absolutperadilan agama;Halaman 6 dari 12 halamanPutusan No. 1781 /Pdt.G/2015/PA.

Pasal116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa suatu perkawinan yang di dalamnya seringterjadi perselisihan dan pertengkaran akan sulit untuk mewujudkan rumahtangga bahagia yang penuh rahmah dan kasih sayang seperti yangdiharapkan oleh setiap pasangan suami istri, justeru sebaliknya akanHalaman 9 dari 12 halamanPutusan No. 1781 /Pdt.G/2015/PA.

EDY ISKANDAR, SH,MHHalaman 12 dari 12 halamanPutusan No. 1781 /Pdt.G/2015/PA. Kal

1781/Pdt.G/2018/PA.Bpp

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 20 Nopember 2011, dan dicatat olen Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 12 Putusan Nomor 1781/Pdt.G/2018/PA.BppKantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Tengah, Kota Balikpapan,Provinsi Kalimantan Timur sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor : 801/104/X1/2011, tanggal 21 Nopember 2011;2.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi pada bulan September 2016, yang akibatnyaTergugat pergi meninggalkan rumah milik orangtua Penggugat, sehinggasejak saat itu antara Penggugat dengan Tergugat tidak pernah lagi tinggalHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 1781/Pdt.G/2018/PA.Bppbersama dan melakukan hubungan layaknya pasangan suami istri yangsah berturutturut hingga sekarang;8.

Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 1 orang anak.Halaman 7 dari 12 Putusan Nomor 1781/Pdt.G/2018/PA.Bpp4. Bahwa sejak bulan Januari 2016 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai tidak rukun, karena antara Penggugat dengan Tergugatterus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran;5.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 10 dari 12 Putusan Nomor 1781/Pdt.G/2018/PA.BppDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 03 Desember 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 25 Rabiulawal 1440 Hijriah oleh Dra. Hj. Rusinah, M.HI.,sebagai Ketua Majelis, Drs. Muh. Rifai, M.H. dan Ir. H.

Biaya meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00Balikpapan, 03 Desember 2018Disalin Sesuai dengan aslinyaPaniteraHalaman 11 dari 12 Putusan Nomor 1781/Pdt.G/2018/PA.BppDra. Hj. Hairiah, S.H., M.H.Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 1781/Pdt.G/2018/PA.Bpp

1781/Pdt.G/2014/PA Mks

Put.1781/Pdt.G/2014/PA Mks. Bahwa kini usia perkawinan pemohon dengan termohon telah mencapai 7tahun 3 bulan pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suami istriselama 5 tahun 11 bulan, dan telah dikaruniai 2 orang anak yang saat inidalam pemeliharaan pemohon, yang masingmasing bernama :a. ANAK, Lahir 01 Oktober 2007.b. ANAK, Lahir 11 Juni 2012..

Put.1781/Pdt.G@/2014/PA Mks9.

Put.1781/Pdt.G@/2014/PA Mks Bahwa setelah menikah pemohon dan termohon tinggal bersama dirumah orang tua pemohon dan dikarunia dua orang anak dalampemeliharaan pemohon bersama orang tua pemohon. Bahwa antara pemohon dan termohon tidak tinggal bersama lagikarena termohon yang pergi meninggalkan pemohon ke rumah orangtuanya sejak bulan Juni 2013 sampai sekarang.

Put.1781/Pdt.G@/2014/PA Mks Bahwa tergugat tidak berhak asuh anakanak karena tergugat orangemosional, kasar, tidak tahu mendidik anak, penggugat pernahmenghukum anak pertama Tania dengan menyiramnya dikamar mandidan menggunting rambutnya, tergugat tidak pernah membantumengerjakan PR dari sekolah sehingga lambat membaca.

Put.1781/Pdt.@/2014/PA MksHal 18 dari 18 Hal. Put.1781/Pdt.@/2014/PA Mks

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor 1781/Pdt.G/2019/PA.Sda dicabut;

3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo mencatat pencabutan perkara tersebut pada buku induk register perkara;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316000,- ( tiga ratus

1781/Pdt.G/2019/PA.Sda

PENETAPANNomor 1781/Pdt.G/2019/PA.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara gugatan perceraian antara:PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat kediaman diKabupaten

Penetapan No.1781/Pdt.G/2019/PA.Sda.3. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri namun belum dikarunialanak ;4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan tentram, bahagia dan harmonis akan tetapi sejak bulan Desember2015 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadiperselisihnan dan pertengkaran yang disebabkan:a. Tergugat pernah melakukan kekerasan fisik (KDRT) kepada Penggugat;b.

Penetapan No.1781/Pdt.G/2019/PA.Sda.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Penetapan No.1781/Pdt.G/2019/PA.Sda.1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara Nomor 1781/Pdt.G/2019/PA.Sda dicabut;3.

Penetapan No.1781/Pdt.G/2019/PA.Sda.Aida Shofiyati, S.H., M.Kn.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 220.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)HIm.5 dari 5 hlm. Penetapan No.1781/Pdt.G/2019/PA.Sda.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1781/Pdt.G/2019/PA.Gsg. dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gunung Sugih untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);

1781/Pdt.G/2019/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1781/Pdt.G/2019/PA.GsgZEN 2SeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penguggat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun V RT. 011 RW.005 Kampung Sribasuki Kecamatan Kalirejo KabupatenLampung Tengah, selanjutnya disebut Penggugat;melawan,

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung pada tanggal 29 Maret 2004 berdasarkan Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jati Sampurna Kota Bekasi Provinsi Jawa Barat dengan KutipanAkta Nikah Nomor tertanggal 02 April 2004;Halaman 1 dari 5, Putusan Nomor.1781/Padt.G/2019/PA.Gsg2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Tergugat di JIn.

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul akibat perkara ini;Halaman 2 dari 5, Putusan Nomor.1781/Padt.G/2019/PA.GsgBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Gunung Sugih cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer :1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penguggat);3.

,M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHalaman 4 dari 5, Putusan Nomor.1781/Pdt.G/2019/PA.GsgHakim Anggota dan dibantu oleh Ety Hasniyati, S.H.I., sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat.Hakim AnggotaKetua MajelisSobari, S.H.1.Hakim AnggotaSri Nur'ainy Madjid,S.H.1. Uswatun Hasanah,S.H.I.

.> Rp 30.000,00> Rp 50.000,00> Rp 400.000,0010.000,00:Rp 20.000,00: Rp 6.000,00:Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 5 dari 5, Putusan Nomor.1781/Padt.G/2019/PA.Gsg