Ditemukan 253 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 04-03-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 312 K/Pdt.Sus-PHI/2020
Tanggal 4 Maret 2020 — TITING ANDRIANI VS PT. SMART GLOVE INDONESIA (SGI),
9846 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SusPHI/202015% x Rp56.333.271,00 = Rp8.449.990,00 +Jumlah = Rp64.783.261,00(enam puluh empat juta tujuh ratus delapan puluh tiga ribu dua ratusenam puluh satu rupiah).Menghukum Tergugat untuk membayar upah terhitung sejak Penggugatdilarang bekerja yaitu sejak bulan Januari 2018 sampai denganSeptember 2018 (selama sembilan bulan) yang mencapaiRp26.684.181,00 (dua puluh enam juta enam ratus delapan puluh empatribu seratus delapan puluh satu rupiah) dengan perincian sebagai berikut:(9 bulan x Rp2.964.909,00
Putus : 22-04-2020 — Upload : 04-06-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 397 K/Pdt.Sus-PHI/2020
Tanggal 22 April 2020 — PT. PARBA NUSANTARA VS 1. BUDI GANDI, DKK
13475 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 397 K/Pdt.SusPHI/202015% x Rp120.000.000,00 = Rp 18.000.000,00+Total = Rp138.000.000,00 Sdr.
Putus : 10-12-2020 — Upload : 02-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4587 K/Pid.Sus/2020
Tanggal 10 Desember 2020 — FAISAL AHMAD RANGKUTI alias FAISAL;
5934 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sus/202015. 2 (dua) lembar tiket penyeberangan kapal laut KetapangGilimanuka.n. FAISAL AHMAD RANGKUTI.16. Uang tunai Re1.900.000,00 (satu juta sembilan ratus ribu rupiah);17.1 (satu) lembar ATM Bank MANDIRI a.n. FAISAL AHMADRANGKUTI;18. 1 (satu) buah HP merk OPPO warna hitam;19. 1 (satu) buah HP merk Samsung warna putih;20.
Putus : 06-01-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 374 K/Pid/2020
Tanggal 6 Januari 2020 — LIANNY SETIAWAN;
13627 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Negeri Bandung Nomor 117/Pdt.G/2004/PN Bdg,tanggal 3 Januari 2005;12) 1 (satu) berkas berkas fotokopi legalisir Salinan PutusanPengadilan Tinggi Bandung Nomor 215/Pdt/2005/PT.Bdg,tanggal 25 Oktober 2005:13) 1 (satu) berkas berkas fotokopi legalisir Salinan PutusanMahkamah Agung RI Nomor 765 K/Pdt/2006, tanggal 25 Januari2007;14) 1 (satu) berkas berkas fotokopi legalisir Salinan PutusanPeninjauan Kembali Nomor 218 PK/Pdt/2009, tanggal 28September 2009;Halaman 8 dari 13 halaman Putusan Nomor 374 K/Pid/202015
Putus : 08-07-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 477 PK/Pdt/2020
Tanggal 8 Juli 2020 — FATIMAH Binti BUGEH almarhum, dk vs SALAMI Binti ABDULLAH, dkk
13838 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 477 PK/Pdt/202015. JUNAIDI Bin KAOY, bertempat tinggal di Dusun PuloNeuheun, Gampong Pula Siblah, Kemukiman Tiro,Kecamatan Tiro/Truseb, Kabupaten Pidie;16. KAMARIAH Binti KAOY, bertempat tinggal di Gampong TongPria, Kecamatan Mutiara Timur, Kabupaten Pidie;17.
Putus : 24-06-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1113 K/Pdt/2020
Tanggal 24 Juni 2020 — Drs. GERMANICUS SINAGA, dk vs. POLTAK PURBA,dk
17552 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 1113 K/Pdt/202015 Oktober 2014 dengan amar sebagai berikut:Dalam Konvensi:Dalam Eksepsi:Menolak eksepsi Tergugat dan Tergugat II;Dalam Pokok PerkaraMengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;Menyatakan Tergugat telah melakukan wanprestasi;Menyatakan sah demi hukum Akta Pengikatan Jual Beli Nomor 11tanggal 13 Juli 1998 yang dibuat di hadapan Nyonya Aida VerawatiWahab, S.H., sebagai Pengganti Sementara dari Soeparno, S.H., Notarisdi Medan;Menyatakan demi hukum Penggugat telah membayar lunas
Putus : 17-03-2020 — Upload : 29-06-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 356 K/Pdt.Sus-PHI/2020
Tanggal 17 Maret 2020 — JAMES TARIGAN VS PT BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk, KANTOR WILAYAH MEDAN,
6634 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pemohon Kasasi/dahulu Penggugat berupa uang pesangon 1 kaliketentuan sesuai Pasal 156 ayat (2), uang penghargaan masa kerjasesuai ketentuan Pasal 156 ayat (3) dan uang penggantian hakperumahan dan pengobatan sesuai ketentuan Pasal 156 ayat (4),dengan rincian sebagai berikut : Pesangon 9 x Rp11.557.883,00 = Rp104.020.947,00; Uang penghargaan masa kerja8 x Rp11.557.883,00 = Rp92.463.064,00; Uang penggantian hakPenggantian biaya perumahan serta pengobatan:Hal. 7 dari 12 hal.Put.Nomor 356 K/Pdt.SusPHI/202015%
Putus : 09-03-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 725/B/PK/Pjk/2020
Tanggal 9 Maret 2020 — PT STAR GLOBAL INDONESIA, vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI,
7741 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 725/B/PK/Pjk/202015. MAC Cable16. Net Cable17. HDMI Cable18. AV Cable19. Seal Label20. Certificate21. Packing List22. User Manual23. Seal Sticker24. Seal Tape25. Box26. Cartoon Box2/7.
Putus : 14-09-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 664 PK/PDT/2020
Tanggal 14 September 2020 — KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG BEKASI, sebagai Pemohon Peninjauan Kembali VS 1. KUN PUDJI LESTARI, dkk., sebagai Para Termohon Peninjauan Kembali; 2. AGUS, dkk., sebagai Para Turut Termohon Peninjauan Kembali; 3. PT. BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk. KANTOR CABANG PEMBANTU GLODOK, sebagai Turut Termohon Peninjauan Kembali; 4. LUCIANA RAFI'IE SUPRAYOGI, SH., Pejabat Pembuat Akta Tanah seluruh Kecamatan di Kotamadya Bekasi, dkk, sebagai Para Turut Termohon Peninjauan Kembali; 5. KANTOR PERTANAHAN KOTA BEKASI, sebagai Turut Termohon Peninjauan Kembali;
18261 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 664 PK/Pdt/202015. Memerintahkan Turut Tergugat untuk tunduk dan patuh pada isi putusanini;16. Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul;Atau: Apabila Ketua Pengadilan Negeri Bekasi cq Majelis Hakim yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara a quo berpendapat lain,mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Para Tergugatmengajukan eksepsi yang pada pokoknya:Eksepsi Tergugat IV:1.
Putus : 07-04-2020 — Upload : 19-06-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 369 K/Pdt.Sus-PHI/2020
Tanggal 7 April 2020 — PT ISS INDONESIA VS SRI NURNANINGSIH
164137 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SusPHI/202015% x (UP 18 bulan Upah + UPMK 4 bulan Upah): Rp 21.884.897,00e. Hak Cuti Besar (5 tahunan) yang belum diambil:2 x Rp6.631.787,00: Rp 13.263.574,00Total Kewajiban Rp187.679.527,006. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini;7.
Putus : 04-03-2020 — Upload : 18-06-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 254 K/Pdt.Sus-PHI/2020
Tanggal 4 Maret 2020 — PT TRIJAYA TANGGUH VS 1. ANICE AYUBA, DKK
4830 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 254 K/Pdt.SusPHI/202015% x Rp54.832.460,00 = Kekurangan upah selama 2 tahun;Rp2.384.020 Rp2.206.800 =Rp177.220 x 24 bin =Jumlah =Rp 8.224.869,00;Rp = 177.220,00;Rp 4.253.280,00;Rp69.599.629,00;(terbilang: enam puluh sembilan juta lima ratus sembilan puluhsembilan ribu enam ratus dua puluh sembilan rupiah);4) Penggugat 4 Raina Latawa dengan masa kerja 13 tahun 1 bulan; Uang pesangon;9 x Rp2.384.020 x 2 kali ketentuan = Penghargaan Masa Kerja (PMk);5 x Rp2.384.020 = Penggantian Hak; Cuti yang
Register : 04-02-2021 — Putus : 17-03-2021 — Upload : 18-03-2021
Putusan PN BATAM Nomor 69/Pid.Sus/2021/PN Btm
Tanggal 17 Maret 2021 — Penuntut Umum:
HERLAMBANG ADHI NUGROHO, SH.
Terdakwa:
SUCI ANGGRAINI
8747
  • RETNOMARLINA WANTI SILABAN yang diterbitkan Klinik Medilab tanggal31 Agustus 202015) 1 (Satu) rangkap dokumen hasil MCU + CD RO an. TRIDOLASEBAYANG yang diterbitkan Klinik Medilab tanggal 1 Oktober 202016) 1 (satu) rangkap dokumen hasil MCU + CD RO an. JUSNIAR BRLIMBONG yang diterbitkan Klinik Medilab tanggal 14 Oktober 202017) 1 (Satu) rangkap dokumen hasil PCR SWAB an.
Putus : 08-07-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1615 K/Pdt/2020
Tanggal 8 Juli 2020 — MARIAM VS ENI RIANI, S.Sos., dkk.
315159 Berkekuatan Hukum Tetap
  • seratus ribu rupiah) per hari kepada Penggugat darisejak perkara ini diputus dan mempunyai kekuatan hukum tetap,hingga perkara dieksekusi secara nyata atau riil jika Para Tergugatdan Para Turut Tergugat lalai melakukan dan melaksanakan isiputusan;Menyatakan putusan perkara ini dapat dilaksanakan lebih dahulumeskipun ada perlawanan, banding, kasasi ataupun upaya hukumlainnya dari Para Tergugat atau pihak ketiga lainnya (uitvoerbaar bijvoorraad);Halaman 10 dari 15 halaman Putusan Nomor 1615 K/Pdt/202015
Putus : 28-04-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 704 K/Pdt/2020
Tanggal 28 April 2020 — Para Ahli Waris dari alm. HERMANTO HIDAYAT, selaku diri pribadi dan Pimpinan PT Panca Motor, yaitu: Ny. FARIDA, DKK lawan Drs. H. HUS'AN HALUAN, DKK dan NASIR bin BURDAN, DK
14964 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 704 K/Pdt/202015.M. SAID NASRULLAH, bertempat tinggal di JalanSrijaya Negara, Nomor 146/2665, RT 035, RW 011,Kelurahan Bukit Lama, Kecamatan Ilir Barat , KotaPalembang;16. SYAHRUDDIN, bertempat tinggal di Jalan TulungBawang IV, Nomor 2368, RT 034, RW 009, KelurahanLebung Gajah, Kecamatan Sematang Borang, KotaPalembang;17.
Register : 12-10-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 961/Pdt.G/2020/PA.Sgm
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8220
  • Sebidang tanah yang terletak di Kelurahan Tombolo Kecamatan Somba OpuKabupaten Gowa.Nomor AJB 205 / 202015. Bahwa pada tanggal 31 Juli 2020 Ayah Para Penggugat meninggal dunia. Sebidang tanah dan bangunan yang terletak di Dusun Bu,rungBu,rung Desa Pattallasang Kecamatan Pattallasang kabupatenGowa.Nomor AJB 358 /2013.
Register : 04-02-2021 — Putus : 17-03-2021 — Upload : 18-03-2021
Putusan PN BATAM Nomor 70/Pid.Sus/2021/PN Btm
Tanggal 17 Maret 2021 — Penuntut Umum:
HERLAMBANG ADHI NUGROHO, SH.
Terdakwa:
DEWI FATMAH SITAKAR
10173
  • RETNOMARLINA WANTI SILABAN yang diterbitkan Klinik Medilab tanggal31 Agustus 202015) 1 (Satu) rangkap dokumen hasil MCU + CD RO an. TRIDOLASEBAYANG yang diterbitkan Klinik Medilab tanggal 1 Oktober 202016) 1 (satu) rangkap dokumen hasil MCU + CD RO an. JUSNIAR BRLIMBONG yang diterbitkan Klinik Medilab tanggal 14 Oktober 202017) 1 (Satu) rangkap dokumen hasil PCR SWAB an.
Putus : 13-08-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 922 K/Pdt.Sus-PHI/2020
Tanggal 13 Agustus 2020 — 1. ARI YEN PARINUSA, DKK VS PIMPINAN/DIREKTUR PT GUNUNG NAGA DISTRIBUSI,
18859 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SusPHI/202015% berupa tunjangan kesehatan dan perumahan, sampai dengangugatan ini diajukan berdasarkan standar Upah Minimum Provinsi(UMP) Sumatera Barat 2019 dan/atau gaji terakhir yang diterimaadalah dengan perincian sebagai berikut:(1) Penggugat Ariyen Parinusa: Uang Pesangon 2x9 x Rp2.289.228,00 = Rp41.206.912,00; Uang Penghargaan Masa Kerja4x Rp2.289.228,00 = Rp 9.156.912,00: Uang Penggantian Perumahanserta Pengobatan dan Perawatan15% x (UPXUPMk) = Rp 7. 554.452,00; Cuti 12/25x Rp2.289.228,00
Register : 14-07-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 47/Pdt.P/2021/PN Pgp
Tanggal 29 Juli 2021 — Pemohon:
1.LUKMAN SANDI NGANDIRI
2.SAKDIYAH
174
  • Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 220/16/XI/202015 tanggal 18November 2015 atas nama Lukman Sandi Ngandiri dan Sakdiyah,selanjutnya diberi tanda bukti P4;5.
Register : 05-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA DEMAK Nomor 1756/Pdt.G/2020/PA.Dmk
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Wonosalam,Kabupaten Demak Propinsi Jawa Tengah Nomor 657/75/X/202015 tanggal21 Juli 2016, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (BuktiP.2);Bahwa selain bukti surat, Penggugat telah mengajukan saksisaksisebagai berikut:1.
Register : 22-12-2020 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 03-02-2021
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1708/Pdt.G/2020/PA.Bpp
Tanggal 2 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
196159
  • Bahwa puncak permasalahan terjadi pada akhir bulan Juni 202015.PEMOHON dan TERMOHON kembali bertengkar lewat teleponseluler, dan akhirnya PEMOHON dan TERMOHON telah sepakat inginmengakhiri pernikahan ini;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara PEMOHON denganTERMOHON telah terjadi secara terus menerus dan berlarut hinggasaat ini , sehingga antara PEMOHON dan TERMOHON sudah merasatidak nyaman dan tidak ada harapan lagi akan hidup rukun dalamrumah tangga, karena itu terpenuhilah Peraturan Pemerintah