M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara Nomor 3791/Pdt.G/2019/PA.BL tanggal 18 Oktober 2019;
2. Menyatakan perkara Nomor 3791/Pdt.G/2019/PA.BL telah selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara sebesar Rp. 451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

3791/Pdt.G/2019/PA.BL

PUTUSANNomor 3791/Pdt.G/2019/PA.BLZaza hlSBADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXX , UMUr 36 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal diXXXXXXXXXXX , Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWAN:XXXXXXXXXXX , UMuUr 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh harian Lepas,tempat tinggal di xxxxxxxxxxx , Sekarang

Putusan Nomor 3791/Pdt.G/2019/PA.BLBahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara ini Penggugathadir di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dan berdasarkan relaaspanggilan Nomor 3791/Pdt.G/2019/PA.BL tanggal 29 Oktober 2019menerangkan bahwa menurut keterangan Ketua RT setempat (Bapak Sugiono)Tergugat berada di Kabupaten Kertosono;Bahwa kemudian atas penjelasan Majelis Hakim, Penggugatmenyatakan mencabut perkaranya guna mencari kejelasan alamat Tergugat;Bahwa untuk mempersingkat uraian

Putusan Nomor 3791/Pdt.G/2019/PA.BLMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara Nomor3791/Pdt.G/2019/PA.BL tanggal 18 Oktober 2019;2. Menyatakan perkara Nomor 3791/Pdt.G/2019/PA.BL telah selesai karenadicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biayaperkara sebesar Rp. 451.000, (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian, penetapan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Blitar Moh. Fadli, S.H.

Putusan Nomor 3791/Pdt.G/2019/PA.BLpS Biaya Proses........ Rp. 75.000,Panggilan ............ Rp. 330.000,Redaksi............... Rp. 10.000,Meterai ............... Rp. 6.000,Jumlah ............... Rp. 451.000,(empat ratus lima puluh satu riburupiah) Hal. 5 dari 5 hal. Putusan Nomor 3791/Pdt.G/2019/PA.BL

3791/Pdt.P/2018/PA.Jr

PENETAPANNomor 3791/Pdt.P/2018/PA.Jras 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:M.

Nomor 3791/Pdt.P/2018/PA.JrBukti Saksi :1. M.

Nomor 3791/Pdt.P/2018/PA.Jr Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di alamat tersebut diatas sudah mempunyai anak2 bernama 1. Moh. Saidi, umur 30 tahun, 2.

Nomor 3791/Pdt.P/2018/PA.Jrterbuka untuk umum dengan didampingi oleh Phillien Sophia, S.H sebagaiPanitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh para Pemohon;Perincian Biaya Perkara :1.ae PfHakim Anggota tidDrs. Siddiki, M.H.Hakim Anggota IItidDrs. Suyatman, M.H.PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Rp.Ketua MajelistidDrs. H. A.

Nomor 3791/Pdt.P/2018/PA.Jr

3791/Pdt.G/2020/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor 3791/Pdt.G/2020/PA.Grtae Vals *7 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut , 15 September 1986, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kp.

Agama Garut dengan Nomor 3791/Pdt.G/2020/PA.Grt, tanggal 11September 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga Penggugat dengansudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk rumah tangga sakinah, mawaddah dan rahmah sudah sullitHalaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor: 3791/Pdt.G/2020/PA.Grtdipertahankan lagi, maka perceraian adalah alternatif terbaik untukmenyelesaikan permasalahan antara Penggugat dengan Tergugat ;8.

Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah sulit untuk dirukunkankembali, perkawinan yang telan pecah seperti itu tidak akan membawaHalaman 7 dari 10 halaman Putusan Nomor: 3791/Pdt.G/2020/PA.Grtmaslahat, bahkan akan menyebabkan mudlarat yang lebih besar lagi bagikedua belah pihak, serta sulit untuk mewujudkan kehidupan rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan rahmah, sebagaimana yang diamanatkan alQuran dalam surat arRuum ayat 21 dan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo.

ASop Ridwan, MH.Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor: 3791/Pdt.G/2020/PA.Grt

3791/Pdt.G/2019/PA.Grt

PUTUSANNomor 3791/Pdt.G/2019/PA.Grtce) ASN a ptyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT,Tempat dan Tanggal Lahir Garut,05 Juli 1984, agama Islam,Pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan Strata ,tempat kediaman di Kampung Babakan Anyar, RT. 04RW. 11, Desa Pakuwon, Kecamatan Garut Kota,Kabupaten Garut, dalam hal ini memberikan

/Pdt.G/2019/PA.Grt, tanggal 25September 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari10 halaman Putusan Nomor: 3791/Pdt.G/2019/PA.Grt.

Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi untuk meneruskan rumahtangga dengan Tergugat, karena apabila diteruskan akan lebih banyakmadharatnya daripada maslahatnya, sehingga tujuan daripadaHalaman 2 dari10 halaman Putusan Nomor: 3791/Pdt.G/2019/PA.Grtperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang kekal dan bahagiatidak tercapai;8.

Berpisahnya tempat tinggal dan keengganan Penggugat untuk berdamai(rukun kembali) dengan Tergugat selama dalam proses persidangan,merupakan fakta kongkrit yang menunjukkan bahwa hubungan antaraPenggugat dengan Tergugat sudah sampai pada tingkat pecahnyaperkawinan (broken marriage);Halaman 7 dari10 halaman Putusan Nomor: 3791/Pdt.G/2019/PA.Grt3.

Biaya Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp326.000,00Halaman 10 dari10 halaman Putusan Nomor: 3791/Pdt.G/2019/PA.Grt

Mengabulkan Permohonan Pemohon ; Menetapkan , memberikan ijin kepada Pemohon bertindak mewakili kepentingan hukum anak Pemohon yang masih dibawah umur bernama JASON ARLOW GONDODIHARJO tersebut diatas, khusus untuk menjaminkan Tanah yang diatasnya berdiri bangunan rumah tempat tinggal, terletak di Jl.Kenari EB-3 RT.004 RW.001 Kelurahan Kaliwates, Kecamatan Kaliwates, Kabupaten Jember, tercatat dalam Sertifikat Hak Milik (SHM) nomor 3791/Kelurahan Kaliwates, luas 800 meter persegi

Pemohon mohon kepada bapakKetua Pengadilan Negeri Jember untuk memanggil Pemohon dalam suatu persidangandan selanjutnya memberikan Penetapan yang diktumnya sebagai berikut :e Mengabulkan Permohonan Pemohon ;e Menetapkan , memberikan ijin kepada Pemohon bertindak mewakilikepentingan hukum anak Pemohon yang masih dibawah umur bernamaJASON ARLOW GONDODIHARJO tersebut diatas, khusus untukmenjaminkan Tanah yang diatasnya berdiri bangunan rumah tempat tinggal,tercatat dalam Sertifikat Hak Milik (SHM) nomor 3791

Januari 2007dari Kantor Catatan sipil Kabupaten Jember atas nama, JASON ARLOWGONDODIHARJO Lahir di Jember pada tanggal 10 Januari tahun 2007, bukti P.4;Kutipan Akta Kematian No. 3509/AM/2010/RAM.698000.0539 dari Kantor CatatanSipil Kabupaten Jember tanggal 25 Agustus 2010 atas nama SINDU GAUTAMA ,bukti P. 5 ;Surat Keterangan Hak Waris Nomor 4/SKHW/XI/2012 tanggal 19 Nopember 2012,ahli waris dari almarhum SINDU GAUTAMA bukti P. 6 ;Sertipikat tanda bukti hak atas tanah, .Sertifikat Hak Milik nomor 3791

Jl.Kenari EB3 RT 004 RW 001;Kelurahan Kaliwates, Kecamatan Kaliwates Kabupaten Jember ;e Bahwa suami Pemohon bernama SINDU GAUTAMA telah meninggal dunia padatahun 9 Agustus 2010 di Jember ;Bahwa benar, anak Pemohon bernama JASON ARLOW GONDODIHARJO sampaisaat ini dalam asuhan dan pengawasan Pemohon ;Bahwa Pemohon memiliki tanah, .Sertifikat Hak Milik nomor 3791/Kelurahan Kaliwatesatas nama 1. Nyonya INGGRIT YUNILIAWATI dan 2.

buktiP.1 sampai dengan bukti P.7 serta keterangan 2 ( dua ) orang saksi dapat diperoleh FaktaHukum sebagai berikut :e Bahwa Pemohon pernah menikah/kawin secara sah dengan seorang Lakilakibernama dengan SINDU GAUTAMA di Jember ;e Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan SINDU GAUTAMA tesebut telahmemperoleh keturunan 1 (satu) orang anak yakni : JASON ARLOWGONDODIHARJO ;e Bahwa selama perkawinan pemohon dengan SINDU GAUTAMA tersebut juga telahmemperoleh harta bersama berupa : Sertifikat Hak Milik nomor 3791

3791/Pdt.G/2019/PA.Cms

PUTUSANNomor 3791/Pdt.G/2019/PA.CmswesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara pihakpihak sebagai berikut :Pemohon, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer, tempat kediamandi Kabupaten Ciamis, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediamanKabupaten Ciamis,

Perkawinantersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanPut, No. 3791/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 1 dari 10 halBanjarsari Kabupaten Ciamis, sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor: XXXXXXXXXXxX, tertanggal 06 April 2011;2. Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang MahaEsa;3.

Majelis Hakim yang menangani perkara iniuntuk menerima, memeriksa, mengadili dan memutus perkara ini denganputusan sebagai berikut:Put, No. 3791/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 2 dari 10 hal1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkanTalak Satu Raj terhadap Termohon (Termohon) di depan sidangPengadilan Agama Ciamis setelah putusan ini mempunyai kekuatanhukum tetap;a Membebankan biaya perkara menurut hukum;4.

Putusantersebut pada hari dan tanggal itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi para Hakim Anggota dandibantu oleh Irfan Fitriadi Akbar, SH., MH, sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Ketua Majelis,Put, No. 3791/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 9 dari 10 halDrs. U. Nurdin, S.HHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Omay Mansur, M.Ag Drs.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Put, No. 3791/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 10 dari 10 hal

3791/Pdt.G/2016/PA.Cbn

PUTUSANNomor 3791/Pdt.G/2016/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PEMOHON umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Swasta,tempat kediaman Kecamatan Citeureup, Kabupaten Bogor,sebagai Penggugat;melawanTERMOHON umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman Kecamatan

Klapanunggal,Kabupaten Bogor,sebagai T ergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugatdan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 10Nopember 2016 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaCibinong dalam register perkara Nomor 3791/Pdt.G/2016/PA.Cbn Tanggal 10Nopember 2016 telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 23 Mei 2009, berdasarkan kutipan akta nikahHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 3791/Pat.G/2016/PA.Cbnnomor XXX/XX/X/XXXX tertanggal 25 Mei 2009, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Citeureup Kabupaten Bogor;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Klapanunggal, Kabupaten Bogor;.

Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidak mungkinlagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalanterbaik kecuali perceraian;Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 3791/Pat.G/2016/PA.CbnBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon denganhormat kiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq. Majelis Hakimyang mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Tati Sunengsih, S.H., M.H.Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 3791/Pat.G/2016/PA.CbnPerincian Biaya Perkara : BiayaPendaftaran Rp. 30.000, BiayaProses Rp. 50.000, Panggilan Rp.260.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp.351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 3791/Pat.G/2016/PA.Cbn

3791/Pdt.G/2019/PA.Jr

PUTUSANNomor 3791/Pdt.G/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan usahasalon, tempat tinggal di Kabupaten Jember, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan pedagang,tempat tinggal di Kabupaten Jember, sebagai Tergugat

Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak Februari tahun 2018 yang lalu, rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yanghal. 1 dari 9 hal.Salinan Putusan Nomor 3791/Pdt.G/2019/PA.Jrdisebabkan Tergugat tidak bertanggung jawab sebagai kepala rumah tanggadengan sikapnya yang jarang memenuhi nafkah belanja seharihari dikarenakanTergugat pelit dan perhitugan , sehingga Penggugat bekerja sendiri untukmemenuhi

Dahlia No.hal. 4 dari 9 hal.Salinan Putusan Nomor 3791/Pdt.G/2019/PA.Jr32 Lingk.

Nuril Ihsan masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum,oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Mohammat Nurhasani, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya T ergugat;hal. 8 dari 9 hal.Salinan Putusan Nomor 3791/Pdt.G/2019/PA.JrHakim Anggota Ketua Majelistid tidMochamad Dasuki, S.H., M.H.ES. H. Raharjo, S.H., M.Hum.Hakim Anggota IItidDrs. H.

Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 9 dari 9 hal.Salinan Putusan Nomor 3791/Pdt.G/2019/PA.Jr

3791/Pdt.G/2017/PA.JS

SALINANPENETAPANNomor 3791/Pdt.G/2017/PA JS.asc yl) Cpaa pl) at aaDEM! KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati Swasta, pendidikan , tempat kediaman diJakarta Selatan (Rumah Bapak H.

No. 3791/Pdt.G/2017/PA.JS2. Bahwa, Penggugat dengan Tergugat selama pernikahan bertempat tinggal di rumah kediaman orangtua Tergugat di JakartaSelatan;3. Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahbercampur dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama:* ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, perempuan, lahir di Jakartatanggal 04 Maret 2001;* ANAK Il PENGGUGAT DAN TERGUGAT, perempuan, lahir di Jakartatanggal 24 Agustus 2010;4.

No. 3791/Pdt.G/2017/PA.JS8. Bahwa, terhadap biaya perkara ini agar dibebankan sesuai denganPeraturan Perundangundangan;Berdasarkan alasan / dalildalil di atas, Penggugat mohon dengan hormatkepada Ketua Pengadilan Agama Kelas IA Jakarta Selatan untuk menetapkanMajelis Hakim, memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2.

No. 3791/Pdt.G/2017/PA.JSMenimbang, bahwa tentang pencabutan perkara, dengan menunjuk padapasal 54 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama,maka ketentuan tentang pencabutan perkara diatur dalam pasal 271 dan 272Rv. dapat diberlakukan di lingkungan Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa karena perkara a quo masuk bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang

No. 3791/Pdt.G/2017/PA.JSPanitera Pengganti,ttdYulisma, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 75.000.,3. Panggilan Rp. 200.000.4. Redaksi Rp. 5.000.5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama Jakarta SelatanPanitera,Sufyan, S.H.Hal. 5 dari 5 hal. Put. No. 3791/Pdt.G/2017/PA.JS

3791/Pdt.G/2019/PA.Dpk

Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 25 Oktober 2019,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal tanggal28 Oktober 2019 dalam register perkara Nomor 3791/Pdt.G/2019/PA.Dpk, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.3791/Pdt.G/2019/PA.DpkBahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, tetapi pertengahan 2017 antara Penggugat dan Tergugat telahterjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus, yang antara laindisebabkan oleh karena:4.1.

Putusan No.3791/Pdt.G/2019/PA.DpkBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Depok cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( NAMA ) terhadapPenggugat (NAMA);3.

Putusan No.3791/Pdt.G/2019/PA.Dpk4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.461.000,00 ( empat ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Depok pada hari Senin tanggal 16 Maret 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 21 Rajab 1441 Hijriah, oleh kami Dra. Rosalena, S.H. sebagaiKetua Majelis, Dra.

Putusan No.3791/Pdt.G/2019/PA.DpkCatatan:Putusan ini belum berkekuatan hukum tetap dan akan berkekuatan hukumtetap sejak tanggalSalinan ini sesuai dengan AslinyaDikeluarkan atas permintaan .........Pada tanggal ...............cccceecesseeeeesPanitera Pengadilan Agama DepokNANANG PATONI, SH.,MH.Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.3791/Pdt.G/2019/PA.Dpk

3791/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 3791/Pdt.G/2015/PA.TgrsAza WES %ea BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 2016 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di KabupatenTangerang / Kota Tangerang Selatan, sebagai "Penggugat";melawanTergugat, umur 2016 tahun

persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahhadir sendiri, sedang Tergugat tidak pernah hadir dan tidak pula menyuruhorang lain untuk hadir sebagai wakil atau kuasanya, meskipun menurutrelaas panggilan nomor 3791/Pdt.G/2015/PA.Tgrs tanggal 11 Februari 2016dan 11 Februari 2016 ia telah dipanggil secara resmi dan patut, sedang tidakternyata bahwa ketidakhadirannnya itu disebabkan oleh suatu halanganyang sah.

Pasal 76 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubahHal. 5 dari 8 hal Putusan Nomor: 3791/Pdt.G/2015/PA.Tgrsdengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor50 Tahun 2009 jo. Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir di persidangan dantidak pula mewakilkan orang lain sebagai wakil atau kKuasanya yang sah,maka gugatan Penggugat patut dikabulkan dengan verstek sebagaimanaketentuan Pasal 125 HIR jo.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkanSsalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (PPN KUA) Kecamatan, dan Kecamatan , untuk dicatat pada daftar yang disediakan untuk itu;Hal. 6 dari 8 hal Putusan Nomor: 3791/Pdt.G/2015/PA.Tgrs5.

Musidah, S.Ag., M.H.I.Panitera PenggantiSiti Zubaedah, S.H.Perincian biaya :e Pendaftaran :Rp...,00Hal. 7 dari 8 hal Putusan Nomor: 3791/Pdt.G/2015/PA.Tgrse ATK Perkara :Rp...,00e Panggilan :Rp 0,00e PNBP Panggilan :Rp ,00e Redaksi :Rp 10.000,00e Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 16.000,00(enam belas ribu rupiah).Hal. 8 dari 8 hal Putusan Nomor: 3791/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

3791/Pdt.G/2020/PA.Sda

Putusan No. 3791/Pdt.G/2020/PA.

Putusan No. 3791/Pdt.G/2020/PA. Sda.undang nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama Jo.

Putusan No. 3791/Pdt.G/2020/PA.Sda.PNBP relaas pertama Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 631.000,(enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hlm.12 dari 12 hlm. Putusan No. 3791/Pdt.G/2020/PA.Sda.

3791/Pdt.G/2019/PA.Sor

Putusan Nomor 3791/Pdt.G/2019/PA.Sor.merubah sikapnya. Puncaknya sekitar bulan Mei 2019 antaraPenggugat dan Tergugat bertengkar hebat, sehingga pisah tempattinggal dan sudah tidak ada hubungan layaknya suami istri lagi.7. Bahwa Penggugat' telah berusaha untukmempertahankan rumah tangga bersama Tergugat bahkan Penggugattelah meminta bantuan kepada keluarga akan tetapi tidak berhasil.8.

Putusan Nomor 3791/Pdt.G/2019/PA.Sor.1. XXXXXXXXX bin XXXXXXX, umur 67 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kecamatan CimenyanKabupaten Bandung. Saksi adalah kakak Penggugat.

Putusan Nomor 3791/Pdt.G/2019/PA.Sor.

Putusan Nomor 3791/Pdt.G/2019/PA.Sor.kasih dan sayang.

Putusan Nomor 3791/Pdt.G/2019/PA.Sor.Maya Gunarsih, S.H.I.Panitera PenggantiMahmudin, S.H.I.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Penggugat Rp 200.000,004 Biaya Panggilan Tergugat : Rp 200.000,005. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,006. Meteral : Rp 6.000,007. Redaksi : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 516.000,00Halaman 15 dari halaman 15. Putusan Nomor 3791/Pdt.G/2019/PA.Sor.

3791/Pdt.G/2020/PA.Clp

No 3791/Pdt.G/2020/PA.ClpA. Surat:1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK tanggal 10 Nopember 2012,Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberitanda P.1;2.

No 3791/Pdt.G/2020/PA.Clp2.

No 3791/Pdt.G/2020/PA.Clpdipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (AhkamulQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No 3791/Pdt.G/2020/PA.Clpdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 01September 2020 Masehi. bertepatan dengan tanggal 13 Muharram 1442Hijriyah. oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggotadan dibantu oleh Mukhlis, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. H. Sofi'ngi, M.H. Drs. Wan Ahmad, M.H.Hakim Anggota Il,Drs.

No 3791/Pdt.G/2020/PA.Clp

3791/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 3791/Pdt.G/2019/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat/tangal lahir Bogor/08 Mei 1994, umur 25 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah TAngga, tempatkediaman di, Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT,, tempat/tangal lahir Bogor

/O1 Desember 1991, umur 27 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di, Kabupaten Bogor, sebagai Tergugat:Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23Juli 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong pada hariitu. juga dengan register perkara Nomor 3791/Pdt.G

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 24 Februari 2016, berdasarkan kutipan aktanikah nomor 224/94/II/2016 tertanggal 17 Juli 2019, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama , Kabupaten Bogor ;Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 3791/Pdt.G/2019/PA.Cbn2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di , Kabupaten Bogor ;3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat namunbelum dikaruniai keturunan4.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat terhadap Penggugat ;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 3791/Pdt.G/2019/PA.Cbn3.

Arwendi Idawati, S.Ag, M.H.Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 3791/Pdt.G/2019/PA.CbnTtd.Firris Barlian, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Ttd.Linda Ratna Dhanuranti, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran > Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan > Rp 390.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah Rp 506.000, (lima ratus enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 3791/Pdt.G/2019/PA.Cbn

Menetapkan barang bukti berupa :

1. 1 (satu) unit kendaraan sepeda motor honda E1F02N12M2 KB 3791 KU dengan nomor rangka MH1JFV118GK396517.
2. 1 (satu) lembar STNK kendaraan sepeda motor honda E1F02N12M2 KB 3791 KU dengan nomor STNK 0371454/KB atas nama PILIPUS ANTO alamat Jalan Perwira RT 023 / XIII Kelurahan Bumi Emas Bengkayang.
3. 1 (satu) buku BPKB kendaraan sepeda motor honda E1F02N12M2 KB 3791 KU dengan nomor BPKBL-10314109.

3791/Pdt.G/2020/PA.Bbs

Putusan No. 3791/Pdt.G/2020/PA.BbsBahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di XXXXXXX, Kabupaten Brebes selama 22tahun 10 bulan. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dalam keadaanbadadukhul serta sudah dikaruniai Seorang anak yang bernama 1.

Putusan No. 3791/Pdt.G/2020/PA.Bbs Perceraian adalah suatu perbuatan halal yang tidak diridloi oleh AllahSWT, sebagaimana Sabda Nabi Muhammad SAW yang artinya : Perbuatan halal yang paling dibenci Allah adalah thalag .; Bahwa Undangundang Perkawinan di Indonesia menganut prinsip untukmempersukar terjadinya perceraian (vide : penjelasan umum angka 4huruf e Undangundang Nomor 1 Tahun 1974).

Putusan No. 3791/Pdt.G/2020/PA.Bbs1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanBanjarharjo, Kabupaten Brebes pada tanggal 11 Juli 1996;2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama terakhir dirumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak;3.

Putusan No. 3791/Pdt.G/2020/PA.Bbspendiriannya untuk bercerai, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa rumahtangga Penggugat dengan Tergugat sudah pecah (broken marriage) dan tidakada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga yang baik (vide :Yurisprudensi Putusan Mahkamah Agung R.I.

Putusan No. 3791/Pdt.G/2020/PA.Bbs

3791/Pdt.G/2018/PA.Tgrs

Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu diberi tanda P.1;Hal. 3 dari 11 hal Putusan Nomor: 3791/Padt.G/2018/PA. Tgrs.2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor :***/***/XII/2006 tertanggal 11Desember 2006, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tigaraksa,Kabupaten Tangerang.

Pasal 82 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989, yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 TahunHal. 6 dari 11 hal Putusan Nomor: 3791/Padt.G/2018/PA.

Pasal134 Kompilasi Hukum Islam;Hal. 9 dari 11 hal Putusan Nomor: 3791/Padt.G/2018/PA. Tgrs.Menimbang, bahwatTergugat tidak pernah hadir di persidangan dantidak pula mewakilkan orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah,maka gugatan Penggugat patut dikabulkan dengan verstek sebagaimanaketentuan Pasal 125 HIR jo.

Syuyuti., M.Sy. sebagai hakimhakimanggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidangterobuka untuk umum dengan dihadiri oleh para hakim anggota tersebut sertaSiti Rodiah, S.H., M.H. sebagai panitera pengganti dan dihadiri oleh pihakPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hal. 10 dari 11 hal Putusan Nomor: 3791/Pdt.G/2018/PA. Tgrs.Ketua MajelisDrs. Ahmad Yani, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Kiagus Ishak, ZA.Drs. H. A.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 591.000,(lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal Putusan Nomor: 3791/Pdt.G/2018/PA. Tgrs.

3791/Pdt.G/2020/PA.Sor

Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mempertahankan rumahtangga bersama Tergugat bahkan Penggugat telah meminta bantuankepada keluarga akan tetapi tidak berhasil.HIm. 2 dari 13Putusan 3791/Pdt.G/2020/PA.Sor8. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syaratsesuai ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.9.

;Him. 6 dari 13Putusan 3791/Pdt.G/2020/PA.SorMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugat dipersidangan telah mengajukan bukti surat bertanda P.1 dan P.2, bukti tersebuttelah diberi meterai cukup dan dinazegelen serta telah dicocokkan sesualdengan aslinya, sehingga berdasarkan Pasal 1888 KUHPerdata jo.

a Yl Joe Y poll.HIm. 11 dari 13Putusan 3791/Pdt.G/2020/PA.SorArtinya:Talak yang dijatuhkan hakim karena perselisihan adalah talak bain,karena bahaya tidak akan hilang kecuali dengan itu.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut di atas,gugatan Penggugat telah mempunyai cukup alasan sesuai dengan Pasal 39Ayat (2) Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jis.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);HIm. 12 dari 13Putusan 3791/Pdt.G/2020/PA.SorDemikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu tanggal 12 Agustus 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 22Zulhijjah 1441 Hijriah, oleh Kami Muhammad Kadafi Bashori, S.H.I. sebagaiKetua Majelis, H.

Meteral : Rp 6.000,00Jumlah Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)HIm. 13 dari 13Putusan 3791/Pdt.G/2020/PA.Sor

3791/Pdt.G/2020/PA.Bwi

PU TUSANNomor 3791/Pdt.G/2020/PA.Bwiqv2RU sp2RU tUU qT=+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan antara :XXX, umur 23 tahun/tempat dan tanggal lahir, Pengambengan 06 Juli 1997,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanToko, tempat kediaman di XXX Kabupaten Jembrana,Provinsi Bali , sebagai Pemohon;melawanXXX, umur 22 tahun/tempat dan tanggal

06 Juli 1998, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Penyiar Radio, tempatkediaman di XXX Kabupaten Banyuwangi , sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 06 Agustus2020 yang didaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi dengannomor 3791/Pdt.G/2020/PA.Bwi tanggal O6 Agustus 2020 mengajukanpermohonan cerai terhadap Termohon dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Puts.No. 3791/Pdt.G/2020/PA.BwiAtau jika Pengadilan Agama Banyuwangi berpendapat lain Pemohon mohonputusan yang seadiladilnyaBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon tidak pernahdatang menghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasanya meskipun menurut relaas panggilanNomor 3791/Pdt.G/2020/PA.Bwi tertanggal 19 Agustus 2020 dan 19 Agustus2020 yang dibacakan di dalam sidang Pemohon telah dipanggil secara resmidan patut, sedangkan tidak ternyata

Puts.No. 3791/Pdt.G/2020/PA.BwiUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara ini harus dibebankan kepadaPemohon;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan permohonan Pemohon gugur;2.

Puts.No. 3791/Pdt.G/2020/PA.BwiPanitera Pengganti,Imamudin, S.Ag., M.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp504.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Meterali Rp 6.000,00Jumlah Rp600.000,00( enam ratus ribu rupiah )HIm.5 dari 5 him. Puts.No. 3791/Pdt.G/2020/PA.Bwi