4595/Pdt.G/2020/PA.Sda

PUTUSANNomor 4595/Padt.G/2020/PA.SdaZZN EN 2SEM) WashDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Sidoarjo, 10 November 1990, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SLTA, tempatkediaman di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebutPemohon;melawan,TERMOHON, tempat dan tanggal lahir

Putusan No.4595/Pdt.G/2020/PA.Sda2. Bahwa, setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama dirumah Termohon di Kabupaten Sidoarjo;3.

Putusan No.4595/Pdt.G/2020/PA.SdaBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Sidoarjo cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:PRIMER:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaSidoarjo;3.

Putusan No.4595/Pdt.G/2020/PA.SdaMENGADILIMenyatakan permohonanPemohon tidak dapat diterima;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hinggakini diperhitungkan sebesar Rp441.000, (empat ratus empat puluh saturibu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 21 Desember2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 05 Jumadil Awal 1442 Hijriyah dalamsidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Sidoarjo oleh kamiDra.

Putusan No.4595/Pdt.G/2020/PA.SdaJumlah : Ro 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 Hal. Putusan No.4595/Pdt.G/2020/PA.Sda

4595/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 4595/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg.

Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugathalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 4595/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgtelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dandikaruniai 1 orang anak bernama :a. ANAK umur 4 tahun;3. Kurang lebih sejak bulan Maret tahun 2017 antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

meninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah orang tua Tergugat sendirihalaman 8 dari 13 halaman, Putusan Nomor 4595/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgsampai sekarang sudah berjalan selama kurang lebih 1 tahun 3 bulan.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 611.000,00 (enam ratus sebelas ribu rupiah);halaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 4595/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kabupaten Malang pada hari Rabu tanggal 17 Oktober2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 8 Safar 1440 Hijriyah, oleh kami H.SYADILI SYARBINI, S.H., M.HES., sebagai Ketua Majelis, Drs. ABD. RAZAKPAYAPO, dan H.

Biaya Panggilan : Rp 520.000,halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 4595/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 611.000,(enam ratus sebelas ribu rupiah)halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 4595/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

4595/Pdt.G/2019/PA.Jr

Salinan Putusan Nomor 4595/Pdt.G/2019/PA.Jr. Bahwa setelah pernikahan antara PENGGUGAT dan TERGUGAT telah hiduprukun sebagai suami istri (qobla ad dukhul), dan sejak awal pernikahanmengambil tempat kediaman bersama di rumah Penggugat dan mempunyaianak 2 (dua) orang;a. ANAK I, Lakilaki, Umur 22 Tahun ;b. ANAK II, Lakilaki, Umur 7 Tahun ;.

Salinan Putusan Nomor 4595/Pdt.G/2019/PA.Jrsebagaimana layaknya suami istri dan TERGUGAT saat ini sudah menikahsirlh dengan perempuan lain ;8. Bahwa atas sikap dan perbuatan TERGUGAT yang demikian itu PENGGUGATmengalami penderitaan lahir dan batin berkepanjangan,9.

Salinan Putusan Nomor 4595/Pdt.G/2019/PA.Jrpasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Salinan Putusan Nomor 4595/Pdt.G/2019/PA.JrHakim Anggota IItidDrs. Moh. Hosen, S.H.Panitera Pengganti,tidHana Nurul Khoironi A, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,00 Untuk salinan yang sama bunyinya,2. Biaya Proses :Rp. 50.000,00 Oleh,. . Pengadilan Agama Jember3. Biaya Panggilan :Rp. 375.000,00 Panitera4. Biaya PNBP :Rp. 20.000,005. Redaksi :Rp. 10.000,006.

Salinan Putusan Nomor 4595/Pdt.G/2019/PA.Jr

4595/Pdt.G/2020/PA.Tsm

PUTUSANNomor 4595/Pdt.G/2020/PA.TsmZEN e5 :seasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tasikmalaya Kelas IA yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XxxxxX, NIK xxxxx, tempat dan tanggal lahir Tasikmalaya 30 Oktober 1989,umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di XxxxxKabupatenTasikmalaya, dalam

Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 4595/Pdt.G/2020/PA.Tsm1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan thalak satu bain sugro Tergugat (Xxxxx) kepadaPenggugat (Xxxxx);3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Apabila Pengadilan Agama Tasikmalaya berpendapat lain dalam persidangan yangbaik, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat didamping!

Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Puspahiang Kabupaten Tasikmalaya, Nomor xxxxx Tanggal 13 JuniHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 4595/Pdt.G/2020/PA.Tsm2008, telah bermeterai cukup dan dinazegeling, yang oleh Ketua Majelis telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberi tanggal, diberi tanda P dandiparaf;ll.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Tasikmalaya Kelas IA pada hari Rabu tanggal 23 DesemberHalaman 10 dari 11 Putusan Nomor 4595/Pdt.G/2020/PA.Tsm2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 08 Jumadil Awwal 1442 Hijriah oleh Drs.H. Sya'roni sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Komar, SH. dan Drs. H.

Biaya redaksi : Rp 10.000,6 Biaya meteral : Ro 6.000,Jumlah > Rp 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 4595/Pdt.G/2020/PA.Tsm

4595/Pdt.G/2015/PA.Jr

SALINANPUTUSANNomor 4595/Padt.G/2015/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:pemohonmelawanTErmohonPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon, Kuasa Pemohon serta para saksi dimukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat

permohonannya tanggal 06Oktober 2015, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JemberNomor 4595/Pdt.G/2015/PA.Jr, tanggal 06 Oktober 2015, dengan dalildalilsebagai berikut:e Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 05 Agustus 1999,yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kurun, KabupatenKapuas dengan Akta Nikah Nomor 19/06/VIII/1999 tanggal 08 Agustus 1999dengan status Pemohon jejaka sedang Termohon janda;e Bahwa setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Termohon

Nomor 4595/Pdt.G/20 15/PA.Jrbernama : 1. anak umur 15 tahun dan 2. anak II umur 13 tahun (Keduanya ikutTermohon) ;Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan denganbaik, akan tetapi sejak 3 (tiga) tahun yang lalu, rumah tangga Pemohon danTermohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Termohon terlalu menuntut nafkah yang berlebihan daripenghasilan Pemohon, hal inilah yang menyebabkan rumah tangga Pemohondan Termohon tidak harmonis lagi;Bahwa

Nomor 4595/Pdt.G/20 15/PA.JrArtinya: Apabila ia (Termohon) enggan untuk hadir atau bersembunyi atau tidakdiketahui tempat kediamannya, maka perkaranya boleh diputuskandengan berdasarkan pada pembuktian.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, permohonanPemohon telah mempunyai cukup alasan dan telah terbukti serta memenuhi pasal39 ayat (2) Undang Undang Nomor 1 tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Nomor 4595/Pdt.G/20 15/PA.JrRabu tanggal 11 Nopember 2015 M, bertepatan dengan tanggal 29 Muharam 1437H, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh As'ari, S.H sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen Kuasa HukumPemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota Ketua Majelistid tidDrs. HM. Zainuri, M.H. Drs.H.M. Idris Abdir,S.H.M.H.Hakim Anggota IIttdImam Mahdi,S.H.M.H. Panitera Pengganti,ttdAs'ari, S.H.Perincian Biaya Perkara :1.

4595/Pdt.P/2018/PA.Jr

PENETAPANNomor 4595/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Jamil bin Masuji, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Dusun Curahwungkal RT.003 RW.012 Desa Pace Kecamatan Silo Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Rifyatin binti Ismail, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD

Salinan Penetapan Nomor 4595/Padt.P/2018/PA.JrMaskawin / mahar berupa 100.000, telah dibayar tunai ;Lafad Ijab dilakukan oleh Kyai Hairudin setelah mendapat kuasa dari wali nikah(pasrah wali), sedangkan qobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagaicalon mempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ;Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi

Salinan Penetapan Nomor 4595/Padt.P/2018/PA.JrBahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agarPengadilan Agama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Jamil bin Masuji) dan Pemohon II(Rifyatin binti Isma'il) yang dilangsungkan pada 11 Desember 2000 diKecamatan Silo Kabupaten Jember;3.

Salinan Penetapan Nomor 4595/Padt.P/2018/PA.Jr Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di rumah milik bersama sudah mempunyai anak1) Anmad Wahyudi, 2) Moh.

Salinan Penetapan Nomor 4595/Padt.P/2018/PA.Jr

4595/Pdt.G/2018/PA.Bbs

PUTUSANNomor 4595/Pdt.G/2018/PA.BbsidDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkara GugatanPerceraian antara;PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di XXXXX, Kabupaten Brebes, sebagaiPenggugatMelawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama

, tempat kediaman di XXXXX,Kabupaten Brebes, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 30 Oktober 2018 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBrebes dengan Nomor 4595/Pdt.G/2018/PA.Bbs, tanggal 30 Oktober 2018, dengandalildalil sebagai berikut:1.

No 4595/Pdt.G/2018/PA.Bbspernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telan hidup bersamasebagaimana layaknya suami istri dan dalam keadaan badadukhul namun belumdikaruniai anak;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun namun sejakbulan Desember 2017 sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yangpenyebabnya : Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepadaPenggugat karena nafkah yang diberikan Tergugat tidak dapat untuk memenuhikebutuhan seharihari/kurang, tanpa mempedulikan

No 4595/Pdt.G/2018/PA.BbsBahwa selama membina rumah tangga, Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai keturunan;Bahwa saksi tidak tahu keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat namunmenurut cerita Penggugat, antara Penggugat danTergugat sering terjadiperselisinan dan pertengkaran disebbakna nafkah kurang;Bahwa menurut cerita Penggugat, Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugatsampai sekarang selama 6 bulan;Bahwa sampai sekarang Penggugat bekerja di Jakarta dan pulang karena akanmengikuti sidang;

No 4595/Pdt.G/2018/PA.BbsKetua Majelis,Dra. Hj. Titin KurniasihHakim Anggota, Hakim Anggota,Lukman Abdullah, S.H.,M.H. Drs. Mahli, S.H.Panitera Pengganti,Hj. Latifah, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses >: Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 250.000,00Biaya Redaksi : Rp 5.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 8 dari 8 hal Put. No 4595/Pdt.G/2018/PA.Bbs

4595/Pdt.G/2015/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 4595/Pdt.G/2015/PA.Clp; * zyeeI:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 32 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan SMP,tempat kediaman di Kabupaten Cilacap, dalam hal inimemberikan kuasa kepada RABUN EDI ISMANTO,SH., MH. dan TUNGGGUL AJI WIDIGDO,SH.

Membebankan semua biaya yang timbul dalam perkara ini sesuai ketentuanhukum yang berlaku;ATAU :Putusan Nomor: 4595/Pdt.G/2015/PAClp.Halaman 2 dari 9 halamanApabila Bapak Ketua Pengadilan Agama Cilacap berpendapat lain, Penggugatmelalui Kuasa Hukumnya, dengan ini mohon untuk dapat dijatunkan Putusanyang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap di muka sidang dengan didampingi kuasa hukumnya, sedangkanTergugat tidak datang menghadap ke muka sidang

Saksi , umur 54 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tani, tempat tinggal diDusun Ciklapa RT. 005 RW. 001 Desa Ciklapa Kecamatan KedungrejaPutusan Nomor: 4595/Pdt.G/2015/PAClp.Halaman 3 dari 9 halamanKabupaten Cilacap, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri,karena saksi ayah Penggugat;Bahwa sepengetahuan saksi, setelah akad nikah dilangsungkan,Tergugat mengucapkan sighot taklik talak;Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga

MAHLI, SH. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukaPutusan Nomor: 4595/Pdt.G/2015/PAClp.Halaman 8 dari 9 halamanuntuk umum pada hari Rabu tanggal 13 Januari 2016 Masehi. Bertepatandengan tanggal 3 Rabiulakhir 1437 Hijriyah. oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh AKH.

FAKHRUR, S.H.Jumlah : Rp. 371.000,00Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 4595/Pdt.G/2015/PAClp.Halaman 9 dari 9 halaman

4595/Pdt.P/2012/PN.Blt

PENETAPANNomor : 4595/Padt.P/2012/PN.Bit.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah menetapkan sebagai berikut atas permohonan :DEDI SETIAWAN efakilaki, lahir di Blitar , umur 25 tahun, Pekerjaan petani ,Agama Islam, bertempat tinggal di Dsn. Gunungsari Rt.005/001 DesaSidomulyo Kec. Selorejo Kab. Blitar.,selanjutnya disebut SeDagal ...............

:::::::eeeeeeeeeeeeeeees PemohonPengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas permohonan dan mendengarkan keterangan Pemohonmaupun saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa pemohon telah mengajukan permohonan tanggal 2Agustus 2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Blitardengan register perkara Nomor : 4595/Pdt.P/2012/PN.BIt. yang pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berkut :e Bahwa Pemohon, telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 16 September1979 di KUA Kecamatan

diatas, maka permohonan Pemohontentang pengesahan kelahiran anak Pemohon yang terlambat didaftarkan/dicatatkanserta penerbitan Akte Kelahirannya adalah tidak bertentangan dengan peraturanperundangundangan, khususnya Undangundang No. 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan dan Peraturan Presiden Republik Indonesia No. 25Tahun 2008 tentang Persyaratan dan Tatacara Pendaftaran Penduduk danPencatatan Sipil, sehingga karenanya permohonan tersebut patut untuk dikabulkan;Hal. 2 dari 4 Penetapan No. 4595

Rp. 6.000,Hal. 3 dari 4 Penetapan No. 4595/Pdt.P/2012/PN.BIt BiayaAMK cisco smmenene x ece c Rp. 50.000.eh GL TTT UU os eemerorene vo 5 9 emer Rp. 166.000, (seratus enam puluh enam riburupiah)Turunan yang sama bunyinyaPanitera Pengadilan Negeri Blitar,RENGGO WAHYUDI, SH.MMNIP. 19571012 198303 1 003Hal. 4 dari 4 Penetapan No. 4595/Pdt.P/2012/PN.BIt

4595 B/PK/PJK/2020

PUTUSANNomor 4595/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, berkedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Selanjutnya diwakili oleh Teguh Budiharto, DirekturKeberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak, dankawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU3931/PJ/2017, tanggal 20 Oktober 2017;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanBUT TOTAL E&

Putusan Nomor 4595/B/PK/Pjk/2020Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa atas Pemanfaatan JKPdari Luar Daerah Pabean Masa Pajak Desember 2010 Nomor00024/277/10/081/14 tanggal 13 November 2014, atas nama BUTTotal E&P South East Mahakam, NPWP 02.410.187.5081.000,alamat World Trade Center II Lt. 12, Jl.

Putusan Nomor 4595/B/PK/Pjk/2020a.

Putusan Nomor 4595/B/PK/Pjk/2020Assistance dari kantor pusat Pemohon Banding sekarang TermohonPeninjauan Kembali yang berkaitan dengan usaha atau kegiatan dariPemohon Banding sekarang Termohon Peninjauan Kembali dalamrangka memenuhi kewajiban Production Sharing Contract ("PSC") diwilayah kerja South East Mahakam bukan merupakan kewajibanPemohon Banding sekarang Termohon Peninjauan Kembali.

Putusan Nomor 4595/B/PK/Pjk/2020Anggota Majelis:ttd/.Dr. Irfan Fachruddin, S.H., C.N.Panitera Pengganti,ttd/.Joko A. Sugianto, S.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,003. Administrasi PK Rp2.484.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.I.a.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara(H. ASHADI, S.H.)NIP. 19540924 198403 1 001Halaman 8 dari 8 halaman. Putusan Nomor 4595/B/PK/Pjk/2020

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor: 4595/Pdt.G/PA.Jr dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391000.- (tiga ratus sembilan puluh ribu satu rupiah);

4595/Pdt.G/2018/PA.Jr

PENETAPANNomor:4595/Pat.G/2018/PA.JrZoey SES S2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhnkan penetapan pencabutan dalamperkara gugat cerai antara :PenggugatmelawanTergugatPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan T ergugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya

Salinan Penetapan Nomor 4595/Pdt.G/2018/PA.Jr8.. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan dengan baik,akan tetapi sejak bulan Juni 2013 yang lalu, rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkankarena Tergugat diketahui sering berhnubungan dengan beberapa perempuan yangmengarah kepada perselingkuhan hal ini Penggugat ketahui sendiri ketikaPenggugat bertemu dengan beberapa perempuan tersebut;.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor: 4595/Pdt.G/PA.Jr dariPenggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.391000. (tiga ratus sembilan puluh ribu satu rupiah);Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis yang dilangsungkan pada hariSelasa tanggal 25 September 2018 M, bertepatan dengan tanggal 15 Muharam 1440 H,hal. 3 dari 4 hal.

Salinan Penetapan Nomor 4595/Pdt.G/2018/PA.Jroleh kami sebagai Ketua Majelis Drs. Suyatman, M.H., Hj. Dwi Wahyu Susilawati, S.H.,M.H.ES. dan Drs.

Salinan Penetapan Nomor 4595/Pdt.G/2018/PA.Jr

2.Menyatakan perkara Nomor 4595/Pdt.G/2019/PAJT dicabut.
3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).

4595/Pdt.G/2019/PA.JT

PENETAPANNomor 4595/Pdt.G/2019/PAJTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata agama pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan penetapan atas perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kota Jakarta Timur, selanjutnya disebutPenggugat.MELAWANTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kota Jakarta

Timur, selanjutnya disebutTergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07 Oktober 2019yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Timur dalamregister perkara Nomor 4595/Pdt.G/2019/PAJT tanggal 07 Oktober 2019, telahmengajukan perkara cerai gugat.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap dalam sidang, sedangkan Tergugat tidak hadir menghadap dalamsidang dan tidak

Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya.Menyatakan perkara Nomor 4595/Pdt.G/2019/PAJT dicabut.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Jakarta Timur pada hari Senin tanggal 21 Oktober 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Safar 1441 Hijriyah, oleh kami Drs. H. M.Gapuri, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

Memerintahkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) unit Septor Supra X 125 No Pol BB 4595 NF. 1 (satu) unit Septor Suzuki Shogun No Pol BB 4891 NH. 1 (satu) Lembar STNK BB 4891 NH An. RITA SUKMA DEWI NASUTION. 1 (satu) Lembar STNK BB 4595 NF An. RITA HENDRA MARTIN RICARDO SINAGA.Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak.5. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah).

yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintasdengan korban luka ringan dan kerusakan kendaraan dan / atau barang sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 310 ayat (2) Jo Pasal 229 ayat (3)UU RI No. 22 Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan dalamdakwaan kesatu.2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa DOMMI ALLEN SINAGAselama 3 (tiga) bulan dengan masa percobaan selama 5 (lima) bulan.3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit Septor Supra X 125 No Pol BB 4595

RITA SUKMA DEWI NASUTION.e 1 (satu) Lembar STNK BB 4595 NF An.

RITA SUKMA DEWI NASUTION, 1 (satu)Lembar STNK BB 4595 NF An.

RITA SUKMA DEWI NASUTION.15e 1 (satu) Lembar STNK BB 4595 NF An.

Menetapkan Pemohon sebagai wali dari kedua anak Pemohon yang bernama : ANAK KANDUNG I, Umur 11 tahun 3 bulan dan ANAK KANDUNG II, Umur 02 tahun, sekaligus memberi hak kepada wali untuk melakukan kegiatan hukum termasuk untuk menjual harta waris tersebut, berupa :2.1 Sebidang tanah pekarangan seluas + 72 M dengan Sertifikt Hak Milik No. 4595 Surat Ukur tanggal 03 September 2009 terletak di Kelurahan Mimbaan, Kecamatan Panji, Kabupaten Situbondo;3.

denganSertifikt Hak Milik No. 4595 Surat Ukur tanggal 03September 2009 terletak di Kelurahan Mimbaan,Kecamatan Panji, Kabupaten Situbondo;7. Bahwa permohonan perwalian ini dipergunakan untuk menjual Harta waris Pemohondan kedua anak Pemohon untuk biaya hidup Pemohon dan kedua anak Pemohon,akan tetapi kedua anak Pemohon belum dewasa dan perlu penetapan wali untukmenjual harta waris tersebut;7.

dengan Sertifikt Hak Milik No.4595 Surat Ukur tanggal 03 September 2009 terletak di Kelurahan Mimbaan,Kecamatan Panji, Kabupaten Situbondo;3.

Selanjutnya diberi tanda (P. 5) ;6 Foto copy Sertipikat No. 4595 yang dikeluarkan oleh Badan Pertanahan NasionalRepublik Indonesia, Fotokopi tersebut telah bermaterai cukup yang setelahdicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya. Selanjutnya diberi tanda (P. 6)7 Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 3512070611056679 tanggal 18 Oktober 2011,Fotokopi tersebut telah bermaterai cukup yang setelah dicocokkan ternyatadengan aslinya.

dengan Sertifikt Hak Milik No. 4595 Surat Ukur tanggal 03 September 2009 terletak diKelurahan Mimbaan, Kecamatan Panji, Kabupaten Situbondo sebagai langkah formaldiperlukan upaya hukum berupa pencatatan di Notaris.

dengan Sertifikt Hak Milik No.4595 Surat Ukur tanggal 03 September 2009 terletak di Kelurahan Mimbaan,Kecamatan Panji, Kabupaten Situbondo;3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 141.000. (seratus empat puluh satu riburupiah) kepada Pemohon ;Demikian dijatuhkan putusan ini pada hari Senin tanggal 03 Desember 2013Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Muharam 1435 Hijriyah, oleh Kami ILZAMLUTHFI, SH sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs.

Pras;- 1 (satu) unit sepeda motor merk suzuki satria warna putih BA 4595 BL beserta kunci kontak;- 1 (satu) lembar STNK nomor 0263055/SB/2008 BA 4595 BL dengan nama pemilik RIKI NOPIWARDI;Masing-masing ikembalikan kepada pemiliknya yang sah melalui Terdakwa Prasetio Efendi Pgl. Pras;- 1 (Satu) buah hand phone merk nokia seri 1280 warna hitam. Dirampas untuk Negara 6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 5.000.-(lima ribu rupiah);

BA 4595 BLlengkap dengan kunci kontak dan STNK nya atas nama RIKINOPIWARDI, 1 (satu) HP merk Nokia seri 1280 warna hitam;e Bahwa para tedakwa pekerjaaannya adalah penjual ikan, makamereka tidak memiliki ijin untuk menggunakan atau menyimpan ganjakarena tidak ada hubungannya dengan pekerjaannya;Atas keterangan tersebut terdakwa membenarkannya2. ATRIYAHYA Pgl.

BA 4595 BLlengkap dengan kunci kontak dan STNK nya atas nama RIKINOPIWARDI, 1 (satu) HP merk Nokia seri 1280 warna hitam;e Bahwa para tedakwa pekerjaaannya adalah penjual ikan, makamereka tidak memiliki ijin untuk menggunakan atau menyimpan ganjakarena tidak ada hubungannya dengan pekerjaannya;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya3. ZAIMAR Pgl.

BA 4595 BLlengkap dengan kunci kontak dan STNK nya atas nama RIKI NOPIWARDI,1 (satu) HP merk Nokia seri 1280 warna hitam;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaanLaboratorium No. 237/LN.235.2012 yang ditandatangani oleh Dra. SitiNurwati, Apt,MM selaku Ka. Bid Pengujian Teranokoko dan diketahui olehDrs. Indra Ginting. Apt. MM, selaku Kepala Balai Besar POM di Padangatas nama terdakwa ALBELV ANDRA Pgl.

Pras;1 (satu) unit sepeda motor merk suzuki satria warna putih BA 4595 BL besertakunci kontak;1 (satu) lembar STNK nomor 0263055/SB/2008 BA 4595 BL dengan namapemilik RIKI NOPIWARDI;Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah melalui TerdakwaPrasetio Efendi Pgl.

BLbeserta kunci kontak;e 1 (Satu) lembar STNK nomor 0263055/SB/2008 BA 4595 BL dengannama pemilik RIKI NOPIWARDI;Masingmasing ikembalikan kepada pemiliknya yang sahmelalui Terdakwa Prasetio Efendi Pgl.

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor jenis Yamaha VIXION yang berwama merahdan hitam Nopol EA 4595 SH, Noka MH33C104BK640777 Nosin 3C1641592 di STNK : an.GUNAWANDikembalikan kepada pemiliknya yakni saksi GUNAWAN4.

GUNAWAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan masalahkehilangan 1 (satu) unit sepeda motor jenis Yamaha VIXION yangberwwama merah dan hitam Nopol EA 4595 SH, NokaMH33C1004BK640777 Nosin 3C1641592;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 22 Desember2020 sekitar pukul 03.00 wita bertempat di Halaman Kantor BPBDKabupaten Bima yang beralamat di Komplek Perkantoran PemerintahKabupaten Bima Desa Dadibou Kecamatan Woha

MUHAMMAD AMRAN ALIAS AMRAN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan masalahTerdakwa dan saksi MUHAMMAD AMRAN ALIAS AMRAN telahmelakukan pencurian 1 (satu) unit sepeda motor jenis Yamaha VIXIONyang berwama merah dan hitam Nopol EA 4595 SH, NokaMH33C1004BK640777 Nosin 3C1641592;Bahwa Kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 22 Desember2020 sekitar ~pukul 03.00 WITA, bertempat di Komplek KantorPemerintahan Kabupaten Bima tepainya

SH, NokaMH33C1004BK640777 Nosin 3C1641592 milik saksi GUNAWAN;Bahwa benar Terdakwa bersama temannya yang bernamaSdr.MUHAMMAD AMRAN ALIAS AMRAN melakukan pencurian 1 (satu)unit sepeda motor jenis Yamaha VIXION yang berwama merah dan hitam NopolEA 4595 SH, Noka MH33C1004BK640777 Nosin 3C1641592 milik saksiGUNAWAN dengan cara berawal terdakwa SYAMSUDIN alias MOKObersamasama dengan saksi MUHAMMAD AMRAN dengan menggunakansepeda motor bersepakat untuk mencari target pencurian sampai di Kota Bima,namun

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit sepeda motor jenis Yamaha VIXION yang berwama merah danhitam Nopol EA 4595 SH, Noka MH33C104BK640777 Nosin 3C1641592 diSTNK : an.GUNAWANDikembalikan kepada pemiliknya yakni saksi GUNAWAN6.

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha BG- 4595- HD, 1 (satu) lembar Kwitansi tagihan angsuran pinjaman, Dikembalikan pada Saksi Korban Supardi Bin Saimoh;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (Dua ribu rupiah);

BG.4595 HD milik saksi korban dengan alasan hendakmenagih hutang diperumnas dan terdakwa berjanji setelah mengambil uang nanti akansegera mengembalikan sepeda motor milik saksi korban tersebut , namun setelah darimenagih hutang terdawa tidak mengembalikan sepeda motor milik saksi korbantersebut dan membawa sepeda motor tersebut pulang kerumah terdakwa , setelahbesok paginya terdakwa membawa sepeda motor tersebut dan menjualnya kepada sdr.Kandar yang tinggal diLubuk Tanjung Kelurahan Tanjung Indah

BG.4595 HD milik SaksiKorban Supardi tersebut;e Bahwa, terdakwa menerangkan menjual sepeda motor milik Saksi KorbanSupardi kepada Saksi Kandar tersebut sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta Bahwa, terdakwa menerangkan uang dari hasil penjualan motor tersebut,terdakwa gunakan untuk biaya makan seharihari sebesar Rp.800.000.

BG 4595 HD,Noka.MH33S00016K103577, Nosin.8SO103549 kepunyaan orang lain yaitu SaksiKorban Saparudin Bin Saimoh. Dengan demikian Unsur Dengan Sengaja dan MelawanHukum Memiliki Barang Sesuatu yang Seluruhnya atau Sebagian adalah KepunyaanOrang Lain juga telah terpenuhi secara sah menurut hukum;Ad. 3.

BG 4595 HD, Noka.MH33S00016K103577, Nosin.3SO103549milik Saksi Korban Saparudin Bin Saimoh. Dan sampai sekarang sepeda motor miliksaksi korban tidak kembali, lalu selanjutnya tanpa sepengetahuan pemiliknya, terdakwamenjual motor tersebut bersama dengan Saksi Bustomi kepada Saksi Kandar denganharga Rp. 1.000.000, (satu juta Rupiah).

FIF/CS-133/IV/18 PT FEDERAL INTERNATIONAL FINANCE yang berada di jakarta menerangkan bahwa BPKB 1 (satu) Unit Kendaraan Roda 2 Honda Beat, tahun 2018, Nomor Polisi : B-4595-TUM, Warna Merah Putih, Nomor Rangka : MH1JM1110JK622846, Nomor Mesin : JM11E1606805, an. PT Mentari Trans Nus, Alamat : Jl. Jend A.

Yani (By Pass) /14 A Jakarta Timur saat ini masihterdapat di PT FEDERAL INTERNATIONAL FINANCE sebagai jaminan kridit ( FIDUCIA);

5.2. 2 (dua) lembar foto copy surat dealer resmi sepeda motor honda Pt Bintang motor jaya buaran No WT 1800300002100 yang menerangkan bahwa telah menerima uang muka/ lunas sebagai pembayaran 1 (satu) Unit Kendaraan Roda 2 Honda Beat, tahun 2018, Nomor Polisi : B-4595-TUM, Warna Merah Putih, Nomor Rangka : MH1JM1110JK622846, Nomor Mesin : JM11E1606805

Surat pernyataan dari PT MENTARI TRANS NUSANTARA atas kepemilikan 1 (satu) Unit Kendaraan Roda 2 Honda Beat, tahun 2018, Nomor Polisi: B-4595-TUM, Warna Merah Putih, Nomor Rangka : MH1JM1110JK622846, Nomor Mesin : JM11E1606805, an. PT. Mentari Trans Nus, Alamat : Jl. Jend A.

Yani (By Pass) /14 A Jakarta Timur;

5.4. 1 (satu) lembar foto copy STNK Kendaraan Roda 2 Honda Beat, tahun 2018, Nomor Polisi: B-4595-TUM, Warna Merah Putih, Nomor Rangka: MH1JM1110JK622846, Nomor Mesin: JM11E1606805, an. PT Mentari Trans Nus, Alamat : Jl. Jend A.

Mentari Trans Nusantara adalahHonda Beat dengan nomor Polisi B 4595 TUM warna merah putih; Bahwa PT. Mentari Trans Nusantara) mengalami kerugiansebesar Rp. 15.000.000,00 (lima belas juta rupiah);Menimbang, bahwa atas pertanyaan Hakim Ketua Majelis, Terdakwamembenarkan Keterangan Saksi tersebut;4.

TUM tersebut kepada seseorangbernama WIWID dengan harga gadai Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah); Bahwa benar hingga saat ini Terdakwa tidak menebus gadai tersebut; Bahwa benar uang yang didapat Terdakwa dengan jalan menggadaikansepeda motor Honda Beat dengan nomor Polisi B 4595 TUM tersebutdipergunakan Terdakwa untuk berfoya foya berkaraoke di daerahGembol:Halaman 12 dari 20 Putusan Nomor 201/Pid.B/2018/PN Unr Bahwa benar sepeda motor Honda Beat dengan nomor Polisi B 4595 TUM hingga saat ini

Selanjutnya Terdakwaberkata kepada Saksi YUSUP SOPIAN bin ADE ROHMAN bahwa Terdakwaakan mengantarkan Saksi SUTRISNO bin JUWONO ke pangkalan truk makaTerdakwa menggunakan sepeda motor Honda Beat dengan nomor Polisi H 4595 TUM tersebut untuk mengantarkan Saksi SUTRISNO bin JUWONO kepangkalan truk.

Sedangkan uang yangdidapat Terdakwa dengan jalan menggadaikan sepeda motor Honda Beatdengan nomor Polisi B 4595 TUM tersebut dipergunakan Terdakwa untukberfoya foya berkaraoke di daerah Gembol.

Polisi B 4595 TUMmilik PT.

4595/Pdt.G/2013/PA.Clp

SALINAN PUTUSANNomor : 4595/Pdt.G/2013/PA.Clp.BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdatadalam Tingkat Pertama dengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara : PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan lbu rumah tangga, bertempat tinggal diKabupaten Cilacap, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT TERGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD

,pekerjaan Buruh, tinggal di Kabupaten Cilacap,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut 5n nn enn nnn nnn nnn nnn ncaaTelah mempelajart berkas Perkalta jssssssepnnsmenssnennnesemnsenseenemesenssnenenaaeTelah mendengar keterangan Penggugat dan saksi di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANY A===22=202==== Menimbang bahwa Pemohon berdasarkan gugatannya tertanggal04 Nopember 2013, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap dengan Register Perkara Nomor : 4595/

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 07 Desember 2012 di hadapan pejabat KUA Kecamatan CilacapTengah Kabupaten Cilacap, sebagaimana tersurat dalam Kutipan AktaNikah KUA Kecamatan Cilacap Tengah, Nomor : 0940/003/XII/2012tertanggal 07 Desember 2012 ;Putusan Nomor : 4595/Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman 1 dari 9 halamanBahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat thalik thalak ;Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatus perawanTSIQUGET DIEISIAILIS

BuktiPutusan Nomor : 4595/Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman 3 dari 9 halamanMenimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat jugatelah mengajukan bukti 2 orang saksi masingmasing menerangkan dibawahSUIMpah Yang Terai Cait 2 2eqsseeeeneseeeeesee a eseeeeeee eet seeeeeeteeeeemeenneneeeeeemnene1.SAKSI , umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggaldi RT. 05 RW. 15 Kelurahan Sidanegara Kecamatan Cilacap TengahKabupaten Cilacap, memberikan keterangan dibawah sumpah padaFICO TYEE

tanah sawah seluas 4595 m2 (termasuk tanahsawah objek sengketa didalamnya) tersebut melainkan hanya seluaskurang lebih 3295 m2;Bahwa Tergugat , Il, Ill, IV, V mempunyai itikad yang tidak baik karenasisa yang seluas kurang lebih 1300 m2 (dari luas tanah sawah yangsemula seluas 4595 m2) bukannya diberikan kepada Para Penggugat,selaku ahli waris Soejono atau disebut juga Soeyono atau disebut jugaSuyono melainkan tanah sawah (objek sengketa) tersebut, di atasnamakan menjadi milik Tergugat , Il, Ill,

Bahwa almarhum Wiryopranoto alias Noglilir adalah pemilik sah daritanah sawah dengan sertipikat hak milik no. 1603 atas namaWiryopranoto alias Nglilir seluas + 4595 m? yang terletak di DesaSukoharjo, Kecamatan Sukoharjo Kabupaten Sukoharjo;. Bahwa setelah Wiryopranoto meninggal dunia maka tanah sawahdengan sertipikat hak milik no. 1603 atas nama Wiryopranoto aliasNglilir seluas + 4595 m? yang terletak di Desa Sukoharjo, KecamatanSukoharjo Kabupaten Sukoharjo merupakan hak dari Para Tergugat;.

Bahwa Para Tergugat tidak pernah mengetahui bila tanah sawahdengan sertipikat hak milik no. 1603 atas nama Wiryopranoto aliasNglilir seluas + 4595 m* yang terletak di Desa Sukoharjo, KecamatanSukoharjo Kabupaten Sukoharjo tersebut dijual sebagian dan/atauseluruhnya kepada pihak lain;.

Bahwa setelah meninggal dunia juga tidak ada seorangpun yangmenemui Para Tergugat untuk meminta sebagian atau seluruhnyaterhadap tanah sawah dengan sertipikat hak milik no. 1603 atas namaWiryopranoto alias Nglilir seluas + 4595 m? yang terletak di DesaSukoharjo, Kecamatan Sukoharjo Kabupaten Sukoharjo tersebut;.

namaWiryopranoto alias Nglilir seluas + 4595 m?