5136/Pdt.G/2015/PA.Jr

SALINANPUTUSANNomor 5136/Pdt.G/2015/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai gugat antara:PenggugatmelawanTergugatPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya

tanggal 02Nopember 2015, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JemberNomor 5136/Pdt.G/2015/PA.Jr, tanggal 02 Nopember 2015, dengan dalildalilsebagai berikut:e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 21 Oktober 2002,yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalisat, KabupatenJember dengan Akta Nikah Nomor 578/80/X/2002 tanggal 21 Oktober 2002dengan status Penggugat perawan sedang Tergugat duda mati;e Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat

Put Nomor 5136/Pdt.G/2015/PA.Jrsudah mempunyai 2 anak nama : Anak , umur 13 tahun, dan Anak II , umur 9tahun (ikut penggugat);Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak 6 bulan yang lalu, rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan tergugat sering berucap kasar kepada anak dan juga kepadapenggugat, dan setiap kali ada pertengkaran tergugat sering mengucapkankatakata kasar kepada penggugat

Put Nomor 5136/Pdt.G/2015/PA.JrArtinya: Apabila ia (tergugat) enggan untuk hadir atau bersembunyi atau tidakdiketahui tempat kediamannya, maka perkaranya boleh diputuskan denganberdasarkan pada pembuktian.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, gugatanPenggugat telah mempunyai cukup alasan dan telah terbukti serta memenuhipasal 39 ayat (2) Undang Undang Nomor 1 tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Put Nomor 5136/Pdt.G/2015/PA.Jr1.PendaftaranRedaksi23. Biaya Panggilan4.5Biaya Proses. MateraiJumlah :Rp. 30.000,: Rp. 5.000,: Rp. 450.000,:Rp. 50.000,:Rp. 6.000,Rp. 541.000.Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPit. PaniteraKholid Darmawan. S.H.

5136/Pdt.G/2015/PA.Clp

SALINAN PUTUSANNomor : 5136/Pdt.G/2015/PA.Clp.BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan Persidangan Majelis telah menjatunkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :"Pemohon, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, bertempat tinggal diKabupaten Cilacap, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Termohon, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, bertempat tinggaldi Kabupaten

Cilacap, selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON ;77 27722 n2 nnn nnn nnn n nnn nn nnn enn nenPengadilan Agama tersebut;= nnn nnn nnn nen nnninnnn nnnTelah mempelajari berkas perkara; 20222220 202Telah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi di muka persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan Permohonan Pemohon tertanggal10 November 2015, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap dengan Register Perkara Nomor: 5136/Pdt.G/2015/PA.Clp. tanggal10 November 2015, mengajukan halhal sebagai

Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersama dirumah orang tua Pemohon di Desa Jenang Kecamatan Majenang KabupatenCilacap sekitar 1 tahun sampai bulan Januari 2007, kemudian hidupbersama di rumah bersama di RT.006 RW.001 Desa Jenang KecamatanPutusan Nomor:5136/Pdt.G/2015/PA.Clp.8.Majenang Kabupaten Cilacap sekitar 7 tahun 10 bulan sampai bulanNovember 2014, Ba'da Dukhul dan telah dikaruniai 1 anak, yang bernama :SHAZIA AL FARIN RAMADHANI, umur 8 tahun , sekarang berada di bawahpemeliharaan

Bahwa saksi sebagai Tetangga sekaligus Ketua RT Pemohon kenaldan mengetahui dengan Pemohon dan Termohon;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir tinggal dirumah bersama di Desa Jenang dan sudah dikarunia 1 anak ;e Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonis,namun kemudian sejak bulan Oktober 2014 menjadi tidak harmonise Bahwa saksi mengetahui penyebab Pemohon dan Termohonbertengkar karena Termohon telah menjalin cinta dengan lakilakibernama KUSYANTO dari DesaPutusan Nomor:5136

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor 5136/Pdt.G/2017/PA.Cbn di cabut;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 81000,- (delapan puluh satu ribu rupiah);

5136/Pdt.G/2017/PA.Cbn

PENETAPANNomor 5136/Pdt.G/2017/PA.CbnLODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat , umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan Bidan,tempat kediaman di Kecamatan Cibinong , Kabupaten Bogor,Jawa Barat , sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta

, tempat kediaman di Kecamatan Cibinong ,Kabupaten Bogor, Jawa Barat , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelan membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannya yang telahterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalam register perkaraNomor 5136/Pdt.G/2017/PA.Cbn Tanggal 13 Desember 2017 telahmengajukan halhal sebagai berikut :1.

Membebankan biaya perkara sesuai hukum;SUBSIDERAtau : Apabila Majlis Hakim Pengadilan Agama Cibinong berpendapat lain,mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat hadir sendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir dantidak menyuruh orang lain untuk hadir di persidangan sebagai wakilnyameskipun Pengadilan telah memanggilnya dengan resmi dan patut berdasarkanrelaas panggilan Nomor 5136/Pdt.G/2017/PA.Cbn tanggal 27 Desember 2017yang

Menyatakan perkara Nomor 5136/Pdt.G/2017/PA.Cbn di cabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 81000, (delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 03 Januari 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 14 Rabiulakhir 1439 Hijriyah oleh Drs. Kuswanto, S.H., M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. Arwendi dan Dr. H.

Ayunan, Kec.Hal 1 dari 9 halaman Penetapan Nomor 130/Pdt.P/2019/PN DpsAbiansemal, Kab.Badung. sesuai Kutipan Akta KelahiranNomor: 5136/JST/2007 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sumbawa Besar ;2. Bahwa pada saat Pemohon mendaftarkan Akta Kelahiranpemohon kepada: kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Sumbawa Besar terdapat kekeliruanpenulisan tempat kelahiran Denpasar Bali3.

Fotocopy asli KUTIPAN AKTA KELAHIRAN Nomor 5136/IST/2007tanggal 2 Juli 2007 atas nama IDA AYU PUTU YULIANI, diberi tandabukti P.2 ;3. Fotocopy asli SURAT TANDA TAMAT BELAJAR SEKOLAH DASAR(SD) atas nama IDA AYU PUTU YULIANI tertanggal 17 Juni 1999,diberi tanda bukti P.3 ;4.Fotocopy asli SURAT TANDA TAMAT BELAJAR SEKOLAHLANJUTAN TINGKAT PERTAMA atas nama IDA AYU PUTU YULIANItertanggal 27 Juni 2002, diberi tanda bukti P.4 ;5.

SAKSI : IDA BAGUS MADE ARDIGA ;= Bahwa Pemohon sudah mempunyai Kutipan Akta Kelahiran ;7 Bahwa Pemohon sudah mempunyai Kutipan Akta Kelahiranyang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Sumbawa Nomor 5136/IST/2007 tanggal 2 Juli 2007' Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perbaikan tempatlahir Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yaitu diDenpasar Bali diperbaiki menjadi di Ayunan ;" Bahwa kesalahan tempat lahir Pemohon tersebut adalahkarena kesalahan ketik dari

Bahwa Pemohon sudah mempunyai Kutipan Akta Kelahiran ;7 Bahwa Pemohon sudah mempunyai Kutipan Akta Kelahiranyang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Sumbawa Nomor 5136/IST/2007 tanggal 2 Juli 20077 Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perbaikan tempatlahir Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yaitu diDenpasar Bali diperbaiki menjadi di Ayunan ;' Bahwa kesalahan tempat lahir Pemohon tersebut adalahkarena kesalahan ketik dari Kantor Catatan Sipil KabupatenSumbawa

Bahwa Pemohon sudah mempunyai Kutipan Akta Kelahiranyang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Sumbawa Nomor 5136/IST/2007 tanggal 2 Juli 2007Hal 6 dari 9 halaman Penetapan Nomor 130/Pdt.P/2019/PN Dps7 Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perbaikan tempatlahir Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yaitu diDenpasar Bali diperbaiki menjadi di Ayunan ;' Bahwa kesalahan tempat lahir Pemohon tersebut adalahkarena kesalahan ketik dari Kantor Catatan Sipil KabupatenSumbawa

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya; ---------------
2. Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk memperbaikan Akte Kelahiran Anak Para Pemohon yaitu akte Nomor 5136/TP/2010 tanggal 27 Januari 2011, dari Tanggal lahir 19 Februari 2010 menjadi tanggal lahir 19 Februari 2008;-----------------------------

nnnens1Bahwa telah terjadi pernikahan yang sah antara Aris Budiarto binBuntoro dengan Maryati binti Pawiro Suwito berdasarkan Kutipan AktaNikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan NgombolKabupaten Purworejo Nomor : 156/40/V/2007;Bahwa dari pernikahan tersebut dikaruniai anak lakilaki bernamaGhanesa Bintang Dewangkara Lahir di Purworejo, 19 Februari 2008dan telah mempunyai akte kelahiran yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Purworejo dengannomor : 5136

Pemohon dari LahirTanggal 19 Februari 2010 menjadi Tanggal 19 Februari 2008;Bahwa untuk menyelesaikan masalah tersebut Para Pemohon telahdatang ke kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenPurworejo dan dikantor tersebut Para Pemohon diberi penjelasanbahwa Kutipan Akte Kelahiran Anak Para Pemohon bisa dirubah ataudiperbaiki apabila ada penetapan dari Pengadilan Negeri Purworejo;Bahwa dari uraian tersebut diatas Para Pemohon bermaksud untukmerubah Akte Kelahiran Anak Para Pemohon Nomor : 5136

Bahwa sesuai pasal 52 Ayat (1) UndangUndang No. 24 Tahun 2013tentang Perubahan UndangUndang No. 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan yang berbunyi Pencatatan perubahan namadilaksanakan berdasarkan penetapan pengadilan negeri tempatpemohon maka dari itu pemohon mengajukan permohonan ini agarPengadilan Negeri Purworejo melalui Majelis Hakim Pemeriksa Perkaramemberi ijin kepada Para Pemohon untuk merubah Akte kelahiran anakPara Pemohon Nomor : 5136/TP/2010 tanggal 27 Januari 2011dimaksud serta

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No. 5136/TP/2010 atas nama GHANESABINTANG DEWANGKARA), yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan, PencatatanSipil Kabupaten Purworejo, pada tanggal27 Januari 2011, yang selanjutnya diberi tanda P5;6.

ASIYANG dengan nomor rangka : MH1JBC127BK223735 dan nomor mesin : JBCC1E-2220533 dengan nomor polisi KB 5136 JG ;- 1 (satu) buah kunci motor dengan merk Honda ;- 1 (satu) unit sepeda motor jenis Honda merk/type REVO ABSOLUT warna hitam, tanpa nomor plat polisi, tanpa kaca spion, tanpa tebeng depan, tanpa batok kepala dengan nomor rangka : MH1JBC127BK223735 dan nomor mesin : JBCC1E-2220533 dengan nomor polisi KB 5136 JG ;- 1 (satu) buah kaca spion ;- 1 (satu) buah plat polisi KB 5136 JG warna

Pol KB 5136 JG ;1 (satu) buah kunci motor dengan merk HONDA ;1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo Absolute warna hitam tanpa platnomor, tanpa kaca spion, tanpa tebeng depan dan tanpa batok kepala denganNo. Rangka MH1JBC127BK223735, No. Mesin JBCC1E2220533 ;1 (satu) buah kaca spion ;1 (satu) buah plat No.

Pol KB 5136 JG warna putih ;Dikembalikan kepada saksi MARKUS BILEM anak dari ASIYANG ;1 (satu) set batok kepala sepeda motor Yamaha Mio warna hitam ;1 (satu) buah isi kabel tembaga dengan panjang 5 Cm ;1 (satu) buah tang warna merah ;e 1 (satu) buah obeng besi warna hitam ;Dirampas untuk dimusnahkan ;4.

Melawi setelah sampai dilokasikemudian terdakwa melihat sepeda motor merk Honda Revo Absolut warna hitamdengan nomor polisi KB 5136 JG yang sedang diparkir oleh pemiliknya dibawahpohon sawit di depan halaman rumah warga, kemudian terdakwa memanggil Sdr.ALVIANUS SANTUR Als ALVIN dan meminta Sdr.

Bahwa terdakwa mengambil sepeda motor Honda Revo Absolutwarna hitam dengan nomor polisi KB 5136 JG yang rencananya akan dipakaibersamasama dengan Sdr. ALVIANUS SANTUR Als ALVIN tanpa seijin daripemiliknya yaitu Sdr. MARKUS BILEM Anak dari ASIYANG dan akibat perbuatanterdakwa Sdr.

ASIYANGdengan nomor rangka : MH1JBC127BK223735 dan nomor mesinJBCC1E2220533 dengan nomor polisi KB 5136 JG ;e 1 (satu) buah kunci motor dengan merk Honda ;e 1 (satu) unit sepeda motor jenis Honda merk/type REVO ABSOLUT warna hitam,tanpa nomor plat polisi, tanpa kaca spion, tanpa tebeng depan, tanpa batok kepaladengan nomor rangka : MH1JBC127BK223735 dan nomor mesinJBCC1E2220533 dengan nomor polisi KB 5136 JG ;1 (satu) buah kaca spion ;1 (satu) buah plat polisi KB 5136 JG warna putih ;Dikembalikan

5136/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 5136/Pdt.G/2013/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON , umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhBangunan, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON , umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanSwasta

Kabupaten Malang, sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pasti baik didalammaupun diluar wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di ruang sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal11 September 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang nomor 5136

Pada tanggal 30 Mei 1994, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomorhalaman dari 18 halaman, Putusan Nomor 5136/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg3:179/133/V/1994 tanggal 30 Mei 1994)sesuai dengan Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor : Kk.15.35.14/PW.01/128/2013 tanggal 10 September 2013;Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah orang tua

Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam, maka keterangan saksi tersebutmempunyai nilai pembuktian;Menimbang bahwa berdasarkan dalildalil Pemohon yang dihubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut :halaman 9 dari 18 halaman, Putusan Nomor 5136/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikah padatanggal 30 Mei 1994 dan dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. MUHAMMAD FATONI, umur 18 tahunb.

Biaya Proses : Rp. 240.000,halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 5136/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg3. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 284.000,(dua ratus delapan puluh empat ribu rupiah)

Kemudian dari arah Simpang Sei Ayam menuju ke arah Pasar PN Tebingsetibanya di dekat tikungan klenteng MARGA CHANG di Depan DEPOT TIRTATanjung Balai Karimun terdakwa JEFFRY HUTAHURUK yang mengendaraiMobil Toyota Innova warna Silver dengan Nomor Polisi BP 1419 KV hendakmemotong kendaraan sepeda motor merk Yamaha Mio Soul warna hitam merahdengan Nomor Polisi BP 5136 KV yang di kendarai oleh saksi SEPHIA DWIAMANDA di sebelah kanan jalan dari arah Sei Ayam ke arah PN.

KQ dari belakang;Bahwa pengemudi Sepeda Motor Yamaha Mio Soul BP 5136 KQ tersebutadalah saksi Sephia Dwi Amanda; Bahwa saat itu, Terdakwa selesai mengantar majikan Terdakwa ke PelabuhanInternasional Tanjung Balai Karimun dan Terdakwa mengejar waktu untukkembali lagi ke PT.

Kemudian dari arah Simpang Sei Ayam menuju ke arah Pasar PN Tebing,setibanya di dekat tikungan klenteng MARGA CHANG di Depan DEPOT TIRTATanjung Balai Karimun Terdakwa yang mengendarai Mobil Toyota Innovawarna Silver dengan Nomor Polisi BP 1419 KV dengan kecepatan 6070 km/jamhendak memotong kendaraan Sepeda Motor merk Yamaha Mio Soul warna Merahdengan Nomor Polisi BP 5136 KQ yang di kendarai oleh saksi Sephia Dwi Amandadi sebelah kanan jalan dari arah Sei Ayam ke arah PN.

Sucipto, maka akan dikembalikan k ng berhaksesuai ketentuan Pasal 194 ayat (1) KUHAP;e 1 (satu) unit Kbm Sepeda Motor merk Yamaha Mio Soul BP 5136 KQwarna Merah. berdasarkan keterangan para saksi bahwa sepeda motor tersebut adalah milik sdr.Yusnidar, maka akan dikembalikan kepada yang berhak yaitu sdr.

SUCIPTO.e 1 (satu) unit Kbm Sepeda Motor merk Yamaha Mio Soul BP 5136 KQwarna Merah. Dikembalikan kepada pemiliknya yakni sdr. YUSNIDAR.6 Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa tersebut sebesar Rp. 2.000,(dua riburupiah). ~ Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Tanjung Balai Karimun pada hari: RABU tanggal05 MARET 2014 oleh kami: RUSTTYONO, SH. MHum. sebagai Hakim Ketua,IRIATY KHAIRUL UMMAH, SH. dan LIENA, SH.

5136/Pdt.G/2010/PA.Jr

PUTUSANNomor 5136/Pdt.G/2010/PA.Jr AN LY 7 79 7 ~w larvaEOa Caaa CaNlaa CaNliaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatan cerai antara: + Penggugat;MELAWAN Tergugat; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang bahwa Penggugat dalam

surat gugatannya tertanggal 27 Desember2010 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 5136/Pdt.G/2010/PA.Jr telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan alasan sebagai berikut:e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 06 Januari 2006, yangdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ledokombo, Kabupaten Jemberdengan Akta Nikah Nomor 0011/11/I/2006 tanggal 06 Januari 2006 dengan statusPenggugat perawan sedang Tergugat jejaka; Bahwa setelah pemikahan

dilaksanakan karena pihak Tergugat tidak dapat hadir secara pribadi di dalam persidangan ; Menimbang kemudian pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan surat gugatanPenggugat tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat; Menimbang bahwa atas gugatan Penggugat tersebut pihak Tergugat tidak pernahhadir menghadap sidang, Tergugat tidak menyuruh orang lain sebagai wakil ataukuasanya meskipun kepada Tergugat telah dipanggil dengan patut yaitu dengan suratpanggilan tanggal 07 Januari 2011 Nomor 5136

5042) 1(10) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 414.00 824.00 Tm/F8 1 Tf(2) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 422.00 824.00 Tm/F8 1 Tf(15141414) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 446.00 824.00 Tm/F8 1 Tf(2) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 454.00 824.00 Tm/F8 1 Tf(5) 2(36) 2(34501266) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 485.00 824.00 Tm/F8 1 Tf(2) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 493.00 824.00 Tm/F8 1 TE(5136

0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 288.00 712.00 Im/F8 1 Tf(2) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 293.00 712.00 Tm/F8 1 Tf(13) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 299.00 712.00 Tm/F8 1 Tf(2) 196(77) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 308.00 712.00 Tm/E8 1 TE(27) 2(36) 2(42) 1(50) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 328.00 712.00 Tm/F8 1 Tf(1002) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 337.00 712.00 Tm/E8 1 TE(37) 1(33) 2(QLD) #1(5136

(33) 2(11) 1(5133) 2(3436) 2(L24136) 2(342) 350(5136) 2(4752) 1(36) 2(2) 350(42) 1(33) 2(37) 1(36) 2(472) 350(11) 1(33) 2(344036) 2(37) 1(36) 2(4735503436) 2(4136) 2(342) 350(5036) 2(34352) 350(27) 2(33) 2(27) 2(5036) 2(20) 1(2) 350(2133) 2(343536) 2(342) 350(2333) 21220) 1((42) 1(36) 2(2) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 602.00 Tm/F8 1 Tf(6) 143) 236) 21236) 222120) 111) 136) 24127) 2502122) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 159.00 580.00 Tm/F16 1 TF(1) TaETQqBI0.000

0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 580.00 Tm/F8 1 Tf(5) 2(33) 2(27) 2(5036) 2(20) 1(2) 117(2133) 2(343536) 2(342) 117(2333) 2(1220) 1((((((((oe ES Ee SS42) 136) 22) 1176) 143) 236) 21236) 22) 11742) 1((WBS) 2(1227) 2(33) 2(515042) 1(66) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 360.00 580.00 Tm/F8 1 Tf(2) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 365.00 580.00 Tm/F8 1 Tf(5136) 2(4752) 1(36) 2(2) 117(36) 2(2136) 2(2) 117(33) 2(11) 1(2636) 2(42) = 1(2) 117(43) 2(5027) 2(42)

5136/Pdt.G/2018/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 5136/Pdt.G/2018/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat ;Penggugat , NIK. 360305570392xxxx, Tempat Tanggal Lahir Tangerang, 17 Maret1992, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kecamatan CisokaKabupaten Tangerang Propinsi Banten (Dekat SMK Gema

Tgrs.Page 1 of 12Telanh mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 24 Oktober 2018 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama, dengan Nomor 5136/Pdt.G/2018/PA.Tgrs, tanggal 24 Oktober 2018, dengandalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telah melangsungkanpernikahan

Tgrs.Page 3 of 12Subsidair:Atau, apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon keputusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, penggugat datangmenghadap sendiri di muka persidangan, sedangkan tergugat tidak hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai kuasanya yang sah untuk menghadap ke persidanganmeskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, sebagaimana relaas panggilannomor; 5136/Pdt.G/2018/PA.Srg tanggal tanggal O6 Nopember 2018 dan tanggal 14Nopember 2018

berdasarkan dalil gugatan penggugat dihubungkandengan alat bukti P.2. maka harus dinyatakan penggugat dan tergugat adalahpasangan suami isteri sah yang hingga kini belum pernah bercerai;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetaokan penggugathadir menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan tergugat tidak hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai kuasanya yang sah untuk menghadap ke persidangan,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, sebagaimana relaas panggilannomor; 5136

5136/Pdt.G/2014/PA.Bwi

PUTUSANNomor 5136/Pdt.G/2014/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :PENGGUGAT umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diKabupaten Banyuwangi yang selanjutnya disebut sebagai"Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diKabupaten Banyuwangi , sekarang tidak diketahui

alamatnyasecara pasti di seluruh Wilayah Republik Indonesiaselanjutnya disebut sebagai "Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22 September2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor :5136/Pdt.G/2014/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;SUBSIDAIR : Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya ;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugatmenghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan tanpa alasanyang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya,meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi dan patut, dengan suratpanggilan pertama tanggal 03 Oktober 2014, Nomor : 5136/Pdt.G/2014/PA.Bwidan surat

panggilan kedua tertanggal 04 Nopember 2014, Nomor : 5136/Pdt.G/2014/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa :A.

Memerintahkan agar barang bukti berupa : - 1 (satu) Unit Sepeda Motor merk yamaha Mio warna hitam DD. 5136 VV, Dikembalikan kepada Terdakwa II. FIRMAN BIN TALLI. - 1 (satu) tas warna hitam merek Polo yang berisikan berkas atau dokumen, Dikembalikan kepada saksi korban H. MUHAMMAD YUSRI HR, S.STP BIN H. ABDUL RASYID ;6.

ABDUL RASYID dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, perbuatan paraterdakwa tersebut dilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut Bahwa sebelumnya terdakwa BAGAS BIN SAMSUDDIN dan terdakwa II PIRMAN BINTALLI berangkat dari depan Kampus Universitas Muslim Indonesia (UMI) di Makassarmenuju Kabupaten Maros dengan mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor merk YamahaMio warna hitam dengan DD 5136 W, pada saat itu posisi terdakwa BAGAS

MUHAMMAD YUSRI, S.STP dan saksi SITT RAMLAH tersebut,warga yang ada di sekitar tempat tersebut langsung mengejar paraterdakwa ;Bahwa setelah sampai di depan Pos lalu lintas Maccopa para terdakwadicegat oleh Polisi dan warga, kemudian menangkap para terdakwa lalumembawa ke Kantor Polisi untuk menjalani proses. .Bahwa saksi mengenali barang bukti berupa 1 (satu) Unit Sepeda Motormerk Yamaha Mio warna hitam DD. 5136 VV,adalah yang dipakai oleh paraterdakwa saat melakukan pencurian sedangkan 1 (satu)

Bahwa saksi mengenali barang bukti berupa 1 (satu) Unit Sepeda Motormerk Yamaha Mio warna hitam DD. 5136 VV,adalah yang dipakai oleh paraterdakwa saat melakukan pencurian sedangkan 1 (satu) tas warna hitammerek Polo yang berisikan berkas atau dokumen saksi membenarkanbahwa barang tersebut adalah milik saksi korban H.

Bahwa sebelumnya terdakwa BAGAS BIN SAMSUDDIN dan terdakwa IIPIRMAN BIN TALLI berangkat dari depan Kampus Universitas MuslimIndonesia (UMI) di Makassar menuju Kabupaten Maros denganmengendarai 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio warna hitamdengan DD 5136 W, pada saat itu posisi terdakwa BAGAS di boncengoleh terdakwa II PIRMAN dengan maksud akan melakukan Pencurian diKabupaten Maros Bahwa para terdakwa melakukan pencurian dengan cara terdakwa BAGAS berjalan mendekat dan menghampiri mobil Honda

Memerintahkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) Unit Sepeda Motor merk yamaha Mio warna hitam DD. 5136 VV,Dikembalikan kepada Terdakwa II. FIRMAN BIN TALLI. 1 (Satu) tas warna hitam merek Polo yang berisikan berkas ataudokumen,Dikembalikan kepada saksi korban H. MUHAMMAD YUSRI HR,S.STP BIN H. ABDUL RASYID ;6.

melihat saksi koroan Sun Ay memegang sebuah dompet yangdiletakan dipaha sebelah kiri selanjutnya terdakwa Imam Subrata menarik paksadompet yang dipegang saksi korban Sun Ay sehingga saksi korban Sun Ayterjatuh ke aspal setelah berhasil merampas dompet tersebut mereka terdakwamenuju ke kosan terdakwa Imam Subrata untuk membagikan hasilkejahatannya yaitu dengan rincian 1 (satu) buah handphone Nokia ASA 200warna putih, uang sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu) rupiah, KTP, STNKmotor Honda Spacy BN 5136

Pid.B/2013/PN.SgtSaksi 2 : Sun Ay;Bahwa pada hari Sabtu, 23 Febuari 2013 sekitar pukul 20.30 Wib saatsaksi hendak pulang kerumah melintasi jalan KH.Agus Salim didepan SDSriwijaya Desa Air Duren Kec.Pemali dengan mengendarai sepeda motorYamaha Vega, para terdakwa telah merampas paksa dompet saksidengan cara menggunakan sepeda motor Yamaha Vixion warna hitam;Bahwa dompet tersebut berisikan 1 (satu) unit Handphone Nokia Asha200, uang sejumlah Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah), STNK HondaSpacy BN.5136

pada hari Sabtu, 23 Febuari 2013 sekitar pukul 20.30 Wib saatsaksi bersama teman saksi Sun Ay hendak pulang kerumah melintasijalan KH.Agus Salim didepan SD Sriwijaya Desa Air Duren Kec.Pemalidengan mengendarai sepeda motor Yamaha Vega, para terdakwa telahmerampas paksa dompet saksi Sun Ay dengan cara menggunakansepeda motor Yamaha Vixion warna hitam;Bahwa dompet Sun Ay tersebut berisikan 1 (satu) unit Handphone NokiaAsha 200, uang sejumlah Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah), STNKHonda Spacy BN.5136

Hal. 7 dari 13 Putusan No.839/Pid.B/2013/PN.Sgte Bahwa kemudian pada hari Sabtu, 23 Febuari 2013 sekitar pukul 20.30Wib terdakwa bersama terdakwa II Imam Subrata alias Brata bin Samirisaat di jalan KH.Agus Salim didepan SD Sriwijaya Desa Air DurenKec.Pemali dengan mengendarai sepeda motor Yamaha Vixion warnahitam, telah merampas paksa dompet saksi Sun Ay;e Bahwa dompet tersebut berisikan 1 (satu) unit Handphone Nokia Asha200, uang sejumlah Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah), STNK HondaSpacy BN.5136

Mio BN.6628.JQ dan berikut SIM C milik saksi ;e Bahwa kemudian pada hari Sabtu, 23 Febuari 2013 sekitar pukul 20.30Wib terdakwa bersama terdakwa II Imam Subrata alias Brata bin Samirisaat di jalan KH.Agus Salim didepan SD Sriwijaya Desa Air DurenKec.Pemali dengan mengendarai sepeda motor Yamaha Vixion warnahitam, telah merampas paksa dompet saksi Sun Ay;e Bahwa dompet tersebut berisikan 1 (satu) unit Handphone Nokia Asha200, uang sejumlah Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah), STNK HondaSpacy BN.5136

B 5136 XU Nosin 3 KA 166336 dan Noka MH9K192225 dikombalikan kepada saksi korban 3; an agar tcerdakwa tctap borada dalan tahanan $0 eee eeem terdakwa dibcbani biaya pOeErs sebesar RP. 1.000, : mendengar pembelaan terdakwa yang disampaikan secara lisan dig pokoknya terdakwa memohon keringanan hukuman;ang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum denganerikut; ia terdakwa SUBAGIO ALIAS GIOK BINPANI pada hari SabNopember 2005 sekira jam 01.00 Wib bertompat diDs.

B 5136 XJ, dimana barans tsb scluruhnya atau sebasaksi Tonidi, ya dilakukan pada waktumalam didalam seatau perkarangan ys tertutup yg ada rumahnya, yg dibaorang yang ada disitu tiada dengan sepengetahuannya anfan kemauan orang yg berhak, yg dilakukan masuk keatan dengan jal anmembo akar, momecah atau momanjat dememakai kunci palsu, perbuatanmana dilakukan tordakwaSbb ; ~ a ee1 pada waktu antompat tersebut diatas, ketika tcoriakwaamnya datang Wancik dan Heriyansyah yg mominta ke pa(untuk diantdr kerumah

B 5136 XU Nosin 3KAWH 33KA0068K192225 dikombalikan kepada saksi kor dakwa untuk membayar ongkos perkara ini sebesar Rp. 1.000, (seribukan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kamis tanggal 21122006 , oleh kami : TIWIK, SH,a dan ERICA MARDALENI, SH dan VIVI INDRASUSI SIREGAR,sebagai Hakim Anggota.

MENGADILI:

1. Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Penuntut Umum;
2. Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Karanganyar tanggal 25 Juni 2019 Nomor : 56/Pid.Sus/2019/PN Krg. harus diperbaiki sekedar mengenai barang bukti sehingga berbunyi sebagai berikut :

• 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Shogun 125 warna merah dengan Nomor Polisi AD 5136 JH dikembalikan kepada terdakwa.

Agus yangberada di Desa Ngringo Kecamatan Jaten Kabupaten Karanganyar denganmengendarai sepeda motor Suzuki Shogun 125 warna merah dengan NomorPolisi AD 5136 JH dan sesampainya di tempat tersebut sekitar jam 10.00 WIBterdakwa dan saksi Rizqi Sugiyarto Als.

rokok pro mild yang di dalamnya terdapat satu plasticklip berperekat yang berisi sabu dengan berat kotor 0,20 gram dansebuah pipet kaca bekas pakai serta sebuah potongan sedotan lancipwarna putih ; 1 (satu) satu buah handphone Xiaomi Redmi 3 warna gold ; 1 (satu) buah bungkus rokok pro mild yang di dalamnya terdapat satuplastic klip berperekat yang berisi sabu dengan berat kotor 0,25 gram(dirampas untuk dimusnahkan)2) 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Shogun 125 warna merah denganNomor Polisi AD 5136

1 (satu) bungkus rokok pro mild yang di dalamnya terdapat satu plasticklip berperekat yang berisi sabu dengan berat kotor 0,20 gram dansebuah pipet kaca bekas pakai serta sebuah potongan sedotan lancipwarna putih; 1 (Satu) satu buah handphone Xiaomi Redmi 3 warna gold; 1 (satu) buah bungkus rokok pro mild yang di dalamnya terdapat satuplastic klip berperekat yang berisi sabu dengan berat kotor 0,25 gramDimusnahkan;2) 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Shogun 125 warna merah dengan NomorPolisi AD 5136

Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Karanganyar tanggal 25 Juni 2019Nomor : 56/Pid.Sus/2019/PN Krg. harus diperbaiki sekedar mengenai barangbukti sehingga berbunyi sebagai berikut : 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Shogun 125 warna merah denganNomor Polisi AD 5136 JH dikembalikan kepada terdakwa.3.

5136/Pdt.G/2011/PA.Bwi

PUTUS ANNomor : 5136/Pdt.G/2011/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa danmengadili perkara tertentu dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antaraPENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal diKabupaten Banyuwangi yang selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal diKabupaten Banyuwangi selanjutnyadisebut

sebagai "Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telahmemeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratgugatannya tertanggal 08 Nopember 2011 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor : 5136/Pdt.G/2011/PA.Bwi pada pokoknyamengemukakan hal hal sebagai berikut1.

Membebankan biaya perkara kepada PenggugatSUBSIDAIR : Atau apabila Pengadilan berpendapat lain,mohon putusan yang seadil adilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yangtelah ditetapkan, Penggugat menghadap sendiri,sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan tanpaalasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai wakilnya, meskipun Pengadilantelah memanggilnya secara resmi dan patut, dengansurat panggilan pertama tanggal 18 Nopember 2011,Nomor : 5136/Pdt.G/2011/PA.Bwi

Luka kedua terletak di kKepala bagian kiri, berjarak empat centimeterdiatas telinga kiri, dengan ukuran luka, panjang tiga centimeter, lebar nol komatiga centimeter dan terdapat bekas darah yang sudah mengering dari luka, sesuaidengan Visum Et Repertum nomor : 440 / 5136 / PKM.BTT / X / 2017 tanggal 28Oktober 2017 dari Rumah Sakit Umum Daerah Baa yang dibuat danditandatangani oleh dr.

Luka kedua terletak di kepala bagian kiri,Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 9/Pid.B/2018/PN Rnoberjarak empat centimeter diatas telinga kiri, dengan ukuran luka, panjangtiga centimeter, lebar nol koma tiga centimeter dan terdapat bekas darahyang sudah mengering dari luka, Sesuai dengan Visum Et Repertumnomor : 440 / 5136 / PKM.BTT / X / 2017 tanggal 28 Oktober 2017 dariRumah Sakit Umum Daerah Baa yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.SALOMO MAHAPUTRA MESSAKH dengan kesimpulan ditemukan lukaakibat

yangmeringankan (Saksi a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti berupa1 (Satu) buah batu berukuran genggaman tangan orang dewasa berwarna putihdan pada batu terdapat bercak darah dan barang bukti tersebut telah disitaHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor 9/Pid.B/2018/PN Rnomenurut ketentuan perundangundangan maka dapat dipertimbangkan dalamperkara ini ;Menimbang, bahwa selain keterangan saksisaksi, Penuntut Umum telahmengajukan bukti Surat Visum Et Repertum nomor : 440 / 5136

Luka kedua terletak di kepala bagian kiri, berjarak empatcentimeter diatas telinga kiri, dengan ukuran luka, panjang tiga centimeter,lebar nol koma tiga centimeter dan terdapat bekas darah yang sudahmengering dari luka, sesuai dengan Visum Et Repertum nomor : 440 / 5136/ PKM.BTT / X / 2017 tanggal 28 Oktober 2017 dari Rumah Sakit UmumDaerah Baa yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

Balik Nama Sertifikat Tanah atas nama Kasiadi dengan Nomor : 5136,dengan luas 200 M2 (dua ratus meter persegi) yang terletak di jalanKelurahan Sepinggan, Kota Balikpapanc. Balik Nama Surat Pernyataan Tidak Sengketa dengan Nomor :593.82/235/TD/II/2007, dengan luas + 800 M22 (delapan ratus meterpersegi) yang terletak di jalanSamarinda Bontang KM. 38 KelurahanTanah Datar Kota Kutai Kartanegara dengan batasbatas : Utara : H. Tare Timur : H, Tare Selatan : H. Kasiadi Barat : Jin. Samarinda Bontangd.

Fotokopi Sertifikat Hak Milik dari Kantor Pertanahan Balikpapan, Nomor :5136, tanggal 07 Juni 2005 bermeterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya, bukti P6;7. Fotokopi Sertifikat Hak Milik dari Kantor Pertanahan Balikpapan, Nomor :5135, tanggal 07 Juni 2005 bermeterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya, bukti P7;8. Fotokopi Sertifikat Hak Milik dari Kantor Pertanahan Balikpapan, Nomor :101, tanggal 11 Desember 2007, bermeterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya, bukti P8;9.

Sebidang tanah yang telah bersertifikat Nomor 5136, an. Kasiadi luas200 M2 yang terletak di Jalan Kelurahan Sepinggang, KotaBalikpapan;3. Sebidang tanah yang telah bersertifikat Nomor 5135, an. Sukiningsihluas 200 M2 yang terletak di Jalan Kelurahan Sepinggang, KotaBalikpapan;4.

Sebidang tanah yang telah bersertifikat Nomor 5136, an. Kasiadiluas 200 M2 yang terletak di Jalan Kelurahan Sepinggang, KotaBalikpapan;Salinan Penetapan Nomor 268/Pdt.P/2017/PA.SIMd.........::::cccceceececeeceseeeeeeeeeeeeeeeeeeeceeaeeaaeeseeeseseesaneeesaaeees 84.

Sebidang tanah yang telah bersertifikat Nomor 5136, an. Kasiadi luas 200M2 yang terletak di Jalan Kelurahan Sepinggang, Kota Balikpapan;3. Sebidang tanah yang telah bersertifikat Nomor 5135, an. Sukiningsih luas200 M2 yang terletak di Jalan Kelurahan Sepinggang, Kota Balikpapan;4.

5136/Pdt.G/2014/PA.Jr

SALINANPUTUSANNomor 5136/Padt.G/2014/PA.JrZN EVs zSN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatancerai antara:Penggugat;MELAWANTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari surat surat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal

30September 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama JemberNomor 5136/Pdt.G/2014/PA.Jr telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugatdengan alasan alasan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 23 Agustus 2003,yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wuluhan, KabupatenJember dengan Akta Nikah Nomor 685/81/VIIV2003 tanggal 25 Agustus 2003dengan status Penggugat perawan sedang Tergugat jejaka; Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat