Memerintahkan Tergugat untuk membayarkepada Penggugat secara tunai seluruhupah Penggugat sebesar Rp.524.000,(lima ratus dua puluh = empat riburupiah) perbulan terhitung dari bulanSeptember 2006 sampai adanya putusanhukum berkekuatan tetap mengenaiperkara ini ;Primair1. Mengabulkan gugatan Penggugatseluruhnya ;2. Menyatakan Tergugat melakukan tindakanPemutus an Hubungan Kerja (PHK)bertentangan dengan UU No. 13. TahunHal. 12 dari 19 hal. Put. No. 092PK/Pdt.Sus/20092003 ;3.

Uang Pesangon : 6 x Rp.524.000, =Rp.3.144.000,2. Uang Penghargaan Masa Kerja 2xRp.524.000, =Rp.1.048.000,Rp.4.192.000,Hal. 14 dari 19 hal. Put. No. 092PK/Pdt.Sus/20093. Uang Penggantian Hak : 15% XRp.4.192.000, =Rp. 628.800, Total =Rp.4.820.800,4. Menolak gugatan Penggugat selain danselebihnya ;5.

Gunungkidul tersebut tanpa ijin dari pihak yangberwenang dan Negara dirugikan sebesar Rp.524.000, (lima ratus dua puluhempat ribu rupiah) ; Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanaberdasarkan Pasal 78 ayat (5) Yo pasal 50 ayat (3) huruf e UU No 41 Tahun 1999tentang Kehutanan Jo UU No 19 Tahun 2004 tentang Penetapan Peraturan PemerintahPengganti Undangundang No.

DinasKehutanan dan Perkebunan DIY atau pengelola Sendiri, sesuai dengan UU RINo. 41 tahun 1999 tentang Kehutanan ;e Bahwa sebelum menebang pohon jati tersebut Terdakwa tidak meminta iinkepada pejabat yang berwenang ;e Bahwa pohon jati yang di tebang dan diambil oleh pelaku tersebut adalah pohondari hasil hutan kayu yang di kelola Balai KPH ( Kesatuan Pengelolaan Hutan)Yogyakarta pada Dinas Kehutanan dan Perkebunan DIY ;e Bahwa kerugian dalam peristiwa pencurian 2 (dua) batang pohon Jati tersebutsebesar Rp.524.000

Putusan No.29/Pid.Sus/2014/PN.Wns Bahwa sebelum menebang pohon jati tersebut Terdakwa tidak meminta iinterlebih dahulu kepada Pihak dinas kehutanan atau pejabat yang berwenang dibidang kehutanan ;e Bahwa terdakwa tidak bilang bahwa pohon jati tersebut adalah hasil curian dihutan kepek dan setahu Saksi SUGENG pohon jati tersebut adalah pohonmilik Terdakwa sendiri karena Terdakwa juga punya pohon jati ;e Bahwa kerugian dalam peristiwa pencurian 2 (dua) batang pohon Jati tersebutsebesar Rp.524.000,

kepada Balai KPH (Kesatuan Pengelolaan Hutan) Yogyakarta pada DinasKehutanan dan Perkebunan DIY, dan siapapun dilarang untuk menebang, memungutmaupun memanen pohon jati dan hasil hutan lainnya yang berada di lokasi tersebut, danuntuk dapat memanfaatkan hasil hutan tersebut harus mendapatkan ijin dari MenteriKehutanan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan ahli yang menyatakan nilai kerugianmateriil yang dialami oleh negara yang diakibatkan ditebangnya 2 (dua)pohon jatitersebut di atas sekitar Rp.524.000

Menetapkan barang bukti berupa : uang tunai Rp 524.000,- ( lima ratus dua puluh empat ribu rupiah ) Dirampas untuk negara , 1 (satu) buah HP merk Nokia seri 1100 warna hitam putih ; 1 (satu) lembar kertas pembungkus rokok jarum bertulisan catatan penjualan nomor togel hongkong ; 7 (tujuh) lembar kertas potongan kertas berisi catatan pembelian nomor ; 1 (satu) bendel potongan kertas kosong untuk pembelian nomor ; 1 (satu) lembar kertas pembungkus rokok dan

khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatanadanya suatu syarat atau dipenuhinya suatu tata cara sebagaimana diatur dalampasal 303 ayat 1 ke 2 KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TARYITNO Alias JEBRES BinWASDIRUN dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3 Menetapkan barang bukti berupa :e uang tunai Rp 524.000

rekanrekannya memasuki rumah terdakwa, saksi HENRYSUSANTO, saksi JOKO SULISTYO dan rekanrekan menemukan 1(satu) lembar kertasbekas pembungkus rokok Djarum yang bertuliskan catatan penjualan nomor togelHongkong, I(satu) lembar kertas pembungkus rokok dan selembar kertas tulis catatanpembelian nomor togel, 2(dua) buah ballpoint standar warna hitam, 7(tujuh) lembar kertaskecil yang berisi catatan pembelian nomor , 1(satu) bendel potongan kertas kosong untukpembelian nomor togel, uang tunai sebesar Rp.524.000

2 angka dari 4 angka yangdinyatakan menang akan mendapatkan 6X pemasangan, permainantogel tersebut bersifat untunguntungan dan tidak memerlukan keahlianuntuk memainkannya ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini, maka segalasesuatu yang terjadi di persidangan sebagaimana termuat dalam Berita Acara Sidangharuslah dianggap telah termasuk dan dipertimbangkan pula dalam putusan ini;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan dan diperlihatkan barang buktiberupa Uang tunai Rp.524.000

JEBRES Bin WASDIRUN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana *TanpaHak Dengan Sengaja Menawarkan Kesempatan Kepada Khalayak UmumUntuk Melakukan Permainan Judi ;2 Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 6(enam) Bulan ;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5 Menetapkan barang bukti berupa :e uang tunai Rp 524.000

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor : 6443/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg dari Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 524.000,- (lima ratus dua puluh empat ribu rupiah);

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 524.000, (lima ratus dua puluh empat ribu rupiah);Halaman 5 Penetapan Nomor 6443/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgDemikian penetapan ditetapkan di Kepanjen, Kabupaten Malang padahan Senin tanggal 23 Maret 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Rajab 1441Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. ENIK FARIDATURROHMAH, M.H., sebagai KetuaMajelis, Drs. H.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 524.000,(lima ratus dua puluh empat ribu rupiah)Halaman 6 Penetapan Nomor 6443/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgHalaman 7 Penetapan Nomor 6443/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 524.000,- (lima ratus dua puluh empat ribu rupiah);

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 524.000, (lima ratusdua puluh empat ribu rupiah);Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Kamis tanggal 31 Maret 2011Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Rabul Tsani 1432 H., oleh kami Drs. WARYONOsebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. ABD. ROUF, M.H. dan Drs. MUHD.

Menetapkan barang bukti berupa :

- 270 (ratus tujuh puluh) lembar kupon togel warna merah muda yang sudah bertuliskan angka atau nomor;

-42 (empat puluh dua) lembar kupon togel warna kuning yang sudah bertuliskan angka atau nomor;

-1(satu) buah HP merk IPhone mode A1533 IMEI : 013989001001436 warna gold;

-1(satu) buah dompet warna coklat hitam, bertuliskan Levis;

dirampad untuk dimusnahkan;

-uang sebanyak Rp.524.000,-(lima ratus dua puluh empat

Menetapkan barang bukti berupa : 270 (ratus tujuh puluh) lembar kupon togel warna merah muda yang sudah bertuliskan angkaatau nomor;42 (empat puluh dua) lembar kupon togel warna kuning yang sudah bertuliskan angka ataunomor;1(satu) buah HP merk IPhone mode A1533 IMEI : 013989001001436 warna gold;1(satu) buah dompet warna coklat hitam, bertuliskan Levis;dirampad untuk dimusnahkan;uang sebanyak Rp.524.000,(lima ratus dua puluh empat ribu rupiah) dengan perincian sebagaiberikut : Rp.50.000,(lima puluh

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.524.000,- (lima ratus dua puluh empat ribu rupiah );

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.524.000, (limaratus dua puluh empat ribu rupiah);Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Selasa tanggal 10 Mei 2011Masehi bertepatan dengan tanggal 5 Jumadil Tsani 1432 H., oleh kami Drs. ABD. ROUF,M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. Hj. MARDIANA MUCHTAR, MHI. danDrs. H.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 524.000,

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 524.000,- (lima ratus dua puluh empat ribu rupiah);

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 524.000,(lima ratus dua puluh empat ribu rupiah);Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Kamis tanggal 16Desember 2010 Masehi bertepatan dengan tanggal 9 Muharram 1432 H., olehkami H.A. RIF'AN, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. MASITAH danDrs.

Materai : Rp. 6.000Jumlah : Rp. 524.000,

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 524.000,- (lima ratus dua puluh empat ribu rupiah) ;

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 524.000. (lima ratus dua puluh empat ribu rupiah) ;Demikianlah putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Kraksaan pada hari Kamis tanggal 02 April 2015Masehi, bertepatan dengan tanggal 13 Jumadilakhir 1436 H, oleh kamiMuhammad Sapi'i, S. Ag, M. Hum, sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Komsun,SHdan Fatkur Rosyad, S.

Materai Rp.Jumlah Rp30.000,50.000,. 433.000,5.000,6.000,. 524.000,+

M E N E T A P K A N

Menyatakan gugatan Penggugat dicabut;

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai saat ini diperhitungkan sejumlah Rp Rp.524.000,- (lima ratus dua puluh empat ribu rupiah)

;MENETAPKAN Menyatakan gugatan Penggugat dicabut; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampalsaat ini diperhitungkan sejumlah Rp.524.000, (lima ratus dua puluhempat ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Kamis tanggal 6 Desember 2018 oleh Partahi Tulus Hutapea, S.H.,M.H.

Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.524.000, (lima ratus dua puluh empat ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 7 Oktober 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 14 Rabiulawal 1441 Hijriyah, olen kami , oleh kami Dr. H.Mudjahid, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Muh. Asri, M.H. dan Drs.

MeteralJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 164.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp. 524.000, (enam ratus enam ribu rupiah).Untuk Salinan Penetapan yang sama bunyinya :Panitera Pengadilan Agama KendariDrs. H. Rahmading, M.H.Halaman 6 dari 6 halaman, Penetapan No. 0426/Pdt.G/2019/PA Kdi

DALAM POKOK PERKARA;

1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak diterima;
2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya dalam sengketa ini sejumlah Rp 524.000,- (Lima Ratus Dua Puluh Empat Ribu Rupiah) ;

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya dalam sengketa inisejumlah Rp 524.000, (Lima Ratus Dua Puluh Empat Ribu Rupiah) ;Demikian diputus dalam Rapat Musyawarah Majelis Hakim padaHari Senin Tanggal 14 Desember 2020, oleh Kami SUTIYONO S.H., M.H.,sebagai Hakim Ketua Majelis, Dr.

PTUNJKTHAKIM ANGGOTA II,AKHDIAT SASTRODINATA, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,TRI BHAKTI ADI, S.H., M.H.Halaman 67 dari 65 Halaman Putusan e court Nomor 158/G/2020/PTUNJKTRincian Biaya Perkara Nomor : 158/G/2020/PTUNJKT:Biaya Pendaftaran Gugatan : Rp. 30.000;Biaya ATK Perkara > Rp.125.000;Biaya Panggilan : Rp.317.000;Meterai Penetapan >: Rp. 6.000;Redaksi Penetapan : Rp. 10.000;Leges Penetapan : Rp. 10.000;Meterai Putusan : Rp. 6.000;Redaksi Putusan : Rp. 10.000;Leges Putusan : Rp. 10.000;Jumlah >: Rp.524.000

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.524.000,- ( lima ratus dua puluh empat ribu rupiah);

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.524.000, ( lima ratus duapuluh empat ribu rupiah);Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Selasa tanggal 01 Mei 2012 Masehibertepatan dengan tanggal 9 Jumadil Tsani 1433 H, oleh kami Dra. Hj. MARDIANAMUCHTAR, MHI. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H. MASHUDI, M.H. dan NURULMAULIDAH, S.Ag.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 524.000,

YUSUF oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ;

1. Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor : 4734/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 524.000,- (lima ratus dua puluh empat ribu rupiah);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 524.000, (lima ratus dua puluh empat ribu rupiah);Demikian penetapan ditetapkan di Kepanjen, Kabupaten Malang padahari Rabu tanggal 23 Oktober 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Safar1441 Hijriyah, oleh kami Dr. H. HASIM, M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. H. ABUSYAKUR, M.H. dan Drs. H.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 524.000,(lima ratus dua puluh empat ribu rupiah)Halaman 6 Penetapan Nomor 4734/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

Membebankan biaya perkara sebesar Rp.524.000, (limaratus dua puluh empat ribu rupiah) kepada Pemohon.Demikian diputuskan di Bandung padahari Selasatanggal 15 Mei 2007 M. bertepatan dengan tanggal 27 RabiulTsani 1428 H. oleh kami ACEP ABDUL WAHID, BA. sebagai HakimKetua, Drs. H. ABDUL FATAH, SH. dan Drs.

PangQilan ........eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 368.000, tc MSEC + oommcswermmone axncavne mmmenx amesmmmesnes Rp. 6.000,Juml ah Rp. 524.000,Catatan :Kami Ketua Majelis dengan ini memerintahkan kepadaJurusita/ Jurusita Pengganti supaya memberitahukan putusantersebut kepada Termohon/ Kuasanya dan memberitahukanhaknya atas putusan tersebut sesuai ketentuan yang berlaku.Ketua MajelisACEP ABDUL WAHID, BA.

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.524.000,- (lima ratus dua puluh empat ribu rupiah).

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.524.000, (lima ratusdua puluh empat ribu rupiah).Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 12 Maret 2012 Masehi bertepatandengan tanggal 19 Rabiul Tsani 1433 H., oleh kami Drs. ABDUL QODIR, S.H.,M.H.sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. SUHAILI, S.H..M.H. dan Drs.

Materai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 524.000,

Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 524.000,- (lima ratus dua puluh empat ribu rupiah)

Menghukum Para Penggugat untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 524.000, (lima ratus dua puluhempat ribu rupiah)2627Demikian diputus dalam Musyawarah Majelis Hakim pada Hari SENIN,28 NOPEMBER 2011 oleh kami KHAMIM THOHARI, S.H,M.HUM sebagaiKetua Majelis MUSLIH HARSONO, S.H. M.H. dan PHILLIP M.

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.524.000,- (lima ratus dua puluh empat ribu rupiah);

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.524.000, (limaratus dua puluh empat ribu rupiah);Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Selasa tanggal 01Nopember 2011 Masehi bertepatan dengan tanggal 5 Zulhijah 1432 H., oleh kamiDrs. AFNAN MUHAMIDAN, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs.WARYONO dan Drs. H.M. ZAINURI, S.H.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.524.000,- (lima ratus dua puluh empat ribu rupiah);