Ditemukan 195 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-03-2014 — Putus : 13-01-2015 — Upload : 09-02-2015
Putusan PA NGANJUK Nomor 493/Pdt.G/2014/PA.Ngj
Tanggal 13 Januari 2015 —
60
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 654.000, (enam ratus lima puluh empat ribu rupiah)Demikian putusan ini dijatuhkan di Nganjuk berdasarkan hasilmusyawarah Majelis Hakim Pengadilan Agama Nganjuk pada hari Selasatanggal 13 Januari 2015 M. bertepatan dengan tanggal 22 Rabiulawal 1436 Holeh kami Drs. Sunaryo, MSI. sebagai Ketua Majelis, Haitami,S.H. dan Drs.A.Bashori, MA dan masingmasing sebagai Hakim Anggota.
    Biaya Panggilan Rp. 563.000,4 Materai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 654.000,
Register : 12-03-2019 — Putus : 27-09-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 624/Pdt.G/2019/PA.Kdl
Tanggal 27 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.654.000,- (enam ratus lima puluh empat ribu rupiah).
Register : 09-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 648/PDT/2020/PT SBY
Tanggal 11 Nopember 2020 — Pembanding/Penggugat : Achmad Fatikh Diwakili Oleh : Achmad Fatikh
Terbanding/Tergugat : BPR SENTRA DANA MAKMUR
2313
  • Nomor64/Pdt.G/2020/PN Sda, dan suratsurat yang bersangkutan dengan perkaratersebut;TENTANG DUDUK PERKARAMenerima dan mengutip keadaankeadaan mengenai duduk perkaraseperti tercantum dalam salinaan resmi putusan Pengadilan Negeri SidoarjoNomor 64/Pdt.G/2020/PN Sda tanggal 28 Juli 2020 yang berbunyi sebagaiberikut:Dalam Ekseps'i :Mengabulkan dan menerima eksepsi Tergugat;Dalam Pokok Perkara:Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.654.000
Register : 25-04-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 03-07-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 44/PDT/2016/PT PT BNA
Tanggal 26 Mei 2016 — Pembanding/Penggugat : CV. BARISAN CENRAL ASIA, dalam hal ini diwakili oleh IRNIDA WAINI, Diwakili Oleh : H.BASRUN YUSUF,SH
Terbanding/Tergugat : DIREKSI PT. BANK DANAMON INDONESIA, Tbk. Kantor Pusat Jakarta Cq. PT. BANK DANAMON INDONESIA, Tbk. Kantor Cabang Banda Aceh
Terbanding/Tergugat : DIREKSI PT. SINAR KARYA LELANG
Turut Terbanding/Penggugat : AIDY FAIRIZAL, dalam hal ini bertindak selaku Wakil Direktris CV. Barisan Central Asia,
7025
  • uraian yang tertera dalam PutusanPengadilan Negeri Banda Aceh tanggal 8 Juli 2015, Nomor: 87/Pdt.G/2014/PN.Bnayang amarnya berbunyi sebagai berikut:DALAM KONVENSIDalam Eksepsi; Menolak eksepsi Tergugat I Konvensi;Dalam Pokok Perkara; Menyatakan gugatan Para Penggugat Konvensi tidak dapat diterima;DALAM REKONVENSI Menyatakan gugatan Penggugat Rekonvensi tidak dapat diterima;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI Menghukum Para Penggugat Konvensi/Para Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp 654.000
Register : 29-05-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 07-12-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1760/Pdt.G/2017/PA.Sda
Tanggal 7 Nopember 2017 — PENGGUGAT & TERGUGAT
111
  • ,M.HPPanitera Pengganti,Ttd.Deni Setiadi, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Panggilan Rp 654.000,Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 745.000,(tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh PaniteraPengadilan Agama SidoarjoDrs. H. KUSNADIHlm.5 dari 5 hlm. Putusan No.1970/Pdt.G/2016/PA.Sda.
Register : 28-04-2014 — Putus : 16-10-2014 — Upload : 05-11-2014
Putusan PTUN BANJARMASIN Nomor 13 / G / 2014 / PTUN.BJM
Tanggal 16 Oktober 2014 — HAJI SYAHRIL KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANJARMASIN NASRULLAH
8220
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam sengketa ini sejumlah Rp.654.000,- (Enam Ratus Lima Puluh Empat Ribu Rupiah).
    Menghukum Penggugat untuk membayar biayaperkara yang timbul dalam sengketa inisejumlah Rp.654.000, (Enam Ratus Lima PuluhEmpat Ribu Rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Tata Usaha Negara Banjarmasin padahari Rabu, tanggal 08 Oktober 2014 oleh kami M. NOORHALIM PERDANA KUSUMA,S.H.,M.H., sebagai Hakim KetuaMajelis, REZA ADYATAMA, S.H.,M.H., dan SLAMET RIYADI,S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota.
Register : 04-11-2015 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 03-05-2017
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1758/Pdt.G/2015/PA.Smd.
Tanggal 14 April 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
41
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 654.000,- (enam ratus lima puluh empat ribu rupiah).
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 654.000, (enamratus lima puluh empat ribu rupiah).Demikian diputuskan pada hari Kamis, tanggal 14 April 2016 Masehi,bertepatan dengan tanggal 06 Rajab 1437 Hijriyah, oleh Majelis Hakim PengadilanAgama di Samarinda yang terdiri dari, Drs. Ahmad Ziadi sebagai Ketua Majelis, H.Ali Akbar, S.H., M.H. dan Dra. Hj. Rozanah, S.H., M.H.I. masingmasing sebagaiHakim Anggota.
    Rozanah, S.H., M.H.I.Panitera Pengganti,TtdHasnaini, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp. 30.000, Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 563.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 654.000,(enam ratus lima puluh empat ribu rupiah)Samarinda, 13 Februari 2017Disalin sesuai aslinyaPanitera,H. Muhammad Salman, S.Ag.
Register : 03-12-2019 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 07-05-2020
Putusan PA BIMA Nomor 1966/Pdt.G/2019/PA.Bm
Tanggal 6 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9324
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (t) terhadap Penggugat (p)Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 654.000, (enam ratus lima puluh empat ribu rupiah ).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 6 Mei 2020 Masehi, bertepatan dengantanggal 13 Ramadhan 1441 Hijriah, oleh kami Drs. Imam Shofwan, M. Sy.sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Mukminin dan Uswatun Hasanah, S.H.I.
    Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 654.000,(enam ratus lima puluh empat ribu rupiah ).Hal 11 dari 11 hal Putusan Nomor 1966 /Pat.G/2019/PA.Bm.
Register : 10-07-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1077/Pdt.G/2019/PA.Pbr
Tanggal 26 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
148
  • 2. Menyatakan perkara Register Nomor 1077/Pdt.G/2019/PA/Pbr tanggal 10 Juli 2019 dicabut oleh Penggugat;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah
    Rp. 654.000 ,- (enam ratus lima puluh empat ribu rupiah).

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlahRp. 654.000 , (enam ratus lima puluh empat ribu rupiah).Demikian Penetapan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Pekanbarudalam sidang musyawarah Majelis Hakim pada hari Senin, tanggal 26Agustus 2019 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 25 Dzulhijjah 1440Hijriyah, oleh Kami Drs. H. Januar sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. Abd.Ghani, M.H. dan Drs.
    Rp. 10.000,6 PNBP Pencabutan Rp. 10.000,7 PNBP Redaksi Rp. 10.000,8 Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 654.000,(enam ratus lima puluh empat ribu rupiah)Salinan yang sama dengan aslinya.Pekanbaru, 26 Agustus 2019.Panitera.Muhammad Yasir Nasution,M.A.Hal 15 dari 15 hal Pen No 1077/Pdt.G/2019/PA.Pbr. Tgl 26082019.
Register : 04-11-2014 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 12-04-2016
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 87/Pdt.G/2014/PN Bna
Tanggal 8 Juli 2015 — 1.CV. BARISAN CENRAL ASIA, dalam hal ini diwakili oleh IRNIDA WAINI, 2.AIDY FAIRIZAL, dalam hal ini bertindak selaku Wakil Direktris CV. Barisan Central Asia; Lawan : 1.DIREKSI PT. BANK DANAMON INDONESIA, Tbk. Kantor Pusat Jakarta Cq. PT. BANK DANAMON INDONESIA, Tbk. Kantor Cabang Banda Aceh; 2.DIREKSI PT. SINAR KARYA LELANG;
6217
  • M E N G A D I L IDALAM KONVENSIDalam Eksepsi; Menolak eksepsi Tergugat I Konvensi;Dalam Pokok Perkara; Menyatakan gugatan Para Penggugat Konvensi tidak dapat diterima;DALAM REKONVENSI Menyatakan gugatan Penggugat Rekonvensi tidak dapat diterima;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI Menghukum Para Penggugat Konvensi/Para Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 654.000,-;
Register : 04-10-2010 — Putus : 27-12-2010 — Upload : 09-12-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4384/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg
Tanggal 27 Desember 2010 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
115
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 654.000,- (enam ratus lima puluh empat ribu rupiah ).
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 654.000,(enam ratus lima puluh empat ribu rupiah ).Demikian ditetapkan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal 27 Desember 2010Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Muharram 1432 H., oleh kami Drs. MUHD. JAZULIsebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. Hj; MARDIANA MUCHTAR, MHI. dan NURULMAULIDAH, S.Ag.
Register : 10-12-2020 — Putus : 06-01-2021 — Upload : 06-01-2021
Putusan PA BANGKALAN Nomor 1684/Pdt.G/2020/PA.Bkl
Tanggal 6 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
288
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain suhgro Tergugat (Asan Bin Dulla) terhadap Penggugat (Khomseh Alias Khomzeh Binti Begel);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 654.000,- (enam ratus lima puluh empat ribu rupiah);
Putus : 01-06-2011 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 02/PDT.G/2011/PN.BDW
Tanggal 1 Juni 2011 — JEMI ROVA BASUDI, dkk
12711010
  • .- Menghukum Penggugat-Penggugat secara tanggung renteng untuk membayar biaya-biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 654.000,- ( Enam Ratus Lima Puluh Empat Ribu Rupiah ).
    PenggugatPenggugat sebagaimanaditentukan dalam amar putusan ini.Mengingat segala peraturan yang berhubungan dengan perkara ini, khususnyapasal 136 HIR.MENGADILIe Mengabulkan eksepsi kompetensi absolute Tergugat I, II, III dan IV tersebut;e Menyatakan Pengadilan Negeri tidak berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini.e Menyatakan gugatan PenggugatPenggugat tidak dapat diterima.e Menghukum PenggugatPenggugat secara tanggung renteng untuk membayarbiayabiaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 654.000
    Pengganti,ttdAFFANDI, SH.BIAYA BIAYA: Petida fatal SU GATAN ccissecnevsmenmevmsememmeacemummue Rp. 30.000,BIS Ye DVOSES sascsexneeonsnveccommncnsnsnemsemesensseomamscenmenena Rp. 100.000,Pang gilan eee eeeeneceeeeeececeeeceeeeseeesseeesseeseeeeenees Rp. 510.000,LC GES wiiiecsscccssssseccsssseeescsssseeessssseeesecsseeeesesseeeeese Rp. 3.000,M CECT AL icccssscccsssseeesessseeseesseeesessseeesseeaeees Rp. 6.000,Redaksi oes eeseeeeceeeeceeeceesceceeceesceeeneeeseeeeeeeenees Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 654.000
Register : 16-11-2015 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 02-02-2017
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1570/Pdt.G/2015/PA.Pbr
Tanggal 2 Februari 2016 — penggugat vs tergugat
62
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 654.000,- (enam ratus lima puluh empat ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 654.000, (enam ratus lima puluh empat ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanmajelis yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 02 Februari 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 24 Rabiulakhir 1437Hijriyah, oleh Drs. H.Muhammad DJ sebagai Hakim Ketua Majelis dan Dra. Hj. Biva Yusmiarti,MA, Dra. Hj.
    No. 1570Padt.G/2015/PA.Pbrwe Pe YS NM Proses Rp. 50.000.Panggilan Rp. 563.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 654.000,Hal. 13dari13halaman Put. No. 1570Padt.G/2015/PA.Pbr
Register : 06-09-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0650/Pdt.G/2016/PA.Pra
Tanggal 7 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
53
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 654.000.,00 (Enam Ratus Lima Puluh Empat Ribu Rupah);

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sebesar Rp.654.000, (enam ratus lima puluh empat riburupiah);Demikian Putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim pada hari ini Rabu 30 Nopember 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 30 Safar 1438 Hijriah oleh kami Imran,S.Ag. MH. sebagai Ketua Majelis dengan didampingi oleh H. Muhlis.S.H. dan Hj. Muniroh, S.Ag. SH. MH. masingmasing sebagaiAnggota Majelis.
    Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 654.000, (enam ratus lima puluh empat riburupiah);Untuk salinan sesuai AslinyaPengadilan Agama PrayaPanitera,Drs. H. NapsiahHalaman 14 dari 14 Putusan Nomor 650/Pdt.G/2016/PA.Pra.Halaman 15 dari 14 Putusan Nomor 650/Pdt.G/2016/PA.Pra.
Register : 05-02-2020 — Putus : 01-04-2020 — Upload : 02-04-2020
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 801/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr
Tanggal 1 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
80
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (WIDARMANTO Bin SUKARNO) terhadap Penggugat (NINA RAHMAWATI Binti ACHYAR);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.654.000,- (enam ratus lima puluh empat ribu rupiah)
Register : 06-04-2023 — Putus : 25-04-2024 — Upload : 17-05-2024
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 225/Pdt.G/2023/PN Jkt.Pst
Tanggal 25 April 2024 — Penggugat:
PT Jasa Mulia Maritim
Tergugat:
United Offshore Limited
320
  • ;
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini, yang hingga kini ditaksir sebesar Rp. 654.000,- (enam ratus lima puluh empat ribu rupiah);
Register : 02-04-2015 — Putus : 14-09-2015 — Upload : 28-10-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 12/Pdt.G/2015/PN.Kdl.
Tanggal 14 September 2015 — 1. ASIH SUHAYATI Melawan 1. RY. KRISTIAN HARDIANTO, SH 2. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Pekalongan
16361
  • DALAM REKONVENSI- Menyatakan gugatan tidak dapat diterimaDALAM KONVENSI DAN REKONVENSI- Menghukum PENGGUGAT KONVENSI/TERGUGAT REKONVENSI untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.654.000,- (enam ratus lima puluh empat ribu rupiah).
    membayar seluruh biaya perkara yangtimbul.Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut, Pengadilan NegeriKendal telah memutus :Halaman 26 dari 32 Halaman Putusan Nomor : 177/PDT/2016/PT SMGMENGADILI:DALAM KONVENSIDalam EKSEPSIMengabulkan Eksepsi dari TERGUGAT dan TERGUGAT IlDalam Pokok Perkara: Menyatakan Gugatan tidak dapat diterima.DALAM REKONVENSIMenyatakan gugatan tidak dapat diterimaDALAM KONVENSI DAN REKONVENSIMenghukum PENGGUGAT KONVENSI/TERGUGAT REKONVENSI untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp.654.000
Register : 28-01-2020 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 11-03-2020
Putusan PA WAINGAPU Nomor 1/Pdt.G/2020/PA.WGP
Tanggal 10 Maret 2020 — Pemohon vs Termohon
10928
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 654.000,- (enam ratus lima puluh empat ribu rupiah);
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 654.000, (enam ratus lima puluh empat ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Waingapu pada hari Selasa tanggal 10 Maret 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 75 Rajab 1441 Hijriah, oleh kamiBURHANUDIN MANILET, S.Ag sebagai Hakim Ketua Majelis serta HARIFA, SEI,dan FARIDA LATIF, SHI. sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu juga diucapkandalam sidang terbuka untuk umum
    Putusan Nomor 1/Pdt.G/2020/PA.WGP1.ae PPHakim Anggota Il,FARIDA LATIF, SHIPanitera Pengganti, SURYANI, SHRincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 558.000,Biaya Redaksi Rp 10.000.Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 654.000.Halaman 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 1/Pdt.G/2020/PA.WGP
Register : 05-01-2021 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0067/Pdt.G/2021/PA.Pwt
Tanggal 28 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.654.000,- (enam ratus lima puluh empat ribu rupiah).