1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Angga Setiawan bin Wawan Djuwanda) terhadap Penggugat (Adistia Dwi Putri binti Apiar Nadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp460.000,00(empat ratus enam puluh ribu rupiah);

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Yunike Adistia Safitri binti Sapari untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Nuryono Efendi bin Musabir Nuryono;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp235000,00 ( dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Saksi ADISTIA PRATIWI,dibawah sumpah / janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh Kepolisian ditingkat Penyidikandan saksi membenarkan semua keterangan yang ada dalam Berita AcaraPemeriksaan dalam tingkat penyidikan.Bahwa telah terjadi tindak pidana penggelapan dalam jabatan yangdilakukan oleh Terdakwa terhadap PT. BUANA MAS INTI GEMILANG diJl. Alexindo RT. 004 RW. 016 Pondok Ungu Kel. Harapan Jaya Kec.Bekasi Utara Kota.

Untuk syarat pertamadapat dibuktikan dari kecerdasan pikirannya dapat disimpulkanantara lain dari pengalaman, pendidikannya atau lapisanmasyarakat mana Terdakwa hidup sedangkan syarat kedua dapatdibuktikan dari ucapanucapan Terdakwa di sekitar perbuatan, tidakmengadakan usaha untuk mencegah akibat yang tidak diingini dansebagainya.Bahwa berdasarkan alat bukti di persidangan dikaitkan juga denganbarang bukti terdapat persesuaian, yakni antara keterangan saksisaksi (CHRISTIAN UNTONO,ARIWAN, ADISTIA

sedangkan uang sebesar Rp.38.000.000, (tiga pulun delapan juta rupiah) belum sempatdigunakan oleh Terdakwa.Dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah danmenyakinkan menurut hukum terpenuhi.(3) UnsurMemiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagianadalah kepunyaan orang lain;Halaman 19 dari hal 27 Perk.No.608/Pid.B/2020/PN BksBahwa berdasarkan alat bukti di persidangan dikaitkan juga denganbarang bukti terdapat persesuaian, yakni antara keterangan saksisaksi (CHRISTIAN UNTONO,ARIWAN, ADISTIA

BUANA MASINTI GEMILANG.Dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah danmenyakinkan menurut hukum terpenuhi.UnsurTetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karenakejahatan;Bahwa berdasarkan alat bukti di persidangan dikaitkan juga denganbarang bukti terdapat persesuaian, yakni antara keterangan saksisaksi (CHRISTIAN UNTONO,ARIWAN, ADISTIA PRATIWI danDEVITA NURROHMAN) dengan alat bukti lain, termasuk denganketeranganTerdakwa DEDY CHIAHIADY yang membenarkan saksiHalaman 21 dari hal 27 Perk.No.608

sebesar Rp.38.000.000, (tiga pulun delapan juta rupiah) belum sempatdigunakan oleh Terdakwa.Dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah danmenyakinkan menurut hukum terpenuhi.UnsurYang dilakukan oleh orang yang penguasaannya terhadapbarang disebabkan karena ada hubungan kerja atau karenapencarian atau karena mendapat upah untuk itu;Bahwa berdasarkan alat bukti di persidangan dikaitkan juga denganbarang bukti terdapat persesuaian, yakni antara keterangan saksisaksi (CHRISTIAN UNTONO,ARIWAN, ADISTIA

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Nadita Adistia Firda binti Sumaryono untuk menikah dengan calon suaminya bernama Moch. Andriansyah Sadewa bin Moh. Yasin;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara sejumlah Rp.495.000,- (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

AYU ADISTIA PUTRI, S.H., bertempat tinggal di JalanSairun, RT 002/RW07, Kelurahan Grogol Utara, KecamatanKebayoran Lama, Jakarta Selatan;. Dra. HUTRINA MUTIYA, bertempat tinggal di AMD.X,Nomor 3, RT/RW 009/001, Petukangan Utara,Pesanggrahan, Jakarta Selatan;.

Ayu Adistia Putri, S.H., (Turut Tergugat II) dan tertuang dalam Akta JualBeli Nomor 2272/2012 yang dibuat oleh Slamet Suryono HadiSumiharta, S.H., selaku PPAT wilayah Kota Tangerang;3. Dra. Hutrina Mutiya (Turut Tergugat Ill) dan tertuang dalam Akta JualBeli Nomor 153/2013 yang dibuat oleh Carsuandy, S.H., selaku PPATwilayah Kota Tangerang dan dipasang Hak Tanggungan Nomor9220/2012:4.

Nomor 156/2013 yang dibuat di hadapanCarsuandy, S.H., selaku PPAT wilayah Kota Tangerang;Ayu Adistia Putri, S.H., (Turut Tergugat Il) dan tertuang dalam Akta JualBeli Nomor 2272/2012 yang dibuat oleh Slamet Suryono HadiSumiharta, S.H., selaku PPAT wilayah Kota Tangerang;Dra.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Adistia Variska bin Sukidi) terhadap Penggugat (Sepni Silvira binti Ramli);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 615.000,00 (enam ratus lima belas ribu rupiah).

Gisela Adistia Weiryanto binti Agus Aprianto umur 1 tahun;. Bahwa, perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II telah memenuhiketentuan sebagaimana dalam Pasal 1 Undang Undang Pekawinan;. Bahwa, pada tahun 2011 anak kami yang pertama yaitu Avri Sugianto binAgus Aprianto telah diikutsertakan dalam asuransi pada PT.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II (FITRI AYU ADISTIA BINTI NURHADI) untuk menikah dengan calon suaminya bernama USMAN HADI BIN SUHARTO;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Dion Eko Wibowo bin R Supriyono) terhadap Penggugat (Alita Dwiki Adistia binti Slamet Sudiarto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 450.000,00,- ( empat ratus lima puluh ribu rupiah) ;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatukan talak satu bain sughra Tergugat (Mohammad Abdul Majid bin Abdulah) terhadap Penggugat (Adistia Titiana Kurnia Wahyudi binti Imam Wahyudi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 695.000,00 (enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Advokat/KonsultanHukum yang berkantor di Advokat dan Konsultan Hukum"Perkumpulan Pemberi Jasa Bantuan Hukum KUONAMI"yang beralamat di Jalan Kedondong Lorong Tamaco,RT/RW 07/04, Kelurahan Donggala Kodi, KecamatanUlujadi, Kota Palu berdasarkan Surat Kuasa terdaftarpada Register Surat Kuasa Pengadilan agama PaluNomor 9/C1/PAPal/2022 tanggal 10 Januari 2022,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanCecep Wahyudi Adistia bin Dede Suryana, umur 33 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Mekanik

Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Budi Sanyoto bin Sudarto) terhadap Penggugat (Dia Nur Adistia binti Supar);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 725.000,- (tujuh ratus dua puluh lima ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rendi Adistia Alfiansy bin Joko Budi Harto (Alm)) terhadap Penggugat (Titik Rahayu binti Jaswadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah)

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (FIRDIAN bin JERA'IE) terhadap Penggugat (ADISTIA binti ALMIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp615.000,00 (enam ratus lima belas ribu rupiah);

Seksi PengendalianPertananan 2922222 nn nnn nn nnn nnn nn ene n nnn nn ee4.BENEDICTUS KESUMA ADISTIA, Jabatan Staf PenanggananMasalah dan Pengendalian Pertanahan;5.FAIZ RIZKI RIVALDY., Jabatan Staf Penangganan Masalah danPengendalian Pertanahan)6.AGUNG SETIYADI., Jabatan Staf Penangganan Masalah danPengendalian Pertanahan:Kesemuanyan Warga Negara Indonesia, dan memilih alamat pada KantorPertanahan Kota Smarang, Jalan KI Mangunsarkoro No. 23 Semarang;Selanjutnya disebut sebagai pihak TERGUGAT ; Majelis

FAJAR ADISTIA anak ke satu lakilaki darisuami isteri AMRIADI dan IRMA M.A; e Kutipan Akta Kelahiran berdasarkan Akta Kelahiran Nomor 00393/72.09/Tambahan/2009/2009 an. FAJRIANT! DWI PUTRI RAMADHANI anak kekedua perempuan dari suami isteri AMRIADI dan IRMA M.A;e KUTIPAN AKTA NIKAH, Nomor:139/08/XII/2005; e Kartu Keluarga No. 7209051910090004 an.

FAJAR ADISTIA dan FAJRIANTI; Hal 13 dari 19 hal. Put. No. 100/Pid.B/2013/PN.PSO14Bahwa pernikahan antara saksi AMRIADI dengan saksi IRMA awalnyaharmonis dan rukun namun pada tanggal 23 Maret 2012 terdakwa AMRIADIdan saksi IRMA bertengkar dan setelah satu minggu terjadinya pertengkaran,saksi AMRIADI pergi meninggalkan rumah yang dia tinggali bersama denganisteri dan anaknya di Desa Sansarino, Kec. Ampana Kota, Kab.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Septian bin Alpianto) terhadap Penggugat (Novi Adistia binti Asmi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 820.000,- ( delapan ratus dua puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Jullian, SE Bin Mustar) terhadap Penggugat (Kiki Adistia Binti Samsudin);

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.495.000,00 ( empat ratus sembilan puluh lima ribu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( Chatur Cahyo Widodo bin Sumaryono ) terhadap Penggugat ( Lia Erina Adistia Putri binti Djasmadi );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp375.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah );