• Saksi RIDHO APRIZA, Saksi H. SIMANUNGKALIT dan saksi RIDWANmemerintahkan Informan untuk berpurapura memesan Narkotika jenis shabusebanyak 1 (Satu) Jie kepada Terdakwa dan saat itu terdakwa menyanggupiuntuk menyediakan shabu tersebut dan Terdakwa menjanjikan untuk bertemudi Jalan Air Dingin Kelurahan Air Dingin Kecamatan Bukit Raya KotaPekanbaru tepatnya didepan kuburan yang ada ditempat tersebut,selanjutnya Saksi RIDHO APRIZA, Saksi H.

  Saksi RIDHO APRIZA, Saksi H.SIMANUNGKALIT dan saksi RIDWAN melihat Terdakwa sedang berada dipinggir jalan yang ada di depan kuburan di Jalan Air Dingin dan pada saatakan melakukan transaksi dengan Informan saat itu Saksi RIDHO APRIZA,Saksi H.

  Saksi RIDHO APRIZA, Saksi H.

  Saksi RIDHO APRIZA, Saksi H. SSMANUNGKALIT dansaksi RIDWAN (Anggota Ditresnarkoba Polda Riau) mendapat informasi darimasyarakat bahwa Terdakwa sering mengedarkan Narkotika jenis shabu diwilayah Kota Pekanbaru, berdasarkan informasi tersebut Saksi RIDHO APRIZA,Saksi H.

• Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II hidup rukunsebagai suami istri dan selama masa pernikahan Pemohon dan PemohonIl sudah dikaruniai 4 ( empat ) orang anak yang bernama :Fani Aresa Apriza, umur 14 tahun (pr);Della Indri Apriza, umur 13 tahun (pr);Muhammad Gery Fahriza, umur 11 tahun (Ik);Mhd.

  Fani Aresa Apriza, umur 14tahun, perempuan; 2. Della Indri, umur 13 tahun, perempuan; 3.Halaman 3 dari 8 halaman, Penetapan Nomor 46/Pdt.P/2018/PABjiMuhammad Gery Fahriza, umur 11 tahun, lakilaki; 4.

  Fani Aresa Apriza, umur 14tahun, permpuan; 2. Della Indri Apriza, umur 13 tahun, perempuan; 3.Muhammad Gery Fahriza, umur 11 tahun, lakilaki; 4. Mhd. RaditiyaAriza, umur 2 tahun, lakilaki;Bahwa, status Pemohon dan Pemohon II adalah jejaka dan perawan;Halaman 4 dari 8 halaman, Penetapan Nomor 46/Pdt.P/2018/PABji Bahwa, sepengetahuan saksi, Pemohon dan Pemohon II bukankeluarga dekat yang menghalangi pernikahan dan tidak sesusuan.

• saksi RADUFHATIR duduk didepan rumah sambil bercerita dan keesokan harinya saksiRADU FHATIR mencari 2 (dua) unit Lingkar Racing SP Motor yang lengkapdengan Bannya digudang letaknya disamping pintu belakang dan ternyata 2(dua) Unit Lingkar tersebut juga hilang atas kejadian tersebut dapat disimpulkanbahwa ada seseorang yang telah masuk dari pintu belakang rumah saksiNURAINUN NASUTION kemudian mengambil uang dan barang milik saksiNURAINUN NASUTION tersebut;Bahwa terdakwa bersama dengan saksi FAUZAN APRIZA

  pintu belakang kemudian masuk ke dalam kamar dan mengambilbarangbarang tersebut lalu setelah itu Terdakwa dan Fauzan Apriza Prayogipergi meninggalkan rumah tersebut; Bahwa barangbarang tersebut kemudian dibagi oleh Terdakwa danFauzan Apriza Prayogi; Bahwa Terdakwa dan Fauzan Apriza Prayogi tidak ada mendapat jjindari saksi Nurainun Nasution untuk mengambil barangbarang tersebut; Bahwa Terdakwa mengaku bersalah dan menyesal:;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge

  dalam dompet warna krim, 2 unit Handphone Samsung yang terdiridari 1 unit Handphone Samsung Type J2 Pro, dan 1 unit Handphone SamsungType J2 Warna Hitam dalam keadaan rusak dan bateray tidak ada, 2 unit PowerBank merk Pineng dan 2 unit lingkar racing Sepeda Motor yang lengkap denganbannya miliknya saksi Nurainun Nasution dengan cara bersamasama masukke dalam rumah tersebut melalui pintu belakang kemudian masuk ke dalamkamar dan mengambil barangbarang tersebut lalu setelah itu Terdakwa danFauzan Apriza

  Prayogi pergi meninggalkan rumah tersebut kemudian barangbarang tersebut dibagi oleh Terdakwa dan Fauzan Apriza Prayogi; Bahwa benar saksi Nurainun Nasution mengalami kerugian sebesar Rp.5.000.000 (lima Juta rupiah); Bahwa saksi Nurainun Nasution tidak ada memberikan jjin kepadaTerdakwa untuk mengambil barangbarang tersebut; Bahwa benar Terdakwa mengaku bersalah dan menyesal ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa

  Bahwapengertian barang adalah segala sesuatu yang berwujud dan tidak berwujudyang mempunyai nilai ekonomis ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan pada hari Senintanggal 04.30 Wib di Lingungan Bukit Tangga Kelurahan Bukit Kubu KecamatanBesitang Kabupaten Langkat Terdakwa bersama dengan Fauzan Apriza Prayogimengambil uang sejumlah Rp. 2.750.000, di dalam dompet warna krim, 2 unitHandphone Samsung yang terdiri dari 1 unit Handphone Samsung Type J2 Pro, dan1 unit Handphone Samsung Type J2

• Olga Bin Siar,saksi Varzal Apriza Bin Eko Sulistiono, saksi Rama Saputra Bin Andri, saksiIqbal Arrahman Bin Hendra Putranda, dan saksi Muhammad Risqi Bin M.Muchtar untuk pergi ke dalam pekarangan SMP YAPERBEL 2 Tanjungpandanuntuk menunggu saksi Redho Gunawan Als. Edo Bin Muhammad Amin dantemantemannya.Selanjutnya tidak lama kemudian saksi datang bersama temantemannya.

  Pada saat saksi tiba saksi Varzal Apriza Bin Eko Sulistiono langsungmemukul/meninju wajah saksi secara berulang kali dengan mengunakantangannya kemudian Terdakwa Nurfalah Yusakh Als. Pala Bin Akhmad Salehjuga langsung memukul/meninju wajah saksi dengan mengunakan tangankanan Terdakwa Nurfalah Yusakh Als. Pala Bin Akhmad Saleh berkalikali,melihat Terdakwa Nurfalah Yusakh Als.

  Olga Bin Siar, saksi Varzal Apriza Bin Eko Sulistiono, dan saksiIqbal Arrahman Bin Hendra Putranda langsung kembali memukul saksi RedhoGunawan Als Edo Bin Muhammad Amin secara membabi buta pada saat ituTerdakwa Nurfalah Yusakh Als. Pala Bin Akhmad Saleh langsung mengambil 1(satu) bilah pisau yang Terdakwa Nurfalah Yusakh Als.

  Pala Bin Akhmad Saleh dan saksi Varzal Apriza Bin Eko Sulistionomemukul saksi Redho Gunawan Als Edo Bin Muhammad Amin, lalu saksi IqbalArrahman Bin Hendra Putranda langsung ikut memukul saksi Redho GunawanAls Edo Bin Muhammad Amin dengan menggunakan sapu lidi ke arah lehersebelah kiri sebanyak 1 (satu) kali dan ke arah punggung sebelah kiri sebanyak2 (dua) kali.

  Saksi Varzal Apriza Bin Eko Sulistiono dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu, 26 Desember 2020 sekira pukul 23.30 di depanSMP Yaperbel 2 Tanjungpandan saksi sedang berkumpul dengan ParaTerdakwa;Bahwa sekitar pukul 22.00, Saksi Leni datang dengan menggunakansepeda motor dan mengatakan bahwa ia diikuti oleh beberapa oranglakilaki.

• TangerangSelatan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Tangerang, dengan sengaja menawarkan atau memberikankesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian, atau dengansengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu, perbuatan tersebut dilakukan olehTerdakwa dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 11 Desember 2013 sekira jam 13.00 WIBketika saksi SAIFUL GOFUR bersama dengan saksit WAHYUDI APRIZA

  danRUDI YUNIKA P (ketiganya anggota Polri) mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa di Pasar Jombang Ciputat Tangerang Selatan, ada yangmelakukan perjudian jenis togel, setelah mendapat informasi tersebut kemudiansaksi SAIFUL GOFUR bersama dengan saksi WAHYUDI APRIZA dan RUDIYUNIKA, P, melakukan pengecekan mengenai kebenaran informasi tersebut danternyata benar bahwa ada Terdakwa DWI SETTYONO Als BOGI selaku Pengecerjudi jenis togel, selanjutnya dilakukan penangkapan dan penggeledahan pakaian/

  melakukan introgasi terhadap Terdakwa DWISETIYONO yang menerangkan bahwa hasil pemasangan dari para pemasang juditogel tersebut biasanya langsung disetorkan kepada saksi ABDUL SALAM AlsSULAM Als DAENG yang menjadi pengepul, dengan cara Terdakwa mengirimpesan singkat melalui handphonenya sebelum menemuinya ;Selanjutnya setelah itu saksi SAIFUL GOFUR bersama dengan saksi WAHYUDIAPRIZA dan RUDI YUNIKA P melakukan pengembangan, dan sekira pukul 14.00WIB saksi SAIFUL GOFUR bersama dengan saksi WAHYUDI APRIZA

  Saksi WAHYUDI APRIZA : Bahwa saksi pernah diperiksa di Polisi ;e Bahwa keterangan yang pernah saksi terangkan di Polisi tersebut benar ;e Bahwa pada hari Rabu tanggal 11 Desember 2013 sekira jam 13.00 Wib diPasar Jombang Ciputat Tangerang Selatan, saksi bersama Sdr. SAITFULGOFUR dan Sdr.

• Saksi RIDHO APRIZA, Saksi H. SIMANUNGKALIT dan saksiRIDWAN bersama Tim Ditresnarkoba Polda Riau melakukan penangkapanterhadap saksi FIRMAN ALFIANDO Alias FIRMAN Bin MUSLIM(Dilakukan penuntutan terpisah) bertempat di JI. Air Dingin Kel. Air DinginKec. Bukit Raya Pekanbaru tepatnya dipinggir jalan didepan kuburan /makam dan saat penangkapan saksi FIRMAN ALFIANDO tersebut SaksiRIDHO APRIZA, Saksi H.

  Terdakwa sampai dirumah Kost saksi FIRMAN ALFIANDO dan pada saat Terdakwa akanmasuk ke rumah kost saksi FIRMAN ALFIANDO tibatiba datang SaksiRIDHO APRIZA, Saksi H.

  Kampar.Selanjutnya Saksi RIDHO APRIZA, Saksi H. SIMANUNGKALIT danHalaman 48 dari 67 Putusan Nomor 830/Pid.Sus/2019/PN Pbrsaksi RIDWAN bersama Tim Ditresnarkoba Polda Riau langsungmembawa Terdakwa untuk pengembangan kasus dan pada sekira pukul06.00 Wib. Saksi RIDHO APRIZA, Saksi H.

  RawaIndah Kecamatan Marpoyan Damai Kota Pekanbaru.Menimbang, bahwa berdasarkan informasi tersebut selanjutnya SaksiRIDHO APRIZA, Saksi H. SIMANUNGKALIT dan saksi RIDWAN bersama TimDitresnarkoba Polda Riau langsung membawa Saksi FIRMAN ALFIANDOuntuk melakukan pengembangan dan penangkapan terhadap Terdakwa,kemudian Saksi RIDHO APRIZA, Saksi H.

  Rawa Indah KecamatanMarpoyan Damai Kota Pekanbaru;Menimbang, bahwa berdasarkan informasi tersebut selanjutnya SaksiRIDHO APRIZA, Saksi H. SIMANUNGKALIT dan saksi RIDWAN bersama TimDitresnarkoba Polda Riau langsung membawa Saksi FIRMAN ALFIANDOuntuk melakukan pengembangan dan penangkapan terhadap Terdakwa,kemudian Saksi RIDHO APRIZA, Saksi H.

Dikembalikan Kepada Saksi Widiarsi Apriza/siswa Jaka Kelana

• 1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha Mio Sporty warna Merah Nopol : BD 5676 EM dengan Noka : MH328D20CAJ901342 dan Nosin : 28D-1901452 beserta kunci kontak dan STNK a.n DARIUS AMNUL.
• 1 (satu) lembar Baju Kaos oblong warna merah merk WESTBROOK.
• 1 (satu) lembar celana panjang warna cream merk ONEPROJECE.

  Oktaviansyah karena ketakutan saksi Widyarsi Apriza langsung berteriak mintatolong dan saat mau turun dari sepeda motor saksi Widyarsi Apriza langsungdisiram juga dengan cuka parah ke bagian muka oleh terdakwa selanjutnya paraterdakwa pergi meninggalkan tempat kejadian.Akibat perbuatan para terdakwa, saksi korban Chandra Oktaviansyah BinSiswa Jaka Kelana sebagaimana disebutkan dalam : Visum Et Repertum No: 474.5/825/INST.FORENSIK tanggal 20 Februari2020 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

  dan saat terdakwa Il sedang ngobrol dengan saksi ChandraOktaviansyah terdakwa mulai mendekat selanjutnya saat saksi ChandraOktaviansyah memutar sepeda motornya bersiap untuk pergi tibatiba terdakwa yang sudah mendekat langsung menyalakan lampu sepeda motornya danlangsung menyiramkan cuka parah kebagian muka saksi Chandra Oktaviansyahkarena ketakutan saksi Widyarsi Apriza langsung berteriak minta tolong dan saatmau turun dari sepeda motor saksi Widyarsi Apriza langsung disiram juga dengancuka parah

  PadangHarapan Kecamatan Gading Cempaka Kota Bengkulu tepatnya di jalansamping taman budaya kota bengkulu kepada diri Saksi dan pacar Saksiyaitu Saudari Widiarsi Apriza; Bahwa pelaku penyiraman air keras terhadap Saksi adalah Para Terdakwa; Bahwa awal kejadiannya pada saat Saksi mau pulang kerumah Saksibersama dengan pacar Saksi saudari Widiarsi Apriza dari karaokean di ayutingting penurunan kemudian masuk pesan WA dari saudara Dapa Reyhanyang mengajak Saksi bertemu ; Bahwa kemudian Saksi ajak bertemu

  Widyarsi Apriza Binti Syafril,diobawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa Saksi diperiksa dipersidangan sehubungan dengan Saksi selakukorban dalam perkara penganiayaan;Halaman 10dari29 Putusan Nomor 241/Pid.B/2020/PN.Bgl Bahwa Saksi di siram air keras pada hari Rabu tanggal 5 Februari 2020sekira pukul 04.00 WIB di Jalan Cimanuk Kel.

  Dapa Reyhan Ananta Bin (Alm) Ruswandi mengirim pesan singkat(whatsapp) kepada saksi korban Chandra Oktaviansyah Bin Siswa JakaKelana yang baru pulang dari tempat Karaoke Ayu Ting Ting bersamadengan saksi korban widyarsi apriza Binti Syafril untuk bertemu JalanCimanuk depan Taman Budaya Padang Harapan Kecamatan GadingCempaka Kota Bengkulu;Bahwa kemudian itu Terdakwa II. Reyhan menelpon Terdakwa . Syamatalias Papua untuk segera ke lokasi lalu Terdakwa .

• Sijal dipinggir jalan arah Pasar Bawah, kemudian saksi Ridho Apriza dan timmelakukan penyitaan terhadap 1 (satu) bungkus plastik bening ukurankecil berisikan Narkotika jenis sabusabu, 1 (satu) buah alat hisapsabusabu (bong) dan uang tunai sebesar Rp90.000,00 (sembilanpuluh ribu rupiah). Selanjutnya saksi Zainudddin, saksi BennySaputra, saksi M. Nur Hanafi dan Terdakwa Andri Yogha Lesmana ;Hal. 13 dari 21 hal.

  Berdasarkan informasi tersebutkemudian Kompol Pribadi, S.H. memerintahkan saksi Ridho Apriza dantim untuk melakukan penyelidikan terhadap saksi Zainuddin, setelahdilakukan penyelidikan ke Jalan Pemuda dan Jalan Pemudi KotaPekanbaru ternyata saksi Zainuddin telah pindah alamat ke JalanRambutan RT. 02 RW. 03 Kelurahan Tampan Kecamatan Payung SekakiKota Pekanbaru.

  Sijal di pinggir jalan arah PasarBawah, kemudian saksi Ridho Apriza dan tim melakukan penyitaanterhadap 1 (satu) bungkus plastik bening ukuran kecil berisikan Narkotikajenis sabusabu, 1 (satu) buah alat hisap sabusabu (bong) dan uangtunai sebesar Rp90.000,00 (sembilan puluh ribu rupiah). Selanjutnyasaksi Zainudddin, saksi Benny Saputra, saksi M.

• Bahwa Pemohon bermaksud untuk menikahkan anak kandungPemohon, yang bernama:MIA SANTIKA bin MARIMAN, NIK. 3301114105030001, Tempat tanggallahir : Cilacap, 04 Mei 2003 (umur 17 tahun 5 bulan), Agama IslamPendidikan terakhir SMP, tempat tinggal Dusun Jenggalan RT. 004 RW. 005Desa Sidamulya Kecamatan Sidareja Kabupaten Cilacap.dengan seoranglakilaki bernama :DIKA APRIZA bin ABDUL SOMAD, NIK. 3674070406850005, tanggal lahir06 April 1985, pendidikan SMA pekerjaan Karyawan Swasta, berstatusDuda, tempat

  Bahwa antara anak Pemohon (MIA SANTIKA bin MARIMAN), dengancalon suaminya (DIKA APRIZA bin ABDUL SOMAD) sudah demikianeratnya, yaitu anak Pemohon sudah hamil 2 bulan, sehingga Pemohonsangat khawatir akan terjadi lagi perbuatan yang dilarang oleh ketentuanhukum Islam apabila tidak segera dinikahkan;6.

  Menetapkan, memberikan Dispensasi kepada Pemohon untukmenikahkan Anak Pemohon yang bernama : MIA SANTIKA bin MARIMAN,untuk menikah dengan seorang lakilaki sebagai calon suaminya bernama :DIKA APRIZA bin ABDUL SOMAD;3.

  bin ABDUL SOMAD sehinggadiperlukan dispensasi kawin dari Pengadilan Agama Cilacap ;Menimbang, bahwa dari bukti P.1, P2, P3, dan P.4, Pemohondipersidangan, Hakim mendapatkan fakta bahwa anak Pemohon (MIASANTIKA bin MARIMAN) dengan calon suaminya (DIKA APRIZA bin ABDULSOMAD) ternyata tidak terdapat halangan untuk dilangsungkan pernikahan baikmenurut ketentuan perundangundangan maupun ketentuan hukum Islam.

  Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon yang bernama (MIA SANTIKA bin MARIMAN) dengan calonsuaminya yang bernama (DIKA APRIZA bin ABDUL SOMAD);Penetapan Nomor 0905/Pdt.P/2020/PA.Clp. Page 93.

• Khadijah Ali Pekanbaru. dan Hasbi menelpon terdakwa dengan purapura mesan shabu sebanyak 1 % jie setelah disepakati harga terdakwadan saksi Hasbi, dan saksi Khodrin, SH dengan menggunakan mobil dansetelah bertemu dengan terdakwa sekira jam 12.30 wib saksi Hasbilangsung menangkap terdakwa. sedangkan saksi Mursalim dan saksiRidho Apriza mengawasi dari kejauhan.Bahwa benar setelah disepakati harga harga 1 % jie shabu tersebutpembayaran belum sempat tetapi telah disepakati harga dengan terdakwa,sebesar

  Khadijah Ali Pekanbaru.dan Hasbi menelpon terdakwa dengan purapura mesan shabu sebanyak 1Y% jie setelah disepakati harga terdakwa dan saksi Hasbi, dan saksiKhodrin, SH dengan menggunakan mobil dan setelah bertemu denganterdakwa sekira jam 12.30 wib saksi Hasbi langsung menangkap terdakwa.sedangkan saksi Mursalim dan saksi Ridho Apriza mengawasi darikejauhan.Bahwa benar setelah disepakati harga berapa harga 1 % jie shabupembayaran belum sempat tetapi telah disepakati harga dengan terdakwa,sebesar

  Khadijah Ali Pekanbaru.dan Hasbi menelpon terdakwa dengan purapura mesan shabu sebanyak 1Y% jie setelah disepakati harga terdakwa dan saksi Hasbi, dan saksiKhodrin, SH dengan menggunakan mobil dan setelah bertemu denganterdakwa sekira jam 12.30 wib saksi Hasbi langsung menangkap terdakwa.sedangkan saksi Mursalim dan saksi Ridho Apriza mengawasi darikejauhan.Bahwa Setelah disepakati harga sebanyak 1 % jie shabu tersebutpembayaran belum sempat tetapi telah disepakati harga dengan terdakwa,sebesar Rp

  di JI.Khadijah Ali Pekanbaru. dan Hasbi menelpon terdakwa dengan purapura mesan shabu sebanyak 1 % jie setelah disepakati harga12terdakwa dan saksi Hasbi, dan saksi Khodrin, SH denganmenggunakan mobil dan setelah bertemu dengan terdakwa sekirajam 12.30 wib saksi Hasbi langsung menangkap terdakwa.sedangkan saksi Mursalim dan saksi Ridho Apriza mengawasi darikejauhan.

  Pekerjaan lbu rumahtangga.Pendidikan SD.Dengan demikian unsur setiap orang telah terbukti ;2 A.d.2 Unsur Tanpa hak atau melawan hukumBerdasarkan keterangan saksi Briptu Hasbi, serta Briptu MursalimDH, saksi bribtu Ridho Apriza ( ketiganya saksi penangkapan) danketerangan terdakwa Siska Nurmelia Binti Ramli Alias Sicis,terdakwa tidak dapat memperlihatkan ijin dari Menteri Kesehatanatau instansi terkait lainnya didalam memiliki, menyimpan, mengusaiatau menyediakan narkotika Golongan!

• Surya bin Zulrefliserta saksi Ridho Apriza Bin Amri Edi bertanya kepada Terdakwa Bungkusan apa yangtelah dibuang tersebut? kemudian Terdakwa menjawab dan mengaku bahwa bungkusanyang dibuangnya adalah Narkotika jenis shabushabu;Bahwa kemudian setelah bungkusan yang dibuang oleh Terdakwa tersebut ditemukantidak jauh dari Terdakwa berdiri lalu saksi Sugiarto Bin Kliwon Jaya dan saksi M.

  Ridho Apriza Bin Amri Edi memberhentikan orangyang dicuriagi itu;= Bahwa kemudian saksi bersamasama sdr. M. Surya bin Zulrefli dan sdr.

  Saksi RIDHO APRIZA Bin AMRI EDI :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik;Bahwa keterangan saksi di penyidik sudah benar;Bahwa pada hari Minggu tanggal 31 Oktober 2010 sekira jam 19.30 Wib saksi danrekan saksi yaitu sdr. M. Surya bin Zulrefli dan sdr.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa SYAHBANI APRIZA Als BEBEN Bin NAZALYUS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menerima narkotika golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5(lima) gram sebagaimana dakwaan primair;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan

  
  Terdakwa:
  SYAHBANI APRIZA Alias BEBEN Bin NAZALYUS

• Hakim pada Pengadilan NegeriLiwa Kabupaten Lampung Barat dan penetapan mana pada hari dan tanggal itujuga diucapkan pada sidang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengandibantu oleh Feri Apriza, SH.. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri LiwaKabupaten Lampung Barat dengan dihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpa dihadirioleh Para Tergugat;PANITERA PENGGANTI HAKIMFERI APRIZA, S.H. MIRYANTO, S.H., M.H.Perincian biaya: 1. Pendaftaran :>Rp. 30.000,002 Biaya ATK :Rp. 50.000,003.

• memiliki ijin dari pihak yang berwenang dengan mendapat keuntungansebesar 26% (dua puluh enam persen) dari jumlah uang yang terdakwa setorkan;Bahwa terdakwa selaku penerima pemesanan judi togel sudah berlangsung sejakbulan than 2013 dan permainan judi togel tersebut bergantung kepada suatu kebetulan,nasib peruntungan rejeki belaka;Bahwa berdasarkan informasi dari masyarakat bahwa Terdakwa Rudi HartonoAlias Rudi adalah pengecer judi jenis togel, atas informasi tersebut saksi Untung Siswanto,Wahyudi Apriza

  mengajukan keberatan/eksepsi atas dakwaan Jaksa Penuntut Umumtersebut;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan saksisaksi, yang telahdidengar keterangannya dimuka persidangan dibawah sumpah adalah sebagai berikut :1 Saksi UNTUNG SISWANTO :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik dan membenarkanseluruh keterangan BAP;Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan pada hari ini sehubungan dengansaksi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa Rudi Hartono bersamasama dengan Wahyudi Apriza

  Putusan Nomor 939/Pid.B/2014/PN.Tng.jam 15.30 Wib dan terdakwa mengecer judi togel tersebut sebagai matapencaharian seharihari dengan tidak memiliki ijin;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya;2 Saksi WAHYUDI APRIZA :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik dan membenarkanseluruh keterangan BAP;Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan pada hari ini sehubungan dengansaksi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa Rudi Hartono bersamasama dengan Untung

  tersebut dari jam 13.00 Wib s/djam 15.30 Wib dan terdakwa mengecer judi togel tersebut sebagai matapencaharian seharihari dengan tidak memiliki ijin;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya;3 Saksi SAIFUL GOPUR :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik dan membenarkanseluruh keterangan BAP;Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan pada hari ini sehubungan dengansaksi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa Rudi Hartono bersamasama dengan Wahyudi Apriza

• Rayhan Zul Apriza Bin Zulmar

  4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 605000,00 ( enam ratus lima ribu rupiah);

  Rayhan Zul Apriza Bin Zulmar (L) Umur 12 TahunBahwa, orang tua Pewaris Zulmar Bin Ridwan, yaitu, bapak kandung yangbernama : Ridwan, telah meninggal dunia pada hari Senin tanggal 23Desember 2019,Bahwa ibu kandung Pewaris yang bernama Hajimah H. Syarif, hingga saat inimasih hidup, dengan demikian ibu kandung pewaris merupakan ahli warisdari pewaris;Bahwa, dengan meninggalnya Zulmar Bin Ridwan, maka yang menjadi ahliwaris adalah :6.1. Binti Basri.(isteri Pewaris)6.2.

  Rayhan Zul Apriza Bin Zulmar(Anak Pewaris)6.5. Hajimah Binti H.

  Rayhan Zul Apriza Bin Zulmar (Anak Pewaris)3.5. Hajimah Binti H.

  Rayhan Zul Apriza Bin Zulmar4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 605000,00 ( enam ratus lima ribu rupiah);Hal. 8 dari 10 Penetapan No. 0001Demikian Penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Tigaraksa pada hari Senin tanggal O06Desember 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 1 Jumadil Awwal 1443Hijriah oleh Drs. Akhmadi, M.Sy sebagai Ketua Majelis, serta Drs.

• Perbuatantersebut dilakukan terdakwa, dengan caracara sebagai berikut : Bermula Pada Hari Jum,at Tanggal 07 April 2017 Sekira pukul18,00 Wib Saksi RIDWAN, saksi RIDHO APRIZA dan saksi EDWINPHALIDNO (Anggota Ditresnarkoba Polda Riau) memperolehImpormasi dari masyarakat yang menjelaskan bahwa ada 2 (dua) buahmobil yang diduga membawa narkoba sedang bergerak dari arahBengkalis menuju Pekanbaru mengetahui hal tersebut Saksi RIDWAN,saksi RIDHO APRIZA dan saksi EDWIN PHALIDNO dan TimDitresnarkoba Polda

  Riau teman teman saksi yang dipimpin oleh WakilDirektur Narkoba Polda Riau AKBP YANRI P SIMARMATA langsungberangkat menuju kabupaten siak selanjutnya sekira 22,30 Wib, sampaildi Simpang KM 11 Jalan Pertamina Kampung Pangkalan PisangKecamatan Koto Gasib Kabupaten Siak diperoleh Impormasi bahwaMobil yang membawa narkoba tersebut sudah mendekati tempattersebut kemudian Saksi RIDWAN, saksi RIDHO APRIZA dan saksiEDWIN PHALIDNO dengan dibantu oleh petugas Polsek terdekatlangsung melakukan Razia serta

  wibPada saat melakukan pemeriksaan 1 (satu) Buah mobil merk HondaJazz warna Merah BM 38 VK yang pada saat itu dikendarai saksiZULFADHLI (Dilakukan penuntutan terpisah), kKemudian saksi RIDHOAPRIZA melihat di tempat duduk bahagian belakang Mobil tersebutterdapat 1 (satu) buah kardus dan setelah kardus tersebut dibukadidalamnya berisikan beberapa bungkus plastik berisikan Pil ecstacydan setelah dilakukan pemeriksaan didalam Bagasi ban serap yang adadibelakang mobil tersebut Saksi RIDWAN, saksi RIDHO APRIZA

  ERI KHUSNADIAlias ERI Bin JAIS bertempat dirumah kediamannya yang terletak diJalan MTS RT 04 RW 01 Desa Jangkang Kecamatan Bantan KabupatenBengkalis dan pada saat dilakukan penangkapan petugas berhasilmelakukan penyitaan Barang bukti berupa 2 (dua) Bungkus Plastikbening yang berisikan shabu dan narkotika jenis shabu tersebutditemukan oleh Petugas Polisi Polres Bengkalis dibawah karpet yangada didalam kamar tidur Terdakwa ERI KHUSNADI Alias ERI setelahmengetahui hal itu Saksi RIDWAN, saksi RIDHO APRIZA

  Simpang KM 11 Jalan Pertamina Kampung Pangkalan PisangKecamatan Koto Gasib Kabupaten Siak diperoleh Impormasi bahwaMobil yang membawa narkoba tersebut sudah mendekati tempattersebut kemudian Saksi RIDWAN, saksi RIDHO APRIZA dan saksiEDWIN PHALIDNO dengan dibantu oleh petugas Polsek terdekatlangsung melakukan Razia serta melakukan pemeriksaan terhadapMobil yang melewati jalan tersebut kemudian sekira pukul 23,00 wibPada saat melakukan pemeriksaan 1 (satu) Buah mobil merk HondaJazz warna Merah BM

• 1. Menyatakan Terdakwa 1 FERRY Als FERRY Bin SAHID dan Terdakwa 2 VARZAL APRIZA Als VARZAL Bin EKO SULISTIONO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan luka;

  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1 FERRY Als FERRY Bin SAHID dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dan Terdakwa 2 VARZAL APRIZA Als VARZAL Bin EKO SULISTIONO

  
  Terdakwa:
  1.FERRY Als FERRY Bin SAHID
  2.VARZAL APRIZA Als VARZAL Bin EKO SULISTIONO

• RIDHO APRIZA, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi bersama saksi Nurhuda Falakhudun dan team dari DitresNarkoba Polda Riau pada hari Rabu tanggal 08 Januari 2014 pukul 11.30wib bertempat dirumah terdakwa Zainuddin alias Jay bin Syamsudin diJIn.Rambutan RT.02 RW 03 Kel.Tampan Kec.Payung Sekaki Pekanbarutelah melakukan penangkapan terhadap terdakwa.Halaman 9 dari 31 Putusan No 403/Pid/Sus/2014/PNPBR Bahwa terdakwa ditangkap bersama temannnya Zainuddin alias Jay

  Bahwa kronologis penangkapan terdakwa adalah pada hari Jumat tanggal27 Desember 2013 saksi Ridho Apriza memerima informasi darimasyarakat yang mengakatan bahwa ada seorang yang bernamaZainuddin als Jay merupakan pengedar narkotia jenis shabu di sekitarJIn.Pemuda,berdasarkan informasi tersebut Kompol Polisi Pribadi SHmemerintahkan saksi Ridho Apriza dan team untuk melakukanpenyelidikan ternyata Zainuddin telah pindah alamat ke JIn.RambutannRT 02 RW 03 Kel.Tampan Kec.Payung Sekaki KotaPekanbaru,selanjutnya

  pada hari Sabtu tanggal 8 Januari 2014,kirapukul 11.30 wib dilakukan penyelidikan oleh saksi Ridho Apriza danteam dirumah Zainuddin,pada saat itu saksi Ridho Apriza dan saksiZainuddin Falakhudin masuk kerumah Zainuddin didalam kamar adaZainuddin bersama 4 ( empat ) orang lakilaki yaitu Zainuddin,Terdakwa, Andri Yoga Lesmana sedang menggunakan shabushabusedangkan M.Nur Hanafi tidak terlihat menggunakan shabushabuhanya duduk saja.Menimbang bahwa menurut pengakuan Zainuddin shabu adalahmiliknya yang

  NURHUDA FALAKHUDIN, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi bersama saksi Ridho Apriza dan team dari Ditres NarkobaPolda Riau pada hari Rabu tanggal 08 Januari 2014 pukul 11.30 wibbertempat dirumah Zainuddin alias Jay bin Syamsudin di JIn.RambutanRT.02 RW 03 Kel.Tampan Kec.Payung Sekaki Pekanbaru telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa.

  Apriza dan team dirumah Zainuddin,padasaat itu saksi Ridho Apriza dan saksi Zainuddin Falakhudin masukkerumah Zainuddin didalam kamar ada Zainuddin bersama 4 ( empat )orang lakilaki yaitu Zainuddin, ,Andri Yoga Lesmana sedangmenggunakan shabushabu sedangkan M.Nur Hanafi tidak terlihat adamenggunakan shabushabu hanya duduk saja.Menimbang bahwa menurut pengakuan Zainuddin shabu adalah miliknyayang dibeli dari Sijal ( belum tertangkap ),dan bong alat penghisap serta uangsebesar Rp.90.000 ( sembilan

• dilakukan introgasikembali terhadap barang bukti Narkotika jenis shabu yang ditemukan diperolehpengakuan adalah milik terdakwa yang diberikan oleh terdakwa kepada saksiAcep Agus Setiawan Bin Muhammad Ridwan sebanyak 2 (dua) bungkus plastickecil Narkotika jenis shabu dan saksi Acep Agus Setiawan Bin MuhammadRidwan memberikan 1 (Satu) bungkus plastic kecil Narkotika jenis shabu kepadasaksi Johan Efendi Bin Buyung Kaswan, selanjutnya saksi Tudeus JosmanSiboro, saksi Putra Budi Rahman dan saksi Ridho Apriza

  Sejahtera Palas Kelurahan Rumbai BukitKecamatan Rumbai Kota Pekanbaru , atas informasi tersebut saksi TudeusJosman Siboro, saksi Putra Budi Rahman dan saksi Ridho Apriza ,SH bersamadengan team anggota mendapat perintah untuk melakukan penyelidikan danpenangkapan terhadap terdakwa, pada hari Kamis tanggal 10 Januari 2019sekira pukul 15.30 WIB saksi Tudeus Josman Siboro, saksi Putra Budi Rahmandan saksi Ridho Apriza ,SH bersama dengan team anggota mendapat kembaliinformasi bahwa terdakwa beserta saksi

  Acep Agus Setiawan Bin MuhammadRidwan, saksi Johan Efendi Bin Buyung Kaswan dan saksi Noverman BinSamsul Bahri sedang melakukan pesta Narkoba didalam kamar yang adadiruang bawah tempat tinggal terdakwa , sekira pukul 16.00 WIB saksi TudeusJosman Siboro, saksi Putra Budi Rahman dan saksi Ridho Apriza ,SH bersamadengan team anggota langsung menuju kamar yang terletak diruang bawah(yang mana posisi rumahnya bertingkat arah kebawah) untuk melakukanpenangkapan terhadap terdakwa beserta saksi Acep Agus

  Acep Agus Setiawan Bin MuhammadRidwan, saksi Johan Efendi Bin Buyung Kaswan dan saksi Noverman BinSamsul Bahri sedang melakukan pesta Narkoba didalam kamar yang adadiruang bawah tempat tinggal terdakwa , sekira pukul 16.00 WIB saksi TudeusJosman Siboro, saksi Putra Budi Rahman dan saksi Ridho Apriza ,SH bersamadengan team anggota langsung menuju kamar yang terletak diruang bawah(yang mana posisi rumahnya bertingkat arah kebawah) untuk melakukanHalaman 10 dari 22 Halaman Putusan Nomor 513/Pid.Sus

• Apriza Vega beserta dokumen pembayarannya. - 1 [satu] bendel dokumen Surat Perintah Kerja Nomor : 600/730/423.106/2012 tanggal 21 Juni 2012 dengan nilai pekerjaan sebesar Rp. 66.400.000,- (enam puluh enam juta empat ratus ribu rupiah) untuk pengadaan 4 unit Mooving Sign/Runing Text kegiatan pengadaan fasilitas keselamatan tranportasi darat [DAK] oleh CV. Rika Mandiri beserta dokumen pembayarannya.

  Nomor : 600/602/423.106/2012 tanggal 29 Juni 2012 dengan pekerjaanpengadaan 6 unit coenterdown sebesar Rp. 75.000.000, (tujuh puluh lima jutarupiah), untuk Apriza Vega,7.

  Apriza Vega.

  Nomor : 600/602/423.106/2012 tanggal 29 Juni 2012 dengan pekerjaanpengadaan 6 unit coenterdown = sebesar Rp. 75.000.000, (tujuh puluh lima jutarupiah), untuk Apriza Vega,7.

  Rika Mandiri, pengadaan movingsign (runningtext)dilaksanakan oleh CV Apriza Vega dan pengadaan warning light oleh CV. Nanggala.Menimbang, bahwa dalam pelaksanaannya ternyata CV. Nanggala dan CV.

  Nomor : 600/602/423.106/2012 tanggal 29 Juni 2012 dengan pekerjaan pengadaan 6 unitcoenterdown sebesar Rp. 75.000.000, (tujuh puluh lima juta rupiah), untuk Apriza Vega,7.