Erwin Amir Betha, S.H. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri Tergugat tanpa tanpa hadirnya Penggugat;Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Ttd. Ttd.Drs. H. Muhammad Baedawi, M.HI. Ruslan Saleh, S.Ag.,M.H.Hakim Anggota Il,Ttd.M. Kamaruddin Amri, S.H. Panitera Pengganti,Ttd.H. Erwin Amir Betha, S.H.Rincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya ATK : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 240.000,00PNBP Panggilan : Rp 20.000,005.

Betha Medikauntuk mentransfer uang tersebut kemudian terdakwa menunggu arahanSdr. DONENG melalui handphone Sdr. OCAY menuju JalanMangkalaya di dalam gang merah putih depan rumah warna merah danmendapatkan 1 (satu) bungkus bekas rokok Magnum berisikan 1 (satu)bungkus kecil plastic klip bening yang berisikan narkotika jenis Kristalputih (Sabu) yang kemudian terdakwa gunakan bersamasama denganSdr.

Betha Medika untukmentransfer uang tersebut kemudian terdakwa menunggu arahan Sdr.DONENG melalui handphone Sdr. OCAY menuju Jalan Mangkalaya didalam gang merah putih depan rumah warna merah dan mendapatkan1 (satu) bungkus bekas rokok Magnum berisikan 1 (satu) bungkus kecilplastic klip bening yang berisikan narkotika jenis Kristal putih (Sabu)yang kemudian terdakwa gunakan bersamasama dengan Sdr.

., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal20 Januari 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 6 Rabiul Akhir 1436 HijriahPutusan nomor 251/Pdt.G/2014/PA Batg Hal.4 dari 5 Hal.oleh Ketua Majelis yang didampingi oleh para Hakim Anggota, dibantu oleh H.Erwin Amir Betha, S.H., sebagai Panitera pengganti serta diluar hadirnyaPenggugat dan dihadiri oleh Tergugat.Hakim anggota, Ketua majelis,Muh. Arief Ridha, S.H.,M.H. Drs.

Erwin Amir Betha, S.H.Perincian biaya perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Rp 50.000,003. Biaya panggilan Rp391.000,004. Biaya redaksi Rp 5.000,005.Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Putusan nomor 251/Pdt.G/2014/PA Batg Hal.5 dari 5 Hal.

YUSTINA AMELIA, dokter padaRumah Sakit BETHA MEDIKA.Kesimpulan :Pada pemeriksaan terhadap korban pensiunan BUMN.

Berumur 63 tahun,korban datang dengan keadaan sadar, ke Instalasi Gawat Darurat RumahSakit Betha Medika, tidak ditemukan adanya luka, pada korban dilakukanobservasi di IGD.Bahwa perbuatan terdakwa ANANG KOSWARA BIN MEMEDsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 ayat (2) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 22 tahun 2009 Tentang Lalu Lintasdan Angkutan Jalan.Menimbang , bahwa atas surat dakwaan tersebut , Terdakwa tidakmengajukan keberatan / eksepsi yang bersifat eksepsional ;Menimbang

tergeletak dengan kepalaterbentur pada aspal jalan dan posisi korban IDING berada dibadanjalan diruas jalan sebelah kiri berdekatan dengan lokasi kendaraanmotor Terdakwa ; Bahwa Terdakwa mengalami luka pada wajah dan tangan serta kakisedangkan penumpang motor mengalami luka lecet pada tangan dankakinya ; Bahwa Terdakwa tidak sempat menbunyikan klakson karena jaraksudah dekat dengan posisi dua korban berdiri ; Bahwa Terdakwa sudah berusaha menolong korban denganmembawa ke rumah sakit terdekat yaitu RS Betha

saat kejadiansaksi berada didalam kios cukur dan lokasinya dekat dengan kioscukur tersebut ; Bahwa menurut saksi sepeda motor yang dikendarai Terdakwa yaituRX King melaju dengan kencang karena suara benturan nya kerassekali ; Bahwa saat kejadian , saksi tidak mendengar suara klakson darikendaraan apapun ; Bahwa saksi kemudian ikut menolong korban kecelakaan dengan caradinaikkan ke dalam angkot untuk dibawa ke rumah sakit ; Bahwa saksi mendengar korban bernama IDING keesokkan harinyameningal di RS Betha

kendaraanRX King tidak menyala sehingga korban tidak melihat tanda lampu darikendaraan Terdakwa dan akhirnya Terdakwa menabrak saksi AYI BAHTIARdan korban IDING ;Menimbang , bahwa berdasarkan bukti surat Visum et RepertumNomor : 04/ RM .RSBM / X/ 2019 tanggal 9 Desember 2019 atas nama AYIBAHTIAR yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.YUSTINA AMELIA ,dengan kesimpulan : pada pemeriksaan terhadap korban pensiunan BUMNberumur 63 Tahun korban datang dalam keadaan sadar ke instalansi gawatdarurat RS Betha

,oleh kami Majelis Hakim Pengadilan Agama Bantaeng yang terdiri dari FirlyantiKomalasari Mallarangan, S.HI sebagai Hakim Ketua serta Dian Aslamiah,S.Sy dan Nova Noviana, S.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanini diucapkan oleh Hakim Ketua tersebut pada hari itu juga dalam sidang yangdinyatakan terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggotatersebut dan dibantu oleh H.Erwin Amir Betha, S.H., M.H sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Halaman 5 dari

BatgHakim Anggota Ketua MajelisDian Aslamiah, S.Sy Firlyanti Komalasari Mallarangan, S.HINova Noviana, S.HPanitera PenggantiH.Erwin Amir Betha, S.H., M.HPerincian Biaya Perkara : 1. PencatatanRp. 30.000,002. Biaya ProsesRp. 100.000,003. PanggilanRp. 320.000,004. PNBP PanggilanRp. 20.000,005. RedaksiRp. 10.000,006. MateraiRp. 10.000,00Jumlah : Rp. 490.000,00Halaman 6 dari 6 halaman Put.90/Pdt.G/2021/PA. Batg

ErwinAmir Betha, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Muh. Amin T, S.Ag., S.H. Ruslan Saleh, S.Ag.Hakim Anggota,Musrifah, S.H.lI.Panitera Pengganti,H. Erwin Amir Betha, S.H.Perincian biaya perkara:a. Pencatatan :Rp 30.000,00,b. ATK Perkara :Rp 50.000,00.c. Panggilan : Rp 50.000,00,d. Redaksi :Rp 5.000,00,e.

., masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum olehKetua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh H.Erwin Amir Betha, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hal. 5 dari 6 Hal. Putusan No.51/Pdt.G/2020/PA.BatgHakim Anggota Ketua Majelis,tid ttdDrs. H. Muhammad Baedawi, M.HI. Laila Syahidan. S.Ag, M.H.ttdM.

Erwin Amir Betha, S.H., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 320.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 436.000,00(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama BantaengH. Andi Syamsul Bahri, S.H. M.H.Hal. 6 dari 6 Hal. Putusan No.51/Pdt.G/2020/PA.Batg

Fotocopy Faktur Pajak yang diterbitkan oleh PT BETHA KARYA SOLUSINDO ke PT MULTI SAPTA dengan nomor faktur 010.000-12.00000102 tanggal 15-10-2012 dengan nilai PPN sebesar Rp.22.002.500,-.
Fotocopy Faktur Pajak yang diterbitkan oleh PT BETHA KARYA SOLUSINDO ke PT MULTI SAPTA dengan nomor faktur 010.000-12.00000104 tanggal 17-10-2012 dengan nilai PPN sebesar Rp.22.480.000,-.

Fotocopy Faktur Pajak yang diterbitkan oleh PT BETHA KARYA SOLUSINDO ke PT MULTI SAPTA dengan nomor faktur 010.000-12.00000106 tanggal 22-10-2012 dengan nilai PPN sebesar Rp.21.872.500,-.
Fotocopy Faktur Pajak yang diterbitkan oleh PT BETHA KARYA SOLUSINDO ke PT MULTI SAPTA dengan nomor faktur 010.000-12.00000126 tanggal 05-12-2012 dengan nilai PPN sebesar Rp.22.860.000,-.

Fotocopy Faktur Pajak yang diterbitkan oleh PT BETHA KARYA SOLUSINDO ke PT MULTI SAPTA dengan nomor faktur 010.000-12.00000129 tanggal 10-12-2012 dengan nilai PPN sebesar Rp.24.462.500,-.
Fotocopy Faktur Pajak yang diterbitkan oleh PT BETHA KARYA SOLUSINDO ke PT MULTI SAPTA dengan nomor faktur 010.000-12.00000131 tanggal 12-12-2012 dengan nilai PPN sebesar Rp.24.737.500,-.

Fotocopy Faktur Pajak yang diterbitkan oleh PT BETHA KARYA SOLUSINDO ke PT MULTI SAPTA dengan nomor faktur 010.000-12.00000143 tanggal 28-12-2012 dengan nilai PPN sebesar Rp.27.312.500,-.
Fotocopy Faktur Pajak yang diterbitkan oleh PT BETHA KARYA SOLUSINDO ke PT MULTI SAPTA dengan nomor faktur 010.000-13.00000002 tanggal 03-01-2013 dengan nilai PPN sebesar Rp.15.800.000,-.

Fotocopy Faktur Pajak yang diterbitkan oleh PT BETHA KARYA SOLUSINDO ke PT MULTI SAPTA dengan nomor faktur 010.000-13.00000006 tanggal 08-01-2013 dengan nilai PPN sebesar Rp.15.800.000,-.
Fotocopy Faktur Pajak yang diterbitkan oleh PT BETHA KARYA SOLUSINDO ke PT MULTI SAPTA dengan nomor faktur 010.000-13.00000010 tanggal 11-01-2013 dengan nilai PPN sebesar Rp.19.125.000,-.

., dan Musrifah, S.Hl, masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada itu jugaPutusan nomor 182/Padt.G/2014/PA Batg Hal. 5 dari 6 Hal.oleh Ketua Majelis yang didampingi oleh para Hakim Anggota, dibantu oleh H.Erwin Amir Betha, S.H., sebagai Panitera pengganti serta dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim anggota, Ketua majelis,ttd ttdMuh. Amin, T. S.Ag.,S.H. Muh. Arief Ridha, S.H.,M.H.ttdMusrifah, S.HI.Panitera pengganti,ttdH.

Erwin Amir Betha, S.H.Perincian biaya perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Rp 50.000,003. Biaya panggilan Rp200.000,004. Biaya redaksi Rp. 5.000,005.Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Putusan nomor 182/Padt.G/2014/PA Batg Hal. 6 dari 6 Hal.

,M.H sebagai Ketua Majelis, Dian Aslamiah, S.Sy dan NovaNoviana, S.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebutHalaman 3 dari 4 penetapan Nomor 95/Padt.P/2021/PA.Batgdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olen KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh H.Erwin Amir Betha, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dian Aslamiah, S.Sy Nirwana, S.HI.

Erwin Amir Betha, S.H., M.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp100.000,003. Panggilan Rp80.000,004. PNBP Panggilan Rp10.000,005. Redaksi Rp10.000,006. Meterai Rp10.000,00Jumlah Rp240.000,00( dua ratus empat puluh ribu rupiah )Halaman 4 dari 4 penetapan Nomor 95/Padt.P/2021/PA.Batg

menendang pintutersebut, tidak lama kemudian dibukakan pintunya olen saksi Andri Damara, karenalama membukakan pintunya terdakwa Dede Cahya Nugraha bin Daud kesal alumemukul wajah saksi korban berkalikali mengenai hidung pipi serta menendang kakisaksi Andri Damara begitu juga terdakwa Wahyu Nurwangsyah Bin lwan memukulwajah dan menendang kaki saksi Andri Damara dengan memakai sepatu warna hitammerk Caterpillar;e Berdasarkan Visum Et Repertum Nomor : O2/RM.RSMD/VIIV2106 tanggal 27 Agustus2016 dari RS Betha

menendang pintutersebut, tidak lama kemudian dibukakan pintunya oleh saksi Andri Damara, karenalama membukakan pintunya terdakwa Dede Cahya Nugraha bin Daud kesal alumemukul wajah saksi korban berkalikali mengenai hidung pipi serta menendang kakisaksi Andri Damara begitu juga terdakwa Wahyu Nurwangsyah Bin Iwan memukulwajah dan menendang kaki saksi Andri Damara dengan memakai sepatu warna hitammerk Caterpillar;e Berdasarkan Visum Et Repertum Nomor : 02/R.M.RSMD/VIII/2106 tanggal 27 Agustus2016 dari RS Betha

sebelumnya antara Saksi korban dengan Para Terdakwa tidak ada masalah; Bahwa, dengan adanya kejadian ini Para Terdakwa menyesal dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi;Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan dalam perkara ini adalah 1 (satu)pasang sepatu merk Caterpillar, warna hitam;Menimbang, bahw untuk membuktikan dakwaannya, Jaksa Penuntut Umum jugatelah mengajukan alat bukti keterangan ahli yang termuat dalam Visum Et Repertum No.Nomor : OQ2/RMRSMD/VII/2106 tanggal 27 Agustus 2016 dari RS Betha

Nomor : 02/RM.RSMD/VIII/2106tanggal 27 Agustus 2016 dari RS Betha Medika Sukabumi;Menimbang bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini maka segala sesuatuyang tercatat dalam Berita Acara Persidangan dianggap telah termasuk dandipertimbangkan dan merupakan bagian yang tak terpisanhkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa dari fakta persidangan yang didapatkan dari keterangan SaksiSaksi, keterangan Terdakwa dan barang bukti yang saling bersesuaian satu dengan yanglainnya, kini akan dipertimbangkan,

Erwin Amir Betha,S.H. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Muh. Amin T, S.Ag., S.H. Ruslan Saleh, S.Ag.Hakim Anggota,Musrifah, S.H.lI.Panitera Pengganti,H. Erwin Amir Betha, S.H.Perincian biaya perkara:a. Pencatatan :Rp 30.000,00,b. ATK Perkara :Rp 50.000,00.c. Panggilan : Ro100.000,00,d. Redaksi :Rp 5.000,00,e.

Erwin Amir Betha, S.H.,M.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Dian Aslamiah, S.Sy Muhammad Ali, S.AgNova Noviana, S.HPanitera Pengganti,Hal. 5 dari 6 Hal. Pen. No.47/Pdt.G/2021/PA.BatgPerincian biaya :PendaftaranProsesPanggilanPNBPSumpahPenerjemahRedaksiMeteraiJumlah> Rp 30.000,00:Rp 100.000,00Rp 360.000,00> Rp 20.000,00> Rp ,00> Rp ,00> Rp 10.000,00Rp 10.000,00:Rp 530.000,00H. Erwin Amir Betha, S.H., M.H.

K. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis yang dihadiri oleh para HakimAnggota tersebut, dibantu oleh Erwin Amir Betha, 5.H., sebagai PaniteraPengganti tanpa hadirnya Penggugat dan Tergugat.Ketua MajelisDrs. AsriHakim Anggota I Hakim Anggota IIDra. Nurhayati Dra. St. Mahdianah. K.Panitera PenggantiErwin Amir Betha, S.H.Perincian biaya perkara :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000, 2. Biaya ATK Rp. 50.000,3.

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah tangga di rumah kontrakan yang beralamat di Jalan CagakCibaraja Gang Samping Rumah Sakit Betha Medika RT 025 RW 006 DesaHal 1 dari 11 hal Put.65/Padt.G/2019/PACbdCibatu Kecamatan Cisaat Kabupaten Sukabumi, sebagai tempat tinggalbersama;3.

SAKSI PERTAMA DARI PENGGUGAT umur 33 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal diKabupaten Sukabumi, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai abang kandung; Bahwa saksi kenal dengan Termohon sejak menikah dengan Pemohonsekitar tahun 2009; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dijalan Cagak Cibaraja Gang Samping Rumah Sakit Betha Medika DesaCibatu Kecamatan

SAKSI KEDUA DARI PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan pegawai Honorer ,tempat tinggal di KabupatenSukabumi, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai adik ipar; Bahwa saksi kenal dengan Termohon sejak menikah dengan Pemohonsekitar tahun 2009; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dijalan Cagak Cibaraja Gang Samping Rumah Sakit Betha Medika DesaCibatu Kecamatan

BETHA als. BEBEK pada saat ditangkap sedang beradadi depan halaman rumah namun pintu rumah dalam keadaan terbuka,sedangkan terdakwa ANDIK MAHENDRA sedang berada di dalam rumah;Halaman ke6 dari 24 halaman. Putusan No 324/Pid.Sus/2017/PN MlgBahwa Selanjutnya dilakukan penggeledahan terhadap Saudara SAMUELMAHENDRA SANTOSO als EL dan diketemukan narkotika jenis sabhuyang dibungkus plastik kecil yang dimasukkan bungkus rokok SampoernaMild warna merah dan ditaruh disaku celana Sdr.

BETHA als. BEBEK;Bahwa Barang berupa 1 (satu) bungkus kertas koran berisi Narkotika jenisganja ditipkan kepada Sdr. BETHALINA als BETHA pada saat bertemudipertigaan Dinoyo Malang pada sekitar pukul 15.00 WIB;Bahwa menurut keterangan mereka shabu dan ganja dikuasai untuk dikonsumsi sendiri;Bahwa terdakwa memiliki sabu tersebut tanpa mendapat ijin dari pejabatyang berwenang; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar dan tidakkeberatan; .

BETHA als. BEBEK pada saat ditangkap sedang beradadi depan halaman rumah namun pintu rumah dalam keadaan terbuka,sedangkan terdakwa ANDIK MAHENDRA sedang berada di dalam rumah;Bahwa Selanjutnya dilakukan penggeledahan terhadap Saudara SAMUELMAHENDRA SANTOSO als EL dan diketemukan narkotika jenis sabhuyang dibungkus plastik kecil yang dimasukkan bungkus rokok SampoernaMild warna merah dan ditaruh disaku celana Sdr. SAMUEL MAHENDRASANTOSO als.

BETHA als. BEBEK;Bahwa Barang berupa 1 (satu) bungkus kertas koran berisi Narkotika jenisganja ditipkan kepada Sdr. BETHALINA als BETHA pada saat bertemudipertigaan Dinoyo Malang pada sekitar pukul 15.00 WIB;Bahwa menurut keterangan mereka shabu dan ganja dikuasai untukdikonsumsi sendiri;Bahwa terdakwa memiliki sabu tersebut tanpa mendapat ijin dari pejabat yang berwenang;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar dan tidakkeberatan; Halaman ke8 dari 24 halaman.

BETHA mendapatkan 1 (satu) bungkus plastikkecil berisi Narkotika jenis shabu ditempat kacamata merk Pinhole glassesdan 1 (satu) bungkus kertas koran berisi Narkotika jenis ganja dariHalaman ke9 dari 24 halaman.

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Betha Sutrisno bin Tumidjo) untuk menikah lagi dengan seorang perempuan bernama Rian Yulianti binti Sarbini;
3. Menetapkan harta yang berupa:
   1. Satu unit mobil Mobil Fortuner tahun 2010 dengan nomor Polisi F 1489 KM; dan
   2. Sebidang tanah pekarangan yang berdiri diatasnya bangunan permanen seluas 113 m² dengan nomor

SHM 01305 yang terletak di Desa Pugeran, Kecamatan Karangdowo, Kabupaten Klaten;

Bahwa selama membina perkawinan tersbut Penggugat dan Tergugattelah dikaruniai anak bernama Betha Nur Kharisma Putri umur 13 tahun ;4.

Singgih No.359RT.001 RW. 002 Kelurahan Karangrejo Kecamatan Karangrejo KabupatenMagetan .Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan suami istri (Ba'da Dukhul) dan dikaruniai 1 oranganak bernama : Betha Nur Kharisma, umur 12 tahun ; yang saat ini tinggaldan diasuh oleh Penggugat ;Bahwa Saksi melihat, pada awalnya Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri, namun sebelum berpisah Saksimengetahui Penggugat sering berselisih

Singgih No.359RT.001 RW. 002 Kelurahan Karangrejo Kecamatan Karangrejo KabupatenMagetan ;Bahwa Saksi mengetahui selama membina rumah tangga Penggugat danTergugat sudah melakukan hubungan suami istri (Ba'da Dukhul) dandikaruniai 1 orang anak bernama :Betha Nur Kharisma, umur 12 tahun ; yangsaat ini tinggal dan diasuh oleh Penggugat ;Bahwa Saksi melihat, pada awalnya Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri, namun sebelum berpisah Saksimengetahui Penggugat sering berselisih

Singgih No.359 RT.001 RW. 002Kelurahan Karangrejo Kecamatan Karangrejo Kabupaten Magetan dan telahhidup sebagai suami istri dan selama itu Penggugat dan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami istri (Ba'da Dukhul) dan dikaruniai 1 orang anakbernama : Betha Nur Kharisma, umur 12 tahun ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi 1 dan saksi II yangsaling bersesuaian, telah terbukti bahwa dalam rumah tangga Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dan berdasarkanketerangan

Penetapan inidiucapkan oleh Hakim Ketua tersebut pada hari itu juga dalam sidangHalaman 4 dari 5 halaman Pen.399/Pdt.G/2020/PA.Batgyang dinyatakan terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh HakimHakimAnggota tersebut dan dibantu oleh H.Erwin Amir Betha, S.H.,M.Hsebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisDian Aslamiah, S.Sy Firlyanti Komalasari Mallarangan, S.HINova Noviana, S.HPanitera PenggantiH.Erwin Amir Betha, S.H.

KamaruddinAmri, S.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, penetapan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh H.Erwin Amir Betha, S.H., M.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat dan Tergugat.Hakim AnggotattdDrs. H. Muhammad Baedawi, M.HI.ttdM. Kamaruddin Amri, S.H.Ketua Majelis,ttdLaila Syahidan. S.Ag, M.H.Panitera Pengganti,ttdHal. 6 dari 7 Hal. Pen.

Erwin Amir Betha, S.H., M.H.Untuk SalinanTTDPanitera Pengadilan Agama BantaengH. Andi Syamsul Bahri, S.H. M.H.Hal. 7 dari 7 Hal. Pen. No.84/Pdt.G/2020/PA. Batg