• MENGADILI:

  1. Menyatakan terdakwa I TRI NING CHAYATI Binti (Alm) WACHID, terdakwa II SURYANAH Binti (Alm) KARSAN dan terdakwa III ALIFAH Binti (Alm) MUNAWAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan yang memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

  Penuntut Umum:
  ARDHITO YUDHO PRATOMO,SH
  Terdakwa:
  1.TRI NING CHAYATI Binti Alm WACHID
  2.SURYANAH Binti Alm KARSAN
  3.ALIFAH Binti Alm MUNAWAR

  Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanpemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Para Terdakwa:: TRI NING CHAYATI Binti (Alm) WACHID;: Surabaya;: 39 Tahun / 22 Juli 1981;: Perempuan;: Indonesia;: Kupang Segunting Gang 01 No.30 RT.001/002Kel/Desa Dr. Soetomo Kec.

  Menyatakan terdakwa TRI NING CHAYATI Binti (Alm) WACHID , terdakwaSURYANAH Binti (Alm) KARSAN dan terdakwa ALIFAH Binti (Alm)MUNAWAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukantindak pidana pencurian dalam keadaan yang memberatkan sebagaimanadiatur dalam Pasal 363 Ayat (1) ke4 KUHP sebagaimana dalam DakwaanPenuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa tersebut, oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama 5 (lima) Bulan ;3.

  Wonogiri.Kemudian terdakwa SURYANAH turun dan masuk ke dalam toko/minimarkettersebut, kemudian terdakwa TRI NING CHAYATI mengikuti dari belakang, disusulterdakwa Alifah masuk kedalam toko tersebut, setelan sampai di dalam toko paraterdakwa menuju ke rak yang terdapat produk susu nya, sambil melihatlinat situasidi dalam toko dan saat para terdakwa merasa kondisi di dalam toko sepi dan amansetelah itu terdakwa Alifah mengambil 3 ( tiga ) kotak susu bubuk merek Morinagadengan rincian 2 kotak susu bubuk

  Bahwa pelaku pencurian tersebut adalah : Terdakwa TRI NING CHAYATI Binti (Alm) WACHID, TerdakwaSURYANAH Binti (alm) KARSAN, dan terdakwa ALIFAH Binti ( alm )MUNAWAR; Bahwa Saksi melakukan penangkapan di minimarket milik saksikorban HERIYANTO yang beralamatkan di Dsn Setro Rt 02/Rw 04,Ds/Kel Setrorejo, Kec Baturetno, Kab Wonogiri pada hari rabu tanggal 27Januari 2021 sekira pukul 13.00 wib. bersama dengan BRIGADIRNURUL ARIFIN.

  Menyatakan terdakwa TRI NING CHAYATI Binti (Alm) WACHID,terdakwa II SURYANAH Binti (Alm) KARSAN dan terdakwa III ALIFAH Binti(Alm) MUNAWAR ielah terbukti Ssecara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan yang memberatkansebagaimana dalam dakwaan tunggal:;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 3 (tiga) bulan ;3.

• 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

  2. Menetapkan nama Pemohon I Mukh Muhsin Bin Abu Hamidin dan nama Pemohon II Nur Chayati binti Moh Mahfudin yang tertulis dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 17/07/II/1993 tanggal 04 Febriari 1993 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Buluspesantren, Kabupaten Kebumen dirubah menjadi nama Pemohon I Muhsin Bin Abu Hamidin dan nama Pemohon II Nur Khayati binti Moh Mahfudin ;

  3.

  2017/PA.Kbmasl Cosa ll al aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas B Kebumen yang memeriksa dan mengadiliperkara Perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapandalam perkara Permohonan Perubahan Nama yang diajukan oleh :MUKH MUHSIN Bin ABU HAMIDIN, tempat tanggal lahir Kebumen,06071966, Agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggaldi Dukuh Sudimoro, Rt 001 Rw. 003, Desa Sidomoro,Kecamatan Buluspesantren, Kabupaten Kebumensebagai PEMOHON :;;NUR CHAYATI

  Bahwa nama Pemohon Il dalam Akta Nikah No. 17/07/II/1993 Tanggal 04Februari 1993 adalah Nur Chayati binti Moh Mahfudin yang benar adalahNur Khayati binti Moh Mahfudin sebagaimana tertulis dalam AktaKelahiran No. 18712/TP/2007 sehingga yang digunakan oleh Pemohonsesual Akta Kelahiran anak tersebut sampai sekarang;. Bahwa Mukh Muhsin Bin Abu Hamidin, yang tertulis dalam Akta Nikahdengan Muhsin Bin Abu Hamidin yang tertulis dalam Akta Kelahiran anakadalah orang yang sama atau satu orang ;.

  dan namaNur Chayati binti Moh Mahfudin (Pemohon Il) yang tertulis dalam AktaNikah No. 17/07/II/1993 Tanggal 04 Februari 1993 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Buluspesantren, Kabupaten Kebumendirubah menjadi Muhsin Bin Abu Hamidin (Pemohon 1!) dan Nur Khayatibinti Moh Mahfudin (Pemohon II);.

  binti Moh Mahfudin, sehingga menimbulkanketidak sinkronan nama Pemohon dan Pemohon II dengan KutipanAkta Kelahiran para Pemohon; Bahwa keperluan para Pemohon dalam mengajukan Permohonan iniadalah sebagai syarat untuk melamar pekerjaan anak para Pemohon ,karena memerlukan satu nama Para Pemohon yang jelas; Bahwa Benar nama: Mukh Muhsin Bin Abu Hamidin dengan : MuhsinBin Abu Hamidin adalah nama satu orang yang sama, begitu juganama Nur Chayati binti Moh Mahfudin dengan Nur Khayati binti MohMahfudin

  Nur Chayati binti Moh Mahfudin yang tertulis dalam bukuKutipan Akta Nikah Nomor : 17/07/II/1993 tanggal 04 Febriari 1993 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Buluspesantren,Kabupaten Kebumen dirubah menjadi nama Pemohon Muhsin Bin AbuHamidin dan nama Pemohon II Nur Khayati binti Moh Mahfudin;3.

• RIBUT, bertempat tinggal di Desa Pengilon Kecamatan Bulu,Kabupaten Temanggung, dalam hal ini memberi kuasa kepadaBajuri, bertempat tinggal di Desa Pengilon RT.03 RW.03,Kecamatan Bulu, Kabupaten Temanggung, berdasarkan SuratKuasa tanggal 19 Juni 2006 ;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat / Pembanding ;ue it ieaoe eee eeMUHTAROM,SRI CHAYATI,SUWARDI,PAWIRO URIP,MAKMUN, No.1 s/d No.5, bertempat tinggal di Desa Pengilon,Kecamatan Bulu, Kabupaten Temanggung ;PEMERINTAH RI Cq.

  dengan batasbatas :sebelah Utara: Sri Chayati ;sebelah Selatan : Jalan Desa;sebelah Timur: Mbok Ribut (kebun bambu) :sebelah Barat : Juwahir ;diakui oleh Tergugat , bahwa Tergugat menempati tanah sengketatersebut tanpa seijin dari Penggugat ;2. Sri Chayati (Tergugat Il) seluas + 220 m? dengan batasbatas :sebelah Utara: Suwardi ;sebelah Selatan : Muhtarom ;sebelah Timur : Pawiro Urip ;YJof1f Ulm si Ue are a0) 010 ea eV a C8Hal. 2 dari 10 hal. Put.

  dengan batasbatas :sebelah Utara : Jalan kampung ;sebelah Selatan : Sri Chayati ;sebelah Timur : Pawiro Urip ;S1ol Va sf Uf: SOL A=W 1diakui oleh Tergugat Il, memperoleh tanah sengketa tersebut pembelian dariSdr. Tjokrosudiro Sutejo (mantan Kepala Desa Pengilon). sehingga TergugatIl melakukan peralihan hak dan diterbitkan SHM No.260 atas nama TergugatI;4. Pawiro Urip (Tergugat IV) seluas + 200 m?

  No. 542 K /Palt/ 2008Bahwa oleh karena Sri Chayati (Tergugat Il) dan Makmun (Tergugat V)telah melakukan peralihan hak sehingga terbit SHM No.260 atas nama Tergugatll dan SHM No.83 atas nama Muhlasin/orang tua Tergugat V, tanpa seijinPenggugat maka sertifikat Hak Milik No.260 dan sertifikat Hak Milik No.83 harusdinyatakan tidak sah dan batal dengan segala akibat hukumnya;Bahwa terhadap Camat Bulu selaku PPAT yang telah melakukan jual beliterhadap barang sengketa adalah tidak sah, dan mohon akta jual

  Menyatakan menurut akta jual beli :Sri Chayati (Tergugat Il) dengan Tjokrosudiro Sutejo, Muhlasin (orang tuaTergugat V) dengan Sumariyah (alm), Suwardi (Tergugat Ill) denganTjokrosudiro ;10.Menghukum Tergugat sampai dengan Tergugat VIl secara tanggungrentang untuk membayar ganti rugi secara kontan dan tunai sebesarRp.3.600.000, (tiga juta enam ratus ribu rupiah) ;11.Menyatakan putusan ini dapat dijalankan terlebin dahulu (uit voerbaar bijvoorraad) meskipun para Tergugat banding, kasasi maupun verzet

• CHAMIDA NUR CHAYATI ; 7. ZALILA NUR CHAYANI ;8. ARROSYID NURULLOH ; 9. ARROQIB NURUL FADIL ; 10. ARROHMAN NURULCHAQ ; 11. ARROZAQ NURUL ADL ; 12. SITI ROMELAH ; 13. SELAMETDULKIFLI ; 14.

  CHAMIDA NUR CHAYATI ; 7. ZALILA NUR CHAYANI ; 8. ARROSYIDNURULLOH ; 9. ARROQIB NURUL FADIL ; 10. ARROHMAN NURUL CHAQ ;11. ARROZAQ NURUL ADL ; 12. SIT ROMELAH ; 13. SELAMET DULKIFLI ;14. INDAHWATI ;4.

  CHAMIDANUR CHAYATI ; 7. ZALILA NUR CHAYANI ; 8. ARROSYIDNURULLOH ; 9. ARROQIB NURUL FADIL ; 10. ARROHMAN NURUL CHAQ ;11. ARROZAQ NURUL ADL ; 12. SIT ROMELAH ; 13. SELAMET DULKIFLI ;14. INDAHWATI, bukti bertanda P. 9 ;10. foto copy Sertifikat Hak Milik No. 3911/Kel.Purworejo, Surat Ukur Tol.04122014 No. 00261/Purworejo/2014, atas nama pemeganghak : 1. CHUSNUL ARIFIN ; 2. KHUSNUL KHOTIMAH ; 3. KHUSNULCHOMARIYAH ; 4. ISMAIL ; 5. RUCHOYAH ; 6. CHAMIDANUR CHAYATI ; 7. ZALILA NUR CHAYANI ; 8.

  CHAMIDANUR CHAYATI ; 7. ZALILA NUR CHAYANI ; 8. ARROSYID NURULLOH ; 9. ARROQIBNURUL FADIL ; 10. ARROHMAN NURUL CHAQ ; 11. ARROZAQ NURUL ADL ;12. SIT ROMELAH ; 13. SELAMET DULKIFLI ; 14.

  CHAMIDA NUR CHAYATI ; 7. ZALILA NURCHAYANI ; 8. ARROSYID NURULLOH ; 9. ARROQIB NURUL FADIL ; 10. ARROHMANNURUL CHAQ ; 11. ARROZAQ NURUL ADL ; 12. SITI ROMELAH ; 13. SELAMET DULKIFLI ;14.

• Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Kantor Cabang BRI Tegal, Unit Sumurpanggang
  Tergugat:
  1.DASUKI
  2.LUT CHAYATI

• MENGADILI

  1. Mengabulkan gugatan Pengugat;

  2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Muchamad Abdul Hadi Bin Mashud) terhadap Penggugat (Siti Noor Chayati Binti Noor Chamid);

  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.994.000,00 (sembilan ratus sembilan puluh empat ribu rupiah);

  SALINANPUTUSANNomor 0572/Pdt.G/2019/PA.GsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Siti Noor Chayati Binti Noor Chamid, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikanS1, pekerjaan Wirausaha Biro Travel, tempat tinggal di Jalan VeteranIX RT. 005 RW.002 Kel/Desa Singosari Kecamatan KebomasKabupaten Gresik, selanjutnya disebut

  Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Muchamad Abdul Hadi BinMashud) terhadap Penggugat (Siti Noor Chayati Binti Noor Chamid);3.

  Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Siti Noor Chayati (Penggugat),Nomor: 3525165011840001, tanggal 18 Maret 2016, yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Gresik, bukti Surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda (P.1);2.

  Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Muchamad Abdul Hadi BinMashud) terhadap Penggugat (Siti Noor Chayati Binti Noor Chamid);3.

• Menyatakan di Kudus pada hari RABU tanggal 22 JANUARI 1986 telah lahir seorang anak laki-laki bernama MUHAMAD ZAENURI anak ke-3 dari Perkawinan sah antara PADJIRAN dan SRI CHAYATI3 Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus untuk mencatat dalam register kelahiran dalam tahun yang beijalan, bahwa di Kudus pada 14 hari RABU tanggal 22 JANUARI 1986 telah lahir seorang anak laki-lakibernama MUHAMAD ZAENURI anak ke-3 dari Perkawinan sah antara PADJIRAN dan SRI CHAYATI 4.

  Kudus, diberi tanda .0..........ccccccccceeeeccceaeceeennees (P3)Foto copy Kutipan Akta Nikah a/n Sudjiran dan Sri Chayati diberi tanda(P4)Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut di atas yang berupa foto copy (Pl, s/dP4) telah dicocokan dengan aslinya di persidangan dan telah diberi materai cukup, sehinggadapat diterima sebagai alat bukti surat yang sah dari Pemohon;Menimbang, bahwa selain bukti bukti surat tersebut di atas Pemohon juga telahmengajukan saksi sebanyak 2 (dua) orang yang masing

  Lau RT.04/06 , Kecamatan Dawe Kabupaten KudusBahwa benar Pemohon lahir di Kudus pada hari Rabu tanggal 22 Januari 1986merupakan anak ke3 dari pasangan suami istri Padjiran dan Sri Chayati Bahwa benar Pemohon belum mempunyai Akta Kelahiran dan Pemohon berkehendakuntuk membuat Akta Kelahiran Bahwa benar berdasarkan keterangan saksi saksi dan keterangan terdakwa serta buktisurat , bahwa Pemohon belum mempunyai Akta Kelahiran , dan untuk itu pemohon inginmembuat Akta Kelahiran guna mengurus persyaratan

  Menyatakan di Kudus pada hari RABU tanggal 22 JANUARI 1986 telah lahir seoranganak lakilaki bernama MUHAMAD ZAENURI anak ke3 dari Perkawinan sah antaraPADJIRAN dan SRI CHAYATI3 Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus untukmencatat dalam register kelahiran dalam tahun yang beijalan, bahwa di Kudus pada hari RABU tanggal 22JANUARI 1986 telah lahir seorang anak Jakilakibernama MUHAMAD ZAENURI anak ke3 dari Perkawinan sah antara PADJIRANdan SRI CHAYATI 4.

• telah pula didengarketerangan Pemohon sebagai berikut:e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untukmendapatkan Penetapan dari Pengadilan guna persyaratanpembuatan Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernamaDIANA NOVITA SARI;e Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuanyang bernama SRI KHAYATI pada tanggal 09 Nopember 2001di KUA Kecamatan Wonosobo, Kabupaten Wonosobo;e Bahwa nama isteri Pemohon yang sebenarnya adalah SRIKHAYATI, di dalam Akta Nikah No. 621/20/XI/2001 tertulis danterbaca SRI CHAYATI

  Pemohon terlambat mengajukan permohonan AktaKelahiran anak Pemohon adalah karena ketidak tahuanPemohon dan karena kelalaian Pemohon:;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi danketerangan Pemohon serta alat bukti yang diajukan dipersidanganmaka terbukti adanya fakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar, Pemohon telah menikah dengan seorangperempuanyang bernama SRI KHAYATI di Kantor Urusan AgamaKecamatan Wonosobo Kabupaten Wonosobo pada tanggal09 Nopember 2001;Bahwa nama SRI KHAYATI dengan SRI CHAYATI

  PenetapanPengadilan atas Keterlambatan untuk mendapatkan Akta Kelahirananaknya yang bernama DIANA NOVITA SARI;Menimbang, bahwa terhadap Bukti Surat bertanda P2,adalah Fotocopy KTP atas nama Pemohon, yaitu KISWANTO yangbertempat tinggal di Desa Kaliayu RT. 005/ RW.002, KecamatanCepiring, Kabupaten Kendal;Menimbang, bahwa terhadap bukti Surat yang diberi tandaP3 yang berupa Fotocopy Kutipan Akta Nikah, Nomor: 621/20/XI/2001, tertanggal 09 Nopember 2001, dalam pernikahan antaraKISWANTO dengan SRI KHAYATI/SRI CHAYATI

  , di Kantor UrusanAgama Kecamatan Wonosobo, Kabupaten Wonosobo, menunjukkanbahwa Pemohon yaitu KISWANTO dengan SRI KHAYATI adalahsepasang suami isteri sah yang telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 09 Nopember 2001;Menimbang, bahwa terhadap Surat Keterangan yang diberitanda P4 berupa Surat Keterangan Ralat Nomor : Kk.11.7.15/PW.01/199/2011, tertanggal 13 April 2012, menerangkan bahwanama SRI CHAYATI dalam Kutipan Akta Nikah No. 621/20/XI/2001tanggal 9 Nopemer 2001 dengan nama SRI KHAYATI yangtercantum

• Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Kantor Cabang Tegal Unit Tegal Karanganyar
  Tergugat:
  1.Siswandi
  2.Chayati Nufus

• . Mengabulkan gugatan Penggugat;

  2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sutrisno bin Dul Japar) terhadap Penggugat (Nur Chayati binti Kasmin);

  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp451000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

  SALINAAIN seseenssencsenesennneseun nee ernaeseens intueussennn nn ssensaenn ennsaenunnnonnaEsenPUTUSANNomor 0747/Pdt.G/2018/PA.Pbg2 a = a *NeesonDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga Kelas IB yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat pihakpihak antara ;Nur Chayati binti Kasmin, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan karyawan swasta, bertempat tinggal diDesa

  Menjatuhkan thalak satu bain shughra Tergugat Sutrisno bin DulJapar kepada Penggugat Nur Chayati binti Kasmin;3.

  Nomor 0747/Pdt.G/2018/PA.PbgJapar) kepada Penggugat (Nur Chayati binti Kasmin), sebagaimana petitumnomor duaMenimbang, bahwa berdasar kepada bukti P.1 berupa Kartu TandaPenduduk atas nama Penggugat, Kartu.

  Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sutrisno bin Dul Japar)terhadap Penggugat (Nur Chayati binti Kasmin) ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inyang hingga kini dihitung sebesar Rp. 341.000, (tiga ratus empatpuluh satu ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari Kamis, tanggal 12 Juli 2018 M. bertepatan dengan tanggal28 Syawal 1439 Hijriyah, oleh Kami Dr. H.

• NURUL CHAYATI, Keduanya bertempat tinggal di Jalan Tambakll No. 4, Kelurahan Asemrowo, Kecamatan Asemrowo,Surabaya, dalam hal ini memberi kuasa kepada H.R.SOENARDONO MOELJOSOEDIRDJO, KHOIRUL ILMI, SH.

  Bahwa demikian juga, oleh karena Sertipikat Hak Milik No 272/Asemrowodahulu atas nama NURUL CHAYATI (Penggugat Il) ternyata sekarang telahdibalik nama atas nama Tergugat (SANTOSO WIBISONO) yang telahditerbitkan oleh Turut Tergugat, yang dasar penerbitannya adalah RisalahHal. 3 dari 12 hal. Put.

  Tambak Ill No. 4, Kelurahan Asemrowo, Kecamatan Asemrowo, KotaSurabaya, sebagaimana tercatat dalam Sertipikat Hak Milik No. 272 /Asemrowo atas nama NURUL CHAYATI, seluas 398 M2 dengan batasbatas seperti terurai dalam Surat Ukur No. 790/Asemrowo/2004 tanggal 31Desember 2004, pengganti dari Gambar Situasi tanggal 26011989 No.727/1989;13.Bahwa oleh karena gugatan Penggugat dilandasi buktibukti secaraauthentik (Psl 180 HIR), maka Penggugat mohon agar putusan perkara inidapat dijalankan terlebin dahulu

  NURUL CHAYATI tersebut ;Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkarasecara tanggung renteng dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp.500.000, (limaratus ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu tanggal 24 Agustus 2011 oleh Dr. H.M. HATTA ALI, SH.,Hal. 11 dari 12 hal. Put. No. 2434 K/Pdt/2010MH., Hakim Agung yang ditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Maijelis, He DJAFNI DJAMAL, SH., MH., dan Drs.

• Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Kantor Cabang Semarang Pandanaran, Unit Manyaran
  Tergugat:
  1.PANIDI
  2.NUR CHAYATI

• .-- Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Sapto Parwondo bin Gino Atmojo) terhadap Penggugat (Novi Nur Chayati binti Paiman Harto Prayitno ) dengan iwadh Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

  4.-- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ceper, Kabupaten Klaten dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Adimulyo Kabupaten

  SALINANPUTUSANNomor 1004/Pdt.G/2016/PA.KIt.Wa seDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Novi Nur Chayati binti Paiman Harto Prayitno, umur 35 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Pabrik Garment, tempat kediaman diGatak RT.0O1 RW. 012 Desa Kujon Kecamatan CeperKabupaten Klaten, sebagai "Penggugat";melawanSapto Parwondo bin Gino

  Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Sapto Parwondo bin GinoAtmojo) terhadap Penggugat (Novi Nur Chayati binti Paiman HartoPrayitno) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);3.

  Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Sapto Parwondo bin Gino Atmojo)terhadap Penggugat (Novi Nur Chayati binti Paiman Harto Prayitno ) denganiwadh Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);4.

• 1. Mengabulkan gugatan Pengugat;
  2. Menyatakan sah pernikahan Penggugat (Suci Chayati binti Sumar) dengan Tergugat (Mas,udin bin Tarmidi) yang dilaksanakan pada tanggal 2 April 2006 diwilayah KUA Kecamatan Kebayoran Baru Jakarta Selatan;

  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Mas,udin bin Tarmidi) terhadap Penggugat (Suci Chayati binti Sumar);

  4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 845.000,- ( Delapan ratus Empat

• Menyatakan Sudirman alias Ali Sudirman alias Chayati Ali Sudirman bin Sukardi meninggal dunia pada tanggal 28 September 2008;

  3. Menetapkan :

  3.1. Sudiyahbinti Sanmenja ( Ibu kandung );

  3.2.

  Fitri Nuraini Arbangiyah alias Fitri Nur"ani Arbangiyah binti Sudirman alias Ali Sudirman alias Chayati Ali Sudirman ( anak perempuan kandung);

  3.3.Fauzan Nurul Iman bin Sudirman alias Ali Sudirman alias Chayati Ali Sudirman ( anak laki-laki kandung):

  3.4.Achmad Faozi Nurul bin Sudirman alias Ali Sudirman alias Chayati Ali Sudirman (anak laki-laki kandung

  );

  adalah ahli-ahliwaris yang sah dari Sudirman alias Ali Sudirman alias Chayati Ali Sudirman bin Sukardi;

  4.

• PENETAPANNomor 1567/Pdt.G/2017/PA.Mkd.2 Np 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :CHAYATI Binti MISNOTO, lahir tanggal 20 Mei 1987, agama Islam.pekerjaan TKI, Pendidikan SLTP, Tempat tinggal Dusun KopenRT.001, Rw.001, Desa Kaliabu, Kecamatan Salaman, KabupatenMagelang; Berdasar surat Kuasa Khusus tertanggal

  Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat DWI ANTONO Bin MUHUDI kepada Penggugat CHAYATI Binti MISNOTO3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kota MungkitKabupaten Magelang untuk mengirim salinan Putusan yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yangwilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat danPegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan dilangsungkan untukdicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;4.

• Smg12 Kg kosong tersebut, setelah tabung gas LPG 12 kg terisi dengan 4(empat) tabung gas LPG gas 3 kg tersebut, lalu terdakwa AGUS SUTARTObin SUPARMIN menyegelnya dengan Segel bekas tabung LPG 3 kg,selanjutnya terdakwa AGUS SUTARTO bin SUPARMIN menjuat tabung gas12 Kg tersebut yang tidak memenuhi toleransi berat sesuai dengan standartyang dipersyaratkan untuk berat bersih sesuai yang tertera dalam tabungkepada saksi CHAYATI binti alm SUPARTO dan saksi NANIK SETIASIHbinti SUPARMIN sebesar Rp 100.000,00

  penangkapan terhadap terdakwa AGUSSUTARTO bin SUPARMIN di rumah terdakwa AGUS SUTARTO binSUPARMIN Jalan Taman Sedayu Indah No. 2 RT. 12 RW. 02 KelurahanBangetayu Wetan Kecamatan Genuk Kota Semarang, karena terdakwaAGUS SUTARTO bin SUPARMIN yang tidak memiliki izin berupa Surat IzinUsaha Perdagangan (SIUP) dan Tanda Daftar Perusahaan (TDP) dari pihakberwenang yaitu dari Badan Pelayanan Perizinan Terpadu (BPPT) KotaSemarang, yang telah menjual tabung gas LPG 12 kg isi gas LPG kemasyarakat yaitu saksi CHAYATI

  Saksi CHAYATI Binti (alm) SUPARTOe Bahwa saksi dalam keadaan sehat;e Bahwa saksi telah membeli Gas elpiji 12 kg kepada terdakwa sehargaRp.100.000.

  Bahwaterdakwa padahari Jumat tanggal 06 Pebrurai 2015 sekira pukul 04.00Wib bertempat di gudang rumah terdakwa AGUS SUTARTO BinSUPARMIN di Jalan Taman Sedayu Indah No. 2 RT.12 RW. 02,Kelurahan Bangetayu, Kecamatan Genuk, Kota Semarang, terdakwatelah menjual tabung gas LPG 12 kilogram kepada masyarakat yaitusaksi CHAYATI Binti SUPARTO dan saksi NINIK SETIASIH bintiHalaman 13 dari 18 Putusan Nomor 92/Pid.Sus/2015/PN.

• Pol AA-6598-BN warna pink silver berikut kunci kontak dan 1 (satu) lembar STNK atas nama NUR CHAYATI ;Dikembalikan kepada terdakwa ANDREAS HIDAYAT Alias ANDRE Bin ARI GUNAWAN ;- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat pengadilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp. 2500,- ( dua ribu lima ratus rupiah)

  Pol AA6598BN warnapink silver berikut kunci kontak dan 1 (satu) lembar STNK atasnama NUR CHAYATI ;Dikembalikan kepada terdakwa ANDREAS HIDAYAT Alias ANDREBin ARI GUNAWAN ;4.Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan tuntutan tersebut PengadilanNegeri Salatiga telah menjatuhkan putusan tanggal 16 Februari 2015Nomor 27/ Pid.Sus /2014/ PN.

  Pol AA6598BN warnapink silver berikut kunci kontak dan 1 (satu) lembar STNK atasnama NUR CHAYATI ;Dikembalikan kepada terdakwa ANDREAS HIDAYAT Alias ANDREBin ARI GUNAWAN ;4. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000.

  Pol AA6598BNwarna pink silver berikut kunci kontak dan 1 (satu) lembarSTNK atas nama NUR CHAYATI ;Dikembalikan kepada terdakwa ANDREAS HIDAYAT Alias ANDREBin ARI GUNAWAN ;e Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam keduatingkat pengadilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp.2500, (dua ribu lima ratus rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tinggi Semarang pada hari KAMIS tanggal 16 APRIL2015 oleh FATHURRAHMAN, SH.

• Pol AA-6598-BN warna pink silver berikut kunci kontak dan 1 (satu) lembar STNK atas nama NUR CHAYATI ;

Dikembalikan kepada terdakwa ANDREAS HIDAYAT Alias ANDRE Bin ARI GUNAWAN ;

• Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat pengadilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp. 2500,- ( dua ribu lima ratus rupiah) ;

Pol AA6598BN warnapink silver berikut kunci kontak dan 1 (satu) lembar STNK atasnama NUR CHAYATI ;Dikembalikan kepada terdakwa ANDREAS HIDAYAT Alias ANDREBin ARI GUNAWAN ;Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Hal 4 dari 13hal, Put.No.43/Pid.Sus/2015/PT.SMG.Menimbang, bahwa berdasarkan tuntutan tersebut PengadilanNegeri Salatiga telah menjatuhkan putusan tanggal 16 Februari 2015Nomor 27 / Pid.Sus / 2014/ PN.

Pol AA6598BN warnapink silver berikut kunci kontak dan 1 (satu) lembar STNK atasnama NUR CHAYATI ;Dikembalikan kepada terdakwa ANDREAS HIDAYAT Alias ANDREBin ARI GUNAWAN ;Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut Terdakwa telahmenyatakan minta banding dihadapan Panitera Pengadilan NegeriSalatiga tanggal 16 Februari 2015 dan permintaan banding tersebut telahdiberitahukan kepada Jaksa Penuntut Umum pada tanggal 16 Februari2015

Pol AA6598BNwarna pink silver berikut kunci kontak dan 1 (satu) lembar STNKatas nama NUR CHAYATI ;Dikembalikan kepada terdakwa ANDREAS HIDAYAT Alias ANDREBin ARI GUNAWAN ; Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam keduatingkat pengadilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp. 2500,( dua ribu lima ratus rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tinggi Semarang pada hari KAMIS tanggal 16 APRIL2015 oleh FATHURRAHMAN, SH.

• Memberikan ijin kepada pemohon untuk mengganti nama Pemohon dari nama YATI menjadi CHAYATI ; 3. Memerintahkan kepada Kantor Urusan Agama Alian Kabupaten Kebumen untuk memperbaiki nama Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 449/I/8/X/361 /P.III-u -82 tanggal 4 Oktober 1982 dari nama YATI menjadi CHAYATI ; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.161.000,- (seratus enam puluh satu ribu rupiah);

  Penetapan.No.812/Pdt.P/2012/PN.Kbm.tersebut dalam KTP dan Kartu Keluarga dari YATI menjadi CHAYATI ; Bahwa untuk mengganti nama Pemohon tersebut terlebih dahulu harus ada penetapandari Instansi yang berwenang, dan dalam hal ini Pengadilan Negeri Kebumen adalahsatusatunya Instansi yang berwenang untuk menetapkannya ; Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas dengan ini Pemohon mohonkehadapan Bapak Ketua Pengadilan Negeri di Kebumen sudilah kiranya memeriksapermohonan ini dan selanjutnya menetapkan