Pasal 174 HIR) danketerangan dua orang saksi (vide pasal 147 HIR), yaitu Tergugat telah melanggar syarattalik talak ;Menimbang, bahwa kemudian Penggugat telah membayar uang iwadl sebesarRp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dengan demikian harus dinyatakan semua syarattalik talak telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa karena syarat talik talak yang pernah diucapkan olehTergugat telah terpenuhi, maka dapat diterapkan ketentuan figih sebagaimana dalamkitab AsySyarqowi alat Tahrir yang berbunyi :Bia SoA Ql Held

The customs Authoritiesof the importing Partymay suspend thegranting of preferentialtreatment while awatingthe result of verification.However , it mayrelease the products tothe importer subject toany administrativemeasures deemednecessary, includingimposition of customsduties at the higherapplied rate orequivalent amount ofdeposit, provided thatthey are not held to besubject to importprohibition or restrictionand there is nosuspicion of fraud.bahwa berdasarkan Pasal 2 Peraturan Menteri Keuangan Nomor

Pasal 77 ayat (2), (3),dan (4) Kompilasi Hukum Islam sehingga akan menimbulkan mafsadat yang lebihbesar lagi;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengetengahkan hujjah syar'iyyahyang termaktub dalam kitab Al Ahwalus Syahsyiyah karangan Abu Zahrahhalaman 332 yang berbunyi sebagai berikut :Aa) Agla sa gd cia chal) GoUhl) Cd held!Nomor Perkara : 0561/Pdt.G/2017/PA.Bihalaman 10 dari 14 halamanArtinya : Sesungguhnya asal dalam perceraian itu di larang, sehingga adaalasan untuk itu.

ahli waris atau salah satu dari ahli waris tersebut di atas,sehingga menurut Pasal 173 Komposisi Hukum Islam para ahli warissebagaimana tersebut di atas tidak terhalang untuk mendapatkan warisan dariPewaris;Menimbang, bahwa ternyata permohonan Pemohon telah sejalan denganketentuan pasal 171 huruf (b), (c) dan Pasal 173 Kombinasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa isteri adalah ahli waris berdasarkan firman Allahdalam Al Quran Surat An Nisa ayat (12) sebagai berikut:C2 As) ler Ogee si Apes ter Us AIS Lee Held

Hal ini sesuai dengan haditsriwayat Bukhori yang berbunyi :eats al eg cil enn g peal ae Ai Gy Held Sell! aSbe Ubi Gye Glut pelsola g AlAs So gully ArlesArtinya : Wahai para pemuda, barang siapa diantara kamu mampu ataspembelanjaan nikah, maka hendaklah kamu nikah, sesungguhnyapernikahan itu. dapat menundukkan pandangan mata danmeredakan gelora syahwat.

Tergugat akan tetapi tidak berhasil damai; Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, antara Penggugatdan Tergugat telah berpisah selama kurang lebih 3 (tiga) bulan;Menimbang, bahwa, tujuan perkawinan menurut Pasal 1 UndangundangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan adalah untuk membentuk keluarga(rumah tangga) yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.Hal tersebut sejalan dengan firman Allah dalam surat ArRum ayat 21 (QS.30:21):Gs 5a a 5al GUY GS 6G dad 55 Bye SiS Daag Gall HELD

sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Saksiadalah kakak kandung Penggugat: Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 27 Juni2008 di Alahan Panjang:Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah membinarumah tangga di rumah orang tua Penggugat di Jorong PenggalianKayu, Kenagarian Alahan Panjang, Kecamatan Lembah Gumanii,Kabupaten Solok; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak;held

However, it may release the products to the importersubject to any administrative measures deemed necessary,including imposition of customs duties at the higher applied rate orequivalent amount of deposit, provided that they are not held to besubject to import prohibition or restriction and there is nosuspicion of fraud,(iii) The Customs Authority or the Issuing Authorities of the exportingParty receiving a request for retroactive check shall respond to therequest promptly and reply not later than

Hal ini sesuai dengan qaidah figqhiyyah yangberbunyi:$7 al held it atts tL al eaArtinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjaga kemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,Majelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat telah beralasan hukumsesuai dengan Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

tanggal 12 Mei 2016 tentang Penetapan pelayananpembebasan biaya perkara;Bahwa berdasarkan Penetapan yang mengabulkan permohonanPenggugat untuk berperkara secara cumacuma (prodeo), maka pemeriksaanperkara dapat di lanjutkan;Bahwa upaya damai tersebut tidak berhasil, maka persidangandilanjutkan dengan pembacaan gugatan oleh Ketua Majelis Hakimyang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidak dapatdidengar tanggapannya karena tidak hadir di persidangan;Held

or as to theaccuracy of the information regarding the true origin of the products in question or ofcertain parts thereof;i)ii) The Customs Authorities if the importing party may suspend the granting ofpreferential treatment while awaiting the result of verification;However, it may release the products to the importer subject to any administrativemeasures deemed necessary, including imposition of customs duties at the higherapplied rate or equivalent amount of deposit, provided that they are not held

Guat Ob held! oIArtinya : Sesungguhnya asal dalam perceraian itu di larang, sehingga adaalasan untuk itu.;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,Pemohon yang mohon diizinkan untuk mengucapkan talak terhadap Termohon,telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana dimaksud dalam penjelasan Pasal39 ayat (2) huruf f UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Jo. Pasal 19 huruf (f)dan (bo) PP.

However, it may release the products to theimporter subject to any administrative measures deemed necessary, including imposition ofcustoms duties at the higher applied rate or equivalent amount of deposit, provided that they arenot held to be subject to import prohibition or restriction and there is no suspicion of fraud;bahwa berdasarkan Surat Edaran Direktur Jenderal Bea dan Cukai Nomor: SE12/BC/2011 tanggal 3Oktober 2011, disebutkan bahwa:Butir E.3Movement certificatea.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 165/30/V#2008 tanggal 16 Juli2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Lambu,Kabupaten Bima dan telah dibubuhi meterai cukup dan setelah fotokopidiperiksa dan dicocokkan dengan surat aslinya ternyata fotokopitersebut cocok sesuai aslinya, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tandaP.2;Held dad 74 fal Putusan Monmor OF Seat, Grenier. Bahwa disamping bukti surat tersebut, Penggugat juga mengajukanbukti 2 (dua) orang saksi yaitu :B.

However, it may release the goods tothe importer subject to any administrative measures deemednecessary, provided that they are not held to be subject toimport prohibition or restriction and there is no suspicionoffraud;(d) The issuing authority shall promptly transmit the results of theverification process to the importing Member State which shallthen determine whether or not the subject good is originating.The entire process of retroactive check including the process ofnotifying the issuing authority

Menetapkan Syibral Malasy bin Marzuki H, umur 34 tahun, agamaIslam, dalam keadaan sakit dan tidak memiliki kKecerdasan yangstandar (onbekwan held) berada dalam pengampuan Pemohon II (EvaAfrina binti Sjafri Villy);3. Menetapkan Pemohon II (Eva Afrina binti Sjafri Villy) sebagai WaliPengampu berhak melakukan perbuatan hukum termasuk mengurusharta dan gaji serta pensiun untuk dan atas nama Syibral Malasy binMarzuki H;4.

transferred by bank transfer from the Plaintiff toa Malaysian bank account with Ambank (M) Berhad (A/CNo.2170010008066)held by the 4" Defendant, a relativeofthe 1' Defendant;22.7 On or around 16 February 2015, approximately USD20,000 was transferred by bank transfer from the Plaintiff toa Malaysian bank account with Public Bank Berhad (A/C No.439439610) held by the 4 Defendant, a relative ofthe 1Defendant;22.8On or around the period from 5 July 2010 to 6December 2013, a total of approximately USD

86,000 wastransferred by bank transfer from the Plaintiff to a Malaysianbank account with HSBC Bank (A/C No. 30219301107)held by the 3" Defendant, a relative ofthe 1!

Defendant;22.100n or around 2 October 2009, a total of approximatelyUSD 25,000 was transferred by bank transfer from thePlaintiff to a Malaysian bank account with Public BankBerhad (A/C No. 3080431834) held by the T Defendant, arelative ofthe 1 Defendant;22.11O0n or around the period from 30 April 2009 to 23December 2010, a total of approximately AUD 620,000 wastransferred by bank transfer from the Plaintiff to a Australianbank account with Commonwealth Bank of Australia (A/CNo. 10393384) held by

bank account with Ambank (M)Halaman 35 Putusan Perkara Nomor 644/PDT/2018/PT.DKI.Berhad (A/C No. 2170010008066) held by Goh WaiPeow, arelative ofthe Defendant;(9) On or around 16 February 2015, approximately USD20,000 was transferred by bank transfer from the Plaintiff toa Malaysian bank account with Public Bank Berhad (A/C No.439439610) held by Goh Wai Peow, a relative oftheDefendant;(10) On or around the period from 5 July 2010 to 6December 2013, a total o f approximately USD 86,000was transferred

by bank transfer from the Plaintiff to aMalaysian bank account with HSBC Bank (A/C No. 30219301107) held by Goh Cheng Peow, a relative of theDefendant;(11)On or around 2 October 2009, a total ofapproximately USD 25,000 was transferred by banktransfer from the Plaintiff to a Malaysian bank account withPublic Bank Berhad (A/C No. 3080431834) held by Goh KimPeow, a relative ofthe Defendant;(12) Inor around the period from 6 April 2010 to 31 July2015,a total of approximately USD 155,000 wastransferred

Wayan Kari kepada PTWPK/Tergugat untuk masa sewa selama 30 (tiga puluh) tahun, yangberakhir pada 31 Desember 2019 (Objek Sewa Ketiga), yangdidasarkan pada MINUTES OF THE MEETING HELD ON 23RDDECEMBER , 1989, AT THE OBEROI, BALI (terjemahan bebas :Risalah Rapat yang diadakan pada tanggal 23 Desember 1989 diThe beroi, Bali) selanjutnya disebut MoM 1989, dengan keteranganpada MoM 1989, yaitu:(1) dihadiri oleh Bp. Wayan Kari, Bp.

dan berakhirnya masa sewa atas ketiga objek sewa yangdipersatukan tersebut menjadi 31 Desember 2019, sebagaimanadinyatakan pada MINUTES OF THE MEETING HELD ONTHURSDAY, 19TH AUGUST, 1993, AT THE OBEROI, BALI(terjemahan bebas : Risalahn Rapat yang diadakan pada hari Kamis,19 Agustus 1993, di The beroi, Bali) selanjutnya disebut MoM 1993,Selanjutnya, berdasarkan MoM 1993, rapat dihadiri oleh (i) Bp. Wayan Kari; (il) Bp. Wayan Pasek dan (iii) Bp. Nyoman Wirana (ipardari Bp.

Menyatakan sebagai hukum MINUTES OF MEETING HELD AT THEOBEROI, BALI ON WEDNESDAY JANUARY 24, 2007 (terjemahanbebas : Risalah Rapat yang di adakan di THE OBEROI, BALI pada hariRabu, 24 Januari 2007) berikut seluruh lampirannya sebagai perpanjangansewa atas 4 (empat) bidang tanah milik Para Tergugat Rekonpensi adalahsah dan mengikat, yaitu :a.

Penggugat 2 bulan Januari 2019 sampai denganSeptember 2021, selanjutnya diberi tanda T6b;Fotokopi Surat Pernyataan tanggal 2 Februari 1980, selanjutnya diberitanda T7;Fotokopi Minutes of Meeting Held on 23" December, 1989, at The Oberoi,Bali (MoM 1989), selanjutnya diberi tanda T8;Fotokopi Risalah Rapat Diadakan Pada Tanggal 23 Desember 1989 di TheOberoi, Bali, selanjutnya diberi tanda T9;Fotokopi Minutes of the Meeting Held on Thursday, 19 August, 1993, atThe Oberoi, Bali (MoM 1993), selanjutnya

sebagai persetujuan sewa menyewa hal tersebut didukung oleh bukti :bukti T10 berupa bukti Minute Of The Meeting Held On Thursday. 19 Th August,1993 At The Oberoy, Bali, dan bukti T11 yang ditandatangani oleh WAYANKARI;Menimbang, bahwa dengan adanya kesepakatan sewa menyewa antara WAYAN KARI dengan PT.

However, it mayrelease the products to the importer subject to any administrative measuresdeemed necessary, including imposition of customs duties at the higher appliedrate or ,A3 Trivalent amount of deposit, provided that they are not held to beSubject to import prohibition or restriction and there is no Suspicion of fraud;h3. bahwa berdasarkan Pasal 2 Peraturan Menteri Keuangan No.117/PMK.011/2012 tentangtanggal 10 dull 2012 tentang Penetapan Tarif Bea Masuk Dalam Rangka AseanChina FreeTrade Area

membawa Terdakwa beserta Kapalyang dikemudikan terdakwa yang bermuatan ikan sebanyak + 3 ton ke pelabuhan untukdilakukan pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan, Kapal yang dioperasikan terdakwauntuk melakukan penangkapan ikan terdaftar atas nama kapal KM Inka Mina Makmur377 dengan no.selar GT.34 No.1438/Ft milik Dinas Kelautan dan Perikanan ProvinsiJawaTengah yang diberikan sebagai bantuan untuk dikelola Kelompok UsahaBersama (KUB) Margomina dengan perijinan alat tangkap stick Held

yang bermuatan ikan sebanyak + 3 ton ke pelabuhan untukdilakukan pemeriksaan lebih lanjut;Halaman 5 dari 40 Putusan Nomor 97 /Pid Sus/2016/PN.RbgBahwa setelah dilakukan pemeriksaan, Kapal yang dioperasikan terdakwauntuk melakukan penangkapan ikan terdaftar atas nama kapal KM Inka Mina Makmur377 dengan no.selar GT.34 No.1438/Ft milik Dinas Kelautan dan Perikanan ProvinsiJawaTengah yang diberikan sebagai bantuan untuk dikelola Kelompok UsahaBersama (KUB) Margomina dengan perijinan alat tangkap stick Held

membawa Terdakwa beserta Kapal yang dikemudikanterdakwa yang bermuatan ikan sebanyak + 3 ton ke pelabuhan untuk dilakukanpemeriksaan lebih lanjut;Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan, Kapal yang dioperasikan terdakwauntuk melakukan penangkapan ikan terdaftar atas nama kapal KM Inka Mina Makmur377 dengan no.selar GT.34 No.1438/Ft milik Dinas Kelautan dan Perikanan ProvinsiJawaTengah yang diberikan sebagai bantuan untuk dikelola Kelompok UsahaBersama (KUB) Margomina dengan perijinan alat tangkap stick Held