Hosana sesui akte pendirian CV. Hosana dengankomposisi Penggugat , Penggugat II yaitu:Tergugat , Tergugat Il apabila dalam ke pengurusan CV.

Hosana dalam hal iniPenggugat dan Tergugat mempunyai hutang kepada kriditur dalam hal inibank, maka CV. Hosana memerlukan modal kerja;Bahwa pada hari Jumat, Tanggal 20 Mei 2011 CV. Hosana melakukanpinjaman fasilitas kredit untuk investasi dan/atau kebutuhan modal kerjakepada PT. Bank Uob Buana cabang Surabaya Selanjutnya tertuang didalam Akta Perjanjian Kredit Nomor 65 tertanggal 20 Mei 2011. FasilitasKredit Bank yang diberikan oleh PT.

Hosana berkedudukanatau berkantor di Jalan Dupak Mutiara F 2/63Keluarahan GundihKecamatan Bubutan Kota Surabaya dan Penggugat sebagai Wakil Direkturdi CV. Hosana. Dan seharusnya Gugatan diajukan kepada CV.

Hosana;Halaman 14 dari 23 hal. Put.

Hosana terhadap jaminan yang ada di bank UOB Buana Surabayadan kepada utang pihak ketiga;Menghukum Para Tergugat Rekonvensi/Para Penggugat Konvensi atasperbuatannya yang melakukan wanprestasi dan perobuatan melawanhukum atas kepailitan atau kebangkrutan CV. Hosana yang telahmengambil alih kepengurusan utama CV. Hosana;Menghukum Para Tergugat Rekonvensi/siapa saja yang mempunyaitanggung jawab hutang bersama kepada PT.

Penuntut Umum:
1.EEN HOSANA BABOE ,S.H
2.MURSIDAH, SH
Terdakwa:
HAIRI Bin SELAMAT

MK00346 tertanggal Jakarta 22 Desember 2011 jumlah Rp. 1.354.200,- (satu juta tiga ratus lima puluh empat ribu dua ratus rupiah) berikut copynya41. 1 (satu) lembar Nota Hosana Phone Cellular, nama counter GAVI CELL, jumlah Rp.306.000,- (tiga ratus enam ribu rupiah) berikut copynya42. 1 (satu) lembar Faktur Elektronik Invoice No. DV85084 tertanggal Jakarta 28 April 2011 jumlah Rp. 510.000,- (lima ratus sepuluh ribu rupiah) berikut copynya43. 1 (satu) lembar Faktur Elektronik Invoice No.

Phone Celluler tetapai secara tunai bukan secara hutang danpelanggan tidak mengetahui kalu di toko saksi (toko Hosana Cell) bisa menghutang.Bahwa terdakwa SRI SUTINAH ADI PUTRI bekerja di Toko Hosana Phone CellulerLantai 3 No. 168 Mall ITC Depopk sekira bulan Desember 2009, bertugas selakubagian keuangan/Kasir dan upah atau gaji yang diterima setip bulannya kurang lebihsekitar Rp. 1.250.000.

Phone Celluler tetapai secara tunai bukansecara hutang dan pelanggan tidak mengetahui kalu di toko saksi (toko Hosana Cell)bisa menghutang.Bahwa terdakwa SRI SUTINAH ADI PUTRI bekerja di Toko Hosana Phone CellulerLantai 3 No. 168 Mall ITC Depopk sekira bulan Desember 2009, bertugas selakubagian keuangan/Kasir dan upah atau gaji yang diterima setip bulannya kurang lebihsekitar Rp. 1.250.000.

pelanggan toko Hosana Cell dari tahun 2010 sampaidengan sekarang ini belum pernah membeli pulsa secara tempo (hutang).e Bahwa saksi tidak mengetahui kalau di toko Hosana tersebut bisa membeli pulsasecara hutang (tempo).e Bahwa saksi mengenali barang bukti dan bukti surat yang diajukan ke mukapersidangan adalah berkaitan dengan perkara ini ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan ;4.

No. 70509 tertanggal jakarta 7Februari 2011, dengan total jumlah sebesar Rp. 510.000. atas nama AMIN FADILA,bahwa isi dari faktur tersebut adalah tidak benar karena pada bulan Februari 2011saksi pernah membeli pulsa rp. 100.000. bukan Rp. 500.000., kKemudian fakturtersebut tidak pernah diberikan karyawan HOSANA kepada saksi.e Bahwa karyawan toko Hosana yang melayani pada saat saksi membeli pulsa multiChip (elektrik) tersebut tidak ada memberikan bukti pembelian pulsa multi Chipsebesar Rp. 100.000

Celluler ITC Depok dan nomorpelanggan saksi tidak pernah menggunakan nomor telkomsel lagi dan saksi tidakpernah membeli pulsa selama bulan Februari 2011 dan jumlah pulsa yang saksi belitidak pernah sampai Rp. 510.000.Bahwa bernar saksi pindah langganan sejek bulan Januari 2011, saksi pindah ketokojabgangnya yaitu di Hosana Phone Cell sawangan Depok.Bahwa nomor pelanggan saksi di Hosana Phone Cell sawangan Depok yaitu08578201891 dari Operator iM3.Bahwa pada saat setiap pemblian pulsa multi chif (

Pembanding/Penuntut Umum II : EEN HOSANA BABOE ,S.H
Terbanding/Terdakwa : ALFRIDEL JINU, S.H. Bin DULIN JINU

Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum Rumah Sakit HOSANA MEDICAGROUP nomor : 57 /VER /HM /XI /2018 yang dibuat dan ditandatangani dokterRAIS CESARDA yang bertugas sebagai dokter pada RS HOSANA MEDICAGROUP, telah memeriksa IRFAN FAUZI dengan hasil pemeriksaan :>Pasien datang dalam keadaan sadar penuh, dan tampak sakit berat.Ditemukan luka :e Kepala : Tampak luka terbuka didaerah depan kepala sebelah kiriberbentuk bulat dengan diameter + 16cm dan tampak dasar luka terlihatotak.Kesimpulan :Telah diperiksa

Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum Rumah Sakit HOSANA MEDICAGROUP nomor : 58 /VER /HM /XI /2018 yang dibuat dan ditandatangani dokterRAIS CESARDA yang bertugas sebagai dokter pada RS HOSANA MEDICAGROUP, telah memeriksa GIAN RAHAYU dengan hasil pemeriksaan :>Pasien datang dalam keadaan sadar penuh, dan tampak sakit sedang.Ditemukan lukan :e Kepala: 1.Luka terbuka dibawah bibir ukuran 0,1x1x1cmHalaman 6 dari 36 Putusan Nomor 100/Pid.B/2019/PN Ckr2.Luka terbuka di dagu tengah ukuran 0,1x1x2cm3.

Tampak luka memar dibelakang kepala ukuran 2x3cmKesimpulan :Dilakukan pemeriksaan pada seorang lakilaki berumur 20 tahun ditemukanluka robek banyak di bawah bibir dan dagu tengah serta luka memardibelakang kepala.wonnn Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum Rumah Sakit HOSANA MEDICAGROUP nomor : 59 /VER /HM /XI /2018 yang dibuat dan ditandatangani dokterRAIS CESARDA yang bertugas sebagai dokter pada RS HOSANA MEDICAGROUP, telah memeriksa SANDI SUWAJI dengan hasil pemeriksaan :> Pasien datang dalam keadaan

seorang lakilaki usia 25 tahun, ditemukan patah tulangterbuka daerah kepala kiri.wonnn Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum Rumah Sakit HOSANA MEDICAGROUP nomor : 58 /VER /HM /XI /2018 yang dibuat dan ditandatangani dokterRAIS CESARDA yang bertugas sebagai dokter pada RS HOSANA MEDICAGROUP, telah memeriksa GIAN RAHAYU dengan hasil pemeriksaan :> Pasien datang dalam keadaan sadar penuh, dan tampak sakit sedang.Ditemukan lukan :e Kepala: 1.Luka terbuka dibawah bibir ukuran 0,1x1x1cm2.Luka terbuka di

ukuran 0,1x1x2cm3.Tampak luka memar dibelakang kepala ukuran 2x3cmKesimpulan :Dilakukan pemeriksaan pada seorang lakilaki berumur 20 tahun ditemukanluka robek banyak di bawah bibir dan dagu tengah serta luka memardibelakang kepala.Visum Et Repertum Rumah Sakit HOSANA MEDICA GROUP nomor : 59IVER /HM /X1/2018 yang dibuat dan ditandatangani dokter RAIS CESARDAyang bertugas sebagai dokter pada RS HOSANA MEDICA GROUP, telahmemeriksa SANDI SUWAJI dengan hasil pemeriksaan :> Pasien datang dalam keadaan

ANTANG
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : EEN HOSANA BABOE ,S.H

WIRANTO dengan nomor handphone087767300945, dan saksi langsung bertanya pak saya mau tanya katanya adik sayaERWIN mengalami kecelakaan dan sekarang berada di rumah sakit Hosana tidaksadarkan diri, apakah benar pak, kemudian dijawab oleh Sdr. WIRANTO ya benar,kalau bisa bapak segera datang ke rumah sakit Hosana, kemudian pada hari Selasatanggal 08 Maret 2016 sekira jam 01.30 Wib saksi langsung berangkat menuju RS.HOSANA Lippo Cikarang, kemudian setelah tiba di RS.

HOSANA saksi melihat Sadr.ERWIN sedang dalam penanganan medis di ruang IGD (instalasi gawat darurat),kemudian saksi menemui dokter piket RS. HOSANA namun saksi tidak tahu namanyadan menanyakan bagaimana kondisi Sdr. ERWIN, dan dokter piket tersebutmengatakan bahwa akan dilakukan scan kepala Sdr. ERWIN. Bahwa pada saat saksi berada di RS. HOSANA kondisi Sdr. ERWIN sudah tidaksadarkan diri (koma), dan Sdr.

HOSANA tidak sempat bertemu dengan Sdr.NANANG, karena Sdr. NANANG sudah tidak berada di RS. HOSANA, dansebelumnya saksi tidak kenal dengan Sdr. NANANG dan tidak ada hubungan apaapa, namun pada hari Selasa tanggal 08 Maret 2016 sekira jam 10.00 Wib saksibertemu dengan Sdr. NANANG di RS. HOSANA yang mana Sdr. NANANG adalahkaryawan Cleaning Service di RS. HOSANA tersebut, serta pada saat saksi bertemudengan Sdr. NANANG saksi menanyakan bagaimana kejadian yang dialami Sdr.ERWIN.Bahwa menurut sdr.

HOSANA, dan Sdr. NANANG juga mengatakan bahwadirinya mengantar Sdr. ERWIN ke RS. HOSANA bersama dengan temannya yangbernama Sdr. WILLYBahwa sdr. ERWIN sudah meninggal dunia sejak tanggal 09 Maret 2016 sekira jam08.30 Wib pada saat dalam perjalanan pulang menuju rumah di Kab. Ciamis.Bahwa pihak keluarga mengambil keputusan agar Sdr. ERWIN dibawa pulang sajakerumah di Ciamis pada hari Rabu tanggal 09 Maret 2016, dikarenakan kondisikesehatan Sdr.

Hosana Medica Lippo Cikarang.d) Peran Sdr. SAMAN alias BULUK yaitu memukul korban.e) Peran Sdr. ANGGER yaitu memukul korban.f) Peran Sdr. ASEP alias BOTI yaitu memukul korban.g) Peran Sdr. NANANG KOMARUDIN alias KOMENG yaitu memukul korban danmembawa korban ke klinik Putera Medika serta ke RS. Hosana Medica LippoCikarang.h) Peran Sdr. NURDIN alias EDO alias CEDOT yaitu memukul korban.i) Peran Sdr. JUNAEDI alias JUNET yaitu memukul korban.

Penggugat:
IAKABA EXCHANGE Pte Ltd
Tergugat:
PT HOSANA EXCHANGE HAI HAI MONEY CHANGER
Turut Tergugat:
PT RION TRIPUTRA PROPERTINDO

PengadeganBarat, No. 27, Pancoran, Jakarta Selatan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 11November 2019, sebagai Penggugat ;MELAWANPT HOSANA EXCHANGE/JHAI HAI MONEY CHANGER, beralamat di Jl.Imam Bonjol, Nagoya, Blok 4 No.50 Lubuk Baja,Kota Batam, Kepulauan Riau, diwakili oleh WieLiang, dalam hal memberikan kuasa kepada 1.Edy Hartono, SH, 2. Nur Wafiq Warodat, SH., 3.Yohanes Hariyanto, SH., 4. Bintoro Arif Waskito,SH dan 5.

HOSANA EXCHANGE) yangmengakibatkan kerugian bagi PENGGUGAT ;Pasal 2TERGUGAT / PT. HOSANA EXCHANGE menyatakan setuju oleh karenanyaSiap bertanggung jawab mengganti kerugian tersebut kepada PENGGUGAT /IAKABA EXCHANGE PTE. LTD. sebesar SGD. 400.000, (Empat ratus ribudollar singapura) ;Pasal 31. Bahwa TERGUGAT sudah dan akan membayar kerugian tersebutkepada PENGGUGAT dengan cara bertahap, yakni:1.1.

HOSANA EXCHANGEkepada PENGGUGAT / IAKABA EXCHANGE PTE. LTD., disepakatipembayaran secara transfer melalui:Rekening : UOB Bank, SingaporeNomor : 420 30 666 13Atas nama : SITLAISHAH BINTE MOHAMED;Pasal 41. Untuk kerugian PENGGUGAT / IAKABA EXCHANGE PTE. LTD. selaindan selebihnya dalam jumlah berapapun dan menggunakan mata uangmanapun adalah bukan tanggung jawab TERGUGAT / PT. HOSANAEXCHANGE, sehingga IAKABA EXCHANGE Pte.

HOSANA EXCHANGE, termasuk namun tidak terbataspada pengurus perseroan baik direksi maupun komisaris serta pemegangsaham, dan / atau karyawan TERGUGAT / PT. HOSANA EXCHANGE,baik berdasarkan hukum Negara Indonesia maupun Singapore dan / atauNegara lainnya ;2.

HOSANA INTI 010.00012.00000428 02/08/2012 15,990,000Halaman 68 Putusan Nomor 73/PID.SUS/2019/PT.DKI PT. PELNAS MITRA 429 SAMUDERA PERKASA 010.00012.00000429 02/08/2012 25,456 ,984PT. PROFESSIONAL430 MACHINERY 010.00012.00000430 06/08/2012 4,628,000431 PT. HOSANA INTI 010.00012.00000431 06/08/2012 20,680,000432 PT. HOSANA INTI 010.00012.00000432 08/08/2012 27,820,000433 PT. HOSANA INTI 010.00012.00000433 09/08/2012 35,680,000434 PT. HOSANA INTI 010.00012.00000434 10/08/2012 24,677,960435 PT.

HOSANA INTI 010.00012.00000435 13/08/2012 17,465,210436 PT. HOSANA INTI 010.00012.00000436 15/08/2012 21,441,260PT. CATURINDO437 AGUNGJAYA RUBBER 010.00012.00000437 15/08/2012 31,185,000438 PT. HOSANA INTI 010.00012.00000438 23/08/2012 37,492,095PD. BAHARI MAKMURTEKNIK/DANIEL439 LAWANDY 010.00012.00000439 23/08/2012 13,768,331440 PT. HOSANA INTI 010.00012.00000440 24/08/2012 14,448,750441 PT. HOSANA INTI 010.00012.00000441 27/08/2012 24,463,640442 PT.

HOSANA INTI 010.00012.00000442 29/08/2012 21,682,435PT. CATURINDO443 AGUNGJAYA RUBBER 010.00012.00000443 30/08/2012 30,485,000444 PT. HOSANA INTI 010.00012.00000444 30/08/2012 31,816,480PT. CATURINDO445 AGUNGJAYA RUBBER 010.00012.00000445 31/08/2012 32,725,000446 PT. HOSANA INTI 010.00012.00000446 31/08/2012 8,730,500447 PT. HOSANA INTI 010.00012.00000447 01/09/2012 27,820,000PT. PROFESSIONAL448 MACHINERY 010.00012.00000448 01/09/2012 43,217,000PT.

HOSANA INTI 010.00012.00000450 03/09/2012 24,677,960PT. SPARTA GUNA451 SENTOSA 010.00012.00000451 05/09/2012 23,000,000452 PT. HOSANA INTI 010.00012.00000452 05/09/2012 29,016,570PT. SPARTA GUNA453 SENTOSA 010.00012.00000453 06/09/2012 23,000,000454 PT. HOSANA INTI 010.00012.00000454 07/09/2012 33,607,395PT. CATURINDO455 AGUNGJAYA RUBBER 010.00012.00000455 10/09/2012 25,042,500PT. SPARTA GUNA456 SENTOSA 010.00012.00000456 11/09/2012 34,375,000457 PT.

HOSANA INTI 010.00012.00000457 12/09/2012 20,667,300 PT. SPARTA GUNA Halaman 69 Putusan Nomor 73/PID.SUS/2019/PT.DKI 458 SENTOSA 010.00012.00000458 13/09/2012 26 303,000459 PT. HOSANA INTI 010.00012.00000459 14/09/2012 43,668,200PT. CATURINDO460 AGUNGJAYA RUBBER 010.00012.00000460 14/09/2012 27,877,500PT. SPARTA GUNA461 SENTOSA 010.00012.00000461 17/09/2012 30,090,000462 PT. HOSANA INTI 010.00012.00000462 17/09/2012 40,114,810PT.

oleh petugaspengamanan Rumah Sakit WINARTO dan menanyakan sebab korban lalu SANSANmengatakan bahwa ERWIN adalah korban kecelakaan lalu lintas, kemudianterdakwa berserta SANSAN dan NANANG meninggalkan RS Hosana.

WIRANTO ya benar,Hal 6 dari 26 Putusan Perkara No. 1208/Pid.B/2016/PN.Bks.kalau bisa bapak segera datang ke rumah sakit Hosana, kemudian pada hari Selasatanggal 08 Maret 2016 sekira jam 01.30 Wib saksi langsung berangkat menuju RS.HOSANA Lippo Cikarang, kemudian setelah tiba di RS. HOSANA saksi melihat Sadr.ERWIN sedang dalam penanganan medis di ruang IGD (instalasi gawat darurat),kemudian saksi menemui dokter piket RS. HOSANA namun saksi tidak tahu namanyadan menanyakan bagaimana kondisi Sdr.

HOSANA tidak sempat bertemu dengan Sdr.NANANG, karena Sdr. NANANG sudah tidak berada di RS. HOSANA, dansebelumnya saksi tidak kenal dengan Sdr. NANANG dan tidak ada hubungan apaapa, namun pada hari Selasa tanggal 08 Maret 2016 sekira jam 10.00 Wib saksibertemu dengan Sdr. NANANG di RS. HOSANA yang mana Sdr. NANANG adalahkaryawan Cleaning Service di RS. HOSANA tersebut, serta pada saat saksi bertemudengan Sdr. NANANG saksi menanyakan bagaimana kejadian yang dialami Sdr.ERWIN.Bahwa menurut sdr.

HOSANA, dan Sdr. NANANG juga mengatakan bahwadirinya mengantar Sdr. ERWIN ke RS. HOSANA bersama dengan temannya yangbernama Sdr. WILLYBahwa sdr. ERWIN sudah meninggal dunia sejak tanggal 09 Maret 2016 sekira jam08.30 Wib pada saat dalam perjalanan pulang menuju rumah di Kab. Ciamis.Bahwa pihak keluarga mengambil keputusan agar Sdr.

HOSANA MEDICA korban langsungmendapatkan perawatan medis di IGD (instalasi gawat darurat), dan pada saat itu daripihak RS. HOSANA MEDICA yang menerima korban yaitu security yang bernama Sdr.WINARTO dan 1 (satu) orang perawat yang terdakwa tidak tahu namanya, kemudianSdr. WINARTO menanyakan kepada terdakwa "ini darimana, kemudian terdakwamenjawab "dari Cifest, dan dikatakan kembali oleh Sdr.

Halaman 12snacksnack itu telah dijual kepada saksi Andreas Hosana pemilik TokoSBS di Jl.

Halaman 20snacksnack itu telah dijual kepada saksi Andreas Hosana pemilikToko SBS di JI.

Kenjeran No.69 Surabaya ; Bahwa Andreas Hosana adalah pemilik Toko SBS di JI.

Halaman 38puluh enam juta tiga ratus ribu rupiah) untuk pembelian snack dan snacksnackitu telah dijual kepada saksi Andreas Hosana pemilik Toko SBS di JI.

Andreas Hosana adalah pemilik Toko SBS di Jl.Putusan Nomor 2498/Pid.B/2019/PN Sby.

Penuntut Umum:
1.EEN HOSANA BABOE ,S.H
2.ANANTA ERWANDHYAKSA,SH
Terdakwa:
DEHEN Bin TAMRIN ANTUNG

Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sesuai dengan tata cara agama Kristen Protestan sebagaimana dalam surat Nikah No: 221/GSJA H/08/2010 tertanggal 27 Agustus 2010 yang dikeluarkan oleh Majelis Gereja Sidang Jemaat Allah "HOSANA" Bogor, dan didaftarkan di pada Instansi Pencatatan Sipil Kota Cibinong sesuai Kutipan Akta Perkawinan No. 3203.PK.2010.493 tanggal 5 November 2010, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya ; ---------------------------4.

Putusan No.315/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Sel.dikeluarkan oleh Majelis Gereja Sidang Jemaat Allah "HOSANA" Bogor, (BuktiP1) dan telah didaftarkan di pada Instansi Pencatatan Sipil Cibinong sesuaiKutipan Akta Perkawinan No. 3203.PK.2010.493 tanggal 5 November 2010(Bukti P2);2 Bahwa perkawinan antara penggugat dengan tergugat berjalan dengan baik,sebagaimana yang didambakan oleh setiap pasangan suami isteri, yaitu :Harmonis, rukun, damai dan sejahtera dalam membentuk keluarga yang bahagia.3 Bahwa dari perkawinan

sebagaimana diuraikan di atas Penggugat memohonkepada Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Selatan untuk berkenanmemeriksa dan mengadili perkara ini dan memberi putusan sebagai berikut :PRIMAIR :1 Menerima dan mengabulkan Gugatan Cerai Penggugat untuk seluruhnya;2 Menyatukan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sesuai dengan tata caraagama Kristen Protestan sebagaimana dalam surat Nikah No: 221/GSJAH/08/2010 tertanggal 27 Agustus 2010 yang dikeluarkan oleh Majelis GerejaSidang Jemaat Allah "HOSANA

P4 : Surat Pemberkatan Nikah Kudus No: 221/GSJA H/08/2010 tertanggal27 Agustus 2010 yang dikeluarkan oleh Majelis Gereja Sidang JemaatAllah "HOSANA" Bogor, dan didaftarkan di pada Instansi PencatatanSipil Kota Cibinong sesuai Kutipan Akta Perkawinan No.3203.PK.2010.493 tanggal 5 November 2010 (sesuai dengan aslinya) ;5.

sesuai dengan aslinya) ;Menimbang, bahwa Kuasa Penggugat selain mengajukan bukti surat sebagaimanatersebut diatas juga telah mengajukan saksisaksi kepersidangan yang didengarketerangannya di bawah sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :I EVI FEBIYANA :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah keponakanPenggugat ;e Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sesuai dengan tata caraagama Kristen Protestan tertanggal 27 Agustus 2010 yang Majelis Gereja SidangJemaat Allah "HOSANA

AYNITA ;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena suaminya Penggugat keponakansaksi;e Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sesuai dengan tata caraagama Kristen Protestan tertanggal 27 Agustus 2010 yang Majelis Gereja SidangJemaat Allah "HOSANA" Bogor;e Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak ;e Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama ;e Bahwa sekarang Tergugat tinggal dirumah neneknya ;e Bahwa Penggugat mengajukan gugatan perceraian karena sudah tidak

PDM40/Depok/12/2011 tertanggal 13 Desember 2011 Terdakwa didakwa sebagaiberikut :Kesatu :Bahwa la Terdakwa RIAN BASTIAN BIN BASTOMI pada hari Kamis tanggal 02Juni 2011 sekitar jam 21.00 Wib, atau setidaknya pada waktu lain dalam bulan Juni 2011,bertempat di depan Hosana Ponsell Jalan Raya Sawangan No.1222 Kelurahan PancoranMas, Kota Depok atau setidak tidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Depok, dengan sengaja dan didepan orang lainyang ada disitu

Perbuatan manadilakukan Terdakwa dengna cara cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagimana tersebut diatas, awalmulanyaketika saksi korban Lilis Lisnawati Binti Maduri akan mengambil gaji di HosanaPonsell di Jalan Raya Sawangan No.12 Kelurahan Pancoran Mas, Depok dansampi didepan toko Hosana Ponsell setelah korban memarkir motor kemudiansaksi korban menghampiri teman temannya yang ada ditoko tersebut tiba tiba Terdakwa Rian Bastian memeluk saksi korban dari belakang sambilmemegang

Saksi LILIS LISNAWATI Binti MADURI, Tempat tanggal lahir,Bogor, 01 Desember 1985, Pendidikan terakhir SMA, PekerjaanSwasta di Hosana Ponsell, Kewarganegaraan Indonesia, AgamaIslam, Perempuan, beralamat di Jalan H. Piih No. 14, RT. 003/005,Kel. Bojongsari, Kec.

Bojongsari, Kota Depok ;Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa benar Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik.e Bahwa benar keterangan Saksi di Penyidik.e Bahwa kejadian tindak pidana tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 02Juni 2011 sekitar pukul 21.00 Wib di depan Hosana Ponsell Jalan RayaSawangan No.12 Kelurahan Pancoran Mas, Kecamatan Pancoran Mas,Kota Depok;e Bahwa cerita kejadiannya berawal pada saat saksi akan mengambil gaji diHosana Ponsell di Jalan Raya Sawangan

Saksi RAMA, Tempat tanggal lahir, Jakarta, 05 Mei 1987, Pendidikan terakhir SMA,Pekerjaan Karyawan Swasta di Hosana Ponsell, Kewarganegaraan Indonesia, AgamaIslam, Jenis Kelamin Lakilaki, beralamat di Bojong RT. 004/005, Kel. Bojong PondokTerong, Kec.

Penuntut Umum:
1.EEN HOSANA BABOE ,S.H
2.MURSIDAH, SH
Terdakwa:
WAHYUDI Alias YUDI Bin HADISONO

GKPI Serdang sudah 2 (dua) kalidatang menjumpai saksi Elpina Ris Imelda untuk meminta uang kas gerejaGKPI Serdang;Bahwa kedatangan terdakwa dan ibu koor Hosana GKPI Serdang pertamakalinya adalah pada tanggal 23 Agustus 2015, akan tetapi waktu itu hanyabertemu dengan suami Elvina Ris Imelda yaitu Manaek Jhon Sihombingsehingga koor Ina Hosana pulang tanpa hasil;Bahwa kedatangan terdakwa dan ibu koor Hosana GKPI Serdang ke apotikmilik saksi Elpina Ris Imelda berdasarkan surat kuasa yang diberikan olehGuru

LopBahwa sebelumnya anggota jemat koor Hosana sudah janjian untuk pergike rumah korban, dan bukan hanya ibuibu saja yang ada dirombongantersebut tetapi juga bapakbapaknya sebanyak 3 (tiga) orang;Bahwa ekspresi korban pada saat melihat kedatangan saksi danrombongan, saksi melihat sendiri bahwa korban emosi karena kami ramairamai datang;Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan;3.

Batang Kuis, Kabupaten Deli Serdang;Bahwa benar tujuan terdakwa bersama kumpulan koor Ina Hosana jemaatGKPI Serdang datang ke toko Apotik Saudara milik saksi Elvina Ris ImeldaBr.

Aritonang, terdakwabersama kumpulan koor Ina Hosana jemaat GKPI Serdang ada meriakkankembalikan Uang Gereja kami pencuri, penipu, katanya orang kaya, danpada waktu itu saksi Elvina Ris Imelda Br.

BatangKuis, Kabupaten Deli Serdang dengan tujuan untuk meminta uang gereja yangdtitipkan kepada saksi Elvina Ris Imelda, namun kemudian terjadi keributanantara saksi koroban dengan terdakwa dan kumpulan Ina Hosana sehinggaterdakwa bersama kumpulan koor Ina Hosana jemaat GKPI Serdang denganramairamai meneriakkan kembalikan uang gereja kami Rp. 15.000.000, (limabelas juta rupiah), pencuri, penipu, penggelap uang gereja katanya orang kayatapi tetap mencuri uang gereja;Menimbang, bahwa dari rangkaian

Penuntut Umum:
1.EEN HOSANA BABOE ,S.H
2.MELANI ANGGRAINI,SH.,MH
Terdakwa:
YEYEN Binti KASIRAN

Penuntut Umum:
1.EEN HOSANA BABOE ,S.H
2.HAMDANAH, SH.
Terdakwa:
TEDY HARTONI, SE Bin NOOR IT

Pembanding/Penggugat : Rumah Sakit Hosana Medica Lippo Cikarang Diwakili Oleh : H. Gimono Ias, S.H.,M.H.
Terbanding/Tergugat : Dokter, Tirza Yeslika

permohonan terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukum karena terdakwa menyesalliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa Hermansyah alias Iwan bin M.Natsir pada hari Selasa tanggal01 Desember 2020 sekira pukul 14.30 Wib atau pada waktu lain dalam bulanDesember 2020 atau pada waktu tertentu dalam tahun 2020 bertempat di JI.Tekam Komplek Hosana

Tekam Komplek Hosana Kel. SaigonKec.

Saksi Ahmadi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik dan benar keterangan saksitersebut: Bahwa saksi diperiksa sehubungan 1 (satu) unit handpone merk VIVOY17 warna mineral blue dengan Nomor Imei : 866440043044172 danImei2 : 866440043044164 barang milik saksi diambil terdakwa; Bahwa kejadian tersebut diketahui pada hari Selasa tanggal 1 Desember2020 sekitar jam 14.30 WIB di tempat saksi bekerja di Jalan TekamKomplek Hosana Kelurahan Saigon Kecamatan

Pontianak Timur; Bahwa saksi mengetahui 1 (satu) unit handpone merk VIVO Y17 warnamineral blue milik saksi tersebut hilang, saat saksi selesai bekerja danhendak pulang, ketika saksi mengambil jaket, handpone saksi yangdisimpan disaku kocek jaket sudah tidak ada lagi: Bahwa pada hari Selasa tanggal 1 desember 2020 sekitar jam 14.30WIB, saat saksi masin bekerja di Komplek Hosana Jalan TekamKelurahan Saigon Kecamatan Pontianak Timur bersama adik dan duaorang lainnya yang belum ketahui namanya, setelah

sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik dan benar keterangan saksitersebut:Bahwa saksi diperiksa sehubungan terdakwa Hermansyah alias Iwan binM.Natsir telah mengambil 1 (satu) unit handpone merk VIVO Y17 warnamineral blue dengan Nomor Imei : 866440043044172 dan Imei2 :866440043044164 milik saksi Ahmadi;Bahwa kejadian tersebut diketahui pada hari Selasa tanggal 1 Desember2020 sekitar jam 14.30 WIB di tempat saksi Ahmadi bekerja di JalanTekam Komplek Hosana