1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Muhammad Roy Ismail bin Mukadjar) terhadap Penggugat (Mutmuinah Wahyuningsih binti M.Rifai Irfan) ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 474.000,- ( empat ratus tujuh puluh emapt ribu rupiah) ;

1. Menyatakan bahwa Tergugat, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (MAYARANTO bin SAINEM) terhadap Penggugat (KARTINI binti DJOYO M.RIFAI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 447.000,- (Empat ratus empat puluh tujuh ribu rupiah).

SURISMAN sebagai Ketua Majelis serta M.RIFAI, S.HI., M.HI. dan MUMU MUMIN MUKTASIDIN, S.HI. sebagai hakimhakim Anggota, putusan tersebut diucapkan oleh Ketua Majelis pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh paraHakim Anggota serta WARDIANI TANJUNG, BA. sebagai Panitera Penggantidan dihadiri oleh Termohon tanpa hadirnya Pemohon;parpardli360sI360sIlmult1qcwpparflg32plainf1lfs24 Ketua Majelispartqctx1980tqctx6525qjwpparflg32plainf1fs24'A0'A0'AO'A0'A0'AOV'AO*VVA0*/'A0'

SURISMANparpardli360sb120sa120sI360sIlmult1qcwpparflg32plainf1fs24 HakimAnggota Hakim Anggotaparsb0Osa0tqctx1980tqctx6525qjwpparflg32plainf1fs24'A0'A0'A0'AOV'AO*VA0*/'A0'A0'A0*1'A0'A0'A0*1'A0'A0'A0*1'A0'A0'A0/1'A0'A0'A0'A0'A0'A0'AO'AODto Dto partqctx1980tqctx6525wpparflg32plainf1fs24btab f1bO M.RIFAI, S.HI.

Kalisari dahulu atas nama M.Rifai sekarang atas nama Lo Cundilo seluas 180 M sebagaimanadiuraikan dalam Surat Ukur tanggal 15101999 Nomor396/kalisari/1999 ; b) Sertifikat Hak Milik No. 1926/kel. Kalisari dahulu atas nama M.Rifai sekarang atas nama Lo Cundilo seluas 180 M* sebagaimanadiuraikan dalam Surat ukur tanggal 15101999 Nomor368/Kalisari/1999; 2.

Kalisari dahulu atas nama M.Rifai sekarang atas nama Lo Cundilo seluas 180 M* sebagaimanadiuraikan dalam Surat Ukur tanggal 15101999 Nomor396/kalisari/1999 ;b) Sertifikat Hak Milik No. 1926/kel. Kalisari dahulu atas nama M.Rifai sekarang atas nama Lo Cundilo seluas 180 M sebagaimanadiuraikan dalam Surat ukur tanggal 15101999 Nomor368/Kalisari/1999;. Bahwa perbuatan M.

Kalisari atas nama M.Rifai seluas 180 M? sebagaimana diuraikan dalam Surat Ukur tanggal 15101999 Nomor : 396/kalisari/1999 dan Sertifikat Hak Milik No. 1926/kel.Halaman 9 dari 40 halaman Putusan Nomor 9/P/FP/2019/PTUN.SBY.Kalisari atas nama M. Rifai seluas 180 M* sebagaimana diuraikan dalamSurat ukur tanggal 15101999 Nomor : 368/Kalisari/1999 yangkesemuanya diterbitkan oleh TERMOHON tersebut patut dan layak untukdinyatakan tidak mempunyai kekuatan hukum ; .

Kalisari dahulu atas nama M.Rifai sekarang atas nama Lo Cundilo seluas 180 M2Halaman 13 dari 40 halaman Putusan Nomor 9/P/FP/2019/PTUN.SBY.sebagaimana diuraikan dalam Surat Ukur tanggal 15101999Nomor : 396/kalisari/1999 ;b) Sertifikat Hak Milik No. 1926/kel.

Kalisari dahulu atas nama M.Rifai sekarang atas nama Lo Cundilo seluas 180 M2sebagaimana diuraikan dalam Surat ukur tanggal 15101999Nomor : 368/Kalisari/1999;Namun hingga permohonan ini diajukan pihak TERMOHON tidak jugamenanggapi surat tersebut:14.

-M.RIFAI Alias Thong Liang (Penggugat I)-Dinas Pekerjaan Umum Provinsi Kepulauan Riau (Tergugat I)-CV. IKA CIPTA LESTARI (Tergugat II)-Bupati Bintan (Tergugat III)-Camat Teluk Bintan (Turut Tergugat I)-Lurah Tembeling Tanjung (Turut Tergugat II)

P U T US ANNomor 59 / Pdt.G / 2011 / PN.TPI DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tanjung Pinang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPerdata, pada pemeriksaan peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :M.RIFAI Alias Thong Liang, Pekerjaan Swasta, Alamat: JIn Tok Sadek No. 39 RT. 001/1.RW.001, Tembeling, Kelurahan Tembeling Tanjung,Kecamatan Teluk Bintan, Kabupaten Bintan, ProvinsiKepulauan Riau, berdasarkan Surat Kuasa

Bahwa pada hari Rabu tanggal 24 Nopember 2010 telah terjadi ikatanjual beli antara REMBANG alias ENG KIA PUANG disebut pihakpertama ( Penjual ), M.RIFAI Alias THONG LIANG disebut pihak II( Pembeli/ Penggugat), didalam ikatan jual beli tersebut SaudaraREMBANG menjual sebidang tanah kepada saudara M.RIFAIdengan ukuran lebih kurang 1,5 Ha senilai Rp. 90.000.000,( Sembilan puluh juta )yang diketahui oleh ketua RT.02 dan RW.1 Tembeling.

Bahwa berdsasarkan gugatan Penggugat butir 11 Turut Tergugat II tidakpernah mengeluarkan surat, sebagai Kepemilikan baik itu atas namaREMBANG atau M.RIFAI karena tanah tersebut milik PemerintahKabupaten Kepulauan Riau yang sekarang Pemerintah KabupatenBintan yang berdasarkan berita acara penyerahan penggunaan lahanbekas tambang lebih kurang 50 Ha, Nomor 04.0401/KUBK/2000.9.

Riau selaku Kuasa Hukum M.Rifai alias Thong Liang tertanggal 31Mei 2011;P6 Fotocopy Surat Somasi IT Nomor: 007/SLPPH/VI/2011 dari Lembaga & PembelaanHukum Pemuda Pancasila kepada 1. Bupati Kabupaten Bintan di Kijang dan 2. KepadaSNVT Penataan Bangunan dan Lingkungan Kepulauan Riau di Tanjungpinang,tertanggal 07 Juni 2011;7. P7 Fotocopy Grand Bahasa Belanda atas nama Eng Kang Tjoa en Ang Seng tertanggal22 Oktober 1936;8. P8 Foto Lahan Sengketa sebelum dikerjakan oleh Tergugat II;9.

Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk digunakan dalam perkara Ari Apriyansen bin M.Rifai6. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;

tidak berapa lama adawarga yang menyelamatkan saksi korban dan menyerahkan saksi koroban untukproses lebih lanjut .Bahwa terdakwa melakukan aksi penodongan dan perampokan dijalur lintas curup lubuk linggau kurang lebih sudah sebanyak 20 (dua puluh) kali lebih dan selalumembawa senjata tajam jenis pisau untuk melukai calon korbannya .Bahwa atas perbuatan terdakwa yakni AGUSRI ALIAS AGUS BIN SAWALANIbersamasama dengan RAFAEL (BELUM TERTANGKAP), FERI BIN MARAuJI(BELUM TERTANGKAP), ARI APRIYENSEN BIN M.RIFAI

mengambil sesuatu barangMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan mengambil sesuatu barangdisini diartikan sebagai suatu tindakan memindahkan penguasaan nyata suatubarang dari penguasaan nyata orang lain kedalam penguasaan nyata sendiri,berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan, berdasarkan keterangan saksisaksi dan dihubungkan dengan barang bukti serta keterangan terdakwa terdapatkesesuaian, bahwa terdakwa AGUSRI ALIAS AGUS BIN SAWALANI bersamasama dengan RAFAEL, FERI BIN MARAuJI, ARI APRIYENSEN BIN M.RIFAI

196701231998031001 selakudokter puskesmas Padang ulak Tanding, dan adapun peran saksi RAFAEL danFERI BIN MARAJI adalah mengambil sepeda motor milik saksi korban danmembawa pergi untuk disembunyikan di Dusun Tanjung Merindu Desa SimpangBeliti Kecamatan Binduriang Kabupaten Rejang Lebong, setelah itu saksi korbanberteriak minta tolong kepada warga sekitar tempat kejadian, dan pada saat saksikorban meminta tolong tersebut ada rekan terdakwa lainnya yani saksi RAFAEL,FERI BIN MARAJI, ARI APRIYENSEN BIN M.RIFAI

Tentang Barang Bukti : Menimbang, bahwa tentang Barang Bukti yang diajukan dipersidangan, yaituberupa:1 ( Satu ) Unit Sepeda motor dengan jenis Suzuki Satria FU , No.Pol : BD 6613EJ , Warna Merah , STNK an,YULIARNI Nomor Mesin G4201D432578 danNomor Rangka MH8BG41CAAJ372327 Tahun 2010;Karena barang bukti tersebut merupakan hasil kejahatan yang merupakanmilik saksi korban Miftahul Khoir bin Hayat Musafir dan akan digunakan dalamperkara terpisah terhadap pelaku lain yaitu saksi Ari Apriyansen bin M.Rifai

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberikan izin kepada Pemohon ( Agus Irawan Bin H.Sarman Ibrahim ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Evi Riyanti Binti M.Rifai ) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Utara, setelah Putusan ini berkekuatan hukum tetap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini

SURISMAN sebagai Ketua Majelis serta M.RIFAI,S.HI.,M.HI. danMUMU MUMIN MUKTASIDIN, SHI. sebagai hakimhakim Anggota, putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut didampingi oleh Hakimhakim Anggota dan dibantu olehHj. MADINAH PULUNGAN, S.Ag sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadirioleh para Pemohon;Ketua MajelisHalaman 2 dari 3 halaman Putusan Nomor 0012/Pdt.P/2016/PA.Pdn.Drs. H. SURISMANHakim Anggota Hakim AnggotaM. RIFAI, S.HI.,M.HI.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini sebesar Rp. 531.000, (lima ratus tiga puluh saturibu rupiah).Demikian Putusan ini dijatunkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Pandan pada hari pada hari Rabu tanggal 14 Mei2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Rajab 1435 4H. olehDrs.H.Surisman selaku Ketua Majelis bersama Sri Armaini, S.HI,M.H. dan M.Rifai, S.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ropii al M.Rifai bin Toyib) terhadap Penggugat (Khosiah al Hj.Khosiah binti Rajid);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp356000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).

NANASUPIANA, M.H. sebagai Ketua Majelis, NURJUMAATUN AGUSTINAH, S.Ag. dan M.RIFAI, S.H.I.,M.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari11itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis didampingi olehpara Hakim Anggota tersebut serta dibantu oleh RENI LEDIATY, S.Sos, S.H. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadimnya Tergugat;HAKIM KETUA MAJELIS,ANGGOTATAT. T.T.DD1. Drs. H.

M.RIFAI,S.H.L,M.H.1PANITERA PENGGANTI,T.T.DRENI LEDIATY, S.Sos, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp 1.000.000,004. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005. Biaya Materai : Rp 6.000,00 Jumlah :Rp 1.091.000,00

., M.Sy dan M.Rifai, S.H.I.,MH sebagai Hakim Anggota, penetapantersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumoleh Hakim Ketua Majelis tersebut, dengan dihadiri oleh hakim Anggotayang sama dan WIDARLI.,SAg sebagai Panitera Pengganti serta dihadirisendiri oleh Pemohon.Ketua Majelis10Hj. Baihna.,SH.,MHHakim Anggota Hakim AnggotaSyamsul Hadi, S,Ag., M.Sy M.Rifai, S.H.I.

3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Muhammad Salem Setiawan Bin Sanimin) terhadap Penggugat (Reny Anggreny Binti M.Rifai);

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah RpRp 910.000,00 (sembilan ratus sepuluh ribu rupiah);

SURISMAN sebagai Ketua Majelis serta M.RIFAI,S.HI.,M.HI. danMUMU MUMIN MUKTASIDIN, SHI. sebagai hakimhakim Anggota, putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut didampingi oleh Hakimhakim Anggota dan dibantu olehHj. MADINAH PULUNGAN, S.Ag sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadirioleh para Pemohon;Ketua MajelisDrs. H. SURISMANHakim Anggota Hakim AnggotaM. RIFAI, S.HI.,M.HI. MUMU MUMIN MUKTASIDIN,S.HI.Panitera PenggantiHj.

1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk mengahadap di persidangan, tidak hadir;

2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3.Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Nanang bin M.Rifai) terhadap Penggugat (Yulianti Usman bin Usman);

4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bontang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bontang Selatan dan

M.RIFAI Alias ITA Bin ABDUL MUIZ serta terdakwa III. FABIO HENDRIAlias HENDRI Bin GAFAR adalah Narkotika shabu milik Sdr. JONyang didapat melalui Sdr. ROMI dengan cara membeli seharga Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah);Bahwa benar uang sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah)tersebut adalah uang milik saksi SONI ARWAN Alias SONI ABUK BinAZWAR yang diserahkan kepada Sdr.

M.RIFAI Alias ITA Bin ABDUL MUIZ dan diangkat oleh terdakwa Il.

M.RIFAI Alias ITA Bin ABDUL MUIZ berada di Bangko Tinggi, saksiterdakwa meletakkan mobil terlebih dahulu di rumah baru kemudianmenyusul;Bahwa benar narkotika shabu tersebut dipakai secara bergiliran olehpara terdakwa masingmasing sebanyak 3 (tiga) kali hisapan;Bahwa benar setelah menggunakan narkotika shabu tersebut,terdakwa bersamasama dengan saksi SONI ARWAN, terdakwa II. M.RIFAI Alias ITA Bin ABDUL MUIZ dan terdakwa Ill.

M.RIFAI Alias ITA Bin ABDUL MUIZ dan saksiterdaka . JHON AGUSTIEDISON Alias ISON Bin DASRIL JAMIN langsung berangkat menujuKiliranjao dengan menggunakan mobil milik terdakwa I.

M.RIFAI Alias ITA Bin ABDUL MUIZ dan diminta untuk datang kepondok milik saksi Drs.

Menyatakan Terdakwa I Irfan Alias Ippang Bin Hajir Terdakwa II M.rifai Alias Fai Bin Mansyur Terdakwa III Rahmat Sale Alias Keo Bin M.Zaad terdakwa IV Muh Ramli Dg Sila Bin Abd Rasyd telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi dirinya sendiri"

2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Irfan Alias Ippang Bin Hajir Terdakwa II M.Rifai Alias Fai Bin Mansyur, terdakwa III Rahmat Sale Alias Keo Bin M.zaad Terdakwa IV Muh Ramli

Penuntut Umum:
NURJAYANTI, SH
Terdakwa:
1.IRFAN Alias IPPANG Bin HAJIR
2.M.RIFAI Alias FAI Bin MANSYUR
3.RAHMAT SALE Alias KEO Bin M.ZAAD
4.MUH.RAMLI DG.SILA Bin ABD.RASYD

Muis Jamil dan Saksi Ilham Holik bin Anwar menyiapkan sebo (penutupwajah) sebanyak 2 (dua) buah, Terdakwa mengajak Saksi Medy Zalfitri bin A.Muis Jamil dan Saksi Ilham Holik bin Anwar untuk melihat Saksi Korban M.Rifai alias pan yang sedang duduk berjualan petasan di depan Indomaret diDaerah Sako, setelah itu Saksi Medy Zalfitri bin A.

Muis Jamil dan Saksi Ilham Holik bin Anwar menyiapkan sebo (penutupwajah) sebanyak 2 (dua) buah, Terdakwa mengajak Saksi Medy Zalfitri bin A.Muis Jamil dan Saksi Ilham Holik bin Anwar untuk melihat Saksi Korban M.Rifai alias lpan yang sedang duduk berjualan petasan di depan Indomaret diDaerah Sako, setelah itu Saksi Medy Zalfitri bin A.

Rifal; Bahwa Terdakwa tidak pernah mengancam akan membunuh Saksi M.Rifai dan keluarganya;BahwaTerdakwa tidak pernah menyuruh Sdr. Medy dan Ilhammenyiram air keras/cuka para kepada Saksi Koban M. Rifai;Atas bantahan Terdakwa tersebut, Saksi Muhammad Rifai alias Ipanberketetapan dengan keterangannya;2.

Rifai dan seluruh keluarganya, namun pernyataan Saksi Korban M.Rifai tersebut dibantah oleh Terdakwa dengan menyatakan bahwa dirinya padawaktu terjadi cekcok mulut tidak pernah mengeluarkan pisau ataupunmengacungkan pedang mengancam Saksi Korban M. Rifal;Menimbang, bahwa Terdakwa dalam keterangan lainnya menyatakanbahwa sepengetahuannya antara Saksi M.

NANASUPIANA, M.H. sebagai Ketua Majelis, NURJUMAATUN AGUSTINAH, S.Ag. dan M.RIFAI, S.H.I., M.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hariitu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis didampingi olehpara Hakim Anggota tersebut serta dibantu oleh EVI SUSANTI, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;HAKIM KETUA MAJELIS,ANGGOTATtd Ttd1. Drs. H. NANA SUPIANA, M.H.NURJUMAATUNAGUSTINAH, S.Ag.Ttd2.

M.RIFAI,S.H.L,MHI.PANITERA PENGGANTI,TtdEVI SUSANTI, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp 300.000,004. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005. Biaya Materai : Rp 6.000,00 Jumlah :Rp 391.000,00

NANASUPIANA, M.H. sebagai Ketua Majelis, NURJUMAATUN AGUSTINAH, S.Ag. dan M.RIFAI, S.H.I.,M.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hariitu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis didampingi olehpara Hakim Anggota tersebut serta dibantu oleh RENI LEDIATY, S.Sos,.S.H. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadimnya Tergugat;HAKIM KETUA MAJELIS,ANGGOTATtd Ttd1. Drs. H.

M.RIFAI,S.H.L,M.H.1PANITERA PENGGANTI,TtdRENI LEDIATY, S.Sos, S.H. 1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp = 200.000,004. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 291.000,00