Ditemukan 189 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-07-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 04-10-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1429/Pid.B/2020/PN Sby
Tanggal 22 September 2020 — Penuntut Umum:
MARYANI MELINDAWATI, SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD BABUS SALAM BIN M SUKRI
2.ABDUL ROFIQ BIN ABDUL AZIZ
235
  • SUKRI) tanpa seizin saksilangsung mengambil kunci kontak sepeda motor saksi yang masihmenempel pada stang sepeda motor;Bahwa setelah itu Terdakwa MUHAMMAD BABUS SALAM Bin M.SUKRI juga meminta handphone milik saksi namun belum sempatsaksi berikan karena kebetulan ada anggota Satpam yang lewatkemudian berhenti untuk menghampiri karena mendengar suarasaksi DIAS ERYANA yang sedang berteriak meminta tolong kepadaSatpam tersebut;Bahwa selanjutnya tidak lama kemudian ada Petugas Polisi yangberpakaian preman
    Terdakwa ABDUL ROFIQ BIN ABDUL AZIZ:Bahwa pada hari Jum'at tanggal 13 Maret 2020 sekira jam 20.00WIB, bersama Terdakwa MUHAMMAD BABUS SALAM Bin M.SUKRI berboncengan motor Honda Beat warna putin NopolL5102VI mendatangi saksi AFRIZAL DWI SAPUTRA dan saksiDIAS ERRYANA yang sedang duduk diatas motor Honda Beat waraputin merah Nopol L3204WX sewaktu berada di depan GerejaMawar Saron JI. Raya Sukomanunggal Asri Surabaya;Bahwa pada waktu itu Terdakwa MUHAMMAD BABUS SALAM BinM.
    SUKRItanpa izin mengambil kunci kontak yang menempel di sepeda motor saksiAFRIZAL DWI SAPUTRA, Terdakwa MUHAMMAD BABUS SALAM Bin M.SUKRI juga dengan suara keras (membentak) memaksa saksi AFRIZAL DWISAPUTRA supaya menyerahkan handphone milik saksi AFRIZAL DWISAPUTRA, sehingga saksi AFRIZAL DWI SAPUTRA dan saksi DIAS ERRYANAmerasa ketakutan;Halaman 16 dari 19 Putusan Nomor 1429/Pid.B/2020/PN SbyMenimbang, bahwa dengan demikian unsur memaksa seorang dengankekerasan atau ancaman kekerasan untuk memberikan
    SUKRItanpa izin mengambil kunci kontak yang menempel di sepeda motor saksiAFRIZAL DWI SAPUTRA, lalu Terdakwa MUHAMMAD BABUS SALAM Bin M.SUKRI dengan suara keras memaksa saksi AFRIZAL DWI SAPUTRA supayamenyerahkan handphone milik saksi AFRIZAL DWI SAPUTRA, akan tetapibelum sempat saksi AFRIZAL DWI SAPUTRA menyerahkan handphonenya,saksi DIAS ERYYANA yang juga sudah merasa ketakutan berteriak minta tolongkepada seorang Satpam yang terlihat sedang melintas disekitar tempatkejadian, lalu melintas juga
Register : 12-03-2020 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 20-09-2021
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 115/Pid.Sus/2020/PN Pkb
Tanggal 20 Mei 2020 — Penuntut Umum:
Shanty Merianie, S.H
Terdakwa:
M. Anwar Alias Aan Bin Suwarso
4920
  • Sukri dan saksi Mus Ulyadi Bin MusaMustopa sedang melakukan penyelidikan, tibatiba saksi Deddi Dores Bin M.Sukri dan saksi Mus Ulyadi Bin Musa Mustopa melihat dan mencurigai 1 (satu)unit Kendaraan mobil Honda Brio warna kuning Nomor Polisi BG1891 JK yangpada saat itu melintasi Jl.
    Sukri dan saksi Mus Ulyadi Bin Musa Mustopalangsung memberhentikan mobil tersebut dan saksi Deddi Dores Bin M.Sukri dan saksi Mus Ulyadi Bin Musa Mustopa melihat didalam mobil adasaksi Suwalik Bin Saroy dan temantemannya yaitu terdakwa M. AnwarAlias Aan Bin Suwarno dan saksi Anita Widia Binti Amin Fauzi,selanjutnya saksi Deddi Dores Bin M.
    Sukri dan saksi Mus Ulyadi Bin MusaMustopa sedang melakukan penyelidikan, tibatiba saksi Deddi Dores Bin M.Sukri dan saksi Mus Ulyadi Bin Musa Mustopa melihat dan mencurigai 1(satu) unit kendaraan mobil Honda Brio warna kuning Nomor Polisi BG1891JK yang pada saat itu melintasi JI. PalembangJambi Desa Lubuk KaretKecamatan Betung Kabupaten Banyuasin, dan pada saat itu juga saksiDeddi Dores Bin M.
Register : 13-10-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 193/Pdt.P/2017/PA.LLG
Tanggal 23 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
172
  • MENETAPKAAN

    1. Mengabulkan permohonan I dan Pemohon II;
    2. Memberikan dispensasi kepada Pemohon I (Hermansyah bin Abu Gian) dan Pemohon II (Yeti binti M.Sukri) untuk menikahkan anaknya yang bernama Jhoni Arifa'i bin Rifa'i umur 18 tahun dengan seorang Wanita bernama Siti Maimuna binti Hermansyah;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 631.000,- (enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah)
    Memberikan dispensasi kepada Pemohon (Hermansyah bin Abu Gian)dan Pemohon II (Yeti binti M.Sukri) untuk menikahkan anaknya yangbernama Jhoni Arifa'i bin Rifa'i umur 18 tahun dengan seorang Wanitabernama Siti Maimunabinti Hermansyah;3.
Register : 24-08-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1610/Pdt.G/2020/PA.PLG
Tanggal 16 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (M.Sukri Bin M.Djahri) terhadap Penggugat (Risa Amelia Binti Bela Irianto)
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 416.000,- ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

Register : 26-08-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 15-05-2020
Putusan PN MALILI Nomor 112/Pid.B/2019/PN Mll
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
IRMANSYAH ASFARI, SH.
Terdakwa:
1.MUH. IRSAL ALIAS DAVID BIN LAMMING
2.ANGGIH BIN SOFYAN
3816
  • M.Sukri, dokter padaRumah Sakit Umum Daerah Lagaligo Wotu dengan hasil pemeriksaansebagai berikut :Kepala : 1. Luka terbuka pada pelipis kanan tepat berada diatas matadengan ukuran 2 cm x 0,5 cm2. Lebam berwarna kemerahan pada kepala kiri bagian atasdari telinga kiri yang berukuran 4 cm x 4 cm. Kesimpulan : Luka tersebut akibat benda tumpul.Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana padaPasal 170 Ayat (2) Ke1 KUHPATAUKEDUABahwa mereka Terdakwa . MUH.
    M.Sukri, dokter padaRumah Sakit Umum Daerah Lagaligo Wotu dengan hasil pemeriksaansebagai berikut :eKepala : 1. Luka terbuka pada pelipis kanan tepat berada diatas matadengan ukuran 2 cm x 0,5 cm2. Lebam berwarna kemerahan pada kepala kiri bagian atasdari telinga kiri yang berukuran 4 cm x 4 cm.
    M.Sukri, dokter padaRumah Sakit Umum Daerah Lagaligo Wotu dengan hasil pemeriksaansebagai berikut :eKepala : 1. Luka terbuka pada pelipis kanan tepat berada diatas matadengan ukuran 2 cm x 0,5 cm2. Lebam berwarna kemerahan pada kepala kiri bagian atasdari telinga kiri yang berukuran 4 cm x 4 cm. Kesimpulan : Luka tersebut akibat benda tumpul.Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana padaPasal 351 Ayat (1) Jo.
    M.Sukri Dokter RSUD Lagaligo dengan kesimpulan Pada pemeriksaan korbanlakilaki berusia 15 tahun datang ke IGD dengan luka terbuka pada pelipiskanan tepat berada diatas mata dengan ukuran 2 cm x 0,5 cm.
Register : 03-10-2023 — Putus : 18-10-2023 — Upload : 18-10-2023
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 62/Pdt.P/2023/PA.Tba
Tanggal 18 Oktober 2023 — Pemohon melawan Termohon
1415
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (M.Sukri Bin Ismet)dengan Pemohon II (Nurhayati Binti Sahruddin)yang dilaksanakan pada tanggal 28 November 1992 di wilayah Kecamatan Teluk Nibung Kota Tanjungbalai.
  • Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Teluk Nibung, Kota Tanjungbalai.
Register : 09-09-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0622/Pdt.G/2019/PA.Sky
Tanggal 23 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nori Karis bin Dendi)terhadap Penggugat (Elmi binti M.Sukri);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 666.000,- ( enam ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Register : 05-10-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 02-12-2021
Putusan PN AMUNTAI Nomor 141/Pid.Sus/2021/PN Amt
Tanggal 30 Nopember 2021 —
Terdakwa:
1.MUHAMMAD MISRUDINSYAH alias IMIS bin M.SUKRI
2.RAHMAD alias MEMET bin MURNIANSYAH.
666

  • Terdakwa:
    1.MUHAMMAD MISRUDINSYAH alias IMIS bin M.SUKRI
    2.RAHMAD alias MEMET bin MURNIANSYAH.
Register : 28-08-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1682/Pdt.G/2020/PA.PLG
Tanggal 24 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
193
  • Indra Sunawan bin M.Sukri, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Jalan TegalBinangun Lorong Nangka No.468 Rt.10 Rw.04 Kelurahan plaju DaratKecamatan Plaju Palembang; sepupu P di persidangan saksi tersebuttelah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:2.
    Putusan No.1682/Pdt.G/2020/PA.PLGberdasarkan hukum dan beralasan, dan disamping itu karena perkaraperkawinan merupakan perdata khusus, maka majelis membebani Penggugatwajib bukti atas dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya Penggugat telahmengajukan bukti surat P.1, P.2 dan P3 , serta 2 (dua) orang saksi yaitu IndraSunawan bin M.Sukri dan Taino bin Rusmadi ;Menimbang, bahwa bukti P.1 (Fotokopi Kartu).
Register : 01-03-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 36/Pdt.P/2019/PA.KAG
Tanggal 19 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
104
  • M.Sukri;2. Bahwa wali dan kedua orang saksi pada pernikahanPemohon dan Pemohon Il telah memenuhi ketentuan perundangundangan yang berlaku;3. Bahwa dalam perkawinan tersebut ijab dilakukanlangsung oleh wali tersebut dan gobul dilakukan langsung oleh Pemohon ;4. Bahwa sesaat setelah akad nikah dilaksanakanPemohon mengucapkan taklik talak;5. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak adaperjanjian pernikahan;6.
Register : 11-08-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 2473/Pdt.G/2020/PA.BL
Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
165
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Hengky Andriyansa bin M.Sukri) terhadap Penggugat (Riati binti Panut);3. Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan perundangan yang berlaku;SubsiderMohon putusan yang seadiladilnya menurut hukum yang berlaku.;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahhadir menghadap ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lain untukHal. 2 dari 13 hal.
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Hengky Andriyansa bin M.Sukri) terhadap Penggugat (Riati binti Panut);4.
Register : 21-07-2014 — Putus : 09-09-2014 — Upload : 10-12-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 775/Pid.B/2014/PN.PBR
Tanggal 9 September 2014 — RIDWAN Als IWAN Bin M. SUKRI
242
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RIDWAN Als IWAN Bin M.SUKRI berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwatetap ditahan ; 22202222 2 ne nen nnn nn cnn cence nnn en nee3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) kotak Handphone Blackberry Torch 9800.e 1 (satu) lembar bon faktur pembelian Hanphone 9800.
    Unsur Barang siapasoecenoenee Menimbang, bahwa unsur barang siapa maksudnya adalah siapa sajayang dapat dijadikan subjek hukum yaitu Terdakwa RIDWAN Als IWAN Bin M.SUKRI dalam persidangan ini telah terungkap faktafakta yaitu keterangan saksisaksi serta keterangan dari Terdakwa bahwa identitasnya seperti tersebut diatasadalah sebagai pelaku tindak pidana yang didakwaakan dan terbukti pula bahwaTerdakwa adalah orang yang sehat, baik jasmani maupun rohani serta dapatmempertanggung jawabkan segala bentuk
Register : 29-06-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 29-07-2020
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1419/Pdt.G/2020/PA.Lmj
Tanggal 29 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
80
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (RACHMAD TOHIR bin M.SUKRI) kepada Penggugat (FITRIA KARTIKASARI binti SUGIARTO);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp561000,00 ( lima ratus enam puluh satu ribu rupiah
Register : 07-02-2024 — Putus : 21-02-2024 — Upload : 21-02-2024
Putusan PA CIBINONG Nomor 1158/Pdt.G/2024/PA.Cbn
Tanggal 21 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
44
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sainal Andri Bin M.Sukri) terhadap Penggugat (Adelia Isna Ayunani Binti Ishak Santosa);
    4. Membebankan biaya perkara ini sejumlah Rp340.000,00 (tiga ratus empat puluh ribu rupiah) kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama
Register : 14-08-2018 — Putus : 03-04-2018 — Upload : 03-09-2018
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0137/Pdt.P/2018/PA.Pkj
Tanggal 3 April 2018 — Pemohon
5417
  • Pasal 1870 KUHPerdata;Menimbang, bahwa bukti P.2 merupakan akta otentik, isi buktitersebut menjelaskan mengenai adanya hubungan hukum atas nama Xxxxxsebagai anak kedua dari pasangan suami istri M.Sukri (Pemohon) danKartia, bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil serta relevandengan dalil permohonan Pemohon, oleh karena itu bukti tersebut telahHal 8 dari 15 Penetapan No. 0072Padt.P/2018/PA.Pkjmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat,sebagaimana diatur dalam Pasal 285
    Pasal 1870 KUHPerdata;Menimbang, bahwa bukti P.4 merupakan akta otentik, isi buktitersebut menguatkan dalilnya bahwa Pemohon ( M.Sukri) dengan Jumatiaadalah suami istri sah, bukti tersebut telah memenuhi syarat formal danmateriil serta relevan dengan dalil permohonan Pemohon, oleh karena itubukti tersebut telah mempunyai kekuatan yang sempurna dan mengikat,sebagaimana diatur dalam Pasal 285 R.Bg jo.
Register : 01-03-2023 — Putus : 30-03-2023 — Upload : 30-03-2023
Putusan PA SEMARANG Nomor 708/Pdt.G/2023/PA.Smg
Tanggal 30 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
322
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (SUROJO bin RUMIDJAN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ALIMAH binti M.SUKRI) di depan sidang Pengadilan Agama Semarang;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah
Register : 16-06-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PN BENGKALIS Nomor 358/Pid.Sus/2016/PN.Bls
Tanggal 16 Agustus 2016 — - IRUL Alias ILUT Bin NUR (Alm);
265
  • M.SUKRI Als LUKUT Bin RAMLI; Bahwa 1 (Satu) paket narkotika jenis shabushabu tersebut didapatkanterdakwa dengan cara pada awalnya saksi HEDNRA dan SaksiHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 358/Pid.Sus/2016/PN BlsKunjungi Website kami di pnbengkalis.go.idFRANSISCUS X.S.GULTOM melakukan pembelian terselubung denganmembeli narkotika jenis shabuOshabu kepada terdakwa dan terdakwamenyetujui untuk membelikan narkotika jenis shabushabu lalu terdakwamenghubungi sdr.
    M.SUKRI Als LUKUT Bin RAMLI; Bahwa 1 (Satu) paket narkotika jenis shabushabu tersebut didapatkanterdakwa dengan cara pada awalnya saksi HEDNRA dan SaksiFRANSISCUS X.S.GULTOM melakukan pembelian terselubung denganmembeli narkotika jenis shabuOshabu kepada terdakwa dan terdakwamenyetujui untuk membelikan narkotika jenis shabushabu lalu terdakwamenghubungi sdr.
    SUKRI Als LUKUT Bin RAMLI (Alm) (Penuntutan terpisah)dan dilakukan pemeriksaan dan penggeledahan terhadap SaksiDARWAMAN Alias DARMA Bin HAMZA, Saksi Terdakwa dan Saksi M.Sukri ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) paket narkotika jenis shabushabu yang disimpan ditangan Saksi M.
Register : 26-06-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 0772/Pdt.G/2018/PA.Kla
Tanggal 30 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • Memberi izin kepada Pemohon (M.Sukri Kamal bin Marisun) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Sya'adah binti Bibit) di depan sidang Pengadilan Agama Kalianda;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.466.000.- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Putus : 18-06-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 57/PID.B/2015/PN.Sbw
Tanggal 18 Juni 2015 — - Denli Agus S anak kandung Sanusi - M. Sukri anak kandung M. Arsyad
5715
  • Arsyad mengingat nomor pin kartu ATMBank Mandiri milik saksi Rahman Hidayat AK Ihni kemudian terdakwa M.Sukri Ak M. Arsyad mengatakan kepada saksi Rahman Hidayat AK Ihniuntuk menunggu selama 15 (lima belas) menit dan kartu ATM akan keluardengan sendirinya. Setelah mengatakan hal tersebut kepada saksiRahman Hidayat AK Ihni, terdakwa M. Sukri Ak M.
    Arsyad dan saksi DediMuhsini menuju kantor Dinas Kesehatan Sumbawa, selang 30 (tiga puluh)menit kemudian, setelah selesai urusan administrasi saksi Dedi Muhsiniselanjutnya terdakwa Denli Agus S bersamasama dengan terdakwa M.Sukri Ak M. Arsyad dan saksi Dedi Muhsini menuju kantor Dinas Sosialdan selanjutnya menuju kantor BPJS yang berada di jalan Kebayan,karena kantor BPJS pada saat itu sudah tutup kemudian terdakwa DenliAgus S bersamasama dengan terdakwa M. Sukri Ak M.
    Setelah selesai makan,selanjutnya terdakwa Denli Agus S bersamasama dengan terdakwa M.Sukri Ak M. Arsyad dan saksi Dedi Muhsini kembali lagi ke kantor BPJSdan menunggu sampai kantor buka. Namun terdakwa Denli Agus Smengatakan kepada saksi Dedi Muhsini untuk kembali mengantarkan kegerai ATM lainnya. Selanjutnya saksi Dedi Muhsini mengendarai mobilGrand Max tersebut menuju gerai ATM Bank BNI yang berada di depankantor PLN Sumbawa.
    SUKRI mengakui telah melakukanpencurian di ATM milik nasabah sedangkan saksi Dedi MUHSINI tidakmengetahuinya akan tetapi terdakwa Denli Agus Saputra dan terdakwa M.SUKRI mengatakan jika sebelumnya saksi Dedi Muhsini ikut dalam aksiyang dilakukan pada hari rabu tanggal 14 Januari 2014 bersama denganrekanrekannya yang lain;Bahwa benar dari hasil interogasi yang saksi Rahmat Syarief lakukan saksiDedi Muhsini tidak mengetahui aksi yang dilakukan pada hari jumat tanggal16 Januari 2015 tersebut akan tetapi
    Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Denli Agus S anak kandung Sanusidengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan terhadap terdakwa Il M.Sukri anak kandung M. Arsyad dengan pidana penjara selama 4 (empat)tahun ;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani ParaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Halaman 45 dari 49 Putusan Nomor57/Pid B/2015/PN Sbw.4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan ;5.
Register : 18-06-2012 — Putus : 12-04-2012 — Upload : 20-06-2012
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 355/PID.B/2011/PN.GS
Tanggal 12 April 2012 — ADI CANDRA Bin M. SUKRI
3418
  • Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa Adi Candra Bin M.Sukri dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangiselama terdakwa berada didalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan rutan ; 3. Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) bilah pisau dapur ;dirampas untuk dimusnahkan.4. Menetapkan agar terdakwa Adi Candra Bin M. Sukri Supayadibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah). Hukum terdakwa yang pada pokoknya menyatakan1.
    Menimbang, bahwa atas pembelaan tersebut diatas, PenuntutUmum telah mengajukan repliknya yang pada pokoknya tetap padatuntutan semula, begitu juga atas replik penuntut umum tersebut,Penasehat Hukum Terdakwa telah mengajukan dupliknya yang padapokoknya mengatakan bahwa ia tetap pada pembelaannyasemula;wonnnnnn Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umumtanggal 4 Desember 2011 No.Reg.Perk : PDM285/GSG/12/2011 terdakwatelah didakwa sebagai berikut : PERTAMA :Bahwa terdakwa ADI CANDRA bin M.SUKRI
    Pada lutut bagian dalam sebelah kanan ditemukan luka lecet diametersatu sentimeter.Kesimpulan Pasien datang dalam keadaanSadar Pasien mengalami luka ringan akibat kekerasan tumpul, pasien tidakdirawat inap.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 44 ayat (1) jo pasal 5 huruf a UndangUndang RepublikIndonesia Nomor .23 tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga. === ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa ADI CANDRA bin M.SUKRI pada hari Kamis,tanggal,26 Mei