• Saksi MUJIANA Bin KUSNI:e Bahwa saksi pernah diajak ke tempat karaoke Inul Vista sebanyak 2 (dua) kali; Bahwa saksi di tempat karaoke berempat, yaitu saksi, Ali Mahfur, Agus Abadi danSuwarto;e Bahwa saksi datang sekitar jam 11.00 wib;e Bahwa saksi dengan para terdakwa ada di kamar karaoke no.2; Bahwa waktu itu saksi mabuk;e Bahwa pada saat para terdakwa keluar dari kamar, pintu tidak ditutup;e Bahwa para terdakwa tidak segera masuk kedalam ruangan;e Bahwa setelah saksi keluar dari dalam ruangan,

  dalam keadaan terbuka;e Bahwa setelah terdakwa I keluar kamar, yang terdakwa I lihat terdakwa II ribut dengansaksi korban Agus Hermawan;e Bahwa terdakwa I enggak lihat yang ngintip diluar;but dengan saksi korban;Bahwa jarak antara mereka ribut dengan Room dekat, sekitar 4 (empat) meter;Bahwa yang ribut tersebut hanya mereka berdua;Bahwa waktu keluar dari kamar/Room tersebut, terdakwa I bawa mike dan tempat minum/vitcher;Bahwa terdakwa I tidak tahu apakah keributan tersebut dilerai oleh saksi Kades (Mujiana

  tersebut sekitar 15 (lima belas) menit;e Bahwa Surat Pernyataan Perdamaian terdakwa I buat bersama dengan terdakwa II dansaksi korban;e Bahwa terdakwa I dan terdakwa I telah memberi bantuan untuk berobat saksi korbanRp.8.000.000, (Delapan juta Rupiah);e Bahwa terdakwa I menyesal dan akan mengulangi lagi;e Bahwa terdakwa I sudah berkeluarga, anak 1 (satu);Terdakwa II SUWARTO Bin SUMIRIN; e Bahwa terdakwa II datang di tempat Karaoke Inul Vista tersebut sekitar jam 23.00 Wib.dengan terdakwa I, pak Mujiana

  e Bahwa katanya, cari temannya; Bahwa temannya cowok;e Bahwa saksi tidak tahu yang dimaksud;e Bahwa terdakwa II suruh masuk ke Room 2, tapi enggak mau;10e Bahwa selanjutnya terjadi cekcok mulut, dan dia ngeluarkan Kartu anggota;e Bahwa terdakwa II keluar kamar disusul kepala desa (pak Mujiana).

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
  2. Menetapkan Ahli Waris dari Almarhum MUJIANA PAHERJI BIN AHMAD SOPANDI, yang meninggal pada Hari Jumat 14 Juli 2023, yaitu:

  2.2. Ahmad Sopandi Bin Enju (ayah kandung);

  2.3. Yeti Hasanah Binti Cece (Ibu Kandung);

  2.4.

  Muhammad Shaquil Rafanizam Bin Mujiana Paherji (Anak Kandung);

  1. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa I Apriadi Alias Apri Bin Wahap dan Terdakwa II Mohammad Rasidin Alias Amat Bin Mujiana telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa

  Apriadi Alias Apri Bin Wahap dan Terdakwa II Mohammad Rasidin Alias Amat Bin Mujiana dengan pidana penjara masing-masing 5 (lima) bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalankan masing-masing Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan atas diri masing-masing Terdakwa;
• Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan;
1. Memerintahkan agar barang bukti berupa :
• 1 (satu) buah

  Penuntut Umum:
  1.HERI SUSANTO, SH
  2.WIDI SULISTYO, S.H
  Terdakwa:
  1.Apriadi alias Apri bin Wahap
  2.Mohammad Rasidin alias Amat bin Mujiana

• Membebankan biaya perkara sesuai hukum yangberlaku ;noneeee Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan para Pemohontelah datang menghadap sendiri dipersidangan dan menyatakan tetap padapermohonannya ;wononee Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakan permohonan Para Pemohondengan ada sedikit keterangan tambahan secara lisan dipersidangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Ibu anak yang Saya angkat bernama Siti Mujiana binti Wiryadi setelahacara penyerahan pergi lagi tidak jelas alamatnya

  sebagaimana diuraikan tersebut di atas ; Menimbang, bahwa permohonan Para Pemohon pada intinya adalah mohonpenetapan untuk mendapatkan kepastian hukum syahnya pengangkatan anak yangdilakukan oleh para Pemohon terhadap seorang lakilaki bernama BAGOS WAHYUSAPUTRO ;noneeee Menimbang, bahwa dari ketrangan Para Pemohon yang di tambahdengan keterangan kakek anak yang di angkat (ANAK ANGKAT) dapatdiketahui bahwa pada intinya anak yang bernama Bagus Wahyu Saputro anakdari seorang perempuan bernama Siti Mujiana

• dimusnahkan;Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 1.000,(seribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam Rapat PermusyarawatanMajelis Hakim Pengadilan Negeri Mungkid pada hari Senintanggal 18 April 2011, oleh kami AGUS SETIAWAN, SH.MH sebagaiHakim Ketua, DEWI RINDARYATI, SH dan DIAN NUR PRATIWI, SHmasing masing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkanpada hari Selasa tanggal 19 April 2011 dalam persidangan yang13terbuka untuk umum, oleh Majelis Hakim tersebut dan dibantuoleh TOTOK MUJIANA

  Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh NURWIJAYA, SH Penuntut Umum dan di hadapan Terdakwa.HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA(DEWI RINDARYATI, SH)(AGUS SETIAWAN, SH.MH)(DIAN NUR PRATIWI, SH)PANITERA PENGGANTI(TOTOK MUJIANA)Dicatat disini, sesuai dengan surat keterangan tanggal19 April 2011 Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum menyatakan14menerima baik putusan ini.PANITERA PENGGANTITOTOK MUJIANA

• MERTHA SUTEIA ;e =Sebelah Selatan ; Rumah NYOMAN MUJIANA ;e Sebelah Timur ; Rumah IMANUEL ;yang selanjutnya disebut sebagai : OBYEK SENGKETA 3 Bahwa setelah terjadi negosiasi dengan Tergugat dan Almarhum Suami Tergugatselanjutnya Penggugat dengan Tergugat dan Almarhum Suami Tergugat telah sepakatuntuk jual beli obyek sengketa tersebut seharga Rp.40.000.000, (empat puluh juta rupiah)dan telah dibayar secara lunas ;4 Bahwa saat transaksi jual beli terjadi, pada saat itu Penggugat ada tugas di luar

  MERTHA SUTEIA ;e Sebelah Selatan ; Rumah NYOMAN MUJIANA ;e Sebelah Timur ; Rumah IMANUEL ;4 Menghukum Tergugat untuk hadir dihadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) untukmelakukan penandatanganan balik nama dan apabila Tergugat tidak hadir maka sebagaipengganti ketidakhadiran tersebut adalah putusan yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap ;5 Menyatakan hukum putusan ini dapat dijalankan terlebih dahulu meskipun ada perlawananVerzet, Banding dan Kasasi dari Tergugat ;6 Menghukum Tergugat untuk

• 3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wagianto bin Wagiran) terhadap Penggugat (Mujiana binti Suroso).

  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Padang Tualang, Kabupaten Langkat untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.

  Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Wagianto bin Wagiran)terhadap Penggugat (Mujiana binti Suroso);c.

  Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wagianto bin Wagiran)terhadap Penggugat (Mujiana binti Suroso).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Padang Tualang, Kabupaten Langkat untukdiadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

• Kasidi, diberi tanda P9;Menimbang, bahwa Surat Bukti P1 sampai dengan P9 tersebut telahdicocokkan ternyata sesuai dengan asllinya, dan seluruhnya telah bermeteralcukup;Halaman 3 dari 8 Penetapan Permohonan Nomor 60/Pdt.P/2019/PN.Smn.Menimbang, bahwa selain mengajukan surat surat bukti tersebut,Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang dibawah sumpah telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:LL.SAKSI MUJIANA;Bahwa saksi merupakan kakak ipar Pemohon.Bahwa maksud Pemohon dipersidangan

  SANTIKA SAPUTRA, yang dibuat dan ditanda tangani Kepala Sekolah SMPMuhammadiyah Turi Sleman, tanggal 20 Juni 2009, dan pula dihubungkanHalaman 5 dari 8 Penetapan Permohonan Nomor 60/Pdt.P/2019/PN.Smn.dengan keterangan saksi Mujiana dan saksi Mustain, ternyata benar bahwaSantika Saputra (Pemohon) adalah anak dari seorang ibu yang bernamaJumirah Ismiatun dan dilahirkan pada hari Senin tanggal 17 Mei 1993, sehinggadari keadaan tersebut telah terjadi kesalahan penulisan data yang tercantumdalam akta

• Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama MUJIANA, bukti P4;5. Fotocopy Kartu Keluarga atas nama PURWADI bukti P5 ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yaitu : 1. Saksi LASENI GENDUT 2.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama (Mujiana Binti Mujito (alm)), untuk melangsungkan pernikahan dengan seorang laki-laki yang bernama (Restu Wijaya);
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

• Penggugat dan Tergugat, karena paman Penggugat danTergugat adalah saudara ipar;Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai keturunan;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis sejaktahun 2010 yang lalu;Bahwa saksi tidak pernah melihat dan mendengar secara langsung Penggugatdengan Tergugat bertengkar;Bahwa penyebab ketidak harmonisan rumah tangga Penggugat denganTergugat dikarenakan Tergugat telah mejalin hubungan kasih denganperempuan lain yang bernama Mujiana

  terbukti pihakTergugat tidak hadir dan mediasi dinyatakan tidak berhasil karena tidak dapatdilaksanakan apabila hanya salah satu pihak yang hadir;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Penggugat dan bukti P harus dinyatakanterbukti Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah sejak tanggal 08 Maret2009;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil pokok gugatan Penggugat adalahterjadinya perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus dikarenakan Tergugatmenjalin hubungan asmara dengan wanita lain bernama Mujiana

• Mujiana;

• 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk Honda/ND125 (Kirana), Hitam 2004, B 6127 KAG Noka: MH1JB31154K065714 Nosin: JB31E1064618 An. Mujiana;

Dikembalikan kepada Saksi Suparno Bin Harjiman;

4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp3.000,00 (tiga ribu rupiah);

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
  2. Menetapkan ahli waris dari Almarhum Imam Soemali alias Imam Sumali bin Marto Suwirjo yang meninggal dunia pada tanggal 10 Agustus 1998 adalah:
  3. Almarhumah Muziana Aisyah alias Mudjianah /Mujiana Aisyah alias Muziana A alias Muzanah alias Muzana Aisyah binti Nurali (Istri);
  4. Aan Nur Wahyudien bin Imam Soemali (Anak Kandung/Pemohon I);
  5. Indra Suhada bin Imam Soemali (Anak Kandung

  /Pemohon II);

• Muhammad Mabrur bin Imam Soemali (Anak Kandung/Pemohon III);
1. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Muziana Aisyah alias Mudjianah /Mujiana Aisyah alias Muziana A alias Muzanah alias Muzana Aisyah binti Nurali yang meninggal dunia pada tanggal 18 Oktober 2020 adalah:
   1. Aan Nur Wahyudien bin Imam Soemali (Anak Kandung/Pemohon I).

• 1. Mengabulkan gugatan Pengugat;

  2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Arif Santoso bin Loski) terhadap Penggugat (Mujiana binti Kotib);

  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 550.000,00 (lima ratus lima puluh ribu rupiah);

• ., lahir tanggal 21 Mei 1996 ; 2.MUJIANA D., lahir tanggal 03 April 2003;3. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat belumpernah bercerai ;Hal. 1 dari 5 hal.4. Bahwa awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan dengan rukun dan harmonis, akan tetapi sekitar bulan Januaritahun 2013 keharmonisan tersebut mulai pudar, karena antara Penggugatdan Tergugat sering terjadi perseilsihnan dan pertengkaran yang mencapalpuncaknya pada bulan Maret tahun 2015;5.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ELIANSYAH bin MUHAMMAD AINI alias MUHAMMAD AWIE) terhadap Penggugat (MUJIANA binti ROHADI);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp845.000,00 (delapan

• Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) Unit Truk dengan No.Pol AG 8336 UA, bak belakang warna kuning, warna kabin depan Biru, No Rangka : MHMFE74P48K014053 Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yakni saksi MUJIANA, Uang hasil pelelangan minyak tanah sebanyak 6.128 (enam ribu seratus dua puluh delapan) liter dengan jumlah bersih uang hasil lelang sejumlah Rp. 27. 557.404,- (dua puluh tujuh juta lima ratus lima puluh tujuh ribu empat ratus empat rupiah) Dirampas untuk Negara dan Minyak Tanah

  Saksi MUJIANA :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, tetapi tidak ada hubungan keluarga;Bahwa keterangan saksi yang diberikan dimuka penyidik adalah benar;Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan kejadian (satu) unit Trukmilik saksi dengan No.

  ;Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yakni MUJIANA;b. Uang hasil pelelangan minyak tanah sebanyak 6.128 (enam ribu seratus duapuluh delapan) liter dengan jumlah bersih uang hasil lelang sejumlah Rp. 27.557.404, (dua puluh tujuh juta lima ratus lima puluh tujuh ribu empat ratusempat rupiah. ;Dirampas untuk Negara.;c. Minyak Tanah yang telah disisihkan sebanyak 15 (lima belas) liter.;Dirampas untuk dimusnahkan.;4.

  dijatuhkan ;30Menimbang, bahwa pidana yang akan dijatuhkan kepada terdakwa lebih lama daripenahanan yang telah dijalaninya, maka tidak ada alasan bagi Majelis untuk mengeluarkanterdakwa dari dalam tahanan ;Menimbang, bahwa untuk barang bukti berupa (satu) unit Truk 1 (satu) Unit Trukdengan No.Pol AG 8336 UA, bak belakang warna kuning, warna kabin depan Biru, NoRangka : MHMFE74P48K014053 karena merupakan alat untuk mencari nafkah olehpemiliknya maka Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yakni saksi MUJIANA

  Menetapkan barang bukti berupa (satu) Unit Truk dengan No.Pol AG 8336 UA, bakbelakang warna kuning, warna kabin depan Biru, No RangkaMHMFE74P48K014053 Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaknisaksi MUJIANA, Uang hasil pelelangan minyak tanah sebanyak 6.128 (enam ribuseratus dua puluh delapan) liter dengan jumlah bersih uang hasil lelang sejumlah Rp.3227. 557.404, (dua puluh tujuh juta lima ratus lima puluh tujuh ribu empat ratus empatrupiah) Dirampas untuk Negara dan Minyak Tanah yang telah

• Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mujiana bin Atmo Pawiro) terhadap Penggugat (Siti Nariyah binti Rohadi);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp495.000,00 ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

• 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
  2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Eko Yulianto bin Winardi) terhadap Penggugat (Mujiana binti Parto);
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp1.645.000,00 (Satu juta enam ratus empat puluh lima ribu rupiah).

• MENGADILI

  1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
  2. Memberi izin kepada Pemohon (MASKUL ALIM bin SUHADAK) untuk menjatuhkan talak Bain terhadap Termohon (MUJIANA AMELIA ZAHRA binti KARMAN) di depan sidang Pengadilan Agama Blitar;

  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp815.000,00 (delapan ratus lima belas ribu rupiah).