1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Suyadi bin Abiyan ) dengan Pemohon II ( Nasifah binti Moh.

PENETAPANNomor 3272/Pdt.P/2018/PA.JrSes 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Suyadi bin Abiyan, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanswasta, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.002 RW. 009 DesaSukorambi Kecamatan Sukorambi Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Nasifah binti Moh.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Suyadi bin Abiyan) dan PemohonIl (Nasifah binti Moh. Dahnan) yang dilangsungkan pada tanggal 03 Juli1992 di Desa Sukorambi Kecamatan Sukorambi Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Suyadi bin Abiyan ) denganPemohon II ( Nasifah binti Moh. Dahnan ) yang dilaksanakan pada tanggal 03Juli 1992 di Kecamatan Sukorambi Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukorambi Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

Nasifah (P), lahir di Serang, 01 Februari 2015b. Nadifah (P), lahir di Serang, 01 Februari 20155. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;7.

Nasifah (P), lahir di Serang, 01 Februari 2015b.

Saksi SRI NASIFAH, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut ;Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon oleh karena Saksi adalah tetanggaPemohon;Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dusun Tanjung Anom, Rt/Rw/002/008, Desa Bulurejo, Kecamatan Diwek, Kabupaten Jombang;Bahwa setahu Saksi, Pemohon mengajukan permohonan ke PengadilanNegeri Jombang karena adanya perbedaan nama didokumendokumenmilik Pemohon;Bahwa setahu Saksi Pemohon mengajukan permohonan pembetulannamanya;Bahwa setahu Saksi nama Pemohon adalah ALFIYATUN

Pemohon, menerangkan nama Pemohontertulis ALFIYATUN HASANAH; Bahwa benar berdasarkan bukti surat P7 berupa Surat Keterangan DesaBulurejo Kecamatan Diwek Kabupaten Jombang No470/76/415.54.16/2021, yang diterbikan pada tanggal 17 Mei 2021,menerangkan jika bahwa dari adanya perbedaan nama yang tercatat,Penetapan Nomor 88/Pdt.P/2021/PN Jbg. hal. 6 dari 10adalah milik satu orang yang sama dan yang bersangkutan menghendakidata yang benar adalah ALFIYATUN HASANAH; Bahwa benar dari keterangan Saksi SRI NASIFAH

sebagaimana yangtelah diubah dengan UndangUndang Republik Indonesia Nomor 24 Tahun 2013tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan didalam Pasal 3 menyebutkan bahwa SetiapPenduduk wajib melaporkan Peristiwa Kependudukan dan Peristiwa Pentingyang dialaminya kepada Instansi Pelaksana dengan memenuhi persyaratanyang diperlukan dalam Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas yakni dariketerangan Saksi SRI NASIFAH

: Copy Kartu Keluaga (KK) Roudhotul Amaliah;

;

Linuroh;T4.10 : Copy Kartu Tanda Penduduk(KTP) Roudhotul Amaliah;T4.11 : Copy Kartu Keluarga (KK) Roudhotul Amaliah;T4.12 : Copy Buku Nikah Roudhotul Amaliah;T4.13 : Copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) H.Samsul Mustofa;T4.14 :Copy Kartu Keluarga (KK) Samsul Mustofa;T4.15 :Buku Nikah Samsul Mustofa;T4.16 :Copy Kartu Tanda Penduduk Abdulloh Muzayyin;T4.17 :Copy Kartu Keluarga Abdulloh Muzayyin;T4.18 :Copy Buku Nikah Abdulloh Muzayyin;T4.19 :Copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) Umi Nasifah;T4.20 : Copy Kartu

Keluarga (KK) Umi Nasifah;T4.21 :Copy Buku Nikah Umi Nasifah;Halaman15 Putusan Nomor 1521/PID/2020/PT SBYT5 : Surat Kuasa Ahli Waris ke Samsul Mustofa, tanggal 7 Mei2018;T6 : Surat Kuasa Jual H.

Tanda Penduduk(KTP) RoudhotulAmaliah;T4.11 : Copy Kartu Keluaga (KK) Roudhotul Amaliah;T4.12 : Copy Buku Nikah Roudhotul Amaliah;T4.13 : Copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) H.SamsulMustofa;T4.14 :Copy Kartu Keluarga (KK) Samsul Mustofa;T4.15 :Buku Nikah Samsul Mustofa;T4.16 :Copy Kartu Tanda Penduduk Abdulloh Muzayyin;T4.17 :Copy Kartu Keluarga Abdulloh Muzayyin;Halaman25 Putusan Nomor 1521/PID/2020/PT SBYT4.18 :Copy Buku Nikah Abdulloh Muzayyin;T4.19 :Copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) Umi Nasifah;T4.20

: Copy Kartu Keluarga (KK) Umi Nasifah;T4.21 :Copy Buku Nikah Umi Nasifah;T5 : Surat Kuasa Ahli Waris ke Samsul Mustofa, tanggal 7 Mei2018;T6 : Surat Kuasa Jual H.

Siti Nasifah Putri (P), lahir di Serang, 28 Juni 20145. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;7.

Siti Nasifah Putri (P), lahir di Serang, 28 Juni 2014 bahwa sepengetahuan kedua saksi, baik pihak keluarga maupunmasyarakat serta aparatur pemerintah ditempat tinggal para Pemohontidak ada yang keberatan atas pernikahan para Pemohon; bahwa sepengetahuan kedua saksi, para Pemohon tidak mempunyaibuku nikah karena masih ada keyakinan di masyarakat, pernikahantelah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukun nikahsesuai ketentuan hukum Islam serta dilaksanakan dihadapanustadz/kiayi; bahwa sepengetahuan

Siti Nasifah Putri (P), lahir di Serang, 28 Juni 2014 Bahwa, pernikahan Para Pemohon tidak terdaftar pada Kantor UrusanAgama wilayah tempat pernikahan, namun ada keyakinan di masyarakat,pernikahan telah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukunnikah sesuai ketentuan hukum Islam, serta dilaksanakan dihadapanustadz/kiayi; Bahwa, Para Pemohon tidak memiliki bukti pernikahan/akta nikah, makapara Pemohon sangat memerlukan bukti tersebut untuk kepastian hukumpernikahannya, serta untuk melengkapi

PUTUSANNomor 0160/Pdt.P/2016/PA.Lmg.al Gea Sl ath pyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara perubahan biodata yang diajukan :Pemohon, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Kecamatan Babat Kabupaten Lamongan, selanjuinya disebutsebagai Pemohon ;Siti Nasifah binti Wiro Sirun, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat

buktibukti surat berupa:1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan BabatKabupaten Lamongan Nomor: 287/42/VII/1990, tertanggal 09 Juli 1990, alatbukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinya serta bermeterai cukup P.1;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Fatkur Rozi dari Provinsi JawaTimur Kabupaten Lamongan NIK: 93524050508700003, tertanggal10112012, alat bukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinya sertabermeterai cukup P.2;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Siti Nasifah

Milatun Nasifah, umur 3 tahun 6 bulanBahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orangtua Termohon hingga Februari 2013;Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya karena ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sudah tidak serumahlagi sampai sekarang kurang lebih selama ;Bahwa saksi sudah menasehati mereka tetapi tidak berhasil dan saksitidak sanggup merukunkan lagi;NAME, umur X tahun,

Milatun Nasifah, umur 3 tahun 6 bulanBahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orangtua Termohon hingga Februari 2013;Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya karena ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sudah tidak serumahlagi sampai sekarang kurang lebih selama ;Bahwa saksi sudah menasehati mereka tetapi tidak berhasil dan saksitidak sanggup merukunkan lagi;Selanjutnya untuk singkatnya

NASIFAH, 2. NURUL HIDAYAH, 3. AHMADNAUVAL dan 4. NAHDLIYAH;Bahwa kelahiran anak ketiga Pemohon tersebut telah didaftar dalam daftarkelahiran untuk Warga Negara Indonesia di Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten bangkalan, sebagaimana tercatat tanggal 2November 2012, No. 352603LT021120120001;Bahwa Pemohon ingin membetulkan nama Pemohon dan anak sertaurutan anak pada Akte kelahiran anak tersebut dari yang semula tertulisACH.

NASIFAH, 2. NURUL HIDAYAH, 3.AHMAD NAUVAL dan 4. NAHDLIYAH vide P 5, dan P 6.Hal. 4 Dari Hal 6 Pntpn 180/Pdt.P/2019/PN.BKLMenimbang, bahwa didalam penulisan akta kelahiran ACH.

Memfasakhkan perkawinan Penggugat (Imarotun Nasifah binti Samudji) dengan Tergugat (Marsel Jori Ondang bin Ari Ondang);4.

PUTUSANNomor 0063/Pdt.G/2015/PA BitgZr gale 5 *BsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bitung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara:Imarotun Nasifah binti Samudji, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di LingkunganV (Perum Mayta ) RT.007 Kelurahan Manembonembo AtasKecamatan Matuari Kota Bitung, selanjutnya disebut Penggugat;LawanMarsel

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Marsel Jori Ondang binAri Ondang) terhadap Penggugat (Imarotun Nasifah binti Samudji);3.

Memfasakhkan perkawinan Penggugat (Imarotun Nasifah binti Samudji)dengan Tergugat (Marsel Jori Ondang bin Ari Ondang);4.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Zaenal Abidin bin Suparjo) kepada Penggugat (Siti Nasipah alias Siti Nasifah binti Hadi Sudarmo);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.401.000,- (empat ratus satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Zaenal Abidin bin Suparjo)kepada Penggugat (Siti Nasipah alias Siti Nasifah binti Hadi Sudarmo);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.401.000, (empat ratus satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 28 Agustus 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 27 Zulhijjah 1440 Hijriyah. Oleh kami Dr. H. MOH.

memintaPengadilan untuk mengeluarkan Penetapan bahwa telah lahir di Lumajangpada hari Rabu tanggal 11 Desember 1997 pukul 11.00 WIB. sebagai anakKesatu dari perkawinan antara Pemohon (SUYONO) dan Pemohon II( NUR SLAMA) penetapan tersebut dipergunakan oleh para Pemohonuntuk mencatatkan kelahiran anak mereka di Kantor Kependudukan danPencatatan Sipil ; 22220 202Menimbang, bahwa dalam permohonan ini para Pemohonmengajukan buktibukti tertulis yaitu P1 s/d P8 dan 2 (dua) orang saksiyaitu saksi SAYATI dan NASIFAH

para Pemohonbelum pernah didaftar dari Kepala Instansi Pelaksana setempat untukkelengkapan persyaratan penerbitan Penetapan Pengadilan Negerikarenanya telah10memenuhi........memenuhi ketentuan Pasal 32 ayat (1) Undang undang No. 23 tahun 2006tentangAdministrasi Kependudukan dan P8 berupa Foto copy KARTU KELUARGANAMA KEPALA KELUARGA SUYONO No.3508182508057806 tanggal 16September 2012;Menimbang, bahwa dari bukti suratsurat tersebut telah didukung puladengan alat bukti saksi yaitu saksi SAYATI dan NASIFAH

DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil , maka belumada akte kelahirannya ;Bahwa Saksi tahu sekarang pemohon sangatmembutuhkan == akte kelahiran Pemohon untukpersyaratan melamar kerja , namun saat inimengalami kesulitan dan pada waktu Pemohonberkeinginan untuk mendaftarkan kelahiranPemohon tersebut, oleh Kantor Catatan Sipilmemberikan petunjuk untuk dibuatkan PenetapanPengadilan Negeri sesuai dengan ketentuansebagai salah satu persyaratan untuk mendapatkanAkte Kelahiran yang terlambat;2.Saksi ll: NASIFAH

atau Pejabat yangditunjuk untuk itu mengirimkan sehelai salinan resmi Penetapan ini ke kantorKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lumajang untukmemproses lebih lanjut tentang kelahiran Pemohon tersebut dan mencatat dalamregister yang disediakan untuk itu dalam tahun yang sedang berjalan ;Menimbang,... 5 )(5 )Menimbang, bahwa dalam permohonan ini Pemohon mengajukan buktibukti tertulis yaitu ( Bukti P1 ) s/d ( bukti P7 ) dan 2 (dua ) orang saksi yaituSaksi : WAGIMAN dan Saksi Il: NASIFAH

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan wali nikah Pemohon (Sidik bin Sanusi) Adhal;
3. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilegon, Kota Cilegon menjadi wali hakim untuk menikahkan Pemohon (Nasifah binti Sanusi) dengan calon suami Pemohon (Juheni bin Sumar);
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp431.000,00 (empat ratus tiga puluh satu ribu

PENETAPANNomor 122/Pdt.P/2020/PA.Clg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang Panjang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Wali adhal yang diajukan oleh :Nasifah binti Sanusi, NIK 3672024209750001, lahir di Serang, 02 September1975, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta di PT.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) a/n Nasifah (Pemohon)NIK.3672024209750001 yang dikeluarkan oleh Pemerintan KotaCilegon, tanggal 3 Januari 2019, yang telah dinazegelen, setelah ditelitidan dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, lalu bukti surat itudiparaf dan diberi tanda P.1;2.

wali yangmenikahkan adhal enggan maka ditunjuk wali hakim yang dalam hal ini adalahpejabat pemerintah Kementerian Agama atau yang mewakilinya sampai ketingkat daerah yaitu pejabat Kantor Urusan Agama setempat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut danberdasarkan Pasal 13 Peraturan Menteri Agama Republik Indonesia Nomor 20Tahun 2019 tentang Pencatatan Pernikahan maka Pengadilan menunjukKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilegon, Kota Cilegon menjadi walihakim untuk menikahkan Pemohon (Nasifah

Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilegon, KotaCilegon menjadi wali hakim untuk menikahkan Pemohon (Nasifah bintiSanusi) dengan calon suami Pemohon (Juheni bin Sumar);Halaman 15 dari 17 halaman Penetapan Nomor 122/Padt.P/2020/PA.Clg4.

DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil , maka belumada akte kelahirannya ;Bahwa Saksi tahu sekarang pemohon sangatmembutuhkan = akte kelahiran Pemohon untukpersyaratan melamar kerja , namun saat inimengalami kesulitan dan pada waktu Pemohonberkeinginan untuk mendaftarkan kelahiranPemohon tersebut, oleh Kantor Catatan Sipilmemberikan petunjuk untuk dibuatkan PenetapanPengadilan Negeri sesuai dengan ketentuansebagai salah satu persyaratan untuk mendapatkanAkte Kelahiran yang terlambat;2.Saksi Il: NASIFAH

atau Pejabat yangditunjuk untuk itu mengirimkan sehelai salinan resmi Penetapan ini ke kantorKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lumajang untukmemproses lebih lanjut tentang kelahiran Pemohon tersebut dan mencatat dalamregister yang disediakan untuk itu dalam tahun yang sedang berjalan ;Menimbang,... 5 )(5)Menimbang, bahwa dalam permohonan ini Pemohon mengajukan buktibukti tertulis yaitu ( Bukti P1 ) s/d ( bukti P7 ) dan 2 (dua ) orang saksi yaituSaksi : WAGIMAN dan Saksi Il: NASIFAH

DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil , maka belumada akte kelahirannya ;Bahwa Saksi tahu sekarang pemohon sangatmembutuhkan == akte kelahiran Pemohon untukpersyaratan melamar kerja , namun saat inimengalami kesulitan dan pada waktu Pemohonberkeinginan untuk mendaftarkan kelahiranPemohon tersebut, oleh Kantor Catatan Sipilmemberikan petunjuk untuk dibuatkan PenetapanPengadilan Negeri sesuai dengan ketentuansebagai salah satu persyaratan untuk mendapatkanAkte Kelahiran yang terlambat;2.Saksi ll: NASIFAH

atau Pejabat yangditunjuk untuk itu mengirimkan sehelai salinan resmi Penetapan ini ke kantorKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lumajang untukmemproses lebih lanjut tentang kelahiran Pemohon tersebut dan mencatat dalamregister yang disediakan untuk itu dalam tahun yang sedang berjalan ;Menimbang,... 5 )(5 )Menimbang, bahwa dalam permohonan ini Pemohon mengajukan buktibukti tertulis yaitu ( Bukti P1 ) s/d ( bukti P7 ) dan 2 (dua ) orang saksi yaituSaksi : WAGIMAN dan Saksi Il: NASIFAH

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I Jumadil bin Nah dengan Pemohon II Nasifah binti M. Naim yang dilaksanakan pada tanggal 10 September 1996di Kecamatan Lape ;
3. Memerintahkan Kepada Para Pemohon untuk Memcatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lape Kabupaten Sumbawa ;
4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 401000,- (empat ratus satu ribu rupiah);

BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah memberikan penetapan atas perkara isbat Nikah yang diajukan(%oleh: Jumadil bin Alim, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diRT. 03/ 02, Desa Labuhan Kuris,Kecamatan Lape, KabupatenSumbawa, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Nasifah binti M.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I( Jumadil bin Alim) dengan PemohonII ( Nasifah binti M. Naim) yang dilaksanakan pada tanggal 10091996, di wilayah hukum Kecamatan Lape, Kabupaten Sumbawa;3. Memeriniahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan Pernikahannya kepadapegawai pencacat nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lape, Kabupaten Sumbawa,; 4.

SRI NASIFAH, yang keterangannya dibawah sumpah,masingmasing mendukung dalil permohonan Pemohon ; Menimbang bahwa berdasarkan suratsurat bukti dan keterangan saksisaksi yang saling bersesuaian, maka telah diperoleh fakta sebagai berikut : bahwa Pemohon telah menikah sah dengan seorangperempuan bernama SOLIKAH di Surabaya pada tanggal 25Oktober 1992 ; e bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai seoranganak perempuan diberi nama VANI NUR QOMARIYAH,anak ke2 (dua), lahir di Surabaya pada hari Sabtu

Honda Beat milik FAUZAN yangdikendarai Fauzan berboncengan dengan terdakwa di depan rumah saksi korban dan IWANikut memarkirkan sepeda motornya merk Honda Mega Pro yang berbonbcengan dengan saksiSAMSUL ditempat tersebut,kemudian saksi SAMSUL bersama IWAN masuk kedalam rumahsaksi korban , sedangkan YANTO tidak ikut masuk namun YANTO dengan menggunakansepeda motor pergi kearah Desa Baru.dan pada saat itu melihat saksi korban berada duduk diatas dipan berhadapan dengan BANGAK,sedangkan saksi ISRIN NASIFAH

memaksa orang lainsupaya melakukan , tidak melakukan atau membiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasan,sesuatu perbuatan lain maupun perlakuan yang tak menyenangkan baik terhadap orang itusendiri maupun orang lain JAMAL BIN ALM AZHARI , yang melakukan , yang menyuruhmelakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan perbuatan tersebut para terdakwalakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada tempat tersebut diatas sekira pukul.01.30 wib ,Saat saksi korban tidurbersama isteri saksi korban ISRIN NASIFAH

, saksi ISRIN NASIFAH membangunkan saksikorban dan mengatakan ADA TAMU PAK maka saksi korban menyuruh untukmembukakan pintu depan rumah dan saksi ISRIN NASIFAH langsung membukakan pintudepan rumah dan langsung duduk ditempat tiduir dekat pintu belakang rumah sedangkan saksikorban duduk dib alai papan dalam rumah bagian depan , saksi melihat BANGAK, saksiSAMSUL dan TERDAKWA langsung masuk kerumah saksi korban dan langsung BANGAKmerangkul tubuh pinggang saksi korban dengan tangan kanannya sambil mengatakan

ROJIKIN bin SUHADI) dengan Pemohon II (LATIFATUN NASIFAH BINTI AHMAD RIANTO) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juni 2009 di Kecamatan Purbolinggo Kabupaten Lampung Timur;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Purbolinggo Kabupaten Lampung Timur ;
4.

ROJIKIN bin SUHADI, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Dusun VI RT.030 RW. 010Desa Tanjung Inten Kecamatan Purbolinggo Kabupaten Lampung Timur,sebagai Pemohon I";LATIFATUN NASIFAH binti AHMAD RIANTO, umur 29 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir , pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggaldi Dusun VI RT.030 RW.010 Desa Tanjung Inten Kecamatan PurbolinggoKabupaten Lampung Timur, sebagai Pemohon II; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca

ROJIKIN BIN SUHADIdengan Pemohon II LATIFATUN NASIFAH BINTI AHMAD RIANTO yangdilaksanakan pada tangal 10 Juni 2009 yang di laksanakan di Desa TanjungInten Kecamatan Purbolinggo Kab. Lampung Timur;3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama Ndurotun Nasifah binti Misto dengan calon suaminya bernama Mohammad Yaman bin Bunawi;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp805.000,00 ( delapan ratus lima ribu rupiah );