Ditemukan 281 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-07-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA MANOKWARI Nomor 100/Pdt.G/2017/PA.Mw
Tanggal 23 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1512
  • Agus Paisa bin Lonto Paisa, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan tukang bangunan, tempat tinggal di Jalan Reremi Permai, RT003 RW 012, Kelurahan Manokwari Barat, Distrik Manokwari Barat,Kabupaten Manokwari;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon, Termohonadalah anak saksi yang telah dikenal sejak 20 tahun yang lalu danPemohon adalah suami Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri
    No. 0100/Pdt.G/2017 /PA.Mw.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 tersebut, terbukti Termohontelah mengakui telah berhubungan badan sebanyak 2 (dua) kali dengan lakilaki lain yang bernama Maksi namun karena bukti tersebut merupakan buktipermulaan maka harus diperkuat dengan bukti saksi;Menimbang, bahwa disamping bukti tertulis, Pemohon mengajukan 3(tiga) orang saksi masingmasing bernama Slamet Rusgiyanto bin Samadi,Noer Fadiyantini binti Dul Afi dan Agus Paisa bin Lonto Paisa, Majelis Hakimberpendapat
Register : 04-06-2014 — Putus : 06-08-2014 — Upload : 04-10-2014
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 489/Pdt.G/2014/PA.Sgm
Tanggal 6 Agustus 2014 — PEMOHON VS PARA TERMOHON
203
  • Paisa binti Gode Dg. Laja, umur 28 tahun, agama Islam, telahmenerangkan di bawah sumpah sebagai berikut ;Bahwa saksi kenal pemohon dan pemohon II karena saksi adalahkemenakan dari pemohon dan tahu bahwa pemohon danpemohon Il telah menikah pada tanggal 29 September 2003 diBontolaja Kelurahan Benteng Somba Opu Kecamatan Barombong,Kabupaten Gowa;Bahwa pada saat pemohon dan pemohon II menikah, yangmenjadi wali dari Lenteng Dg. Tonji adalah Majjoa Dg.
    Mappa dan Paisa bintiGode Dg.
Register : 09-06-2021 — Putus : 02-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 212/Pdt.P/2021/PA.Blk
Tanggal 2 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
117
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Risal bin Kasing ) dengan Pemohon II (Paisa binti Pani ) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Maret 1993 di Dusun Uluparang, Desa Benteng Palioi, Kecamatan Kindang, Kabupaten Bulukumba ;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon I, Risal bin Kasing,dengan Pemohon Paisa binti Pani, yang dilaksanakan pada tanggal10 Maret 1993 di Dusun Uluparang, Desa Benteng Palioi, KecamatanKindang, Kabupaten Bulukumba;3.
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Risal bin Kasing )dengan Pemohon II (Paisa binti Pani ) yang dilaksanakan pada tanggal10 Maret 1993 di Dusun Uluparang, Desa Benteng Palioi, KecamatanKindang, Kabupaten Bulukumba ;3. Memerintahkan kepada Pemohon ! dan Pemohon Il untukmencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kindang Kabupaten Bulukumba ;4.
Register : 24-08-2023 — Putus : 05-09-2023 — Upload : 05-09-2023
Putusan PA BARRU Nomor 122/Pdt.P/2023/PA.Br
Tanggal 5 September 2023 — Pemohon melawan Termohon
3510
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Nur Paisa binti Suardi Basir, usia 18 (delapan belas) tahun, untuk melaksanakan perkawinan dengan calon suaminya yang bernama Wahidin bin Muh. Bakri;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Register : 04-10-2022 — Putus : 20-10-2022 — Upload : 20-10-2022
Putusan PA SITUBONDO Nomor 665/Pdt.P/2022/PA.SIT
Tanggal 20 Oktober 2022 — Pemohon melawan Termohon
269
  • Supiya bin Paisa) dengan Pemohon II bernama (Asmaniyah binti Asdin) yang dilangsungkan di Desa Demung Kecamatan Besuki Kabupaten Situbondo pada hari selasa, tanggal 03 Februari 1979;
  • Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp535.000,00 ( lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Register : 27-03-2015 — Putus : 30-04-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PN BARRU Nomor 30/Pid.B/2015/PN.BR
Tanggal 30 April 2015 — HASNAWATI Binti MUH. AMIR
587
  • Saksi PAISA Binti PAINRONGI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tidak ada hubungan keluarga. Bahwa benar pernah diperiksa di kepolisian Sektor Malusetasi dan keterangansaksi dalam Beriata Acara Pemeriksaan sudah benar.Bahwa mengerti dihadapkan dipersidangan karena kasus penganiayaan yangdilakukan terdakwa HASNAWATI terhadap saksi korban ABD.
    ARIF dan menyuruhterdakwa ppulang akan tetapi terdakwa ttidak pulang ke rumah.Bahwa saksi melihat saksi korban dan suami terdakwa bertengkar dan terdakwakemudian melihat saksi koroan memegang kayu dan mengejar suami terdakwakemudian terdakwa langsung mengambil batu bata dan langsung melemparkearah saksi korban dan tepat mengenai bagian dada.Bahwa sebagian tetangga saksi korban berdatangan meleraikan kemudianterdakwa pergi ke rumah saksi PAISA.Bahwa terdakwa mengatakan kepada saksi PAISA bahwa telah
    Rasyid, saksi Muh Aris, saksi Paisa Binti Painrongidan. saksi Syahrir Bin Bastung, terdakwa adalah orang yang dimaksud dalam suratdakwaan Penuntut Umum tersebut, sehingga dalam perkara ini tidak terjadi kesalahanOrang atau error in persona;Menimbang, bahwa disamping itu selama persidangan terdakwa dapatmenjawab semua pertanyaan yang diajukan oleh Majelis hakim maupun Penuntut Umumdengan lancer dan dapat mengingat dengan baik peristiwa yang dilakukannya terhadapkorban sehingga dapat diketahui terdakwa
Register : 02-09-2020 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 14-01-2021
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 597/Pdt.G/2020/PA.Ppg
Tanggal 14 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
707
    1. MenyatakanTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. MengabulkanGugatanPenggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Edi Susanto bin Sarman) terhadapPenggugat (Paisa binti Sukiman);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp630.000,00 (enam ratus tiga puluh ribu rupiah);
Register : 09-06-2021 — Putus : 02-07-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 212/Pdt.P/2021/PA.Blk
Tanggal 2 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
129
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Risal bin Kasing ) dengan Pemohon II (Paisa binti Pani ) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Maret 1993 di Dusun Uluparang, Desa Benteng Palioi, Kecamatan Kindang, Kabupaten Bulukumba ;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon I, Risal bin Kasing,dengan Pemohon Paisa binti Pani, yang dilaksanakan pada tanggal10 Maret 1993 di Dusun Uluparang, Desa Benteng Palioi, KecamatanKindang, Kabupaten Bulukumba;3.
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Risal bin Kasing )dengan Pemohon II (Paisa binti Pani ) yang dilaksanakan pada tanggal10 Maret 1993 di Dusun Uluparang, Desa Benteng Palioi, KecamatanKindang, Kabupaten Bulukumba ;3. Memerintahkan kepada Pemohon ! dan Pemohon Il untukmencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kindang Kabupaten Bulukumba ;4.
Register : 02-02-2017 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 28-04-2017
Putusan PTA MEDAN Nomor 12/Pdt.G/2017/PTA.Mdn
Tanggal 28 Februari 2017 — PEMBANDING V TERBANDING
4713
  • Basuki (Tergugat) berdasarkan suratpenyerahan Hak/Hibah atas sebidang tanah, Nomor:590/17/2011/IV2010 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sei Belurutanggal 12 februari 2010 dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah utara berbatas dengan tanah Paino ...................... 20 M; Sebelah timur berbatas dengan tanah Ibeni........................ 40 M,; Sebelah selatan berbatas dengan tanah lbeni.............. bees 20 M; Sebelah barat berbatas dengan tanah Paisa...................... 40 M,;adalah tidak
    Basuki (Tergugat ) berdasarkan surat penyerahan Hak/Hibahatas sebidang tanah, Nomor: 590/17/2011/I/2010 yang dikeluarkan olehKepala Desa Sei Beluru tanggal 12 februari 2010 dengan batasbatassebagai berikut: Sebelah utara berbatas dengan tanah Paino ...................... 20 M; Sebelah timur berbatas dengan tanah lbeni........................ 40 M; Sebelah selatan berbatas dengan tanah lbeni..................... 20 M; Sebelah barat berbatas dengan tanah Paisa...................... 40M;tersebut.8.
Register : 09-07-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA PARIGI Nomor 271/Pdt.P/2018/PA.Prgi
Tanggal 15 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
176
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Bahran bin Samsudin) dan Pemohon II (Paisa binti Dg.
    Pdt.P/2018/PA.PrgiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parigi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara pengesahan (istbat) nikah yangdiajukan oleh:Bihula bin Samsudin Umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SDN pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Desa Avolua, KecamatanParigi Utara, Kabupaten Parigi Moutong, ProvinsiSulawesi Tengah, sebagai Pemohon ;Paisa
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Bihula bin Samsudin) danPemohon II (Paisa binti Dg. Pamusu) yang dilangsungkan pada tanggal 03Desember 1991, di Wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Parigi, Kabupaten Parigi Moutong;3.
Putus : 13-08-2012 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 156 K/AG/2012
Tanggal 13 Agustus 2012 — BASTIAN bin BEDDU RAHMAN, dkk VS I JIWA binti BEDDU CELLI, dkk
197 Berkekuatan Hukum Tetap
  • bersama dengan istripertamanya bernama Jumeri binti Lasafuri telah dikaruniai 1 (satu) orang anakyaitu Oddin bin Patahu (turut Tergugat 2);Bahwa antara Patahu bin Beddu Rahman dengan Jumeri binti Lasafuritelah cerai hidup (cerai sebelum Patahu bin Beddu Rahman meninggal dunia);Bahwa setelah Patahu bin Beddu Rahman cerai dengan istri pertamanya,Patahu bin Beddu Rahman kawain lagi ke2 kalinya dengan perempuan yangbernama Soda binti Lapajjuma (Tergugat 5) dan telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak yaitu:e Paisa
    Kesalahan mengenai umur:e Sudarman bin Patahu tertulis 33 tahun seharusnya 32 tahun;e Maryam binti Patahu tertulis umur 20 tahun seharusnya 12 tahun;e Soda binti Lapajjuma tertulis umur 52 tahun seharusnya 58 tahun;e Paisa binti Patahu tertulis umur 25 tahun seharusnya 34 tahun;e Odding bin Patahu tertulis umur 40 tahun seharusnya 51 tahun;2.
    No. 156 K/AG/2012 Paisa binti Patahu tertulis bertempat tinggal di Awakaluku, DesaLaringgi ... dst seharusnya tertulis bertempat tinggal di JI. H. AminahNo. 51 RT 11/RW 06, Bintaro, Pesangrahan Jakarta Selatan;Syarifuddin als Odding bin Patahu, tertulis bertempat tinggal di Lajaroko,DesaTellu Limpoe .... dst seharusnya bertempat tinggal di BadakMakmur, Desa Muara Badak, Kecamatan Muara, Kabupaten KutaiKertanegara, Kalimantan Timur;3.
    Oddin binPatahu (anak kandung), Paisa binti Patahu (anak kandung), Sudarmanbin Patahu (anak kandung) dan Maryam binti Patahu (anak kandung)adalah ahli waris almarhum Patahu bin Beddu Rahman;Menetapkan harta berupa:Sebidang tanah sawah sebanyak 4 petak, luas kurang lebih 40 areterletak di Desa Laringgi, Kecamatan Marioriawa, KabupatenSoppeng, dengan batasbatas:Sebelah Utara : Tanah perumahan Soda;Sebelah Timur : Saluran air/jalan raya;Sebelah Selatan : Saluran air;Sebelah Barat : Tanah Maimuna;Sebidang
Register : 14-02-2017 — Putus : 10-03-2017 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0190/Pdt.P/2017/PA.Tli
Tanggal 10 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
157
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I, (Karman bin Tahir) dengan Pemohon II, (Paisa binti Moh.
    Tli.3 5 hl 224,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tolitoli yang memeriksa dan mengadili perkarapekaratertentu pada tingkat pertama oleh Hakim Tunggal dalam sidang terpadu telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Karman bin Tahir, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanNelayan, bertempat tinggal di Nopi Kelurahan Nalu,Kecamatan Baolan, Kabupaten Tolitoli, sebagaiPemohon I;Paisa binti Moh.
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon , (Karman bin Tahir) denganPemohon Il, (Paisa binti Moh. Tang) yang dilaksanakan pada tanggal02 November 2010 di Kelurahan Nalu, Kecamatan Baolan, Kabupaten Tolitoli;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkan pernikahannyapada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Baolan, Kabupaten Tolitoli,untuk dicatatkan;4.
Putus : 30-09-2009 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 343 K/Pdt/2009
Tanggal 30 September 2009 — H. MAING Dg. MASSIKKI ; H. A. BASO SYARIFUDDIN A, SH., MH, DKK
3311 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PAISA;3. Ir. A. DAINURI, MM.;4.
    PAISA, Ir. A. DAINURI, MM, dan A. KUNENG, dimana kesemua anaktersebut tampil sebagai Penggugat dikala ini;bahwa pada tahun 1961 ayah para Penggugat yakni alm. ANDIAMIRUDDIN menempati/mendiami tanah obyek sengketa tersebut dengan statussebagai tanah pinjaman dari HH SYAMSUDDIN DG. SITAKKA (ayah Tergugat);bahwa pada 1970 antara alm. ANDI AMIRUDDIN (ayah Penggugat)dengan alm. H. SYAMSUDDIN DG. SITAKKA terjadi Kesepakatan tukar menukartanah, dimana H.
Register : 30-03-2016 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 0993/Pdt.P/2016/PA.Prg
Tanggal 6 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
127
  • Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Ali Salengke bin Salengke dengan Pemohon II Paisa Mallu binti Lamallu yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juni 1983 di Malaysia
    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 251000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)
Register : 18-05-2010 — Putus : 05-05-2011 — Upload : 12-01-2012
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 201/Pdt.G/2010/PA.Wsp
Tanggal 5 Mei 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
4115
  • Paisa binti Patahu tertulis umur 25 tahun seharusnya 34tahun.Odding bin Patahu tertulis umur 40 tahun seharusnya 51tahun.Kesalahan mengenai alamatBahwa para penggugat dalam menuliskan alamat paratergugat danturut tergugat telah mengalami kesalahansebagaimana tersebut di bawah iniSudarman bin Patahu, tertulis tempat tinggal di AwakalukuDesa Laringgi... dst seharusnya tertulis alamat Jl.
    Paisa binti Patahu, tertulis bertempat tinggal diAwakaluku Desa Laringgi... dst seharusnya tertulis bertempattinggal di Jl. H. Aminah No. 51 RT.11/RW 06 Bintaro,Pesangrahan Jakarta Selatan.Syarifuddin Als Oddin bin Patahu, tertulis bertempattinggal di Lajaroko, Desa Tellu Limpoe ..... dst seharusnyabertempat tinggal di Badak Makmur, Desa Muara Badak,Kacamatan Muara, Kabupaten Kutai Kartanegara, KalimantanTimur...173.
    Paisa binti Patahu seharus beralamat Jin. H. Andi AminahNo. 51 RT.11/RW.06 Bintaro Pesangrahan Jakarta Selatanbukan seperti dalam gugatan.Syarifuddin als Oddin bin Patahu seharusnya beralamat diBadak Makmur, Desa Muara Bdak, Kecamatan Muara, KabupatenKutai Kartanegara, bukan seperti dalam gugatan. Dalileksepsi ini tidak benar karena yang bersangkutan pada saatperkara ini digelar memang keduanya tidak diketahui tempattinggalnya oleh para penggugat.
    Al Marhum Patahu bin Beddu Rahman semasa hidupnyadua kali menikah pertama dengan Jumeri (isteri 1)60kemudian bercerai lalu) menikah lagi dengan Soda(isteri Il) Al Marhum Patahu bin Beddu Rahman meninggalkan seorangisteri Soda dan satu orang anak dari isteripertamanya yaitu) Syarifuudin als Odding bin Patahu dan3 orang anak dari isteri keduanya yaitu Paisa bintiPatahu, Sudarman bin Patahu dan Maryam binti Patahu.
    Menetapkan Soda binti Lapajjuma (isteri), Syarifuddin alsOdding bin Patahu (anak kandung), Paisa binti Patahu(anak kandung), Sudarman bin Patahu (anak kandung) danMaryam binti Patahu (anak kandung) adalah ahli waris AlMarhum Patahu bin Beddu Rahman.Menetapkan harta berupa :8.1.
Register : 08-05-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 05-09-2018
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 315/Pdt.G/2017/PA.Ktg
Tanggal 31 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
155
  • Ilam bin Sudin Ilam) terhadap Penggugat (Paisa Dayo binti Husurin Dayo);
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kotamobagu untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah kekuatan hukum tetap kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Kotamobagu selatan Kota Kotamobagu dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Lolayan, Kabupaten Bolaang Mongondow, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
  • 5.

    xuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotamobagu yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanPutusan dalam perkara antara :Paisa Dayo binti Husurin Dayo, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidakada, Pendidikan SD, bertempat tinggal di Dusun ,RT.02, Desa Poyowa Besar Il, KecamatanKotamobagu Selatan, Kota Kotamobagu, sebagaiPenggugat;melawanErman S.
    Ilam bin Sudinllam) terhadap Penggugat (Paisa Dayo binti Husurin Dayo);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kotamobagu untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada KantorUrusan Agama Kecamatan Kotamobagu Selatan, Kota Kotamobagu danKantor Urusan Agama Kecamatan Lolayan, Kabupaten Bolaang Mongondow,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 29-10-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 7728/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 21 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • Memberi izin kepada Pemohon (ARIS PAISA AROHMAN BIN MAIN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (KHOTIMAH BINTI SAGUN) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
    4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 476.000 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Register : 16-03-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA BARRU Nomor 108/Pdt.G/2018/PA.Br
Tanggal 16 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 12 Maret1990 di Dusun Kaworo, RT 01, Desa Pancana, Kecamatan Tanete Rilau,Kabupaten Barru, dinikahkan oleh imam Dusun Pancana yang bernamaUst.Jalil, dengan mahar berupa cincin emas seberat 2 Gram dan yangmenjadi wali adalah Ayah kandung Penggugat (Wali Nasab) yang bernamaAmbo Tuo dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernamaSua dan Paisa.2.
Register : 05-08-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 519/Pdt.G/2019/PA.Blk
Tanggal 3 September 2019 — Penggugat:
Asmawati Binti Ibrahim
Tergugat:
Abd. Asis Bin Muhammad Yunus
1412
  • danpertengkaran ; Bahwa saksi mengetahui yang menjadi penyebab perselisihan danpertengkaran Penggugat dan Tergugat adalah karena Tergugat tidakmenghiraukan Penggugat dan Tergugat telah menikah lagi dengan perempuanlain, tanpa izin Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisahselama 4 tahun selama itu sudah tidak ada komunikasi dan sudah tidak salingmemperdulikan lagi ; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah ada usaha untuk merukunkan,namun tidak berhasil ;Saksi 2, Paisa
    dalamperkara a quo sebagaimana ketentuan Pasal 49 Ayat (1) huruf (a) dan Pasal 73UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakan terbuktibahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, hal tersebut sesuaiketentuan pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yaitu:Nirwana binti Alimuddin, Paisa
Register : 03-09-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 06-09-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0519/Pdt.G/2015/PA.Tbh
Tanggal 13 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
177
  • GRCIG/PA, Toh Menimbang. bahwa Panggugal salanjuinya manyatakan tiiak amandajaen samuaiu apepun datum perkarn thi Gan telah menyarhpaikancis laa gion et eb cleanMatin, batwa untuk inineyeal uniian anny iri, Majelis Morantang, babwn maiaus dan tyuan gugatan Pongpupet sahsebagaimana yang telah diuraikan tarsebut di atas:Wenimbiang, bahwa geaual pasa 149 R.Bg. je pasal 26 Paratyranvatintah Nemer @ Tahun 1875, Penge oar pining we # Gkehondaki oleh paisa!