• 1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD IQBAL MAULANA bin PANIRAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan Akternatif kedua Penuntut Umum ;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 4 (empat) bulan ;
  3. Menetapkan masa penangkapam dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari

  Penuntut Umum:
  FARID ACHMAD, SH
  Terdakwa:
  MUHAMMAD IQBAL MAULANA Bin PANIRAN

  Pid.1.A.3 PUTUSANNomor : 291/Pid.B/2018/PN.NgwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ngawi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MUHAMMAD IQBAL MAULANA Bin PANIRAN ;Tempat lahir : Ngawi ;Umur/tanggal lahir : 19 Tahun / 20 Maret 1999 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Geneng RT.01 RW.02 Desa BanjarbanggiKec.

  Menyatakan terdakwa MUHAMMAD IQBAL MAULANA bin PANIRAN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapandiatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHP sebagaimana dalamdakwaan Penuntut Umum ;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 291/Pid.B/2018/PN.Ngw2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD IQBAL MAULANA binPANIRAN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwatetap ditahan ;3.

  yang seringanringannya serta berjanji tidakakan mengulanginya lagi ;Telah pula mendengar jawaban dari Jaksa Penuntut Umum bahwa iatetap pada tuntutannya semula sedangkan terdakwa menyatakan pula tetappada pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagaimana diuraikan dalam Surat Dakwaan NomorRegister perkara : PDM86/0.5.33/Epp.2/11/2018, tertanggal 12 Nopember2018 yaitu sebagai berikut ;DAKWAANKESATUBahwa terdakwa MUHAMMAD IQBAL MAULANA bin PANIRAN

  FIRNANDA RISA SURYA ALAM, daripenjualan tukar tambah tersebut terdakwa masih mendapatkan sisa uangsebesar Rp. 4.900.000, (empat juta sembilan ratus ribu rupiah) , kKemudianuang tersebut digunakan terdakwa untuk keperluan pribadi ;+ Akibat perbuatan terdakwa menyebabkan saksi ARI JULI mengalamikerugian yang ditaksir kurang lebih sebesar Rp.40.000.000, (empat puluhjuta rupiah) ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 KUHPATAUKEDUABahwa terdakwa MUHAMMAD IQBAL MAULANA bin PANIRAN

  Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD IQBAL MAULANA Bin PANIRAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif kedua PenuntutUmum ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan terdakwa PANIRAN als RIAN Bin JASMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara

  Pol S 2652 LB

Dikembalikan kepada Terdakwa Paniran als Rian Bin Jasman;

• Uang tunai Rp.350.000,- (tiga ratus lima puluh ribu rupiah)
• Uang tunai Rp.150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah)
• 1 (satu) buah HP Xiaomi Redmi 7 warna hitam No. imei 1 863863041866242 dan No. imei 2 863863041866259;

Dikembalikan kepada saksi Haryanto Bin Sudarsono;

• 1 (satu) buah HP merek Oppo Neo 7 warna putih

Dikembalikan

Terdakwa:
PANIRAN Alias RIAN Bin JASMAN

• MENGADILI

  1. Menyatakan Terdakwa Muchamad Ridwan Alias Iwan Bin Paniran telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Muchamad Ridwan Alias Iwan Bin Paniran oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang

  Penuntut Umum:
  ROCHJANI BADRIJAH, S.H
  Terdakwa:
  MUCHAMAD RIDWAN Alias IWAN Bin PANIRAN

• Rita Kundarwati binti Paniran Gatot Priyono;Ir. Agam Imanto, SH bin Sunarhadi Hindrosutomo,SH

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa PANIRAN Alias PAIROK Bin SADIMUN tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Orang Perseorangan Dengan Sengaja Menguasai Hasil Hutan Kayu Yang Tidak Dilengkapi Secara Bersama Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan sebagaimana Dakwaan Alternatif Kesatu Primair

  ;

• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PANIRAN Alias PAIROK Bin SADIMUN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan, dan pidana denda sejumlah Rp. 500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tidak dibayar maka diganti dengan kurungan selama 2 (dua) bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

  Penuntut Umum:
  AL ADIF AGUS SUPRIYONO, SH
  Terdakwa:
  PANIRAN Als. PAIROK Bin SADIMUN

  PUTUSANNomor 318/Pid.B/LH/2018/PNNgwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ngawi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, menjatuhkan Putusan sebagaiberikut, dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : PANIRAN Alias PAIROK Bin SADIMUN;Tempat lahir : Ngawi ;Umur/Tgl.

  Penunjukan Majelis Hakim ; Penetapan Majelis Hakim Nomor : 318/Pid.B/LH/2018/PN.Ngw tanggal 28Desember 2018 Tentang Penetapan Hari Sidang ; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ; Hal 1 dari 31 hal Put.No: 318/Pid.B/LH/2018/PN.NgwSetelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwaserta memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan Tuntutan Pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa PANIRAN

  telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasengajamenguasai, atau memiliki hasil hutan kayu yang tidakdilengkapi secara bersama surat keterangan sahnya hasil hutan,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Kesatu PrimairPasal 83 Ayat (1) huruf b Jo Pasal 12 huruf e UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 18 Tahun 2013 Tentang Pencegahan Dan PemberantasanPerusakan Hutan, dalam surat Dakwaan Alternatif Ketiga;Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa PANIRAN

  Menetapkan supaya Terdakwa PANIRAN Als.

  Menyatakan Terdakwa PANIRAN Alias PAIROK Bin SADIMUN tersebutdiatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TindakPidana Orang Perseorangan Dengan Sengaja Menguasai Hasil HutanKayu Yang Tidak Dilengkapi Secara Bersama Surat Keterangan SahnyaHasil Hutan sebagaimana Dakwaan Alternatif Kesatu Primair;2.

• 1. Menyatakan Terdakwa SUWARNO ALS LOHO BIN ALM SUMO PANIRAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta dengan tanpa hak memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi sebagaimana dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUWARNO ALS LOHO BIN ALM SUMO PANIRAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) Bulan;
  3. Menetapkan lamanya

  
  Terdakwa:
  SUWARNO als LOHO bin (alm) SUMO PANIRAN

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa TEGUH WIYONO Als KLUYUR Bin (Alm) PANIRAN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki ijin edar;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tahun) tahun serta denda sejumlah Rp.1.000.000.000,-(satu milyar rupiah) dengan ketentuan

  
  Terdakwa:
  TEGUH WIYONO Als KLUYUR Bin Alm PANIRAN

  Nama lengkap : Teguh Wiyono als Kluyur Bin Alm Paniran;2. Tempat lahir : Blitar;3. Umur/Tanggal lahir : 29/23 September 1991;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dsn. Brongkos Rt. 004 Rw. 003 Ds. Siraman, Kec.Kesamben, Kab. Blitar;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Kuli Bangunan.Terdakwa ditangkap pada tanggal 05 Januari 2021;Terdakwa ditahan oleh :1. Penyidik sejak tanggal 5 Januari 2021 sampai dengan tanggal 24 Januari2021;2.

  Menyatakan terdakwa TEGUH WIYONO Als KLUYUR Bin (Alm)PANIRAN secara sah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukan TindakPidana dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasidan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 197 UU RI No. 36 thn. 2009 tentangKesehatan sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Kami.2.

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TEGUH WIYONO Als KLUYURBin (Alm) PANIRAN dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6(enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah untuk terdakwa tetap ditahan.3. Menjatuhkan pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000,(satu milyarrupiah) subsidiair 2 (dua) bulan kurungan.4.

  ADITYA SETYAWAN,S.H dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan sehubungan dengan adanya masalah perkara penyalahgunaan obatobatan terlarang jenis Double Ldan DMP (Dextro) yang dilakukan oleh terdakwa TEGUH WIYONO AlsKLUYUR bin (Alm) PANIRAN; Bahwa saksi bersama anggota team yang menangkap terdakwa TEGUHWIYONO Als KLUYUR bin (Alm) PANIRAN; Bahwa kronologis penangkapan terhadap TEGUH WIYONO Als KLUYURbin (Alm) PANIRAN yaitu sebelumnya pada

  KAREL EDO PALEVI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan sehubungan denganadanya masalah perkara penyalahgunaan obatobatan terlarang jenis Double Ldan DMP (Dextro) yang dilakukan oleh terdakwa TEGUH WIYONO AlsKLUYUR bin (Alm) PANIRAN; Bahwa saksi bersama anggota team yang menangkap terdakwa TEGUHWIYONO Als KLUYUR bin (Alm) PANIRAN; Bahwa kronologis penangkapan terhadap TEGUH WIYONO Als KLUYURbin (Alm) PANIRAN yaitu sebelumnya pada hari

• Supriyanto ; Bahwa saksi mengetahui Joyo Paniran menikah 2 (dua) kali, nikah yangpertama dengan Marsi, mempunyai 2 (dua ) orang anak bernama Marsidi(Pemohon) dan Marsani ; Bahwa saksi mengetahui Joyo Paniran menikah yang ke 2 dengan Lastarimempunyai 5 orang anak yaitu bernama . Warsini, 2. Arsiah, 3.

  Joyo Paniran, 3. Panisah, 4. Panisan, 5.Sujono, 6. Sumirah, 7. Partijah, 8. Supriyanto ; Bahwa saksi mengetahui Joyo Paniran menikah 2 (dua) kali, nikah yangpertama dengan Marsi, mempunyai 2 (dua orang anak bernama Marsidi(Pemohon) dan Marsani ; Bahwa saksi mengetahui Joyo Paniran menikah yang ke 2 dengan Lastarimempunyai 5 orang anak yaitu bernama . Warsini, 2. Arsiah, 3.

  Pernah ketemu dengan orangtua Joyo Paniran atau kakeknya Pemohon ?e Saya masih menangi orang tua Joyo Paniran atau kakek Pemohon bernamaParto Karijo dan ibunya bernama Bainem ;Apakah Sdr. Mengetahui Parto Karijodengan Bainem mempunyai aka berapa ?e Saya mengetahui Parto Karijo dengan Bainem mempunyai anak 8 orang yaitubernama : 1. Paniyo, 2. Joyo Paniran, 3. Panisah, 4. Panisan, 5. Sujono, 6.Sumirah, 7. Partijah, 8. Supriyanto ;Apakah Sdr. Mengetahui Joyo Paniranmenikah berapa kali ?

  e Saya mengetahui Joyo Paniran menikah 2 (dua) kali, nikah yang pertamadengan Marsi, mempunyai 2 (dua orang anak bernama Marsidi (Pemohon)dan Marsani ;Apakah Sdr. Mengetahui Joyo Paniran nikahyang kedua dengan siapa ?e Saya mengetahui Joyo Paniran menikah yang ke 2 dengan Lastari mempunyai5 orang anak yaitu bernama 1. Warsini, 2. Arsiah, 3. Sunarsih, 4. Supardi,5.Hariyono ;Apakah Sdr kenal dengan Marsani ?

  e Saya mengetahui Joyo Paniran menikah 2 (dua) kali, nikah yang pertamadengan Marsi, mempunyai 2 (dua orang anak bernama Marsidi (Pemohon)dan Marsani ;Apakah Sdr. Mengetahui Joyo Paniran nikahyang kedua dengan siapa ?e Saya mengetahui Joyo Paniran menikah yang ke 2 dengan Lastari mempunyai5 orang anak yaitu bernama . Warsini, 2. Arsiah, 3. Sunarsih, 4. Supardi,5.Hariyono ;Apakah Sdr kenal dengan Marsani ?

• 1. Menyatakan Terdakwa Supriyanto Bin Alm Paniran telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberi Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan J<

  /em>udi ",

• Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Supriyanto Bin Alm Paniran dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
• Menetapkan pidana yang dijatuhkan dikurangkan seluruhnnya dari masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa;
• Menetapkan terdakwa tetap dalam tahanan;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 1 (satu) buah HP merk Nokia warna biru hitam berisi SMS nomor tombokan judi togel;
• 3 (tiga) lembar

  
  2.DARU WIDIYATMOKO, SH
  Terdakwa:
  SUPRIYANTO Bin Alm PANIRAN