Ditemukan 143 data
SATI
32 — 2
didalam ketiga dokumen tersebut terdapat kekeliruanpenulisan Tahun Kelahiran pemohon, dimana dalam KTP lama tersebut tertulisnama SATI lahir di Subang tanggal 06 Maret 1953 Bahwa sekarang pemohon akan meminjam uang sebagai modal kepadaBank Rakyat indonesia, dan bermaksud akan memperbaiki identitas pemohon,yaitu kekeliruan Tahun kelahiran pemohon, dengan identitas pemohon yangsebenarnya, sehingga untuk selanjutnya dan seterusnya pemohon akanmenggunakan identitas pemohon, yaitu : SATI jenis kelamin perempuann
9 — 4
Bahwa penggugat dengan tergugat pemah bersama dua belas tahun lamanyadan telah dikaruniai dua orang anak.e Bahwa penggugat dengan tergugat berpisah tempat disebabkan tergugat selalukeluar malam dan minum minuman keras sampai mabuk sehingga tetjadi pertengkaran penggugatdengan tergugat dan malah tergugat mengaku sudah menikah dengan perempuann tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut makagugatan penggugat telah terbukti dan beralasan hukum, dengan demikian gugatanpenggugat
18 — 4
BL Bahwa anak Pemohon sudah melamar calon isterinya danlamarannya diterima; Bahwa saksi mengetahuianak Pemohon tidak meminangorang lain, selain calon isteri anak Pemohon; Bahwaanak Pemohon dan calon isterinya adalah samasamamenganut agama Islam;2.Yasalam bin Yasir, umur 42 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun Modangan Kecamatan Nglegok Kabupaten an Pemohon karena saksi adalahmenikahkan anak Pemohongan seorang perempuann anak Pemohon belum r 18 tahun 7 bulan;n antara anak
6 — 3
Tergugat bermain cinta dengan perempuan lain bahkan Tergugat berbicara terus terangpada Penggugat bahwa akan menikah sirih dengan perempuann yang dia cintai.c.
10 — 2
ketentuan pasal 49 ayat (1) huruf (a) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, secara absolute perkara a quo menjadi kKewewenangan PengadilanAgama;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai denganalasan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak rukun, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran sejak tahun 2012 karena Tergugat seringminum minuman beralkohol, telah berselingkuh dengan perempuann
21 — 3
Menetapkan bahwa seorang anak yang bernama REGINA DYTA RAHMADANIEjenis kelamin perempuann, lahir di Pacitan pada hari : Sabtu pon tanggal 28Agustus 2010 adalah anak ke1(satu), anak dari suami istri S U GIN O denganLIA KARLINA DITA ;3.
26 — 10
Bahwa, Pemohon telah memiliki anak perempuann yang bernamaPULANA binti PULAN, umur 14 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakbekerja,2. Bahwa anak Pemohon yang bernama PULANA binti PULAN akanmenikah dengan seorang lakilaki yang bernama PULAN bin PULAN,umur 22 tahu, agama Islam, pekerjaan tani,3.
21 — 2
;e Bahwa benar berdasarkan keterangan saksisaksi dan bukti suratAYRA SERLIN adalah anak perempuann yang lahir dari orang tuabernama FATHAN NOOR dan ERIKA HARDANTI yang belummemiliki akta kelahiran dan telah melampaui batas waktu 1 (satu)tahun dari tanggal kelahirannya;Menimbang, bahwa pemohon' bernama ERIKA HARDANTIdipersidangan telah terbukti bahwa pemohon bertempat tinggal di JI. A.
27 — 0
- Markamah binti Kartoseno (Sebagai Saudara Kandung Perempuan);
- Bibit bin Kartoseno (Sebagai Saudara Kandung Laki - Laki);
- Menetapkan ahli waris Almarhum Bibit bin Kartoseno yang meninggal dunia 03 September 2003 adalah :
- Sumaijah disebut juga Ujuh Sumaijah disebut juga Ujah Sumaiyah binti Martamin ( Sebagai Istri / Janda );
- Sugito bin Bibit ( Sebagai Anak Laki - Laki );
- Sugiyati binti Bibit ( Sebagai Anak Perempuann
binti Bibit (Sebagai Anak Perempuan);
- Sriyani binti Bibit (Sebagai Anak Perempuan);
- Suparmi binti Bibit (Sebagai Anak Perempuan);
- Suyadi bin Bibit ( Sebagai Anak Laki Laki );
- Sri Warni binti Bibit ( Sebagai Anak Perempuan );
- Menetapkan ahli waris Almarhumah Sugiyati binti Bibit yang meninggal dunia 08 Agustus 2014 adalah :
- Muradji bin Basir ( Sebagai Suami / Duda );
- Sumiati binti Muradji ( Sebagai Anak Perempuann
15 — 7
Mursalinbin Hemma untuk menikahkan cucu perempuann pemohon bernamaHadra binti Jumardin dengan lelaki bernama Muh. Jamal bin Tati.3.
18 — 5
dalam persidangan, namun belum tercantum dalamPenetapan No 0220/Pdt.P/PA.BL. hal. 7 dari 13 halamanpenetapan ini, ditunjuk kepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acarapersidangan perkara ini yang dinyatakan sebagai hal yang tidak bisa dipisahkandari penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas ; Menimbang, bahwa Peg Oie Teri germohonan Dispensasi NikahVA arta Cw Teginti Nuri dengan dalildaililatas anak perempuann
15 — 5
Majelis hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini kiranya dapat menjatuhkan penetapansebagai berikut :Primer :1.Mengabulkan permohonan pemohon.2.Menetapkan, meberi dispensasi kawin kepada pemohon Asmi bin Muh.Tahir, untuk menikahkan anak perempuann pemohon bernama YusniarYunianti dengan lelaki bernama Wawan bin Jodding.3.Membebankan biaya perkara kepada pemohon sesuai aturan yangberlaku.Subsider :Jika pengadilan berpendapat lain, mohon putus dan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang
11 — 12
perkara ini, yang untukselanjutnya dianggap termuat dan menjadi bagian dari penetapan ini; PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana yang telah diuraikan di atas; Menimbang, bahwa Majelis telah memberikan nasehat serta saransecukupnya kepada Pemohon, tetapi Pemohon tetap pada pendiriannya;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan DispensasiNikah dengan alasan yang pada pokoknya bahwa Pemohon bermaksudingin menikahkan anak Pemohon dengan seorang perempuann
8 — 0
menikah hidup bersama dirumah orangtua Penggugat selama sekitar 1 tahun kemudianpindah ke rumah orangtua Tergugat, dan telah dikaruniai 1 (satu)Orang anak yang saat ini dalam asuhan Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun,akan tetapi sejak sekitar bulan Maret tahun 2012 Penggugat danTergugat sering terloat perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat karena Tergugat telah berselingkuh bahkan telahmenikah dengan seorang perempuann
14 — 4
Bahwa, Pemohon telah memiliki anak perempuann yang bernamaFULANA binti FULAN, umur 14 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakbekerja, tempat tinggal di RT 08 RW 02, Kampung Gilang TunggalMakarta, Kecamatan Lambu Kibang, Kabupaten Tulang Bawang Barat.2.
21 — 1
;e Bahwa benar berdasarkan keterangan saksisaksi dan bukti suratRAHMAWATI adalah anak perempuann yang lahir dari orang tuabernama H. JUMRAN dan H.
20 — 2
., P.1. dan P.2.) tanpapengesahan karena pemohon tidak mempunyai akta kelahiran;e Bahwa benar berdasarkan keterangan saksisaksi dan bukti suratKASNIYANTI adalah anak perempuann yang lahir dari orang tuabernama ABDUL KARIM dan SAHIBAH yang belum memiliki aktakelahiran dan telah melampaui batas waktu 1 (satu) tahun daritanggal kelahirannya;Menimbang, bahwa pemohon bernama ABDUL KARIM dipersidangantelah terbukti bahwa pemohon bertempat tinggal di Jl.
20 — 8
;e Bahwa benar pemohon juga mohon identitas yang tercantumdalam akta kelahirannya dapat disesuaikan dengan ijasah sekolahanak pemohon tersebut;e Bahwa benar berdasarkan keterangan saksisaksi dan bukti suratNAJMIY RAHIMIY adalah anak perempuann yang lahir dari orangtua bernama SUBKI FAHMI dan ARBAINAH yang belum memilikiakta kelahiran dan telah melampaui batas waktu 1 (satu) tahun daritanggal kelahirannya;Menimbang, bahwa pemohon bernama ARBAINAH dipersidangan telahterbukti bahwa pemohon bertempat
93 — 19
Resek mempunyai 3 (tiga) orang anak, masingIMASING 2. ..eeeeeeeeceeeeeeeaeeeeeeenteeeeeeseeees (PEFEMPUAN), ......eceeeeeceeeceeeeeteeeeeeeeeeeeeeeees(PereMpuaNn) aN .........ceeeeeeeeeseeeeeeeeeeeeeeeeeeees (lakilaki telah meninggaldunia tanpa mempunyai ahliwaris). Bukti P.1.2.
9 — 2
muncul masalah akhirnya rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tidak harmonis lagi; Bahwa setahu saksi penyebabnya karena Tergugat sering main judi ; Bahwa saksi tahu karena saksi pernah mendengar Penggugat danTergugat bertengkar; Bahwa perselisinan Penggugat dan Tergugat terjadi terus menerus danpuncaknya terjadi pada tanggal 10 Juli 2013 dan mengakibatkanPenggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal ; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada komunikasi lagi dansekarang Tergugat telah menikah dengan perempuann