Bogor atau setidaktidaknya ditempattempat lain yang termasuk daerah hukum PengadilanMiliter IlO9 Bandung telah melakukan tindak pidana Barangsiapadengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atauorang lain secara melawan hukum, memaksa seseorangdengan kekerasan atau = ancaman kekerasan, untukmemberikan barang' sesuatu, yang seluruhnya atausebagian adalah kepunyaan orang itu atau orang lain, atausupaya memberi hutang atau piutan dengan caracarasebagai berikut :1.Bahwa Terdakwa (Suwandi) menjadi

Bogor atau setidaktidaknya ditempattempat lain yang termasuk daerah hukum PengadilanMiliter I09 Bandung telah melakukan tindak pidana Barangsiapadengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atauorang lain secara melawan hukum, dengan memakai namapalsu atau martabat palsu dengan tipu muslihat ataupunrangkaian kebohongan menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya atau supayamember utang maupun menghapus piutan dengan caracarasebagai berikut :1.

Unsur dengan maksud untung menguntungkan diri sendiri atau orang laindengan melawan Hukum baik dengan memakai nama palsu, keadaan Palsubaik dengan tipu muslihat maupun dengan dengan rangkaian kebohonganmembujuk orang supaya memberikan suatu barang atau supaya membuatuntung atau menghapus piutan ;Menimbang, bahwa selanjuinya Majelis Hakim akan mempertimbangkanmasingmasing unsur sebagai berikut:Ad. 1 Unsurbarang siapa:Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah siapasaja sebagai subyek

Bahwa subyek hukum orang yang dapat dimintaipertanggungjawaban adalah orang yang sehat jasmani dan rohani;Dengan demikian unsur ini telah terobukti dan terpenuhu secara sah danmeyakinkan menurut Hukum.Ad. 2 Unsur dengan maksud untung menguntungkan diri sendiri atau orang laindengan melawan Hukum baik dengan memakai nama palsu, keadaanPalsu baik dengan tipu muslihat maupun dengan dengan rangkaiankebohongan membujuk orang supaya memberikan suatu barang atausupaya membuat untung atau menghapus piutan

Kepala Seksi Hukum dan Informasi pada KPKNL Balikpapan, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 07 Desember 2011No : SKU447/MK.6/2011, selanjutnya semula disebut TERLA2WAN I/TERMOHON INTERVENSI II sekarang TURUT TERBANDING I ; Ze3.ini ;Pengadilan Tinggi tersebut ;KETUA PANITIA URUSAN PIUTAN NEGARA ( PUPN ) CABANG DKIJAKARTA, alamat Jl. Prapatan No. 10 Jakarta Pusat, dalam hal inidiwakili oleh SANTOSA, SE dkk, Plh.

Bogor atau setidaktidaknya di tempattempat lainyang termasuk daerah hukum Pengadilan Militer IIO9 Bandung telahmelakukan tindak pidana Barangsiapa dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum,memaksa seseorang dengan kekerasan atau ancaman kekerasan,untuk memberikan barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagianadalah kepunyaan orang itu atau orang lain, atau supaya memberihutang atau piutan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa Terdakwa (Suwandi) menjadi anggota

Perum Sembada Asri No.21Cebongan Kidul Rt.08 Rw.21,Tlogoadi, Mlati, Sleman (234 Transport Rent a Car &Transportation) atau setidaktidaknya di suatu tempat tertentu yang masuk dalamdaerah hokum Pengadilan Negeri Sleman, dengan maksud menguntungkan dirisendiri atau orang lain secara melawan hukum,dengan memakai nama palsu ataumertabat palsu,dengan tipu muslihat,ataupun rangkaiankebohongan ,menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatukepadanya,atau supaya memberi hutang maupun menghapuskan piutan

IKBAL SYAM BIN SYAMSUMAR..aBahwa saksi mengerti diperhadapkan dipersidangan sehubungandengan masalah hutang piutan dengan istri Terdakwa sehingga tearjadipemukulan yang dilakukan Terdakwa terhadap saksi > .Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 03 Oktober 2013 sekitarpukul 15.30 wita bertempat di halaman Puskesmas pembantu Lawadatepatnya Desa Lawada kecamatan Sawerigadi Kabupaten Muna : Bahwa awalnya saksi datang kerumah Terdakwa bersama dengantemannya dengan maksud untuk menagih hutang kepada

DUTA SULAWESI AGRO sebesar Rp.250.000.000, (dua ratus lima puluh juta rupiah) dan selanjutnya KetuaPanitia Urusan Piutan Negara Cabang Sulawesi Tenggara menyerahkankembali pengurusan Piutang PSDH dan DR PT. DUTA SULAWESI AGROkepada Dinas Kehutanan Kab. Kendari melalui surat Nomor: S13/PUPNC.25/2003 tanggal 18 Maret 2003 Perihal Persetujuan Penarikan PengurusanPiutang Negara dan hal tersebut disampaikan pula kepada PT.

DUTA SULAWESI AGRO sebesar Rp.250.000.000, (dua ratus lima puluh juta rupiah) dan selanjutnya KetuaPanitia Urusan Piutan Negara Cabang Sulawesi Tenggara menyerahkankembali pengurusan Piutang PSDH dan DR PT. DUTA SULAWESI AGRO13kepada Dinas Kehutanan Kab. Kendari melalui surat Nomor: S13/PUPNC.25/2003 tanggal 18 Maret 2003 Perihal Persetujuan Penarikan PengurusanPiutang Negara dan hal tersebut disampaikan pula kepada PT.

berdasarkan PJPN adalahRp. 1.024.226.096,55 (satu milyar dua puluh empat juta dua ratus dua puluhenam ribu sembilan puluh enam rupiah lima puluh lima sen) yang terdiri dari29hutang pokok Rp. 637.749.739,20, bunga Rp. 293.364.894, 03 , biayaadministrasi urusan piutang Negara 10% dari saldo hutang Rp. 93.111.463,32dan saksi mengetahuinya dari arsip KP2LN Kendari;Bahwa jumlah awal penyerahan sudah sesuai, namun berdasarkan SuratTanggal 07 Oktober 2002 dengan Nomor: 973/1813/DKKdi/02 PerihalKoreksi Piutan

Duta Sulawesi Agro belum juga melakukanpenyelesaian tunggakan iuran PSDH dan DR sehingga terdakwa selakuKepala Dinas Kehutanan Kabupaten Kendari menyerahkan penyelesaiantunggakan tersebut kepada Badan Urusan Piutan dan Lelang Negara Kendaridengan surat Nomor: 973/580/DKKDI/2002, perihal Penyerahan urusanPiutang Negara, tertanggal 28 Maret 2002, dengan perincian hutang dalamlampiran surat penyerahan pengurusan piutang Negara yaitu:Provisi Sumber Daya Hutan (PSDH ): Pokok Hutang : Rp. 186.779.591,75

Musi Banyuasinatau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawanhukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat ataupun rangkaiankebohongan, menggerakan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya atau supayamemberi Hutang maupun menghapuskan piutan, Membuat surat palsu atau memalsukan surat yangdapat menimbulkan sesuatu hak, perikatan

pasal 378 KUHP pidana yang terjadi padatanggal 28 Februari 2009 sesuai dengan Polis No: Pol: LP/B/381/V/2009 di Reskrim tanggal 23 Mei 2009;Bahwa dalam hubungan hutang piutang antara terlawan denganturut terlawan sebagai jaminan hutang telah diserahkan sertifikatdan surat tanah kepada terlawan, Penyerahan sertifikat tersebutdiserahkan oleh pihak pelawan bersama turut terlawan kepadaterlawan, dengan demikian tidak beralasan jika kemudianPelawan mendalilkan tidak diikut sertakan dalam persoalanhutang piutan

Sentotali basyah Kel.Payo Selncah Kecamatan Jambi Timur Kota Jambi atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Jambi, "dengan maksud untuk menguntungkan dirisendiri atau orang lain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsuatau martabat palsu dengan tipu muslihat ataupun rangkaian kebohongan,menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanyaatau Supaya memberi hutang maupun menghapuskan piutan yang dilakukandengan cara sebagai

Termohon banyak hutang piutan tanpa sepengetahuan Pemohon;4. Termohon selalu memfitnah keluarga Pemohon dan Pemohon;5. Termohon telah mencobloskan Pemohon ke dalam penjara (LP) selama 2 bulan;4. Bahwa, akibat perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon tersebut,Termohon pernah mencaci maki Pemohon dan Termohon minta cerai ;Hal. 2 dari 20 hal. Put. No. 282/Pdt.G/2013/PA.TTE5.

diajukan Penggugat dapat diterima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan penilaian terhadap gugatan Penggugat,serta alatalat bukti yang telah diajukan Penggugat di atas, serta dari faktafaktadi persidangan, diperoleh faktafakta hukum yang telah dikonstatir sebagaiberikut :e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah dan telahdikarunial 2 orang anak;e Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus karena karena masalah utang piutan

Unsur Dengan maksud untuk menguntungkan dirisendiriatauorang lain secara melawan hukum dengan memakai nama palsu, ataumartabatpalsu, dengantipumuslihat, ataupun rangkaiankebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barangsesuatu. kepadanya, atau supayamemberihutang maupunmenghapuskan piutan ; 22222 one nnn eon nen nen nnn enn nnnMenimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan dipersidangan dariketerangan para saksi, keterangan terdakwa dan barang bukti diperolehfaktafakta :13Bahwa benar pada hari

bunga tertunggaksejumlah Rp11.971.000 (sebelas juta Sembilan ratus tujuh puluh satu ribu)rupiah dan denda sejumlah Rp6.974.041 (enam juta Sembilan ratus tujuh puluhempat ribu empat puluh satu) rupiah, sehingga keseluruhan berjumlahRp35.297.641 (tiga puluh lima juta dua ratus Sembilan puluh tujuh ribu enamratus empat puluh satu) rupiah;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersbeut, pihak Tergugat dalamjawabannya secara lisan pada pokoknya menyatakan bahwa benar Tergugat terikatperjanjian hutang piutan

Bawang Barat, atau setidaktktaknyapada waktu lain dalam bulan Juli 2018, atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Tulang Bawang yangmemeriksa dan mengadili, Barang siapa dengan maksud menguntungkandiri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, dengan memakainama palsu, atau martabat palsu, dengan tipu muslihat ataupunrangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkanbarang sasuatu. kepadanya, atau) supaya memberi hutang ataumanghapus piutan

Unsur Dengan maksud hendak menguntungkan dirinya atau oranglain dengan melawan hukum, baik dengan memakai nama palsu atauperi keadaan yang palsu, baik dengan tipu muslihat maupun denganrangkaian kebohongan, membujuk orang supaya memberikan suatubarang atau supaya membuat utang atau menghapuskan piutan ;Ad. 1.

Unsur Dengan Memakai Nama Palsu atau MartabatPalsu, Dengan Tipu Muslihat atau RangkaianKebohongan, menggerakkan orang lain untukMenyerahkan Barang Sesuatu, Membuat Utangatau Menghapuskan Piutan ;URAIAN:a.Unsur Barang Siapa13wonnnn= Menimbang, bahwa oleh karena terhadap suatu delik secara rasionalharus ada pembebanan pertanggungjawaban, maka menurut hemat MajelisHakim unsur ini harus ada dan dianggap melekat pada pasal suatu tindakpidana (kejahatan dan atau pelanggaran).

Menyatakan Terdakwa : SRI YATUN ALS.MAMIH BELLA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan pemufakatan jahat untuk perekrutan prngiriman, pemindahan atau penerimaan seseorang frngan pemalsuan, penipuan penyalahgunaan kekuasaan atau posisi rentan, penjeratan utang atau piutan atau memberi bayaran atau manfaat walaupun memperoleh persetujuan dari orang yang memegang kendali atas orang lain untuk tujuan mengekploitasi orang tersebut di wilayah

.= PiUtAN PINAK Ke 8.....ceceesessscssscsscccee teseeseceesceenssnsseeseeseceeecsesnnnsteseeeeeseeeseeeeee Rp.8.390.800, Pitttana nihak ke 2 Bn2 0874000TOTAL ...ccssssssssssssessesssecssssnsetssseseeeescessssnnansestesseeesessnsnnsmaseeseseseeseesesanaanieeeseeesseseenenasesss Rp.260.448.770,Sehingga terdapat selisih antara Kredit dan Debet sebanyak; Rp.405.748.537, R0.260.448.770, ceosssccssssssscssssseecsssnseecsssssecssssssesesssnseesssssseesssssseessensseessessuseesesnuseessaneees = Rp.145.299.767