Ditemukan 177 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-10-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3402/Pdt.G/2018/PA.Smdg Tanggal 1 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
10 — 7
Bahwa berdasarkan hal tersebut diatas keadaan rumah tanggi sulitdan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik runtuk nahmah,sehinggp membentuk rumah tangga yang sakinah, 3 jskan rumahmawaddah, aikPenggugat menderita lahir batin dan tidak sanggup lagi menerkecualitangga dengan Tergugat serta tidak ada jalan lagi yang tert jebut di atasperceraian ;Kias 1ABahwa berdasarkan alasan alasan dan peristiwa peristiwa ter SumedangPenggugat mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Nkan putusanSumedang melalui
Register : 25-04-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 20-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 1483/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 3 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
15 — 5
Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangganya berjalan baikbaik saja,pada tahun 2008 Pemohon mulai bekerja di Kalimantan dan pulang 3 bulan sekali,tapi pada tahun 2011 keluarga mulai tidak harmonis, hal tersebut disebabkankarena Termohon menjalin hubungan dengan lakilaki lain ; Termohon menghabiskan uang kiriman hasil kerja Pemohon untuk5. sehingga tujuangmawadah dan runtuk mengajukaBerdasarkanPengadilan Agama BIitan, k memanggilpara pihak, memeriksa hkan putusansebagai berikut : 3.
Register : 28-05-2014 — Putus : 11-06-2014 — Upload : 01-07-2014
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 52/Pdt.P/2014/PA.Prob Tanggal 11 Juni 2014 — PEMOHO I dan PEMOHON II
17 — 1
17 — 1
;Bahwa CALON ISTRI ANAK KANDUNG sudah siap berumah tangga dengan ANAKKANDUNG dan siap menjadi istri yang baik; Bahwa memang benar keinginan Intan Fandini binti Mista runtuk menikah ini tidak adapaksaan dari pihak lain baik orang tua CALON ISTRI ANAK KANDUNG maupunorang tua ANAK KANDUNG ;;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Para Pemohonmengajukan alat bukti surat berupa :1 Surat penolakan Pernikahan nomor: Kk.13.37.04/Pw.01/203/2014 dan suratpemberitahuan adanya halangan kekurangan
Register : 02-07-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 328/Pdt.G/2019/PA.Utj Tanggal 13 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
Puncak Perselisihnan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugat terjadi padatanggal 28 Juni 2019, Tergugat sering mengingatingat uang yang telahdikeluarkan runtuk kebutuhan rumah tangga dan kebutuhan anakanakPenggugat dengan Tergugat, sampai akhirnya Penggugat pergimeninggalkan rumah kediaman bersama lalu pindah kerumah ibu angkatyang juga beralamat di JI.
Register : 02-02-2011 — Putus : 28-02-2011 — Upload : 05-12-2011
Putusan PA SAMPANG Nomor 102/Pdt.G/2011/PA Spg Tanggal 28 Februari 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
ATK : Rp. 25.000, C.Materai : Rp. 6.000, 102/Pdt.G/2011/PA SPG.Putusan No.Halaman 14 dari 15 halamanJumlah tigapuluh enam rUntuk salinOlehPANITERAPENGADILAN MOH. ALI SYAMSPutusan No.102/Pdt.G/2011/PA SPG. Halaman 15 dari 15 halaman
Register : 24-03-2014 — Putus : 16-04-2014 — Upload : 26-05-2014
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 8/Pdt.P/2014/PA.Pkj Tanggal 16 April 2014 — Pemohon
38 — 10
38 — 10
No. 8/Pdt.P/201 4/PA.Pkj Bahwa pemohon yang memelihara kedua anak tersebut sampaisekarang dan sangat perhatian dalam mengasuh dan memeliharakedua anaknya ; Bahwa pemohon dapat dipercaya untuk menerima gaji pensiunalmarhum M dan saksi melihat kehidupan seharihari pemohon yangmempunyai sifat jujur kepada orang lain ; Bahwa sebelum meninggal dunia Mtelah berpesan mengatasnamakananaknya yang bernama Runtuk menggantikan menerima gajipensiunnya ; Bahwasebelum almarhum Mbercerai dengan pemohon, Almarhum
Register : 15-10-2015 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 18-05-2016
Putusan PTUN JAYAPURA Nomor 24/G/2015/PTUN.JPR Tanggal 12 April 2016 — Drs. Piter Werinussa
vs
WAKIL BUPATI SARMI
88 — 25
88 — 25
Julianus Runtuk, S.H., Kewarganegaraan Indonesia, Tempat tinggal diKampung Mararena, Distrik Sarmi, Kabupaten Sarmi,Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil ; Untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat IX ; Halaman 2 dari 76 Putusan No. 24/G/2015/PTUN.JPR10. Paulus J. Rorey, S.E., M.Si., Kewarganegaraan Indonesia, Tempat tinggaldi Jalan Serui No. 08 Dok IX Atas, Kelurahan Imbi, DistrikJayapura Utara, Kota Jayapura, Pekerjaan PegawaiNegeri Sipil ; Untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat X ; 11.
Bahwa Penggugat VIII ( Asmuruf Amos Wilhelmus, SH)Adalah Kepala Dinas Sosial Dan Tenaga Kerja Kabupaten Sarmi,berdasarkan Surat Keputusan Bupati Kabupaten Sarmi Nomor:SK.821.201 tanggal 19 mei 2014 tentang Pengangkatan Dalam Jabatan Struktural , Kabupaten Sarmi ; Halaman 11 dari 76 Putusan No. 24/G/2015/PTUN.JPRk.Bahwa Penggugat IX ( Julianus Runtuk, SH) adalah AsistenBidang Perekonomian Dan Pembangunan ( Ass II ) SetdaKabupaten Sarmi, Berdasarkan Surat Keputusan BupatiKabupaten Sarmi Nomor: SK.821.201
Menyatakan tetap berlaku Surat Keputusan Bupati KabupatenSarmi Nomor : SK.821.201 tanggal 26 Januari 2015 tentangPengangkatan Dalam Jabatan Struktural Kabupaten Sarmi, atasnama :a.shPenggugat ke IX ( Julianus Runtuk, SH ) menjabat sebagaiAsisten Bidang Perekonomian Dan Pembangunan (ASS II) Sekda Kabupaten Sarmi ;Penggugat Ke X ( Paulus J. Rorey, SE., M.Si ) menjabatsebagai Plt.
Register : 08-08-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 22-02-2017
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 218/Pdt.G/2016/MS.Lsm Tanggal 26 September 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
24 — 9
24 — 9
Mengabulkan gugatan rekonpensi Termohon runtuk sebagian;2. Menghukum Pemohon membayar nafkah iddah Termohon sebesar Rp. 2.700.000,- (dua juta tujuh ratus ribu rupiah); 3. Menghukum Pemohon untuk memberi nafkah mutah kepada Termohon sebesar 5.000.000,- (lima juta rupiah);3. Menolak gugatan Termohon selain dan selebihnya; Dalam Konpensi dan Rekonpensi: - Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara sebesar Rp. 251.000.- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);
Mengabulkan gugatan rekonpensi Termohon runtuk sebagian;2. Menghukum Pemohon membayar nafkah iddah Termohon sebesar Rp.2.700.000, (dua juta tujuh ratus ribu rupiah);Him 20 dari 22 hlm Pts No 218/Pdt.G/2016/MSLSM3. Menghukum Pemohon untuk memberi nafkah mutah kepada Termohonsebesar 5.000.000. (lima juta rupiah);3. Menolak gugatan Termohon selain dan selebihnya;Dalam Konpensi dan Rekonpensi: Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkarasebesar Rp. 251.000.
Register : 02-01-2012 — Putus : 24-01-2012 — Upload : 22-05-2012
Putusan PA PARIAMAN Nomor 1/Pdt.G/2012/PA-Prm Tanggal 24 Januari 2012 — * SAIFUL EFENDI bin MUSLIM
* DEWI binti JASMAN
18 — 1
18 — 1
Pemohon mengajak Termohon pergi ke rumah orang tua Termohon untukmelihat rumah orang tua Pemohon yang runtuk akibat gempa, setelah empatkali Pemohon mengajak Termohon, namun Termohon tidak bersedia pergi kerumah orang tua Termohon, akibat demikian Pemohon pulang ke rumah orangtua Pemohon.b. Bahwa setelah 3 bulan Pemohon tidak pulang ke rumah Termohon, laluPemohon di jemput oleh orang tua Termohon dan Pemohon dengan Termohonberbaik kembali.5.
Register : 12-10-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 10-03-2020
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 512/Pdt.G/2017/PA.Bsk Tanggal 21 Desember 2017 — Nela Dewi Citra binti Maisir melawan Efri Yandi bin Agusnar
62 — 17
62 — 17
gugatan Penggugat secara verstek; Menjatuhkan Talak satu bain shughra Tergugat (Efri Yandi bin Agusnar) terhadap Penggugat (Nela Dewi Citra binti Maisir); Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batusangkar untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Tarab, Kabupaten Tanah Datar, Propinsi Sumatera Barat dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jelutung, Kota Jambi, Propinsi Jambi, runtuk
Register : 03-03-2016 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 14-04-2020
Putusan PA BATAM Nomor 0378/Pdt.G/2016/PA.BTM Tanggal 29 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 9
19 — 9
mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telahIsdatang menghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut yang relaas panggilannya dibacakan di dalamsidang, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkansuat:.i halangan yang sahBahwa majelis hakim telah menasehati Penggugat agar berpik runtuk
Register : 30-08-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 17-10-2018
Putusan PA PEMALANG Nomor 2361/Pdt.G/2017/PA.PML Tanggal 2 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Biaya Panggilan P Rp. 100.000,4 Biaya Panggilan T Rp. 200.000,5 Redaksi Rp. 5.000,6 Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rUNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAupiah)OLEH PENGADILAN AGAMA PEMALANGPANITERA,1/10H.Fahrur,S.H.Dicatat disini : Putusan int diberitahukan oleh...........Jurusita/Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaPemalang kepada pihak Tergugat langsung pribadinya/lewat KadesnyaLurahnya pada tanggal ............Panitera,H.Fahrur,S.H.1/11Dicatat disini : Putusan
Putus : 11-05-2015 — Upload : 14-08-2015
Putusan PN BLITAR Nomor 53/Pdt.P/2015/PN Blt Tanggal 11 Mei 2015 — M U H T A R O M
28 — 6
28 — 6
Y A P , SH.MH.WIDJI UTAMI, S.H.Biaya Perkara :Biaya PNBP :Rp. 30.000,Biaya ATK :Rp. 50.000,Biaya Panggilan :Rp. 75.000,Leges :Rp. 10.000.Biaya Redaksi Putusan : Rp. 5.000,Biaya Meterei Putusan : Rp. 6.000, +Jumlah : Ro. 176. fi juh puluh enam ribu rUntuk salinan sesuai aslinyaOlehWakil Panitera Pengadilan Negeri Blitar,JALISTER LUMBAN GAOL, SH.Nip : 19561011 198012 1 001.PENETAPAN, No. 53/Pdt.P/2015/PN.Bit., hal9 dari 9
Register : 06-07-2010 — Putus : 20-07-2010 — Upload : 11-01-2017
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 54/Pdt.P/2010/PA.Tmg Tanggal 20 Juli 2010 — Pemohon
39 — 0
39 — 0
Memberikan dispensasi kepada anak perempuan Pemohon bernama TH BINTI Runtuk menikah dengan seorang lakilaki bernama M bin ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 136.000 , ( Seratus tga puluh enam ribu rupiah ) ;Demikian penetapan imi diyatuhkan di Pengadilan Agama Kelas IBTemanggung pada hari inn SELASA tanggal 20 Juli 2010 Masehi yang bertepatandengan tanggal 8 Rajab 1431 Hijriyah oleh kami Drs.
Register : 11-08-2014 — Putus : 23-10-2014 — Upload : 30-10-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 1196/Pdt.G/2014/PA.Dmk Tanggal 23 Oktober 2014 — PEMOHON melawan TERMOHON
7 — 0
7 — 0
yang menikah pada tahun 2009 ; Bahwa, setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah orang tua Termohn selama 2 tahun, kemudian di rumahTermohon selama 1 tahun dan sudah mempunyai anak 1 orang; Bahwa, yang saksi ketahui antara Pemohon dan Termohon sudah hidupberpisah selama 1 tahun 5 bulan Pemohon pergi meninggalkanTermohon sejak bulan Maret 2013 sampai sekarang; Bahwa, sebelum berpisah antara Pemohon dengan Termohonbertengkar masalah Pemohon menjual motor sepeda motor Vega Z Runtuk
Register : 20-03-2013 — Putus : 18-04-2013 — Upload : 25-11-2013
Putusan PA PONOROGO Nomor 499/Pdt.G/2013/PA.Po Tanggal 18 April 2013 — Pemohon x Termohon
4 — 0
4 — 0
9tahun 1975, maka Majelis Hakim berkesimpulan rumah tangga Penggugat dan Tergugattelah pecah dan tidak ada harapan untuk hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa sesuai dengan pasal 33 UndangUndang Nomor tahun 1974bahwa seorang suami isteri wajib saling cinta mencintai, hormat menghormati dan salingmembantu baik lahir maupun batin, namun yang nampak dalam rumah tangga Pemohon danTermohon tidak menggambarkan hal itu, yang nyata Pemohon dan Termohon telah seringberselisih dan sudah tidak ada harapan runtuk
Register : 14-11-2017 — Putus : 19-01-2018 — Upload : 04-06-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 5195/Pdt.G/2017/PA.Sby Tanggal 19 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 1
19 — 1
Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Iwan Audik bin Alfan) terhadap Penggugat (Finda Finalia binti Slamet );
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenggilis Mejoyo, Kota Surabaya dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mojoanyar, Kabupaten Mojokerto runtuk
Register : 02-01-2018 — Putus : 22-01-2018 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0001/Pdt.P/2018/PA.Tmg Tanggal 22 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
6 — 0
6 — 0
Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama ( AS Bin Runtuk menikah dengan calon istrinya bernama EV Binti S di KantorUrusan Agama Kecamatan Kedu, Kabupaten Temanggung;3.
Register : 23-03-2021 — Putus : 12-04-2021 — Upload : 17-04-2021
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 192/Pdt.P/2021/PN Jkt.Tim Tanggal 12 April 2021 — Pemohon:
Rina Tauran, S.H
24 — 2
Rina Tauran, S.H
24 — 2
- Memberi jin kepada Pemohon untuk merubah nama anak Pemohon berdasrkan Akte Kelahiran Nomor;2639/U/JT/1994 ,yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kotamdya Jakarta Timur yaitu JORDI menjadi JORDI LATUHERU yang selanjutnya menyebut dirinya JORDI LATUHERU;
- Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan diri kepada pejabat /Pegawai Dinas Kependudukan dan Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Timur runtuk mendaftarkan perubahan nama
Register : 23-03-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 08-06-2016
Putusan PA SAMBAS Nomor 0043/Pdt.P/2016/PA.Sbs Tanggal 1 Juni 2016 — Pemohon
26 — 1
26 — 1
Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama : P binti Runtuk melangsungkan pernikahan dengan seorang lakilaki bernama : AS bin B;3.