Ditemukan 544 data
53 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
AndiRita Patta Kati);Bahwa sebagian dari area tanah tersebut, berdiri sebuah rumah yangdikenal dengan sebutan Sapo Tallu (rumah tiga) milik Opu Bontobangung(Muhammad Opu Patta Bundu almarhum);Bahwa keberadaan rumah tersebut di atas tanah milik orang tua Penggugat(alm.
, sebagai berikut : Lebar dari timur ke barat 10,5 m; Panjang dari utara ke selatan 12 m;Bahwa pada tahun 1961/1962 atau setidaktidaknya sekitar tahun tersebut,rumah (Sapo Tallu) telah beralin hak kepada orang tua Para Penggugatbernama Andi Arung (alm);Bahwa setelah rumah tersebut (Sapo Tallu) dalam penguasaan orang tuaPara Tergugat bernama Andi Arung (alm), maka sekitar tahun 1978 orangtua Penggugat (alm.
Umar Patta Tjora);Bahwa sejak Sapo Tallu beralin hak kepada orang tua Tergugat hinggaSapo Tallu tersebut dikuasai oleh Para Tergugat seringkali terjadiperselisihan antara Penggugat dengan Para Tergugat selaku ahli waris AndiHal 2 dari 15 hal. Put.
Nomor 1037 K/PDT/201310.11.12.13.14.15.Arung almarhum yang disebabkan karena Para Tergugat tidak maumemindahkan Sapo Tallu di atas tanah milik Penggugat;Bahwa karena seringnya terjadi perselisihan paham antara Penggugatdengan Para Tergugat sehingga beberapa kali pula terjadi upayaperdamaian yang difasilitasi oleh pemerintah setempat;Bahwa dalam perjanjian tanggal 27 Februari 1982, orang tua Para Tergugat(almarhum Andi Arung) telah mengakui tanah tempat berdirinya Sapo Tallu(rumah milik almarhum Andi
Madina yang dalam hal ini ibuTergugat , Il, Ill tidak dilibatkan oleh Penggugat menjadi Pihak (Tergugat)dalam perkara ini, sehingga dengan demikian gugatan Penggugat secarahukum adalah kurang pihak ;Bahwa gugatan Penggugat lebih kurang pihak lagi karena tanah yangdiakui (1.200 M) termasuk di dalamnya rumah Tergugat I, Il, III (Sapo Tallu)adalah tanah milik Kerajaan Bontobangung dimana tanah tersebut beradadalam wilayah Sapo Lohe/Embayya (Pagar Batu) yang mana selainTergugat , Il, Ill juga masih banyak
NURKHALIS
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KEPULAUAN SELAYAR
Intervensi:
Drs. SUMARDI
112 — 121
M E N G A D I L I:
I. Dalam Eksepsi:
- Menolak Eksepsi Tergugat dan Tergugat II Intervensi untuk seluruhnya;
II. Dalam Pokok Sengketa:
- Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
- Menyatakan batal Keputusan Tata Usaha Negara berupa Sertipikat Hak Milik No. 00240/Batangmata sapo, tanggal 25/05/2018, Surat Ukur No. 00245/Batangmata sapo/2018, tanggal 11/05/2018, luas 179 M2 (seratus tujuh puluh
SUMARDI;
- Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut dan mencoret dari register buku tanah Kantor Pertanahan Kabupaten Kepulauan Selayar keputusan tata usaha negara berupa Sertipikat Hak Milik No. 00240/Batangmata sapo, tanggal 25/05/2018, Surat Ukur No. 00245/Batangmata sapo/2018, tanggal 11/05/2018, luas 179 M2 (seratus tujuh puluh sembilan meter persegi), atas nama Drs.
tanggal 25 Mei 2018, SuratUkur No. 00245/Batangmata Sapo/2018 tanggal 11 Mei 2018seluas 179 M?
SELAYAR atasHalaman 33 dari 49 halaman Putusan Nomor: 114/G/2019/PTUN.Mks.dugaan Tindak Pidana Penyerobatan Tanah dengan tempat kejadian di Lingk.Batanmata Sapo Utara, Kel. Batangmata Sapo, Kec. Bontomatene, Kab.
Terletak di Lingkungan Bantangmata Sapo Utara Kelurahan BatangmataSapo Kec.
.; Sebelah Barat > KALI;2) Tanah perumahan yang berukuran panjang = 9,5 Meter danlebar = 7 Meter, yang terletak di Batangmata Sapo Selatan, Kel.Batangmata Sapo, Kec. Bontomatene, Kab.
Selayar atas dugaanTindak Pidana Penyerobotan Tanah dengan tempat kejadian di Lingk.Batangmata Sapo Utara, Kel. Batangmata Sapo, Kec. Bontomatene, Kab.
72 — 13
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat, Maasah binti Kari dengan Sapo bin Muhammad, yang dilangsungkan pada tanggal 10 Juli 1959 di Batu Rangki, Desa Parang Loe, Kecamatan Eremerasa, Kabupaten Bantaeng;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 506.000.00,- (lima ratus enam ribu rupiah).
pernikahan Pemohon dengan lelaki Sapo bin Muhammad tersebutdan selama itu pula Pemohon dengan lelaki Sapo bin Muhammad tidakpernah terjadi cerai;Bahwa lelaki yang bernama Sapo bin Muhammad telah meninggal duniapada hari Senin tanggal 17 Januari 2020 berdasarkan Kutipan AktaKematian nomor: 7303KM140220200001 tanggal 27 Februari 2020 yangdikeluarkan oleh Dinas Catatan Sipil, Kabupaten Bantaeng;Bahwa Pemohon dengan lelaki Sapo bin Muhammad tidak mempunyalKutipan Akta Nikah pada Kantor Urusan Agama
tanah seluas 5 are dan telah dibayar tunai;Bahwa status pada saat menikah yaitu Penggugat berstatus perawansedangkan Sapo bin Muhammad berstatus jejaka ;Bahwa Penggugat dengan Sapo bin Muhammad tidak memiliki hubungannasab, semenda maupun sesusuan yang menjadi halangan untukmelangsungkan pernikahan dan tidak pernah ada orang yangkeberatan atas pernikahan Penggugat dan Sapo bin Muhammad ;Bahwa selama dalam pernikahannya, tidak ada orang yang pernah keberatandengan pernikahan Penggugat dengan Sapo
bin Muhammad sampaiSaat ini ;Bahwa Penggugat dan Sapo bin Muhammad tidak mempunyai buku nikahkarena belum ada pencatatan nikah secara tertiob pada saat menikah ;Bahwa sapo telah meninggal dunia pada tanggal 17 januari 2020 karena sakitHal 4 dari 20 hal.
akil baligh, tidak terganggu ingatanya dan tidak tull;Bahwa mahar dalam pernikahan Penggugat dengan Sapo bin Muhammadberupa tanah seluas 5 are dan telah dibayar tunai;Bahwa status pada saat menikah yaitu Penggugat berstatus perawansedangkan Sapo berstatus perjaka ;Bahwa Penggugat dengan Sapo bin Muhammad tidak memiliki hubungannasab, semenda maupun sesusuan yang menjadi halangan untukmelangsungkan pernikahan dan tidak pernah ada orang yangkeberatan atas pernikahan Penggugat dengan Sapo bin Muhammad
Putusan Nomor 213/Pdt.G/2020/PA.BatgBahwa Penggugat dan Sapo bin Muhammad tidak mempunyai buku nikahkarena belum ada pencatatan nikah secara tertib pada saat menikah ;Bahwa sapo telah meninggal dunia pada tanggal 17 januari 2020 karena sakitBahwa Setelah menikah Penggugat dan Sapo bin Muhammad telahdikaruniai 7 orang anak,;Bahwa saksi tahu Penggugat mengajukan permohonan itsbat nikah dengansuaminya bernama Sapo bin Muhammad untuk menguruskelengkapan berkas hajiBahwa, atas keterangan saksisaksi tersebut
114 — 48
Batangmata Sapo a.n H. ABD LATIEF ; Foto copy Legalisir Sertipikat Hak Milik No. 240 / 2018 / Batangmata Sapo a.n SUMARDI ; Foto copy Legalisir Surat Pernyataan tanggal 10 Januari 2018 a.n Drs. SUMARDI ; Foto copy Legalisir Warkah tanah dan Buku tanah Sertipikat Hak Milik No. 240 / 2018 / Batangmata Sapo a.n Drs.
SUMARDI Bin MADI ;Tempat Lahir : Batangmata Sapo ;Umur/Tanggal Lahir : 53 tahun / 18 November 1965 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Ling. Batangmata Sapo Utara, Kel. BatangmataSapo. Kec. Bontomatene. Kab. Kep. Selayar ;Agama : Islam ;Pekerjaan : PNS ;Pendidikan : Si;1. Penyidik tidak dilakukan Penahanan ; 2. Penuntut Umum tidak dilakukan Penahanan ; 3.
Proses permohonan sertifikat hak milik oleh Terdakwa telah sesuai denganprosedur dan alas hak sebagai dasar permohonan sertifikat berupa SuratKeterangan Kepemilikan Tanah yang ditanda tangani oleh KepalaLingkungan dan Lurah Batangmata Sapo serta Surat Keterangan Jual Belitertanggal 31 Maret 2000 yang turut ditanda tangani oleh KepalaLingkungan dan Kepala Desa Batangmata Sapo ; 6.
Latif sesuaidengan Sertifikat Hak Milik Nomor : 17/Batangmata Sapo/2000 ; 7.
Batangmata Sapo Kec.Bontomatene, Kab. Kep. Selayar Sertifikat Nomor : 17 / Batangmata Sapo /2000 an. H. ABD LATIEF dengan luas 160 m2 dengan batas Utara ; Saluran air,Timur ; Hj. Dg. Bulaeng, Selatan ; Jalan, Barat : Drs. Sumardi (Terdakwa) ;Bahwa atas permohonan tersebut pada tanggal 13 Juli 2017 pihak BPNKabupaten Kep.
Cq Kepala BadanPertanahan Nasional Kabupaten Kepulauan Selayar atas tanah miliknya terletakdi Batangmata Sapo Utara Kelurahan Batangmata Sapo, Kec. BontomateneKab. Kepulauan Selayar dengan batas sebelah Utara berbatasan dengan kali,Selatan berbatasan dengan Jalan Raya, Timur berbatasan dengan H.
MUH. RIVALDI, S.H
Terdakwa:
ARDIMAN ALIAS DIMAN BIN ABD. GANING
53 — 6
Ganing, Saksi Darwis alias Egol bin Amir dan SaksiSaparuddin alias Sapo bin Saharuddin; Bahwa dari hasil introgasi Terdakwa Ardiman alias Diman bin Abd.
Ganing, danSaksi Saparuddin alias Sapo bin Saharuddin untuk mengkonsumsi shabu agarbisa kuat bekerja di tempat kerja; Bahwa Saksi, Terdakwa Ardiman alias Diman bin Abd. Ganing dan TerdakwaSaparuddin alias Sapo bin Saharuddin mengkonsumsi shabu sudah seringkalimengkonsumsi secara bersamasama; Bahwa Saksi bersama dengan Terdakwa Ardiman alias Diman bin Abd.Ganing dan Saksi Sapruddin alias Sapo bin Saharuddin hanya mengkonsumsishabu saja; Bahwa tujuan Terdakwa Ardiman alias Diman bin Abd.
bin Amir dan Saksi Safaruddin alias Sapo binSaharuddin; Bahwa Terdakwa, Saksi Darwis alias Egol bin Amir dan Saksi Saparuddinalias Sapo bin Saharuddin mengkonsumsi shabu agar bisa kuat bekerja ditempat kerja; Bahwa Terdakwa, Saksi Darwis alias Egol bin Amir dan Saksi Saparuddinalias Sapo bin Saharuddin sudah seringkali mengkonsumsi shabu secarabersamasama; Bahwa Terdakwa, Saksi Darwis alias Egol bin Amir dan Saksi Saparuddinalias Sapo bin Saharuddin tidak memiliki izin untuk mengkonsumsi narkotikajenis
Ganing, Saksi Darwis alias Egol bin Amir dan SaksiSaparuddin alias Sapo bin Saharuddin; Bahwa dari hasil interogasi Terdakwa Ardiman alias Diman bin Abd.
38 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nama : LEGIMIN Alias LEGI ;tempat lahir :Namotongan ;umur / tanggal lahir :41 tahun / 27 Desember 1968 ;jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Dusun Sapo Padang, Desa Batu JongjongKecamatan Bahorok, Kabupaten Langkat ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Tani ;2.
Nama : TERAPE NGENA SEMBIRING ;tempat lahir : Bandar Setia ;umur / tanggal lahir: 66 tahun / tahun 1944 ;jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Dusun Sapo Padang, Desa Batu JongjongKecamatan Bahorok, Kabupaten Langkat ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Tani ;Para Termohon Kasasi/Para Terdakwa berada di dalam tahanan ;1Penyidik sejak tanggal 20 Juli 2010, sampai dengan tanggal 08 Agustus2010;Perpanjangan oleh Kepala Kejaksaan Negeri sejak tanggal 09 Agustus2010 sampai dengan
Dusun Sapo Padang, tepatnya di depan rumah KepalaDusun Sapo Padang (saksi KEMALEMAN SEMBIRING) melihat kedatangansalah seorang warga yang bernama INDRA SEMBIRING KEMBAREN (DPQ)dari arah sungai Lau Padang menuju rumahnya, karena masih merasa kesaldan jengkel terhadap INDRA SEMBIRING yang sehari sebelumnya telahmemberikan keterangan sebagai saksi perkara llegal loging di persidanganPengadilan Negeri Langkat di Stabat dengan Terdakwa yang merupakantemannya korban, dimana pada saat itu terjadi perselisihan
AliasSERASI SEMBIRING Alias PAK REMBOK, yang dilakukan dengan cara :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketika korbanILLYAS SEMBIRING Alias Pak REMBOK dan temannya SUTIO SURBAKTIsedang berada di Dusun Sapo Padang, tepatnya di depan rumah KepalaDusun Sapo Padang (saksi KEMALEMAN SEMBIRING) melihat kedatangansalah seorang warga yang bernama INDRA SEMBIRING KEMBAREN (DPO)dari arah sungai Lau Padang menuju rumahnya, karena masih merasa kesaldan jengkel terhadap INDRA SEMBIRING
mati, yaitu terhadap korban ILLYAS SEMBIRING Alias SERASISEMBIRING Alias PAK REMBOK, yang dilakukan dengan cara :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketika korbanILLYAS SEMBIRING Alias Pak REMBOK dan temannya SUTIO SURBAKTIsedang berada di Dusun Sapo Padang, tepatnya di depan rumah KepalaDusun Sapo Padang (saksi KEMALEMAN SEMBIRING) melihat kedatangansalah seorang warga yang bernama INDRA SEMBIRING KEMBAREN (DPO)dari arah sungai Lau Padang menuju rumahnya, karena masih merasa
AKBAR BAHARUDDIN,SH.
Terdakwa:
OKTAVIANUS SADIPUNG Alias OSONG
64 — 16
GABRIEL OSWALDO SAPO; Bahwa peristiwa penganiayaan tersebut terjadi pada hari Jumattanggal 24 April 2020 sekitar pukul 02.00 Witabertempat di rumahduka (Alm.
dan MARIANUS PIT;Bahwa Terdakwa tidak pernah ada masalah dengan kedua korban;Bahwa awalnya Terdakwa sementara duduk mete didalam tenda rumahduka dan tak lama kemudian Terdakwa melihat motor SaudaraYORDAN yang Terdakwa gunakan yang sedang parkir didorong olehGABRIEL OSWALDO SAPO dan tak lama kemudian Terdakwa danYORDAN hendak keluar dari dalam tenda rumah duka dan bertemudengan GABRIEL OSWALDO SAPO lalu Terdakwapun langsungbertanya kepada GABRIEL OSWALDO SAPO ade tadi kau taruhmotornya diama dan
dijawab oleh GABRIEL OSWALDO SAPO sayataruh dibelakang SD lalu Terdakwa mengatakan kepada GABRIELOSWALDO SAPO kau mau curi itu motor kah sampai kau pergi dorongdibelakang SD dan sebelum GABRIEL OSWALDO SAPO menjawabTerdakwa langsung memukul GABRIEL OSWALDO SAPO denganmenggunakan kedua tangan Terdakwa berulangulang kali kewajahGABRIEL OSWALDO SAPO dan pada saat Terdakwa memukulGABRIEL OSWALDO SAPO, Terdakwa merasa ada yang memukulHalaman 10 dari 18 Putusan Nomor23/Pid.B/2020/PN MmeTerdakwa dari arah
Pak Pilu) yang beralamat diDusun Namangkewa, Desa Namangkewa, Kecamatan Kewapante, KabupatenSikka, Saksi korban GABRIEL OSWALDO SAPO dan Saksi korbanMARIANUS PIT sedang dudukduduk didalam tenda rumah duka kemudianSaksi Herybertus menyuruh Saksi korban GABRIEL OSWALDO SAPO untukmemindahkan motor yang digunakan Terdakwa dan Saksi Yordan, setelahSaksi korban GABRIEL OSWALDO SAPO memindahkan motor ke belakangSD Kewapante setelah itu datang Terdakwa mengatakan kepada GABRIELOSWALDO SAPO kau mau curi itu
motor kah sampai kau pergi dorongdibelakang SD dan sebelum GABRIEL OSWALDO SAPO menjawabTerdakwa langsung memukul GABRIEL OSWALDO SAPO denganmenggunakan kedua tangan Terdakwa berulangulang kali kKewajah GABRIELOSWALDO SAPO dan pada saat Terdakwa memukul GABRIEL OSWALDOSAPO, Terdakwa merasa ada yang memukul Terdakwa dari arah belakangsehingga Terdakwapun langsung bertanya siapa yang memukul Terdakwa dansaat itu MARIANUS PIT langsung menjawab saya yang pukul kemudianTerdakwa pun langsung memaki MARTINUS
66 — 3
SAPO Dg NAI Bin H. TIRO tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan kepadanya; 2. Membebaskan terdakwa H. SAPO Dg NAI Bin H. TIRO dari dakwaan tersebut. 3. Memerintahkan Penuntut Umum membebaskan terdakwa H. SAPO Dg NAI Bin H. TIRO dari tahanan.4. Memulihkan hak terdakwa H. SAPO Dg NAI Bin H. TIRO dalam kedudukan, kemampuan dan harkat serta martabatnya.5.
SAPO DG NAI Bin H.
Sapo Dg Nai BinH.
SAPO Dg NAIBin H.
35 — 17
ST bin Muhammad Dahlan, umur 34 tahun, agamaIslam, pekerjaan PNS (Staf bidang peternakan, DinasPertanian dan Ketahanan Pangan), pendidikan DiplomaIV, kebangsaan Indonesia, tempat kediaman di Lingk.Batangmata Sapo Selatan Kelurahan Batangmata SapoKecamatan Bontomatene Kabupaten KepulauanSelayar, sebagai Pemohon I;Dewi Astuti, S.Pd binti Daeng Sigauk, umur 36 tahun, agama Islam,pekerjaan guru honorer (guru SMK Negeri 1 Selayar),pendidikan Strata 1, tempat kediaman di Lingk.Batangmata Sapo Selatan Kelurahan
Batangmata Sapo Selatan, namun belum dikaruniai anak;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il didorong motifasi keinginan untukmempunyai anak dan membantu kepada keluarga lainnya tepatnya tanggal10 April 2016 telah mengangkat anak perempuan yang lahir pada tanggal11 Februari 2012 dan telah diberi nama Andi Nurfitriani dari pasangansuami istri yang bernama Fitrah, umur 39 tahun dengan Nurjannah, umur30 tahun yang keduanya bertempat tinggal di Bontoduri 1 lorong 1 No. 1Desa Mannnuruki Kecamatan Tamalate Kota Makassar
Arif, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS,tempat kediaman di Dusun Parappa Desa Batangmata Sapo SelatanKelurahan Batangmata Sapo Kecamatan Bontomatene KabupatenKepulauan Selayar.
Batangmata Sapo Selatan KelurahanBatangmata Sapo Kecamatan Bontomatene Kabupaten KepulauanSelayar. Saksi menerangkan bahwa saksi adalah saudara kandungPemohon Il dan di bawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon;Him. 6 dari 18 him. Pen. No. 49/Pdt.P/2020/PA.
Batangmata Sapo Selatan Kelurahan Batangmata Sapo KecamatanBontomatene Kabupaten Kepulauan Selayar adalah anak kandung daripasangan suami istri yang bernama Fitrah bin Daeng Sigauk dengan SitiNurjannah;Him. 13 dari 18 him. Pen. No. 49/Pat.P/2020/PA. Sly.4. Bahwa sejak berumur 4 tahun, anak bernama Andi Nurfitriani tersebutdiserahkan oleh orangtuanya (Fitrah) kepada para Pemohon untuk diasuhdan dipelinara sebagai anak angkat (tabanny).
26 — 12
LEGI ;Namotongan ;Tahun / 27 Desember 1968 ;Lakilaki.Indonesia.Dsn Sapo Padang Desa Batu JongjongKec.Bahorok Langkat ;Islam ;Tani;SD Kelasa VI tidak tamat ;TERAPE NGENA SEMBIRING ;Bandar Setia ;Tahun / Tahun 1944 ;Lakilaki ;Indonesia ;Dsn Sapo Padang Desa Batu JongjongKec.Bahorok Langkat ;Islam ;Tani;Tidak Sekolah ;Terdakwaterdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah Penahanan oleh ;1.
Jonjong, KecamatanBahorok, Kabupaten Langkat atau pada tempat lain yang masih termasuk dalamwilayah hukum Pengadilan Negeri lLangkat di Stabat, dengan sengajamenghilangkan nyawa orang lain yaitu korban ILYAS SEMBIRING AliasSERASI SEMBIRING Alias PAK REMBOK, yang dilakukan dengan cara ;w Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketikakorban ILYAS SEMBIRING Alias Pak REMBOK dan temannya SUTIOSURBAKTI sedang berada di Dusun Sapo Padang, tepatnya di depan rumahKepala Dusun Sapo Padang
Langkat, korbanIllyas Sembiring alias Pak Rembok bersama temannya Sutio Subaktidan saat didepan rumah Kepala Dusun Sapo Padang (saksiKemaleman Sembiring), melihat salah seorang warga yang bernamaIndra Sembiring Kembaren (DPO) yang datang dari arah sungai LauPadang menuju kerumahnya ; 4.
Unsur Dimuka umum bersamasama melakukan kekerasanterhadaporang Menimbang, bahwa telah terbukti terjadi suatu kekerasan yang dilakukanditempat umum secara bersamasama oleh warga Dusun Sapo padang terhadapkorban Illyas Sembiring alian Pak Rembok dengan mempergunakan kayu, bambudan batu koral/batu kali terhadap diri korban tersebut.
Kekerasan ini terjadi bukanlahsebagai daya upaya untuk mencapai sesuatu maksud tertentu akan tetapi perbuatanitu dilakukan hanya merupakan suatu tujuan yaitu untuk menyelamatkan Indra18Sembiring (salah seorang warga Dusun Sapo Padang) dari ancaman dan kejarankorban bersama temannya yang bernama Sutio Subakti.
YUDHI SATRIYO NUGROHO, SH
Terdakwa:
NURDIN IBRAHIM Als NURDIN Bin JAMALUDIN SIMON.
38 — 7
dengan caraSaksi RAHMAT ASARY Als SAPO menelpon Terdakwa kemudian menawarkan1 (satu) unit sepeda motor kemudian keesokan harinya Terdakwa janjianketemu di depan Pom bensin Pelita 2 selanjutnya membeli sepeda motor yangsepeda motor tersebut adalah sepeda motor yang diperoleh dari kejahatanpencurian karena sebelumnya Terdakwa sudah diberi tahu oleh Saksi RAHMATASARY Als SAPO dengan mengatakan ini motor baru saya curi kemudiansetelah Terdakwa melihat keadaan motornya, Terdakwa bersedia membelisepeda
motor tersebut tanpa dilengkapi dengan dokumen suratsuratnya baikSTNK maupun BPKBnya dengan mengatakan oke saya beli kemudianTerdakwa menyerahkan uang tunai Rp 2.000.000, (dua juta rupiah) kepadaSaksi RAHMAT ASARY Als SAPO tersebut setelah itu sepeda motor tersebutTerdakwa bawa langsung ke Muara WahauBahwa maksud dan tujuan Terdakwa membeli sepeda motor tersebutadalah sepeda motornya akan Terdakwa pakai sendiri namun ada orang yanghendak membeli sepeda motor tersebut yaitu Sdr.
RUSLI (DPO) dan langsung Terdakwa jual kepada Sdr.RUSLI (DPO) untuk memperoleh keuntungan; Bahwa keuntungan yang Terdakwa peroleh dari membelisepeda motor curian Saksi RAHMAT ASARY Als SAPO kemudianmenjualnya kembali kepada orang lain yang ada di Muara Wahauadalah Terdakwa mendapatkan keuntungan sebesar Rp 500.000,(lima ratus ribu rupiah).
dengan cara SaksiRAHMAT ASARY Als SAPO menelpon Terdakwa kemudian menawarkan 1(satu) unit sepeda motor kemudiankeesokan harinya Terdakwa janjianketemu di depan Pom bensin Pelita 2 selanjutnya membeli sepeda motorHalaman 5 dari 11 Putusan Nomor 597/Pid.B/2019/PN Smryang sepeda motor tersebut adalah sepeda motor yang diperoleh darikejahatan pencurian karena sebelumnya Terdakwa sudah diberi tahu olehSaksi RAHMAT ASARY Als SAPO dengan mengatakan ini motor baru sayacuri kemudian setelan Terdakwa melihat
RUSLI (DPO) untuk memperolehkeuntungan; Bahwa benar keuntungan yang Terdakwa peroleh dari membeli sepedamotor curian Saksi RAHMAT ASARY Als SAPO kemudian menjualnyakembali kepada orang lain yang ada di Muara Wahau adalah Terdakwamendapatkan keuntungan sebesar Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah).
16 — 7
Hasna binti Opu Sapo yang dilaksanakan pada Tahun 1978 di Dusun Balla, Desa Bajo, Kecamatan Bajo, Kabupaten Luwu. 3. Membebankan kepada pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diketahui berjumlah Rp. 341,000.00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).
Hasna binti Opu Sapo, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Kompleks Pasar Sentral,Kelurahan Sabe, Kecamatan Belopa Utara, Kota Palopo,selanjutnya disebut pemohon Il.e Pengadilan Agama tersebut.e Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.
No. 201/Pdt.P/2015/PA.Plp.Bahwa, yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon Il bernama Opu Sapo, dikawinkan oleh Imamsetempat bernama H. Ali, saksi nikahnya masingmasing bernama A.Raga dan A.
Pemohon dengan Pemohon II pada waktu melangsungkanpernikahannya tersebut yang m,enjadi wali nikah adalah ayah kandungPemophon II bernama Opu Sapo dengan dikawinkan oleh Imam bernamaH.
Ali dan yang menjadi walinikah adalah Opu Sapo yaitu ayah kandung Pemohon II dengan maharberupa 10 (sepuluh) gram emas dibayar tunai, serta disaksikan oleh duaorang saksi yang adil masing bernama Andi Raga dan Andi Azis.3.
Hasna binti Opu Sapo yang dilaksanakanHal. 9 Dari 11 Hal. Pen. No. 201/Pdt.P/2015/PA.Plp.10pada Tahun 1978 di Dusun Balla, Desa Bajo, Kecamatan Bajo,Kabupaten Luwu.3.
9 — 7
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon (Safira Putri Indah Sari binti Jepri Efendi Sapo) untuk menikah dengan seorang laki-lakibernama Muh. Rahmat bin Bundu Dg. Rewa;
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 370000,00 ( tiga ratus tujuh puluhribu rupiah);
Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yangBernama (Safira Putri Indah Sari binti Jepri Efendi Sapo) untukmenikah dengan lakilaki Bernama (Muh. Rahmat bin Bundu Dg. Rewa).3.
No. 355/Pdt.P/2021/PA Sgm Bahwa saksi mengenal anak para Pemohon bernama Safira PutriIndah Sari binti Jepri Efendi Sapo anak kandung dari Jepri Efendi Sapo binR Dg. Nai ; Bahwa Pemohon hendak menikahkan anaknya tersebut dengancalon suaminya bernama Muh. Rahmat bin Bundu Dg.
Bahwa keluarga kedua belah pihak telah merestui pernikahantersebut tetapi belum dinikahkan sampai sekarang karena menunggupenetapan dispensasi Pengadilan Agama Sungguminasa;Saksi Il Haris bin Muhajir, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi adalah saudaraseibu dengan Pemohon II ; Bahwa saksi mengenal anak para Pemohon bernama Safira PutriIndah Sari binti Jepri Efendi Sapo anak kandung dari Jepri Efendi Sapo binR Dg.
Bahwa tujuan para Pemohon mengajukan Dispensasi adalah karenaPemohon hendak menikahkan anaknya yang bernama Safira Putri IndahSari binti Jepri Efendi Sapo, umur 17 tahun 8 bulan dengan calon suaminyabernama Muh. Rahmat bin Bundu Dg. Rewa, umur 19 tahun 3 bulan;2. Bahwa bernama Safira Putri Indah Sari binti Jepri Efendi Sapo danMuh. Rahmat bin Bundu Dg. Rewa keduanya beragama Islam dan salingmencintal ;3.
Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama(Safira Putri Indah Sari binti Jepri Efendi Sapo) untuk menikah denganseorang lakilaki yang bernama (Muh. Rahmat bin Bundu Dg. Rewa);3.
23 — 12
Towayang terjadipada tanggal 31 Desember 1951di Kelurahan Batangmata Sapo, Kecamatan Bonto Mate'ne, Kabupaten Selayar ;
3. Memerintahkan Penggugat untuk mendaftarkan perkawinan Penggugat dengan almarhum Patta Onto bin Dg.Towapada tanggal 31 Desember 1951 diKelurahan Batangmata Sapo,Kecamatan BontoMatene, Kabupaten Kepulauan Selayar dan suamiPenggugat (Alm) Patta Onto bin Dg. Towa telah meninggal dunia padatanggal 12 Januari 2001 di Kabupaten Kepulauan Selayar berdasarkan suratketerangan kematian yang dikeluarkan oleh Kelurahan Batangmata Sapo,Kecamatan BontoMatene, Kabupaten Kepulauan Selayar Nomor474.3/03/LBTS/I/2021 tertanggal 25 januari 2021;Bahwa yang menjadi Wali Nikah Dg.
Towa pada tanggal 31 Desember 1951 di KelurahanBatangmata Sapo, Kecamatan BontoMateane, Kabupaten KepulauanSelayar dan suami Penggugat (Alm) Patta Onto bin Dg.
Towa pada tanggal 31 Desember 1951 di KelurahanBatangmata Sapo, Kecamatan BontoMateane, Kabupaten KepulauanSelayar dan suami Penggugat (Alm) Patta Onto bin Dg. Towa telahmeninggal dunia pada tanggal 12 Januari 2001 di Kabupaten KepulauanSelayar berdasarkan surat keterangan kematian yang dikeluarkan olehKelurahan Batangmata Sapo, Kecamatan BontoMateane, KabupatenKepulauan Selayar Nomor : 474.3/03/LBTS/I/2021 tertanggal 25 januari2021;Bahwa yang menjadi Wali NikanDg.
Towa telah meninggal duniapada tanggal 12 Januari 2001 di Kabupaten Kepulauan Selayarberdasarkan surat keterangan kematian yang dikeluarkan olehKelurahan Batangmata Sapo, Kecamatan BontoMateane, KabupatenKepulauan Selayar Nomor : 474.3/03/LBTS/I/2021 tertanggal 25 januari2021;2. Bahwa yang menjadi Wali Nikan Dg. Jihani bintiPasahung adalah Saudara kandungnya yang bernama Dg.
Towa dengan Dg.Jihani binti Pasahung, yang terjadi pada tanggal 31 Desember1951 di Kelurahan Batangmata Sapo, Kecamatan Bonto Matene,Kabupaten Kepulauan Selayar.3. Memerintahkan Penggugat untuk mendaftarkan perkawinan Penggugatdengan lelaki Patta Onto bin Dg.
ALIMUDDIN
Tergugat:
1.ST. RUKIAH
2.M. KASIM ARY
3.ST. SUBAEDAH
4.TAJUDDIN EFENDI
5.ST. ZUHRIAH
6.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR
7.Kantor PERUM PERUMNAS Makassar
39 — 7
milik Sapo dilakukan di bawah tangan tidak dihadapan Notaris;.
Sapo (suami Tergugat I);.
SAPO maupunTergugat lainnya (anakanak Alm.SAPO) sejak menempatirumah yang dicicil oleh Alm.
atasnama para ahli waris SAPO.5.Bahwa diatas Sertipikat Hak Milik No. 21069/Kel. Pandang tanggal 08 022007 Surat Ukur No. 01488 tanggal 09122006 atas nama paraahli waris SAPO luas 483 M?
22 — 9
Sapo Padang, Desa Batu Jongjong, Kec. Bahorok,Kab. Langkat.: Kristen.: Tani.: SD (tidak tamat).: JENDA PULUNG SEMBIRING.: Batu Katak.: 26 tahun / 25 Oktober 1984.: Lakilaki.: Indonesia.: Dsn. Sapo Padang, Desa Batu Jongjong, Kec. Bahorok,Kab. Langkat.: Kristen.: Tani.: SMU (tamat).Il.
Sapo Padang, Desa Batu Jongjong, Kec. Bahorok,Kab. Langkat.: Islam.: Tani.: STM (tamat).: SODRIK.: Batu Guru.: 49 tahun / 11 November 1961.: Lakilaki.: Indonesia.: Dsn. Sapo Padang, Desa Batu Jongjong, Kec. Bahorok,Kab. Langkat.: Islam.: Tani.: SD (tidak tamat).tanggal 06 Juli 2010 s/d tanggal 25 = Juli. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 26 Juli 2010 s/d tanggal 03 2010 ;s/d.
; Bahwa kemudian pada tanggal 19 Juni 2010 tersebut di Dusun Sapo Padang DesaBatu Jongjong Kec.
Padang termasuk oleh Para Terdakwa ;Bahwa para warga Dsn Sapo Padang mengejar korban dan temannya (SutioSurbakti) dengan menggunakan kayu dan batu secara bertubitubi, Sutio Surbaktiberlari menuju kearah Perumahan Depsos sedangkan korban berlari menelusuripinggir sungan LauPadang ; 9.
Unsurdimuka umum bersamasama melakukan kekerasan terhadap Menimbang, bahwa telah terbukti terjadi suatu kekerasan yang dilakukan secarabersamasama oleh warga Dusun Sapo Padang terhadap korban Illyas Sembiring Alias PakRembok dengan mempergunakan kayu, bambu dan batu koral / batu kali terhadap dirikorban tersebut.
54 — 18
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nisah Sapo binti Sapo DG Maroa) dengan (Ridwan Usman, SH bin Usman) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Maret 1975 di Kelurahan Suli, Kecamatan Suli, Kabupaten Luwu;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 276.000,- (dua ratus tujuh puluh enam ribu
98 — 13
ANWAR RACHMAN S.T bin ABD RACHMAN SAPO, BA
12 — 4
M e n g a d i l i
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan Gugatan Penggugatdengan verstek;
- Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Imroatussolihah binti Muh.Zainuddin) dengan Tergugat (Mahnepuddin bin Mahnep) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Februari 1989 di Desa Sapo
Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam pada tanggal 01 Februari 1989 di Desa Sapo lha,Kecamatan Kolaka, Kabupaten Kolaka Sulawesi Tenggara, Kantor UrusanAgama Kecamatan Kolaka, Kabupaten Kolaka Sulawesi Tenggara akantetapi pernikahan tersebut tidak tercatat di Kantor Urusan Agama setempatsehingga Pengugat tidak mempunyai bukti buku nikah;.
Bahwa setelah pernikahan, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama diDesa Sapo Iha, Kecamatan Kolaka, Kabupaten Kolaka Sulawesi Tenggaraselama satu. tahun dan kemudian berpindah tempat tinggal keRT.012/RW.006 Lingkungan Peresak Timur, Kelurahan Kelayu Selatan,Kecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timur, dimana Penggugat denganTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dikaruniai 1orang anak bernama : Nurul Hilyani, perempuan umur 27 tahun (telahmenikah);.
kedatangan Tergugat tetapi tidak berhasil;12.Bahwa untuk memperlancar pemeriksan perkara ini Penggugat bersediamembayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini ;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Selong segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/I :PRIMAIR1.2.Mengabulkan Gugatan PenggugatMenyatakan sah pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilaksanakan pada tanggal 01 Februari 1989 di Desa Sapo
, Kecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timur,Bahwa saksi tersebut dihadapan persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernamaImroatussolihah binti Muh.Zainuddin ; Bahwa saksi adalah Saudara Kandung Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernamaMahnepuddin bin Mahnep; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalahsuami Istri; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikahpada tanggal 01 Februari 1989 di Desa Sapo
Menyatakan sah perkawinanPenggugat (aEE) dengan Tergugat (i ) yangdilaksanakan pada tanggal 01 Februari 1989 di Desa Sapo Ilha, KecamatanKolaka, Kabupaten Kolaka Sulawesi Tenggara ;4. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugra Tergugat (Mahnepuddin bin Mahnep )terhadapPenggugat (Imroatussolihah binti Muh.Zainuddin );5.
127 — 46
, sebagai berikut : Lebar dari timur ke barat 10,5 M; Panjang dari utara ke selatan 12 M:Bahwa pada tahun 1961/1962 atau setidaktidaknya sekitar tahun tersebut, rumah(Sapo Tallu) telah beralih hak kepada orang tua para penggugat bernama Andi Arung(alm);Bahwa rumah tersebut (Sapo Tallu) dalam penguasaan orang tua para Tergugatbernama Andi Arung (alm), maka sekitar tahun 1978 orang tua pengugat (alm.
Umar Patta Tjora); i.10.i.12.13:14.Bahwa sejak Sapo Tallu beralih hak kepada orang tua tergugat hingga Sapo Tallutersebut dikuasai oleh para tergugat seringkali terjadi perselisihan antara Penggugatdengan para Tergugat selaku ahli waris Andi Arung almarhum yang disebabkan karenapara tergugat tidak mau memindahkan Sapo Tallu di atas tanah milik Penggugat;Bahwa mpnenie seringnya terjadi perselisihan paham antara penggugat dengan paratergugat sehingga beberapa kali pula terjadi upaya perdamaian yang
Bahwa apa yang di perjanjikan (Tanah yang ditempati Sapo Tallu), baikAlmarhum Umra Patta Tjora Cq.
Istana di Selayar disebut Sapo Tallu yang ditempat lain misalnya di Kerajaan Gowa/ Tallo disebut Balla Lompoa, di kerajaankerajaan di Jawa disebut Keraton.. Sapo Tallu (Rumah Tiga) adalah rumah yang mempunyai tiga bubungan dimana SapoTallu tersebut adalah Bekas Rumah Pribadi Raja terakhir Kerajaan Bontobangun(Muhammad Opu Patta Bundu).. Opu adalah sebuatan atau gelar Raja di Selayar..
Madinasudah tua dan hingga saat sekarang ini tinggal dan menempati rumah Sapo Tallu yangberdiri diatas tanah objek sengketa bersama dengan anakanaknya dan oleh karena Hj. SittiAisyah Dg.