Ditemukan 183 data
12 — 2
PUTUSANNomor :1011/Pdt.G/2014/PA.Sr.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang mengadili perkaraperkara perdata tertentu padaperadilan tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara CERAI GUGAT antara pihakpihak :YANTI SUPRIYANTI binti ENDANG, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, alamatdi Pondok RT.04/02, Desa Sambungmacan, KecamatanSambungmacan, Kabupaten Sragen (sesuasi KTP),
7 — 3
Bahwa Pada tanggal 01 Juni 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kabupaten Bangkalan, dan sesuai dalam DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 16 Agustus 2017 dan sesuasi dalamAkta Nikah Nomor: tanggal 01 Juni 2014;2.
29 — 4
Sukamanah Desa Kecamatan Paseh KabupatenBandung, terdakwa telah menyediakan beberapa lembar kupon judijenis toto gelap/Togel Viking sebagai pengedar atau menjual dengancara apabila ada pemasang yang akan memasang nomor yang dibelilalu terdakwa menulis di kupon yang disediakan sesuasi dengan nomoryang dibelinya atau yang dipasang dalam rangkap dua, dimana yangsatu lembar untuk pembeli/oemasang dan yang satu lembar lagidipegang oleh terdakwa sebagsai rekapan/salinan, kemudian apabilapemasang menang
18 — 3
Foto copy Paspor sesuasi dengan aslinya Nomor AS 960623 atas namaJAENAL NGARIPIN MUJI MUHTAR, diberi tanda P.5 ;Menimbang, bahwa photo copy bukti surat tersebut telah dibubuhimeterai yang cukup dan telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, sehinggadapat dipergunakan sebagai alat bukti dalam permohonan ini ;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat, di persidanganPemohon juga mengajukan saksisaksi :Saksi H.
Ieng Fong alias Fransisca Mega Nitihardjo
38 — 15
Foto copy sesuasi dengan aslinya Sureat pernjataan melepas warga negaraTiongkok Nomor : 5231 /W.N.1/62 tanggal 19 januari 1962 dari orang tuaPemohon selanjutnya diberi tanda P 6;7. Foto copy sesusi dengan aslinya Surat Pemandian Nomor 251/1988 tanggal30 Mei 1988, selanjutnya diberi tanda P 7 ;8.
46 — 10
Mempergunakanberarti memakai suatu barang sesuasi dengan fungsi dantujuan barang tersebut. Mengeluarkan dari Indonesiaberarti memindahkan suatu barang dari dalam teritoriNegara Republik Indonesia menuju tempat lain yang bukantermasuk ke dalam wilayah Indonesia;Menimbang, bahwa adapun yang dimaksud dengan barangdalam pasal ini adalah senjata api, amunisi atau sesuatubahan peledak.
15 — 8
Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 271.000,00 (Dua ratus tujuh puluh satu riburupiah);Disalin Sesuasi AslinyaPanitera Pengadilan Agama AmbonDrs. BachtiarHal 9 dari 9 hal, Putusan Nomor 239/Pdt.G/2018/PA. Ab
115 — 17
Go, Michael Gunawan, lakilaki, lahir di Surabaya tanggal 5 Oktober 1981(bukti P6 dan P8);255e Bahwa sesuasi keterangan saksi Sakdiyani dan Ernaning, sebagai karyawanPenggugat dan Tergugat, menyatakan Tergugat bersama ketiga orang anakPenggugat dan Tergugat meninggalkan rumah pada tahun 1998, dan hinggasekarang tidak pernah kembali, serta tidak diketahui keberadaannya dimana;e Bahwa saksisaksi tidak mengetahui apa sebabnya Tergugat dengan ketiga oranganaknya pergi meninggalkan rumah, akan tetapi pada
Terbanding/Terdakwa : H. SAMAD DG. LIPUNG BIN MUHAMMAD DG. TATA
73 — 25
mengacu pada Surat EdaranMahkamah Agung (SEMA) No. 5 Tahun 1973 tanggal 2 September1973 tentang Pemidanaan agar sesuai dengan berat dan sifatkejahatannya;Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi mempelajari alasanalasan banding yang diajukan dan dikemukakan oleh Penuntut Umum dalammemori bandingnya tersebut diatas, Pengadilan Tinggi tidak sependapatkarena berat ringannya pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa adalahmerupakan kewenangan atau domein Majelis Hakim untukmempertimbangkan dan menilainya sesuasi
25 — 3
Bahwa sesuasi pasal 39 Undangundang nomor ; tahun 1974 Jo pasal 10 PP Nomor9 tahun 1975 jo pasal 116 Kompilasi Hukum Islam huruf (f) kiranya cukup beralasanbagi Penggugat untuk mengajukan gugatan cerai gugat di Pengadilan AgamaSemarang 57.
Wawa Karwasih
34 — 9
OmanSopyan pada fotokopi bukti tersebut diberi tanda P5;Fotokopi sesuasi asli Surat Keputusan Menteri Pendidikan danKebudayaan Republik Indonesia No. 1630/102/Kep/C.2.1995 Tentangpensiun Sdr. Oman pada fotokopi bukti tersebut diberi tanda P6;Fotokopi sesual asli Lampiran Surat keputusan No.1630/102/Kep/C.2.1995 Tentang pensiun Sdr. Oman pada fotokopi buktitersebut diberi tanda P7;Fotokopi sesuai asli Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama PemohonHj.
Terbanding/Terdakwa : ANGELA SITA REVUELTA SEPTIKARANI Binti SARPOMO
507 — 450
Pengadilan Tingkat Pertamadimana Pertimbangan hukum dan hukuman yang dijatuhkan oleh PengadilanTingkat pertama telah tepat dan benar dan sesuai dengan rasa keadilan baikuntuk Terdakwa sendiri maupun untuk masyarakat karena penjatuhan Hukumanadalah bersifat mendidik dan memberikan pelajaran bagi terdakwa sendirimaupun masyarakat pada umumnya untuk berbuat tindak pidana hak cipta ataupidana pada umumnya dan pidana denda lebih menguntungkan secara ekonomidari pada hukuman pidana badan bagi Negara sesuasi
11 — 5
Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah kos yangberalamat di kecamatan Labuapi, kabupaten Lombok Barat dan setelahHalaman 1 dari 9 Hal Putusan Nomor 0360/Pdt.G/2015/PA.GMPemohon dan Termohon itu telah beberapa kali pindah rumah kos dan terakhirPemohon dan Termohon tinggal dirumah kos sesuasi alamat Pemohon diatas ;.
61 — 23
got denganmenggunakan tangan terdakwa hanya berjalan diatas saluran gotyang masih basah sehingga jebol.Bahwa terdakwa mengakui saat berjalan ada saluran got yangjebol dan terdakwa mengambil batu yang lepas dan meletakandisebelah saluran got.Bahwa saksi menerangkan senderan got tersebut merupakanproyek pemerintah untuk kepentingan masyarakat sekitar agar airhujan tidak langsung menuju ke jalan sehingga jalanan menjaditidak cepat rusak.Bahwa terdakwa menegtahui campuran pasangan got tersebuttidak sesuasi
Bahwa terdakwa mengetahui campuran pasangan got tersebuttidak sesuasi dengan aturan pasangan karena dicampur 1:40sehingga senderan menjadi jelek.
41 — 13
Nomor 3679/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgketentuan Pasal 125 HIR, karenanya Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dangugatan Penggugat dapat diputus dengan verstek;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 54 Undang UndangPeradilan Agama Hukum Acara yang berlaku pada Pengadilan dalamlingkungan Peradilan Agama adalah Hukum Acara Perdata yang berlaku padaPengadilan dalam lingkungan Peradilan Umum, kecuali yang telah diatursecara khusus dalam Undangundang ini.Menimbang, bahwa yang diatur secara khusus sesuasi
6 — 2
perkara ini relevan dengan Firman Allahdalam Al Qur'an surat Al Bagarah ayat 229 yang berbunyi :aT2+ McRTa OaRip+ UTYO a RY @ zcUArtinya : "Talak (yang dapat dirujuk) adalah dua kali, maka (apabila masihdapat diperbaiki) tahanlah dengan cara yang baik (dan bila tidakbisa diperbaiki) pisahlah dengan cara yang baik (pula) ;Menimbang, bahwa dalam perkara seperti ini tidak untuk mencarisiapa yang bersalah, suamikah (Pemohon) ataukah isteri (Termohon) yangbersalah, tetapi pecahnya rumah tangga, hal mana sesuasi
SUMARAH
27 — 6
No. 1 A seluas 151 M2 sesuasi dengan sertipikat Hak Milik No. 1792. Atas nama ERYVA ALAM Sesuai dengan Surat Ukur No. 02249/Papanggo/2007;
- Sebidang tanah berikut bangunan rumah yang terletak dan dikenal umum di Jalan Bisma 1 Blok B-4 Kav.
38 — 5
Menyembunyikanberarti meletakkan suatu barang sehingga tidak dapat terlihat umum dengan mudahnya.Mempergunakan berarti memakai suatu barang sesuasi dengan fungsi dan tujuan barangtersebut. Mengeluarkan dari Indonesia berarti memindahkan suatu barang dari dalamteritori Negara Republik Indonesia menuju tempat lain yang bukan termasuk ke dalamwilayah Indonesia;Menimbang, bahwa adapun yang dimaksud dengan barang dalam pasal iniadalah pemukul, senjata penikam atau senjata penusuk.
98 — 19
Balhwa, 0U .............ccceeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees menikah dengan Bapak Sakidinmempunyai 3 (tiga) orang anak kandung kesemuanya Perempuan, yaitu: PENGGUGAT (Penggugat), Perempuan, lahir di Malang tanggal01 Maret 1949 Islam bertempat tinggal (Sesuasi KTP) di KecamatanLowokwaru. Bukti P.3. TERGUGAT (Tergugat I), perempuan, lahir di Malang tanggal 02Juni 1966, Islam, WNI, Menikah, SD, Ibu rumah tangga, bertempattinggal di JILowokwaru Kota Malang. Bukti P.4.Hal. 2 dari 10 hal.
46 — 1
dipanggil secara resmi dan patut, selanjutnya dimulaipemeriksaan dengan membacakan surat gugatan Penggugat yang dimaksud dan isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan Penggugat telah mengajukan alatalat bukti berupa :A Surat;1 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat Nomor : 3309044212830002,tanggal 24 Juli 2012 yang dikeluarkan oleh kantor Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Boyolali, bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan sesuasi