Ditemukan 188 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sisko siono siswo sino simon sisco sisni sisto
Pengadilan PN PANGKALAN BUN Pidana Umum Perjudian
Register : 07-12-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 398/Pid.B/2016/PN Pbu
Tanggal 11 Januari 2017 — Cucuk Agung Sedayu bin Daniel Suhariyono Sulistyono als Sul bin Slamet Pujianto Sisno bin Marto Sarju Warsito als Sito bin Waliman Priyono bin Bejo Partono
28 — 3
  • Menyatakan Terdakwa I Cucuk Agung Sedayu bin Daniel Suhariyono, Terdakwa II Sulistyono als Sul bin Slamet Pujianto, Terdakwa III Sisno bin Marto Sarju, dan Terdakwa IV Warsito als Sito bin Waliman, dan Terdakwa V Priyono bin Bejo Partono tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang; -------
    Cucuk Agung Sedayu bin Daniel SuhariyonoSulistyono als Sul bin Slamet PujiantoSisno bin Marto SarjuWarsito als Sito bin WalimanPriyono bin Bejo Partono
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 26-04-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 24-05-2021
Putusan PA PALEMBANG Nomor 160/Pdt.P/2021/PA.PLG
Tanggal 24 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
13 — 1
  • Ilma Susanty BINTI Sisno Kuswoyo, perempuan usia 40 tahun (anak kandung);

    2. Endro Ardian bn Sisno Kuswoyo, laki-laki Umur 38 tahun (anak Kandung);

    3. Muhammad Aji Saputra bin Sisno Kuswoyo laki-laki umur 32 tahun (anak kandung);

    4. Isdarini binti Badrun Samsi, Perempuan usia 54 tahun (istri);

    5.

    Dinny Indah Angelia binti Sisno Kuswoyo umur 16 tahun (anak kandung);

    Sebagai Ahli Waris dari Almarhumah Sisno Kuswoyo bin Was"om alias Wasiom yangmininggalpada tanggal 2 Maret 2019;

    3. Menghukum kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 210.000,- (dua ratus sepuluh ribu rupiah);

Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 10-04-2023 — Putus : 04-09-2023 — Upload : 07-06-2024
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 152/G/2023/PTUN.JKT
Tanggal 4 September 2023 — Sisno Adiwinoto, MM
Tergugat:
Kejaksaan Republik Indonesia Kejaksaan Agung cq Kepala Pusat Pemulihan Aset Kejaksaan Agung RI
42 — 0
  • Sisno Adiwinoto, MM
    Tergugat:
    Kejaksaan Republik Indonesia Kejaksaan Agung cq Kepala Pusat Pemulihan Aset Kejaksaan Agung RI
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 04-11-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 0521/Pdt.P/2019/PA.Clp
Tanggal 14 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
7 — 0
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan nama Pemohon yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 845/64/II/1982 tanggal 19 Februari 1982 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap semula SISNO menjadi MOHAMAD MUFROIL SISNO;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah sebesar Rp.186.000,- (seratus delapan puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PN KOTABUMI Pidana Umum Pemerasaan dan Pengancaman
Register : 25-07-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 21-10-2016
Putusan PN KOTABUMI Nomor 125/Pid.B/2016/PNKbu
Tanggal 6 September 2016 — Lestari Alias Rika Binti Suripno (Alm) ;
57 — 19
  • permohonan terdakwa secara lisanyang padapokoknya menyatakan memohon keringanan hukuman dan tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUpaces Bahwa Terdakwa LESTARI alias RIKA Binti SURIPNO (Alm) bersamasama dengan saksi SOBIRIN Bin RUSDI, saksi ROSIDI Bin DAMIRI, saksiHalaman 2 dari 33 Putusan Nomor 125/Pid.B/2016/PN KbuADITYA Bin WIYONO dan SISNO
    ,saksi ROSIDI Bin DAMIRI, saksi ADITYA Bin WIYONO dan SISNO (DPO)yang langsung membuka pintu rumah dan memukuli bagian wajah, perut dankepala saksi NUR ADI sambil mengancam akan membunuh saksi NUR ADI.Selesai saksi SOBIRIN Bin RUSDI, saksi ROSIDI Bin DAMIRI dan saksiADITYA Bin WIYONO memukuli, saksi NUR ADI meminta ampun danmeminta tolong untuk menjemput saksi ADI SUWITO di pertigaan jalancandimas.
Pengadilan PA Mesuji Perdata Agama
Register : 27-10-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PA Mesuji Nomor 66/Pdt.P/2021/PA.Msj
Tanggal 16 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
28 — 9
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sisno bin Jumangin) dengan Pemohon II (Bibit binti A.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon dengan NIK1811042810680001 atas nama Sisno, tanggal 27 September 2012 yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Mesuji. Bukti Surat tersebut telahdiperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.1). Diberitanggal dan paraf Ketua Majelis;2.
    sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungandarah atau semenda yang menyebabkan terhalang untuk menikah; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal di RT. 001 RW. 001 Desa Labuhan Baru Kecamatan WaySerdang Kabupaten Mesuji; Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak, masingmasing bernama: ANAK , umur30 tahun, ANAK II umur 26 tahun dan ANAK Ill bin Sisno
    sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungandarah atau semenda yang menyebabkan terhalang untuk menikah; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal di RT. 001 RW. 001 Desa Labuhan Baru Kecamatan WaySerdang Kabupaten Mesuji; Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak, masingmasing bernama: ANAK , umur30 tahun, ANAK II umur 26 tahun dan ANAK III bin Sisno
    ANAK III bin Sisno, umur 13 tahun;;Menimbang, bahwa segala keterangan masingmasing saksisaksiPemohon dan Pemohon II sebagaimana telah terurai di atas, dipandang telahmemenuhi ketentuan Pasal 308 ayat (1) RBg. dan telah memiliki persesuaiandan saling menguatkan antara satu sama lainnya sesuai ketentuan Pasal 309RBg., sehingga memenuhi syarat minimal pembuktian materil kKesaksian danketerangan saksisaksi tersebut telah menguatkan dalildalil Pemohon danPemohon II;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 13-05-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 20-02-2017
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 403/Pdt.G/2016/PA.KAG
Tanggal 18 Oktober 2016 — Penggugat vs Tergugat
7 — 4
  • PUTUSANNomor 0403/Pdt.G/2016/PA.KAGAte ;RSs 2a Lo 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Sri Utami Marjo binti Sisno Miharjo, umur 48 tahun, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diRT.003, No. 401, Kelurahan Cinta Raja, Kecamatan KotaKayuagung, Kabupaten Ogan Komering llr, selanjutnyadisebut
    Sutikno Bin Noko)terhadap Penggugat (Sri Utami Binti Sisno Miharjo);3.
    mempertahankan rumah tangganya serta memberikanpandangan tentang akibat buruk dari suatu perceraian, akan tetapi tidakberhasil, sedangkan perdamaian melalui mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Tergugat tidak pernah hadir;Bahwa, pemeriksaan perkara ini dimulai dengan dibacakan suratgugatan Penggugat, dimana maksud dan tujuannya tetap dipertahankan olehPenggugat, dengan perubahan dan penambahan secara lisan yaitu; Bahwa, pada identitas Penggugat dan petitum angka 2 di rumah menjadiSri Utami binti Sisno
    Sutikno binNoko) terhadap Penggugat (Sri Utami binti Sisno Miharjo) akandipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa menurut Pasal 39 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 tentang perkawinan menentukan bahwa untuk melakukan suatuperceraian harus ada cukup alasan dimana suami isitri tidak akan dapat hiduprukun sebagai suami istri dan pengadilan telah berusaha dan tidak berhasilmendamaikan kedua belah pihak sebagaimana maksud Pasal 143 ayat (1) dan(2) Kompilasi Hukum Islam.
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Khusus
Register : 20-01-2016 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 06-04-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 49/Pid.Sus/2016/PN Gpr
Tanggal 1 Maret 2016 — RUBIN KRISNIANGGA BIN PONIDI
28 — 4
  • sembilan ribu) butir obat berbentuk pil warna putih denganlogo LL selanjutnya menyimpannya dengan cara memindahkan tas tersebut di bawah mejayang berada di dalam kamar tidur terdakwa, selanjutnya sekitar pukul 21.00 Wib terdakwamemindahkan tempat penyimpanannya dari bawah meja yang berada didalam kamar tidur kedalam kebun tanaman tebu yang berjarak lebih dari 5 meter dari tepi jalan raya denganmaksud agar tempat penyimpanannya tidak diketahui oleh orang lain;Bahwa selanjutnya saksiSupeno dan saksi Sisno
    sembilan ribu) butir obat berbentuk pil warna putih dengan logo LLselanjutnya menyimpannya dengan cara memindahkan tas tersebut di bawah meja yang beradadi dalam kamar tidur terdakwa, selanjutnya sekitar pukul 21.00 Wib terdakwa memindahkantempat penyimpanannya dari bawah meja yang berada didalam kamar tidur ke dalam kebuntanaman tebu yang berjarak lebih dari 5 meter dari tepi jalan raya dengan maksud agar tempatpenyimpanannya tidak diketahui oleh orang lain;Bahwa selanjutnya saksi Supeno dan saksi Sisno
    ,BOBI PAMUNGKAS BIN BIRAN,2.SUPENO,3.SISNO SANTOSO saksisaksi tersebuttelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sama dengan keterangan dalam beritaacara yang dibuat olehPenyidik ;Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut terdakwa menyatakan tidakkeberatan ; = 2222Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah didengar keterangan terdakwa yang padapokoknya mengakui perbuatannya sebagaimana didakwakan Penuntut Umum dalamdakwaanya dan untuk singkatnya uraian putusan ini keterangan terdakwa
Pengadilan PA BOYOLALI Perdata Agama Perceraian
Register : 13-11-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 29-12-2017
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1645/Pdt.G/2017/PA.Bi
Tanggal 13 Desember 2017 — Penggugat Tergugat
10 — 1
  • Domisili Penggugat Nomor;470/109/X1I/2017tanggal 13 Nopember 2017 yang dikeluarkan oleh kantor Kepala DesaLencoh, Kecamatan Selo Kabupaten Boyolali, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.3 dan diparafMenimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat jugatelah mengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut :Saksi Pertama : Suminah binti Sisno
    bahwa atas gugatan Penggugat tersebut jawabanTergugat tidak bisa di dengar karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak hadir dan tidakmenyampaikan bantahan terhadap gugatan Penggugat namun berdasarkanprinsip menegakkan kebenaran dan keadilan, Majelis berpendapat bahwaPenggugat wajib membuktikan dalil gugatannya;Menimbang bahwa untuk membuktikan dalildalilnya Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis yakni Bukti P1 dan P2 serta saksi Suminah binti Sisno
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Perceraian
Register : 17-01-2012 — Putus : 28-06-2012 — Upload : 11-10-2012
Putusan PA WONOSOBO Nomor 140/Pdt.G/2012/PA.Wsb
Tanggal 28 Juni 2012 — TEGUH alias AHMAD NURHOLIS alias TEGUH AHMAD NURHOLIS bin MIKARTONO LAWAN PARYANTI binti TARMANTO
17 — 0
  • meninggalkan Pemohon, Termohon telahpergi sejak sekitar bulan September 2009 tanpa diketahui tempat tinggalnyadengan jelas dan tidak pernah pulang selama 2 tahun 9 bulan hinggasekarang, selama itu sudah tidak ada lagi hubungan antara Pemohon dan Termohon ;e Bahwa setelah ditinggal pergi oleh Termohon, kemudian Pemohon pergi kerja ke Kalimantan ;e Bahwa saksi mengetahui Lebih dahulul kepergian Termohon dari padaPemohon, karena Pemohon baru pergi sejak bulan Pebruari 2012 yang lalu;2.SUMARYO bin SISNO
    Menimbang; bahwa bukti surat P.3, yang berupa Foto copy Surat KeteranganGhaib adalah merupakan Surat Keterangan yang membuktikan bahwa Termohon tidakdiketahui tempat tinggalnya di seluruh wilayah Indonesia, sehingga kalau Termohondipanggil melalui mass media adalah telah sesuai dengan ketentuan pasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor : 9 tahun 1975,);Menimbang; bahwa berdasarkan keterangan saksi Pemohon yang bernamaMUKHOLIM bin MUSTAMI, demikian juga keterangan saksi kedua Pemohon yangbernama SUMARYO bin SISNO
Pengadilan PN PURWODADI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 26-03-2013 — Putus : 16-04-2013 — Upload : 14-05-2013
Putusan PN PURWODADI Nomor 37/Pid.B/2013/PN.Pwi
Tanggal 16 April 2013 — SUKARTONO BIN KASNO
29 — 3
  • PATHAK Bin SUMARNO (Alm) dan TRIYONO BinSUDAR, sebagai pebambang atau penjual, SISNO Bin SUMO SADIMAN dan NURHASIM Bin SUDAR, sebagai pembeli;Bahwa barang Bukti yang berhasil diamankan dan disita antara lain :1 1 (Satu) unit Hand Phone (HP) merkSAMSUNG DUOS seri C3322 dengancasing warna coklat yang diakui miliktersangka SUKARTONO Bin KASNO1 (satu) unit Hand Phone (HP) merkNokia seri 5233 dengan casing warnahitam yang diakui milik tersangkaSUGIYANTO Als.
    Sukorejo RT.04RW.10 Desa Mangunrejo Kec.Pulokulon, Kab.Grobogan; SISNO Bin SUMO SADIMAN, 43tahun, agama Islam, Pekerjaan Tani,Alamat Dsn. Sukorejo RT.04 RW.10Desa Mangunrejo Kec. Pulokulon, Kab.Grobogan ;NUR HASIM Bin SUDAR, 30 tahun,agama Islam, Pekerjaan Swasta, AlamatDsn. Sukorejo RT.04 RW.10 DesaMangunrejo Kec. Pulokulon, Kab.Grobogan; Bahwa peran para terdakwa tersebut adalah SUKARTONO Bin KASNO (Alm) sebagaiBandar, SUGIYANTO Als.
    PATHAK Bin SUMARNO (Alm) dan TRIYONO BinSUDAR, sebagai pebambang atau penjual, SISNO Bin SUMO SADIMAN dan NURHASIM Bin SUDAR, sebagai pembelli;Bahwa barang Bukti yang berhasil diamankan dan disita antara lain :11 (satu) unit Hand Phone (HP) merkSAMSUNG DUOS seri C3322 dengancasing warna coklat yang diakui miliktersangka SUKARTONO Bin KASNO111 (satu) unit Hand Phone (HP) merkNokia seri 5233 dengan casing warnahitam yang diakui milik tersangkaSUGIYANTO Als.
    PATHAK Bin SUMARNO (Alm) dan TRIYONO Bin SUDAR,sebagai penambang atau penjual, SISNO Bin SUMO SADIMAN serta NUR HASIM BinSUDAR yang di tangkap oleh Aparat Kepolisaian Sektor Panunggalan pada hari Minggutanggal 30 Desember 2012 sekira pukul 21.30 Wib, yang bertempat di wilayah DusunSukorejo Ds. Mangunrejo Kec. Pulokulon, Kab.
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 15-01-2019 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 0118/Pdt.G/2019/PA.Klt
Tanggal 18 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Ragil Sri Kuntoro bin Pandiyo Sisno Syamsuri) terhadap Penggugat (Erlin Ika Wulansari binti Subiyanto ) dengan iwadh Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

    4. Menetapkan

    SALINANPUTUSANNomor 0118/Pdt.G/2019/PA.KIt.ZN ZN * 2ses aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Erlin Ika Wulansari binti Subiyanto , umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Gedongan RT.0O1RW. 03 Desa Kauman, Kecamatan Polanharjo, KabupatenKlaten, sebagai "Penggugat";melawanRagil Sri Kuntoro bin Pandiyo Sisno
    Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Ragil Sri Kuntoro binPandiyo Sisno Syamsuri) terhadap Penggugat (Erlin Ika Wulansari bintiSubiyanto) dengan iwadl sebesar Rp.10.000,(Sepuluh Ribu Rupiah);3. Menyatakan hak asuh anak yang bernama Salsabilla Qurratu'ainRofi'ah lahir tanggal 05052013 (umur 5 tahun 7 bulan) jatuh kepadaPenggugat (Erlin Ika Wulansari binti Subiyanto);4.
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama
Register : 27-08-2020 — Putus : 07-01-2021 — Upload : 07-01-2021
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1491/Pdt.G/2020/PA.Wsb
Tanggal 7 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suroso bin Sisno) kepada Penggugat (Tilah binti Yanudin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama Perceraian
Register : 27-05-2013 — Putus : 29-07-2013 — Upload : 27-08-2014
Putusan PA KLATEN Nomor 0739/Pdt.G/2013/PA.Klt
Tanggal 29 Juli 2013 — Penggugat - Tergugat
10 — 1
  • SISNO, umur 30 tahun, agama Islam,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal di Mandong,Desa Mandong, Kecamatan Trucuk, Kabupaten Klaten,berdasarkan dalam hal ini memberikan Kuasa kepada AKHMADSYAKUR, SH, Advokat, alamat di Perum Gatakrejo RT. 02 RW.11, Desa Drono, Kecamatan Ngawen, Kabupaten Klatenberdasarkan surat Kuasa Khusus tanggal 27 Juni 2013 dan telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten tanggal 09Juli 2013, selanjutnya disebut Termohon .Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 08-02-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PA CILACAP Nomor 0757/Pdt.G/2021/PA.Clp
Tanggal 13 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 6
  • Saelan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ilma Susanty, S.Pd.Si Binti Sisno Kuswoyo) di hadapan sidang Pengadilan Agama Cilacap;

    • Dalam Rekonvensi:

    1. Mengabulkan gugatan Rekonvensi sebagian;
    2. Menghukum Tergugat Rekonvensi (Suwarto, St Bin H.
      Saelan) untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi (Ilma Susanty, S.Pd.Si Binti Sisno Kuswoyo) sebagai berikut:
    3. Mutah berupa uang sebesar Rp. 72.000.000,- (tujuh puluh dua juta rupiah) yang harus dibayar pada saat sidang ikrar talak;
    4. Nafkah iddah sebesar Rp. 18.000.000.- (delapan belas juta rupiah) yang harus dibayar pada saat sidang ikrar talak;
    1. Menghukum Tergugat Rekonvensi (Suwarto, St Bin H.
      Saelan) dan Penggugat Rekonvensi (Ilma Susanty, S.Pd.Si Binti Sisno Kuswoyo) untuk mematuhi dan melaksanakan isi Surat Perjanjian Pasca Peceraian tertanggal 26 Januari 2021, kecuali poin No. 2 sebagaimana tersebut di atas;
    2. Menolak gugatan Rekonvensi selebihnya;

    Dalam Konvensi Dan Rekonvensi:

    Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.740.000,00 (

Pengadilan PA PURWOREJO Perdata Agama
Register : 27-05-2022 — Putus : 14-06-2022 — Upload : 14-06-2022
Putusan PA PURWOREJO Nomor 689/Pdt.G/2022/PA.Pwr
Tanggal 14 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Didik Nur Arifin bin Wasidi) kepada Penggugat (Zaratul Azqia binti Sisno);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp415.000,00 (empat ratus lima belas ribu rupiah).
Pengadilan PA PATI Perdata Agama
Register : 26-09-2022 — Putus : 06-10-2022 — Upload : 06-10-2022
Putusan PA PATI Nomor 557/Pdt.P/2022/PA.Pt
Tanggal 6 Oktober 2022 — Pemohon melawan Termohon
10 — 1
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon yangt bernama Devinta Ferdia Velia binti Nadziron untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Supriadi bin Sisno ;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp225000,00 ( dua ratus dua puluh lima ribu )Rupiah;
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 24-05-2021 — Putus : 31-05-2021 — Upload : 31-05-2021
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 466/Pdt.P/2021/PA.Krs
Tanggal 31 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
11 — 1
  • GHOFAR) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (ERWIN DWI CAHYONO bin SISNO AGISTAVO) ;
  • Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 325.000,- (tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah) ;
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 01-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA BOGOR Nomor 1276/Pdt.G/2020/PA.Bgr
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 4
    1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Agus Dwi Sudarsono bin Sisno) terhadap Penggugat (Elly Yuliani binti M. Hasan);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416000,- ( empat ratus enam belas ribu rupiah);
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 02-05-2023 — Putus : 11-05-2023 — Upload : 12-05-2023
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1320/Pdt.G/2023/PA.Kab.Kdr
Tanggal 11 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 6
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Cahyo Edi Saputro bin Samsun) terhadap Penggugat (Marcellia Fatika Sari binti Sisno);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.520.000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah).