ZA ; t = DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata Agama pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh:EVA APRILIA KARTIKA binti TAMIRAN umur 25 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Toko, tempat tinggal di Jalan Kenari RT.023 RW.006 No. 63 B Desa Ngampel Kecamatan Mejayan Kabupaten Madiun,sebagai "Penggugat" ;MELAWANEKO AGUS HARIADI bin SUBAKIR umur 33 tahun,

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (EKO AGUS HARIADI binSUBAKIR) terhadap Penggugat (EVA APRILIA KARTIKA binti TAMIRAN);3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiun untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetapkepada Pengawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mejayan,Hal. 9 dari 11 hal Put.1328/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mn .Kabupaten Madiun dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Manguharjo KotaMadiun;4.

Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Lasdi bin Pani) terhadap Penggugat (Sri Binarti binti Tamiran);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Meden Kabupaten Blora untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5.

>*aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Sri Binarti binti Tamiran, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,pendidikan SMP, bertempat tinggal di DusunBapangan, RT. 05 RW. 03, Desa Mendenrejo,Kecamatan Kradenan, Kabupaten Blora, dalam hal inidikuasakan kepada Nugroho Setiawan, S.H.

Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Lasdi bin Pani)terhadap Penggugat (Sri Binarti binti Tamiran);3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Lasdi bin Pani)terhadap Penggugat (Sri Binarti binti Tamiran);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Meden Kabupaten Blorauntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Jumadi bin Tamiran, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di RT.024 RW. 007 4Desa Sidorejo Kecamatan SaradanKabupaten Madiun ; Bahwa Saksi kenal Pemohon dan Termohon karena Saksi kakakmenantu Pemohon.

alatbukti Surat maupun saksi, pihak Termohon menyatakan menerima dan tidakkeberatan dengan keterangan saksisaksi diatas serta Termohon tidakmengajukan bantahan apapun;Menimbang, bahwa dari fakta sebagaimana tersebut di atas, oleh karenaTermohon mengakui dalil yang menjadi dasar posita dari permohonanPemohon sepanjang mengenai adanya perselisihan dan pertengkaran sertaHal. 6 dari 9 hal Put.393/Pdt.G.2018/PA.Kab.Mn .dihubungkan dengan keterangan saksi, masingmasing Sugiarti bintiSuwarno, dan Jumadi bin Tamiran

Memberikan dispensasi nikah kepada anak Pemohon (Wahyu Trias Putra Aprilia bin Tamiran) untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama: Dyah Ayuning Tyas binti Mujianto ;
3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Trenggalek kabupaten Trenggalek; untuk melangsungkan pernikahan anak Pemohon bernama: Wahyu Trias Putra Aprilia bin Tamiran dengan Dyah Ayuning Tyas binti Mujianto ;
4.

Misdi bin Tamiran;e Bahwa ljab dilafalkan oleh wali nikah yang berwakil kepada Penghulu/P3Nyang bernama Romlan kemudian kabul dilafalkan oleh Pemohon seketikadan langsung, kemudian Pemohon menyerahkan mahar berupa uangsebesar Rp. 50.000, (/ima puluh ribu rupiah), secara kontan dan tunaikepada Pemohon Il;e Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon dan Pemohon II satu sama lainadalah orang lain tidak ada hubungan keluarga dan tidak ada hubungansesusuan, atau hubungan perkawinan yang menghalangi pernikahan;

Misdi bin Tamiran, dengan lafaz ijab dan kabul yang sah.Berikut mahar/mas kawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah), yang diserahkan Pemohon kepada Pemohon Il;e Bahwa pernikahan itu tidak pernah dicatat padahal petugas P3N yangbernama Romlan mengikuti proses akad nikah tersebut, dan sangat minimpengetahuan masyarakat setempat tentang pencatatan nikah itu;e Bahwa antara para Pemohon tidak ada hubungan yang menghalangipernikahan mereka, baik hubungan darah/nasab, maupun hubunganpersusuan

Misdi bin Tamiran, ljab dilafalkan oleh wali nikah yang berwakil kepadaPenghulu/P3N yang bernama Romlan kemudian kabul dilafalkan olehPemohon seketika dan langsung, kemudian Pemohon menyerahkan maharberupa uang sebesar Rp. 50.000.

Penggugat:
TAMIRAN
Tergugat:
NARSO
Turut Tergugat:
1.DARMI
2.WARDI
3.LASINAH
4.LAMINI
5.KARDI
6.NITI

Ramadhan Noor binAbdul Siyo) dengan seseorang yang bernama Sutiani binti Tamiran (Istri)telah melangsungkan pernikahan menurut Agama Islam dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Laut Timur,Kabupaten Kotabaru;2. Bahwa setelah pernikahan, Pemohon (M.

Ramadhan Noor bin Abdul Siyo)dengan Sutiani binti Tamiran (Istri) telah menerima Kutipan Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Laut Timur, Kabupaten Kotabarudengan Nomor 33/07/III/2006, tanggal 19 Maret 2006;. Bahwadalam Kutipan Akta Nikah tersebut terdapat kesalahan penulisan M.Ramadhan Noor bin Abdul Siyo yang benar Moh. Ramadhan Noor binAbdul Siyo;.

PUTUSANNomor 711/Pdt.G/2020/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatan ceraiyang diajukan oleh:SUDARMINING BINTI TAMIRAN, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Dagang Pakaian, tempat tinggal di DusunSumurgung, RT.03 RW. 04, Desa Sumurjalak, KecamatanPlumpang, Kabupaten Tuban, sebagai "Penggugat",LawanSUBROTO BIN TASLAM, umur 49 tahun, agama

Tamiran Bin Narijo, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Halaman 14 dari 79 Putusan Nomor 133/Pid.B/2019/PN SkyBahwa pada Pukul 01.50 Wib, saksi dibangunkan isterinya karenamendengar suara tembakan dor dor dua kali.

;Bahwa yang saksi tahu Pak Tamiran melihat pelakunya dan PakTamiran bercerita kepada saksi pada waktu itu Pak Tamiran mendengarsuara tangisan anak korban Sujito Bin Prapto dan setelah mendengarhal tersebut kemudian Pak Tamiran langsung mendekati rumah korbanSujito Bin Prapto dan berkata ada apa mas Ji sebanyak 3 (tiga) kalidan sesampainya diteras rumah korban Sujito Bin Prapto, yang padawaktu itu rumah korban Sujito Bin Prapto sangat gelap karena lampurumahnya dimatikan kemudian ada orang yang mendekati

Pak Tamiranyang mengancam dengan senjata api jenis pistol dan pada waktu ituorang tersebut mengatakan kepada Pak Tamiran dengan perkataanbukan urusan bapak ini urusan narkoba sekarang bapak pergi.

karena pada waktu itu Pak Tamiranmemanggil saksi karena Pak Tamiran mendengar suara tangisan anakkorban Sujito Bin Prapto dan setelah itu saksi keluar dan saksi melihatPak Tamiran sudah tidak ada diluar dan saksi melihat dijalan ada 5(lima) orang pakai sebo atau penutup muka berjalan ke arah kuburan;Bahwa jarak rumah Saksi dengan rumah korban Sujito Bin Praptosekitar 100 (Seratus) meter;Bahwa Pak Tamiran merupakan tetangganya korban Sujito Bin Praptoyang disuruh pergi oleh orang yang berada diluar

bertemu denganseseorang, kemudian orang itu langsung menodongkan pistol ke arahsaksi Tamiran dengan berkata, Kamu jangan ikut Ccampur, ini urusanpribadi, masalah narkoba, kamu sekarang pulang sana!

Saksi SUKITO Bin TAMIRAN :Bahwa pada hari Kamis tanggal 20 Mei 2010 sekitar pukul 08.15 WIB di jalan rayadi Desa Jambean Kecamatan Kras Kabupaten Kediri saksi melihat Terdakwamelempar dengan batu mengenai kaca bus Surya Indah yang dikemudikan olehsaksi Herianto ;Bahwa saksi adalah kernet bus Surya Indah yang dikemudikan oleh saksi Heriantoyang waktu itu berjalan dari arah utara (Kediri) menuju ke Tulungagung (selatan)dan ketika di jalan raya Desa Jambean di depan bus Surya Indah ada bus KawanKita

Yang Seluruhnya atau Sebagian Adalah Kepunyaan Orang lain;Menimbang, bahwa sesuai dengan fakta hukum yang terungkap di persidanganternyata bus Surya Indah AG7750UR merk Hino warna hitam tahun 2002 yangdikemudikan saksi Herianto Bin Ahmad Sodiq dengan kernet Sukito Bin Tamiran dankondektur Subeno Bin Suparwan yang sedang berjalan menyalip truk gandeng ketika dijalan raya di Dusun Cangkring Desa Banjaranyar Kecamatan Kras Kabupaten Kediri padahari Kamis tanggal 20 Mei 2010 sekitar pukul 07.30 WIB dilempar

Bahwa, para Pemohon telah melaksanakan perkawinan padatanggal 20 Nopember 1993 menurut ketentuan syariat Islam dalamwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tungkal Jaya, KabupatenMusi Banyuasin dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon Ilbenama Tukiyar dan yang mengakadkan adalah penghulu bernamaRomlan dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masing masingbernama Kasto bin Sirnad dan Ponidi bin Tamiran dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayartunai;2.

sesuai, kemudian diberitanda(P2) dibubuhkan tanggal dan diparaf oleh Ketua Majelis;Bahwa disamping alat bukti tertulis tersebut, Penggugat jugamenghadirkan dua orang saksi keluarga, masingmasing sebagai berikut :Saksi I: umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, alamat KOTAMADIUN Saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah karyawanPenggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat namanya Pardjo Al Pawiroredjobin Tamiran

Saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah karyawanPenggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat namanya Pardjo Al Pawiroredjobin Tamiran ; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri yang menikah sekitarbulan 17 Mei 1990; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai1 anak; Bahwa tya saksi tahu maksud kedatangan Penggugat dipersidanganini adalah ingin bercerai dengan Tergugat; Bahwa setelah menikah

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Pardjo AlPawiroredjo bin Tamiran ) kepada Penggugat (PENGGUGAT ASLI );4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp851000,00 ( Delapan ratus lima puluh satu riburupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Kabupaten Madiun pada hari , tanggal ... Masehibertepatan dengan tanggal Hijriyah, oleh kami H. Suharno, S.Ag., sebagaiKetua Majelis, Drs. H.

MENGADILI:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ARI ANGGARA BIN BAHARUDIN) terhadap Penggugat (EKA SEPTIYANI BINTI TAMIRAN);
3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.360.000,00 (Satu juta tiga ratus enam puluh ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Asep Suryadi bin Tamiran) dengan Termohon (Siti Sofiah binti Senen) yang dilangsungkan di wilayah HHukum Kantor Urusan Agama Cimarga , Kabupaten Lebak Pada Tanggal 04 April 2013;
4. Memberi izin kepada

Pemohon(Asep Suryadi bin Tamiran) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siti Sopiah binti Sanen) di depan sidang Pengadilan Agama Rangkasbitung;

Kasiman binti Tamiran, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Jalan Kapas II RT.002 RW. 001 DesaPantik, Kecamatan Pandih Batu, Kabupaten Pulang Pisau, dibawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, bertetangga selamakurang lebih 20 tahun yang lalu Bahwa saksi kenal dengan Penggugat, dan kenal juga denganTergugat bernama Sugeng; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat

dapat diterima apabila telah cukup jelas bagi Pengadilan, dalamhal ini Majelis Hakim, mengenai sebabsebab perselisihan dan pertengkaran ituyang mana hendaknya dipertimbangkan oleh Hakim apakah benarbenarberpengaruh dan prinsipil bagi kKeutunhan kehidupan suami istri, dan setelahmendengar pihak keluarga serta orangorang yang dekat dengan suam1 istri itu;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat P. dan dua orang saksi yangbernama Kasiman bin Tamiran

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (HERMAN EFENDI bin DARSONO) terhadap Penggugat (HARIYANTI binti TAMIRAN);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat

PUTUSANNomor 2041/Pdt.G/2016/PA.Ngja y )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :HARIYANTI binti TAMIRAN, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan TeukuUmar RT.04 RW. 01 No. 51 Kelurahan Ploso KecamatanNganjuk Kabupaten Nganjuk, sebagai Penggugat;MELAWANHERMAN EFENDI bin DARSONO, umur 45 tahun

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (HERMAN EFENDI binDARSONO) terhadap Penggugat (HARIYANTI binti TAMIRAN);3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (HERMAN EFENDI binDARSONO) terhadap Penggugat (HARIYANTI binti TAMIRAN);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nganjuk, KabupatenNganjuk untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Supriyadi bin Kasmin) kepada Penggugat (Sri Wahyuni binti Sastro Tamiran );
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp1231000,00 ( satu juta dua ratus tiga puluh satu ribu ).

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohona para Pemohon;
2. Menyatakan Sugiono bin PartoTamiran alias Tamiran yang meninggal dunia pada 12 Oktober 2022 dalam keadaaan sakit dan beragama Islam.
3. Menetapkan alhi waris dari Almarhum Sugiono bin PartoTamiran alias Tamiran yang masih hidup adalah:
4. .1.