Ditemukan 253 data
9 — 6
Tergugat lebin mementingan kepen tingan keluarganya ( ibu danbapaknya) ketimbang kepentingan anak dan istrinya;6. Bahwa puncak dari berbagai perselisihan dan pertengkaran diatas padabulan November 2014 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, setelahPenggugatdan Tergugat berselisih paham dan Tergugat menjatuhkan talaqkepada Penggugat. Dan sampai sekarang tidak pernah lagi pulangkerumah kediaman bersama.
Tergugat selalu bertindak dan berlaku kasar serta selalu mengucapkankatakata kotor yang sangat menyakitkan hati Penggugat yang tidakpantas diucapkan oleh suami yang baik terhadap isterinya ;b.Tergugat tidak jujur, dan suka pembohong serta tidak transparanterutama dalam masalah ekonomi dan keuangan keluarga, sehinggauang belanja yang diberikan oleh Tergugat tidak mencukupi untukkebutuhan rumah tangga.c.Tergugat lebih mementingan kepen tingan keluarganya ( ibu danbapaknya) ketimbang kepentingan anak
5 — 0
Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun sebagaimana layaknyasuami isteri namun bulan September 2015 terjadi perselisihan danpertengkaran secara terus menerus yang penyebabnya Tergugat tidak dapatmemberi nafkah secara layak kepada Penggugat karena hasil dari Tergugatbekerja sebagian besar dipergunakan untuk kepen tingan/kesenanganTergugat sendiri, sehingga untuk memenuhi kebutuhan seharihari terpaksaPenggugat bekerja sendiri,yang akhirnya Penggugat pergi meninggalkanTergugat dan Penggugat
13 — 6
O09 RW. 001, Kecamatan Balen, KabupatenBojonegoro,berdasarkanSurat Kuasa Khusus Tanggal 23 Juni2021, dan telah terdaftar pada Kepaniteraan Nomor273/Kuasa/VI/2021 Tanggal 30 Juni 2021, selanjutnyadisebutsebagai Pemohon ;MELAWANTermohon, umur 35 tahun, pendidikanSMA, pekerjaanlobu RumahTangga, agama Islam, tempat tinggal di Dusun Tingan, RT.002 RW.001, Desa Sumbergede, Kecamatan kepohbaru, KabupatenBojonegoro, selanjutnya disebut sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari
Saksil, umur 62 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, tempat tinggal diDusun Tingan, RT.0O1 RW.
Saksi Il, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diDusun Tingan, RT.001 RW.
6 — 0
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tangerang untuk me nyampaikan salinan putusan perkara ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipondoh Kota Tangerang, untuk dicatat dalam sebuah buku daftar yang diperuntukkan untuk kepen tingan tersebut;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini, yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
7 — 0
Tergugat sejakTergugat kecil dan kenal Penggugat sejak Penggugat menikah denganTergugat karena berasal dari Bukateja;e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yangmenikah kurang lebih bulan Januari tahun 2001;e Bahwa saksi tahu awal mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatrukun dan harmonis namun sejak Agustus 2009 sering terjadiperselisihan ;e Bahwa saksi tahu penyebab pertengkaran adalah Tergugat pekerjaannyatidak menentu dan jika bekerja, hasil upahnya untuk kepen tingan
Tergugat sejakTergugat kecil dan kenal Penggugat sejak Penggugat menikah dengan Tergugatkarena berasal dari Bukateja;e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yangmenikah kurang lebih bulan Januari tahun 2001;e Bahwa saksi tahu awal mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatrukun dan harmonis namun sejak Agustus 2009 sering terjadiperselisihan; e Bahwa saksi tahu penyebab pertengkaran adalah Tergugat pekerjaannya tidakmenentu dan jika bekerja, hasil upahnya untuk kepen tingan
7 — 2
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tangerang untuk me nyampaikan salinan putusan perkara ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Larangan Kota Tangerang, untuk dicatat dalam sebuah buku daftar yang diperuntukkan untuk kepen tingan tersebut;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini, yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 371.000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menyatakan hubungan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatputus karena perceraian;Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tangerang untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini setelah mempunyai kekuatan hukumyang tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Larangan Kotapts.cgv.1674.13 3Tangerang, untuk dicatat dalam sebuah buku daftar yang diperuntukkanuntuk kepen tingan
8 — 0
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tangerang untuk mengirim kan salinan putusan perkara ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap ke Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat pernikahan dilangsungkan, untuk dicatat dalam sebu ah buku daftar yang diperuntukkan untuk kepen tingan tersebut;4. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA.
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tangerang untuk mengirim kansalinan putusan perkara ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap ke KantorPts.cgh.0549.14 11Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat kediaman Penggugat danTergugat dan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat pernikahandilangsungkan, untuk dicatat dalam sebu ah buku daftar yang diperuntukkanuntuk kepen tingan tersebut;4. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA.
3 — 0
nafkah secara layak kepada Penggugat karena hasil dari Tergugat bekerjasebagian besar dipergunakan untuk kepen tingan/kesenangan Tergugatsendiri, sehingga untuk memenuhi kebutuhan seharihari terpaksaPenggugat bekerja sendiri, yang akhirnya 25 bulan September tahun 2016,Tergugat pergi meninggalkan Penggugat pulang kerumah orangtuanya sampaisekarang antara Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal selama 6 bulan danselama itu juga Tergugat tidak memberi nafkah wajib serta telah membiarkan atautidak
BERIZKI FARCHAN HANDHITAMA, S.H.
Terdakwa:
ZULPANSYAH Bin SUGIANOOR Alm
123 — 27
Saksi SURIANTO Bin AMRIN ACEH : Bahwa penganiayaan terhadap dirinya tersebut terjadi pada hari Selasatanggal 22 Oktober 2019 Skj. 02:00 di jalan Tingan Menteng Rt.05 Kel.Pulang Pisau Kec. Kahayan Hilir Kab. Pulang Pisau Prop.
pukulan tersebut di arahkan padabagian wajah saksi, pada saat itu saksi berusaha melawan namun tidakbisa bergerak karena tubuh saksi di tindih oleh terdakwa ZULPANSYAHdan yang menjadi korban dalam penganiayaan yang dilakukan olehterdakwa ZULPANSYAH tersebut adalah dirinya;Bahwa benar saksi sudah berdamai dengan terdakwa dan keluarganya,dan sudah dibuatkan perjanjian perdamaian;Saksi LEO SANDI Bin SURIANSYAH:Bahwaterjadinya penganiaayaan pada hari Selasa tanggal 22 Oktober2019 Skj. 02:00 di jalan Tingan
Kalimantan Tengah;Bahwa yang telah melakukan Penganiayaan tersebut adalah terdakwaZULPANSYAH dan yang menjadi korban atas penganiayaan tersebutadalah saksi SURIANTO;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa ZULPANSYAH dan saksiSURIANTO tetapi tidak memiliki hubungan keluarga dan pekerjaanlainnya cuma kenal sebatas teman saja;Bahwa kronologis kejadian pada hari selasa tanggal 22 Oktober 2019sekitar pukul 02.00 wib saksi di jalan Tingan Menteng sedang dudukbersama saksi SURIANTO di depan Kantor Pos Pulang
10 — 1
Bahwa kepen tingan Para Pemohon tersebut diatas mengajukanpenetapan akhli waris untuk mengurus harta.memindah tangankan padapihak ketiga (BILA DIPANDANG PERLU) dan melakukan kepentinganhukum terhadap harta Peninggalan dari almarhum dan almarhumah M.XXXXXXXXXXXXX dan XXXXXXXXXXXXX.Berdasarkan uraian kami tersebut diatas para Pemohon mohon padaBapak Ketua Pengadilan Agama Kelas A Palembang yang memeriksaperkara ini untuk memberikan penetapan sebagai berikut:Bahwa, berdasarkan dalil dalil tersebut Pemohon
6 — 1
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tangerang untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini setelah berkekuatan hukum tetap ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Larangan Kota Tangerang, untuk dicatat dalam sebuah buku daftar yang diperuntukkan untuk kepen tingan tersebut;5. Memerintahkan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.571.000,- (lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
24 — 5
Setelah memakai sabu tersebut terdakwa merasapikiran tenag dan badan terasa tingan dan enak, lalu terdakwa tertidur.Berdasarka laporan masyarakat anggota Polsek Medan Labuhan kenudianmenuju lokasi tersebut selanjutnya menangkap terdakwa yang masih dalam posisitertidur serta menyita barang bukti berupa 1 (satu) bungkus paket kecil shabushabu seberat 0,2 (nol koma dua) gram, 2 (dua) batang jarum, 1 (Satu) bungkuspipet runcing, 1 (Satu) pin kaca, 3 (tiga) buah manci, 15 (lima Belas) Kelip kosong.Bahwa
Setelah memakai sabu tersebut terdakwa merasapikiran tenag dan badan terasa tingan dan enak, lalu terdakwa tertidur.Berdasarka laporan masyarakat anggota Polsek Medan Labuhan kenudianmenuju lokasi tersebut selanjutnya menangkap terdakwa yang masih dalam posisitertidur serta menyita barang bukti berupa 1 (satu) bungkus paket kecil shabuHalaman 4 dari 12 Putusan Nomor 1791/Pid.Sus/2016/PN Lbpshabu seberat 0,2 (nol koma dua) gram, 2 (dua) batang jarum, 1 (satu) bungkuspipet runcing, 1 (satu) pin kaca
9 — 1
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tangerang untuk mengirim kan salinan putusan perkara ini yang telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat pernikahan dilangsungkan, untuk dilakukan pencatatan pada sebuah buku daftar yang di peruntukkan untuk kepen tingan tersebut;5.
30 — 9
Sinjai tepatnya disebuah tingan jalan terdakwamenghindari lubang yang ada dijalanan sehingga arah motornya bergerak kearah kanan jalanlalukemudian terdakwa menoleh kekiri karena ingin melihat sebuah bengkel dan pada saat yangbersamaan korban Lel. A. BASO ALTAS BIN HAMID dengan mengendarai sepeda motormerkHonda type Supra Fit dengan No.
22 — 7
terhadap saksi korban Gusti Aditya Putra yang difakukan olehTerdakwa ; > Bahwa benar terdukwa menendang korban menggunakun kaki tetapi yang terdakwatending sepedanys korban, schingga korben Gusti Aditya Putra mengafami luks sesuaiVisum et repertum tanggal 13 Agustus 2010 nomor : 353322225/416.21 1/2010 tanggalyang dibuat dan ditindatangaani olvh dokter Andi Prasetyo > Bahwa benar akibat perhuatan terdakwa tersebul, korban mengalami tuka leeet d dalii,hidung. dagu, siku dalam kanan kirl, pergelangan tingan
7 — 3
Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon adalah karena Pemohon merasa kurang dihargai oleh Termohon,Termohon sering membantah dan tidak menghiraukan ketika dinasehati olehPemohon tingan rumah tangga;;5.
Adanya alasan terjadinya perselisinan dan pertengkaran terus menerus;halaman 12 dari 18 halaman, Putusan Nomor 2750/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, telahterbukti bahwa penyebab atau alasan terjadinya perselisinan dan pertengkaransecara teruS menerus antara Pemohon dengan Termohon adalah Pemohonmerasa kurang dihargai oleh Termohon, Termohon sering membantah dan tidakmenghiraukan ketika dinasehati oleh Pemohon tingan rumahtangga;,karenanya Majelis Hakim
12 — 1
Ps n yang bernamabernama Sri Hart as 09 Juni 2003 /16 tahun;Menimbang yn masih berumurkurang dari 19 tah ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Sungkan perkawinanharus dispensasi dari PMenimbang, bahwea tingan tersebut di atas,sehingga Pengadilan Agama Lubuklinggau perlu mengeluarkan PenetapanDispensasi Nikah anak Pemohon dengan berdasarkan ketentuan pasal 7ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, pasal 6 huruf (e) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa oleh karena anak anak Pemohon yang
8 — 0
Bahwa dalam pertengkaran tersebut, Tergugat tingan tangan, menampar, memukulPenggugat, sehingga tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi dalam berumah tangga,serta sulit mencari jalan keluarnya;6. Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, sejak tanggal 12 Desember2009, Penggugat pulang ke rumah orangtua Penggugat, hingga sekarang berpisah selama1 tahun 1 bulan;7.
68 — 3
Wirjono Prodjodikoro, SH, mengambil salahsatunya dapat diartikan dengan menggerakan tangan dan jarijari, memegang barangnya,dan mengalihkannya ke lain tempat ; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidanganterbukti bahwa pada hari sabtu tanggal 13 April 2013 sekitar pukul 02:00 wib di halamanpakter tuak/kafe di desa aek tingan kec.Sosa,Kab.padang lawas terdakwa ada mengambilsepeda motor Yamaha Zupiter MX milik korban IMAN MULIANTO HARAHAP dengancara mengambil Kunci sepeda
Unsur Yang Dilakukan Pada Malam Hari Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidanganterbukti bahwa pada hari sabtu tanggal 13 April 2013 sekitar pukul 02:00 wib di halamanpakter tuak/kafe di desa aek tingan kec.Sosa,Kab.padang lawas terdakwa ada mengambilsepeda motor Yamaha Zupiter MX milik korban IMAN MULIANTO HARAHAP,sehingga dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ; Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan putusan, maka sesuai pasal 197 ayat (1)huruf f KUHAP maka perlu
7 — 0
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tangerang untuk mengirim kan salinan putusan perkara ini yang telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat pernikahan dilangsungkan, untuk dilakukan pencatatan pada sebuah buku daftar yang di peruntukkan untuk kepen tingan tersebut;5.