Ditemukan 212 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-05-2014 — Putus : 21-05-2014 — Upload : 01-09-2014
Putusan PN SLEMAN Nomor 75/PDT.P/2014/PN.SMN Tanggal 21 Mei 2014 — Perdata Permohonan :
- Agung Tri Respanto SH
33 — 2
33 — 2
saksi di persidangan ;Setelah membaca dan memperhatikan buktibukti surat yangdiajukan Pemohon ;Setelah mendengar keterangan Pemohon ;Setelah memperhatikan segala sesuatu yang terjadi dalampersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARA Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 17 April 2014 yang telah didaftarkan pada KepaniteraanPengadilan Negeri Sleman tanggal 5 Mei 2014 di bawah register perkarapermohonan Nomor. 75/Pdt.P/2014/P.N.Slmn. yang isi dan alasannyaSebagal Derikut 2 meen recente treme
Register : 19-04-2013 — Putus : 24-04-2013 — Upload : 13-12-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 1036/Pdt.P/2013/PN Bta Tanggal 24 April 2013 — JAMHARI
17 — 2
17 — 2
kelahiran anak pemohon tersebut belum didaftarkan dalamdaftar kelahiran untuk warga Negara Indonesia pada KantorKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ogan Komering Ulu diBaturaja lantaran kelalaian Pemohon untuk membuat Akta Kelahirantersebut karena tidak mengerti peraturan yang berlaku j Bahwa pemohon berhak untuk memohon supaya kelahiran anak pemohontersebut ditambahkan pada register daftar kelahiran pada KantorKependudukkan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ogan Komering Ulu di Baturaja ; ot treme
Register : 01-07-2014 — Putus : 10-09-2014 — Upload : 24-10-2014
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0828/Pdt.G/2014/PA.Tmg Tanggal 10 September 2014 — PENGGUGAT
TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
kakakkandung Penggugat;n nnn nnn ne nnn nner nnn ne nnn nc nenennnneBahwa keduanya sebagai suami istri yang menikah pada bulan Juli 2012dan tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat selama 1 tahunnamun belum dikaruniai anak; Bahwa semula rumah tangga Penggugat tampak rukun, namun sejakbulan Mei 2013 mulai terjadi pertengkaran karena Tergugat malasbekerja, suka memancing dan mudah marah, lalu bulan Juli 2013Tergugat pulang ke rumah orangtuanya sendiri sampai sekarang selama1 TARUIN IGDIN j===+4 == a ee treme
Register : 16-06-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 28-09-2016
Putusan PN BANGKALAN Nomor 166/Pid.B/2016/PN.Bkl Tanggal 29 Agustus 2016 — SYAFIHODDIN ALIAS LIDIN
33 — 6
33 — 6
terdakwa diajukan ke Persidangan karena terdakwa telahmembawa senjata tajam jenis Clurit ; Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 05 April 2016 ,sekira jam 12.00 wib di depan pertokoan alamat Jalan Raya TengketArosbaya, Desa Arosbaya ;Kab.Bangkalan telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa setelah digeledah terdakwa sedangmembawa senjata tajam clurit yang diselipbkan dipinggang sebelah kiridibalik baju yang dipakai Terdakwa tanpa surat ijin dari pihak yangSTW i) fesse eee eee eeeeee treme
Register : 23-03-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0215/Pdt.G/2016/PA.Tbh Tanggal 28 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 7
17 — 7
UMWF 80 tahun, agama isiam, pendidkan SD,pekerjaan Tani, bertermpat tinggal di Loreng Serai RT.00Z/RW.OOTKelurahan Pulau Kjang, Kecamatan Retoh, Kabupaten indragirl Mile di slelah rier bertempat tinggal i rural orang wat Pe igaugatyt DesaPulau Keol selma 4 tahun, kemudian Panggugat dengan Tergugatpindah treme lorie kis a of partt 11 Dame Puta Kool note 7.8Eines Guru di parit #9 Desa Pulau Keel:berkateeete yang Kesar dan pameh mengejat Panggugat dengansenjaia tajarn; Halaman 5 dari 14 hal, Putusan
Register : 27-06-2012 — Putus : 13-11-2012 — Upload : 21-09-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1226/Pdt.G/2012/PA.Kbm Tanggal 13 Nopember 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 1
7 — 1
XXXXX bin xXxxxx , umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempatkediaman di Dukuh Xxxxx RT.03 RW. 02 Desa Xxxxx Kecamatan XxxxxKabupaten Kebumen; yang telah disumpah dan memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut ; 220 no nono no anne6 Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi tetanggaPONGQQUGAL F==== Hse treme ieee eames7 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada tahun2009 ;8 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama
Putus : 23-09-2013 — Upload : 24-02-2014
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 42/PDT/2013/PT.BJM. Tanggal 23 September 2013 — H. SAKARANI Bin H. AMAT (Alm), Dkk Melawan H. AMAN PRANATA
58 — 24
58 — 24
., yang amarnya berbunyi sebagaiDIBTIKUL f nnnnnan nnn nnn ttn nnn nnn emer nnn RR RARE RAR ARDalam EKS6DSI : =:2sesss2essnesessec treme ssemeeesnneeenete rene seems semanmenolak eksepsi dari Tergugat ; n2 nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn mensesDalam Pokok Perkara : 2202222 no nnn nnn n nn nn nen nnnnnnnse Menyatakan gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima (niet onvankelijkeV@TRIGAAQ) ~~~~ ~~ nn nnn nnn ie Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.4.911.000, (empat juta sembilan
Register : 04-08-2014 — Putus : 09-10-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan PT PEKANBARU Nomor 187/PID.B/2014/PT.PBR Tanggal 9 Oktober 2014 — LINA MARNI Als. LINA Binti PUTIAH ( PEREMPUAN )
35 — 20
35 — 20
sebagaiberikut :2Bahwa ia terdakwa LINA MARNI ALS LINA Binti PUTIAH padahari Kamis tanggal 29 Agustus tahun 2013 sekira pukul 19.45 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2012, bertempat di jalanHarapan Raya (depan TK Batrai R) Kec.Bukit Raya Kota Pekanbaru atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Pekanbaru, melakukan penganiayaanterhadap saksi Nelly Kesuma Bakwar als Nelly, yang dilakukan denganCara S@bagal Derikut teens nee ee neice treme
Register : 11-08-2014 — Putus : 22-12-2014 — Upload : 18-03-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 1965/Pdt.G/2014/PA.Pml. Tanggal 22 Desember 2014 —
8 — 1
8 — 1
Tergugat tidak datang menghadapdi persidangan dan Penggugat menyatakan tetap pada pendiriannya untukbercerai, maka perdamaian tidak dapat dilakukan;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkanbahwa Tergugat telah melanggar sighat taklik talak yaitu sejak bulan Juli2012, Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sampai dengansekarang selama 2 tahun 1 bulan dan selama itu Tergugat telah tidakmemberi nafkah wajib serta telah membiarkan atau tidak mempedulikanPST IQ Gea jets terres eee treme
Register : 23-01-2017 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 29-05-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 0021/Pdt.P/2017/PA.Clp Tanggal 8 Februari 2017 — pemohon
15 — 1
15 — 1
Pendaftaran Perkara Rp. 30.000,002 BPP) nnnnnnnnnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn Rp. 50.000,00Bx Pig Olle) seers eee ee treme Rp. 100.000,004. REQaKS) sss eee eee Rp. 5.000,00Ss WISTS exreneneeseneeeemenernneererrneemenanee Rp. 6.000,00wane nenenee eee eee +Jumlah Rp. 191.000,00Untuk SalinanPengadilan Agama CilacapPanitera,H. Waris, SH., S.Ag., MSI.Catatan :Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal
Register : 16-03-2015 — Putus : 22-04-2015 — Upload : 30-06-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 0749/Pdt.G/2015/PA.Pml. Tanggal 22 April 2015 — penggugat vs tergugat
10 — 0
10 — 0
dua orang saksi; Menimbang, bahwa saksisaksi SAKSI dan SAKSI II telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya bahwa sejak lebih dari 1tahun yang lalu Tergugat bekerja di Taiwan dan berangkatnya secarabaikbaik ;22Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut,maka Majelis telah memperoleh fakta bahwa sejak lebih dari 1 tahun yanglalu Tergugat berada di Taiwan, dan tidak berada di XXX, KabupatenPemalang, sebagaimana yang ditunjuk oleh Penggugat dalam suratQUIGLEY jppreseseeesee ners treme
Register : 13-05-2012 — Putus : 15-08-2012 — Upload : 15-10-2012
Putusan PTA SEMARANG Nomor 139/Pdt.G/2012/PTA.Smg. Tanggal 15 Agustus 2012 — PEMBANDING vs TERBANDING
44 — 64
44 — 64
Suratsurat yang berhubungandengan perkara Inl; 222 n nnn nn nnn nnn nen nnn nnnwanna nn ne nnn nn nnn nnn nn nn n === TENTANG DUDUKPERKARANYA Mengutip segala uraian tentang hal inisebagaimana termuat dalam putusan Pengadilan Agama Brebes tanggal 20Pebruari 2012 M. bertepatan dengan tanggal 27 Rabiul Awwal 1433 H.Nomor : 671 / Pdt.G / 2011 / =PA.Bbs. yang amarnyaDerDUN Yi, 20nnn ene n nn nn en nn enna nn nnnn annese a rer MENGADILI =DALAMPINES Sees eeercceeee tne terrceeeee ee nee rrcemmen nese treme
Putus : 09-11-2012 — Upload : 29-11-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 618/PID/2012/PT-MDN Tanggal 9 Nopember 2012 — ALUI IMRAN NASUTION
21 — 8
21 — 8
., sekedarmengenai pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa sehinggaberbunyi sebagai berikut : Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan dan 20 (dua puluh) hari ; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Mandailing Natal untukSIL LTV jects treme cme reer neers eee ener creme Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biayaperkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkatbanding sebesar Rp.2.000.
Register : 15-01-2010 — Putus : 02-03-2010 — Upload : 21-08-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 0057/Pdt.G/2010/PA.Dmk. Tanggal 2 Maret 2010 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
tinggal dirumah orang tuaPenggugat, dikaruniai satu orang anak, ikut Penggugat, sekarang antara Penggugatdengan Tergugat sudah berpisah selama 6 (enam) tahun berturut dan selama pisahtidak ada komunikasai ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Penggugatmenerangkan bahwa keterangan saksisaksi telah cukup dan benar; Menimbang, bahwa Penggugat tidak mengajukan sesuatu hal lagi selanjutnyamengajukan kesimpulan yang pada pokoknya Penggugat tetap untuk cerai dan mohonPULUSAN, j= nnn nnn treme
Register : 13-05-2014 — Putus : 03-07-2014 — Upload : 23-07-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 363/Pid.B/2014/PN Dps Tanggal 3 Juli 2014 — WISEN HARMOKO ALS AWI
28 — 21
28 — 21
empat puluh tujuh ribu rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal374 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP; Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Eksepsi dan menyatakanpemeriksaan pokok perkara diteruskan maka kepada Penuntut Umum diperintahkanuntuk menghadapkan para saksi untuk memberi keterangan ; Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukan saksisaksi di bawah sumpah masing masing memberikan keterangan pada pokoknyaSEbagal DeriKUL feet ements treme
Register : 05-07-2017 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 20-10-2017
Putusan PA KAJEN Nomor 861/Pdt.G/2017/PA.Kjn Tanggal 25 Juli 2017 — Penggugat lawan Tergugat
13 — 13
13 — 13
XXXXX, Lahir di Pekalongan, tanggal 30Juli2006, Jenis KelaminPGR P RUIN eseseaseeee een treme eenCc. XXXXX, lahir di pekalongan, 22 Februari 2010, jenis kelaminDeEremMpu aN 5 === 2= o 2 eon one oe one =d. XXXXX, lahir di Pekalongan, 16 Juli 2016, jenis kelamin Perempuan(meninggal pada usia 1 hari);Anakanak tersebut masih dalam asuhan PENGGUGAT;Penetapan Nomor 0861/Pdt.G/2017/PA.Kjn Hal. 2 dari 8 hal.5.
Register : 02-04-2013 — Putus : 07-05-2013 — Upload : 20-06-2013
Putusan PA LAMONGAN Nomor 707/Pdt.G/2013/PA.Lmg. Tanggal 7 Mei 2013 —
6 — 0
6 — 0
Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini ;222Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugatmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Lamongan c.q Majelis Hakimyang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, danselanjutnya menjatunkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiD@TIKUT~n nn nnnn nn nnn one nnnnnn treme nninon nn nonannannnnnnensnnenacn snes1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.
Register : 05-01-2017 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 02-03-2017
Putusan PN BATURAJA Nomor 5/Pid.B/2017/PN.Bta Tanggal 14 Februari 2017 — CANDRA IRAWAN Als ICAN Bin PUTRA IHON
41 — 5
41 — 5
Tersebut jemqnqssexecste meen e ene neen meen treme nnnnemeimte enemies nameTelah membaca dan mempelajari berkas perkara dan Suratsurat yang terlampirdalam berkas perkara yang bersangkutan ; 22 ee nne en nne enonTelah mendengar Pembacaan Surat Dakwaan Penuntut Umum pada KapalaKejaksaan Negeri Martapura Oku Timur, No.Reg.Perk : PDM132/N.6.14.7/Epp.2/1 2/2016, tanggal 21 Desember 2016 5Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa ;Telah meneliti barang bukti ;Telah mendengar Tuntutan
Register : 02-01-2014 — Putus : 13-05-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 0048/Pdt.G/2014/PA.Pml. Tanggal 13 Mei 2014 — Penggugat Tergugat
5 — 0
5 — 0
Sima, Kecamatan Moga, KabupatenPTL LIN jam n mmnnnn nncnttnBahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama 2tahun lebih, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat ; Bahwa saksi tidak pernah melihat ataupun mendengar ada kiriman uangatau apapun dari Tergugat untuk Penggugat;Bahwa saksi tidak mengetahui di mana Tergugat sekarang berada, karenaTergugat sejak pergi tidak pernah pulang dan tidak diketahui tempattinggalnya yang pasti di Indonesia ; 22 20SAKSI KEMUA 7 NK j~nn nnn wenn enn treme
Register : 13-11-2012 — Putus : 22-01-2013 — Upload : 19-09-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2302/Pdt.G/2012/PA.Kbm Tanggal 22 Januari 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Xxxxx bin xxxxx, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi RT.0O1 RW. 05 Desa Xxxxx Kecamatan Xxxxx Kabupaten Kebumen yang telahdisumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut ;Q Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karena saksi PamanPONGQQUGAL F==== Hse treme ieee eames1 Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Februari 2012 ;2 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaPenggugat 3 bulan ;nnn