dan pertengkaran tersebut, Pemohondan Termohon telah melakukan berbagai upaya untuk menghindari terjadinyakeretakan rumah tangga antara lain dengan melakukan pendekatankekeluargaan dengan melibatkan pihak keluarga masingmasing sebagaimediator, namun perselisihan dan pertengkaran diantara Pemohon danTermohon terus saja berlangsung.Bahwa, Pemohon yakin tidak ada lagi harapan untuk meneruskan rumahtangga dengan Termohon, karena tujuan perkawinan untuk membentuk rumahtangga yang Sakinah, Mawaddah, Warahma

Bahwa sebagaimana telah diuraikan diatas dimana kondisi rumah tanggapemohon dan termohon sudah tidak dapat dibina lagi baik dan tidak akandapat rukun lagi sebagaimana suami istri, oleh karena adanyapercekcokan yang terus menerus, sehingga tujuan perkawinansebagaimana yang dimaksud adalah membentuk kehidupan rumahtangga yang bahagia, sakinah, mawaddah, warahma sebagaimana yangdi amanatkan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan Pasal 3Kompilasi Hukum Islam sudah tidak dapat terwujud untuk itu

dan Tergugat telah bersepakatbersama untuk memilih hidup masingmasing oleh sebab itu Tergugatmeminta Agar Penggugat segara mengajukan Perceraian ke PengadilanAgama;6.Bahwa penggugat dan Tergugat sudah pisah ranjang dan pisah tempattinggal selama 1 (satu) bulan terhitung dari juni 2020 sampai sekarang;7.Bahwa dengan kejadiankejadian tersebut diatas rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sangat sulit untuk di pertahankan lagi, sehinggatujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawadah, warahma

Bahwa dengan perlakuan Tergugat tersebut mengakibatkan rumahtangga antara penggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina denganbaik sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yangsakina, mawaddah dan warahma sudah sulit dipertahankan lagi, dankarenanya agar Penggugat tidak melanggar norma hokum dan normaagama, maka perceraian merupakan alternative terakhir bagi pemohonuntuk menyelesaikan permasalahan penggugat dan tergugat;7.

Bahwa, Penggugat tidak ada lagi harapan untuk meneruskan rumahtangga dengan Tergugat, karena tujuan perkawinan untuk membentukrumah tangga yang sakinah Mawaddah waRahma sudah tidak terwujud lagisehingga sangat beralasan apabila permohonan ini dikabulkan.Berdasarkan alasanalasan tersebut Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Watansoppeng Cq majelis hakim yang mengadili perkara iniberkenaan menjatuhkan putusan:PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

kemarinPenggugat keluar dari rumah karena sudah tidak tahan lagi untuk tinggal denganTergugat;Bahwa, pasca Penggugat keluar dari rumah, Tergugat selalu mengancam Penggugatdengan katakata yang tidak baik, dan Tergugat sudah tidak memberikan nafkah lahirmaupun batin kepada Penggugat sampai sekarang;Bahwa, dengan perlakuan Terguat tersebutr mengakibatkan rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawadah warahma

G/2017/MSMRDBahwa dalam persidangan Majelis Hakim telah berupaya memberikansaran dan nasehat kepada Penggugat agar bersatu kembali dalam membinarumah tangga dengan Tergugat ;Bahwa dalam persidangan atas nasehat dan saran Majelis Hakim makaPenggugat menyatakan mencabut perkaranya tanpa ada paksaan dari pihakmanapun walaupun Tergugat tidak hadir pada persidangan, dan berjanji akanrukun kembali sebagai suami isteri yang baik dan akan melanjutkan keluargayang Mawaddah Sakinah Warahma dengan Tergugat

telah berupayauntuk mendamaikan Penggugat dan Tergugat agar bersatu kembali dalammembina rumah tangga mereka namun tidak berhasil, sehingga perkara inisampai pada tahap mediasi yang mana mediatornya bahwa mediasi yangdilakukan gagal dan tidak berhasil ;Menimbang bahwa pada persidangan lanjutan atas nasehat dan saranMajelis Hakim maka Penggugat dan Tergugat menyatakan mencabutperkaranya, dan berjanji akan rukun kembali sebagai suami isteri yang baik danakan melanjutkan keluarga yang Mawaddah Sakinah Warahma

Bahwa dengan kejadiankejadian tersebut di atas, penggugat merasabahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah sangat sulit untukPutusan Nomor : 300/Pdt.G/2021/PA.Ab Hal 2 dari hal 5di pertahankan, sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawadah, warahma tidak mungkin dapatdiwujudkan dan hal tersebut membuat Penggugat bertekad mengajukanGugatan Perceraian ini kepada Pengadilan Agama Ambon agar bisabercerai dengan Tergugat;8.

Bahwa pisah antara penggugat dan tergugat terjadi sejak bulan Maret2020 sampai dengan sekarang sudah berjalan 8 bulan;Bahwa pihak keluarga sudah pernah mendamaikan;Bahwa atas kejadiankejadian tersebut di atas, Penggugat merasakeadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak sesuaidengan tujuan perkawinan yaitu sakinah mawaddah warahma,sehingga perceraian adalah jalan satusatunya untuk mengakhiriperkawinan Penggugatdan Tergugat;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon kepada mohonkepada

Bahwa dengan kejadiankejadian tersebut di atas, penggugat merasabahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah sangat sulit untuk dipertahankan, sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawadah, warahma tidak mungkin dapatdiwujudkan dan hal tersebut membuat Penggugat bertekad mengajukanGugatan Perceraian ini kepada Pengadilan Agama Ambon agar bisabercerai dengan Tergugat;7.

Bahwa dengan perlakuan Tergugat tersebut mengakibatkan rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baiksehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumahtangga yang sakina,mawaddah dan warahma sudah sulit dipertahankan lagi, dan karenanyaagar Penggugat tidak melanggar norma hukum dan norma agama, makapercerain merupakan alternative terakhir bagi Penggugat untukmenyelesaikan permasalahan Penggugat dan Tergugat ;7.

Bahwa dengan perlakuan Tergugat tersebut mengakibatkan rumahtangga antara Pengugat dan Tergugat sudah tidak dapat di bina denganbaik sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yangSakinah, Mawaddah dan Warahma Sydah sulit di pertahankan lagi,dankarenanya agar Penggugat tidak melanggar norma hokum dan normaagama,maka perceraian merupakan alternative terakhir bagi pemohonuntuk menyelesaikan permasalahan Penggugat dan Tergugat;Halaman 2 dari 5 halaman putusan Nomor 7/Padt.G/2021/PA.Ab7.

Bahwa dengan perlakuan Tergugat tersebut mengakibatkan rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baiksehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumahtangga yang sakina,mawaddah dan warahma sudah sulit dipertahankan lagi, dan karenanyaagar Penggugat tidak melanggar norma hukum dan norma agama, makapercerain merupakan alternative terakhir bagi Penggugat untukmenyelesaikan permasalahan Penggugat dan Tergugat ;7.

keluarganya atau dari pihak keluarga calon suami dan telahdirestui oleh Pemohon selaku orang tua; Pemohon telah menasehati anakPemohon untuk tetap melanjutkan pendidikannya namun anak Pemohonbersikeras untuk menikah dengan calon suaminya; Pemohon juga menyatakanSiap membimbing anaknya untuk menjadi istri dan ibu yang baik, serta ikutbertanggung jawab terkait masalah ekonomi, sosial, Kesehatan dan pendidikananak;Bahwa, Hakim telah mendengarkan keterangan anak kandung Pemohonyang bernama Mawaddah Warahma

berdasarkan bukti P.3, P.7 dan bukti P.9 terbuktibahwa Pemohon adalah warga kota Marisa sehingga mempunyai /egalstanding untuk mengajukan permohonan di Pengadilan Agama Marisa;Menimbang, bahwa bukti P.1 merupakan akta di bawah tangan, telahdiakui oleh Pemohon di hadapan sidang, maka terbukti bahwa Pemohonsanggup untuk ikut bertanggung jawab terkait masalah ekonomi, sosial,kesehatan dan pendidikan anak;Menimbang, bahwa bukti P.2 merupakan akta otentik, maka terbuktibahwa perkawinan saudari Mawaddah Warahma

keluarganya atau dari pihak keluarga calon suami dan telahdirestui oleh Pemohon selaku orang tua; Pemohon telah menasehati anakPemohon untuk tetap melanjutkan pendidikannya namun anak Pemohonbersikeras untuk menikah dengan calon suaminya; Pemohon juga menyatakanSiap membimbing anaknya untuk menjadi istri dan ibu yang baik, serta ikutbertanggung jawab terkait masalah ekonomi, sosial, Kesehatan dan pendidikananak;Bahwa, Hakim telah mendengarkan keterangan anak kandung Pemohonyang bernama Mawaddah Warahma

berdasarkan bukti P.3, P.7 dan bukti P.9 terbuktibahwa Pemohon adalah warga kota Marisa sehingga mempunyai /egalstanding untuk mengajukan permohonan di Pengadilan Agama Marisa;Menimbang, bahwa bukti P.1 merupakan akta di bawah tangan, telahdiakui oleh Pemohon di hadapan sidang, maka terbukti bahwa Pemohonsanggup untuk ikut bertanggung jawab terkait masalah ekonomi, sosial,kesehatan dan pendidikan anak;Menimbang, bahwa bukti P.2 merupakan akta otentik, maka terbuktibahwa perkawinan saudari Mawaddah Warahma

Bahwa dengan perlakuan Termohon tersebut mengakibatkanrumah tangga antara Pemohon dan Termohon sudah tidak dapat di binadengan baik sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumahtangga yang sakinah ,mawaddah dan warahma sudah = sulitdipertahankan lagi,dan karena Pemohon tidak melanggar norma hokumHal. 2 dari 13 Put. No. 284/Pdt.G/2019 /PA.Ab.dan norma agama ,maka perceraian merupakan alternative terakhir bagiPemohon untuk menyelesaikan permasalahan Pemohon dan Termohon :7.

Bahwa dengan perlakuan Pemohon tersebut mengakibatkan rumahtangga antara Termohon dan Pemohon sudah tidak dapat dibina denganbaik sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan warahma sudah sulit dipertahankan lagi dankarena Pemohon tidak melanggar norma hukum dan norma agama , makaHal. 4 dari 13 Put. No. 284/Pdt.G/2019 /PA.Ab.perceraian merupakan nalternatif terakhir bagi Pemohon untukmenyelesaikan permasalahan Pemoho dan Termohon;7.

Bahwa ketidak harmonisan yang ditandai dengan pertengkaran terus menerusantara Pemohon dan Termohon, bahkan Pemohon sudah berpisah selama 2 tahunlebih, menunjukkan bahwa hubungan suami istri antara Pemohon dan Termohontidak tidak dapat lagi dipertahankan, kehidupan rumah tangga yang sakinah danmawaddah warahma sebagaimana yang dikehendaki oleh Pasal UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang perkawinan joncto Instruksi PresidenNomor Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam, tidak dapat tercapai lagi

Bahwa dengan perlakuan Termohon tersebut mengakibatkan rumahtangga antara Pemohon dan Termohon sudah tidak dapat dibina denganbaik sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yangsakinah, mawaddah warahma sudah sulit dipertahankan lagi, dankarenanya agar Pemohon tidak melanggar norma hokum dan normaagama, maka perceraian merupakan alternative terakhir bagi Pemohonuntuk menyelesaikan permasalahan Pemohon dan Termohon;7.

adalah Janda.Bahwa Perkawinan antara Pemohon dan Termohon terjadi tidak diawalidengan adanya perkenalan terlebin dahulu (Pacaran )melainkan Termohondi kenalkan Pemohon oleh besan dari Pemohon sendiri, dengan alasanbahwa Pemohon telah lama menduda.Bahwa meskipun perkawinan ini tidak didasari dengan rasa cinta karenatidak diawali dengan perkenalan terlebin dahulu sebagaiman yang teruraidalam dalil 3 diatas, namun karena niat Pemohon menikah dengan maksudmewujudkan ~ keluarga sakinah, mawaddah dan warahma

sehingga pada tnaggal 24 Maret 2014 Termohon mengemas seluruhbarangbarangnya dan pada tanggal 30 Maret 2014 Termohon kembali keBarru dan sejak itu antara Pemohon dan Termohon tidak lagi hidupbersama dan tidak saling memperdulikan lagi sampai permohonan inidiajukan di Pengadilan Agama Barru.10.Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Pemohon merasa bahwaLI.antara Pemohon dan Termohon sudah tidak ada kecocokan dalammembina/ membangun biduk rumah tangga yang utuh dan bahagia sakinahmawaddah dan warahma