Ditemukan 167 data
Suripno bin Warlan
Tergugat:
Jubaedah binti Aska
45 — 5
PENETAPANNomor 1107/Pdt.G/2018/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara gugatan waris antara:Suripno bin Warian, Tempat tanggal Lahir Subang, 28 November 1956, umur61 tahun, agama Islam, Pekerjaan buruh, bertempat tinggaldi Dusun Sukajaya RT.001/RW.005, Desa Pamanukan,Kecamatan Pamanukan, Kabupaten Subang
JUMRIAH
23 — 5
Maros, yang masih dibawah umur dan memberi izin untuk menjualsebidang tanah warian tersebut di atas yang merupakan penginggalan/warisandari alamarhum BAJI.3. Membebankan biaya Pemohon ini kepada Pemohon.Hal.2dari7 hal.
35 — 23
, dijawab oleh Dansi Intel Yonif 114/SM bahwaTerdakwa sudah melakukan THTI, kemudian mertuaTerdakwa menasehati agar Terdakwa kembali kekesatuan.fi Bahwa pada hari Senin tanggal 3 Oktober 2016Terdakwa menyerahkan diri ke Deninteldam IM diantaroleh Sertu Warian dan diterima oleh Serda MuhammadAmzar Seeba (Saksi Ill) selanjutnya Terdakwadiinterogasi dan dilakukan penahanan. Pada hari kamistanggal 6 Oktober 2016 Terdakwa diserahkan kePomdam IM untuk diproses sesuai hukum yang berlaku.g.
7 — 4
Samiati binti Warian, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Dusun Tempel, Desa Mancang, KecamatanSelesai, Kabupaten Langkat, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohonkarena saksi bertetangga dengan Pemohon dan Termohon dengan jarakrumah sekitar 3 meter serta saksi menyatakan tidak ada hubungan kerjadengan Pemohon dan Termohon, selanjutnya saksi menyatakan bersediamenjadi saksi dan bersedia disumpah serta member keterangan sebagaiberikut; Bahwa hubungan Pemohon
Pasal 134Kompilasi Hukum Islam (KHI) karena merupakan orang cakap bertindak dantidak terhalang menjadi saksi karena merupakan orang dekat Pemohon sertatelah memberikan keterangan di bawah sumpah secara terpisah di depansidang, Majelis Hakim akan mempertimbangkan sebagai berikut;Halaman 16 dari 27 halaman Putusan Nomor XXX/Pdt.G/2017/PA.StbMenimbang, bahwa keterangan saksi pertama (Samiati binti Warian),merupakan tetangga dekat rumah Pemohon mengetahui perselisihan danpertengkaran yang terjadi antara
JARWO Dkk
52 — 7
memanggil pihakpihak yangbersengketa, memeriksa perkaranya dan selaanjutnya menjatuhkanputusan keputusan sebagai berikut :Dalam putusaan sela ; Mengabulkan Penggugat untuk berperkara secara prodeo.Dalam putusan akhir :Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya.Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang diletakan PengadilanNegeri.Menetapkan Penggugat dan Para Turut Tergugat sebagai ahli warisalmarhum Satinah alias Soedinah.Menetapkan barang sengketa yang tersebut dalam butir 3,4 adalahmerupakan barang warian
22 — 5
Marsiah Ema Yahya, selaku Ibu Kandung telah meninggaldunia dan meninggalkan harta warian, berupa;Sebidang tanah yang diatasnya berdiri bangunan rumah, yangterletak di Jalan Moch. Yamin, RT. 003, RW. 001, KelurahanDuren Jaya, Kecamatan Bekasi Timur, Kota Bekasi, ProvinsiJawa Barat sebagaiman diuraikan pada Sertivikat Hak Milik,Nomor : 1992/Duren Jaya, seluas 620 M2, dengan Surat Ukur,tanggal 31 Maret 1992, Nomor : 8281/1992, tertulis Atas NamaAlmarhumah Marsiah Ema yahya;.
23 — 3
Nama Masum sarif bin Warian, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat tinggal Dusun Krajan RT.08 RW. 02 Desa SumberwaruKecamatan Binakal Kabupaten Bondowoso, telah memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi sebagai adik kandung Pemohon ;Hal 4 dari 10 hal Pen.
81 — 50
Apa saja yang menjadi harta warian Tambi bin Palete ? ;3. Apakah benar bahwa harta warisan tersebut hingga saat ini belum dibagikepada seluruh ahli waris Tambi bin Palete ? ;4. Berapa bagian masingmasing ahli waris dari Tambi bin Palete ?
;Menimbang, bahwa oleh karena para Tergugat ada yang menguasai obyeksengketa yang merupakan harta warisan yang tidak sesuai dengan bagiannya dengandemikian Pengadilan perlu menghukum mereka atau siapa saja yang menguasai hartawarisan secara melawan hukum/hak untuk mengosongkan obyek sengketa danselanjutnya menyerahkan harta warian yang dikuasainya kepada yang berhak;Menimbang, bahwa untuk terlaksananya putusan ini, Pengadilan memandangperlu menghukum para pihak untuk melaksanakan pembagian warian
33 — 166
Soreang bin Andi Paturungi,meninggalkan ahli warian yang masih hidup yaitu:Hal 7 dari 11 Hal. Pen.No.543/Pdt,P/2014/PA Mks3.3.3.4.3.5. Mujiratu binti Andi Maninggali. Hartinah binti Andi Maninggali. Marliana binti Andi Maninggali. Burhan bin B. Daeng Tarang. Fahrul bin B. Daeng Tarang. Andi Amal Dini bin H. Andi Dini. Hj. Andi Aisyah Dini binti H. Andi Dini. Andi Ilham Dini bin H. Andi Dini. Andi Ichwan Dini bin H. Andi Dini. Andi Aslina Dini bin H. Andi Dini. Andi Hartati Dini bin H.
SYAHANARA YUSTI RAMADONA,SH.
Terdakwa:
Aweng Aditya Als Mawar Bin Badrun Alm
27 — 4
sepeda motor merkHonda jenis Blade warna hitam merah, Nomor Mesin : JBHIC1026351serta Nomor Rangka : MH1JOH115EK026225 No. pol KH 3747 RG, danpelaku mengatakan melakukan pencurian bersama saudara RENDIRAMJALI, kemudian pada tanggal yang sama sekitar jam 23.00 wib, unitlidik berhasil menangkap rekan pelaku atas nama RENDI RAMJALI AlsALI Bin RAMLI, dan dari keterangan kedua pelaku tersebut mengatakanbahwa motor tersebut dijual kepada saudara LALU WIRIAN TAJE, dansaksi berhasil mengamankan saudara LALU WARIAN
13 — 5
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (WARIAN BinSYAHLAN) terhadap Penggugat (SUTRISNI Binti SIMAN);3.
14 — 1
Pasal 116 Huruf(f) Kompilasi Hukum Islam, maka perlu didengar keterangan pihak keluargadan orangorang yang dekat dengan suami istri;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil Permohonannya, Pemohontelah menghadirkan dua orang saksi yang bernama Rahmat Hasbi bin AbdulQodar dan Warian bin Noat;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan Pemohon tersebut, sehatjasmani dan rohani, telah dewasa atau berumur di atas 21 tahun, diperiksasecara terpisah dibawah sumpah dan masingmasing telah memberikanketerangan
83 — 29
Seorang Janda hanya memiliki Hak Waris Yang Terbatas, yaituhanya sebatas menikmati harta warisan Pewaris.Dengan demikianSeorang Janda bukanlah sebagai Ahli Waris yang secara mutlakdapat mewarisi harta peninggalan pewaris.Dia hanya dapatmewari sepanjang Dia Janda terebut menjalankan Swadarmanyaebagai Seorang Janda, serta taat dalam menjalankankewajibannya ebagai Seorang Janda.Menurut Hukum Adat Bali,bilamana kelak dikemudian hari Para Janda ini meninggal dunia,maka harta warian pewaris akan kembali
hak tersebutapa bila dalam waktu 5 (lima) tahun sejak diterbitkannya sertipikat itutidak mengajukan keberatan secara tertulis kepada pemegangsertipikat dan Kepala Kantor Pertanahan yang bersangkutan ataupuntidak mengajukan gugatan ke pengadilan mengenai penguasaan tanahatau penerbitan sertipikat tersebut.Bahwa para Tergugat 1 dan 2 menguasai tanah SHM No 544/DesaBatannyuh dan SHM No. 545 /Desa Batannyuh , masing masingseluas 670 M2 didasari atas adanya itikad baik. yaitu NyomanWinarta menerima Warian
19 — 12
Retty Sulyanti; yang pada pokoknya menerangkan :bahwa suami Pemohon bernama : Nengah Sulinggih telah meninggal dunia tahun2014, dan dari perkawinan Pemohon dengan suaminya tidak dikruniai anak, namunalmarhum dengan istrinya yang ke tiga mempunyai seorang anak bernama :Komang Sekar Gending Ulangun; serta meninggalkan tanah warian yang terletak diDesa PeMmogan 52nnnnnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn macnn nn nnn anna ncaa naan nasBahwa setelah suami Pemohon meninggal dunia, saksi ke4 (Retty Sulyanti/kakak
18 — 3
Pasal 116 Huruf(f) Kompilasi Hukum Islam, maka perlu didengar keterangan pihak keluargadan orangorang yang dekat dengan suam istri;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil Permohonannya, Pemohontelah menghadirkan dua orang saksi yang bernama Rahmat Hasbi bin AbdulQodar dan Warian bin Noat;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan Pemohon tersebut, sehatjasmani dan rohani, telah dewasa atau berumur di atas 21 tahun, diperiksasecara terpisah dibawah sumpah dan masingmasing telah memberikanketerangan
30 — 10
Memberikan ijin kepada pemohon untuk mewakili anakanak pemohon yangbelum dewasa untuk menjual dan menjaminkan harta warian dari berupa : Sebidang tanah dan bangunan sesuai dengan sertifikat hak milik No. 3495seluas 134 M2 yang terletak di JI. Benda Ujung, RT 003, RW 001,Kelurahan Ciganjur, Kecamatan Jagakarsa, Kotamadya Jakarta Selatan,Provinsi DK! Jakarta, atas nama :. Mieske Silangen ;NmAprilian Wulan Asmoro ;3. Abraham Robby Silangen Asmoro ;>Ruthinissi Asmoro ;4.
80 — 17
saksi Sisko Sembiringyang tidak ada pagarnya yang berada dikomplek kolam tersebut dan pada saat itu juga kebetulansaksi Warno Drai yang bertugas menjaga kolam itu tidak berada ditempat lalu timbul niatterdakwa untuk mengabil ikan arwana merah yang ada didalam kolam kemudian denganmengunakan sebuah Warin atau jaring berwarna hitam berbentuk petak yang berada disekitarkolam itu Terdakwa langsung turun kedalam kolam yang ada anak ikan arwana merahnya danpada saat berada da lam kolam terdakwa menaruh warian
yang berada dikomplek kolam tersebut dan pada saat itu juga kebetulansaksi Warno Drai yang bertugas menjaga kolam itu tidak berada ditempat lalu timbul niatterdakwa untuk mengabil ikan arwana merah yang ada didalam kolam kemudian denganmengunakan sebuah Warin atau jaring berwarna hitam berbentuk petak yang berada disekitarkolam itu Terdakwa langsung turun kedalam kolam yang ada anak ikan arwana merahnyasedangkan saksi Herry Sihotang menunggu diatas dan pada saat berada dalam kolam terdakwamenaruh warian
8 — 4
Samiati binti Warian, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Dusun Tempel, Desa Mancang, KecamatanSelesai, Kabupaten Langkat, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohonkarena saksi bertetangga dengan Pemohon dan Termohon dengan jarakrumah sekitar 3 meter serta saksi menyatakan tidak ada hubungan kerjadengan Pemohon dan Termohon, selanjutnya saksi menyatakan bersediamenjadi saksi dan bersedia disumpah serta member keterangan sebagaiberikut;e Bahwa hubungan Pemohon
Pasal 134Kompilasi Hukum Islam (KHI) karena merupakan orang cakap bertindak dantidak terhalang menjadi saksi karena merupakan orang dekat Pemohon sertatelah memberikan keterangan di bawah sumpah secara terpisah di depansidang, Majelis Hakim akan mempertimbangkan sebagai berikut;Halaman 16 dari 27 halaman Putusan Nomor XXX/Pdt.G/2017/PA.StbMenimbang, bahwa keterangan saksi pertama (Samiati binti Warian),merupakan tetangga dekat rumah Pemohon mengetahui perselisihan danpertengkaran yang terjadi antara
14 — 0
ribu rupiah) tunai;Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan mahram nasab, semenda maupun sesusuan sedangkanPemohon II tidak dalam pinangan pria lain;Bahwa saksi mengetahui selama ini mereka hidup rukun bersamalayaknya suami Isteri, dan masyarakat juga mengetahuinya dan selama itupara Pemohon dan Termohon mempunyai 3 (tiga) oranga anak;Bahwa saksi mendasarkan pengetahuannya karena bertetangga dankarena diberitahu Pemohon dan Pemohon II kepada saksi;Saksi Il: bernama Warian
57 — 5
Latif Bin Mahmud memiliki harta pusaka(bawaan) yang merupakan warian dari ibunya, yaitu :4.1.4.2.1 (satu) petak sawah yang terletak di Desa Lambeugak, KecamatanKota Cot Glie, Kabupaten Aceh Besar, luas 2.060 M2, dengan batas : Utara tanah sawah H.