Menimbang, bahwa Pemohon dalam Surat permohonannya tertanggal17 Juli 2019 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Rantau Prapatdi bawah Register Nomor 77/Pdt.P/2019/PN Rap tertanggal 17 Juli 2019 telahmengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Pemohon dengan Suprapto (Alm) adalah pasangan suami istri yangtelah menikah pada tanggal 9 April 1995 sesuai dengan Kutipan Akta PerkawinanNomor 190/35/IV/2011 tanggal 18 April 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Aek Nabara

Fotocopy Akta Perkawinan Nomor : 190/35/IV/2011 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Aek Nabara tanggal 18 April 2011, telah disesuaikandengan aslinya dan diberi materai, selanjutnya diberi tanda bukti P.5;6. Fotocopy dari copy Surat Keterangan kematian Nomor472.12/D13/Pem/2016 yang dikeluarkan oleh Lurah Perdamean tanggal 19September 2016, telah diberi materai, selanjutnya diberi tanda bukti P.6;7.

tersebut diatas, Pemohon jugamengajukan Saksisaksi dipersidangan antara lain :Halaman 4 dari 8 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 77/Pdt.P/2019/PN RapSaksi Muhammad Yusuf Siregar, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal baik dengan Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Suprapto (Alm) adalah pasangan suami istri yangtelah menikah pada tanggal 9 April 1995 sesuai dengan Kutipan AktaPerkawinan Nomor 190/35/IV/2011 tanggal 18 April 2011 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Aek Nabara

karena kesilapan penulisansaja sewaktu mendaftarkan kelahiran anak Pemohon tersebut di KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Labuhanbatu;Saksi Timbul Siregar, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi kenal baik dengan Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Suprapto (Alm) adalah pasangan suami istri yangtelah menikah pada tanggal 9 April 1995 sesuai dengan Kutipan AktaPerkawinan Nomor 190/35/IV/2011 tanggal 18 April 2011 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Aek Nabara

beralasan menurut hukum untukdikabulkan atau tidak berdasarkan buktibukti Surat dan Keterangan saksisaksi;Menimbang, bahwa berdasarkan Keterangan saksisaksi dipersidangan yangtelah memberikan Keterangan dibawah sumpah menyatakan Pemohon telahmenikah dengan suaminya Suprapto (Alm) dan dihubungkan dengan bukti surat yangHalaman 6 dari 8 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 77/Pdt.P/2019/PN Rapdiberi tanda bukti P.5. berupa Akta Perkawinan Nomor : 190/35/IV/2011 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Aek Nabara

Aek Nabara Barumun Kab.

ES tempat/tanggal lahir Aek Nabara/28 April 1980,agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman ci eees, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 16Juli 2018 yang telah didaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Rantauprapatdalam register perkara nomor 68/Pdt.P/2018/PA

Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak yang bernama:5.1. akitaki, ianir di Aek Nabara, tanggal 08Mei 2005;5.2. EE iakilaki, anir di Aek Nabara, tanggal 09Januari 2009;5.3. EE, perempuan, lahir di Aek Nabara,tanggal 14 Agustus 2013;.

Bukti Saksi:1.Medi Susilo bin Katimun, tempat/tanggal lahir Aek Nabara/25 Januari1974, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan petani, tempatkediaman di Dusun VI Desa Sidorukun Kecamatan PangkatanKabupaten Labuhanbatu, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena Pemohon Iladalah keponakan saksi; Bahwa para Pemohon adalah suami istri yang telah dikaruniai tigaorang anak; Bahwa saksi mengetahui para Pemohon sebagai suami isteri karenasaksi hadir

FAJAR ANANDA PASARIBU, lahir di Aek Nabara, tanggal 31 Juli 2007, jenis kelamin Laki-laki adalah anak yang ke-4.- Memerintahkan Kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten LabuhanBatu di Rantauprapat untuk mendaftarkan Kelahiran anak Pemohon tersebut dalam adftar tambahan kelahiran untuk warga Negara Republik Indonesia dengan menerbitkan Akte Kelahiran anak Pemohon tersebut dan menyerahkannya kepada pemohon;- Membebankan biaya Penetapan Permohonan ini kepada Pemohon yang sampai

Pangkatan, tanggal 31 Maret 2005,jenis kelamin lakilaki, (Telah mempunyai akta kelahiran);4 FAJAR ANANDA PASARIBU, lahir di Aek Nabara, tanggal 31 Juli 2007, jeniskelamin lakilaki, sesuai dengan Surat Keterangan Lahir yang dikeluarkan olehKepala Desa Perk.

FAJAR ANANDA PASARIBU, Iahir di Aek Nabara, tanggal 31 Juli 2007, jeniskelamin lakilaki adalah anak yang ke. 4.Adalah benar anakanak kandung dari Pemohon JOSEPH PASARIBU denganistrinya TIARMAULI SARAGIH.

Pangkatan, tanggal 31 Maret 2005, jenis#=%amin lakilaki, (Telah mempunyai akta kelahiran);4 FAJAR ANANDA PASARIBU, lahir di Aek Nabara, tanggal 31 Juli 2007, jenisefamin lakilaki, sesuai dengan Surat Keterangan Lahir yang dikeluarkan olehMepala Desa Perk. Pangkatan Kecamatan Pangkatan Kabupaten Labuhanbatutanqgga!

Pangkatan Kecamatan Pangkatan Kabupaten Labuhanbatutanggal 23 Juli 2012, Nomor : 574.0/194/DPP/VII/20122 FAJAR ANANDA PASARIBU, lahir di Aek Nabara, tanggal 31 Juli 2007, jeniskelamin lakilaki, sesuai dengan Surat Keterangan Lahir yang dikeluarkan olehKepala Desa Perk.

Pangkatan, tanggal 07 Mei 2003, jenis@%emin lakilaki adalah anak yang ke. 2.2 FAJAR ANANDA PASARIBU, lahir di Aek Nabara, tanggal 31 Juli 2007, jeniss@emin lakilaki adalah anak yang ke. 4.A@e@leh benar anakanak kandung dari Pemohon JOSEPH PASARIBU denganerrye TIARMAULI SARAGIH.~ Wiemenntahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten.abuhanbatu di Rantauprapat untuk mendaftarkan kelahiran anakanak Pemohon=esedut dalam daftar tambahan kelahiran untuk warga negara Republik Indonesia@engan

SITUMEANG :Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Jum/at tanggal 28Nopember 2014 sekira pukul 18.00 WIB., di Jalan Ahmad Yani Depan Loket Bus RapiAek Nabara, Kecamatan Bilah Hulu, Kabupaten Labuhanbatu ;Bahwa yang melakukan penangkapan yaitu Saksi bersama dengan Saksi SP. SITEPUdan Saksi VO ELAN TAMBUNAN ;Bahwa pada waktu penangkapan Terdakwa sedang duduk di dalam Bus PT.

., di Jalan Ahmad Yani Depan Loket Bus RapiAek Nabara, Kecamatan Bilah Hulu, Kabupaten Labuhanbatu ;Bahwa yang melakukan penangkapan yaitu Saksi bersama dengan Saksi SP. SITEPUdan Saksi SP. SITTUMEANG ;Bahwa pada waktu penangkapan Terdakwa sedang duduk di dalam Bus PT.

SITEPU:Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 141/Pid.Sus/2015/PNRAP.Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Jumat tanggal 28Nopember 2014 sekira pukul 18.00 WIB., di Jalan Ahmad Yani Depan Loket Bus RapiAek Nabara, Kecamatan Bilah Hulu, Kabupaten Labuhanbatu ;Bahwa yang melakukan penangkapan yaitu Saksi bersama dengan Saksi K.SITUMEANG dan Saksi VO ELAN TAMBUNAN ;Bahwa pada waktu penangkapan Terdakwa sedang duduk di dalam Bus PT.

Di Jalan Ahmad Yani Depan Loket Bus Rapi Aek Nabara, KecamatanBilah Hulu, Kabupaten Labuhanbatu tepatnya didalam Bus PT. Rapi BK 7250 LC ;Bahwa Saksi masih mengenali Terdakwa adalah penumpang Bus PT.

., di Jalan Ahmad Yani Aek Nabara, Kecamatan BilahHulu, Kabupaten Labuhanbatu tepatnya di depan Loket Bus PT.

LintasSumatera tepatnya di Depan Pesantren Alltinad Aek Nabara atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk wilayah hukum PengadilanNegeri Rantau Prapat yang bersidang di Kota Pinang, Dengan maksud untukmenguntungkan dirinya atau orang lain, Dengan maksud akan memiliki secaramelawan hukum, Memaksa orang dengan kekerasan supaya orang itumemberikan suatu barang yang sama sekali atau sebahagian kepunyaanoran lain, dimana perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut:e Bermula

LintasSumatera tepatnya di Depan Pesantren Alltinad Aek Nabara denganmengendarai 1 (satu) unit mobil truck colt Diesel dengan bermuatangetah tibatiba saja terdakwa langsung menyalip mobil yang dikemudikanoleh saksi Tiyas dengan mengendarai 1 (Satu) unit sepeda motor hondabeat warna merah dengan No.

Lintas Sumatera tepatnya di Depan Pesantren Alltihad Aek Nabara dengan mengendarai 1 (satu) unit mobil truck coltDiesel dengan bermuatan getah tibatiba saja terdakwa langsungmenyalip mobil yang dikemudikan oleh saksi Tiyas denganmengendarai 1 (satu) unit sepeda motor honda beat warna merahdengan No.

/Pdt.P/2021/PA.SbhLy *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sibuhuan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Ali Amran Siregar Bin Tammat, tempat dan tanggal lahir Gunung Baringin, 03Mei 1987, agama Islam, pekerjaan petani, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Desa PadangGarugur Jae, Kecamatan Aek Nabara

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon II tinggal bersamadi Desa Padang Garugur Jae, Kecamatan Aek Nabara Barumun,Kabupaten Padang Lawas, dan telah dikarunia 2 (dua) oranganak/keturunan yang bernama:5.1. Alya Siregar Binti Ali Amran Siregar, Perempuan, Tempat tanggallahir Padang Garugur Jae, 25102016;5.2.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II belum pernah mendapatkan buktipernikahan/Kutipan Akta Nikah karena tidak tercatat pada register KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Aek Nabara Barumun disebabkan padasaat pernikahan Pemohon dan Pemohon II Tidak Memiliki Biaya untukmengurus Akta Nikah;10. Bahwa pada saat ini Pemohon dan Pemohon Il sangatmembutuhkan Penetapan Pengesahan Nikah (Isbat Nikah) untuk mengurusBuku Nikah, Akta Kelahiran anak, dan Kartu Keluarga serta keperluanlainnya;11.

ES tempat/tanggal lahir Aek Nabara/28 April 1980,agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman ci eees, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 16Juli 2018 yang telah didaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Rantauprapatdalam register perkara nomor 68/Pdt.P/2018/PA

Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak yang bernama:5.1. akitaki, ianir di Aek Nabara, tanggal 08Mei 2005;5.2. EE iakilaki, anir di Aek Nabara, tanggal 09Januari 2009;5.3. EE, perempuan, lahir di Aek Nabara,tanggal 14 Agustus 2013;.

Bukti Saksi:1.Medi Susilo bin Katimun, tempat/tanggal lahir Aek Nabara/25 Januari1974, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan petani, tempatkediaman di Dusun VI Desa Sidorukun Kecamatan PangkatanKabupaten Labuhanbatu, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena Pemohon Iladalah keponakan saksi; Bahwa para Pemohon adalah suami istri yang telah dikaruniai tigaorang anak; Bahwa saksi mengetahui para Pemohon sebagai suami isteri karenasaksi hadir

Penggugat I adalah a) Surat Keterangan Tanah Anggota Kelompok Tani Sepakat Aek Nabara Kec.

Penggugat II adalah Surat Keterangan Tanah Anggota Kelompok Tani Sepakat Aek Nabara Kec.

Penggugat III adalah Surat Keterangan Tanah Anggota Kelompok Tani Sepakat Aek Nabara Kec.

Penggugat V adalah a) Surat Keterangan Tanah Anggota Kelompok Tani Sepakat Aek Nabara Kec.

Penggugat VI adalah Surat Keterangan Tanah Anggota Kelompok Tani Sepakat Aek Nabara Kec.

PUTUSANNomor 185/Pdt.G/2018/PA.Pspx Zales) SrbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padangsidimpuan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara:XXXXXXXXXXXXXX, UMUr 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Dusun I, Desa Aek Nabara, KecamatanMarancar, Kabupaten Xxxxxxxxxxxxxx, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;MELAWANXXXXXXXXXXXXXX, UMUr 19 tahun

Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon hidupbersama sebagai suamiistri dan bertempat tinggal di rumah orangtuaPemohon di Desa Aek Nabara, Kecamatan Marancar, KabupatenXXXXXXXXXXXXXX, dan pada bulan April 2016 Termohon pergi dari rumahkediaman bersama sehingga sejak itu antara Pemohon dan Termohon tidakpernah serumah lagi Sampai dengan sekarang;4.

XXXXXXXXXXXXXX, UMUr 49 tahun, agama Islam, pendidikan SLTPpekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa Aek Nabara, KecamatanMarancar, Kabupaten XXXXXXXXXXXxXxXxX, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga saksi sejakkecil dengan jarak + 5 rumah dan mengenal Termohon yang bernamaMisra Julia Hasibuan sebagai isteri Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah sejak awaltahun 2016 di Kecamatan Sipirok, Kabupaten XxxxxxXxXxXxXXXXXX

; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak: Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membinarumah tangga di rumah orangtua Pemohon di Desa Aek Nabara,Kecamatan Marancar, Kabupaten XxxxxxXXXXXXXXX; Bahwa saksi melihat Pemohon dan Termohon hanya hidupbersama dalam rumah tangga hanya selama 1 (satu) bulan, dan sejakbulan April 2016 Termohon pergi meninggalkan Pemohon tanpa seijjinPemohon dan tanpa alasan yang jelas; Bahwa berdasarkan cerita dari Pemohon, Termohon kecewakepada

dikaruniai 1 (Satu) oranganak: Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membinarumah tangga di rumah orangtua Pemohon di Desa Aek Nabara,Kecamatan Marancar, Kabupaten XxxxxXXXXXXXXXX; Bahwa saksi melihat Pemohon dan Termohon hanya hidupbersama dalam rumah tangga hanya selama 1 (satu) bulan, dan sejakbulan April 2016 Termohon pergi meninggalkan Pemohon tanpa seijinPemohon dan tanpa alasan yang jelas; Bahwa berdasarkan cerita dari Pemohon, Termohon kecewakepada Pemohon yang tidak pandai membaca

perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam sidangKeliling yang dilaksanakan di Luar Gedung Pengadilan Agama Sibuhuan yangbertempat di Gedung Serbaguna Desa Sayur Matua, Kecamatan Aek NabaraBarumun, Kabupaten Padang Lawas dalam perkara Permohonan Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Habonaran Harahap bin Raja Sutan Harahap, tempat / tanggal lahir SayurMahincat / 26 Mei 1987 , agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SLTP, tempat tinggal di Desa Sayur Mahincat,Kecamatan Aek Nabara

Barumun, Kabupaten Padang Lawas,sebagai Pemohon ;Nurcahaya Siregar binti Ali Aka Siregar, tanggal lahir Sihaborgoan Barumun /19 Maret 1994, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanSLTP, tempat kediaman di Desa Sayur Mahincat, KecamatanAek Nabara Barumun, Kabupaten Padang Lawas, sebagaiPemohon II; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara dan buktibukti; Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksiSsaksidi persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal bersama diDesa Sayur Mahincat, Kecamatan Aek Nabara Barumun, Kabupaten PadangLawas dan telah dikarunia 1 (Satu) orang anak yang bernama:5.1. Khayra Safiyyah Harahap binti Habonaran Harahap, Perempuan,tempat tanggal lahir Sayur Mahincat, 10 Agustus 2021;6. Bahwa sejak Pemohon dengan Pemohon Il menikah tidak pernahmendapat gugatan dari pihak manapun atau masyarakat tentang keabsahanpernikahan tersebut;7.

Nurcahaya Siregar Nomor 470/088/KD/2021,tanggal 18 Oktober 2021 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Desa SayurMahincat, Kecamatan Aek Nabara Barumun, Kabupaten Padang Lawas yangbermaterai cukup dan telah di nazagelen, kKemudian diberi tanda P.2;.Bahwa selain buktibukti surat, Pemohon dan Pemohon II telahmenghadirkan bukti 2 (dua) orang saksi sebagai berikut :1.

Miswar Harahap bin Sapiruddin Harahap, tanggal lahir 26 November1995, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani/Pekebun, bertempattinggal di Desa Sayur Mahincat, Kecamatan Aek Nabara Barumun, KabupatenPadang Lawas, saksi sebagai Sepupu Pemohon ;Setelah mengangkat sumpah menurut tata cara Agama Islam, telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istri,menikah pada tanggal 24

tidak mengulangi lagi perouatannya;Menimbang, bahwa atas permohonan para Terdakwa tersebut JaksaPenuntut Umum tetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa para Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum dengan Dakwaan sebagai berikut :DakwaanPrimairBahwa ia Terdakwa Miswanto Alias Wanto Alias Wawak bersama TerdakwaJumino Alias Jm pada hari Jumat tanggal 22 April 2016 sekira pukul 06.30 Wib atausetidaktidaknya pada waktu lain dibulan April tahun 2016, bertempat di S 6 SidorejoDesa S 6 Aek Nabara

RangkaMHF XW426752038680 tersebut dimana atas perbuatan Terdakwa mengakibatkansaksi Jupri mengalami kerugian material sebesar Rp.140.000.000,(seratus empatpuluh juta rupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut pasal 363Ayat (2) KUHP.SubsidairBahwa ia Terdakwa pada hari Jumat tanggal 22 April 2016 sekira pukul 06.30Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dibulan April tahun 2016, bertempat di S 6Sidorejo Desa S 6 Aek Nabara Kec. Bilah Hulu Kab.

Miswanto Alias Wanto Alias Wawak;Bahwa Terdakwa melakukan pencurian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal22 April 2016 sekitar pukul 05.30 Wib di Garasi Rumah S6 Sidorjo Desa S6Aek Nabara Kec. Bilah Hulu Kab. Labuhanbatu;Bahwa adapun teman Terdakwa yang turut ikut melakukan pencurian tersebutadalah Terdakwa Jumino Alias JM;Bahwa adapun yang diambil Terdakwa pada saat pencurian tersebut adalah 1(satu) unit mobil Toyota Kijang Inova type G tahun 2005 warna hitam metdengan No.

Jumino Alias JM; Bahwa Terdakwa melakukan pencurian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal22 April 2016 sekitar pukul 05.30 Wib di Garasi Rumah S6 Sidorjo Desa S6Aek Nabara Kec. Bilah Hulu Kab.

Polisi BM 5899 PU menuju DesaS 6 Aek Nabara dan setibanya sekitar 200 Meter dari Rumah saksi Juprikemudian Terdakwa Miswanto Alias Wanto Alias Wawak turun dari atassepeda motor lalu Terdakwa Jumino Alias JM berangkat menuju SPBU BlokSongo lalu Terdakwa menuju rumah saksi Jupri untuk mengambil mobiltersebut;Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan di atas telah nyataperbuatan para Terdakwa dilakukan pada malam hari sehingga unsur inipuntelah terbukti;ad.5.

dan Suparjo Alias Parjo Alias Pj (berkas terpisah)bersama Jumali Als Latif Als Alif (berkas terpisah), Dani (berkas terpisah) dan AirinAtmaja Marbun Alias Ayu (berkas terpisah) di mobil Avanza mengikuti mobil carry daribelakang dan setibanya di samping kantor Camat Aek Nabara terdakwa memberhentikanmobil carry yang di bawanya kemudian menyuruh Suparjo Alias Parjo Alias Pj (berkasterpisah) bersama Jumali Als Latif Als Alif (berkas terpisah) untuk membawa mobil carryke Kisaran untuk di jual sedangkan

dan ataskejadian tersebut saksi langsung melaporkan kejadian tersebut ke Polsek Aek Nabara gunapengusutan lebih lanjut;e Bahwa saksi mengetahui Terdakwa bersama teman teman Terdakwa mengambil mobilsaksi dari informasi saksi L.

Simatupang yang merupakan anggota polisi dariPolsek Aek Nabara bahwa saksi L.

dan di ikuti dengan teman teman Terdakwa dari belakang dansetibanya di samping kantor Camat Aek Nabara Terdakwa memberhentikan mobil carryyang di bawanya kemudian menyuruh sdra Suparjo Alias Parjo Alias PJ (dalam berkasterpisah) bersama sdra Jumali Alias Latif Alias Alif (dalam berkas terpisah) untukmembawa mobil carry ke Kisaran untuk di jual sedangkan Terdakwa bersama sdra Dani(dalam berkas terpisah) dan sdri Airin Atmaja Marbun Alias Ayu (dalam berkas terpisah)dengan mengendarai mobil Avanza

Cisadane Sawit Raya yang berada di Aek Nabara untuk dibongkardi PT. Musimas yang berada di BelawanMedanSumatera Utara;Bahwa. akibat hilangnya minyak CPO yang dibawa, PT. Tangki Mas selaku pengangkutanyang mengalami kerugian, namun saksi tidak mengetahui berapa kerugian yang dialamioleh PT.

Cisadane Sawit Raya yang berada di Aek Nabara untuk dibawadan dibongkar di PT. Musimas yang berada di BelawanMedanSumatera Utara;Bahwa terhadap barang bukti diperlinatkan dipersidangan saksi membenarkannya;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya;ll Saksi BANGGAS HOTMA OKINAWA SIREGAR;Bahwa saksi bekerja dipengangkutan PT.

Tangki Mas bemama Samsul untuk memuat minyak CPO dari PKSSadani Negeri Lama Aek Nabara untuk dibongkar di PT. Musimas Belawan;Bahwa selanjutnya pada han Minggu tanggal 31 Juli 2016, sekira pukul 17.00 wib saksisendirian berangkat dari pool angkutan PT.

Tangki Mas bemama Samsul untuk memuat minyak CPO dari PKS SadaniNegeri Lama Aek Nabara untuk dibongkar di PT.

Tangki Mas bemama Samsul untuk memuat minyak CPO dan PKS SadaniNegeri Lama Aek Nabara untuk dibongkar di PT.

Baleo Sir) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Juni 1998 di Desa Sayur Matua, Kecamatan Aek Nabara Barumun, Kabupaten Padang Lawas;

PUTUSANNomor 93/Pdt.G/2019/PA.Rap> = tn io v LfBNF = DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, lahir di Aek Nabara, tanggal 23 Nopember 1989, agama Islam,pekerjaan Mengurus rumah tangga, pendidikan SMA,tempat tinggal di Dusun Cinta Makmur, Desa Pondok Batu,Kecamatan Bilah Hulu, Kabupatren Labuhanbatu,

disebutsebagai Penggugat;melawanTergugat, lahir di Aek Nabara, tanggal 30 Agustus 1979, agama Islam,pekerjaan Tidak ada, pendidikan SMK, tempat tinggal diJalan Perjuangan, Desa Pondok Batu, Kecamatan BilahHulu, Kabupaten Labuhanbatu, disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta memeriksa buktisurat dan saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam suratnya tanggal

Nama Saksi I, lahir di Pematang Siantar, tanggal 09 Oktober 1964, agama Islam, pendidikan SPG, pekerjaan Jualan, tempat tinggal diAek Nabara, Dusun Cinta Makmur, Desa P.

Nama Saksi Il, lahir di Pematang Siantar, tanggal 04 September1962, agama Kristen Protestan, pendidikan SPG, pekerjaan Ibu rumahTangga, tempat tinggal di Aek Nabara, Jalan Perjuangan, Desa PondokBatu, Kecamatan Bilah Hulu, Kabupaten Labuhanbatu, di bawah janjinyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah kakak ibu kandung Penggugat, kenal denganTergugat sebagai suami Penggugat; Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Pondok Batu; Bahwa saksi

polisi dalam kasus narkoba; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah sejak Januari2019, dimana Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat, dansaat dijemput oleh Tergugat, Tergugat kondisinya dalam keadaanmabuk dan berkata kasar; Bahwa pihak keluarga belum mendamaikan Penggugat denganTergugat, dan saksi menyatakan tidak mampu mendamaikanPenggugat dengan Tergugat;Bahwa Penggugat menyatakan mencukupkan buktinya;Bahwa Tergugat mengajukan satu orang saksi yaitu nama SaksiTergugat, lahir di Aek Nabara

Cisadane Sawit Raya yang berada di Aek Nabara untuk dibongkardi PT. Musimas yang berada di BelawanMedanSumatera Utara;Bahwa. akibat hilangnya minyak CPO yang dibawa, PT. Tangki Mas selaku pengangkutanyang mengalami kerugian, namun saksi tidak mengetahui berapa kerugian yang dialamioleh PT.

Cisadane Sawit Raya yang berada di Aek Nabara untuk dibawadan dibongkar di PT. Musimas yang berada di BelawanMedanSumatera Utara;Bahwa terhadap barang bukti diperlinatkan dipersidangan saksi membenarkannya;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya;ll Saksi BANGGAS HOTMA OKINAWA SIREGAR;Bahwa saksi bekerja dipengangkutan PT.

Tangki Mas bemama Samsul untuk memuat minyak CPO dari PKSSadani Negeri Lama Aek Nabara untuk dibongkar di PT. Musimas Belawan;Bahwa selanjutnya pada hari Minggu tanggal 31 Juli 2016, sekira pukul 17.00 wib saksisendirian berangkat dari pool angkutan PT.

Tangki Mas bemama Samsul untuk memuat minyak CPO dari PKS SadaniNegeri Lama Aek Nabara untuk dibongkar di PT. Musimas Belawan;Bahwa selanutnya pada hari Minggu tanggal 31 Juli 2016, sekira pukul 17.00 wib saksiAnggiat sendirian berangkat dari pool angkutan PT.

Tangki Mas bemama Samsul untuk memuat minyak CPO dari PKS SadaniNegeri Lama Aek Nabara untuk dibongkar di PT. Musimas Belawan;Halaman 15 dari 21 Halaman Putusan Nomor 18/Pid.B/2017/PN DumBahwa selaniutnya pada hari Minggu tanggal 31 Juli 2016, sekira pukul 17.00 wib saksiAnggiat sendirian berangkat dari pool angkutan PT.

VERNANDO MANUNTUN SIALLAGAN, laki-laki, lahir di Aek Nabara pada tanggal 25 Juni 1994, sesuai dengan Surat Kelahiran yang diterbitkan oleh Kepala Desa Pondok Batu tanggal 16 April 2012, Nomor 441/387/PBT/IV/2012.

diterbitkan Akte KelahiranAnak Pemohon tersebut;Maka oleh karena itu Pemohon datang kehadapan Ibu untukmemohonkan agar sudilah kiranya Ibu menetapkan suatu waktu dan tempatpersidangan guna memeriksa permohonan Pemohon tersebut denganmemerintahkan Pemohon hadir dipersidangan tersebut dan selanjutnyaPemohon memohonkan Penetapan Pengadilan Negeri sebagai berikut :~ Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;~ Menetapkan bahwa khusus anak pemohon yaitu :VERNANDO MANUNTUN SIALLAGAN, Iakilaki, lahir di Aek Nabara

Fotocopy ljazah atas VERNANDO MANUNTUN SIALLAGAN tertanggal26 Juni 2006 Nomor : DN07 Dd 0159409 dikeluarkan oleh SekolahDasar SD Swasta Methodist Aek Nabara Bilah Hulu Labuhanbatu diLabuhanbatu, selanjutnya diberi tanda bukti P.3 ;4 Fotocopy Kartu Keluarga atas nama HOTBEN MARULIASI SIALLAGANyang dikeluarkan pada tanggal 22 Maret 2012 Nomor1210092005090917 oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Labuhan Batu, selanjutnya diberi tanda bukti P.4 ;5.

Labuhanbatu;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan' saksisaksi, jikadihubungkan dengan surat bukti P3 maka jelaslah bahwa anak Pemohonbernama VERNANDO MANUNTUN SIALLAGAN, lakilaki, lahir di AekNabara pada tanggal 25 Juni 1994, lahir di Aek Nabara sesuai dengan ljazahSekolah Dasar tertanggal 26 Juni 2006 Nomor : DN07 Dd 0159409dikeluarkan oleh Sekolah Dasar Swasta SD Methodist!

Aek Nabara BilahHulu Labuhanbatu di Labuhanbatu Nomor 243.7/56/SDS/2006 tanggal 3 Mei2006Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan = saksisaksi, jikadihubungkan dengan surat bukti P4 maka jelaslah bahwa dalam perkawinanpermohon telah dikaruniai 4 (empat) orang anak akan tetapi anak pertamaPemohon yaitu VERNANDO MANUNTUN SIALLAGAN , masih termasukdalam Kartu Keluarga Pemohon dikeluarkan pada tanggal 22 Maret 2012Nomor : 1210092005090917 oleh Kepala Dinas Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten

Aek Nabara Barumun Kab.

PUTUSANNomor 1072/Pdt.G/2016/PA.RAPs = 26 po 4 >NF lawleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat, antara:XXXXXXXXX, UMur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Dusun S6 35, Desa S6 Aek Nabara,Kecamatan Bilah Hulu, Kabupaten

Labuhanbatu, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXX, uMmur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Dusun S6 35, Desa S6 Aek Nabara, Kecamatan BilahHulu, Kabupaten Labuhanbatu, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari semua surat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatan tertanggal 05 Desember 2016 yangtelah didaftar di Kepaniteraan

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah Tergugat diDusun S6 35, Desa S6 Aek Nabara, Kecamatan Bilah Hulu, KabupatenLabuhanbatu, selama 2 (dua) tahun, selanjutnya pindah kerumah bersama yangberada di mahato, Riau selama 8 bulan, ddan terakhir pindah dan menetapdirumah orangtua Penggugat yang masih satu dusun dngan alamat orangtuaTergugat, sampai dengan berpisah;Halaman ke1 dari 9 halaman Putusan No. 1072/Pdt.G/2016/PA.Rap.3.

XXXXXXX, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Dusun S6 35, Desa S6 Aek Nabara, Kecamatan Bilan Hulu,Kabupaten Labuhanbatu, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalah tetanggaPenggugat;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat mengajukan cerai terhadap Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada tahun 2013;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (satu

XXXXXXXXX, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Dusun S6 35, Desa S6 Aek Nabara, Kecamatan Bilah Hulu,Kabupaten Labuhanbatu, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalah ayahkandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat ingin bercerai dengan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri.