Ditemukan 728 data
18 — 6
Arifa Mulyani binti Tarum, umur 52 tahun, agama islam, pekerjaanPNS, bertempat tinggal di Pasar Banjit Rt OO Rw 00 Kecamatan Banijitkabupaten way kanan, dimana saksi sebagai Ibu Kandung penggugat,dibawah sumpahnya memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut : bahwa saksi kenal dengan tergugat sebagai suami penggugat; bahwa nama penggugat adalah Nuryani.
10 — 3
nikah tersebutdilangsungkan;halaman 5 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 1416/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgBahwa saksi mengetahul selama ini mereka hidup rukun bersamalayaknya suami isteri, dan masyarakat juga mengetahuinya dan selama itupara Pemohon dikaruniai 3 orang anak;Bahwa saksi mengetahui selama dalam perkawinan para Pemohon tetapberagama Islam dan sampai sekarang belum pernah cerai;Bahwa, para Pemohon menyatakan tidak keberatan dan membenarkanatas keterangan saksi tersebut;Saksi Il : MISKAN bin TARUM
13 — 1
Bahwa, berdasarkan alasan alasan tersebut di atas maka Penggugatmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Lubuklinggau melaluiMajelis Hakim yang memeriksa perkara ini dan menyatakan perkawinanPenggugat dan Tergugat yang dilaksanakan pada tahun 1978, di DesaPangkalan Tarum, Kecamatan Muara Kelingi, Kabupaten Musi Rawas danmenyatakan perkawinan Penggugat dan Tergugat putus karena perceraianberdasarkan hukum dan, mohon kiranya untuk berkenan menerima,memeriksa, mengadili serta memutuskan sebagai berikut
35 — 18
Th 2008 telahmengusahakan agar penggungat dengan tergugat dapat mengahiri sengketa ini denganperdamaian melalui tarum mediasi serta menunjuk Nathan Lambe,SH.MH. yang dikehendaki para pihak akan tetapi perdamaian tidak telah tercapai sesuai dengan surathakim mediator pada tanggal 10 Mei 2012.
14 — 7
LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikan: WAIS SABATIN: Aek Tarum.: Tahun / 07 Mei 1991.: Lakilaki: Indonesia: Kampung Lalang Kel.Serbelawan Kecamatan Dolok BatuNanggar ,Kabupaten Simalungun ;: Islam;: BHL.Kebun Bridgestone ;: SMP.Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan :LsPenyidik tanggal 19 Februari 2012, No.Pol.SP.Han/20/II/2012/Reskrim, sejak tanggal19 Februari 2012 s/d tanggal 09 Maret 2012 ;Perpanjangan oleh Penuntut Umum tanggal 28 Februari 2012, Nomor : T39/N.2.24/Epp
Rib Aniati, SH
Terdakwa:
SANDI SAGITA bin RAUDI
23 — 4
Bahwa pada saat kejadian kecelakaan tersebut saksi sedang bekerja diPT.Aek Tarum di Desa Dabuk Rejo, tibatiba datang Saudara saksimengabari saksi agar saksi Segera pulang karena ada hal penting, sehinggasaksi langsung pulang. Bahwa tiba di rumah sudah ramai orang dan tidak lama kemudian ada mobilambulans datang ke rumah saksi dan setelah saksi lihat ternyata ada anakdan cucu saksi yang mengalami kecelakaan ditabrak mobil saat sedangmengendarai sepeda motor dan sudah meninggal dunia.
Zubaidah Binti Mahyeddin
Tergugat:
Jafar Bin Ibrahim
65 — 18
Aceh, sebelah Barat dahulu dengan Jakfar Cot Tarum,sebelah Timur dengan tanah Ismail; Bahwa, tanah tapak rumah tersebut dibeli dengan menjualtanah pusaka Penggugat di desa Pulo Dapong, KecamatanSimpang Mamplam, Kabupaten Bireuen, pada masa konflik laluHal. 6 dari 20 halaman Putusan No. 0351/Pdt.G/2018/MS.Birhasil menjual tanah di Pulo Dapong Penggugat membeli tanahdi Lancok Ulim; Bahwa, sewaktu masih bersama antara Penggugat dan Tergugatsebagai suamiisteri, maka Tergugat telah mengakui dan tidakmembantah
17 — 3
mengalamikerugian sebesar Rp. 3.500.000, ( tiga juta lima ratus ribu rupiah ) ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti dipersidangan berupa: 1 ( satu ) unit sepeda motor Merk Yamaha Vega Type 1 FDCwarna putin tahun 2016 dengan nomor plat BK 6991 WAF tanpa menguunakanCup Body , nomor rangka MH3UE124GJ023795 dan nomor mesin : E3R8E))37993, 1 (satu ) buah kunci sepeda motor Yamaha Vega Type 1 FDC warna putih tahun2016 , 1 (satu ) lembar asli STNK sepeda motor Yamaha Vega Type 1 FDC warnaPUTIN TARUM
125 — 127
Sebidang Tanah dan/atau bangunan = yang berdiridiatasnya harta milik/ kantor Tergugat 2 yangberalamat di Jalan Inspeksi Saluran Tarum Barat Nomor58, Jakarta Timur, DK JakartaPERMOHONAN PENANGGUHAN24.
Kerugian immateril sebesar Rp. 100.000.000.000,00(seratus miliarFUBIGR) 0 fe we tr i ne se ee nn eeMenetapkan suatu' sita jaminana (conservatoir beslaag)ataS :Sebidang Tanah dan/atau bangunan, yang berdiri diatasnyaharta milik Tergugat 1 (satu) yang beralamat di JalanPatimura Nomor 20, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan(11120) prove ee ee eee ee ee ++ Sebidang Tanah dan/atau bangunan, yang berdiri diatasnyaharta milik/kantor Tergugat 2 yang beralamat di JalanInspeksi Saluran Tarum Barat Nomor 58, Jakarta
Andi Wijaya
Terdakwa:
1.Mat Wanto bin Husin Yakup
2.HAMID BIN M SAID
22 — 14
Aek tarum kebun Mesuji Samporna Agro Desa Pematang panggang Kec. Mesuji Kab. OKI melalui saksi Renhart Manurung Bin Lodewik Manurung;
- Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
Andi Wijaya
Terdakwa:
1.WIWIN KUSMANTO Bin SUROTO
2.ROMI HUDA PRATAMA BIN MULYONO SAPUTRA
24 — 17
Aek tarum kebun Mesuji Samporna Agro Desa Pematang panggang Kec. Mesuji Kab. OKI melalui saksi Hazrianda Muda Siregar Bin Marakali Siregar;
- Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
DESI YUMENTI, SH MH
Terdakwa:
AJI SUDANDI Bin ADI KURNIAWAN
14 — 3
Aek Tarum Kebun Mesuji Sampoerna Agro melalui Saksi Hazrianda Muda Siregar Bin Marakali Siregar;
- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega ZR warna merah tanpa Nomor Polisi;
- 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Vega ZR warna merah dengan nomor polisi BE 5515 LI dengan nomor rangka MH33D003AJ024083 dengan nomor mesin: 35-D024110 an. STNK Rustam;
Dirampas untuk negara;
6.
7 — 1
TARUM) terhadap Penggugat (HAYANI binti P.
9 — 0
mengakui kebenaran keterangan saksi ;Bahwa, sidang dilanjutkan dengan pembuktian tentanggugatan rekonpensi dari pihak Penggugat Rekonpensi/Tergugat berupa ;Saksi ;SAKSI PENGGUGAT REKONPENSIT;Bahwa saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut 5> Bahwa, saksi kenal dengan kedua belah pihak yangberperkara karena saksi adalah ibu Termohon keduanyaadalah suami istri yang sah;> Bahwa saksi mengetahui harta gonogini berupa mobil sedanyang dibeli dri kades Tarum
18 — 4
Tempat tinggal : Pondok Aek Tarum Kecamatan Bandar Pulo KabupatenAsahan7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Tidak MenetapTerdakwa S A NIP ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 9 Februari 2016 sampai dengan tanggal 28 Februari 2016Terdakwa S A NIP ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 29 Februari 2016 sampaidengan tanggal 8 April 2016Terdakwa S A NIP ditahan dalam tahanan rutan oleh:3.
20 — 14
Eli binti Ibrahim, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, bertempat kediaman di Kampung Kebon Tarum Rt 002 Rw 012Kelurahan Palabuhanratu Kecamatan Palabuhanratu Kabupaten Sukabumi;Saksi bersumpah, dan memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai suamiisteri karena saksi teman Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga di rumahAsrama Alamat di Kota Dili setelah itu pindah ke Alamat Di Bali sebagaitempat
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : KIM DAE JIN
214 — 63
Feby 101 18 AHUAH.01.10 10 Ny. 350.000Perubaha Rubein Jun 17579 Jul Sahara Halaman 3 Putusan Nomor 220/Pid/2020/PT.DKI n Hidayat, 2008 2008 HutabaraSH tArum 350.000InsiteCo., Ltd.,Akta H. Feby 113 10 AHU 22 Direktur Kim Arum 350.000Perubaha Rubein Sep 62374.AH.01.0 Des Utama Kyunggo Insiten Hidayat, 2009 2. Tahun 2009 2009 Co., Ltd.,SH AHUAH.01.10 05 Direktur Pak Hun Ny. 350.00000048 Jan Young Vivian M.2010 Direktur Ny. RA H. SsVivian M. H.
Feby 101 18 AHUAH.01.10 10 Ny. 350.000Perubaha Rubein Jun 17579 Jul Saharan Hidayat, 2008 2008 HutabaraSH tArum 350.000InsiteCo., Ltd.,Akta H. Feby 113 10 AHU 22 Direktur Kim Arum 350.000Perubaha Rubein Sep 62374.AH.01.0 Des Utama Kyunggo Insiten Hidayat, 2009 2. Tahun 2009 2009 Co., Ltd.,AHUAH.01.10 05 Direktur Pak Hun Ny. 350.000 Halaman 8 Putusan Nomor 220/Pid/2020/PT.DKI SH 00048 Jan Young Vivian M.2010 Direktur Ny. RA H. SsVivian M. H.
46 — 10
tetap dipertahankan oleh Penggugat tanpa ada perubahan;Menimbang, bahwa atas dalildalil gugatan Penggugat tersebut di atas, Tergugat/Kuasanya telah memberikan jawaban/bantahannya secara tertulis tertanggal 03 Mei 2011yang kemudian telah diserahkan di depan persidangan, yang pada pokoknya sebagaiberikut :DALAM EKSEPSIe Bahwa gugatan Penggugat adalah terkesan kabur dan keliru terhadap alamatPenggugat yang tidak jelas, pada hal bertempat tinggal/menetap di kediamannya diGeudong Tampu, dan bukan di Cot Tarum
saja, sedangkan selebihnya milik orang lain, dalam hal ini adikkandung Tergugat, dengan harga taksiran Rp. 50.000.000;Bahwa objek no. 4 tanah kebun yang terletak di Gampong Geudong Tampu bukanukuran 800 meter, melainkan sebahagian kecil saja sedangkan selebihnya dibeli daripinjaman/kredit uang pada Bank BPD Cabang Bireuen tanpa melibatkan Penggugatkarena pada saat pencairan dana dari Bank, Penggugat telah keluar rumah atau sudahpisah tempat tinggal;Bahwa objek no. 5 sepetak tanah di Gampong Cot Tarum
tersebut dalam duduk perkara ini;Menimbang, bahwa dalil eksepsi Tergugat/Kuasanya yang menyatakan gugatanPenggugat adalah terkesan kabur dan keliru terhadap alamat Penggugat yang tidak jelas,padahal bertempat tinggal/menetap di kediamannya di Geudong Tampu, dan bukan di CotTarum Baroh, atas eksepsi tersebut Penggugat telah membantahnya dalam replik yangmenyatakan bahwa terhadap alamat Penggugat sudah cukup jelas dan tepat, Penggugatsetelah bercerai dengan Tergugat bertempat tinggal di Desa Cot Tarum
22 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sesuai SuratPemberitahuan Pajak Terhutang PBB tahun 1994 No SPPT. 0010 215/94dan kemudian telah dibayar oleh Tergugat , Tergugat Il di BRI Unit BekasiTimur ;11.Bahwa Perusahaan Umum Otorita Jatiluhur Divisi Pengairan Barat SeksiJaringan Induk Tarum Barat Il dengan Surat No. 701/AIR/063/SITB. 11/1992Hal. 17 dari 33 hal. Put.
Sesuai SuratPemberitahuan Pajak Terhutang PBB tahun 1994 No SPPT. 0010 215/94dan kemudian telah dibayar oleh Tergugat , Tergugat Il di BRI Unit BekasiTimur ;10.Bahwa Perusahaan Umum Otorita Jatiluhur Divisi Pengairan Barat SeksiJaringan Induk Tarum Barat Il dengan Surat No. 701/AIR/063/SITB.11/1992tanggal 10 Maret 1992 perihal hasil pengukuran tanah milik pengairan, yangHal. 20 dari 33 hal. Put.
Syahri Rahmadhani Lubis, SH
Terdakwa:
Windoko Als Win
17 — 3
Kebun Aek Tarum melalui saksi Suroso ;
1(satu) buah obeng bergagang plastik.
1(satu) pasang sandal merk Swallow warna putih
masing-masing dirampas untuk dimusnahkan ;
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,00.- (lima ribu rupiah);