mendengar Tanggapan Terdakwa dan atau Penasihat HukumTerdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuniutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan:Kesatu:Bahwa Terdakwa SYAMSUL RIZAL NASUTION Als IJAL pada hari Kamistanggal 28 September 2017 sekira pukul 09.00 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan September 2017 bertempat di Gang Cirit Dusun Il BaganDalam Kecamatan Tanjung Tiram

medan dan sisanya dikembalikan denganberat brutto 6,9 (enam koma sembilan) gram yang dilakukan oleh TerdakwaSYAMSUL RIZAL NASUTION ALS IJAL dengan cara sebagai berikut:Bermula pada hari Kamis tanggal 28 September 2017 sekira pukul 09.30WIB Saksi ZUNAEDY F.PURBA dan Saksi KASNO SURIADI mendapat informasidari masyarakat, bahwa ada seseorang yang menjual Narkotika jenis ganjadirumahnya yang diketahui bernama Ucok (belum tertangkap), yang tinggal diGang Cirit Dusun II Desa bagan Dalam Kecamatan Tanjung Tiram

medan dansisanya dikembalikan dengan berat brutto 6,9 (enam koma sembilan) gram yangdilakukan oleh Terdakwa SYAMSUL RIZAL NASUTION ALS IJAL dengan carasebagai berikut:Bermula pada hari Kamis tanggal 28 September 2017 sekira pukul 09.30WIB Saksi ZUNAEDY F.PURBA dan Saksi KASNO SURIADI mendapat informasidari masyarakat, bahwa ada seseorang yang menjual Narkotika jenis ganjadirumahnya yang diketahui bernama Ucok (belum tertangkap), yang tinggal diGang Cirit Dusun II Desa bagan Dalam Kecamatan Tanjung Tiram

Saksi ZUNAEDY F.PURBA, berjanji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi adalah anggota Polisi Polsek Labuhan Ruku yangmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Kamis tanggal 28September 2017 sekira pukul 09.00 WIB di Gang Cirit Dusun Il BaganDalam Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara, penangkapantersebut terkait dengan dugaan tindak pidana Narkotika; Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 28 September 2017 sekirapukul 09.30 WIB Saksi dan KASNO SURIADI mendapat informasi

Saksi NURLELA ALIAS LELA, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi ditangkap oleh anggota Polisi Polsek Labuhan Rukupada hari Kamis tanggal 28 September 2017 sekira pukul 09.00 WIB diGang Cirit Dusun Il Bagan Dalam Kecamatan Tanjung Tiram KabupatenBatu Bara, penangkapan tersebut terkait dengan dugaan tindak pidanaNarkotika; Bahwa Saksi ditangkap pada saat Saksi sedang menjual 3 (tiga)amp/oungkus Narkotika daun ganja kering yang dibungkus dengan kertasHalaman 10 dari 25

Tanjung Tiramtepatnya di Dusun VII PasirPasir Desa Binjai Baru Kecamatan Talawi KabupatenBatubara atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kisaran, mengemudikan kendaraanbermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengankorban luka ringan, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Pada wakiu dan tempat seperti diatas saksi Dedi sedang berdiri di badanjalan sebelah kiri dari arah Tanjung Tiram

menuju Sei Bejangkar, pada saat itusaksi juga bersamasama dengan saksi Nauli Ricardo Sitorus, yang mana padasaat itu posisi saksi Nauli Ricardo Sitorus berdiri dengan posisi menghadap kearahtanjung Tiram sedangkan saksi Dedi berdiri dinelakan saksi Nauli Ricardo Sitorusdengan posisi tubuh menghadap kea rah Sei Bejangkar, dan jarak antara keduasaksi adalah sekira 3 meter;Bahwa pada saat itu saksi Nauli Ricardo Sitorus melihat cahaya lampusepeda motor datang dari arah Tanjung Tiram dengan kecepatan

kesamping kanansehingga sepeda motor yang dikendarai Terdakwa yang berboncengan dengansaksi Abdil Falah menabrak saksi Dedi yang pada saat itu berdiri dibelakang saksiNauli Ricardo Sitorus dengan posisi menghadap kearah Sei Bejangkar;Bahwa bagian setang sebelah kiri Sepeda motor Honda CBR BK4985YBDyang dikendarai Terdakwa yang berboncengan dengan saksi Abdil Falahmenabrak bagian belakang tangan sebelah kanan saksi Dedi yang menyebabkansaksi Dedi jatuh di badan jalan sebelah kiri dari arah Tanjung Tiram

PENETAPANNomor 548/Pdt.P/2019/PA.Bjmearl pos Ul puDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara yang diajukan oleh :Hambransyah bin Nurdin, lahir di Batakan 14 Mei 1960 (umur 59 tahun),agama Islam, Pekerjaan dagang, Pendidikan SD,bertempat tinggal di Jalan Bahagia, RT. 08, RW. 01, No. 13,Kelurahan Teluk Tiram,

persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 23 Oktober 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Banjarmasin Nomor 548/Pdt.P/2019/PA.Bjm tanggal 24 Oktober 2019pada pokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung:Nama : Akhmad Rizikan bin HambransyahTanggal lahir = : Sampit 16 Juni 2001 (umur 18 tahun 4 bulan)Agama : IslamPekerjaan > buruhAlamat di : Jalan Bahagia, RT. 08, RW. 01, No. 13, KelurahanTeluk Tiram

, Kecamatan Banjarmasin Barat, KotaBanjarmasin.dengan calon isterinya :Nama : Indah Purnama binti Holdani M.APenetapan Nomor 548/Pdt.P/2019/PA.Bjm. him. 1Tanggal lahir : Banjarmasin 17 November 1999 (umur 19 tahun 11bulan)Agama : IslamPekerjaan : karyawan tokoAlamat di : Jalan Teluk Tiram Darat, Gang H.

Railani Bin Gajali, tempat Jlahir Banjarmasin05 Mar. 1982, Agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Swastaalamat Jalan Teluk Tiram Laut Gang MPH RT.003 RW.001 No.034Kelurahan Telawang Kecamatan Banjarmasin Barat KotaBanjarmasin.Saksi tersebut menerangkan di bawah sumpah yang padapokonya sebagai berikut : Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon adalah isteri saksi keponakandari calon mempelai lakilaki ( paranah cucu dari Pemohon); Bahwa Pemohon mempunyai anak, sekarang anak tersebut akandinikahkan oleh

Noorliana Binti Hambransyah, lahir di Banjarmasin,tanggal 09 Juni 1982 (umur 37 tahun), agama Islam, pekerjaanIbu rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Bahagia, RT. 08, RW.01, No. 33, Kelurahan Teluk Tiram, Kecamatan Banjarmasin Barat,Kota Banjarmasin;Saksi tersebut menerangkan di bawah sumpah yang padapokonya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah saudara kandung calon mempelai laki laki atau anakdari Pemohon; Bahwa Pemohon akan menikahkan anaknya dengan perempuan yangbernama INDAH PURNAMA, namun

menyatakan tetap dengan tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwan berdasarkan surat dakwaan, sebagai berikut :Bahwa Terdakwa Saharin Als Ibrahim Als Ayen pada hari Selasa tanggal01 April 2014 sekira pukul 21.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu tertentudalam bulan April tahun 2014 bertempat di Kedai Alan Dusun IV Mekar LarasKecamatan Tanjung Tiram

Umum tersebut, Terdakwatidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1. llyas Alias Lias, bersumpah sesuai dengan agamanya, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa keterangan Saksi korban yang ada di dalam Berita AcaraPemeriksaan (BAP) penyidik adalah benar;e Bahwa pada hari Selasa tanggal 1 April 2014 sekira pukul 21.30 wib,bertempat di depan Kedai Alan di Dusun IV Desa Mekar LarasKecamatan Tanjung Tiram

Syahlan Alias Alan, bersumpah sesuai dengan agamanya, yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa keterangan saksi yang ada di dalam Berita Acara Pemeriksaan(BAP) penyidik adalah benar;Bahwa pada hari Selasa tanggal 1 April 2014 sekira pukul 21.30 wib,bertempat di depan Kedai milik Saksi di Dusun IV Desa Mekar LarasKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara, Saksi melihatTerdakwa membenturkan kepalanya ke wajah Ilyas Alias Lias sebanyak 1(satu) kali dan mengenai mata sebelah kiri bagian

Sumantri yang melerai pertengkaran Terdakwa danYunus;Terhadap keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwa memberikan pendapatyang menyatakan membenarkan keterangan saksi;Menimbang, bahwa selanjutnya telah didengar keterangan Terdakwayang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa keterangan Terdakwa yang ada di dalam Berita AcaraPemeriksaan (BAP) penyidik adalah benar;Bahwa pada hari Selasa tanggal 1 April 2014 sekira pukul 21.30 wib,bertempat di depan Kedai Alan di Dusun IV Desa Mekar LarasKecamatan Tanjung Tiram

menjadi syarat mutlak, cukup jikamenimbulkan rasa sakit contohnya menampar, menendang; sedangkan yangdimaksud dengan luka (/etse/) ialah apabila terjadi perubahan di dalam bentukpada badan manusia yang berlainan dengan bentuknya semula contohnyamengiris, memotong, menusuk dan lain sebagainya;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum tersebut diatas bahwa telahternyata pada hari Selasa tanggal 1 April 2014 sekira pukul 21.30 wib,bertempat di depan Kedai Alan di Dusun IV Desa Mekar Laras KecamatanTanjung Tiram

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Kaharudin bin Usman) dengan Termohon (Mariyah binti Musa) yang dilaksanakan pada tanggal 17 September 1989 Masehi di rumah orang tua kandung Termohon di Dusun VIII Desa Ujung Kubu, Kecamatan Tanjung Tiram (sekarang

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami istri yangsah menikah menurut Syariat Islam pada tanggal 17 September 1989Masehi di rumah orang tua kandung Termohon di Dusun VIII Desa UjungKubu, Kecamatan Tanjung Tiram (Sekarang Kecamatan Nibung Hangus),Kabupaten Asahan (sekarang Kabupaten Batubara) dan pada saatpernikahan Pemohon dengan Termohon tersebut dimana Termohonberwalikan orang tua kandung Termohon yang bernama Bapak MUSA dandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang bernama Bapak ABDUL

Bahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon tidak tercatat dalamBuku Induk Pencatatan Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanTanjung Tiram, Kabupaten Batubara.3. Bahwa pada saat pernikahan terjadi Pemohon berstatus jejaka danTermohon berstatus perawan dan juga antara Pemohon dengan Termohontidak ada halangan untuk dilangsungkannya perkawinan tersebut maupunsetelah pernikahan terjadi antara Pemohon dengan Termohon tidak adapihak lain yang berkeberatan.4.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Xxxxxxxxxxxx) denganTermohon (XxXXXXXXXxXxXxx) yang dilangsungkan pada tanggal padatanggal 17 September 1989 Masehi di rumah orang tua kandungTermohon di Dusun VIII Desa Ujung Kubu, Kecamatan Tanjung Tiram(sekarang Kecamatan Nibung Hangus), Kabupaten Asahan (sekarangKabupaten Batubara).3. Memberi izin kepada Pemohon (XXxXxXxXXXXXxXxx) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (XxxxXxXxXxXXXXXX) didepan sidang Pengadilan Agama Kisaran;4.

50 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan nelayan, bertempat tinggal di Xxxxxxxxxxxx, KabupatenBatubara, menyatakan kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah adik kandung Pemohon di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon merupakan pasangan suami istriyang sah dan dikaruniai tiga orang anak; Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada tanggal 17September 1989 Masehi di rumah orang tua kandung Termohon diDusun VIII Desa Ujung Kubu, Kecamatan Tanjung Tiram

Bahwa Pengugat dengan Termohon telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 17 September 1989 Masehi di rumah orang tua kandungTermohon di Dusun VIIl Desa Ujung Kubu, Kecamatan Tanjung Tiram(sekarang Kecamatan Nibung Hangus), Kabupaten Asahan (sekarangKabupaten Batubara), dan saat pernikahan Pemohon berwalikan ayahkandung Termohon yang bernama Bapak Musa dan disaksikan oleh duaorang saksi yang bernama Bapak Abdul Karim dan Bapak H.

Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Amat Jali bin Sitam) terhadap Penggugat (Sudarni binti Supardi);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sei Balai, Kabupaten Batu Bara dan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikah padatanggal 10 April 1997 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:23/23/IV/1997 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Asahan;Halaman. 1 dari 12 halaman.

Putusan No.566/Pdt.G/2017 /PA.KisBahwa selama menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah kontrakan di Desa Lima Laras, Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Batu Bara selama enam bulan lamanya, kemudian Penggugatdan Tergugat tinggal di rumah kediaman bersama sebagaimana padaalamat Tergugat tersebut di atas, dan terakhir Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah kediaman bersama tersebut;Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat sudah pernah bergaulsebagai suami istri (bada dukhul

Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah kontrakan kemudian pindah ke rumah kediaman bersama diDesa Lima Laras, Kecamatan Tanjung Tiram, kabupaten Batu Bara. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua orang anak. Bahwa Pada awalnya, rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, tetapi sejak tahun 2009, rumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah tidak rukun dan harmonis lagi sering terjadipertengkaran.

Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah kontrakan kemudian pindah ke rumah kediaman bersama diDesa Lima Laras, Kecamatan Tanjung Tiram, kabupaten Batu Bara. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua orang anak. Bahwa Pada awalnya, rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, tetapi sejak tahun 2009, rumah tangga PenggugatHalaman. 5 dari 12 halaman.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sei Balai,Kabupaten Batu Bara dan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, untukdicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5.

D, lahir di Banjarmasin08 Agustus 1968 (umur 51 tahun), agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanPNS, bertempat tinggal di Jalan Teluk Tiram Laut, RT. 02, RW. 01,Kelurahan Telawang, Kecamatan Banjarmasin Barat, Kota Banjarmasin.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;2. Fahrurrazi bin Salman alias H. M. Salman.

D, lahir di Banjarmasin29 Oktober 1969 (umur 50 tahun), agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan PNS, bertempat tinggal di Jalan Teluk Tiram Laut, RT. 02, RW.01, Kelurahan Telawang, Kecamatan Banjarmasin Barat, KotaBanjarmasin. Selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;3. Siti Fahriah binti Salman alias H. M. Salman.

D, Jlahir diBanjarmasin 01 Februari 1974 (umur 45 tahun), agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan dagang, bertempat tinggal di Jalan Teluk Tiram Laut, RT.02, RW. 01, Kelurahan Telawang, Kecamatan Banjarmasin Barat.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon III;4. Syarif Hidayat bin Salman alias H. M. Salman.

Subli, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Jalan Teluk Tiram Laut RT.002 RW.001No.09 Kelurahan Telawang Kecamatan Banjarmasin Barat KotaBanjarmasin, menerangkan sebagai berikut : Saksi kenal dengan para Pemohon; Saksi kenal dengan almarhumah Siti Munawarah binti Salman alias H.M. Salman D yaitu Saudara dari para Pemohon; Almarhumah Siti Munawarah binti Salman alias H. M.

Sahruji bin Ismail, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempattinggal di Jalan Teluk Tiram Laut RT.002 RW.001 No.09 KelurahanTelawang Kecamatan Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin, menerangkanpada pokoknya : Saksi kenal dengan para Pemohon; Saksi kenal dengan almarhumah Siti Munawarah binti Salman alias H.M. Salman D yaitu Saudara dari para Pemohon; Almarhumah Siti Munawarah binti Salman alias H. M.

atau setidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Kisaran, secara tanoa hak dan melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalamjual beli atau menyerahkan Narkotika Golongan , yang dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut:e Bermula ketika saksi MITHUN GINTING dan saksi JEFRI HANAMA(keduanya anggota Polri dari Satuan Reserse Polsek Labuhan Ruku)mendapatkan informasi bahwa di Dusun IV Desa Bogak KecamatanTanjung Tiram

menjadiperantara dalam jual beli atau menyerahkan Narkotika Golongan tersebutbukan untuk tujuan pengembangan ilmu pengetahuan dan kepentingankesehatan;e Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (1) UU RI Nomor 35 tahun 2009 Tentang Narkotika;SUBSIDIAIR:PERTAMABahwa Terdakwa SUHERI RITONGA Alias HERI pada hari Senin tanggal13 April 2015 sekira pukul 14.00 Wib atau setidaknya pada waktu lain di bulan April2015 bertempat di Dusun IV Desa Bogak Kecamatan Tanjung Tiram

KabupatenBatubara atau setidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Kisaran, secara tanoa hak dan melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan dalambentuk bukan tanaman, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula ketika saksi MITHUN GINTING dan saksi JEFRI HANAMA(keduanya anggota Polri dari Satuan Reserse Polsek Labuhan Ruku)mendapatkan informasi bahwa di Dusun IV Desa Bogak KecamatanTanjung Tiram Kabupaten

KabupatenBatubara atau setidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Kisaran, secara tanoa hak dan melawan hukummenanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan , yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bermula ketika saksi MITHUN GINTING dan saksi JEFRI HANAMA(keduanya anggota Polri dari Satuan Reserse Polsek Labuhan Ruku)mendapatkan informasi bahwa di Dusun IV Desa Bogak KecamatanTanjung Tiram Kabupaten

Saksi Jefri Hanama, Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik danketerangan saksi sebagaimana BAP benar adanya.e Bahwa pada hari Senin tanggal 13 April 2015 sekira pukul 14.00 Wibbertempat di Dusun IV Desa Bogak Kecamatan Tanjung Tiram KabupatenBatubara saksi bersama rekan saksi telah melakukan penangkapanterhadap Terdakwa;e Bahwa awalnya saksi dan rekan saksi mendapatkan informasi bahwa diDusun IV Desa Bogak Kecamatan Tanjung Tiram

Setelah itu Terdakwa mengikutisaksi RONNI dari Pelabuhan Tengkayu (SDF) menuju Sebengkok Tiram,Hal 4 dari 16 hal Put No.90/PID/2016/PT.SMRdan berhenti di depan Hotel Asia Jl.

Sebengkok Tiram Kel, Sebengkok Kec.Tarakan Tengah Kota Tarakan kemudian saksi RONNI menyerahkan 1(satu) buah plastik hitam yang berisi 1 (satu) buah kotak HP SamsungGalaxy Grand kepada Terdakwa, yang kemudian Terdakwa ditemukan dandiamankan oleh petugas kepolisian ; Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan laboratorium kriminalistik yangtertuang dalam Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik NomorLAB : 1622/NNF/2016 tanggal 01 Maret 2016 oleh pemeriksa ARIF ANDISETYAWAN, S.Si, MT, IMAM MUKTI

Sebengkok Tiram Kel, SebengkokKec.

KemudianTerdakwa turun dan berganti sepeda motor setelah itu Terdakwa mengikutisepeda motor yang dikendarai oleh saksi RONNI menuju ke arahSebengkok Tiram. Selanjutnya sekitar jam 14.00 Wita BRIGPOL VEKOPRAMURDIANSYAH dan BRIGPOL ADRI WIRA UTAMA mengikutiTerdakwa sampai di depan Hotel Asia Jl. Sebengkok Tiram Kel, SebengkokKec.

Setelah itu Terdakwa mengikutisaksi RONNI dari Pelabuhan Tengkayu (SDF) menuju Sebengkok Tiram,dan bermhenti di depan Hotel Asia Jl.

BASIR, beralamat di Desa Tanjung Tiram Dusun II, KecamatanMoramo Utara Kabupaten Konawe Selatan, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat IT;3. LAPALA, beralamat di Desa Tanjung Tiram Dusun II, KecamatanMoramo Utara Kabupaten Konawe Selatan, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat IIT;4. WAMBELI, beralamat di Desa Tanjung Tiram Dusun II, KecamatanMoramo Utara Kabupaten Konawe Selatan, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat IV;Halaman 1 dari 37 Putusan Nomor 04/Pdt.G/2016/PN.Adl.5.

LAKOPE beralamat di Desa Tanjung Tiram Dusun II, KecamatanMoramo Utara Kabupaten Konawe Selatan, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat V;6. LANGA, beralamat di Desa Tanjung Tiram Dusun II, KecamatanMoramo Utara Kabupaten Konawe Selatan, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat VI;7.

PARA TERGUGAT sendiri memiliki tanah yang terletak di DesaTanjung Tiram, Kecamatan Moramo Utara, Kabupaten Konawe Selatan SulawesiTenggara .

Nomor 00030,tanggal 1 April 2015, Desa Tanjung Tiram atas nama PT.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian dengan Verstek;
3. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan terhadap objek jaminan berupaSURAT KETERANGAN TANAH No.590/18/SKT-LL/2017 dengan luasnya lebih kurang 317,75 Meter persegi yang terletak di Dusun II Desa Lima Laras Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara;
4. Menetapkan bahwa Tergugat melakukan perbuatan

yang terletak di Dusun Il Desa Lima Laras KecamatanTanjung Tiram Kabupaten Batu Bara sesuai Surat Keterangan Tanah Nomor:590/18/SKTLL/2017 atas nama RAHMA YANI (TERGUGAT) ;4. Bahwa TERGUGAT mengatakan bahwa apabila sampai dengan 21Desember 2019 TERGUGAT tidak mengembalikan pinjaman maka jaminanakan dijual oleh PENGGUGAT ;5.

Foto copy Surat Keterangan Tanah Nomor: 590/18/SKTLL/2017 antaraSERI AIDA MURNI dengan RAHMA YANI tanggal 11 April 2017 yang terletakdi Desa Lima Laras Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara, telahdibubuhi Materai secukupnya dan diberi tanda.............cccccceccecseeeseeeeeseeeeeees P3 ;Menimbang, bahwa suratsurat bukti Penggugat tersebut diatas telahdiberi bermaterai yang cukup dan setelah dilihat dan dicocokkan foto copynyadengan aslinya ternyata sesuai dengan aslinya. sehingga oleh karena

Tergugat juga belum mengembalikan,menyerahkan atau tidak menepati janjinya untuk mengembalikan pinjamanuang milik Penggugat tersebut, dan Penggugat sudah berusaha berulang kalimeminta uang pinjaman tersebut untuk dikembalikan, namun Tergugat selalumenghindar dari Penggugat ;Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 11/Padt.G.S/2020/PN SbrBahwa pada saat itu sebagai jaminannya dimana Tergugat memberikansurat jual beli tanah miliknya seluas + 317,75 M* yang terletak di Dusun IIDesa Lima Laras Kecamatan Tanjung Tiram

yang terletak di Dusun IIDesa Lima Laras Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara sesuaiSurat Keterangan Tanah Nomor: 590/18/SKTLL/2017 atas nama RAHMAYANI/ TERGUGAT dan apabila sampai dengan 21 Desember 2019 Tergugattidak mengembalikan pinjaman maka jaminan akan dijual olen Penggugat ;Bahwa Penggugat telah menyampaikan teguran secara lisan maupunsomasi tertulis kepada Tergugat, agar Tergugat mengembalikan uangtersebut kepada Penggugat, akan tetapi Tergugat tidak mengindahkannya ;Bahwa atas perbuatan

dari 17 Putusan Nomor 11/Padt.G.S/2020/PN Sbrpuluh juta rupiah) yang akan dikembalikan oleh Tergugat dalam jangka waktu 1(satu) bulan yaitu tepatnya pada hari Rabu tanggal 21 Desember 2019 ;Menimbang, bahwa sebagai jaminan pelunasan pinjaman, Tergugat telahmenjaminkan sebidang tanah seluas +317,75 M2 (tiga ratus tujuh belas komatujuh puluh lima meter persegi), berdasarkan Surat Keterangan Tanah (SKT)No.590/18/SKTLL/2017 yang di ketahui oleh Kepala Desa Lima Laras, dandiketahui oleh Camat Tanjung Tiram

Bahwa Para Pemohon bermaksud menikahkan anak Para Pemohontersebut, namun umur anak Para Pemohon tersebut di kantor urusanagama Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara di tolak sesuaidengan surat No: B. 452/KUA.02.26.06/PW.01/09/2021 tanggal 02September 2021, karena anak Para Pemohon tersebut belum memenuhisyarat minimum umursesuai Undangundang No.1 tahun 1974 tentangPerkawinan.6.

B.452/KUA.02.26.06/PW.09/VII/2021tanggal O2 September 2021, Tentang Pemberitahuan Penolakan Pernikahan yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanTanjung Tiram, Kabupaten Batubara, di persidangan kemudian diberitanda (bukti P.5);6.Fotokopi Surat Keterangan Berbadan Sehat tanggal 30 Agustus 2021, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kesehatan UPT Puskesmas TanjungTiram Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batubara, dimana alat buktitersebut bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya

danPemohon II karena saksi adalah tetangga para Pemohon;> Bahwa saksi mengetahui Pemohon memiliki anak yangbernama Xxxxxxxxx, yang saat ini berumur 18 tahun lebih;Halaman 5 dari 13 halaman penetapan Nomor 196/Pat.P/2021/PA.Kis2.> Bahwa saksi mengetahui Pemohon hendak menikahkan anakPemohon dan Pemohon Il tersebut, akan tetapi karena anakPemohon dan Pemohon II belum cukup umur menikah makapermohonan perkawinan anak Pemohon dan Pemohon II ditolak olehKepala Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tanjung Tiram

danPemohon II karena saksi adalah tetangga para Pemohon;> Bahwa saksi mengetahui Pemohon memiliki anak yangbernama XxXxXxxxxxx, yang saat ini berumur 18 tahun lebih;Halaman 6 dari 13 halaman penetapan Nomor 196/Pat.P/2021/PA.Kis> Bahwa saksi mengetahui Pemohon hendak menikahkan anakPemohon dan Pemohon Il tersebut, akan tetapi karena anakPemohon dan Pemohon II belum cukup umur menikah makapermohonan perkawinan anak Pemohon dan Pemohon II ditolak olehKepala Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tanjung Tiram

Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II yang bernama Xxxxxxxxx,hendak menikah dengan seorang lakilaki yang bernama Xxxxxxxxx, danternyata anak Pemohon dan Pemohon Il tersebut saat ini anakmasih dibawah umur atau berumur 18 (delapan belas) tahun, olehkarena itu pernikahannya ditolak oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batubara;3. Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II dan calon suaminya telahberhubungan suami isteri;4.

PUTUSANNomor XXXX/Pdt.G/2021/PAKisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan Putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara antara :PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Bagan Dalam, 07 Juli 1990,agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun VI,Desa Bagan Dalam, Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Batu Bara, sebagai

Penggugat;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Taufik RizaAkbar, SH., Advokat Penesehat Hukum dari KantorTaufik Riza Akbar, SH & Rekan yang beralamat diJalan Mandiri Perum Fia Permai 3 No. 5BLingkungan V, Kelurahan Sidomukti, KecamatanKota Kisaran Barat, Kabupaten Asahan,berdasarkan Surat Kuasa tanggal 04 Juli 2021 yangtelah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaKisaran Nomor 678/KS/2021/PA.KIS tanggal 07 Juli2021;MelawanTERGUGAT, tempat tanggal lahir Tanjung Tiram, 05 Maret 1982,agama Islam

IV,Kelurahan Tanjung Tiram, Kecamatan TanjungTiram, Kabupaten Batu Bara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Halaman idari 20 halaman Putusan Nomor XXXX/Padt.G/2021/PA.KisSetelah membaca gugatan Penggugat ;Setelah mendengar keterangan Penggugat, serta saksiSaksi ;Setelahn memperhatikan relaas panggilan dan suratsurat lain yangberkenaan dengan perkara ini ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantanggal 05 Juli 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKisaran

di bawah Register Nomor XXXX/Pdt.G/2021/PAKis, pada tanggal07 Juli 2021, dengan dalildalil sebagai berikut ;1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tanggal O08 Mei 2009, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor:226/23/V/2009, yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Asahan, pada tanggal 11 Mel2009.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamasebagai suami isteri dirumah orang tua Penggugat selama 1 tahun,setelah itu Penggugat

yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat adik kandung saksi;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikah padabulan November 2009;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat kemudian pindah ke rumah sendiri diDesa Bagan Dalam, Kecamatan Tanjung Tiram;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya baikbaik saja akan

Aminah, bintiHasyim AT, lahir di Banjarmasin pada tanggal 07 Mei1965 (umur 54tahun), agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikan S1, bertempat tinggaldi Jalan Teluk Tiram Darat Gang Tiram 12 Bakti, RT. 12, RW. 02,Kelurahan Telawang, Kecamatan Banjarmasin Barat, Kota Banjarmasin.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon VI;Bertindak untuk dan atas nama diri sendiri dan atas nama dari anakyang bernama:Penetapan No. 711/Pdt.P/2019/PA Bjm. Hal. 2 dari 22 halaman.M.

Hanan Al Ghifari bin Hanafi El Phasya, lahir di Banjarmasin 09November 2002 (umur 17 tahun), agama Islam, bertempat tinggalJalan Teluk Tiram Darat Gang Tiram 12 Bakti, RT. 12, RW. 02,Kelurahan Telawang, Kecamatan Banjarmasin Barat, KotaBanjarmasin.

Hal. 6 dari 22 halaman.12.2.Sebidang tanah yang diatasnya berdiri bangunan terletak diKelurahan Teluk Tiram Kecamatan Banjarmasin Barat, KotaBanjarmasin, dengan luas 158 M2 (seratus lima puluh delapan meterpersegi). Dengan batasbatas tanah sebagai berikut: Sebelah Utara : tanah milik Marjidi Sebelah Timur : tanah milik H.

Fotokopi Sertipikat Hak Milik No. 355 yang dikeluarkan oleh Kantorpertanahan Kotamadya Banjarmasin tanggal 30 Juni 1972 atas nama SITIAISJAH binti HAJI SANUSI atas sebidang tanah yang diatasnya berdiribangunan terletak di Kelurahan Teluk Tiram Kecamatan Banjarmasin Barat,Kota Banjarmasin dengan luas 158 M2 (seratus lima puluh delapan meterpersegi). Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, (P.25);26.

Sebidang tanah yang diatasnya berdiri bangunanterletak diKelurahan Teluk Tiram Kecamatan Banjarmasin Barat, Kota Banjarmasin,dengan luas 158 M2 (seratus lima puluh delapan meter persegi). Denganbatasbatas tanah sebagai berikut: Sebelah Utara : tanah milik Marjidi Sebelah Timur : tanah milik H. Sjar Sebelah Selatan : jalanPenetapan No. 711/Pdt.P/2019/PA Bjm. Hal. 18 dari 22 halaman.

Selanjutnya setelan berhasil menjual sepeda motor tersebut,terdakwa telah menggunakannya untuk bayar hutang dan sisanya untukkeperluan terdakwa.Bahwa pada hari Kamis tanggal 04 Juni 2020 sekira pukul 17.00 Wibkemudian sewaktu terdakwa sedang berada di Jalan Sungai Tiram Kel.MarundaKec.Cilincing Jakarta Utara terdakwa diamankan oleh saksi RICKY BOUTAberserta temannya yang saat itu mencari keberadaan terdakwa.

Sungai Tiram Kel.Marunda, Kec. Cilincing Jakarta Utara. Bahwa sewaktu diamankan terdakwa mengaku jika sepeda motor miliksaksi RICKY BOUTA telah dijual kepada seseorang lakilaki yang tidakdikenal di daerah Majalengka Jawa Barat sebesar Rp.2.000.000, (duajuta rupiah) dan uang hasil penjualan sepeda motor tersebut telah habisdi pergunakan untuk keperluan pribadi terdakwa.

Bahwa pada hari Kamis tanggal 04 Juni 2020 sekira pukul 17.00 Wibkemudian sewaktu terdakwa sedang berada di Jalan Sungai Tiram, Kel.Marunda Kec. Cilincing Jakarta Utara terdakwa diamankan oleh saksiRICKY BOUTA beserta temannya yang saat itu mencari keberadaanterdakwa.

Sungai Tiram Kel.Marunda, Kec. Cilincing Jakarta Utara. Bahwa sewaktu diamankan terdakwa mengaku jika sepeda motor miliksaksi RICKY BOUTA telah dijual kepada seseorang lakilaki yang tidakdikenal di daerah Majalengka Jawa Barat sebesar Rp.2.000.000, (dua jutarupiah) dan uang hasil penjualan sepeda motor tersebut telah habis dipergunakan untuk keperluan pribadi terdakwa.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah pemberian orangtua Penggugat di Desa Bagan Baru,Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara 16 tahun lamanya,kemudian Penggugat dengan Tergugat pindah ke rumah kediaman bersamasebagaimana pada alamat Penggugat tersebut di atas, terakhir Penggugatdengan Tergugat bertempat tinggal di rumah kediaman bersama tersebut;.

BUKTI TERTULIS:Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat Nomor :416/43/1X/1996 tanggal 23 September 1996 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Tanjung Tiram Kabupaten Asahan yang telahdinazagelen serta diberi tanda (P). Setelah diteliti dan disesuaikandengan aslinya, ternyata sesuai dengan aslinya kemudianditandatangani oleh Ketua Majelis;B.

BUKTI SAKSI:1.NURAISAH binti BAHKTIAR, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun III, DesaBagan Baru, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara. di bawahsumpahnya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Penggugat adalah saudara sepupu Saksi; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Indah,sebagai suami Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 1996; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah pemberian

SRI MULYATINAH binti RAMIJAN, umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di DusunIll, Desa Bagan Baru, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara.di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena tetangga dekatrumah; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Indah sebagaisuami Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 1996; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah

pemberian orangtua Penggugat di Desa Bagan BaruKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua orang anak; Bahwa pada awalnya, rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, tetapi sejak tahun 2006 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak rukun dan harmonis lagi seringterjadi pertengkaran; Bahwa penyebab pertengkaran Penggugat dan Tergugat karenaTergugat sering keluar malam dan pulang larut malam, apabilaPenggugat menanyakan hal tersebut

Tlgz tn) DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Taliwang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yangdiajukan oleh:Umar bin Husin, tempat tanggal lahir, Jorok Tiram, 31 Desember 1972, umur45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan buruh tani, tempat tinggal di Dusun JorokTiram , RT.0O1 RW.004, Desa Batu Putih,Kecamatan Taliwang

, Kabupaten Sumbawa Barat;Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon Ratminah binti Murdan, tempat tanggal lahir, Jorok Tiram, 13 Maret 1977,umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di DusunJorok Tiram I, RT.0O01 RW.004, Desa Batu Putih,Kecamatan Taliwang, Kabupaten Sumbawa Barat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak berperkara dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa,

November 2012, telah ditempel denganmeterai secukupnya dan dinazegelen oleh Petugas Pos serta di legalesiroleh Panitera Pengadilan Agama Taliwang dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;Bahwa, selain bukti surat sebagaimana tersebut di atas, Pemohon danPemohon Il juga telah menghadirkan bukti saksisaksi di muka sidangsebagai berikut :Saksi I :Ridwan bin Abdul Muhin, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Jorok Tiram

hubungan lainyang menyebabkan mereka dilarang melakukan perkawinan; Bahwa selama menikah Para Pemohon belum pernahbercerai, tetap beragama Islam dan tidak pernah berpindah agama; Bahwa tidak ada pihak ketiga yang merasa keberatanatau mengganggu gugat pernikahan Para Pemohon; Para Pemohon membutuhkan penetapan Itsbat Nikahuntuk mendapatkan kepastian hukum pernikahannya dan mengurus BukuNikah;Saksi Il :Abdul Malik bin Husin, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Jorok Tiram

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakankan sah perkawinan antara Pemohon I ( Nasrun bin Bahdan) dengan Pemohon II (Nurainun binti Nokman) yang dilaksanakan pada tanggal 4 Desember 2005 di Kabupaten Tanjung Tiram, Kabupaten Asaha, Provinsi Sumatera Utara;

3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 471.000,00 (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Bahwapernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak terdaftar dan tidak tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara;5. Bahwadari hasil pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai dua oranganak, dan antara Pemohon dan Pemohon II tidak pernah terjadi perceraianhingga saat sekarang ini;6.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Pemohon I) dengan Pemohon II(Pemohon Il) yang dilangsungkan pada tanggal 4 Desember 2005 diKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, Propinsi SumateraUtara;3.

;Bahwa atas perintah Majelis Hakim, permohonan Pengesahan NikahPemohon dan Pemohon II telah diumumkan di papan Pengumuman PengadilanAgama Kisaran selama 14 hari.Bahwa pada harihari sidang yang talah ditetapkan untuk memeriksaperkara ini Pemohon dan Pemohon II telah dipanggil secara resmi dan patut,terhadap panggilan tersebut Pemohon telah hadir in persoon di persidangan,namun Pemohon II tidak hadir di persidangan karena dalam keadaan sakit Sesuaidengan surat rujukan sakit dari Puskesmas Tanjung Tiram

kewajiban atas namaPemohon dan Pemohon II serta anak Pemohon dan Pemohon II;Saksi Kedua : Saksi kedua, Saksi II, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan nelayan, tempat tinggal Dusun Kabupaten Asahan. dibawahSumpahnya menerangkan sebagai berikut:Hal. 4 dari 9 halaman Penetapan Nomor 17/Pdt.P/2017/PA.Kis Bahwasaksi adalah tetangga Pemohon dengan jarak rumah sekotar 50 M; Bahwasaksi kenal dengan Pemohon II yang bernama Nurainun; BahwaPemohon dan Pemohon II menikah pada tahun 2005 di Tanjung Tiram

denganPemohon II (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 4 Desember2005 di Kabupaten Tanjung Tiram, Kabupaten Asaha, Provinsi SumateraUtara;3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 471.000,00 (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis Hakim padahari Rabu tanggal 18 Oktober 2017. bertepatan dengan tanggal 28 Muharam 1439,oleh Dra.

Bahwa terdakwa menjelaskan bahwa pemilik kedua kapal ikan tanpa nama tanpatanda selar bermesin Mitsubishi 4 silinder bernama SUKRI umur 50 tahun alamatBagan Luar Kec Tanjung Tiram Kab. Batubara Prov. Sumut, pemilik kapalmengetahui bahwa kapal ikan miliknya tidak dilengkapi dokumen untuk melakukanpenangkapan ikan.

Bahwa terdakwa menjelaskan bahwa pemilik kedua kapal ikan tanoa nama tanpatanda selar bermesin Mitsubishi 4 silinder bernama SUKRI umur 50 tahun alamatBagan Luar Kec Tanjung Tiram Kab. Batubara Prov. Sumut, pemilik kapalmengetahui bahwa kapal ikan miliknya tidak dilengkapi dokumen untuk melakukanpenangkapan ikan.

02.30 WIB, padaposisi 03 17800 LU dan 09934850 BT disekitar Perairan Tanjung Tiram KabBatubara Prov.

Tanjung Tiram Kab. Batu Bara Prov. Sumut.Menimbang bahwa dalam keterangan para terdakwa, MAROLOP SIMATUPANGdan LONGGAM SIRAITselaku Nakhoda kapal ikan tanoa nama tanpa tanda selarbermesin Mitsubishi 4 cilinder berbendera Indonesia, saudara SUKRI umur 50 tahunalamat Kelurahan Bagan Arya Kec. Tanjung Tiram Kab. Batu Bara Prov.

Tanjung Tiram Kab.

Muyi, lahir di Tiram Ulakan, pada tanggal 07 April 1977, agamaIslam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan karyawan warung nasi,bertempat tinggal di Korong Tiram Ulakan, Nagari Ulakan,Kecamatan Ulakan Tapakis, Kabupaten Padang Pariaman, ProvinsiSumatera Barat, sebagai Penggugat;melawanYoni Astan bin Kamaruddin, lahir di Padang, pada tanggal 15 Mei 1977, agamaIslam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan petani, bertempattinggal di Batang Kabung Ganting RT 5 RW 2 No. 21, KelurahanBatang Kabung Ganting, Kecamatan

Oktober 2001, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ulakan Tapakis Kabupaten Padang Pariaman Provinsi Sumatera Barat,sesual dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 169/01/XI/2001, tanggal 01 November2001;Bahwa sewaktu akad nikah dilaksanakan Tergugat ada mengucapkan sighat takliktalak yang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku Kutipan Akta NikahPenggugat dengan Tergugat;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Korong Tiram

Ali Sunah binti Nek Angah, lahir di Tiram Ulakan, pada tahun 1959, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di KorongTiram Ulakan, Nagari Ulakan, Kecamatan Ulakan Tapakis, Kabupaten PadangPariaman, Provinsi Sumatera Barat, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat yang bernama Ratna Dewi, karena saksiadalah ibu kandung Penggugat dan kenal dengan Tergugat yang bernama YoniAstan;Bahwa setahu saksi Penggugat dengan

Tergugat menikah tahun 2001 yang lalu;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumah saksi diKorong Tiram Ulakan, Nagari Ulakan, Kecamatan Ulakan Tapakis, KabupatenPadang Pariaman;Bahwa saksi hadir ketika Penggugat dengan Tergugat menikah dan saksimendengar langsung Tergugat mengucapkan taklik talak;Bahwa dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua)orang anak;Bahwa setahu saksi Tergugat tidak ada memberi nafkah kepada Penggugat dananaknya;Bahwa setahu saksi

ibu rumah tangga, bertempat tinggal diKorong Pakaton, Nagari Sunur, Kecamatan Nan Sabaris, Kabupaten PadangPariaman, Provinsi Sumatera Barat, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Penggugat yang bernama Ratna Dewi, karena saksiadalah besan Penggugat dan kenal dengan Tergugat yang bernama Yoni Astan; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah tahun 2001 yang lalu; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Korong Tiram