Ditemukan 2887 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 2101 2141 2181 2151 2191 2.11 24.1 2131 28.1 21.21
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 30-03-2016 — Upload : 25-04-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 529/Pdt.G/2015/PN.Sby
Tanggal 30 Maret 2016 — H. RUSDI Alias H. YAHJA melawan DASUKI B.H. PAKEH Alias H. FAROK DKk
42 — 8
  • dimkeadaan awal tanpa syarat dari TERGUGAT II kepada PENGGUGAT ;Bahwa, dari yang diuraikan di alas dan oleh sebab itu perouatan TERGUGAT, TERGUGAT II, TERGUGAT Ill dan TERGUGAT IV serta TURUTTERGUGAT I, TURUT TERGUGAT II dan TURUT TERGUGAT Ill dapatPutusan No. 529 Pdt.G 2015 PN.SBY Halaman 9 dari 55dikualifikasika sebagai perbuatan melanggar atau melawan hukum(onrechmatige dads / onretchtmatige overheidsdaad) sebagaimana dimaksuddalam Pasal 1365 KHUPerdata juncto Pasal 1866 KUHPerdata, dikatakan :21.1
Pengadilan PT BENGKULU Pidana Khusus
Register : 06-05-2020 — Putus : 10-06-2020 — Upload : 10-06-2020
Putusan PT BENGKULU Nomor 3/Pid.Sus-TPK/2020/PT BGL
Tanggal 10 Juni 2020 — Pembanding/Terdakwa : ARIS MUNANDAR, S.T., Bin BUYUNG RUBAIS
Terbanding/Penuntut Umum : ALMAN NOVERI SH MH
178 — 87
  • tanggal 27 Desember 2011;1 (Satu) Surat Berita Acara Serah Terima Pekerjaan Nomor : 322.12/BAP/PB/BPBD / 2011 tanggal 21 Desember 2011;Dokumen Laporan Kemajuan Pekerjaan Kabupaten Kaur oleh CVNusa Persada Konsultan berupa: 1 (satu) Buku Laporan kemajuan pekerjaan Periode BulanAgustus 2011; 1 (satu) Buku Laporan kemajuan pekerjaan Periode BulanSeptember 2011; 1 (Satu) Buku Laporan kemajuan pekerjaan Periode November2011;Nomor 01 sampai dengan nomor 20 dikembalikan ke Dinas BPBDPropinsi Bengkulu;21.1
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 22-09-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 2592/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 2 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 12
  • Bahwa pada dasarnya yang menjadi prioritas penting dalam syariatislam dan dalam upaya merealisasikan kepentingan terbaik bagi anak (TheBest Interest Of The Child) adalah kemaslahatan bagi diri anak itu sendiri,jika hak asuh anak di tetapkan oleh hakim dalam sebuah putusan, makaputusan tersebut harus mencerminkan 3 (tiga) hal, dan hal tersebut suaidengan apa yang dikemukakan oleh Ahmad Rifai dalam bukunya yangberjudul Penemuan Hukum Oleh Hakim Dalam Perspektif Hukum Progresif,yaitu;21.1 Aliran hukum
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Perijinan
Register : 03-10-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 11-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 145 PK/TUN/2016
Tanggal 8 Desember 2016 — PT. BAIS NUSANTARA VS BUPATI TANA TIDUNG;
109 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pemerintahan, apalagi dalam halPermohonan ljin Lokasi yang diajukan tanggal 29 Januari 2014dan dikeluarkan izin pada tanggal 25 Februari 2014, dalam kurunwaktu 19 (Sembilan belas hari kerja) lengkap dengan sistimKoordinat.Bahwa dari uraian pada nomor 19 dan 20 diatas merupakan fakta,Tergugat sudah melanggar Hukum khususnya UndangUndang Nomor28 Tahun 1999 tentang Penyelenggaraan Negara Yang Bersih danBebas dari Korupsi, Kolusi, dan Nepotisme. dan Asas UmumPemerintahan Negara Yang Baik Antara lain melanggar:21.1
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 30-01-2013 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2255 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 30 Januari 2013 — ROSMIWATI SIRAIT ;
38 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ratus enam puluh rupiah) tanggal 23 Desember 2010(diterima oleh tanpa nama) ;18.1 (satu) lembar asli Kwitansi tanda terima uang tunai Rp.11.220.560, (sebelas juta dua ratus dua puluh ribu limaratus enam puluh rupiah) tanggal 28 desember 2010(diterima oleh SISWO SUNARYO) ;19.1 (satu) lembar asli Daftar Perincian PengeluaranKegiatan Pekerja Pemasangan Pipa GIP Lokasi KerjaMurphy tanggal 23 Desember 2010;20.1 (satu) lembar asli Voucer PDAM Kabupaten FakfakNomor : 7/Vc/8/2010 tanggal 03 Agustus 2010 ;21.1
Pengadilan PN PUWAKARTA Pidana Khusus Ketenagakerjaan
Register : 19-05-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 15-03-2017
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 131/Pid.Sus/2016/PN.Pwk
Tanggal 17 Oktober 2016 — FITRI SUNDARI W.A,SE BINTI IYO WALIYA ABDULLAH
304 — 119
  • Purwakarta Nomor: 060/S/KCFSPMIPWKT/IV/2013 (foto kopi).20.1 (satu) rangkap surat DPP FSPMI Nomor: 01406/Org/DPPFSPMI/X/2013 (foto kopi).21.1 (satu) rangkap surat DPP FSPMI Nomor: 01406RewOrg/DPPFSPMI/X/2013 (asli).22.1 (satu) rangkap surat DPW FSPMI Prov. Jabar Nomor: 53/DPWFSPMVJabar/IX/2013 (foto kopi).23.1 (satu) lembar surat KC FSPMI Kab. Purwakarta Nomor: 066/SK/KCFSPMIPWKT/XV/2012 (foto kopi).24.1 (satu) lembar surat KC FSPMI Kab.
    Purwakarta Nomor: 060/S/KCFSPMIPWKT/IV/2013 (foto kopi).20.1 (satu) rangkap surat DPP FSPMI Nomor: 01406/Org/DPPFSPMI/X/2013 (foto kopi).21.1 (satu) rangkap surat DPP FSPMI Nomor: 01406RevwOrg/DPPFSPMI/X/2013 (asli).22.1 (satu) rangkap surat DPW FSPMI Prov. Jabar Nomor: 53/DPWFSPMVJabar/IX/2013 (foto kopi).23.1 (satu) lembar surat KC FSPMI Kab. Purwakarta Nomor: 066/SK/KCFSPMIPWKT/XV/2012 (foto kopi).24.1 (satu) lembar surat KC FSPMI Kab.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 21-11-2013 — Putus : 19-05-2014 — Upload : 24-11-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 108/Pid.Sus.K/2013/PN Mdn
Tanggal 19 Mei 2014 — - Drs. MALIK MANIK
64 — 14
  • . ;21.1(satu) lembar asli tanda penerimaan panjar biaya perlombaan studitingkat SMP an.Malik Manik Rp.31.040.000, ;22.1(satu) lembar asli tanda penerimaan panjar bantuan pembinaankesenian dan budaya an.
    2014Halaman 6 dari 136 halaman17.1(satu) set fotocopy legalisir SKO No.867/SKO Tahun 2005 / SPMNomor : 228/PK/2005 tanggal 27102005 sebesar Rp.39.897.500. ;18.1(satu) set fotocopy SKO / SPM Nomor : 248/PK/2005 tanggal 16102005 sebesar Rp.26.380.000. ;19.1(satu) set fotocopy legalisir SKO No.862/SKO Tahun 2005 / SPMNomor : 250/PK/2005 tanggal 16102005 sebesar Rp.49.090.000, ;20.1(satu) set fotocopy legalisir SKO No.863/SKO Tahun 2005 / SPMNomor : 251/PK/2005 tanggal 16102005 sebesar Rp.24.900.000. ;21.1
    Helen Solin) tanggal 17Februari 2005 Rp.5.000.000, ;20.1(satu) lembar asli tanda penerimaan panjar kegiatan tahun 2005an Malik Manik tanggal 13 Januari 2005 Rp.15.000.000. ;21.1(satu) lembar asli tanda penerimaan panjar biaya perlombaan studitingkat SMP an.Malik Manik Rp.31.040.000, ;22.1(satu) lembar asli tanda penerimaan panjar bantuan pembinaankesenian dan budaya an.
    ;Putusan No.108/Pid.Sus.K/2013/PN.MdnTanggal 19 Mei 2014Halaman 71 dari 136 halaman18.1(satu) set fotocopy SKO / SPM Nomor : 248/PK/2005 tanggal 16102005 sebesar Rp.26.380.000. ;19.1(satu) set fotocopy legalisir SKO No.862/SKO Tahun 2005 / SPMNomor : 250/PK/2005 tanggal 16102005 sebesar Rp.49.090.000, ;20.1(satu) set fotocopy legalisir SKO No.863/SKO Tahun 2005 / SPMNomor : 251/PK/2005 tanggal 16102005 sebesar Rp.24.900.000, ;21.1(satu) set fotocopy legalisir SKO No.929/SKO Tahun 2005 / SPMNomor
    ;Putusan No.108/Pid.Sus.K/2013/PN.MdnTanggal 19 Mei 2014Halaman 120 dari 136 halaman18.1(satu) set fotocopy SKO / SPM Nomor : 248/PK/2005 tanggal 16102005 sebesar Rp.26.380.000. ;19.1(satu) set fotocopy legalisir SKO No.862/SKO Tahun 2005 / SPMNomor : 250/PK/2005 tanggal 16102005 sebesar Rp.49.090.000, ;20.1(satu) set fotocopy legalisir SKO No.863/SKO Tahun 2005 / SPMNomor : 251/PK/2005 tanggal 16102005 sebesar Rp.24.900.000, ;21.1(satu) set fotocopy legalisir SKO No.929/SKO Tahun 2005 / SPMNomor
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Perceraian
Register : 20-10-2014 — Putus : 12-03-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 699/Pdt.G/2014/PA.Prg.
Tanggal 12 Maret 2015 — Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi Termohon Konvensi / Penggugat Rekonvensi
13 — 14
  • No.699 /Pdt.G/2014 /PA.Prg.dan Perceraian bagi Pegawai Negeri Sipil, bahwa Pegawai Negeri Sipil yang akanbercerai terlebih dahulu harus mendapatkan izin dari atasannya.Menimbang, bahwa Pemohon sebagai Pegawai negeri Sipil telah memperolehIzin untuk melakukan perceraian Nomor Kd.21.1/I/PW.01/3224/2014 tanggal 3Desember 2014 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Kementerian Agama KabupatenPinrang.Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan cerai talak terhadapTermohon dengan alasan yang rumah tangga
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 29-09-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 459/Pdt.P/2020/PA.Mks
Tanggal 25 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
27 — 17
  • Menetapkan Ahli Waris yang Sah dari ALMARHUM adalah :21.1. SENDA (wafat Tahun 2016 Istri ALMARHUM)21.2. AAMARHUM (wafat Tahun 2008)21.3. PEMOHON VI (PEMOHON VI)22.4. PEMOHON VII (PEMOHON VII)22. Menyatakan bahwa ALMARHUM ielah meninggal dunia padaTahun 2011 di Pulau Kodingareng Makassar;23. Menetapkan bahwa Ahli Waris yang Sah dari ALMARHUM adalah23.1. ALMARHUM (wafat Tahun 2016);23.2. PEMOHON VIII (PEMOHON VIII);24.
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama
Register : 28-02-2018 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0356/Pdt.G/2018/PA.TL
Tanggal 9 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Dusun , Desa , Kecamatan Gandusari, KabupatenTrenggalek, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak serta saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 28 Februari 2018yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Trenggalek Nomor:0356/Pdt.G/2018/PA.TL. tanggal 28 Februari 2018 telah mengemukakan halhalsebagai berikut :Putusan No.0356/Pdt.G/2018/PA.TL.Hal 1 dari 21.1
Pengadilan PT YOGYAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 22-01-2016 — Putus : 22-02-2016 — Upload : 24-02-2016
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 3/PID.SUS-TPK/2016/PT YYK
Tanggal 22 Februari 2016 — BUDI NGESTI HARTONO Bin SISMURJONO
62 — 34
  • Tahun 2011.16.1 (satu) bendel laporan pemakaian alat SUTARNO.17.1 (satu) buah Kartu NPWP Nomor : 30.084.690.4545.000 atas namaKomite Pembangunan Sarana Olahraga Desa Wiladeg Karangmojo.18.1 (satu) buah buku rekening BRI Unit Karangmojo Nomor rekening :697901000606502 atas nama Komite Sarana Olahraga DesaWiladeg.19.1 (satu) bendel fotocopy Laporan Ahkir Kegiatan PendampinganRevitalisasi sarana Lapangan Olahraga Propinsi DIY TahunAnggaran 2011.20.1 (satu) bendel nota dari Toko Bangunan UD SITI JENAR.21.1
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 28-04-2014 — Upload : 26-03-2015
Putusan PN SEMARANG Nomor 22/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Smg
Tanggal 28 April 2014 — TATIK INDRAYANA
56 — 19
  • Ketua Kelompok Tulip 2 tanggal29122012 sebesar Rp.2.300.000,.21.1 (satu) bendel asli Slip SPP lembar kedua an. Ketua Kelompok Tulip 2 tanggal2822013 sebesar Rp.2.300.000,.22.1 (satu) lembar asli KARTU ANGSURAN 2012 an. KELOMPOK MELATI SARI23.1 (satu) bendel asli Slip SPP lembar kedua an. Ketua Kelompok Melati Sarisebesar Rp.2.252.200.,.24.1 (satu) bendel asli Slip SPP lembar kedua an.
    Ketua Kelompok Tulip 2 tanggal29122012 sebesar Rp.2.300.000,.21.1 (Satu) bendel asli Slip SPP lembar kedua an. Ketua Kelompok Tulip 2 tanggal2822013 sebesar Rp.2.300.000,.22.1 (satu) lembar asli KARTU ANGSURAN 2012 an. KELOMPOK MELATI SARISg23.1 (satu) bendel asli Slip SPP lembar kedua an. Ketua Kelompok Melati Sarisebesar Rp.2.252.200,.24.1 (satu) bendel asli Slip SPP lembar kedua an.
    Ketua Kelompok Tulip2 tanggal 29122012 sebesar Rp.2.300.000,.21.1 (satu) bendel asli Slip SPP lembar kedua an. Ketua Kelompok Tulip2 tanggal 2822013 sebesar Rp.2.300.000..22.1 (satu) lembar asli KARTU ANGSURAN 2012 an. KELOMPOKMELATI SARI 3.23.1 (satu) bendel asli Slip SPP lembar kedua an. Ketua Kelompok MelatiSari sebesar Rp.2.252.200,.24.1 (satu) bendel asli Slip SPP lembar kedua an.
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus
Register : 22-10-2020 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 24/Pid.Sus-TPK/2020/PN Ptk
Tanggal 11 Februari 2021 — Penuntut Umum:
KADEK AGUS AMBARA WISESA, S.H., M.H.
Terdakwa:
HENDRI KURNIAWAN
83 — 20
  • pembayaran honor petugas penyusunan kegiatanpendapatan Profil Desa Semerangkai;18.2 (dua) lembar bukti pembayaran belanja belanja barang dan jasa bantuanpemberian makanan tambahan (PMT) balita Desa Semerangkai:19.2 (dua) lembar bukti pembayaran belanja barang dan jasa pembinaanorganisasi kKeagamaan 2 buah panel surya;Halaman 3 dari 79 hal Putusan No. 24/Pid.SusTPK/2020/PN.Ptk20.2 (dua) lembar bukti pembayaran belanja barang dan jasa pembinaanorganisasi kKeagamaan sejadah 10 gulung dan rabana tar;21.1
    pembayaran honor petugas penyusunan kegiatanpendapatan Profil Desa Semerangkai;18.2 (dua) lembar bukti pembayaran belanja belanja barang dan jasa bantuanHalaman 53 dari 79 hal Putusan No. 24/Pid.SusTPK/2020/PN.Ptkpemberian makanan tambahan (PMT) balita Desa Semerangkai:19.2 (dua) lembar bukti pembayaran belanja barang dan jasa pembinaanorganisasi kKeagamaan 2 buah panel surya;20.2 (dua) lembar bukti pembayaran belanja barang dan jasa pembinaanorganisasi kKeagamaan sejadah 10 gulung dan rabana tar;21.1
    pemerintahandesa 19 November 2018;17.2 (dua) lembar bukti pembayaran honor petugas penyusunan kegiatanpendapatan Profil Desa Semerangkai;18.2 (dua) lembar bukti pembayaran belanja belanja barang dan jasa bantuanpemberian makanan tambahan (PMT) balita Desa Semerangkai:19.2 (dua) lembar bukti pembayaran belanja barang dan jasa pembinaanorganisasi kKeagamaan 2 buah panel surya;20.2 (dua) lembar bukti pembayaran belanja barang dan jasa pembinaanorganisasi kKeagamaan sejadah 10 gulung dan rabana tar;21.1
Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama
Register : 01-02-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 10-09-2018
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0173/Pdt.G/2018/PA.Pmk
Tanggal 25 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 7
  • 1101 OH.7. 1 unit sepeda polygon warna hitam kuning.8. 1 unit sepeda polygon perempuan warna telur bebek.9. 1 unit TV Sony Bravia .10.1 unit TV LG 28 inch.11.1 unit lemari Es 1 pintu12.1 unit AC merk Haier.13.1 unit AC merk LG14.1 set sofa warnakrem.15.1 unit lukisan kaligrafi16.1 unit lemari partisi (pemisah ruang)17.1 unit lemari kayu pintu geser warna coklat tua.18.I unit divan kayu warna coklat tua.19.1 unit lemari etalase kayukaca warna coklat tua.20.1 unit meja rias kayu warna coklat tua.21.1
    OH.7. 1 unit sepeda polygon warna hitam kuning.8. 1 unit sepeda polygon peremuan warna warna telur bebek.9. 1 unit TV Sony Bravia .10.1 unit TV LG 28 inch.11.1 unit lemari Es 1 pintu12.1 unit AC merk Haier.13.1 unit AC merk LG14.1 set sofa warnakrem.15.1 unit lukisan kaligrafi16.1 unit lemari partisi (pemisah ruang)17.1 unit lemari kayu pintu geser warna coklat tua.18.I unit divan kayu warna coklat tua.19.1 unit lemari etalase kayukaca warna coklat tua.20.1 unit meja rias kayu warna coklat tua.21.1
    No. 0173/Pdt.G/2018/PA.Pmk.10.1 unit TV LG 28 inch;11.1 unit lemari Es 1 pintu ;12.1 unit AC merk Haier;13.1 unit AC merk LG;14.1 set sofa warnakrem;15.1 unit lukisan kaligrafi;16.1 unit lemari partisi (pemisah ruang);17.1 unit lemari kayu pintu geser warna coklat tua;18.I unit divan kayu warna coklat tua;19.1 unit lemari etalase kayukaca warna coklat tua;20.1 unit meja rias kayu warna coklat tua;21.1 unit springbed Florence warna putih;22.1 unit lemari laci informa warna krem;23.1 unit meja makan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 29-11-2010 — Upload : 21-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 04 PK/PID.SUS/2010
Tanggal 29 Nopember 2010 — H. AHMAD SALEH bin H. KURDI ;
79 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nakertrans di Jakarta ;20.Petunjuk Operasional (PO) DIP Pusat Tahun Anggaran2003 (Proyek Pemukiman dan Penanganan Pengungsi diPusat) ;21.1 (satu) bundel Surat Perintah Membayar (SPM) No.377577X/088/118 tanggal 03 Oktober 2003 ;22.1 (satu) bundel Surat Perintah Membayar (SPM) No.384807X/088/118 tanggal 10 November 2003 ;23.1 (satu) bundel Surat Perintah Membayar (SPM) No.582830X/088/118 tanggal 16 Desember 2003 ;24.Sertifikat Prestasi Pekerjaan Proyek Pemukiman danPenanganan Pengungsi di Pusat Tahun
    Petunjuk Operasional (PO) DIP Pusat Tahun Anggaran2003 (Proyek Pemukiman dan Penanganan Pengungsi diPusat) ;21.1 (satu) bundel Surat Perintah Membayar (SPM) No.377577X/088/118 tanggal 03 Oktober 2003 ;22.1 (satu) bundel Surat Perintah Membayar (SPM) No.384807X/088/118 tanggal 10 November 2003 ;23.1 (satu) bundel Surat Perintah Membayar (SPM) No.582830X/088/118 tanggal 16 Desember 2003 ;24.Sertifikat Prestasi Pekerjaan Proyek Pemukiman danPenanganan Pengungsi di Pusat Tahun Anggaran 2003lokasi UPT
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 11-05-2015 — Putus : 22-06-2015 — Upload : 28-10-2015
Putusan PT BANDUNG Nomor 13/TIPIKOR/2015/PT.BDG
Tanggal 22 Juni 2015 — LILIS SUMIYATI Binti AHMAD
101 — 37
  • dana ADD nomor :Ds/2012 tanggal 26 Juni 2012 sebesar Rp 43.500.000..17. 1 (satu) bendel Permohonan pencairan dana ADD nomor :Ds/2012 tanggal 29 Juni 2012 sebesar Rp 25.500.000..18. 1 (satu) bendel Permohonan pencairan dana ADD nomor :Ds/2012 tanggal 03 Juli 2012 sebesar Rp 35.315.000,.19.1 (satu) bendel Permohonan pencairan dana ADD nomor :Ds/2012 tanggal 12 Juli 2012 sebesar Rp 5.500.000..20.1 (satu) bendel Permohonan pencairan dana ADD nomor :Ds/2012 tanggal 18 Juli 2012 sebesar Rp 7.500.000..21.1
    ..16.1 (satu) bendel Permohonan pencairan dana ADDDs/2012 tanggal 26 Juni 2012 sebesar Rp 43.500.000..17.1 (satu) bendel Permohonan pencairan dana ADDDs/2012 tanggal 29 Juni 2012 sebesar Rp 25.500.000..18.1 (satu) bendel Permohonan pencairan dana ADDDs/2012 tanggal 03 Juli 2012 sebesar Rp 35.315.000,.19.1 (satu) bendel Permohonan pencairan dana ADDDs/2012 tanggal 12 Juli 2012 sebesar Rp 5.500.000..20.1 (satu) bendel Permohonan pencairan dana ADDDs/2012 tanggal 18 Juli 2012 sebesar Rp 7.500.000..21.1
    tanggal 26 Juni 2012 sebesar Rp 43.500.000..17.1 (satu) bendel Permohonan pencairan dana ADD nomor : 10/VI/Ds/2012 tanggal 29 Juni 2012 sebesar Rp 25.500.000..18.1 (satu) bendel Permohonan pencairan dana ADD nomor : 11/VII/Ds/2012 tanggal 03 Juli 2012 sebesar Rp 35.315.000,.19.1 (satu) bendel Permohonan pencairan dana ADD nomor : 12/VII/Ds/2012 tanggal 12 Juli 2012 sebesar Rp 5.500.000,.20.1 (satu) bendel Permohonan pencairan dana ADD nomor : 13/VII/Ds/2012 tanggal 18 Juli 2012 sebesar Rp 7.500.000,.21.1
Pengadilan PN MARTAPURA
Register : 01-07-2015 — Putus : 17-11-2015 — Upload : 29-03-2016
Putusan PN MARTAPURA Nomor 15/Pdt.G/2015/PN Mtp
Tanggal 17 Nopember 2015 —
38 — 8
  • TujuhPuluh Dua Juta Seratus Tiga Puluh Tujuh Ribu Lima Ratus Rupiah), ditambahbunga kelalain sampai dengan bulan Januari 2012 sampai dengan Juli 2015senilai Rp 800.092.625, (Delapan Ratus Juta Sembilan Puluh Dua RibuEnam Ratus Dua Puluh Lima Rupiah) dan kerugian immateriil sebesar Rp.2.000.000.000, (dua milyar rupiah) kepada PENGGUGAT.Bahwa untuk menjamin terpenuhinya tuntutan Penggugat tersebut, mohonPengadilan Negeri Martapura meletakkan sita jaminan atas beberapa asetmilik TERGUGAT sebagai berikut:21.1
Pengadilan PN MAGELANG Pidana Umum Pencurian
Register : 23-12-2015 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 05-04-2016
Putusan PN MAGELANG Nomor 170/Pid.B/2015/PN.Mgg
Tanggal 16 Februari 2016 — MERDHIAN YUDIARTO bin ASHAR RIYANTO (Alm); SEBAGAI TERDAKWA
52 — 6
  • buah HP merk Samsung ModelS4 warna putih beserta memory card 4GB;e 1 (satu) buah HP Nokia Type 101warna hitam, tanpa sim card;e 1 (satu) buah dompet kulit warna coklatyang berisi : ,15.1 (satu) lembar KTP atas nama AHMAD ARIYANDI;16. 1 (Satu) lembar SIM A atas nama AHMAD ARIYANDI;17.1 (satu) lembar SIM C atas nama AHMAD ARIYANDI;18.1 (satu) lembar NPWP atas nama AHMAD ARIYANDI;19.1 (satu) lembar kartu ATM BCA atas nama AHMAD ARIYANDI;20.1 (satu) lembar kartu ATM Mandiri atas nama AHMADARIYANDI;21.1
Pengadilan PN CIREBON Pidana Umum Penipuan
Register : 26-01-2015 — Putus : 26-03-2015 — Upload : 10-04-2015
Putusan PN CIREBON Nomor 8/PID.B/2015/PN.Cbn
Tanggal 26 Maret 2015 — Pidana - WASIS ARIFUDIN Bin SARKAM
70 — 15
  • MEGA PROYEK SAPINDONEGARA.21.1 (satu) buah papan nama sn. ARY SUDIWAN, SH.22.1 (satu) buah buku rekening Bank Mandiri Cab.Tegal Sudirman an. ARY SUDIWAN, SH. denganNo. Rek. 1160005840070 JI. Menteng WadasSelatan Rt.RW. 010/012 Setiabudi Jakarta.23.2 (dua) lembar tanda terima dari Hotel PatrajasaCirebon yang ditanda tangani oleh Sdr.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 28-08-2015 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2834 K/Pdt/2014
Tanggal 28 Agustus 2015 —
85 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 2834 K/Pdt/2014DKIII/1212/040CPI tanggal 1 Juli 2009, yaitu menyangkut isi Perjanjianpada Pasal 21.2 yang secara tegas menyebutkan sebagai berikut (dikutip):Apabila penyelesaian pada poin 21.1 dan 21.2 di atas tidak tercapai katasepakat, maka semua sengketa atau perselisihan yang timbul dari perjanjianini, akan diselesaikan dan diputus oleh Badan Arbitrase Nasional Indonesia(BANI) menurut peraturanperaturan administrasi dan peraturanperaturanprosedur arbitrase BANI, yang keputusannya mengikat