Ditemukan 14627 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 31-08-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 830/Pid.B/2020/PN Pbr
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
ERIK RUSNANDAR, SH
Terdakwa:
DEDI SURYANOV Als DEDET Bin ANIS ST BANDARO
305
  • olehyang berhak yang dilakukan oleh dua orang atau lebih yang untuk masukketempat melakukan kejahatan atau untuk sampai kebarang yang diambildilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat, atau denganmemakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu,perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa berawal pada waktu dan tanggal tersebut diatas Terdakwa DEDISURYANOV Als DEDET Bin ANIS ST BANDARO bersamasama denganrekan Terdakwa CECEP (DPO) menginap di City
    lain dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum yang dilakukan pada waktu malamHalaman 4 dari 25 Putusan Nomor 830/Pid.B/2020/PN Pbr dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau dikehendaki olehyang berhak yang dilakukan oleh dua orang atau lebih, perbuatan tersebutdilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa berawal pada waktu dan tanggal tersebut diatas Terdakwa DEDISURYANOV Als DEDET Bin ANIS ST BANDARO bersamasama denganrekan Terdakwa CECEP (DPO) menginap di City
    Saksi EDDY HARSONO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi dihadapkan kepersidangan ini sehubungan dengan adanyatindak pidana pencurian yang saksi alami; Bahwa pencurian tersebut saksi ketahui terjadi pada hari Selasa tanggal 24Maret 2020 sekira pukul 15.00 Wib sewaktu saksi berada di Jakarta,dimana saksi mendapat telpon dari pihak City Hotel Pekanbaru bahwa pintubelakang rumah saksi yang terletak di Jalan Dr. Samratulangi No.30 D Kel.Sago Kec.
    Senapelan Kota Pekanbaru dalam keadaan terbuka; Bahwa setelah mengetahui kejadian tersebut, saksi meminta tolong kepadapihak City Hotel untuk mengecek kedalam rumah saksi dan pihak Hotelmendokumentasi keadaan yang ada didalam rumah saksi, dari foto yangdikirim pihak City Hotel menggambarkan keadaan isi didalam rumah sudahberantakan, kemudian pada hari Kamis tanggal 26 Maret 2020 saksi dankeluarga pulang ke Pekanbaru;Halaman 6 dari 25 Putusan Nomor 830/Pid.B/2020/PN Pbr 2020 sekira pukul 11.25 Wib
    Samratulangi No.30 DPekanbaru dirumahnya saksi Eddy Harsono yang letaknya disampingPekanbaru City Hotel;Bahwa saksi mengetahui kejadian pencurian dirumah saksi Eddy Harsonotersebut dari informasi teman saksi yakni Robinson bahwa rumah saksiEddy Harsono kemalingan.
Register : 22-05-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 05-09-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 505/Pid.Sus/2017/PN.Jkt.Sel
Tanggal 28 Agustus 2017 — Nama lengkap : RADEN MOHAMMAD DEWANZA BIN IBNOE HASAN.. Tempat lahir : Jakarta Umur/ Tgl. Lahir 33 Tahun / 24 Maret 1984. Jenis kelamin : Laki-laki. Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia Tempat tinggal : Jl.Pam No. 02 Rt.05/Rw 03 Kelurahan Rawa Mekar Jaya Kecamatan Serpong Kota Tangerang Selatan Provinsi Banten atau Komplek Kebayoran Heigh KR-A2 No. 06 Rt. 01/07 Kelurahan Pondok Jaya Kecamatan Pondok Aren Tangerang Selatan. Agama : Islam Pekerjaan : Karyawan.
6727
  • tower Akasia Kamar 18 CB Jalan Kalibata Raya No. 01 kelurahanRawa jati kecamatan Pancoran Jakarta Selatan,atau setidaktidaknya disuatutempat yang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri JakartaSelatan,tanpa hak atau melawan hukum, Menggunakan Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri, perobuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagaiberikut : Bahwa berawal dari adanya informasi dari masyarakat bahwa di salah satukamar apartemen tepatnya di Apartemen kalibata City tower Akasia
    kamar apartemen tepatnya di Apartemen Kalibata City Tower AkasiaKamar 18 CB Jalan Kalibata Raya No. 01 kelurahan Rawa Jati KecamatanPancoran Jakarta Selatan sering dijadikan sebagai tempat penyalahgunaannarkoba.Bahwa dengan adanya laporan tersebut selanjutnya saksi bersama dengansaksi Rama Arta Wijaya dan sdr.
    Dedy Hidayat (Semuanya anggota dari Polres Jakarta Selatan)mendatangi Apartemen Kalibata City dan mencurigai Terdakwa yangbertempat tinggal di kamar apartemen tersebut.Halaman 8 dari 23 Halaman Putusan Nomor 505/Pid.Sus/201 7/PN.Jkt.Sel Bahwa pada saat saksi dan kawankawan datang Terdakwa saat itu sedangberdiri didepan pintu kamar apartemen tempat tinggalnya dan ketikadilakukan penggeledahan badan serta Apartemen Kalibata City milikTerdakwa ditemui barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastik kliptransparan
    SelMenimbang, bahwa dari persesuaian keterangan saksisaksi, bukti surat danketerangan terdakwa, dihubungkan dengan barang bukti yang diajukandipersidangan diperoleh fakta sebagai berikut :Bahwa Terdakwa di tangkap pada hari Sabtu tanggal 18 Februari 2017sekitar 23.30 Wib di Apartemen kalibata City Tower Akasia kamar 18 CBjalan Kalibata Raya No. 01 Kelurahan Rawajati Kecamatan PancoranJakarta Selatan.Bahwa pada saat ditangkap oleh saksi Iwan Sopian, saksi Rama ArtaWijaya dan sdr.
    Dedy Hidayat(anggota dari Polres Jakarta Selatan) Terdakwa sedang berada di depan pintuapartemen seorang diri dan pada saat dilakukan penggeledah kamar Terdakwa diApartemen Kalibata City ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastikklip transparan yang berisikan 10 (sepuluh) butir narkotika jenis ekstasi warna biruHalaman 17 dari 23 Halaman Putusan Nomor 505/Pid.Sus/2017/PN.Jkt.
Register : 12-10-2015 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 30-03-2017
Putusan PA BOGOR Nomor 1194/Pdt.G/2015/PA.Bgr
Tanggal 30 Juni 2016 — - Ridwan Fansari Lubis bin Isa Ansari Lubis - Rina Lilianova, SE binti H. Ishak Kesip, SH
10723
  • Mobil sedan merek Honda City Tahun 2014 Warna Crystal Black Pearl dengan Nomor Polisi F 1460 EN ,3. Menetapkan nilai harta bersama point 2.1 berupa harta Aktiva sebesar Rp 228.361.708 (dua ratus dua puluh delapan juta tiga ratus enma puluh satu ribu tujuh ratus delapan rupiah) dan harta passsiva sebesar Rp Rp 1.555.158.968 (satu milyar lima ratus lima puluh lima juta seratus lima puluh delapan ribu Sembilan ratus enam puluh delapan rupiah)4.
    Mobil sedan merek Honda City Tahun 2014 Warna Crystal Black Pear!
    Mobil Honda City dengan harga on the road Rp. 323.000.000,dikredit melalui PT. BCA Finance selama 48 bulan denganangsuran sebesar Rp. 5.635.300, setiap bulannya yang baruberjalan + selama 14 bulan;2.
    Rp. 137.210.300, (seratus tigapuluh tujuh juta dua ratus sepuluh ribu tiga ratus rupiah) untukpembayaran uang muka mobil Sedan merk Honda City tahun 2014 warnaCrystal Black Pearl dengan No.Pol F 1460 EN, telah dinaxegelenddicocokkan dengan asilnya diberi tanda bukti (P8);Foto copy STNK mobil Sedan merk Honda City tahun 2014 warna CrystalBlack Pearl dengan No.Pol F 1460 EN, telah dinaxegelend dicocokkandengan asilnya diberi tanda bukti (P9);Foto copy bukti pajak kendaraan mobil Sedan merk Honda City
    Foto kopi Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor (STNK) Mobil SedangHonda City tahun 2014 No.Pol.
    City tahun2014 warna Crystal Black Pearl dengan No.Pol F 1460 EN, an.
Register : 13-10-2016 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 17-02-2017
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 157/Pid.B/2016/PN-Lsm
Tanggal 26 Januari 2017 — H.DARMAN BIN AHMAD
619
  • Darman bin Ahmad pada hari Senin tanggal 06 Juni2016 sekira Pukul 14.00 WIB atau setidaknyatidaknya pada suatu waktutertentu dalam tahun 2016, bertempat di Toko Metro City, Jl. Perdagangan Kec.Banda Sakti Kota Lhokseumawe atau setidaktidaknya di suatu tempat tertentuyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lhokseumawe,melakukan penganiayaan terhadap Saksi Korban a.n. Sukma Indrabintilbrahim.
    SUKMAINDRABINTI IBRAHIM, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari senin tanggal 06 Juni 2016 sekira puykul 12.10 Wib ditoko metro city jalan perdagangan kec banda sakti kota lhokseumawe,terdakwa telah meninju kepala sebelah kiri dengan menggunakantangan;Bahwa saksi tidak ada memiliki permasalahan sebelumnya denganterdakwa ;Bahwa pada tanggal 06 Juni 2016 sekira pukul 12.10 Wib saksi pergi ketoko metro city untuk menukarkan uang ringgit, ketika saksi sedangHalaman 4
    RUDY, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 06 Juni 2016 sekira pukul 14.00 Wib.Terjadi di Toko metro city di jalan perdagangan no 37 Desa KotaLhokseumawe kecamatan banda sakti kota lhokseumawe;Bahwa saksi adalah pemilik toko pakaian metro city dan saksi ada didalam toko saat kejadian tersebut terjadi ;Bahwa jarak saksi dengan terdakwa dan korban Sekitar Lebih kurang12 (Dua belas meter);Bahwa Saksi berusaha melerai/memisahkan seorang lakilaki yangsedang
    yang berada di jalan Perdagangan Desa Kotalhokseumawe kec banda sakti kota lhokseumawe, Terdakwa datang ketoko pakaian metro city dengan maksud ingin membeli pakaian dankebetulan bertemu dengan Sukma indra( korban) saat terdakwa inginkeluar toko dan sukma indra sudah berdiri di depan meja toko metro city;Bahwa terdakwa menatap wajah sukma indra kemudian dengan spontanmengatakan kepada sukma indra kamu jangan memfitnahfitnah lagijangan seperti iblis dan sukma indra hanya diam;Bahwa pemilik toko datang
    Demikian pula denganisengaja merusak kesehatan orang masuk pula dalam lingkup penganiayaanMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa sendiri, bahwa pada Senin Tanggal 08 Juni 2016 sekitar pukul 12.10Wib di toko pakaian metro city di Jalan Perdagangan Desa Kecamatan BandaSakti Kota Lhokseumawe. terdakwa masuk ke dalam toko Metro City untukmelihat pakaian dan saksi korban Sukma Indra datang ke toko tersebut dengantujuan untuk menukar uang ringgit.
Register : 05-03-2020 — Putus : 23-04-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 242/Pid.B/2020/PN Smr
Tanggal 23 April 2020 — Penuntut Umum:
RIDHAYANI NATSIR, SH
Terdakwa:
HASMAWATI Binti JAMAL
384
  • Untung Suropati Kota Samarinda tepatnya di CornerTakoyaki di Lantai City Walk LG Big Mall Kota Samarinda atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriSamarinda, "Dengan sengaja melakukan penganiayaan terhadap orang lainyang mengakibatkan luka berat, dilakukan terdakwa dengan cara danperbuatan sebagai berikut: Bahwa berawal saat korban ADI Als ARDIANSYAH datang ke CornerTakoyaki di Lantai City Walk LG Big Mall Kota Samarinda di tempatHalaman 2 dari 9
    Untung Suropati Kota Samarinda tepatnya di CornerTakoyaki di Lantai City Walk LG Big Mall Kota Samarinda atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriSamarinda, penganiayaan, dilakukan terdakwa dengan cara dan perbuatansebagai berikut: Bahwa berawal saat korban ADI Als ARDIANSYAH datang ke CornerTakoyaki di Lantai City Walk LG Big Mall Kota Samarinda di tempatterdakwa bekerja dalam keadaan marahmarah kepada terdakwa yangmana saksi ADI Als ARDIANSYAH
    Untung Suropati Kota Samarinda tepatnyadi Corner Takoyaki di Lantai City Walk LG Big Mall Kota Samarinda Bahwa pada awalnya saksi datang ketempat kerja Terdakwa dan setelahbertemu dengan Terdakwa kamipun berbincang dan saksi menanyakankepada Terdakwa apa kamu ada cowok lain?
    Untung Suropati Kota Samarinda tepatnya di CornerTakoyaki di Lantai City Walk LG Big Mall Kota Samarinda; Bahwa pada awalnya saksi Adi datang ke Corner Takoyaki di Lantai City WalkLG Big Mall Kota Samarinda di tempat terdakwa bekerja dalam keadaan marahmarah kepada terdakwa; Bahwa saksi Adi menuduh terdakwa selingkuh dan membuat cerita burukkepada teman terdakwa dan pada saat itu terdakwa sedang memotong buahjambu untuk dijual; Bahwa setelah itu terdakwa mendatangi korban dan menyuruh korban untukpulang
Register : 01-09-2015 — Putus : 08-09-2015 — Upload : 15-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 280/PID/2015/PT MKS
Tanggal 8 September 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : Christofel H. Mallaka. SH Diwakili Oleh : Christofel H. Mallaka. SH
Pembanding/Jaksa Penuntut : ARDIANSYAH, SH Diwakili Oleh : Christofel H. Mallaka. SH
Terbanding/Terdakwa : SUDIRMAN BASO, SE Bin H. BASO OPU DG PALETTE
2616
  • BASO OPU DG.PALETTE, pada hari Senin tanggal 08 Desember 2014 sekitarpukul 09.40 Wita atausetidaktidaknya pada suatu waktu tertentu masih dalam bulan Desember 2014bertempat di Jalan umum Topoka, Poros Palopo Makassar Kelurahan 5253,Kelurahan Tanamanai Kecamatan Belopa Kabupaten Luwu atau setidaktidaknyapada suatu tempat tertentu yang masih masuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Palopo, Yang mengemudikan kendaraan bermotor berupa mobil sedanHonda City warna hitam DD 982 AC, Yang karena kelalaiannya
    PALETTE yang mengemudikanmobil sedan Honda City warna hitam DD 982 AC, berjalan dari rumah Terdakwadari Desa Tobia dengan tujuan ke Kantor DPRD Luwu Kabupaten Luwu diBelopa dari arah utara ke selatan dengan kecepatan sekitar 4050 Km/jamdengan menggunakan perseneling/gigi 3 (tiga) dimana ketika melewati jalanporos PalopoMakassar tepatnya dijalan poros Topoka Kelurahan Tanamaitempat terjadinya kecelakaan dengan kondisi saat itu jalan lurus, beraspal, aruslalu lintas sedang,cuaca cerah pada pagi hari
    HAERUDDINSALISSING; Dikembalikan kepada saksi korban HAERUDDIN SALISSING sebagai pemiliknya; 1 (satu) unit mobil sedan Honda City warna hitam DD 982 AC jnnenn nnn nnnnnnnn enna 1 (satu) lembar STNK mobil Honda City warna hitam DD 982AC 22222222 1 (satu) lembar Sim A An. SUDIRMAN ~ BASO,SE; Dikembalikan kepada terdakwa SUDIRMAN BASO,SE;4.Menetapkan.....4.
    HAERUDDINSALISSING;Dikembalikan kepada saksi korban HAERUDDIN SALISSING sebagaipemiliknya; 1 (satu) unit mobil sedan Honda City warna hitam DD 982 AC;j 1 (satu) lembar STNK mobil Honda City warna hitam DD 982AC;7 1 (satu) lembar Sim A An. SUDIRMAN BASO,SE;Dikembalikan kepada terdakwa SUDIRMAN BASO, SE; 5.Membebankan...... 5.
    HAERUDDIN SALISSING;Dikembalikan kepada saksi korban HAERUDDIN SALISSING sebagaipemiliknya; 1 (Satu) unit mobil sedan Honda City warna hitam DD 982 AC; 1 (Satu) lembar STNK mobil Honda City warna hitam DD 982 AC; 1 (Satu) lembar Sim A An.
Register : 30-03-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 31-07-2021
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 288/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Tim
Tanggal 21 Juli 2021 — Penuntut Umum:
RUMONDANG SITORUS , S.H.
Terdakwa:
1.NINA AMELIA
2.SRI MULYATI
257104
  • sampai tanggal 19 November2020, dimana kembali kami melihat dari ruang monitoring CCTV ApartmentBassura City tampak datang beberapa tamu kembali masuk dan keluar dariUnit C/27/AF Apartment Bassura City Jakarta Timur, akhirnya Polisimenangkap para terdakwa 1).NINA AMELIA, 2).SRI MULYATI, dan beberpaoran glainnya guna dilakukan introgasi.Bahwa barang bukti yang temukan dan amankan pada saat mengamankanpara terdakwa di Unit C/27/AF Apartment Bassura City Jakarta Timur padatanggal 19 November 2020 tersebut
    sampai tanggal 19 November2020, dimana kembali kami melihat dari ruang monitoring CCTV ApartmentBassura City tampak datang beberapa tamu kembali masuk dan keluar dariUnit C/27/AF Apartment Bassura City Jakarta Timur, akhirnya Polisimenangkap para terdakwa 1).NINA AMELIA, 2).SRI MULYATI, dan beberapaorang lainnya guna dilakukan introgasi.Bahwa barang bukti yang temukan dan amankan pada saat mengamankanpara terdakwa di Unit C/27/AF Apartment Bassura City Jakarta Timur padatanggal 19 November 2020
    Bassura City Jakarta Timurkembali dilanjutkan sampai tanggal 19 November 2020, Saksi melihat dariruang monitoring CCTV Apartment Bassura City tampak datang beberapatamu kembali masuk dan keluar dari Unit C/27/AF Apartment Bassura CityJakarta Timur, akhirnya Saksi dan Tim mendekati lokasi Unit C/27/AFApartment Bassura City Jakarta Timur melihat ada beberapa wanita yangkeluar dari Unit C/27/AF Apartment Bassura City Jakarta Timur Saksi dan timlangsung mengamankan dan masuk kedalam Unit C/27/AF tersebut
    YURO MAKMURSEJAHTERA) di Apartment Bassura City Jakarta Timur, dengan jabatanMarketing, dengan tugas melakukan pemasaran dan mencari klien/calonpenyewa, bertanggung jawab kepada Manager Marketing; Bahwa hubungan antara Agent Fast Property dengan PT. ManagementKawasan Gedung di Apartment Bassura City Jakarta Timur tersebut yakniuntuk Agent fast Property merupakan badan usaha jasa pemasaran penyewaunit kKamar yang ada di Apartment Bassura City untuk PT.
Register : 19-09-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN MARABAHAN Nomor 151/Pid.Sus/2019/PN Mrh
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.Muhammad Ridwan R, S.H.
2.RADITYO WISNU AJI. SH, LL.M
Terdakwa:
RYAN ERWAN NOOR, S Bin SURIAMINOR Alm
10568
  • DUNIA;
  • Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar terdakwa tetap di tahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 ( Satu ) Unit Mobil Honda City
      warna Coklat Metalik nopol B 1753 NES nosin: L15A21808122 Noka: MRHGD86703P013384;
    • 1 ( Satu ) buah SIM A Asli an RYAN ERWAN NOOR,Sno. 890718321128;
    • 1 ( Satu ) buah STNK Mobil Honda City an.
      Menyatakan barang bukti: 1( Satu ) Unit Mobil Honda City warna Coklat Metalik nopol B 1753 NESnosin: L15A21808122 Noka: MRHGD86703P013384; 1( Satu ) buah SIM AAsli an RYAN ERWAN NOOR, Sno. 890718321128; 1( Satu ) buah STNK Mobil Honda City an. EDWARD PARNO no stnk2705847/MJ/2011;Dikembalikan kepada terdakwa. 1( Satu ) buah botol bekas minuman Pulpy Orange berisi + 200 ml cairanjenis Bir;Dirampas untuk dimusnahkan.1 Unit Sepeda motor Yamaha Jupiter MX warna hitam Nopol DA 3304MG.
      Batola; Bahwa yang terlibat kecelakaan lalulintas adalah sebuah mobil sedanjenis Honda city dengan sepeda motor jenis Honda revo; Bahwa arah datangnya mobil sedan Honda city dari arah Banjarmasinmenuju marabahan sedangkan sepeda motor dari arah lapangan 5desember menuju pasar baru marabahan dan bertemu disimpang empatterminal marabahan; Bahwa kejadian kecelakaan lalulintas tersebut sedang berada di jalansimpang empat terminal marabahan dan jarak dengan tempat kejadian +20 meter; Bahwa mobil melaju
      B1753 NES tersebut miliksaudara 1 ( Satu ) Unit mobil sedan Honda city B1753 NES waktu datangke warung usai di jalan atak iberamsyah kec.
      warna Coklat Metalik nopol B 1753NES nosin: L15A21808122 Noka: MRHGD86703P013384, 1 ( Satu ) buah SIMA Asli an RYAN ERWAN NOOR,Sno. 890718321128, 1 ( Satu ) buah STNKMobil Honda City an.
      Menetapkan barang bukti berupa : 1( Satu ) Unit Mobil Honda City warna Coklat Metalik nopol B 1753 NESnosin: L15A21808122 Noka: MRHGD86703P013384; 1(Satu ) buah SIM AAsli an RYAN ERWAN NOOR, Sno. 890718321128; 1( Satu ) buah STNK Mobil Honda City an.
Register : 28-02-2020 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 190/Pdt.G/2020/PN JKT.SEL
Tanggal 21 September 2021 — - Dwidjo Probo Sanjoto selaku Direktur PT. Karisma Aksara Mediatama, yang didirikan berdasarkan Akta No 68 tertanggal 14 Nopember 1995 yang dibuat dihadapan Notaris Tetty Herawati Soebroto, S.H.beralamat di Gedung Karisma Jl. Moh. Toha No 2, Pondok Cabe, Tangerang Selatan, Banten. Dengan memilih domisili hukum di kantor PT. Karisma Aksara Mediatama sebagaimana tersebut di atas, selanjutnya disebut sebagai Penggugat; Melawan - PT. Pusat Bisnis Ponorogo, beralamat di Millenium Centennial Center Lt 1 #A&H Jalan Jend Sudirman Kav 25 Jakarta Selatan 12920. selanjutnya disebut sebagai Tergugat;
16692
  • Bahwa PENGGUGAT ielah menerima surat pada tanggal 17Februari 2020 terkait Pemberitahuan Outstanding Security DepositToko Buku Karisma di Ponorogo City Center yaitu pihak PT.
    PusatBisnis Ponorogo / Ponorogo City Center (POSA Property Group)memberikan waktu sampai dengan hari Rabu, tanggal 19 Februari2020 untuk membayarkan outstanding security deposit tersebut jikatidak maka PT.Pusat Bisnis Ponorogo / Ponorogo City Center (POSAProperty Group) akan menonaktifkan utility untuk sementara.Hal. 3 dari 51 Putusan Nomor 190/Padt.G/2020/PN.Jkt.Sel10.
    Bahwa pada tanggal 21 Februari 2020 pukul 10:00 WIBTERGUGAT telah melakukan pemutusan KWH listrik Toko BukuKarisma di Ponorogo City Center karena tidak melakukan pembayarantagihan security deposit.11.
    Bahwa PENGGUGAT telah melakukan pembayaran listrik danpembayaran revenue sharing (bagi hasil) di Ponorogo City Center yangmembuktikan bahwa PENGGUGAT tidak melakukan tindakanwanprestasi.13.
    Pusat BisnisPonorogo No.: 40 tanggal 28 Maret 2019;Ts Bukti T 7 : Fotocopy sesuai dengan asiliPerjanjian Sewa Menyewa (PSM) No.:06/OO/BSG/PCC/25112015 Karisma No.: UF 3031Ponorogo City Center Kategori: Book Store Lantali: UF 3031;8. Bukti T 8 : Fotocopy dari fotocopy SuratTergugat/Penggugat Rekonvensi Nomor: 02/OPS/BSGBPS/SP/I/2017 tanggal 4 Januari 2017 ~ Perihal:Pembukaan Unit Karisma di Ponorogo City Center;9.
Putus : 12-05-2016 — Upload : 13-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 312 K/Pdt/2016
Tanggal 12 Mei 2016 — JOHNY IDHAM, MBA vs PT MAKMUR JAYA SERASI
24399 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 312 K/Padt/2016yaitu Unit Apartemen City Home Apartemen Tower San Fransisco Bay,Tipe Std. Lantai 22 Nomor 15, seluas 45 m? (empat puluh lima meterpersegi) dan Unit Apartemen French Walk Tower Londres. Type LilyNomor 35 E seluas 118 m?
    Bahwa setelah Penggugat dan Tergugat menandatangani PPUJB,Penggugat melaksanakan kewajiban membayar angsuran ataspembelian unit Apartemen City Home San Fransisco Bay, Tipe Std danApartemen French Walk Tower Londres kepada Tergugat;.
    Bahwakemudian Penggugat melaksanakan kewajiban untuk membayarangsuran sebanyak 9 (sembilan) kali kepada Tergugat denganmenggunakan BCA Bilyet Giro atas satu Unit Apartemen City Home SanFransisco Bay terhitung dari tanggal 30 April 2008 sampai dengan 30Desember 2008;.
    Untuksatu Unit Apartemen City Home San Fransisco Bay sebanyak 9(sembilan) kali pembayaran @ Rp10.385.000,00 (sepuluh juta tigaratus delapan puluh lima ribu rupiah) total Rp93.465.000,00 (bukti P8);d.
    Bahwa tanpa adanya Surat Pembatalan, Tergugat Tergugat telahmelakukan Pengalihan hak atas dua unit apartemen yang telah dibayarangsuran pembeliannya oleh Penggugat, yaitu unit Apartemen City HomeSan Fransisco Bay dan Apartemen French Walk Tower Londres kepadaPihak ketiga;Halaman 6: 10.
Register : 28-10-2015 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 21-04-2016
Putusan PTUN BANDAR LAMPUNG Nomor 33-G-2015-PTUN-BL
Tanggal 29 Februari 2016 — Penggugat : ARFANTORI Tergugat : KEPALA KEPOLISIAN DAERAH LAMPUNG
405281
  • Suria Jaya (City Spa) ; Bahwa CV. Suria Jaya ternyata melakukan tindakan membuka segelyang terpasang pada pintu masuk City Spa secara paksa dan sepihaktanpa seizin Tim Pembinaan, Pengawasan dan MonitoringPenegakkan Peraturan Daerah Kota Bandar Lampung.
    ;Dokumen Pencabutan Izin Usaha City Spa (Sesuai dengan Aslinya).;Biodata dan Identitas atas nama : Aldi, lwan Wijaya, Meyrislka,Olivia tertanggal 10 september 2015 (Sesuai dengan Aslinya).;Kronologis pelanggaran peraturan daerah kota bandar lampungoleh manajemen city spa (Sesuai dengan Aslinya).;Surat perintah tugas nomor 800/71/III.19/2015 tertanggal 20januari 2015 (Copy dari Copy); Surat Perintah Tugas nomor : 800/849/III.19/2015 tertanggal 11September 2015 (Sesuai dengan Aslinya).
    RT/Rw. 011/ Kelurahan TanjungSenang Kecamatan Tanjung Senang, Pekerjaan Pegawai City Spa, padapersidangan di bawah sumpah pada pokoknya telah memberikan keteranganantara lain : Bahwa saksi bekerja di City Spa sejak tahun 2012 sampai sekarang; Bahwa Saksi di City Spa bekerja sebagai Petugas Penerima Tamu ataureceptionis; Bahwa pada tanggal 9 September 2015 ada dua orang costumer ataupelanggan barnama Dedi dan Gusti yang datang ke City Spa, dan setelahpembayaran diketahui dua orang tersebut telah melakukan
    Il Rt/Rw. 008/ KelurahanNusantara Permai Kecamatan Sukabumi, Pekerjaan Pegawai City Spa, padapersidangan di bawah sumpah pada pokoknya telah memberikan keteranganantara lain : Bahwa saksi sudah 6 tahun bekerja sebagai tenga Terapis di CitySpa; onse Putusan No. 29/G/2015/PTUNBL him. 49Bahwa terapi atau perawatan yang ada di City Spa yaitu shiatsu, hot stone(terapi batu panas), traditional massage, sauna (mandi uap), luluran (bodyscrub), kolam air panas, kolam air dingin, dan lain lain; Bahwa pada
    Suria Jaya (City Spa);3. Memerintahkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Kepala BadanPenanaman Modal dan Perizinan Kota Bandar Lampung Nomor : 503/401/Putusan No. 29/G/2015/PTUNBL him. 83IIl.27/1X/2015 tanggal 17 September 2015 tentang Pencabutan Izin Usaha atasnama CV. Suria Jaya (City Spa) ; 4.
Register : 25-09-2017 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 03-08-2018
Putusan PN BANJARBARU Nomor 60/Pdt.G/2017/PN Bjb
Tanggal 27 Maret 2018 — Penggugat:
ROSADI
Tergugat:
1.PT DIYATAMA PANCANAKA
2.H MAWARDI
Turut Tergugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk KANTOR WILAYAH BANJARMASIN SENTRA KREDIT KONSUMER
148195
  • GrandMawar City Cluster Centifolia Nomor 37 RT.005 RW.004Kelurahan Loktabat Selatan, Kecamatan Banjarbaru Selatan,Kota Banjarbaru, Provinsi Kalimantan Selatan, dalam hal inimemberikan kuasa kepada MUHAMAD PAZRI, S.H., M.H.,MUHAMMAD MAULIDDIN AFDIE, A.Md., S.H., DARUL HUDAMUSTAQIM, S.H., RACHMAD SURYADI, S.H., M.Kn.
    , Jalan Centifolia Nomor37 dengan type 66 dan berukuran 1OMX20M Cluster serta telah 40%pembangunannya;Bahwa saksi mengetahui pengembang dari Tergugat II mempunyaimasalah sehingga rumah yang dibeli Penggugat belum selesai dibangun;Bahwa saksi mengetahui pemilik Grand Mawar City adalah H.
    yang telah melakukanpembelian rumah dengan Tergugat yang melakukan kerjasama operasionaldengan Tergugat II selaku pemilik lahan di perumahan Grand Mawar City danselaku Komisaris Utama PT.
    Melakukan sesuatu yang menurut perjanjian tidak boleh dilakukannya ;Menimbang , bahwa terkait dengan penyelesain pembangunan rumah diPerumahan Grand Mawar City atas nama Rosadi Kavling Centifolia no 37terhitung sejak dilakukannya akad kredit pada bulan April 2013, bangunan rumahyang dibeli oleh Penggugat melalui Tergugat ( PT .
    DIYATAMA PANCANAKA) sebagaiDeveloper/Pengembang untuk melakukan pembangunan perumahan di GrandMawar City (vide bukti T .II1 , bukti T.II2) ;Menimbang , bahwa Majelis hakim berpendapat meskipun Tergugat IItelah melakukan kerja sama dengan Tergugat terkait pembangunan danpengelolaan rumah di Grand mawar City (vide bukti T .II1 , bukti T.ll2) akantetapi Tergugat Il sudah melaksanakan kewajiban prestasinya terhadappenggugat yaitu dengan menyerahkan tanah yang terletak di KelurahanLoktabat Selatan, Kecamatan
Putus : 21-05-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1202 K/Pdt/2019
Tanggal 21 Mei 2019 — PT JAKARTA MEGAH PERKASA (dahulu bernama PT CITICON MITRA TN. ABANG) vs. KERNAIL,dkk
126104 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ABANG), selaku pemilik dan ataupengelola pusat perdagangan (hypesrsotres), Thamrin Citydahulu. dikenal dengan nama Jakarta City Center,berkedudukan di Gedung Thamrin City, lantai 3, Jalan KebonKacang Raya Nomor 1827, Waduk Melati, Tanah Abang,Jakarta Pusat, yang diwakili oleh Tjen Wai Nei selakuDirektur Utama dan NioYantony selaku Direktur, dalam halini memberi kuasa kepada Hermansyah, AK, S.H., dankawan, Para Advokat yang berkantor di Gedung ThamrinCity Lantai 3 Blok A.18 Nomor 5 25, Jalan ThamrinBoulevard
    Menyatakan bahwa Perjanjian JualBeli antara Penggugat dan Tergugat secara langsung dan atau melalui Tergugat III atas satu/sebuah UnitKos yang berada dan atau terletak di Tharmin City (dulu bernamaJakarta City Center), Jalan Kebon Kacang Raya, Nomor 1827, WadukMelati, Tanah Abang, Jakarta Pusat, Lantai 2, Blok F51, Nomor Unit: 01,dengan luas 6.88 m?
    (dulu bernamaJakarta City Center), Jalan Kebon Kacang Raya, Nomor 1827, WadukMelati, Tanah Abang, Jakarta Pusat, Lantai 2, Blok F51, Nomor Unit: 01,dengan luas 6.88 m?
    Nomor 1202 K/Pdt/2019memohon Putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Jakarta Pusattelah menjatuhkan putusan Nomor 249/Pdt.G/2015/PN Jkt.Pst, tanggal 15Maret 2016, yang amarnya sebagai berikut:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;Menyatakan bahwa perjanjian jual beli antara Penggugat dan Tergugat baik secara langsung maupun melalui Tergugat Ill atas satu unit kiosyang terletak di Thamrin City (dulu bernama Jakarta City Center) JalanKebon
    (dulu bernama Jakarta City Center)Jalan Kebon Kacang Raya Nomor 1827 Waduk Melati, Tanah AbangJakarta Pusat lantai 2 blok F51 Nomor unit 01 dengan luas 6.88 m?
Putus : 01-10-2012 — Upload : 08-02-2013
Putusan PN TANGERANG Nomor 1416/Pid.Sus/2012/PN.Tng
Tanggal 1 Oktober 2012 — M. ANDI HERU PRASETYO als. ASEP bin MACHFUD
1812
  • Fredy dan memberitahu bahwatemannya yang bernama Fredy disuruh mengambil ganjapada terdakwa dan terdakwa menyanggupi akanmemberikan ganja sebagaimana yang telah dipesan padahari Minggu ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 29 April 2012 sekitar jam09.00 Wib, terdakwa kembali dihubungi oleh temannya yangbernama Ipo dan memberitahukan pada terdakwa ada 2orang yaitu Fredy dan Jumadi yang meminta ganja, untukFredy agar diberi 5 kg sedangkan Jumadi diberi 2 kg ;Bahwa selanjutnya terdakwa berangkat menuju City
    MallTangerang dengan membawa ganja yang telah dipesantersebut, Ssesampainya terdakwa di City Mall Tangerangkemudian terdakwa menghubungi Ipo ( masuk dalam DPO )kemudian Ipo ( masuk dalam DPO ) menyuruh terdakwamenemui di belakang City Mall tepatnya di sebuah gangdisamping tempat pembuangan sampah ;Bahwa setelah terdakwa bertemu dengan Ipo ( masuk dalamDPO ), terdakwa langsung menerima ganja sebanyak 7 kgyang terbagi menjadi 2 (dua) kantong masing masing berisi5 kg dan 2 kg kemudian dimasukkan kedalam
    B6018CPL ;Bahwa setelah ganja ada pada kekuasaan terdakwa,kemudian terdakwa menghubungi temannya yang bernamaFredy dan memberitahu akan memberi ganja sebanyak 5 kg,dan sekitar pukul 11.00 Wib teman terdakwa yang bernamaFredy memberitahu pada terdakwa bahwa telah menunggu didepan warung Tegal yang terletak di seberang Tang City, dansetelah bertemu kemudian terdakwa langsung menyerahkanganja sebanyak 5 kg yang terbungkus dalam kantong plastikkepada temannya yang bernama Fredy selanjutnya terdakwapergi
    MallTangerang dengan membawa ganja yang telah dipesantersebut, sesampainya terdakwa di City Mall Tangerangkemudian terdakwa menghubungi Ipo ( masuk dalam DPO )kemudian Ipo ( masuk dalam DPO ) menyuruh terdakwamenemui di belakang City Mall tepatnya di sebuah gangdisamping tempat pembuangan sampah ;Bahwa setelah terdakwa bertemu dengan Ipo ( masuk dalamDPO ), terdakwa langsung menerima ganja sebanyak 7 kgyang terbagi menjadi 2 (dua) kantong masing masing berisi5 kg dan 2 kg kemudian dimasukkan kedalam
    Mall Tangerang kemudianterdakwa menghubungi Ipo kemudian lpo menyuruh terdakwamenemui di belakang City Mall tepatnya di sebuah gang disampingtempat pembuangan sampah.
Register : 04-06-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 19-08-2021
Putusan PN BITUNG Nomor 94/Pid.Sus/2020/PN Bit
Tanggal 5 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.M.TAUFIK THALIB
2.EDWIN B. TUMUNDO, S.H., M.H.
Terdakwa:
RISAL HUSAIN alias ACANG
369
  • besi trali sepedamotor warna keemasan dimana ujungnya runcing dengan dua pengait lalupegangannya terbuat dari tali plastik warna merah dan warna ungu, lalupelontarnya terbuat dari kayu dililit dengan solasi ban warna hitam, perbuatantersebut dilakukan Anak dengan cara sebagai berikut :Awalnya pada waktu dan tempat terebut diatas, saksi Andre Sulu dansaksi Hanum Prassetyo yang merupakan anggota tim Tarsius Polres Bitungsedang melaksanakan patroli di wilayah tersebut diatas, kemudian saatmelewati City
    ; Bahwa karena curiga tim tarsius masuk kedalam lorong sebelah city martdan melakukan pemeriksaan dan menemukan ada pelontar dan anak panahwayer yang ada dibawa oleh terdakwa;Halaman 3 dari 8 Putusan Nomor 94/Pid.Sus/2020/PN BitBahwa terdakwa mengakui bahwa panah wayer adalah miliknya;Bahwa saat itu tidak ada tawuran tetapi tim tarsius hanya melakukan patrol;Bahwa terdakwa mengatakan bahwa ia membawa senjata panah wayeruntuk berjaga diri;Bahwa terdakwa tidak ada jjin dalam membawa senjata tersebut
    Hanum Prasetyo disumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi diperiksa terkait dengan masalah senjata tajam panah wayeryang di temukan pada hari jumat tanggal 20 Februari 2020 sekitar jam 02.00wita didepan City Mart Bitung Kelurahan Bitung Barat Satu KecamatanMaesa Kota Bitung;Bahwa yang membawa senjata tajam adalah terdakwa;Bahwa Saat itu saksi yang sedang lewat bersama tim Polres Bitung sedangpatrol dan melihat sekumpulan anak muda dan salah satunya adalahterdakwa;Bahwa karena
    curiga tim tarsius masuk kedalam lorong sebelah city martdan melakukan pemeriksaan dan menemukan ada pelontar dan anak panahwayer yang ada dibawa oleh terdakwa;Bahwa terdakwa mengakui bahwa panah wayer adalah miliknya;Bahwa saat itu tidak ada tawuran tetapi tim tarsius hanya melakukan patrol;Bahwa terdakwa mengatakan bahwa ia membawa senjata panah wayeruntuk berjaga diri;Bahwa terdakwa tidak ada jin dalam membawa senjata tersebut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa
    Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa diperiksa terkait dengan masalah senjata tajam panahwayer yang di temukan pada hari Jumat tanggal 20 Februari 2020 sekitarjam 02.00 wita didepan City Mart Bitung Kelurahan Bitung Barat SatuKecamatan Maesa Kota Bitung;Bahwa pemilik panah wayer adalah terdakwa;Bahwa terdakwa membawa senjata panah wayer tersebut untuk berjagajaga;Bahwa terdakwa tidak ada jin dalam membawa senjata tersebut;Bahwa terdakwa
Putus : 10-02-2016 — Upload : 27-04-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 81/Pid.B/2016/PN SBY
Tanggal 10 Februari 2016 — ABDUL CHAMID alias ANDRE Bin SAMIN
193
  • Namun setelah sampai di pintu masuk Pantai RiaKenjeran Surabaya saksi ELLY ERMAWATI menolak yang akhirnya terdakwaputar balik masuk ke wilayah Pakuwon City Surabaya;Bahwa pada saat berada di atas jembatan BIL HOME Pakuwon City Surabayatangan kiri terdakwa menarik handphone yang ada di tangan kanan saksi ELLYERMAWATI sehingga terjadi tarik menarik kemudian saksi ELLY ERMAWATIberteriak minta tolong...... tolong..... tolong yang kebetulan saat itu ada beberapasecurity dan polisi yang sedang jaga dekat
    Pol :W4431e Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 07 Nopember 2015 sekitarjam 20.30 wib di Jembatan Bil Home Pakuwon City Surabaya dan Barang tersebutberupa (satu) unit Hand Phone merk Oppo Joy Tri warna putih dengan nomorpanggil 089608665879 warna coklat dan 1 (satu) dan Phone merk SmartfrenAndromax C Warna Putih dengan Nomor panggil 08813186625.
    Sedangkanpemiliknya adalah saksi sendiri; e Bahwa saksi berusaha untuk minta tolong kepada orangorang yang beradadisekitar Jalan Pakuwon City Surabaya. Lalu saksi melaporkan peristiwa yang saksialami ke Polsek Mulyorejo dan saksi mengenal Saudara ABD. CHAMID atau saksimengenalnya dengan nama ANDRI Alamat Sambiroto RT.10 RW.03 KarangTanjung, Kec. Candi Kab.
    Surabaya kemudian baru ke Pantai RiaKenjeran baru sampai pintu masuk ELLY ERMAWATI menolak kemudian kitabatalkan ke Pantai ria Kenjeran Surabaya kemudian kita putar balik ke masukwilayah Pakuwon City Surabaya tepatnya persis diatas jembatan Bil Homepakuwon City surabaya tangan kiri tersangka menarik HP yang berada di tangankanan ELLY ERMAWATI sehingga terjadi tarikmenarik kemudian Sdr.
    ELLYERMAWATI temane Bahwa Terdakwa mempunyai ide atau niat saat Terdakwa melihat situasi dan jalansepi dan tidak ada orang di sekeliling jalan atau lokasi persisnya di jembatan BilHome Pakuwon City Surabaya;e Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa melakukan percobaan perampasan HP merekOppo Joy Tri warna putih nomor panggil 089608665879 dan HP merek SmartfrenAndromax C Warna Putih nomor panggil 08813186625milik ELLY saat naiksepeda motor diatas jembatan Bil Home Pakuwon City Surabaya apabila dapatakan
Register : 16-10-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1411/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 8 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.OCTAVIA ROULI MEGAWATY, S.H.
2.MUHAMMAD AKBAR, SH
Terdakwa:
NUNING KHOIRU Bin BAHROJIM
5213
  • Paremono Kec.Mungkid Jawa Tengah atau Apartemen Kalibata City Tower Herbas Lt.9 CUPancoran Jakarta Selatan ;. Agama : Islam ;. Pekerjaan : Swasta :Terdakwa Nuning Khoiru Bin Bahrojim ditangkap tanggal 8 Juni 2020 sampaidengan tanggal 11 Juni 2020Terdakwa Nuning Khoiru Bin Bahrojim ditahan dalam tahanan rutan oleh :. Penyidik sejak tanggal 11 Juni 2020 sampai dengan tanggal 30 Juni 2020 ;. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 1 Juli 2020sampai dengan tanggal 9 Agustus 2020 ;.
    BrtMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR :wonnnn n= Bahwa ia terdakwa NUNING KHOIRU Bin BAHROJIM pada hariSenin tanggal 8 Juni 2020 sekira jam 14.00 wib atau setidaktidaknya diwaktu lain dalam bulan Juni tahun 2020 bertempat di Loby ApartemenKalibata City Tower Herbras Pancoran Jakarta Selatan, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang berdasarkan ketentuan Pasal 84 ayat (2)KUHAP Pengadilan Negeri Jakarta Barat
    Budhi Asih tersebutlalu terdakwa mendekatinya sambil telpon dimana bro dan didepanRumah Sakit dan terdakwa menyuruh jalan pelanpelan dan menyuruhmembuka kaca pintu belakang dan setelah terdakwa melihat pintu kacadibuka terdakwa memasukkan bungkusan ke dalam mobil tersebut dankemudian terdakwa pergi pulang ke rumah Kalibata City dan setelahterdakwa sampai dirumah terdakwa menghubungi sdr.
    THOMAS danmemberitahukan bawa barang sudah terdakwa berikan dan dijawaboke,Bahwa pada hari Senin tanggal 8 Juni 2020 sekira jam 09.00 wib, dariKalibata City dengan menggunakan sepeda motor terdakwa NUNINGKHOIRU Bin BAHROJIM pergi ke daerah Palmerah untuk menemuiteman dan terdakwa sampai sekira jam 10.00 wib namun terdakwa tidakketemu dengan teman terdakwa tersebut dan kemudian terdakwa pulangkembali ke Kali Bata City dan sekira jam 14.00 wib, terdakwa mendapatWA (Whatsapp) dari orang yang bernama
    JAMAI (DPO) meminta shabu14 gram dan langsung mentransfer uang sebesar Rp. 800.000, (delapanratus ribu rupiah) kerekening terdakwa sambil mengirim bukti transfer laluterdakwa turun dari Apartemen terdakwa menuju loby sambil membawa 1(satu) paket shabu yang rencananya terdakwa serahkan kepada sdr.JAMAI, dan sesampainya di Loby Apartemen Kalibata City Tower HerbrasPancoran Jakarta Selatan tersebut terdakwa dicurigai gerakgeriknyaoleh beberapa anggota Polisi diantaranya saksi ROBERTUSARDHYMAS, saksi
Putus : 21-04-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 100 K/TUN/2015
Tanggal 21 April 2015 — BISRI MUSTAFA, SE., DKK VS I. KEPALA DINAS PENGAWASAN DAN PENERTIBAN BANGUNAN PROV. DKI JAKARTA., II. PT. SPEKTA PROPERTI INDONESIA
15190 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Spekta Properti Indonesia, yang isinyamempertanyakan proses IMB Proyek Apartemen LA City ;27.Bahwa Surat Ombudsman tersebut dijawab oleh Tergugat dengansurat Nomor 1061/1.785 .57 tertanggal 9 April 2013, perihal:Tanggapan klarifikasi kKeberatan pembangunan Apartemen LA City,isi dari surat tersebut antara lain :a. Telah diajukan proses permohonan IMB untuk bangunanRusunami dan fasilitasnya ;Halaman 9 dari 54 halaman. Putusan Nomor 100 K/TUN/2015b.
    Rekomendasi atas Pelaksanaan Pembangunan Apartemen (Rusunami)LA CITY Nomor: 22 November 2013 dari Direktorat Lalu Lintas PoldaMetro Jaya ;Bahwa khusus mengenai syarat adanya Analisis Mengenai DampakLingkungan (AMDAL) berkaitan dengan pembangunan Rusunami LA Cityoleh TergugatIl Intervensi, telah dipenuhi Tergugatll Intervensi yangdibuktikan dengan terbitnya Rekomendasi Andal, RKLRPL PembangunanRusunami LA CITY Nomor: 06/Andal/1.774.151 tanggal 27 Februari 2013dari Badan Pengelola Lingkungan Hidup
    Karenanya, sudahsepatutnya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini,menolak Gugatan Penggugat atau setidaktidaknya menyatakan gugatantidak dapat diterima ;Isi Keputusan Tata Usaha Negara Objek Sengketa sama sekali tidak merugikanWarga/Masyarakat disekitar Bangunan Rusunami LA City apalagi merugikanPenggugat sehingga gugatan Penggugat tidak didasarkan atas alasanalasanyang layak ;6.Bahwa Keputusan Tata Usaha Negara Objek Sengketa yang mendasaripelaksanaan pembangunan Rusunami LA City
    Peraturan Daerah Pemerintah Provinsi DK Jakarta No.1 Tahun 2012untuk RTRW (Rencana Tata Ruang Wilayah) tahun 2030, LRK 41/64,LRK 42/64, bahwa lokasi proyek apartment LA City berada di wilayahPHU (Penyempurna Hijau Umum/resapan air).
    Surat Warga Komplek Perumahan Agung Permai Town HouseKepada Gubernur DKI Jakarta Fauzi Bowo, tanggal 02 Mei 2012.Hal : Keberatan Atas Pembangunan Apartment Lenteng Agung City;Bahwa dengan alasan yang realistis dan faktual seluruh wargaKomplek Perumahan Agung Permai Town House telah keberatan danmenolak atas pembangunan apartment LA City. (Bukti P394041). Surat tanggal 28 Mei 2013.
Register : 13-12-2018 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 21-02-2019
Putusan PN CIBINONG Nomor 745/Pid.B/2018/PN Cbi
Tanggal 7 Februari 2019 — Penuntut Umum:
1.NIA LIANA, SH
2.LENNY MARDIANI, SH
Terdakwa:
1.ANDIKA PERTAMA Als YANTO Bin RUSLI
2.AGUS YULIANTO Alias AGUS Bin TANUJI
5517
  • mengetahuinya akancara pelaku melakukannya pencurian namun diduga dilakukandengan cara pertamatama pelaku masuk kedalam mobil denganmerusak pintu / kunci palsu atau kunci sejenis leter "T sehubungankunci yang asli ada pada Sdr.SAKA PRADIKA suami saksi danHalaman 6 dari 19 Putusan Nomor 745/Pid.B/2018/PN CbiForm01/SOP/15.6/2018setelah itu pelaku mengambil Handphone yang tersimpan di dalammobil;Bahwa pada saat terjadinya pencurian Tersebut Saksi sedangberada di dalam Supermarket Mall Giant Sentul City
    saya bekerja di Giant sudah sekitar 3(tiga) tahun;Bahwa hilangnya Handphone XIOMI A1 tersebut diketahui pada hariSabtu tanggal 22 September 2018 sekira jam 16.30 Wib di Parkiransupermarket Giant Sentul City Desa Citaringgul Kec BabakanMadang Kab BogorBahwa Handphone Xiomi itu milik pengunjung ;Bahwa Saksi menjelaskan mengetahui kejadian tersebut karena padatanggal 22 September 2018 saat itu saksi sedang bertugas sebagaiTeam Leader Parkir di pusat perbelanjaan Giant sentul city mendapatlaporan dari
    dan Terdakwa Il menyatakan benar ;Saksi LUKMAN FIRMANSYAH, di muka persidangan dan telah didengarketerangannya dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan4.sebagai berikut :Bahwa Saksi pada saat dilakukan pemeriksaan dalam keadaansehat jasmani dan rohani dan bersedia memberikan keterangan yangsebenarnya selaku saksi dalam tindak pidana pencurian;Bahwa Saksi menjelaskan bahwa dirinya Saat ini bekerja sebagaikeamanan security pusat perbelanjaan Giant sentul city dan bekerjadi Giant sudah sekitar
    4 tahun;Bahwa yang Saksi tahu telah terjadi hilangnya Handphone XIOMI;Bahwa Hilangnya Handphone XIOMI A1 tersebut diketahui pada hariSabtu tanggal 22 September 2018 sekira jam 16.30 Wib di Parkiransupermarket Giant Sentul City Desa Citaringgul Kec BabakanMadang Kab BogorBahwa Handphone Xiomi itu milik pengunjung ;Bahwa Saksi menjelaskan mengetahui kejadian tersebut karena padatanggal 22 September 2018 saat itu saksi sedang bertugas sebagaiTeam Leader Parkir di pusat perbelanjaan Giant sentul city
    mendapatlaporan dari Sdr.SAKA PRADIKA bahwa pintu mobilnya rusak danbarang yang disimpan didalam mobil miliknya hilang berupa 1 (satu)unit Handphone merk XIOMI selanjutnya saya melaporkan kejadiantersebut kepada pihak security Giant;Bahwa Saksi menjelaskan bahwa pencurian di perkirakan dilakukanoleh kedua orang pelaku dengan cara masuk kedalam area Giantsentul city dengan menggunakan kendaraan roda 4 (Mobil) kKemudianparkir di sekitar atau disamping mobil yang akan dijadikan korbanHalaman 9 dari
Register : 28-11-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PN CILACAP Nomor 417/Pid.B/2018/PN Clp
Tanggal 17 Januari 2019 — Penuntut Umum:
Arif Nur Hidayat, S.H.
Terdakwa:
ASEP DIMYATI Als ASEP Als TOKE Bin Alm. UJANG JAMAL
425
  • SULDI dan toko KANCA TANI berlokasi di DesaGandrungmangu Kecamatan Gandrungmangu Kabupaten Cilacap ; Bahwa setelah menerima laporan, pihak kepolisian melakukanpenyelidikan dan dari hasil penyelidikan diperoleh informasi tentang parapelaku yang menggunakan satu buah kendaraan Honda City warna birumetalix Nomor Polisi B 8657 WZ ; 222222 22 2 Bahwa pada hari Sabtu tanggal 22 September 2014 sekitar jam 04.00 wib,saat saksi melakukan pengintaian, terlinat kKendaraan Honda City warnabiru metalix Nomor
    Polisi B 8657 WZ melintas di wilayah Gandrungmangudan selanjutnya dilakukan penghadangan ; Bahwa kendaraan Honda City warna biru metalix Nomor Polisi B 8657 WZtersebut dikemudikan dan ditumpangi terdakwa dari hasil interogasi,terdakwa mengaku telah melakukan pencurian beberapa kendaraanbermotor diantaranya pada hari Sabtu tanggal 14 Juli 2018 sekitar jam01.30 wib milik saksi MUHAMAD MUNAWIR yang sebelumnya diparkir digarasi terbuka samping rumah sdr.
    Mitsubishi SS warna hitam Nomor Polisi R1710 ZF berhasil dibuka, BUDI ABDUL JAELAWNI alias BUDI BIN YANASURYANA mengganti soket kunci kontak bersama dengan DENIKUSMAYANI mendorong kendaraan tersebut menjauh dari lokasi parkir ; Bahwa selanjutnya BUDI ABDUL JAELANI alias BUDI BIN YANASURYANA menghidupkan kendaraan tersebut dan mengemudikannyamenuju kota Tasikmalaya diikuti oleh DADAN HERMANSYAH BIN HAKIMyang mengemudikan kendaraan Honda City warna biru metalix NomorPolisi B 8657 WZ ; 222022 2 onan
    Mulanya DENI KUSMAYANI BIN UCU KARDANA bersamadengan BUDI ABDUL JAELAWNI alias BUDI BIN YANA SURYANA dan DADANHERMANSYAH~ BIN HAKIM berangkat dari Tasikmalaya denganmempergunakan satu buah kendaraan Honda City warna biru metalix NomorHalaman 13 dari 18 Putusan Nomor 417/Pid.B/2018/PN ClipPolisi B 8657 WZ ke arah Cilacap dengan maksud untuk mencari kendaraanyang akan diambil.
    Selanjutnya BUDI ABDUL JAELANI alias BUDI BIN YANASURYANA menghidupkan kendaraan tersebut dan mengemudikannya menujukota Tasikmalaya diikuti oleh DADAN HERMANSYAH BIN HAKIM yangmengemudikan kendaraan Honda City warna biru metalix Nomor Polisi B 8657WZ. Selanjutnya kendaraan tersebut dibawa kepada DAIS untuk dijual danselanjutnya DAIS menjual kepada terdakwa ASEP DIMYATI alias ASEP aliasTOKE BIN UJANG JAMAL dengan harga Rp. 10.000.000,.