Ditemukan 2726 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 26-05-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 78 K/MIL/2015
Tanggal 26 Mei 2015 — HENGKI
7317 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Winda Fitria Osmond, S.Psi.) masuk ke dalamruangan Staf Intel Kodim 0304/Agam kemudian mengisi absen, selanjutnya Saksi 3memberikan pot urine (tabung urine warna bening) yang telah bertuliskan namamasingmasing anggota, kemudian dengan dikawal oleh petugas Kodim 0304/Agamdan petugas BNN Payakumbuh satu persatu anggota menuju ke kamar mandi/WC,selanjutnya setelah botol/pot urine telah diisi dengan urine maka pot tersebutdikembalikan lagi kepada petugas BNN dan menandatangani penyerahan urinenyakemudian
    pada hari Senin tanggal 5 Agustus 2013 sekira pukul 09.00 WIBbertempat di Aula Ma Kodim 0304/Agam petugas BNN Payakumbuh dibantupersonil dari Kodim 0304/Agam melakukan pemeriksaan urine secara massalsebanyak 20 (dua puluh) orang dengan cara satu persatu anggota yang namanyadipanggil oleh petugas masuk ke dalam ruangan staf Intel Kodim 0304/Agamkemudian mengisi absen, selanjutnya petugas memberikan pot urine (tabungurine warna bening) yang telah bertuliskan nama masingmasing anggota,kemudian dengan dikawal
Putus : 21-07-2011 — Upload : 27-09-2011
Putusan PN WONOGIRI Nomor 84/PID.B/2011/PN.WNG
Tanggal 21 Juli 2011 — PRAMUDYA RENDY HERMANTO bin FAHYANTO
415
  • Wonogiri tidakterjadi kebocoran soal ujian, karena mekanismepengiriman naskah soal ujian nasional tingkat SLTAtahun 2011 sesampainya di Diknas Kab Wonogirisenantiasa dikawal dan dijaga oleh petugas darikepolisian dan naskah soal ujian dalam keadantersegel semua.
    Hingga naskah soal ujian tersebutdi distribusikan ke sekolah sekolah sesuaidistrik masing masing pun naskah soal jugadalam keadaan masih tersegel dan selalu dikawal dandijaga anggota kepolisian ;Bahwa yang mempunyai kunci jawaban Ujian nasionaltingkat SLTA tahun 2011 adalah hanya dariKementrian Pendidikan nasional di Jakarta ;Bahwa kunci jawaban ujian nasional yang diperjualbelikan dan beredar di kalangan siswa siswi SMAN2 Wonogiri tersebut adalah palsu~ karena kuncijawaban yang asli tidak diikut
Putus : 07-06-2016 — Upload : 02-12-2016
Putusan PN SEKAYU Nomor 218/PID.B/2016/PN SKY
Tanggal 7 Juni 2016 — BAMBANG Bin BASRI
889
  • Tomas, taufik, rafik dan memberikan uang RP. 100.00 untuk masingmasing mereka bertiga sehingga pemupukan tidak dikawal securityBahwa dengan cara pada hari senin tanggal 28 desember 2015 sekirajam 22.00 wib saya, sdr. Nadit, eli, aka, amin, dan senen menemui sdr.Joni dikebun sdr. Joni kemudian sdr. Joni memberikan uang RP.10.000.000 dan memberikan mobil truknya kemudian mobil truk tersebutdisopiri oleh sdr.
    Senen menuju areal BKI dengan dikawal keneknya sdr.PaijoBahwa uang tersebut adalah untuk pembelian pupuk yang kami ambildan mobilnya untuk angkutan pupuk tersebutBahwa Terdakwa tidak meminta izin dan tidak diizinkanMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan baran g bukti sebagaiberikut:115 (seratus lima belas) until pupuk NPK HIKAY;1 (satu) unit mobil truk warna kuning BG 8219 BA;1 (satu) lembar copy STNK mobil truk An.
Register : 26-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PN DUMAI Nomor 452/Pid.Sus/2020/PN Dum
Tanggal 10 Desember 2020 — Penuntut Umum:
Muhammad Wildan Awaljon Putra, SH
Terdakwa:
Jiman
4912
  • Muhammad efendi semuannya warga negara Indonesia;Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan, Terdakwa dan 3 (tiga) orang ABKmengaku bahwa kapal tersebut adalah kapal Malaysia dan tidak memilikiDokumen Perijinan Perikanan yang sah dari Pemerintah Indonesia untukmenangkap ikan di Perairan ZEE Indonesia Selat Malaka, selanjutnyaKapal berserta nakhoda dan ABK dibawa/dikawal/ Ad hock ke Dumaiuntuk diserahkan kepada Penyidik dari Kementerian Kelautan danPerikanan Direktorat Jenderal Pengawasan Sumber Daya Kelautan
    Muhammad efendi semuannya warga negara Indonesia;Bahwa benar setelah dilakukan pemeriksaan, Terdakwa dan 3 (tiga) orangABK mengaku bahwa kapal tersebut adalah kapal Malaysia dan tidakmemiliki Dokumen Perijinan Perikanan yang sah dari Pemerintah Indonesiaberupa Surat Izin Usaha Perikanan (SIUP), Surat Izin Penangkapan Ikan(SIPI), Surat Laik Operasi (SLO) dan Surat Persetujuan Berlayar (SPB)untuk menangkap ikan di Perairan ZEE Indonesia Selat Malaka, selanjutnyaKapal berserta nakhoda dan ABK dibawa/dikawal
    saksi Muhammad sofyan dan saksi Muhammad efendisemuannya warga negara Indonesia dan setelah dilakukan pemeriksaanTerdakwa mengaku bahwa kapal tersebut adalah kapal Malaysia dan tidakmemiliki Dokumen Perijinan Perikanan yang sah dari Pemerintah Indonesiaberupa Surat Izin Usaha Perikanan (SIUP), Surat Izin Penangkapan Ikan (SIPI),Surat Laik Operasi (SLO) dan Surat Persetujuan Berlayar (SPB) untukmenangkap ikan di Perairan ZEE Indonesia Selat Malaka, selanjutnya Kapalberserta nakhoda dan ABK dibawa/dikawal
Putus : 08-10-2010 — Upload : 17-11-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 61 PK /PID.SUS/ 2010
Tanggal 8 Oktober 2010 — Ir. H. TOBORYANO ANGGA, MM.;
5720 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rakhmadiansyah Bagan sebanyak1.515 potong kurang lebih 4.304,92 m* kayu mana berasaldari hasil pemenang lelang tanggal 12 dan 13 November2001;Bahwa kayu yang dimilirkan atas perintah Terdakwadan dikawal oleh ketiga Polisi Kehutanan yaitu saksi TriIndra Hartono, S.Hut., Rudi Candra Utama, S.Hut. danKaarante tersebut di atas ternyata sesampainya di DesaLemo ditambatkan karena telah bertambah dari sejumlah1.515 potong menjadi 56.206 potong sehingga kelebihansejumlah 54.691 potong atau kurang lebih 9.969,21
    KepDPRD/2002 tanggal 7 Mei 2002;Kemudian Terdakwa untuk kedua kalinya pada tanggal16 Mei 2002 dan 17 Mei 2002 telah memerintahkanPolisi Kehutanan (Polhut) yaitu saksi Tri IndraHartono, S.Hut., Rudi Candra Utama, S.Hut. dan Kaaranteuntuk mengawal pemiliran kayu milik Herry Suwardi yangdikuasakan kepada M.H.Rakhmadiansyah Bagan sebanyak1.515 potong kurang lebih 4.304,92 n kayu manaberasal dan hasil pemenang lelang tanggal 12 dan 13November 2001;Bahwa kayu yang dimilirkan atas perintah Terdakwadan dikawal
    ,menerangkan Bahwa saksi pernah ditugaskan untuk mengawalpemindahan rakit kayu pada tanggal 1617 Mei2002 atas nama pemenang lelang Heri Suwardi; Bahwa jumlah kayu yang dikawal sebanyak 1.515potong atau setara dengan 4.034,92 nf; Bahwa pengawalan rakit kayu dilakukan dari telukmayang dan sekitar sungai Teweh menuju Lemo; Bahwa saat pemindahan rakit kayu tersebut,ternyata diikuti rakit rakit kayu milikmasyarakat sehingga rakit kayu berjumlah 56.206potong;e Saksi Rudi Candra Utama, S.Hut.
    rakit kayu tersebutberhasil ditambat dan dilakukan pemeriksaan;Bahwa kayukayu tersebut berasal dan KabupatenBarito Utara dan sebagian sudah ada dilengkapidengan SKSHH;e Keterangan Terdakwa antara lainBahwa pada tanggal 12 dan 13 November 2001 telahdilakukan lelang atas kayu temuan sebanyak +55.391 ne;Bahwa pada tanggal 29 April 2002 dimilirkan olehkuasanya H.Sugandi, dan untuk menghindari adanyapenambahan kayu selama perjalanan hinggaperbatasan dengan Kabupaten Barito Selatanpemiliran tersebut dikawal
Register : 10-09-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 415/Pid.Sus/2018/PN Plk
Tanggal 17 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
1.WAGIMAN, SH
2.HAMDANAH, SH.
Terdakwa:
SRI RAHAYUNA Als YAYU Binti SUPARMIN
248
  • Selanjutnya Terdakwadengan dikawal petugas Polisi menuju plang dijalan Cendana dandengan disaksikan Ketua RT setempat Terdakwa mengambil bungkusladaku tersebut dan setelah dibuka isinya 1 paket shabu yangmerupakan pesanan Terdakwa, kemudian Terdakwa bersama denganbarang buktinya tersebut dibawa kekantor Polisi;Bahwa Terdakwa membeli 1 paket shabu tersebut kepada Ihuk sehargaRp3.300.000,00;Bahwa Terdakwa membeli shabu tersebut kepada Ihuk kebanyakanuntuk Terdakwa pakai sendiri;Bahwa Terdakwa selain
    Selanjutnya Terdakwadengan dikawal petugas Polisi menuju plang dijalan Cendana dandengan disaksikan Ketua RT setempat Terdakwa mengambil bungkusladaku tersebut dan setelah dibuka isinya 1 paket shabu yangmerupakan pesanan Terdakwa, kemudian Terdakwa bersama denganbarang buktinya tersebut dibawa kekantor Polisi;Bahwa benar Terdakwa membeli 1 paket shabu tersebut kepada Ihukseharga Rp3.300.000,00;Bahwa benar Terdakwa membeli shabu tersebut kepada Ihukkebanyakan untuk Terdakwa pakai sendiri;Bahwa benar
Register : 15-04-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PT PADANG Nomor 60/PID/2019/PT PDG
Tanggal 16 Mei 2019 — Pembanding/Penuntut Umum I : EDMON RIZAL ,SH
Terbanding/Terdakwa I : LAMHOT SITUMORANG Pgl LAMHOT
Terbanding/Terdakwa II : LIBER JADIMAN SIBARANI Pgl LIBER
6323
  • Lalu padabulan Mei hari dan tanggal yang sudah tidak diingat lagi tahun 2018 terdakwa LiberJadiman Sibarani menemui terdakwa Lahmot Situmorang dan mengajak untukmengambil uang dari mobil yang dikawal olen Satpam, dan Satpamnya merupakanHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 60/PID/2019/PT PDGteman kita, mendengar penjelasan dari Liber Jadiman Sibarani tersebut LamhotSitumorang pun menyetujuinya.Bahwa pada Rabu tanggal 30 Mei 2018 sekira pukul 10.00 Wib terdakwaLamhot Situmorang bertemu dengan terdakwa Liber
    Lalu pada bulan Mei hari dan tanggal yang sudahtidak diingat lagi tahun 2018 terdakwa Liber Jadiman Sibaranimenemui terdakwa Lahmot Situmorang dan mengajak untukmengambil uang dari mobil yang dikawal oleh Satpam, danSatpamnya merupakan teman kita, mendengar penjelasan dari LiberJadiman Sibarani tersebut Lamhot Situmorang pun menyetujuinya.Bahwa pada Rabu tanggal 30 Mei 2018 sekira pukul 10.00 Wibterdakwa Lamhot Situmorang bertemu dengan terdakwa LiberJadiman Sibarani di kedai minuman di Bagan Batu
Register : 14-08-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 07-09-2017
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 309/Pid.B/2017/PN Tjb
Tanggal 6 September 2017 — - ALWINSYAH
13121
  • pemeriksaan pada posisi 03 0108 U 099 51 50 T ternyata diketahui bahwa kapal tersebut adalahKM (Kapal tidak ada nama) berbendera Indonesia dengan NakhodaTerdakwa, dimana dalam melaksanakan pelayaran dari Tanjungbalaimenuju perairan Malaysia dan kembali ke Tanjungbalai Asahan tanpaHalaman 6 Putusan Nomor 309/Pid.B/2017/PN Tjbdilengkapi Surat Persetujuan Berlayar (SPB) maupun dokumen lainnyadan didapati membawa 30 (tiga puluh) orang penumpang TKI ilegal danselanjutnya KM (Kapal tidak ada nama) tersebut dikawal
    pemeriksaandiatas kapal tersebut, setelah diadakan pemeriksaan pada posisi 03 0108 U 099 51 50 T ternyata diketahui bahwa kapal tersebut adalahKM (Kapal tidak ada nama) berbendera Indonesia dengan NakhodaTerdakwa, dimana dalam melaksanakan pelayaran dari Tanjungbalaimenuju perairan Malaysia dan kembali ke Tanjungbalai Asahan tanpadilengkapi Surat Persetujuan Berlayar (SPB) maupun dokumen lainnyadan didapati membawa 30 (tiga puluh) orang penumpang TKI ilegal danselanjutnya KM (Kapal tidak ada nama) tersebut dikawal
Putus : 10-10-2013 — Upload : 09-01-2014
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 130/Pid.B/2013/PN.Mab
Tanggal 10 Oktober 2013 — -ANDI Bin SYAFRI
229
  • SAL, kemudianterdakwa belok ke sebelah kiri dan memberhentikan mobil truk, selanjutnyaterdakwa menurunkan bauh sawit sebanyak 30 (tiga puluh) tandan yangberatnya sekira 200 (dua ratus), ketika terdakwa menunggu uangpembayaran dari pembelinya, tibatiba datang 5 (lima) orang Satpam PT.Mega Sawindo Perkasa menangkap terdakwa dan menyuruh terdakwa untukmenaikkan kembali buah sawit yang telah terdakwa turunkan, selanjutnyaterdakwa dan mobil truk yang bermuatan sawit dikawal hingga ke PabrikPT.
    MegaSawindo Perkasa menangkap terdakwa dan menyuruh terdakwa untuk menaikkankembali buah sawit yang telah terdakwa turunkan, selanjutnya terdakwa dan mobiltruk yang bermuatan sawit dikawal hingga ke Pabrik PT. Mega Sawindo Perkasa,setelah buah sawit dibongkar, lalu terdakwa bersama truk dan 30 (tiga puluh)tandan diserahkan ke Polsek Pelepat Ilir dan terdakwa ditahan hingga sekarang;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang semuanyamerupakan sebagai Security dari PT.
Register : 02-05-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan PA PONOROGO Nomor 716/Pdt.G/2017/PA.Po
Tanggal 4 Oktober 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
71
  • Kemudian Esok harinya, Penggugat pulang kembali keHongkong, meskipun Tergugat ikut mengantar ke Bandara akan tetapiPenggugat meminta bantuan keamanan dan dikawal dua anggotakeamanan yang menyertai kami, karena Penggugat dan keluarga traumaterhadap sikap Tergugat yang kasar dan emosional.Dan dari seluruh uraiandi atas, maka jelas antara Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisihan yang terus menerus selama 8 tahun lamanya ( tahun 2008sampai dengan tahun 2017 ) yang tidak pernah rukun dan tidak
    Tidak benar bahwa dikawal 2 orang keamanan yang benar kedua orangtersebut adalah pemilik mobil carteran.Catatan: Menurut saya bahwa gugatan perceraian yang diajukan olehPengguganakan alasan dan keterangan palsu. ltu semua disebabkan karenabPenggugat mempunyai pria idaman lain/selingkuhan di Hongkong.
Register : 05-10-2015 — Putus : 22-10-2015 — Upload : 17-10-2016
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 602/Pid.Sus/2015/PN Sgl
Tanggal 22 Oktober 2015 — TAKDIR bin SUKIMAN;
7814
  • GUSTI AYU tidakdilengkapi dengan dokumen untuk melakukan penangkapan ikan dankernudilan nakhoda dan 4 (empat) orang ABK kapal KM .GUSTI AYU tersebutsaksi dan rekan saksi amankan dan dikawal sampai ke Pos polisi perairanPolres Bangka Barat guna ditindak lanjuti;Bahwa Terdakwa ditangkap dikarenakan menangkap ikan menggunakanjaring trawl;Bahwa suratsurat kapal pada waktu dilakukan penangkapan tidak ada;Bahwa hasil yang telah didapat oleh terdakwa selama melakukanpenangkapan ikan yaitu sebanyak 56 (lima
    GUSTI AYU tidakdilengkapi dengan dokumen untuk melakukan penangkapan ikan dankernudlan nakhoda dan 4 (empat) orang ABK kapal KM .GUSTI AYU tersebutsaksi dan rekan saksi amankan dan dikawal sampai ke Pos polisi perairanPolres Bangka Barat guna ditindak lanjuti; Bahwa Terdakwa ditangkap dikarenakan menangkap ikan menggunakanjaring trawl; Bahwa suratsurat kapal pada waktu dilakukan penangkapan tidak ada; Bahwa hasil yang telah didapat oleh terdakwa selama melakukanpenangkapan ikan yaitu sebanyak 56
Register : 02-12-2013 — Putus : 27-01-2014 — Upload : 01-04-2014
Putusan PA BATURAJA Nomor 779/Pdt.G/2013/PA.Bta
Tanggal 27 Januari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
2310
  • AMINATUN).Itupun bila saya (LINA S.) selalu dikawal oleh adiknya Suprapti binti H.Nurkholis.Sudah berulang kali saya sendiri sudah tidak terhitung berapa kali.Sampaisampai saya menangis sambil mencium kaki mertua saya (H.Nurkholis dan Hj. Aminatun ) dan juga kepada istri saya LINA S.
    Anakanak saya ini selalu dikawal oleh bibik mereka (Sang Propokator, Suprapti binti H.Nurkholis).Saya akui memang pernah saya mendatangi mertua saya H. Nurkolis dan Hj.Aminatun, yang waktu itu hadir pula adik kandung isteri saya yang bernamaSuprapti binti H. Nirkholis sebagai Propokator dalam perkara ini. Dia merekam danmemotret pembicaraan kami melalui Handphonnya, hadir pula orang tua kandungsaya H. Bun Yamin.Saya mengatakan/bertanya pada mertua saya H.
Putus : 28-09-2010 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 911 K/PID/2010
Tanggal 28 September 2010 — Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bale Bandung : GEORGE GUNAWAN
135259 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Oktober 2008 sekirajam 11.00 WIB atau pada suatu waktu dalam tahun 2008 bertempat di PT.Metro Garmin yang terletak di Jalan Muhamad Toha Km 7,5 (Jalan RayaDayeuh Kolot Nomor 243) Kabupaten Bandung setidaktidaknya di suatu tempatdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bale Bandung, dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamasama menggunakan kekerasan terhadaporang atau barang, yang dilakukan dengan cara :Berawal saat Terdakwa bersamasama dengan EKA GUNAWAN,ANDREW SUTANTO, MAN GRADY SOENARYO, dengan dikawal
    RayaDayeuh Kolot Nomor 243) Kabupaten Bandung, setidaktidaknya di suatutempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bale Bandung telah melakukanatau turut melakukan perbuatan, dengan sengaja dan dengan melawan hakmembinasakan, merusak, membuat sehingga tidak dapat dipakai lagi ataumenghilangkan sesuatu barang yang sama sekali atau sebagiannya kepunyaanorang lain, yang dilakukan oleh Terdakwa dengan cara:Bermula ketika Terdakwa bersamasama dengan EKA GUNAWAN,ANDREW SOETANTO, MAN GRADY SOENARYO, dengan dikawal
Register : 25-05-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PT JAYAPURA Nomor 62/PID.SUS/2021/PT JAP
Tanggal 3 Agustus 2021 — Pembanding/Terdakwa : URIO SARDY MALIPUNGI Alias DIDI
Terbanding/Penuntut Umum : MOHAMAD FIDDIN BIHAQI, S.H.
9840
  • harinya, Terdakwa menelepon Saksi Muhammad Adriansyahuntuk mengecek paket kiriman dari Annie S Malipungi (dpo) di lion parcel, laluSaksi Muhammad Adriansyah mengecek paket tersebut dan menyampaikankepada Terdakwa bahwa Paket tiba di Nabire hari Selasa Tanggal 29 Desember2020.Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 62/PID.SUS/2021/PT JAP Kemudian Pada hari selasa tanggal 29 Desember 2020 sekira Pukul 12.15WIT, Terdakwa izin keluar Lembaga Pemasyarakatan Klas Il B untuk periksadarah di Klinik Gresli dengan dikawal
    Kemudian Pada hari selasa tanggal 29 Desember 2020 sekira Pukul 12.15WIT, Terdakwa izin keluar Lembaga Pemasyarakatan Klas Il B untuk periksadarah di Klinik Gresli dengan dikawal oleh Petugas Lapas. Setelah itu,Terdakwa diantar ke rumah Saksi Ridwan Situju yang terletak di JalanSurabaya, Kelurahan Karang Mulia, Distrik Nabire, Kabupaten Nabire.Sesampainya di rumah Saksi Ridwan Situju, Terdakwa melihat Saksi RidwanSituju sedang mencuci mobil, lalu langsung masuk ke dalam rumah,.
Register : 21-10-2009 — Putus : 17-11-2009 — Upload : 21-12-2011
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 117 - K / PM-I-03 / AD / X / 2009
Tanggal 17 Nopember 2009 — Serka Saiful Anwar Pasaribu
7138
  • darikamar 503 Hotel Badarussamsi di JalanSisingamangaraja Pekanbaru karena diduga1617mengkonsumsi Psikotropika jenis shabu.Bahwa pada saat Terdakwa ditangkap di kamar 503hotel Badarussamsi Pekanbaru tidak adaditemukan barang bukti berupa psikotropikajenis shabu.Bahwa setelah mengetahui Terdakwa adalah anggotaTNI dari Kesatuan Korem031 / Wb kemudiananggota Satnarkoba Polda Riau menyerahkanTerdakwa kepada Pasi Intel Korem 031 / Wbselanjutnya diserahkan ke Denpom 1/3Pekanbaru.Bahwa Terdakwa dengan dikawal
    sekira pukul15.00 WibTerdakwa membeli shabu sebanyak 1(satu) paket seharga Rp. 400.000, (empatratus ribu rupiah).Bahwa benar Pada tanggal 14 April 2009 sekirapukul 11.00 Wib Terdakwa datang menemuiSaksi 3. untuk membeli shabu tetapi shabubelum ada.Bahwa benar Terdakwa sehabis membelipsikotropika jenis shabu dari Saksi 3Terdakwa simpan di saku celana Terdakwa dankemudian Terdakwa bawa ke rumah Terdakwa dansebelum dikonsumsi Terdakwa simpan di dalamlemari rumah Terdakwa.Bahwa benar Terdakwa dengan dikawal
    sebanyak 1 (satu) buahpaket seharga Rp. 400.000, (empat ratus riburupiah).Pada hari tanggal 11 April 2009 Terdakwamembeli shabu sebanyak 1 (satu) paket sehargaRp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah).Pada hari tanggal 13 April 2009 sekira pukul15.00 WibTerdakwa membeli shabu sebanyak 1(satu) paket seharga Rp. 400.000, (empatratus ribu rupiah).Bahwa benar Pada tanggal 14 April 2009 sekirapukul 11.00 Wib Terdakwa datang menemuiSaksi 3. untuk membeli shabu tetapi shabubelum ada.Bahwa benar Terdakwa dengan dikawal
Register : 11-05-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 131/Pid.B/2018/PN Skw
Tanggal 31 Juli 2018 — Penuntut Umum:
1.ANGGIAT A.P. PARDEDE
2.DIAN NURMAWATI HADIJAH, SP, SH
Terdakwa:
HENDRI SUSANTO Alias HENDRI Bin RUSLI BUJANG
9310
  • RIO PUTRA SILAEN bersamaTerdakwa HENDRI SUSANTO (selaku Driver / Sopir) membawa surat tugasdari Kantor untuk mengambil uang Cash Supply ke Bank dengan dikawal olehPetugas Kepolisian, setelan mengambil uang kemudian uang Cash Supplytersebut dibawa kembali ke Kantor PT. SSI Remote Singkawang dan dibawamasuk ke dalam ruang kasir pada saat itu Petugas Kepolisian tidak ikut masuk,selanjutnya oleh Sdr.
    HERMANTIONO Alias HERMAN serahkan kepadasaksi selaku Kasir selanjutnya saksi bersama Terdakwa HENDRI SUSANTO(selaku Driver / Sopir) membawa surat tugas dari Kantor untuk mengambiluang Cash Supply ke Bank dengan dikawal oleh Petugas Kepolisian, setelahmengambil uang kemudian uang Cash Supply tersebut dibawa kembali keKantor PT.
    RIO PUTRA SILAEN bersamaTerdakwa HENDRI SUSANTO membawa surat tugas dari Kantor mengambiluang Cash Supply ke Bank dengan dikawal oleh Petugas Kepolisian, setelahmengambil uang kemudian uang Cash Supply tersebut dibawa kembali keKantor PT.SSI Remote Singkawang dan dibawa masuk ke dalam ruang kasirpada saat itu Petugas Kepolisian tidak ikut masuk, selanjutnya oleh Sdr.
    RIO PUTRA SILAENbersama Terdakwa HENDRI SUSANTO membawa surat tugas dari Kantormengambil uang Cash Supply ke Bank dengan dikawal oleh PetugasKepolisian, setelah mengambil uang kemudian uang Cash Supply tersebutdibawa kembali ke Kantor PT.SSI Remoter Singkawang dan dibawa masuk kedalam ruang kasir pada saat itu Petugas Kepolisian tidak ikut masuk,selanjutnya oleh Sdr.
    RIO PUTRA SILAEN bersama terdakwamembawa surat tugas dari Kantor mengambil uang Cash Supply ke Bankdengan dikawal oleh Petugas Kepolisian, setelah mengambil uang kemudianuang Cash Supply tersebut dibawa kembali ke Kantor PT.SSI RemoterSingkawang dan dibawa masuk ke dalam ruang kasir pada saat itu PetugasKepolisian tidak ikut masuk, selanjutnya oleh Sdr.
Register : 08-03-2018 — Putus : 23-07-2018 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN RANAI Nomor 3/Pid.Sus-PRK/2018/PN Ran
Tanggal 23 Juli 2018 — Penuntut Umum:
1.WAHER T.J. TARIHORAN, SH.MH
2.DAVID JOHNIE. SH
3.AFRINALDI, SH
Terdakwa:
NGUYEN BE
5745
  • Kapal ikan tersebutbernama BD 96633 TS dengan nahkoda Nguyen Be dengan jumlahABK sebanyak 7 (tujuh) orang termasuk nahkoda yang semuanyawarga negara Vietnam ; 9 2222022 222222" Bahwa KIA BD 96633 TS dan tidak memiliki dokumen kelengkapankapal dan alat tangkap ikan berupa jaring berada diatas geladak kapal.Dari hasil pemeriksaan tersebut di laporkan kepada Komandan KRIDiponegoro365, kemudian Komandan KRI Diponegoro365memerintahkan agar KIA BD 96633 TS ditangkap dan dikawal menujuDermaga Posal Sabang
    Kemudian saksi bersama 4Putusan Nomor 3/Pid.SusPrk/2018/PN Ran 10(empat) ABK dinaikkan ke kapal patroli 365 dan tekong diperintahkanmembawa kapal saksi bersama 1 (satu) ABK dengan dikawal 5anggota kapal patroli 365 menuju tempat dimana sekarang kapal saksisandar untuk diperiksa lebih lanjut ; Bahwa pada saat kapal saksi BD 96633 TS diperiksa dan ditangkapoleh kapal patroli 356, saksi sedang berada diruang ABK sedangistirahat ; 222222 n on nnn nnn nnn nnn nnn nnn Bahwa saat ditangkap dan diperiksa
    Setelah diperiksa saksi diberitahnu bahwasaksi telah melakukan kesalahan karena melakukan kegiatanperikanan tanpa Ijin ; Bahwa selanjutnya saksi bersama dengan 4 (empat) ABK dinaikkan kekapal patroli 365 dan tekong diperintahkan membawa kapal BD 96633TS bersama 1 (satu) ABK dengan dikawal 5 (lima) anggota kapal patroli365 menuju tempat dimana sekarang kapal sandar untuk diperiksalebih lanjut ; Bahwa pada saat kapal BD 96633 TS diperiksa dan ditangkap olehkapal patroli 356, saksi berada diruang ABK
    Kemudian diperintahkan membawa kapalTerdakwa BD 96633 TS bersama 1 (satu) ABK dengan dikawal 5 (lima)anggota kapal patroli 365 menuju tempat dimana sekarang kapal Terdakwasandar untuk diperiksa lebih lanjut ; Bahwa pada saat diperiksa dan ditangkap kapal patroli Indonesia 365,Terdakwa tidak tahu dimana posisi kapal Terdakwa BD 96633 TS karenadikapal Terdakwa tidak memiliki GPS.
Register : 22-08-2013 — Putus : 12-12-2013 — Upload : 25-08-2014
Putusan PA CILACAP Nomor 3273/Pdt.G/2013/PA.Clp
Tanggal 12 Desember 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
111
  • hanyamemberi nafkah materi kepada Penggugat setiap bulannya sekitar Rp. 500.000,( Lima ratus ribu rupiah ) sehingga tidak dapat mencukupi kebutuhan nafkahkeluarga ; b Tergugat seringkali melakukan kekerasan fisik terhadap Penggugat hinggamengalami memar memar di sekujur tubuhnya ; 8 Bahwa akhirnya sejak bulan Juli 2008, dikarenakan merasa tidak tahan lagidisakiti fisik / jasmaninya, maka Penggugat dengan sepengetahuan Tergugatnamun Tergugat tidak mengantar pulang Penggugat, Penggugat pulang diantar /dikawal
Register : 07-01-2015 — Putus : 13-04-2015 — Upload : 06-05-2015
Putusan PN SAMPIT Nomor 13/Pid.B/2015/PN Spt
Tanggal 13 April 2015 — SAMUDRA Als MUDRA Als ABAH GUSTI Bin NASRUN; EDY SUSILO Bin SUJINAL; BAHRUDIN Als UDIN Bin DARMAWI; ANWAR SADAD Als SADAD Bin AINI;
885
  • terdakwa lakukan dengan cara sebagaiberikut :e Berawal pada hari Selasa, tanggal 28 Oktober 2014, sekira jam 19.00wib, waktu terdakwa Samudra sedang berada dirumahnya yangterletak dijalan Bakti Pemakuan RT 003/ RW , DesaPemakuan,Kecamatan Sungai Tabuk, Kabupaten Banjar, PropinsiKalimantan Selatan, dihubungi lewat hand phone oleh saksi ManuelDe Sousa ( terdakwa dalam berkas terpisah) dalam pembicaraannyasaksi Manuel De Sousa ( terdakwa dalam berkas terpisah )mengatakan naik ke STP masyarakat minta dikawal
    mereka terdakwa dengan cara sebagaiberikut :e Berawal pada hari Selasa, tanggal 28 Oktober 2014, sekira jam 19.00wib, waktu terdakwa Samudra sedang berada dirumahnya yangterletak dijalan Bakti Pemakuan RT 003/ RW , DesaPemakuan,Kecamatan Sungai Tabuk, Kabupaten Banjar, PropinsiKalimantan Selatan, dihubungi lewat hand phone oleh saksi ManuelDe Sousa ( terdakwa dalam berkas terpisah) dalam pembicaraannyasaksi Manuel De Sousa ( terdakwa dalam berkas terpisah )mengatakan naik ke STP masyarakat minta dikawal
    mengangkut buah kelapa sawit yang beradadi blok A42A43 yang berada di dalam TPH (Tempat PenampunganBuah) ke dalam truk ;Bahwa adapun berat kelapa sawit adalah sekitar 350 Janjang atausekitar 6 Ton ;Bahwa kelapa sawit itu adalah yang menanam pihak perusahaanbukan pihak masyarakat atau pihak lain ;Bahwa tujuan buah kelapa sawit itu di bawa akan dijual danhasilnya akan untuk program kegiatan ;Bahwa setelah buah kelapa sawit dimuat kedalam truk tersebutkemudian dibawa keluar areal perusahaan dengan dikawal
    ,Saat truk yang bermuatan buah kelapa sawit milik PT Sarana TitianPermata berjalan keluar dikawal oleh Manuel De Sousa dan kawan kawanya dengan mengendarai sepeda motor berada didepan truktersebut, sedangkan terdakwa Samudra, terdakwa Anwar Sadat, terdakwaEdi Susilo, terdakwa Bahrudin dan Nedy Sugianto dengan mengendaraimobil daihatsu Xenia warna silver mengawal dibelakang truk yangbermuatan buah kelapa sawit Tersebut.Menimbang, bahwa dalam keterangan Para terdakwa mencabutketerangan Para terdakwa
    Sarana Titian Permata menuju keluar Areal perusahaan dengan dikawal atau didampingi oleh Manuel De Sousa dengan menggunakanmotor sedangkan Nedy Sugianto dan Para terdakwa denganmenggunakan mobil Xenia warna silver metalik No.Pol KH 1994 AM ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian di atas unsur Mereka yangsengaja memberi bantuan pada waktu kejahatan berlangsung menurutMajelis hakim telah terpenuhii ;Ad. 3.
Register : 16-10-2014 — Putus : 11-05-2015 — Upload : 05-06-2015
Putusan PN GIANYAR Nomor 126 /Pdt.G/ 2014/PN Gin
Tanggal 11 Mei 2015 — PENGGUGAT :NI MADE DAMU TERGUGAT : I MADE DADI
6831
  • sidang,di Kantor Polisi, di rumah dan di BPN juga pernah namun hasilnyanihil;bahwa Ni Litek meninggal dunia di Sulawesi tengah pada tahun 1990dan diaben pada tahun 2003;bahwa setelah Ni Litek meninggal yang mengerjakan tanah tersebutNi Ceper karena pada tahun 1975 Ni Ceper ditakuttakuti oleh Dadi,maka Ni Ceper tidak jadi mengerjakan;bahwa permasalah tanah tersebut diukur ulang sebanyak 7 (tujuh)kali;bahwa pada saat pengukuran ulang saksi selalu ikut dan yang ikutwaktu itu petugas dari BPN yang dikawal
    sebagai Pegawai BPN sejak tahun 1980 sampaisekarang dan saksi bertugas sebagai staf pengukuran ataupemetaan;Bahwa saksi pernah dimintai oleh Penyidik Polres Gianyar untukmengukur tanah yang terletak di Banjar Satung, Desa Buahan,Kecamatan Payangan, Kabupaten Gianyar pada tahun 2006 dansaksi turun ke lokasi atas perintah Kepala BPN untuk mengukurtanah yang dikuasai oleh Dadi yang terletak di Banjar Satung,Desa Buahan, Kecamatan Payangan Kabupaten Gianyar danpada waktu saksi melakukan pengukuran, saksi dikawal
    DEWA PUTU NGURAH SASTRAWAN : Bahwa saksi pernah dimintai oleh Penyidik Polres Gianyar untukmengukur tanah yang terletak di Banjar Satung, Desa Buahan,Kecamatan Payangan, Kabupaten Gianyar pada tahun 2006 dansaksi turun ke lokasi atas perintah Kepala BPN untuk mengukurtanah yang dikuasai oleh Dadi yang terletak di Banjar Satung,Desa Buahan, Kecamatan Payangan Kabupaten Gianyar danpada waktu saksi melakukan pengukuran, saksi dikawal olehPolisi sehingga tanah yang saksi ukur luasnya 16.150 M2;Bahwa