membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 04 Februari 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kendal dengan Nomor : 0046/Pdt.P/2019/PA.Kdl. tertanggal 06Februari 2019 telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa selanjutnya pada Akta Nikah Para Pemohon tertulis namaPemohon (R) yang mana nama tersebut terdapat tidak sesuai dan tidakHal.1 dari 8 hal.Pent.No.0046/Pdt.P/2019/PA.Kdl.sama dengan dokumen baru Pemohon, yaitu antara lain : Surat KelahiranDesa, Akta Kelahiran anak, KK dan KTP;3.

Surat Keterangan Nomor : 474.2/101/II/2019 yang menerangkanbahwa nama R dan PEMOHON adalah nama 1 (satu) orang, yangHal.3 dari 8 hal.Pent.No.0046/Pdt.P/2019/PA.Kdl.dikeluarkan oleh Kepala XXX, Kecamatan Singorojo, Kabpaten Kendaltanggal 26 Februari 2019 (bukti P.6);Il. Saksisaksi yang bernama :1.

SAKSI 2:Saksi menerangkan bahwa saksi adalah adik kandung Pemohon dandi bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, sejak kecilnya bernamaPEMOHON;Hal.4 dari 8 hal.Pent.No.0046/Pdt.P/2019/PA.Kadl.

Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 191.000,(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinya,PANITERAHal.9 dari 8 hal.Pent.No.0046/Pdt.P/2019/PA.Kadl.ANWAR FAOQZI, SH.Hal.10 dari 8 hal.Pent.No.0046/Pdt.P/2019/PA.Kadl.

0046/Pdt.P/2019/PA.Rh

PENETAPANNomor 0046/Pdt.P/2019/PA.RhZW 5 25eau, neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama idang Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan da yang diajukan oleh :pendidikan SLTP,Desa Wambona,Jumhari bin Hammpaten Muna,Wa Ode Muna agama Islam,empat tinggalmba Selatan,Pengadilan Agama ter:Telah membaca dan mempeTelah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang

No.0046/Padt.P/2019/PA.RhBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Raha, cq Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, agar berkenan menjatuhkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagaiberikut:PRIMER:1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2. Menetapkan sah pernikaha mohon dengan Pemohon Il yang2016 di Wilayah hukumelatan , Kabupaten dilangsungkan pada tagKantor Urusan AgarMuna, Kabupate3.

No.0046/Padt.P/2019/PA.RhA. Surat; Fotokopi akta cerai yang dikeluarkan oleh Kantor PengadilanAgama Samarinda Nomor 1479/AC/2014/PA Smd. tertanggal 29Oktober 2014, telah dicocokan dengan aslinya, telah diberimeterai secukupnya serta dinazegelen, lalu oleh majelis member!kode PP1, paraf dan tanggal.

No.0046/Padt.P/2019/PA.Rh Bahwa selama ini tidak pernah ada pihak lain yang keberatan ataspernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, makapernikahan antara Pemohon I dan Pemohon II yang terjadi pada tanggal 1Februari 2017 di Wakorumba Selatan, ternyata telah sesuai denganSyariat Islam, maka pernikahan tersebut dianggap telah mememenuhiketentuan Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 jo. Pasal9 tahun 1975 jo.

No.0046/Pdt.P/2019/PA.RhDwi Anugerah, S.HI., MHPaniteraH. Abdul Haq, S. Ag, M.HPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan : 200.000,0Q Redaksi MeteraiJumlah (dua ratus sembilarHal. 11 dari 11 Hal. Pen. No.0046/Pdt.P/2019/PA.Rh

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan merubah nama Pemohon didalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0046/046/2018 yang tertulis Pemohon bernama GEMI menjadi Pemohon bernama GEMIYATI ;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blora untuk mengirim salinan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kradenan, Kabupaten Blora ;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.256.000,00 (dua ratus lima

0046/Pdt.P/2019/PA.Slw

Penetapan No.0046/Pdt.P/2019/PA.Slw1. ANAK1, umur 40 tahun;2. ANAK2,umur 35 tahun;3. ANAK3, umur 26 tahun;4.

Penetapan No.0046/Pdt.P/2019/PA.SlwRp 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan keduanya tidak ada paksaanmaupun tekanan dari pihak manapun akan tetapi atas keinginan sendiri;Bahwa berdasarkan hal hal tersebut diatas, Pemohon mohon dispensasiNikah kepada Pengadilan Agama Slawi Cq Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan penetapan/putusan sebagaiberikut;PRIMAIR1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Penetapan No.0046/Pdt.P/2019/PA.Slw bahwa antara saya dengan CALON ISTRI ANAK4 dari tidak ada hubungannasab/darah maupun sesusuan ; bahwa saya siap menjalani hidup berumah tangga/menikah denganCALON ISTRI ANAK4 karena kami sudah tidak bisa dipisahkan lagi; bahwa orangtua kami sudah merestui perkawinan saya dengan CALONISTRI ANAK4 ; bahwa saya bekerja sebagai pedagang martabak dengan penghasilanRp200.000,00 perhari;2.

Penetapan No.0046/Pdt.P/2019/PA.SlwUndangundang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Perubahan Kedua atasUndangundang Nomor 7 Tahun 1989, Pemohon dibebani untuk membayarbiaya perkara yang jumlahnya sebagaimana tercantum dalam diktumpenetapan ini;Memperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlakuserta dalildalil syari yang berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Penetapan No.0046/Padt.P/2019/PA.SlwDra. Naily Zubaidah,S.HPanitera Pengganti,ttd.Mundzir, S.HPerinciaan Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya APP Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp100.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meteral Rp. 6.000,00Jumlah Rp181.000,00(seratus delapan puluh satu ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawittdH. MACHYAT, S.Ag. M.H.Hlm. 11 dari 11 hlm. Penetapan No.0046/Padt.P/2019/PA.Slw

PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2017/PA.Ktg.earl yor sJ al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotamobagu yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkarayang diajukan oleh:Rn, Umur 28 tahun, agama Islam,pekerjaan Tidak ada, Pendidikan SMA, bertempatkediaman (i i seee, sebagaiPenggugat;MelawanDn, Umur 37 tahun, agama Islam,pekerjaan Sopir Taksi, Pendidikan SMA, bertempatkediaman (i isaUtara, sebagai Tergugat;Pengadilan

Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 16Januari 2017 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKotamobagu, dengan Nomor 0046/Pdt.G/2017/PA.Ktg, tanggal 17 Januari 2016dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No. 0046/Pdt G/2017/PA Ktg.Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bolaang, sebagaimana buktiberupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: QM, tertanggal 15Agustus 2009, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Bolaang, KabupatenBolaang Mongondow;. Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat takliktalak yang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan AktaNikah;.

No. 0046/Pdt G/2017/PA Ktg.Kabupaten Bolaang Mongondow Utara untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

No. 0046/Pdt G/2017/PA Ktg.Perincian biaya: Biaya1. : Rp 30.000,Pendaftaran2. Biaya ATK : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 505.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 596.000,(lima ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 0046/Pdt G/2017/PA Ktg.

0046/Pdt.P/2018/PA.Prob

PENETAPANNOMOR 0046/Pdt.P/2018/PA.Prob.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Probolinggo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam permohonan Perubahan Biodata yang diajukan oleh :PEMOHON , umur 71 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Kota Probolinggo, selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon I";PEMOHON II, umur 69 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

Fotokopi Petikan dari Buku Pendaftaran Nikah No. 332/334/1967 tanggal 13Juli 1967 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanHal.3 dari 12 Pen.No.0046/Pat.P/2018/PA.Prob.Kadungdung Kabupaten Sampang, telah bermaterai cukup dan surat buktitersebut oleh Hakim Ketua Majelis dicocokkan dengan aslinya dan ternyatasesuai dengan aslinya, kKemudian oleh Hakim Ketua Majelis diberi tandadengan P.3;4.

Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 391.000, (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal.10 dari 12 Pen.No.0046/Padt.P/2018/PA.Prob.Demikian penetapan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Probolinggodalam musyawarah majelis pada hari Selasa tanggal 10 Juli 2017 Miladiyah,bertepatan dengan tanggal 26 Syawal 1439 Hijriyah, olen kami MAKHMUD,S.Ag. selaku Ketua Majelis, Drs. SAFI, MH., dan Drs. H.

MUSTHOFA ALIE, MH.masingmasing sebagai Hakim Anggota yang ditunjuk berdasarkan PenetapanKetua Pengadilan Agama Probolinggo Nomor 0046/Pdt.P/2018/PA.Prob.,tanggal 09 April 2017 sebagai Majelis Hakim guna memeriksa dan mengdiliperkara ini dalam tingkat pertama dan pada hari itu juga diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua didampingi oleh Hakim Anggotatersebut serta dibantu oleh SITI NURUL QOMARIYAH, SH.

Biaya Meterai Rp. 6.000,Hal.11 dari 12 Pen.No.0046/Padt.P/2018/PA.Prob. Jumlah Rp. 391.000,Hal.12 dari 12 Pen.No.0046/Padt.P/2018/PA.Prob.

0046/Pdt.G/2016/PA.Prob

PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2016/PA.Prob.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Probolinggo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhnkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,pendidikan terakhir SMP, tempat tinggal di Kota Probolinggo,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 14 April 1998 yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Dringu Kabupaten Probolinggo dengan Kutipan Akta NikahNomor : 98/07/VV/1998 tanggal 08 Juni 1998;Hal.1 dari 14.Put.No.0046/Pat.G/20 1 6/PA Prob.

tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah datang menghadap ke mukasidang meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, maka Majelis Hakim tidakdapat mendengar jawaban/tanggapan Tergugat atas dalildalil gugatan Penggugat,kemudian pemeriksaan perkara ini dilanjutkan acara pembuktian;Hal.3 dari 14.Put.No.0046/Pdt.G/20 1 6/PA ProbBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan alat bukti berupa :A.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Probolinggo untuk mengirimsalinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepadaHal.12 dari 14.Put.No.0046/Pat.G/20 1 6/PA ProkPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mayangan KotaProbolinggo dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Dringu KabupatenProbolinggo untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Ag.Panitera Pengganti,SITI NURUL QOMARIYAH, SH.Hal.13 dari 14.Put.No.0046/Pat.G/20 1 6/PA ProkRincian Biaya Perkara :1;af wh Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000.Biaya Panggilan Rp. 180.000,Biaya Proses Rp. 50.000.Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 271.000,Hal.14 dari 14.Put.No.0046/Padt.G/20 1 6/PA Prok

PUT US ANNomor 0001BISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugatantara0098 Umur 0099 tahun, agama Islam, pekerjaan 0100 tempat kediaman diO1LOL>,Selanjutnya disebut sebagai 0046;M elawan1021 Umur 1022 tahun, agama Islam, pekerjaan 1023 tempat kediaman di1024,Selanjutnya disebut sebagai 0047;Pengadilan

Agama Banyum as;Telah mem baca dan mem pelajari suratsurat perkara, serta menilai buktibukti;Telah mendengar pihak yang berperkara dan para saksidimuka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa 0046 dalam surat 0053nya tertanggal 1061yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas, Nomor : 0001,telah mengajukan permohonan untuk melakukan cerai gugatterhadap 0047 denganuraian/alasan sebagai berikut:1.

Bahwa pada tanggal 1011, 0046 dengan 0047 melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan A gama Kecamatan1005 sebagaimana ternyata dari Kutipan A kta Nikah Nomor: 1004 tanggal10121108>5;2. 1006;3. Bahwa selama pernikahan tersebut 0046 dengan 0047 telah hidup rukunsebagaim ana layaknya suami istri 0128 dikaruniai lO0O07 0129 0007;4.

Bahwa kurang lebih sejak 0002 ketentram an rumah tangga 0046 dengan0047 mulai tidak harmonis dengan adanya perselisihan antara 0046 dengan0047 yang terus menerus yang sulit untuk dirukunkan lagi yang disebabkanantara lain : 0004;7T: (2 3" ) S$ $ & $ qc" .n " ( & /0 & /5& # ."& & $" AX! % S 4 &! d0: (2 Ss! & # ."& " ( & /0 & /5#" ( & $ % & S # ( gen %&"S " ( & I # 3 ( ( ( #" ( # &6 & ( S$ 1 $ # 6 # 6 (S$ & $c"s" S$ 6)& & 7 " &"S !

PENETAPANNomor 0046/Pdt.P/2019/PA.KagZN eae hI 2sayaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:Syakroni bin M Arpani, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun II, RT.004 Desa PinangMas, Kecamatan Sungai Pinang, Kabupaten Ogan llir, sebagaiPemohon ;Cik Ida

Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2019/PA.KagBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Para Pemohontelah hadir sendiri di persidangan, kemudian Hakim memberikan penjelasandan nasehat sehubungan dengan permohonannya tersebut;Bahwa untuk memperkuat dalil Permohonannya, Para Pemohon telahmengajukan buktibukti surat berupa:1.

Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2019/PA.Kag Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernahbercerai; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il memerlukanKutipan Akta Nikah sebagai bukti sahnya pernikahan dan memenuhisyarat administrasi lainnya;2.

Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2019/PA.KagMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Para Pemohonpada pokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan ItsbatNikah (Pengesahan Nikah) berdasarkan Pasal 49 Ayat (2) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama jo.

Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2019/PA.Kag

0046/Pdt.P/2018/PA.Mtp

Hatta;Halaman 1 dari 12 putusan Nomor 0046/Pdt.P/2018/PA.Mtp2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Imat (AyahKandung Pemohon Il) saksi nikahnya masingmasing bernama Pandi danBasirun. Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 4500, (empat ribu limaratus rupiah);3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;4.

Oleh karenanya Pemohon dan Pemohon Il memerlukanPenetapan Nikah dari Pengadilan Agama guna dijadikan sebagai alasanhukum untuk mendapatkan buku nikah asili;Halaman 2 dari 12 putusan Nomor 0046/Pdt.P/2018/PA.Mtp8.

Fotokopi Surat Keterangan Menikah Nomor : 140/08/BM tanggal 09Januari 2018, yang dikeluarkan oleh Pambakal Desa Berkat MulyaHalaman 3 dari 12 putusan Nomor 0046/Pdt.P/2018/PA.MtpKecamatan Simpang Empat Kabupaten Banjar, yang telah diberi meteralyang cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya kemudian diberitanda P.1;b.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 05Januari 1993, dengan wali nikah bernama Imat dan saksi nikahnya Pandidan Basirun;Halaman 7 dari 12 putusan Nomor 0046/Pdt.P/2018/PA.Mtp2. Bahwa setelah akad nikah, Pemohon memberikan maskawin sebesarRp. 4500, (empat ribu lima ratus rupiah) kepada Pemohon Il;3.

Habiburrahman, S.H.I., M.SyHalaman 11 dari 12 putusan Nomor 0046/Pdt.P/2018/PA.MtpPerincian biaya :aRWrmrRPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteralJumlah( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah )Panitera,Mukhyar, S.Ag, S.HRp0,00Rp50.000,00Rp315.000,00Rp0,00Rp6.000,00Rp371.000,00Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 0046/Pdt.P/2018/PA.Mtp

Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam diIndonesia, maka #0046# memiliki dua kewajiban. Pertama, #0046# harusmembuktikan tentang peristiwa adanya perselisihan dan pertengkarantersebut berserta penyebabpenyebabnya. Kedua, #0046# harusmembuktikan juga bahwa rumah tangganya tersebut sudah tidak adaHal. 8 dari 19 Hal.

sebagaimana yang dialami,didengar dan dilihat langsung oleh saksisaksi tersebut dan juga salingbersesuaian satu sama lain;Menimbang, bahwa berdasarkan #0053# #0046#, ketidak hadiranTergugat, buktibukti tertulis dan keterengan saksisaksi yang diajukan oleh#0046# dalam persidangan, maka Hakim mempertimbangkan sebagaiberikut:1.

Menimbang, bahwa tentang peristiwa seringnya terjadinyaperselisinan dan pertengkaran antara #0046# dan Tergugat yangdidalilkan oleh #0046# sebagaimana posita angka 5 (lima) dan 6(enam). Terhadap dalil tersebut, Pemohon telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi di persidangan.

Menimbang, bahwa tentang penyebab terjadinya perselisihandan pertengkaran antara #0046# dan Tergugat sebagaimana dalamposita #0053# #0046# pada angka 5 (lima). Terhadap dalil tersebut,#0046# telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi di persidangan, saksipertama tidak mengetahui penyebab terjadinya pertengkaran antaraHal. 11 dari 19 Hal.

selama pisah rumah, antara#0046# dan Tergugat sudah tidak pernah saling mengunjungi, kumpulbersamasama ataupum jalan bersamasama sebagaimana layaknyasuami istri;5.

0046/Pdt.G/2017/PA.Clp

/Pdt.G/2017/PA.Clp tertanggal 03 Januari 2017, telahmengajukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan alasan sebagai berikut :Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2017/PA.Clp.

Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya adalah sebagai berikut ;Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2017/PA.Clp.

Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya adalah sebagai berikut ;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagaitetangga Penggugat;Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat setelah menikah hiduprukun di rumah orang tua Penggugat;Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 2 anak;Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2017/PA.Clp.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang dipersidangan tidak hadir;Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2017/PA.Clp. Halaman 82. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Panitera Pengganti,TtdToharun, S.Ag., S.H.Perincian Biaya :Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2017/PA.Clp. Halaman 91. Biaya Pendaftaran : Rp . 30.000.2. BAPP :Rp 50.000,3. Biaya Pemanggilan :Rp 410.000,4. Redaksi :Rp 5.000,5.Meterai :Rp 6.000,Jumlah : Rp. 501.000,(lima ratus satu ribu rupiah)Untuk Salinan Putusanyang sama bunyinya oleh :PANITERA PENGADILAN AGAMA CILACAPH. WARIS,SH., S.Ag., M.S.IPutusan Nomor 0046/Pdt.G/2017/PA.Clp. Halaman 10

0046/Pdt.P/2018/PA.Mt

No. 0046/Pdt.P/2018/PA.MtBahwa antara Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikahpada tanggal 09 Mei 2018 di Desa Sukaraja Nuban Kecamatan BatanghariKabupaten Lampung Timur;Bahwa pernikahan itu dilakukan menurut agama Islam, dengan wali nikahadalah Majupri Arsil ayah kandung Pemohon Il, disaksikan dua orang saksinikah bernama H.

No. 0046/Pdt.P/2018/PA.Mtdan mengadili perkara ini, kiranya berkenan memberikan penetapan yangamarnya berbunyi, sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.

No. 0046/Pdt.P/2018/PA.Mt3.Fotokopi Surat Keterangan Nomor B.137/kua.08.07.13/Pw.01/06/2018 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan BatanghariNuban, Kabupaten Lampung Timur, tanggal 28 Mei 2018. Bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai. Bukti P.3;.

No. 0046/Pdt.P/2018/PA.Mtpada tanggal 09 Mei 2018 di Desa Sukaraja Nuban, Kecamatan BatanghariNuban, Kabupaten Lampung Timur dengan wali nikah bernama Majupri Arsil,sebagai ayah kandung Pemohon Il, dan disaksikan 2 orang saksi masingmasing bernama H.

No. 0046/Pdt.P/2018/PA.MtDrs. Nahrawi, M.HIPerincian Biaya Perkara:oRWN EPBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiMateraiJumlahNur Said, S.H.I., M.AgPANITERA PENGGANTIErna Yuli Susanti, S.H.1.Rp 30.000,Rp 50.000,Rp250.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp341.000,Hal 11 dari 11 Pen. No. 0046/Pdt.P/2018/PA.Mt

0046/Pdt.P/2016/MS.Cag

Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2016/MS.

Penetapan Nomor 0046/Padt.P/2016/MS.

0046/Pdt.P/2016/PA.Msa

membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti pemohon;DUDUK PERKARABahwa pemohon dengan surat permohonannya tanggal, 1 Agustus2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama MarisaNomor 0046/Pdt.P/2016/PA.Msa pada tanggal 1 Agustus 2016mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No. 0046/Pdt.P/2016/PA.Msa.Pr. Fatma Pakaya binti Beni Pakaya, lahir pada tanggal 23 Oktober2001, umur 14 tahun 8 bulan, sesuai kutipan akta kelahiran No.7504CLT2107201107632 tanggal 21 Juli 2012 sampai sekarang anaktersebut berada dalam asuhan dan pemeliharaan pemohon;3. Bahwa Beni Pakaya bin Baruadi Pakaya telah meninggal dunia padatanggal23 Maret 2012 sesuai dengan akta kematian Nomor7504CMU1004201201962 tanggal 10 April 2012;4.

No. 0046/Pdt.P/2016/PA.Msa.ditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Pohuwato,telah cocok dengan aslinya dan telahdinazegelen (bukti P.6);7; Fotokopi Sertifikat Hak Milik, Nomor 203, yang dikeluarkandan ditandatangani oleh Kepala Kantor Pertanahan KabupatenGorontalo, telah cocok dengan aslinya dan telah dinazegelen, (buktiP.7);Saksi1.

No. 0046/Pdt.P/2016/PA.Msa.

No. 0046/Pdt.P/2016/PA.Msa.Rinda Wanni, SHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. ATK Perkara Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 160.000,004. Biaya redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 251.000,00(duaratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11hal. Pen. No. 0046/Pdt.P/2016/PA.Msa.

No. 0046/Pdt.P/2016/MSTkn10.

No. 0046/Pdt.P/2016/MSTkn3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Ketol, KabupatenAceh Tengah;4.

No. 0046/Pdt.P/2016/MSTknsecukupnya dan setelah diteliti kebenarannya oleh Ketua Majelis ternyatasesuai dengan aslinya, diberi kode P.3;Bahwa selain bukti tertulis para Pemohon juga mengajukan saksisaksikepersidangan sebagai berikut:i:M. Nasir Suwarno bin M.

No. 0046/Pdt.P/2016/MSTkn Bahwa permohonan itsbat nikah ini diajukan oleh para Pemohon untukkeperluan mendapatkan bukti adanya nikah dan juga diperlukan untukpengurusan Akte Kelahiran anakanak mereka;Abd.

No. 0046/Pdt.P/2016/MSTkn

0046/Pdt.P/2017/MS.Skl

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan permohonanpengesahan nikah yang terjadi pada tanggal 12 September 1993,adalah untuk keperluan mempercepat proses mendapatkan hakhalaman 2 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2017/MS.SKL.hak identitas hukum khususnya memperoleh buku nikah dan aktakelahiran anak;3.

Bukti Surathalaman 3 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2017/MS.SKL.1. Foto Kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilProvinsi Aceh, Kota Subulussalam Nomor 1175010607740002tanggal 26 Januari 2016, yang telah bermaterai cukup dan dicappos, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai (BuktiP.1);2.

/Pdt.P/2017/MS.SKL.diubah dan ditambah dengan Pasal 49 huruf a UndangUndang Nomor 3tahun 2006 Pasal 73 ayat (1) tentang perubahan kedua UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama Jo Pasal 132 KompilasiHukum Islam, maka Pengadilan Agama/Mahkamah Syariyah berwenangmemeriksa dan mengadili dan memutus perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan pengumuman permohonanltsbat Nikah Nomor 0046/Pdt.P/2016/MS.

;Kota Subulussalam; Bahwayang menikahkan Pemohon Il dengan Pemohon adalah ayahkandung Pemohon Il yang bernama Ahmad dengan dihadiri dua orangsaksi;halaman 9 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2017/MS.SKL. Bahwa tidak ada halangan syariat Islam atau masyarakat yangkeberatan atas pernikahan Pemohon! dengan Pemohon Il; Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon Ildikaruniai 4 (empat) orang anak;.

(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);halaman 12 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2017/MS.SKL.

0046/Pdt.G/2016/PA.Pso

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikah padahari Kamis tanggal 21 Oktober 1999, yang tercatat pada Kantor UrusanPutusan Nomor 0046/Pdt.G/2016/PA Pso.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider :Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2016/PA Pso.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 191/27/X/1999 tanggal 1 Nopember1999, yang diterbitkan olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Poso Kota, bukti surat tersebut dicocokkan dengan aslinya,ternyata sesuai, bermeterai cukup dan dicap pos serta telah dilegalisir olehPanitera Pengadilan Agama Poso, lalu Ketua Majelis memberi tanda padasurat tersebut dengan P.1;Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2016/PA Pso.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Poso untuk mengirimkanSalinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Poso Kota dan kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lore Selatanserta kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPamona Timur untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2016/PA Pso. Hal 10 dari 11 Hal5.

Biaya redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 1.216.000, (satu juta dua ratus enambelas ribu rupiah )Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2016/PA Pso. Hal 11 dari 11 Hal

PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2016/PA.MS.ial ~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Muara Sabak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:Eneng alias Laeneng bin Lentang, umur 36 tahun, agama Islam,pendidikan tidak sekolah, pekerjaan tani, tempat tinggaldi Jalan Parit 6 Dusun Sungai Cambang RT.16 RW. 02Kelurahan Kampung Singkep Kecamatan Muara SabakBarat, Kabupaten Tanjung Jabung

Alimudin bin Mustopa, 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Jalan Parit 6 Dusun Sungai Cambang RT.16 RW. 02 KelurahanKampung Singkep Kecamatan Muara Sabak Barat, Kabupaten TanjungJabung Timur, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Hal 4 dari 11 hal Put No.0046/Pdt.G/2016/PA.MS.

;Hal 6 dari 11 hal Put No.0046/Pdt.G/2016/PA.MS. &Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P, Saksi 1 dan Saksi a efakta kejadian sebagai berikut.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp471.000,00 (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Hal 9 dari 11 hal Put No.0046/Pdt.G/2016/PA.MS. belaka karena dapat menimbulkan kemudharatan yang lebih besar sackbelah pihak; Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukum~Islam yang terkandung dalam:1.

JAHARUDDIN.Hakim Anggota,ttdSULISTIANINGTIAS WIBAWANTY, S.H.Panitera Pengganti,ttdKAMAL SHAPUTRA, S.HHal 10 dari 11 hal Put No.0046/Pdt.G/2016/PA.MS.Perincian biaya:1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. MeteraiJumiahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp380.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp471.000,00 (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah); Hal 11 dari 11 hal Put No.0046/Pdt.G/2016/PA.MS.

0046/Pdt.G/2017/PA.Kla

PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2017/PA.Klae225 yas Hl al payDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA KALIANDA di Kalianda yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara ;PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,pendidikan SMP, tempat kediaman di Dusun XXX DesaXXX Kecamatan Way Sulan Kabupaten Lampung Selatan,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur

Dan selama itu Tergugat tidak pernah pulangdan tidak pernah memberi kabar serta tidak diketahui alamatnya yangjelas dan pasti baik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia.Selama itu pula Tergugat tidak memberi nafkah wajib kepada Penggugatdan tidak meninggalkan harta benda yang dapat digunakan sebagainafkah Penggugat, serta Tergugat membiarkan (tidak memperdulikan)Penggugat;halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 0046/Pat.G/2017/PA.Kla7.

Pasal 147 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam dan Surat Edaranhalaman 10 dari 13 halaman Putusan Nomor 0046/Padt.G/2017/PA.KlaMahkamah Agung RI Nomor : 28/TUADA/AG/2002, tanggal 22 Oktober 2002,jo.

Martomo, S.H.I., M.A, masingmasing sebagai Anggota, putusan manahalaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 0046/Padt.G/2017/PA.Klapada hari itu juga dibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umum olehKetua, didampingi para Anggota yang sama dibantu oleh Nurlaila, S.H. sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;KetuaH. Dede Andi, S.H.1., M.H.Anggota AnggotaH. Abdul Halim M.Sholeh, Lc, M.Ec., M.H. H.

., M.APanitera PenggantiNurlaila, S.H.1Perincian biaya perkara Nomor 0046/Pdt.G/2017/PA.Kla ; 1. Pendaftaran Rp.30.000,1. Biaya Proses Rp.50.000,2. Biaya Panggilan Rp. 350.000,3. Redaksi Rp.5.000,4. Materai Rp.6.000,Jumlah Rp. 441.000 ,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 0046/Padt.G/2017/PA.Kla