Ditemukan 796 data
Terbanding/Penggugat III : PT MAS CAPITAL TRUST
Terbanding/Penggugat I : BANG HAWANA Komisaris PTvWEST POINT TERMINAL
Terbanding/Penggugat II : BOWIE YOENATHAN Direktur PT WEST POINT TERMINAL
Turut Terbanding/Tergugat V : YE ZHIJUN
Turut Terbanding/Tergugat III : TIANG YONG LIANG
Turut Terbanding/Tergugat VI : GAO YANG
Turut Terbanding/Tergugat IV : ZHANG JUN
Turut Terbanding/Tergugat II : FENG ZHIGANG
Turut Terbanding/Tergugat VII : XIAO WEIJIE
272 — 208
Telah mengambil tindakan untuk mencegah timbul atauberlanjutnya kerugian tersebut.Atas nama Perseroan, pemegang saham yang mewakili palingsedikit 1/10 (Satu persepuluh) bagian dari jumlah seluruh sahamdengan hak suara dapat mengajukan gugatan melaluipengadilan negeri terhadap anggota Direksi yang karenakesalahan atau kelalaiannya menimbulkan kerugian padaPerseroan.Ketentuan sebagaimana dimaksud pada ayat (5) tidakmengurangi hak anggota Direksi lain dan/atau anggota DewanKomisaris untuk mengajukan
54 — 25
PUTU SUDEWA AMBARA/Penggugat dengankepemilikan jumlah saham sebesar 10 saham dengan nilainominal Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah); Komisaris Utama : NABIL ALI Al ZUBAIDI Turut Tergugat dengan kepemilikan jumlah saham sebesar 40 lembar sahamdengan nilai nominal Rp. 120.000.000, (seratus dua puluh jutarupiah); Komisaris: FACHRIZA RISDIANGGI, dengan kepemilikan jumlahsaham sebesar 10 lembar saham dengan nilai nominal Rp.30.000.000. (tiga puluh juta rupiah).3. Bahwa segera setelah PT.
134 — 77
persetujuan perpindahan hak atas saham yangmemerlukan persetujuan orang perorangan atau penolakan harusdilakukan secara tertulis dalam waktu 90 hari, apabila dalam waktu 90hari tidak ada persetujuan maka dianggap setuju.Perpindahan hak harus dilakukan dalam waktu 90 hari.Bahwa jika RUPS hadir atau diwakili semua pemegang saham dansemua pemegang saham menyetujui diadakannya RUPS denganagenda tertentu.Bahwa pemegang saham dapat juga memperoleh keputusan yangmengikat diluar RUPS dengan syarat semua pemegang sahamdengan
166 — 79
Duta, serta menyanggupiatau menyelesaikan perkara Penggugat di Pengadilan Negeri DenpasarPenggugat, dan setelah semuanya selesai, Penggugat akan menerima hasil bersihsebesar Rp. 7.500.000.000, (tujuh milyar lima ratus juta rupiah) sampai denganRp. 9.000.000.000, (sembilan milyar rupiah) ;Menimbang, bahwa dalam bukti P2 yang berupa Surat PerjanjianPengikatan Jual Beli Saham tertanggal 4 Mei 1995, yang merupakan kelanjutandari bukti P1 tersebut di atas, dan dalam bukti P2 ini disepakati jual beli sahamdengan
179 — 99
Kerugian atas bagian dari harta bersama berupa sebagian dariperolahan saham 625 (Enam Ratus Dua Puluh Lima) lembar sahamdengan demikian apabila dibagi sebagian harta bersama akan menjadi625 (Enam Ratus Dua Puluh Lima) lembar saham : 2 = 312,5 (TigaRatus Dua Belas koma Lima) lembar saham atau Rp.625.000.000,34.35.
34 — 29
Insanidi mapa Pembanding/Tergugat adalah salah seorang Pemegang sahamdengan saham berbentuk tanah, dan Penggugat/terbanding oleh para saksitersebut pernah bersamasama pergi kerumah Aleng di Kisaran ntukmengambil uang untk membayar gaji para karyawan UD. Insani dan hasilkebun sawit yang di kelola UD.
227 — 118 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nyonya Indah Mawarni, memiliki saham perseroan sejumlah850 (delapan ratus lima puluh meter persegi) lembar sahamdengan nilai nominal sebesar Rp850.000.000,00 (delapanratus lima puluh juta rupiah) (bukti T4 halaman keempat);b. Tuan Bambang Djuwarto, SIP, memiliki saham perseroansejumlah 100 (seratus) lembar saham dengan nilai nominalsebesar Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) (bukti T4halaman keempat);Halaman 41 dari 78 hal. Put. Nomor 84 K/Pdt.SusPailit/20173.63.73.8c.
135 — 66
., M.Kn. yang intinya isi dariperjanjian tersebut adalah Penggugat telah menjual danmenyerahkan sahamnya kepada Tergugat II dan menerangkanbahwa telah terjadi jualbeli antara kedua belah pihak danmenerima penyerahan dari Penjual sebanyak 3000 sahamdengan nominal masingmasing sebesar Rp1.000.000,00 (satujuta rupiah), yang telah terjadi dan diterima seluruhnya sejumlahRp3.000.000.000,00 (tiga miliar rupiah), sehingga perihaltersebut dinyatakan berlaku sebagai kuitansi yang sah.Bahwa gugatan Penggugat
1.Julius Anthony, SH
2.I Wayan Adi Pranata, S.H.
Terdakwa:
I PUTU ADI MAHENDRA PUTRA, SH. M.Kn.
404 — 349
Tuan DJARIUS HARYANTO sejumlah 100 (seratus) sahamdengan nilai nominal Rp. 100.000.000, (Sseratus juta rupiah) sebagaiKomisaris.Telah diterima dan dicatat di dalam database Sistem Administrasi BadanHukum Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia,yaitu. Daftar Perseroan Nomor AHU0091884.AH.01.09.Tahun 2012Tanggal 22 Oktober 2012 dan saham saksi HENDRO NUGROHOPRAWIRA HARTONO di PT.
144 — 92 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 2967 K/Pdt/20092x3) Keputusan RUPS untuk mengalihkan atau menjadikan jaminanutang seluruh atau sebagian besar kekayaan perseroan sahapabila dihadiri oleh pemegang saham yang mewakili palingsedikit 3/4 (tiga perempat) bagian dari jumlah seluruh sahamdengan hak suara yang sah dan disetujui oleh paling sedikit3/4 (tiga perempat) bagian dari jumlah suara tersebut.4) Perbuatan hukum sebagaimana dimaksud dalam ayat 1diumumkan dalam 2 (dua) surat kabar harian paling lambat 30(tiga puluh) hari terhitung
128 — 21
Mengesahkan penjualan sahamsaham perseroansebanyak 4.435 (empat ribu empat ratus tiga puluh lima) sahamdengan harga nominal saham masingmasing saham Rp.500.000 yang telah dilakukan oleh : Tuan Yeriston Kosworo kepada Tuan Benny Marthianus,SEsebanyak 1774 (seribu tujuh ratus tujuh puluh empat)Saham Tuan Yeriston Kosworo kepada Tuan Jemmy Wahanisebanyak 887 (delapan ratus delapan puluh tujuh) saham Tuan Ronny Kosworo kepada Tuan Jemmy Wahani sebanyak887 (delapan ratus delapan puluh tujuh) saham Ny.
Rosalena Marthianus kepada Tuan Gede Sarmawa, SHsebanyak 887 (delapan ratus delapan puluh tujuh) sahamDengan demikian susunan para Pemegang Saham PerseroanTerbatas FITRON WINDU UTAMA terhitung mulai tanggal 09Maret 2007 adalah sebagai berikut:1. Tuan Benny Marthianus,SE sebanyak 1.774 Saham dengannilai nominal atau sebesar Rp. 887.000.0002. Tuan Jemmy Wahani sebanyak 1.774 Saham dengan nilainominal atau sebesar Rp. 887.000.0003.
Terbanding/Tergugat I : NI LUH SUARNI
Terbanding/Tergugat II : CARRUS COSTANTINO
188 — 132
.2.000.000.000, ( dua milyar rupiah ), terdiri dari 4.000.( empatribu ) saham dengan nilai nominal setiap saham Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah) dengan komposisi saham : Nyonya Rahmi Rozaifa SE, selaku nominee dari TuanCarrus constantino mengambil saham sebesar 1.103saham dengan nilai nominal Rp. 551.500.000,( limaratuslima puluh satu juta lima ratus ribu rupiah ), berupa uangtunai yang merupakan modal setor dari Tergugat II / TuanCarrus Constantino; Tuan Hanasek mengambil saham sebanyak 945 sahamdengan
sehingga dengan demikian terhitungsejak jatuh tempo pinjamanpinjaman tersebut angka 8.1.s/d 8.8diatas, maka saham Tergugat Rekonpensi yang semula berjumlah : 854saham dikurangi 794 saham telah menjadi milik Tuan CarrusConstantino, maka jumlah sisa saham Tergugat Rekonpensi adalah :854 saham 794 saham = 60 ( enam puluh)saham dengan nilainominal Rp. 30.000.000, ( tiga puluh juta rupiah );Dengan demikian berarti pemilikan saham Tergugat Rekonpensi/Penggugat Konpensi adalah benar sebesar 60 (enam puluh) sahamdengan
dahulusebagaimana dimaksud pada ayat 3 tidak menjadi syaratdan dalam rapat itu dapat diambil keputusan yang sahserta mengikat mengenai hal yang akan dibicarakansedangkan Rapat Umum Pemegang Saham dapatdiselenggarakan dimanapun juga dalam wilayah RepublikIndonesia ;Pasal 22 ayat 1 a. yang berbunyi :Halaman 199 dari 229 Halaman Perkara Nomor 152/PDT/2020/PT.MTRb.Rapat Umum Pemegang Saham dapat dilangsungkanapabila dihadiri oleh pemegang saham yang mewakili lebihdari % ( setengah) bagian dari jumlah seluruh sahamdengan
Terbanding/Pembanding/Penggugat : SUHARDI,S.Pd Diwakili Oleh : SUHARDI,S.Pd
Terbanding/Tergugat I : HAJI JAMRI
Terbanding/Tergugat III : PT. KEYSA MAJU JAYA
Terbanding/Turut Tergugat : BADAN PERTANAHAN KOTA BALIKPAPAN
85 — 48
., M.Kn. yang intinya isi dariperjanjian tersebut adalah Penggugat telah menjual danmenyerahkan sahamnya kepada Tergugat II dan menerangkanbahwa telah terjadi jualbeli antara kedua belah pihak danmenerima penyerahan dari Penjual sebanyak 3000 sahamdengan nominal masingmasing sebesar Rp1.000.000,00 (satujuta rupiah), yang telah terjadi dan diterima seluruhnya sejumlahRp3.000.000.000,00 (tiga miliar rupiah), sehingga perihaltersebut dinyatakan berlaku sebagai kuitansi yang sah.Bahwa gugatan Penggugat
Terbanding/Pembanding/Turut Tergugat : PT. INDOBUILDCO
Terbanding/Penggugat : PT. PATRA JASA
156 — 124
Dan sangat tidak beralasan dan tidak benar kalau Penggugat dirugikanyang dimuat dalam surat gugatan Huruf B nomer 28 s/d 29 yang telahmeminta denda, bunga dan kerugian yang notabene sama sekali tidak adabaik dalam draft perjanjian yang belum ditandatangani maupun dalampembahasan antara Pemegang Saham, maupun antara Pemegang Sahamdengan PT Patra Indonesia/ Tergugat. Hutang Tergugat juga merupakanhutang dari Penggugat.
Elly Gunawan,S.E.
Tergugat:
1.PT Tunas Rimba Utama
2.Indahwati
3.Moch Usman
Turut Tergugat:
1.Bambang Mariyanto
2.Pemerintah Republik Indonesia cq Menteri Agraria Tata Ruang Kerpala Badan Pertanahan Nasional cq Kepala Agraria Tata Ruang Kepala Badan Pertanahan Propinsi Jawa Timur cq Kepala Kantor ATR Pertanahan Kabupaten Pasuruan
3.PT Bank Rakyat Indonesia Pesero Tbk
102 — 27
dimanakedudukan Tergugat Il sebagai Komisaris pada waktu itu adalah pemegang sahamsesuai modal dasar yang ditempatkan sebanyak 1108 saham sebesar Rp.1.108.000.000, (Satu milyart seratus delapan juta rupiah atau setara 80 %(delapan puluh persen) yang merupakan harta bersama dengan Tergugat Ill padaTergugat yang diperoleh ketika selama perkawinan berlangsung, sedangkanTurut Tergugat yang pada waktu itu berkedudukansebagai Direktur Utama adalahpemegang saham sesuai modal dasar yang ditempatkan sebanyak 277 sahamdengan
58 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
., sebanyak 1.774 sahamdengan nilai nominal atau sebesar Rp887.000.000,00;2 Tuan Jemmy Wahani sebanyak 1.774 saham dengannilai nominal atau sebesar Rp887.000.000,00;3 Tuan Gede Sarmawa,S.H., 887 saham dengan nilainominal atau sebesar Rp443.500.000,00;Dari uraian Akta Notaris berturutturut Akta Notaris Nomor 07 tanggal 08 Maret2007, Akta Notaris Nomor 09 tanggal 09 Maret 2007, Akta Notaris Nomor 10tanggal 09 Maret 2007, Akta Notaris Nomor 11 tanggal 09 Maret 2007, Akta NotarisNomor 12 tanggal 09 Maret
430 — 2558
TELISON) sebanyak 240 saham dengan bernilainominal atau sebesar Rp. 427.920.000, atau US $ 240.000 (dua ratusempat puluh ribu doliar Amerika Serikat).b.TERGUGAT II (NIPPON LEAKLESS INDUSTRIES CO LTD) sebanyak240 saham dengan bernilai nominal atau sebesar Rp. 427.920.000,atau US $ 240.000 (dua ratus empat puluh ribu doliar Amerika Serikat).TERGUGAT Ill (NICHIAS CORPORATION) sebanyak 120 sahamdengan bernilai nominal atau sebesar Rp. 213.960.000,, (dua ratus tigabelas juta sembilan ratus enam puluh
470 — 301
Blue BirdTaxi cukup dengan korum kehadiran lebih 2 bagian dari jumlah seluruh sahamdengan hak suara hadir ;Menimbang, bahwa memperhatikan surat bukti T/TT3 tersebut di atasternyata kuorum kehadiran pemegang saham PT.
454 — 410 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa terhadap suatu gugatan Derivatif berlaku Derivative Action Doctrine,yang di dalam persyaratan untuk mengajukan gugatan Derivatif berlaku InternalAffairs Doctrine, yaitu doktrin yang menyatakan agar sebelum dilakukannyagugatan Derivatif harus terlebin dahulu mengutamakan penyelesaian secarainternal perselisihnan antara organ perseroan (misalnya pemegang sahamdengan direksi yang melanggar fiduciary duty atau melakukan Ultra Vires), danapabila gagal maka pihak yang merasa dirugikan dapat menggugat
Nomor 745 PK/Pdt/2017XXXlll/Turut Tergugat (PT Interkon Kebon Jeruk);29.Bahwa tindakan Termohon Peninjauan Kembali Penggugat dalammengajukan gugatan a quo adalah merupakan preseden buruk terhadapusaha pengembang perumahan (real estate), karena tindakan TermohonPeninjauan Kembali/semula Penggugat dapat melemahkan kepercayaanpublik/masyarakat terhadap jual beli perumahan, khawatir adanya gugatmenggugat atau tuntutmenuntut diantara para Pemegang Sahamdengan Direksi Perseroan yang dapat mengakibatkan
126 — 56
Selanjutnya dalam pasal 29 dinyatakanbahwa Direktur utama adalah John Kenton Randolph, Direktur adalah EndahNur Fitri Wahyuningsah dan Komisaris adalah Michael Robert Hilis ;Menimbang, bahwa bukti P1.6 berupa Akta No. 2 tanggal 2 Juni 2008tentang Pernyataan Keputusan Rapat yang intinya menyetujui penjualan danpemindahan saham perseroan milik Michael Robert Hilis sebanyak 300 sahamdengan nominal Rp. 273.750.000., (Dua ratus tujuh puluh tiga juta tujuh ratuslima puluh ribu rupiah) kepada Endah Nur