Ditemukan 1933 data
Urut Berdasarkan
Register : 07-05-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA BINJAI Nomor 259/Pdt.G/2019/PA.Bji Tanggal 16 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 4
17 — 4
i SL Tale F029 @ skeet Tansy 455533555 S25Artinya: dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Diamenciptakan untukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih danHalaman 8 dari 11 putusan Nomor 259/Pdt.G/2019/PA. Bjisayang.
Register : 05-04-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 14-07-2017
Putusan PA MALANG Nomor 669/Pdt.G/2017/PA Mlg Tanggal 16 Mei 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 5
8 — 5
TALE allele gts gall Gauls Gung jsablile aSasilalinsArtinya : /slam memilih lembaga thalag (perceraian) ketika rumah tanggasudah dianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/ perdamaian, dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satusuami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 24-10-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA TEGAL Nomor 549/Pdt.G/2019/PA.Tg Tanggal 11 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 2
26 — 2
Sy eal Hifcl gaa gih dig o2lbl Gil bohyer cas 13UdL tale Lgalb Login, ce ye ghUll jas y Lablil Cy 8 callArtinya: Apabila gugatan isteri itu diterima oleh hakim berdasarkan pada buktibukti yang diajukan oleh isteri atau adanya pengakuan suami, danisteri merasa menderita jika tetap bertahan hidup bersama suaminya,sedangkan Hakim tidak berhasil mendamaikan mereka, maka Hakimmenceraikan isteri itu dengan talak satu bain;Menimbang, bahwa berdasarkan padapertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka gugatan
Register : 19-11-2018 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 1011/Pdt.G/2018/PA.Rks Tanggal 26 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
44559 835% pS Jess GH igtked 6:55) sl G2 SI le OI tale SegOgres 5a) oH ausHalaman 8 dari 11 halaman, Salinan Putusan Nomor 1011/Pdt.G/2018/PA.Rks.
Register : 08-11-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 02-03-2017
Putusan PA POLEWALI Nomor 692/Pdt.P/2016/PA.Pwl Tanggal 8 Desember 2016 — -Jamiluddin bin Randang
-Dahariana binti Lawangan
14 — 4
14 — 4
Pemohon Il tidak memiliki Buku Nikahkarena pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak dilangsungkandi hadapan Pegawai Pencatat Nikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan permohonanpenetapan itsbat nikah di Pengadilan Agama dengan tujuan untukmendapatkan kepastian hukum tentang hubungan Pemohon danPemohon Il dan dalam rangka pendidikan anak Pemohon denganPemohon Il serta keperluan lainnya;Bahwa keterangan yang diberikan saksi tersebut di atas berdasarkanketerangan dari perangkat Desa;Maling bin Tale
Register : 21-07-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 13-02-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 452/Pdt.P/2017/PA.Pwl Tanggal 14 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
17 — 7
17 — 7
PENETAPANNomor 452/Pdt.P/2017/PA.Pwl3 wits) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang tunggal telah menjatuhkan penetapan atasperkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Pulu bin Gariting, Umur 45 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanPetani, Bertempat kediaman di Dusun Kota, Desa Besoangin Utara,Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar, sebagai Pemohon I.Halija binti Tale, Umur
Register : 24-03-2015 — Putus : 06-04-2015 — Upload : 21-04-2015
Putusan PA BARRU Nomor 20/Pdt.P/2015/PA.Br Tanggal 6 April 2015 — PEMOHON I, PEMOHON II, PEMOHON III, DAN PEMOHON IV
29 — 16
29 — 16
Tale (Pemohon 1), yaitu isteri2.2. Mollong binti Basire (Pemohon Il), yaitu ibu kKandung2.3. Hartati binti Semailu (Pemohon Ill) , yaitu saudara kandung2.4. dan Nuraeni binti Semailu (Pemohon IV) yaitu saudara kandung3.
Register : 28-11-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PA BANTAENG Nomor 261/Pdt.P/2016/PA.Batg Tanggal 14 Desember 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
43 — 7
43 — 7
Tale bin MediDg.Tompo dengan Pemohon Il Pemohon Il yang dilangsungkan padatanggal 05 Mei 2015 di Serawak Malaysia;3.
Putus : 06-03-2013 — Upload : 26-11-2013
Putusan PN MALANG Nomor 408/Pid.B/2013/PN.MLG Tanggal 6 Maret 2013 — TERDAKWA I DAN TERDAKWA II
89 — 7
89 — 7
Nama TERDAKWA ITempat Lahir Malang37 tahun / 8 Juni 1976UmurJenis Kelamin Tale tieKebangsaan moonesia. Dusun Lemah Putih RT. 006 RW. 001 Desa SumberbrantasTempat tinggalKec. Bumiaji Kota BatuIslAgama vamPekerjaan PlanPendidikan SD (tamat)2. Nama TERDAKWA IITempat Lahir Malang42 tahun / 20 Maret 1971UmurJenis Kelamin LaletnltetKebangsaan indonesia. Jl. Patimura VI RT. 008 RW. 007 Kel. TemasTempat tinggalKec.
Register : 10-03-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 22-12-2016
Putusan PA SLEMAN Nomor 391/Pdt.G/2016/PA.Smn Tanggal 27 April 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 2
12 — 2
Tergugat maka halhal tersebut harus dihindari dengan caraperkawinannya diputuskan selaras dengan qoidah fighiyah yang berbunyi sebagaiberikut ;celled) Gils cle atte autiall 92Artinya: mencegah kemudharatan harus lebih diutamakan dan pada menarikkemaslahatan,Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 119 ayat (2) huruf (c) KHI danmemperhatikan dalil yang terdapat dalam kitab Ghoyatul maram yang telah diambilalih sebagai pendapat Majelis Hakim sendiri dalam mempertimbangkan perkara iniyang berbunyi:Ai el tale
Register : 28-10-2013 — Putus : 12-12-2013 — Upload : 28-03-2014
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2514/Pdt.G/2013/PA.Bjn Tanggal 12 Desember 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
Tergugat karena saksi adalahtetangga serta saksi tahu Penggugat hendak bercerai dengan Tergugat;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal12 Juli 2009, kKemudian setelah nikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal dirumah orang tua Tergugat selama 1 minggu, lalu pindahkerumah Penggugat dan Tergugat sendiri pemberian dari orang tuaPenggugat selama 3 tahun 8 bulan, dan telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami isteri hingga dikaruniai seorang anak bernama ANAKLUTE $2: TALE
Register : 01-06-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 162/Pdt.P/2016/PA.Grt Tanggal 21 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
13 — 0
13 — 0
Sayid Abu Bakar dalam kitabnya lanatutholibin juz IV:halaman 290 yang berbunyi:Lalo yy Sgt oy tale yg Uy gp Feed byt gat mee Dial let seyetl Gh oy,Artinya: Disyaratkan dalam menuntut adanya pernikahan atas seorangperempuan adalah menyebutkan keabsahan dan terpenuhinyapersyaratan nikah seperti adanya wali, dua orang saksi dan adanyasikap rela perempuan yang dinikahi seseorang;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka pernikahan Pemohon (Pemohon ) dengan Pemohon II
Register : 23-08-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 27-02-2017
Putusan PA MALANG Nomor 1576/Pdt.G/2016/PAMlg Tanggal 10 Januari 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
13 — 4
13 — 4
TALE allie gare gall Gaull Guay jMaalile aSasilalinegArtinya : Islam memilih lembaga thalag (perceraian) ketika rumah tanggasudah dianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermantaat laginasehat/ perdamaian, dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satusuami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 28-01-2019 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 444/Pdt.G/2019/PA.Grt Tanggal 4 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
13 — 0
(1) dan(2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 77 ayat (2), (3) dan (4)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa faktafakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam kaidah fighiyyah yang berbunyi :lel Cle de pti 1 Lill f0Artinya : Menolak mafsadat lebih diutamakan untuk menjaga kemaslahatan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan Majelis Hakim dalammengambil pertimbangan hukum, perlu mengetengahkan Firman Allah SWTdalam Al Qur'an surat Al Bagarah ayat 227 yang berbunyi: :tale
Register : 17-09-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 3086/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 7 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
17 — 2
Penggugat hidup rukun dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat, dan telah dikaruniai 1orang anak; Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis, namun sejak bulan Agustus 2010 sudah tidak harmonis,karena sering berselisih dan bertengkar disebabkan Tergugat tidak pernahmemberi nafkah penggugat; Bahwa saksi mengetahui akibat perselisihan dan pertengkaran tersebutDisa tet aePenggugat dan Tergugat telg tinggal selama kurang lebih +7 tahun; Bahwa saksi tale
Register : 13-09-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 3047/Pdt.G/2018/PA.Grt Tanggal 14 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
:clel Cle le prin wo Lill 0Artinya : Menolak mafsadat lebih diutamakan untuk menjaga kemaslahatan:Menimbang, bahwa untuk menguatkan Majelis Hakim dalammengambil pertimbangan hukum, perlu mengetengahkan Firman Allah SWTdalam Al Qur'an surat Al Bagarah ayat 227 yang berbunyi: :tale act dl OG GDUatI Igase OyArtinya : "Apabila mereka berazam (bertetap hati ) untuk thalak, makasesunguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui";Halaman 8 dari 11 halaman Putusan Nomor 3047/Pdt.G/2018/PA.GrtMenimbang
Register : 03-03-2016 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN SITUBONDO Nomor 9/PDT.P/2016/PN SIT. Tanggal 21 Maret 2016 — Pemohon:
SITI JUNAIDAH
70 — 4
SITI JUNAIDAH
70 — 4
Pemohon yang bernama Alimuddin sudahmeninggal dunia pada tahun 2011; Bahwa saksi tahu suami Pemohon semasa hidupnya menikah 2 (dua)kali, yang pertama menikah dengan saksi dan dan pernikahan dengan Anafiamempunyai 2 (dua) orang anak yaitu Dinasti Vinca Anlyanasari lahir tanggal28 Maret 1985 dan Devi Kartika Putri Rengganis lahir tanggal 1 Juli 1990 lalubercerai dengan saksi sekitar tahun 2000 dan pernikahan yang kedua denganPemohon mempunyai 1 (Satu) orang anak lakilaki bernama Abdullah FerdinalJoko Tale
Register : 10-06-2015 — Putus : 29-07-2015 — Upload : 20-01-2016
Putusan PA JOMBANG Nomor 1366/Pdt.G/2015/PA.Jbg. Tanggal 29 Juli 2015 —
14 — 2
14 — 2
sebagai berikut :aY qys 5= oon = 7 = w net igsrave 2p tale dash" mM ee) 3. ai ut ;Artinya : Apabila ia ( Tergugat ) 2n au bersembunyiatau tidak diketahui tempat kediamannya, maka perkaranyaboleh diputuskan dengan berdasarkan pada pembuktian Menimbang, bahwa meskipun dalil dalil gugat Penggugatdipandang telah diakui oleh Tergugat, dan pengakuan dimuka sidangmerupakan bukti kuat dan sempurna (vide pasal 174 HIR).akan tetapiuntuk menepis asas kebohongan dalam perceraian, maka berdasarkanketentuan pasal
Register : 25-06-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA BLITAR Nomor 1974/Pdt.G/2021/PA.BL Tanggal 16 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 2
38 — 2
yang sudah sangat sulit untukdidamaikan lagi, rumah tangga yang demikian itu, mengakibatkan tujuanperkawinan tidak dapat diwujudkan dalam rumah tangga Penggugat danTergugat dan sudah tidak ada ae kun kembali, disisi lain MajelisHakim maupun para saksi On evga or inkan juga tidak berhasilsehingga perkawinan fe me iffertanamcaty Ne menyengsarakanereSeafena itu perkawina Kara Gark fadiambil sebuahFayatkrbleh Imam Malik kedua belah pihaky Ka lebin masalahatdiceraikan;Menimbangtuntunan darimenegaskan:=tale
Register : 29-07-2015 — Putus : 20-08-2015 — Upload : 02-09-2015
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 166/Pdt.P/2015/PA.Bdw Tanggal 20 Agustus 2015 —
22 — 1
22 — 1
Wahbah Zuhaili dalam kitab alFigh allslamy wa Adillatuh juz 8halaman 392:Nyy ly le fol Setoy all yg Getly IS 2 aldh Sled Rlygg Y) ods OY Ulimtel a Gk Gye 6 opt Jal ygeVl ods Agcy OF tale . olict! dh pod weld sole Led hb daly GW Galt Leled kee (2dSly gh 215 Spe Lee SR Gupte GB arlll salgr jy ASU Sly elSGY!