PENETAPANNOMOR 61/Pdt.P/2021/PA.KisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telan menetapkan Penetapansebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkara permohonan Dispensasikawin yang diajukan oleh:XXXXXXXXX, UMuUr 48 tahun, Pendidikan SMP, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, Beralamat di Dusun Ill Desa Kampung Lalang,Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batubara, dalam hal inimemberikan kuasa kepada

Bahwa oleh karena orang tua dari Xxxxxxxxx yakni IbU XxxxxxXxXxdan orang tua dari Xxxxxxxxx yakni Bapak Xxxxxxxxx sudah samasama setuju maka kedua belah pihak keluarga berniat hendakmenikahkan XxxXxXxXxxxx dan XxXxXxXXxXxxx di Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara.6.

Bahwa selanjutnya pada tanggal 26 Februari 2021 Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara menolakpernikahan antara XXXxXxXxxxx dengan XXxXxXxxxxx disebabkanXXXXXXXXX tidak memenuhi kriteria umur untuk dilangsungkan sebuahpernikahan sesuai dengan ketentuan UndangUndang Nomor 16 Tahun2019 tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974karena yang bersangkutan belum berusia 19 tahun.7.

Bahwa saksi kenal Pemohon dan anak Pemohon karena saksiadalah pakcik calon suami dari anak Pemohon;Halaman 6 dari 13 halaman penetapan Nomor 61/Pat.P/2021/PA.Kis> Bahwa saksi mengetahui Pemohon memiliki anak yangbernama Xxxxxxxxx, yang saat ini berumur 17 tahun lebih;> Bahwa saksi mengetahui Pemohon hendak menikahkan anakPemohon tersebut, akan tetapi karena anak Pemohon belum cukupumur menikah maka permohonan perkawinan anak Pemohon ditolakoleh Kepala Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tanjung Tiram

Bahwa anak Pemohon yang bernama Xxxxxxxxx, hendak menikahdengan seorang lakilaki yang bernama Xxxxxxxxx, dan ternyata anakpemohon tersebut saat ini anak masih dibawah umur atau berumur17 (tujuh belas) tahun, oleh karena itu pernikahannya ditolak oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Asahan;Halaman 10 dari 13 halaman penetapan Nomor 61/Pat.P/2021/PA.Kis3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ujung Tanjung untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bagan Sinembah Kabupaten Rokan Hilir, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Asahan, Propinsi Sumatera Utara, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

Bahwa pada tanggal 30 Januari 1999, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan permikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Asahan, Provinsi Sumatera Utara sebagaimana tercatatdalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 626/16/1/1999, yangdikeluarkan oleh Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Asahan,Provinsi Sumatera Utara, tertanggal 30 Januari 19992.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Desa Sukaramai, Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Asahan, Provinsi Sumatera Utara selama 1 bulan,kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumah miliksendiri di Kepenghuluan Makmur Jaya, Kecamatan BaganSinembah, Kabupaten Rokan Hilir Sampai berpisah;4. Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai empat orang anak bernama:a.

karena ketidakhadiranpihak Tergugat, maka oleh Majelis Hakim, kemudian perkara ini tetapdilanjutkan dan diperiksa tanpa kehadiran Tergugat;Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakanlah surat gugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan Penggugat:Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannyatersebut, Penggugat telah mengajukan bukti tertulis berupa Fotokopibermeterai Buku Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat danTergugat Nomor : 626/16/1/1999, yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanTanjung Tiram

Saksi kenal Tergugat sejak menikah denganPenggugat: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahsekitar 16 tahun yang lalu di Kecamatan Tanjung Tiram, KabupatenAsahan dan saksi tidak hadir dalam acara permikahan mereka: Bahwa status pada perkawinan tersebut, Penggugat berstatus gadisdan Tergugat jejaka: Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersamasebagai suamiistri di rumah kediaman bersama di KepenghuluanMakmur Jaya, di samping rumah saksi; Bahwa selama menikah,

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ujung Tanjung untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBagan Sinembah, Kabupaten Rokan Hilir dan kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Asahan, Propinsi Sumatera Utara untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

Karya III No.02 Jalan Tiram, Kecamatan Marpoyan Damai, Pekanbaru atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Pekanbaru yang berwenang memeriksa danmengadili, Tanpa Hak Melawan Hukum menjadi menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan narkotika golongan jenis Shabu denganberat bersih 0,1 gram dan disisihnkan 0,1 gram untuk pemeriksaan dilaboratoris, perobuatan mana dilakukan Terdakwa

dengan cara sebagaiberikut : Berawal pada saat Terdakwa pada hari Minggu tanggal 14 Agustus2011 sekira pukul 10.00 WIB dihubungi melalui handphone olehtemannya yang bernama Tomi Suheri alias Tomi Tompul (diajukandalam berkas terpisah) memesan / minta tolong dibelikan 1 (satu)paket shabu seharga Rp 250.000,00 (dua ratus lima puluh riburupiah) dan Tomi Suheri minta paket tersebut diantar ke rumahAngga di Jalan Tiram, Kecamatan Marpoyan Damai, Pekanbaru ; Bahwa atas permintaan Tomi Suheri Terdakwa

menyanggupi danlangsung menuju daerah Kampung Dalam dan membeli 1 (satu)paket dari Rano (DPO) seharga Rp 200.000,00 (dua ratus riburupiah) ; Bahwa kemudian setelah Terdakwa mendapat 1 (satu) paket shabutersebut Terdakwa menemui Tomi Suheri di Jalan Tiram,Kecamatan Marpoyan Damai, Pekanbaru dan menyerahkan 1(satu) paket shabu tersebut kepada Tomi Suheri dan sebaliknyaTomi Suheri menyerahkan pembayaran sebesar Rp 250.000,00(dua ratus lima puluh ribu rupiah) kepada Terdakwa ; Bahwa beberapa saat kemudian

No. 81 K/Pid.Sus/2013Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) kepadaTerdakwa dan Tomi Suheri minta paket tersebut diantar kerumah Angga di Jalan Tiram, Kecamatan Marpoyan Damai,Pekanbaru. Bahwa atas permintaan Tomi Suheri Terdakwamenyanggupi dan langsung menuju daerah kampong dalam danmembeli 1 (satu) paket shabu dari Rano (DPO) sehargaRp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah).

Bahwa kemudian setelahTerdakwa mendapat 1 (satu) paket shabu tersebut Terdakwamenemui Tomi Suheri di Jalan Tiram, Kecamatan MarpoyanDamai, Pekanbaru dan menyerahkan 1 (satu) paket shabutersebut kepada Tomi Suheri dan sebaliknya Tomi Suherimenyerahkan pembayaran sebesar Rp 250.000,00 (dua ratuslima puluh ribu rupiah) kepada Terdakwa ;Saksi Tomi Suheri (berkas terpisah) yang memesan 1 (satu)paket shabu seharga Rp 250.000,00 kepada Terdakwa yangmana sebelumnya Ade Fahmi (berkas terpisah) ada memesan

menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya, Paraterdakwa belum pernah dihukum.Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan kepersidangan atas dakwaan PenuntutUmum tertanggal 26 Maret 2014, yang berbunyi adalah sebagai berikut :Kesatu :Bahwa terdakwa I JUMADI als MADI Bin SAMSINAR dan terdakwa IIT DEDYARISANDI als DEDY Bin ABAS SUSILO, pada hari Kamis tanggal 02 Januari 2014 sekitarpukul 13:00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari tahun 2014bertempat di J1.Teluk Tiram

Teluk Tiram Darat, kemudian padasaat terdakwa I Jumadi Bin Samsidar dan terdakwa II Dedy Arisandi Bin Abas Susilodatang ketempat yang sudah ditentukan dan pada saat itu terdakwa I Jumadi Bin Samsidardan terdakwa II Dedy Arisandi Bin Abas Susilo mau menyerahkan sabusabu dan tabletXTC nya tibatiba langsung ditangkap dan langsung diamankan oleh ke Dit ResnarkobaPolda KalSel untuk diproses lebih lanjut;Bahwa terdakwa I Jumadi Bin Samsidar dan terdakwa 11 Dedy Arisandi Bin Abas Susilomendapatkan (satu

Teluk Tiram Darat, kemudian padasaat terdakwa I Jumadi Bin Samsidar dan terdakwa II Dedy Arisandi Bin Abas Susilodatang ketempat yang sudah ditentukan dan pada saat itu terdakwa I Jumadi Bin Samsidardan terdakwa II Dedy Arisandi Bin Abas Susilo mau menyerahkan sabusabu dan tabletXTC nya tibatiba langsung ditangkap dan langsung diamankan oleh ke Dit ResnarkobaPolda KalSel untuk diproses lebih lanjut ;Bahwa terdakwa I Jumadi Bin Samsidar dan terdakwa II Dedy Arisandi Bin Abas Susilomendapatkan (satu

Bahwa pada hari Kamis tanggal 02 Januari 2014 sekitar jam 13.00 wita di pinggir JalanTeluk Tiram Darat Kelurahan Telawang Kecamatan Banjarmasin Barat KotaBanjarmasin, saksi bersama anggota Polisi lainnya telah melakukan penangkapanterhadap para terdakwa. Bahwa awalnya Polisi mendapat informasi dari masyaakat, bahwa terdakwa II DedyArisandi dapat menyediakan sabusabu. Bahwa kemudian atas informasi tersebut saksi bersama rekan saksi sdr.

DEDY Bin ABAS SUSILO :Bahwa pada hari Kamis tanggal 02 Januari 2014 sekitar jam 13.00 wita di pinggir JalanTeluk Tiram Darat Kelurahan Telawang Kecamatan Banjarmasin Barat KotaBanjarmasin, terdakwa bersama terdakwa Jumadi telah ditangkap oleh Polisi.Bahwa pada hari Rabu tanggal 01 Januari 2014 sekitar jam 19.00 wita, ada orangbernama Ucok menelepon terdakwa, minta dicarikan sabusabu sebanyak 4 (empat( kantong (1 kantong sama dengan 5 gram) dan 10 (sepuluh) butir pil ekstasi danterdakwa bilang akan

Tlgz tn) DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Taliwang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yangdiajukan oleh:Pemohon I, tempat tanggal lahir Jorok Tiram 05 Juni 1958, umur 60 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanburuh harian, tempat tinggal di Dusun Jorok Tiram II,RT. 004 RW. 005, Desa Batu Putih, KecamatanTaliwang, Kabupaten

Sumbawa Barat;Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon Pemohon Il, tempat tanggal lahir Janapria 01 Juli 1965, umur 52 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Dusun Jorok Tiram II, RT. 004RW. 005, Desa Batu Putih, Kecamatan Taliwang,Kabupaten Sumbawa Barat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak berperkara dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, para Pemohon dalam surat permohonannya

tanggal16 November 2018, telah ditempel dengan meterai secukupnya dandinazegelen oleh Petugas Pos serta di legalesir olen Panitera PengadilanAgama Taliwang dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.4;Bahwa, selain bukti surat sebagaimana tersebut di atas, Pemohon danPemohon Il juga telah menghadirkan bukti saksisaksi di muka sidangsebagai berikut :Saksi I :Saksi sidang, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Dusun Jorok Tiram

melakukan perkawinan; Bahwa Para Pemohon sampai saat ini belumdikarunial anak; Bahwa selama menikah Para Pemohon belum pernahbercerai, tetap beragama Islam dan tidak pernah berpindah agama; Bahwa tidak ada pihak ketiga yang merasa keberatanatau mengganggu gugat pernikahan Para Pemohon; Para Pemohon membutuhkan penetapan Itsbat Nikahuntuk mendapatkan kepastian hukum pernikahannya dan mengurus BukuNikah;Saksi II :Saksi Nikah, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Dusun Jorok Tiram

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Lukman Nulhakim bin Kaderi) dengan Pemohon II (Kartini binti Yusran) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Maret 2007 di Kelurahan Teluk Tiram, Kecamatan Banjarmasin Barat, Kabupaten Banjar;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya di Kantor

Bahwa, pada hari Senin tanggal 26 Maret 2007 Pemohon danPemohon II melangsungkan pernikahan menurut Agama Islam di rumahorang tua Pemohon II di Kelurahan Teluk Tiram, Kecamatan BanjarmasinBarat, Kota Banjarmasin yang menikahkan Penghulu bernama EdiSulaiman;2. Bahwa, pada saat tersebut wali nikahnya adalah Aliansyah (saudara Peg a masingmasing bernamaFaujiannor dan pa uang sebesar Rp.3. n berstatus jejaka 4.

Menyatak (Lukman Nulhakimbin Kaderi) depada hari Seninyang dilaksanakanalurahan Teluk Tiram,Kecamatan Banjarm3.

Penetapan No.354Padt.P/2019/PA.Mtpoleh karenannya sangat membutuhkani, Pengadilan Agama Martapura,4 untuk mendapatkan bukugersyaratan pengambilanIslam dihadapan seorang Penghulu yang bernama Edi Sulaiman,dilaksanakan di Kelurahan Teluk Tiram, Kecamatan Banjarmasin Barat,Kabupaten Banjar, yang bertindak sebagai wali adalah saudara kandungPemohon II bernama Aliansyah, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp100.000, (Seratus ribu rupiah) dan dihadiri oleh 2 orang saksi masingmasingbernama Faujiannor

Penetapan No.354Padt.P/2019/PA.Mtpbernama Edi Sulaiman di laksanakan di Kelurahan Teluk Tiram, KecamatanBanjarmasin Barat, Kabupaten Banjar, patut disahkan;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 2 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan dan ketentuanPasal 3, Pasal 34 dan 35 (huruf) a UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan, maka perlu diperintahkan kepadaPemohon dan Pemohon Il gencatatkan pernikahan yang telah disahkan ini pada Kanto mewilayahii

Menyatakan sah perPemohon Il; (Lukman Nulhakim binKaderi) dengan Pemohon Il (Kartini binti Yusran) yang dilaksanakanpada tanggal 26 Maret 2007 di Kelurahan Teluk Tiram, KecamatanBanjarmasin Barat, Kabupaten Banjar;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanGambut, Kabupaten Banjar;4.

Tanjung Tiram Kab.

Natan Jaya Pratamamendapat tugas untuk memasang resplang sekira pukul 13.00 Wibdan ketika saksi dan Terdakwa sedang istrahat makan siang di dalamrumah U2309 Perumahan Tanjung Tiram Kel. Perk. SiparepareKab.

Natan Jaya Pratama mendapattugas untuk memasang resplang sekira pukul 13.00 Wib dan ketikaTerdakwa dan saksi Muhammad Ramadhani sedang istrahat makansiang di dalam rumah U2309 Perumahan Tanjung Tiram Kel. Perk.Siparepare Kab.

Natan Jaya Pratamamendapat tugas untuk memasang resplang sekira pukul 13.00 Wib danketika Terdakwa dan saksi Muhammad Ramadhani sedang istrahat makansiang di dalam rumah U2309 Perumahan Tanjung Tiram Kel. Perk.Siparepare Kab.

dalam unsur kedua yaitu unsur Mengambil sesuatubarang dalam tersebut diatas, dan selanjutnya Majelis Hakim mengambilalih pertimbangan faktafakta hukum tersebut menjadi pertimbangan faktafakta hukum dalam unsur ketiga yaitu unsur Yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas telah menunjukkan bahwa Terdakwa dan saksiMuhammad Ramadhani telah mengambil 16 (enam belas) potong kabellistrik dalam rumah U2309 Perumahan Tanjung Tiram

hukuman yang seringanringannya ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum dan Terdakwa yangpada pokoknya bertetap pada Tuntutan dan Permohonannya semula;Menimbang, bahwa terdakwa BUDI ARIYANTO bin BARHANI didakwatelah melakukan perbuatan sebagaimana yang diuraikan dalam surat dakwaan isinyasebagai berikut :DAKWAANPERTAMAse Bahwa terdakwa BUDI ARIYANTO bin BAHRANI pada hari Kamis tanggal 23Januari 2014 sekitar pukul 11.00 wita atau setidaktidaknya pada bulan Januari tahun2014, bertempat Jalan Teluk Tiram

KURHANImengalami kerugian ditaksir kurang lebin Rp. 149.000.000, (seratus empat puluhsembilan juta rupiah).== Perbuatan terdakwa BUDI ARIYANTO sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 372 KUHP.ATAUKEDUAmonn Bahwa terdakwa BUDI ARIYANTO bin BAHRANI pada hari Kamis tanggal 23Januari 2014 sekitar pukul 11.00 wita atau setidaktidaknya pada bulan Januari tahun2014, bertempat Jalan Teluk Tiram Darat Gg.

sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 378 KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa tidak mengajukaneksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan upaya bukti, yaitu berupa saksi saksi yang telah menerangkandibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :1.HM KURHANI ; Bahwa saksi sudah kenal terdakwa karena terdakwa telah beberapakali menyewa mobil miliknya;Bahwa pada hari Kamis, tanggal 23 Januari 2014 terdakwa datangke rumah saksi di Jalan Teluk Tiram

Polisi B 1976 SZN Noka MHKM1BA2JCKOOB68B,No.sin D122031;Bahwa saksi menderita kerugian sebesar Rp. 149.000.000,(seratus empat puluh sembilan juta rupiah);Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidak menyewa , yangterjadi adalah KTP terdakwa tertinggal di tempat saksi;2.MALIDA PUTRI:Bahwa saksi sudah kenal terdakwa karena terdakwa telah beberapakali menyewa mobil milik H M Kurhani;Bahwa pada hari Kamis, tanggal 23 Januari 2014 terdakwa datangke rumah saksi H M Kurhani di Jalan Teluk Tiram

M Kurhani) menderita kerugian sebesar Rp.149.000.000, (seratus empat puluh sembilan juta rupiah);Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidak menyewa , yangterjadi adalah KTP terdakwa tertinggal di tempat saksi;3.HAIYUNI DIJA; Bahwa saksi sudah kenal terdakwa karena terdakwa telah beberapakali menyewa mobil milik H M Kurhani;Bahwa pada hari Kamis, tanggal 23 Januari 2014 terdakwa datangke rumah saksi H M Kurhani di Jalan Teluk Tiram Gg Rahmat Rt 04No. 17 Kota Banjarmasin untuk menyewa

BanjarmasinBarat Kota Banjarmasin;Teluk Tiram Gg. Pendami: Islam;: Wiraswasta (Sopin);: Mia Ela als Mia Binti Supian;: Kandangan;: 30 Tahun / 7 April 1991;: Perempuan;: Indonesia;: Jalan Tembus Mantuil Rt.22 Rw.02 Kel. BasirihSelatan Kec. Selatan KotaBanjarmasin, JI. Nagasari Rt/Rw.01/01 Kel. KertakBanjarmasinBaru. Tllir Kec. Banjarmasin Tengah KotaBanjarmasin dan Jl.No.15 Rt/Rw.01/01 Kel. Telawang Kec. BanjarmasinBarat Kota Banjarmasin;Teluk Tiram Gg.

BAHRI yang beralamat di Jalan Teluk Tiram GangPendamai 15 Rt/Rw 10 / O01 No. 15 Kelurahan Telawang KecamatanBanjarmasin Barat Kota Banjarmasin atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Banjarmasin,gabungan beberapa perbuatan yang masingmasing harus dipandangsebagai perbuatan tersendirisendiri melakukan percobaan' ataupermufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana secara tanpa hak atauHalaman 4 dari 31 Putusan Nomor 472/Pid.Sus/2021/PN Bjmmelawan

BAHRI kerumah orang tuanya yang beralamat di JalanTeluk Tiram Gang Pendamai 15 Rt/Rw 10 / 01 No. 15 Kelurahan TelawangKecamatan Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin dan saat itu datangpetugas kepolisian dari Dit.

Bahri: Bahwa pada hari Jumat tanggal 05 Februari 2021 sekitar pukul 16.36Wita, bertempat di rumah orang tua terdakwa yang beralamat di JalanHalaman 14 dari 31 Putusan Nomor 472/Pid.Sus/2021/PN BimTeluk Tiram Gang Pendamai 15 Rt/Rw 10 / O1 No. 15 KelurahanTelawang Kecamatan Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin, Jl. TembusMantuil Rt/Rw. 22/02 Kel. Basirin Selatan Kec.

Mia Ela als Mis Binti Supian : Bahwa pada hari Jumat tanggal 05 Februari 2021 sekitar pukul 16.36Wita, bertempat di rumah orang tua terdakwa yang beralamat di JalanTeluk Tiram Gang Pendamai 15 Rt/Rw 10 / O1 No. 15 KelurahanTelawang Kecamatan Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin, Jl. TembusMantuil Rt/Rw. 22/02 Kel. Basirin Selatan Kec.

Tempat tinggal :Gg Tambak Desa Mesjid Lama KecamatanTanjung Tiram Kabupaten Batu Bara;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditahan dalam Tahanan Rutan Lapas Kelas II A LabuhanRuku, masingmasing oleh :1. Penyidik sejak tanggal 11 Maret 2019 sampai dengan tanggal 30 Maret2019;2. Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 31 Maret 2019sampai dengan tanggal 9 Mei 2019;3.

Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan olehPenuntut Umum, karena didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagaiberikut :PERTAMA :Bahwa ia Terdakwa Muhammad Yusri Als Gayus pada hari Selasatanggal 5 Maret 2019 sekira pukul 23.00 wib atau setidaktidaknya padaHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 501/Pid.Sus/2019/PN Kiswaktu lain dalam bulan Maret 2019 bertempat di Gang Tambak DesaMesjid Lama Kecamatan Tanjung Tiram

perbuatan Terdakwa Muhammad Yusri Als Gayus memiliki,menyimpan dan menguasai Narkotika jenis shabu dilakukan tanpa jindari pihak yang berwenang;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancamPidana dalam Pasal 112 Ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009 tentangNarkotika;ATAU ;KEDUA:Bahwa ia Terdakwa Muhammad Yusri Als Gayus pada hari Selasatanggal 5 Maret 2019 sekira pukul 23.00 wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Maret 2019 bertempat di Gang Tambak Desa MesjidLama Kecamatan Tanjung Tiram

Bahwa saksi membenarkan keterangan di BAP Penyidik;Bahwa pada hari Selasa tanggal 5 Maret 2019 sekira pukul 23.00 Wibdi Gang Tambak Desa Mesjid Lama Kecamatan Tanjung TiramKabupaten Batubara saksi bersama rekan saksi melakukanpenangapan terhadap Terdakwa karena kejahatan narkotika;Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa bermula ketika saksibersama rekan saksi mendapatkan informasi dari masyarakat yangmenerangkan kalau disalah satu rumah yang terletak di Gang TambakDesa Mesjid Lama Kecamatan Tanjung Tiram

tersebut; Bahwa kemudian Terdakwa berikut barang bukti yang diamankandibawa ke Sat Reskrim narkoba Polres Batubara; Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatandan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Terdakwa membenarkan keterangan di BAP Penyidik; Bahwa Terdakwa ditangkap Polisi pada hari Selasa tanggal 5 Maret2019 sekira pukul 23.00 Wib di Gang Tambak Desa Mesjid LamaKecamatan Tanjung Tiram

Putusan Nomor.438/PID.SUS/2017/PT.MDNyang identitasnya tidak dapat disebutkan bahwa Terdakwa Soi SantriWaraswani Als Asoi sedang Membawa Narkoba jenis sabu denganmenggunakan sepeda motor ojek (RBT) dari Tanjung Tiram menuju SeiBejangkar karena adanya kejahatan Narkotika yang dilakukan dengan namapanggilan Asoi yang memiliki Narkotika Sabu dan pada saat itu Terdakwasedang melintas didepan Kantor Polsek Labuhan Ruku dan tidak menunggulama lagi saksi Ade Sk dan Saksi Kasno Suriadi langsufg,menghentikanSepeda

Motor ojek (RBT) yang sedang tumpangi oleh akwa, sewaktusepeda motor ojek (RBT) tersebut di hentikan oleh a Sk dan saksierKasno Suriadi melihat Terdakwa melemparkan s bentuk plastikputin yang berisi sabu kejalan lalu saksi Ade aksi Kasno Suriadimenyuruh Terdakwa untuk memungut mengambil paketanNarkotika sabu tersebut dan ketika Ter memungut/mengambilpaketan Narkotika tersebut Terdakwa meng arang tersebut di beli dariARIL (DPO) penduduk Pajak Karang jung Tiram yang dibeli denganharga 1 (satu) paket

pada hari Jumat tanggal 22 Nopember 2016 sekira pukul 17.00ertempat di Jalan umum Imam Bonjol Kelurahan Labuhan Rukuecamatan Talawi Kabupaten Batu Bara tepatnya di depan Polsek LabuhanQ te berawal saksi Ade Sk dan saksi Kasno Suriadi (keduanya merupakanAnggota Polri dari Polres Batu Bara) memperoleh informasi dari masyarakatyang identitasnya tidak dapat disebutkan bahwa Terdakwa Soi SantriWaraswani Als Asoi sedang Membawa Narkoba jenis sabu denganmenggunakan sepeda motor ojek (RBT) dari Tanjung Tiram

Bahwa ber > fakta pesidangan dari keterangan saksi saksi yaitusaksi Ade S asno Suriadi pada pokoknya menerangkan bahwa padahari selasatanggal 22 November 2016 sekira pukul 17.00 wib saksi Ade, Skno bahwa para sebelumnya sudah mengetahui informasi dari dant, bahwa saksi sedang membawa narkotika jenis shabu denganakan sepeda motor ojek (RBT) dari tiram menuju simpang Seirjangkar, untuk menindaklanjuti informasi Kemudian para saksiunggu terdakwa didepan Polsek Labuhan Ruku dan tidak menungguQin lagi

Terdakwa mengakui barang tersebut adalah milikterdakwa yang di beli dari Aril (DPO), penduduk Pajak KarangTanjung Tiram, yang dibeli dengan harga 1 (satu) paket denganharga Rp.70.000 (tujuh puluh ribu rupiah), renege ea Skdan saksi Kasno Suriadi melakukan penggeledahan Badanterhadap terdakwa dan penangkapan seketika i sepedamotor ojek (RBT) yang terdakwa tumpangi melarikan.Selanjutnya terdakwa dan barang bukti di ba res Batu Barauntuk dilakukan penyidikan lebih lanjut, bah ag keterangan saksipada

Tanjung Tiram, Kabupaten Batu BaraJeniskelamin IslamNelayanKebangsaan Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:. Penyidik sejak tanggal 19 Mei 2015 sampai dengan tanggal 7 Juni 2015;.

tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetapdengan permohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Bahwa ia Terdakwa Amirsyah alias Ameng bersama Roy Efendi Matondangalias Roy (Penuntutan secara terpisah, anak umur 17 tahun), pada hari Rabu tanggal13 Mei 2015 sekitar pukul 01.45 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Mei 2015 di Lorong Bogak, Desa Pahlawan, Kecamatan Tanjung Tiram

mengadili perkaranya melakukan percobaan atau permufakatan jahattanpa hak melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan narkotika golongan jenisshabushabu dengan berat 3,74 (tiga koma tujuh puluh empat) gram, perbuatanmana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa berawal atas laporan masyarakat, di kediaman Roy Efendi Matondangalias Roy (Penuntutan secara terpisah) di Lorong Bogak, Desa Pahlawan,Kecamatan Tanjung Tiram

Bahwa Roy Efendi Matondang alias Roy bersama Terdakwa Amirsyah aliasAmeng sudah 3 (tiga) kali menerima narkotika jenis shabu dari Heri antaralain:e Sekira bulan Mei 2015 pukul 14.00 WIB, Terdakwa Amirsyah alias Amengmenerima 2 (dua) paket shabu dari Heri (belum tertangkap) yang beralamat diLorong Bogak, Desa Pahlawan, Kecamatan Tanjung Tiram, KabupatenBatubara) sebesar Rp800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah);e Sekira bulan Mei 2015 pukul 09.00 WIB, Roy Efendi Matondang alias Roymenerima 1 (satu)

Pasal 132 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 Tentang Narkotika;AtauKedua:Bahwa ia Terdakwa Amirsyah alias Ameng bersama Roy Efendi Matondangalias Roy (Penuntutan secara terpisah, anak umur 17 tahun), pada hari Rabu tanggal13 Mei 2015 sekitar pukul 01.45 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Mei 2015 di Lorong Bogak, Desa Pahlawan, Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Batubara atau setidaktidaknyaa di suatu tempat tertentu yang masihHalaman 5 dari 25 Putusan Nomor

Tanjung Tiram Kab.

Tanjug Tiram Kab.

tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Bahwa ia Terdakwa IWANDAH AZMI Als IWAN baik bertindak sendirisendiri maupun secara bersamasama dengan IBRAHIM Als IBRA (Almarhum),pada hari Jumat tanggal 28 September 2018 sekira Pukul 12:00 WIB, atausetidaktidaknya pada waktu lain di dalam bulan September 2018 bertempat diBelakang rumah kediaman Terdakwa IWANDAH AZMI Als IWAN Dusun II DesaBagan Dalam Kecamatan Tanjung Tiram

bentuk bukan tanaman jenisshabu yaitu 2 (dua) Bungkus plastik klip berisi sisasisa kristal putih dengan beratNetto 0,16 (nol koma enam belas) Gram, perbuatan mana dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut: Bahwa berawal atas informasimasyarakat pada hari Jumat tanggal 28 September 2018 sekira pukul 11.45Halaman 4 dari 26 Putusan Nomor 215/Pid.Sus/2019/PN KisWIB, yang menyampaikan tentang adanya kejahatan Narkotika di dalamsebuah rumah yang bertempat di Dusun II Desa Bagan Dalam KecamatanTanjung Tiram

Saksi MUHAMMAD EFENDI, memberikan keterangan di bawah sumpah didepan persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dan Saksi Riki Arif Pianto yang merupakan Anggota PolisiSat Narkoba Polres Batu Bara telah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa pada hari Jumat tanggal 28 September 2018 sekira Pukul12:00 WIB di Belakang rumah kediaman Terdakwa Dusun Il Desa BaganDalam Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara danpenangkapan tersebut terkait dengan dugaan tindak pidana Narkotika

awalnya Saksi dan rekanrekan menerima informasi tentangadanya kejahatan Narkotika di dalam sebuah rumah yang bertempat diDusun Il Desa Bagan Dalam Kecamatan Tanjung Tiram KabupatenBatubara, selanjutnya Saksi dan rekanrekan menuju ke lokasi dan padasaat Saksi dan rekanrekan melakukan penggerebekan terhadap rumahtersebut, Saksi dan rekanrekan menemukan Terdakwa dan Ibrahim Alslbra yang saat itu berada di dalam rumah tersebut sudah berusahamelarikan diri dari belakang rumah dan saat itu Terdakwa dan

Kabupaten Batubara dan penangkapantersebut terkait dengan dugaan tindak pidana Narkotika; Bahwa benar penangkapan tersebut awalnya Saksi Muhammad Efendibersama Saksi Riki Arif Pianto dan rekanrekan menerima informasi tentangadanya kejahatan Narkotika di dalam sebuah rumah yang bertempat di Dusun IIDesa Bagan Dalam Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara,selanjutnya Saksi Muhammad Efendi bersama Saksi Riki Arif Pianto dan rekanrekan menuju ke lokasi dan pada saat Saksi Muhammad Efendi bersama

Penuntut Umum secara lisan yangmenyatakan bahwa Penuntut Umum tetap pada Tuntutannya, dan telahmendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yangmenyatakan tetap pula pada pembelaanya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa IWAN KURNIAWAN bin ALIZAR, pada hari Selasatanggal 4 Agustus 2020 sekira pukul 19.00 Wib atau pada waktu lain dalambulan Agustus tahun 2020 bertempat di Kampung Melayu Gang Tiram

dilakukan pada waktu malam dalamsebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, di jalan umum,atau dalam kereta api atau trem yang sedang berjalan serta untuk masuk ketempat melakukan kejahatan dengan merusak atau memanjat atau denganmemakai anak kunci palsSu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsuldilakukan dengan cara sebagai berikut;Bahwa pada hari selasa tanggal 4 Agustus 2020 sekira pukul 19.00 Wibketika saksi Ayu Lestari sedang mencuci piring di rumahnya di KampungMelayu Gang Tiram

Melayu Gang Tiram No.64 Rt.03 Rw.08 Kel Batu Besar KecNongsa, namun saksi dirumah bersama ke tiga anak saksi, tak lamadatang lah terdakwa kerumah saksi dan memanggilmanggil danmenanyakan kepada saksi Apakah abang ada.?, saksi menjawabAbang tidak ada, sedang pergi kerja pulang jam 9 malam.

peristiwa tersebut saksi mengalami trauma shokkarena saksi sudah di ancam dengan pisau di laher saksi; Bahwa benar pada saat saksi merebut pisau berukuran 20 cm terdakwasempat mengalami lecet pada ibu jari tangan kanan; Terhadap keterangan saksi Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan pada pokoknya :e Bahwa pada hari selasa tanggal 4 Agustus 2020 sekira pukul 19.00 Wibketika saksi Ayu Lestari sedang mencuci piring di rumahnya di KampungMelayu Gang Tiram

Umum Dusun III DesaPerupuk Kecamatan Lima Puluh Kabupaten Batu Bara atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain dalam bulan Desember 2017 atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKisaran, Dengan Sengaja melakukan penganiayaan terhadap Saksi korbanWAT TARMIZI, Perobuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan caracarasebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana diatas Saksi korban WATTARMIZI bersama Saksi ELKI SYAHPUTRA, pulang dari Tanjung Tiram,dan

Senin tanggal 18 Desember 2017 sekira pukul 08.30di Dusun Ill Desa Perupuk Kecamatan Lima Puluh Kabupaten BatuBara Terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap Saksi; Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap Saksi dengancara awalnya pada hari Senin tanggal 18 Desember 2017 sekira pukul06.30 WIB ketika itu Saksi dengan anak Saksi yaitu Saksi ElkiHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 1146/Pid.B/2018/PN KisSyahputra dengan mengendarai 1 (Satu) unit sepeda motor berangkatdari rumah menuju ke Tanjung Tiram

, dan di perjalanan tepatnya didusun Ill Desa Perupuk Kecamatan Lima Puluh Kabupaten Batu Bara,tibatiba dari jarak lebin kurang 4 (empat) meter Terdakwa adamelemparkan benda berupa kerikil kKearah Saksi namun tidak mengenalSaksi dan Saksi Elky Syahputra, Kemudian pada hari yang sama Saksibersama Saksi Elky Syahputra pulang dari Tanjung Tiram dan diperjalanan bertemu dengan Terdakwa dengan mengatakan MengapaKau Lempar Kami tadi Terdakwa tidak menjawab, lalu Terdakwa adamengambil pecahan batu kerikil

orangtuaSaksi (Saksi Wat Tarmizi); Bahwa pada hari Senin tanggal 18 Desember 2017 sekira pukul 08.30di Dusun Ill Desa Perupuk Kecamatan Lima Puluh Kabupaten BatuBara Terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap Saksi WatTarmizi; Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap Saksi WatTarmizi dengan cara awalnya pada hari Senin tanggal 18 Desember2017 sekira pukul 06.30 WIB ketika itu Saksi dengan Saksi Wat Tarmizidengan mengendarai 1 (Satu) unit sepeda motor berangkat dari rumahmenuju ke Tanjung Tiram

, dan di perjalanan tepatnya di dusun III DesaHalaman 4 dari 11 Putusan Nomor 1146/Pid.B/2018/PN KisPerupuk Kecamatan Lima Puluh Kabupaten Batu Bara, tibatiba darijarak lebih kurang 4 (empat) meter Terdakwa ada melemparkan bendaberupa kerikil Kearah Saksi Wat Tarmizi namun tidak mengenai Saksidan Saksi Wat Tarmizi, Kemudian pada hari yang sama Saksi bersamaSaksi Wat Tarmizi pulang dari Tanjung Tiram dan di perjalanan bertemudengan Terdakwa dengan mengatakan Mengapa Kau Lempar Kamitadi Terdakwa tidak

Menyatakan satu bidang tanah berikut bangunan rumah yang ada diatasnya seluas + 216 M2 (dua ratus enam belas meter persegi), yang terletak di Dusun V Gang Baru Kelurahan/ Desa Suka Maju Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara Sumatera Utara, berdasarkan Surat Keterangan Tanah yang diketahi oleh Kepala Desa Suka maju dengan Nomor 593/039/SM/2007, tertanggal 14 Bulan Mei tahun 2007 dan dilegalisasi oleh camat Tanjung Tiram dengan Nomor : 593/121/SGR.TT/2007 terdaftar atas nama Tergugat (Nasriah

ERSON GINTING : Umur : 60 tahun, Pekerjaan : PegawaiNegeri Sipil, Tempat tinggal : Dusun VGang Baru , Kelurahan/ Desa Suka MajuKecamatan Tanjung Tiram KabupatenBatubara.2.NASRIAH HAMZAH : Umur : 60 tahun, Pekerjaan : PegawaiNegeri Sipil, Tempat tinggal : Dusun VGang Baru , Kelurahan/ Desa Suka MajuKecamatan Tanjung Tiram KabupatenBatubara.Selanjutnya disebut sebagaiTergugat TergugatPENGADILAN NEGERI TERSEBUT;e Setelah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkaraini;e Setelah mendengar kedua

Bahwa atas jaminan /borogh hutang piutang Para Tergugatmenyerahkan satu bidang tanah berikut bangunan rumah yangada diatasnya dengan ukuran luas tanah + 216 M2 (dua ratusenam belas meter persegi), yang terletak di Dusun V Gang BaruKelurahan/ Desa Suka Maju Kecamatan Tanjung Tiram KabupatenBatu Bara Sumatera Utara, berdasarkan Surat Keterangan Tanahyang diketahi oleh Kepala Desa Suka maju dengan Nomor593/039/SM/2007, tertanggal 14 Bulan Mei tahun 2007 dandilegalisasi oleh camat Tanjung Tiram dengan

SIHITE berkata nantikita akan. perhitungkan kembali dengan menghadirkanbendahara SMPN. 1 Tanjung Tiram. Dan kami dipaksamenandatangani Akte Notaris tersebut oleh S. SIHITE dan B.SIHOMBING.Kami keberatan akan mengembalikan dua bulan berikutnyatepatnya tanggal 05 Februari 2009 karena jumlah hutang kamitidak benar sebesar yang tertera diatas.Kami menyerahkan jaminan / borogh kepada S.

Kabupaten Batubara Sumatera Utara,berdasarkan Surat Keterangan Tanah yang diketahui oleh Kepala DesaSukamaju dengan nomor : 593/039/SM/2007, tertanggal 14 bulan Meitahun 2007 dan dilegalisasi oleh Camat Tanjung Tiram dengan nomor :593/121/SGR.TT/2007 terdaftar atas nama Tergugat (Ic.NASRIAHHAMZAH) yang masih dalam penguasaan para Tergygat yang dijadikansebagai jaminan untuk dapat dilakukan pelelangan melalui KPKNLKisaran.Menimbang, bahwa oleh karena dalam pertimbangan sebelumnyabahwa dalam akta

Menyatakan satu bidang tanah berikut bangunan rumah yangada diatasnya seluaSs + 216 M2 (dua ratus enam belas meterpersegi), yang terletak di Dusun V Gang Baru Kelurahan/ DesaSuka Maju Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu BaraSumatera Utara, berdasarkan Surat Keterangan Tanah yangdiketahi oleh Kepala Desa Suka maju dengan Nomor 593/039/SM/2007, tertanggal 14 Bulan Mei tahun 2007 dan dilegalisasioleh camat Tanjung Tiram dengan Nomor : 593/121/SGR.TT/2007terdaftar atas nama Tergugat (Nasriah Hamzah

PUTUSANNomor 890/Pid.Sus/2018/PN KisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kisaran yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : HENDRI Alias ITINTempat Lahir : Ujung KubuUmur/Tanggal Lahir : 37 Tahun/ 6 Juli 1980Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Dusun Il Bandar Sono Desa Ujung KubuKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu BaraAgama :

tetappada Nota Tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan olehPenuntut Umum, karena didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagaiberikut :KESATU :Bahwa dia terdakwa HENDRI Alias ITIN, pada hari Kamis tanggal 24Mei 2018 sekira pukul 21.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Mei tahun 2018 bertempat di Dusun II Bandar Sono Desa UjungKubu Kecamatan Tanjung Tiram

tersebut sebesar Rp.11.200.000, (Sebelas juta dua ratus ribu rupiah) yang mana terdakwaakan membayar Narkotika Shabu apabila terdakwa berhasil menjualhabis Narkotika Shabu tersebut kemudian setelah terdakwa menerimaNarkotika Shabu tersebut lalu terdakwa memaketkan Narkotika Shabutersebut untuk dijual perjie/gramnya dengan harga sebesar Rp. 900.000,(sembilan ratus ribu rupiah) setelah itu pada hari Kamis tanggal 24 Mei2018 sekira pukul 18.00 Wib bertempat di jalan umum Desa BandarSono Kecamatan Tanjung Tiram

yaitu Shabu tersebut bukan untuktujuan pengembangan ilmu pengetahuan dan kepentingan kesehatan;Perbuatan terdakwa HENDRI Alias ITIN sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUA:Bahwa dia terdakwa HENDRI Alias ITIN, pada hari Kamis tanggal 24Mei 2018 sekira pukul 21.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Mei tahun 2018 bertempat di Dusun II Bandar Sono Desa UjungKubu Kecamatan Tanjung Tiram

dari masyarakat mengenai adanya kejahatanNarkotika yang dilakukan oleh terdakwa HENDRI Alias ITIN danterdakwa merupakan target operasi (TO) yang sedang menjual ataumemiliki Narkotika Shabu serta terdakwa HENDRI Alias ITIN juga telahmeresahkan masyarakat setempat kemudian saksi IRPAN dan saksiSYUKRI melakukan penyelidikan lalu saksi IRPAN dan saksi SYUKRImengetahui keberadaan terdakwa HENDRI Alias ITIN berada di dalamrumahnya yang terletak di Dusun Il Bandar Sono Desa Ujung KubuKecamatan Tanjung Tiram

Rahman) terhadap Penggugat (Rosalinda binti Amirhan);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;

5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 376.000,00 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikah padatanggal 11 Desember 2006 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:499/14/XII/2006 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Asahan;Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 269/Pdt.G/2017/PA.Kis.

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Tergugat sebagaimana pada alamat Tergugat tersebut diatas selama tiga tahun lamanya, selanjutnya berpindahpindah, dan terakhirPenggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah kontrakan di DesaUjung Kubu, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara;.

BUKTI TERTULISFotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat, dan Tergugat Nomor499/14/XII/2006 tanggal 11 Desember 2006 yang dikeluarkan oleh KantorHalaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 269/Pdt.G/2017/PA.KisUrusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Asahan, buktitersebut telah dibubuhi meterai secukupnya dan telah dinazagelen, dansetelah diteliti serta disesuaikan dengan aslinya, ternyata sesuai denganaslinya, kemudian ditandatangani oleh Ketua Majelis, serta diberi tanda (P);B.

tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan bertani, tempat tinggal di Kabupaten Batu Bara. di bawahsumpahnya menerangkan sebagai berikut : Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat sebagai ayah kandungPenggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Tergugat sebagaimenantu saksi; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Desember2006; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat sekitar 3 tahun dan kemudian berpindahpindahdan terakhir tinggal di Tanjung Tiram

Penggugat dapat dikabulkan dengan diktum menjatuhkan talak satu bainsughra Tergugat terhadap Penggugat, sesuai dengan ketentuan Pasal 119Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 ayat (1) dan (2) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, Majelis Hakim perlu menambah diktum dalamputusan ini dengan memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaKisaran untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanTanjung Tiram