Ditemukan 3620 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-02-2019 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0116/Pdt.G/2019/PA.Sky
Tanggal 11 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • 0116/Pdt.G/2019/PA.Sky
    /Pdt.G/2019/PA Sky., tanggal 8 Februari 2019mengemukakan halhal yang pada pokoknya;Putusan No. 0116/Pdt.G/2019/PA Sky.
    Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum yang berlaku;SUBSIDER:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnyaPutusan No. 0116/Pdt.G/2019/PA Sky.
    Setelah disumpahdi persidangan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Putusan No. 0116/Pdt.G/2019/PA Sky.
    Pasal 1865 KitabUndangUndang Hukum Perdata;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalilnya Penggugat telahmengajukan bukti P berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama PenggugatPutusan No. 0116/Pdt.G/2019/PA Sky.
    Materai : Rp. 6.000,00Jumlah :Rp. 841.000,00(delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan No. 0116/Pdt.G/2019/PA Sky. Halaman 15 dari 15 halaman
Register : 08-06-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 18-08-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 0116/Pdt.P/2017/PA.Pwd
Tanggal 21 Juni 2017 — pemohon
123
  • 0116/Pdt.P/2017/PA.Pwd
    PENETAPANNomor:0116/Pdt.P/2017/PA.Pwd* neat %DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah memberikanpenetapan perkara Perubahan Biodata yang diajukan oleh : Pemohon, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diKabupaten Grobogan, sebagai Pemohon 5Pengadilan Agama tersebut ; 20+ sno nn nnn nnn nnn nnn on cnn nee noTelah mempelajari suratsurat yang berkaitan
    dengan perkara ini :Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang ; TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal08 Juni 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwodadi Nomor: 0116/Pdt.P/2017/PA.Pwd mengemukakan halhal sebagaiberikut : 222220 > none n nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn noe non noe cae ene nnn enn1.
    Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2017/PA.Pwd.telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telah di karuniai3 (tiga) orang anak yang bernama;a. Anak 1yang lahirdi Grobogan tanggal 25 September 1991 ;b. Anak 2yang lahirdi Grobogan tanggal 21 September 1996;c.
    Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2017/PA.Pwd.SUBSIDER 27 222 222 o2 nnn nne anne nnMohon penetapan lain yang seadiladilnya ex aequo et bono ; Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan buktibukti surat berupa :A.
    Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2017/PA.Pwd.Bahwa saksi sebagai tetangga dekat Pemohon:;Bahwa Pemohon melangsungkan pernikahan pada bulan Januari1994 yang dicatat olen Kantor Urusan Agama Kecamatan KedungjatiKabupaten Grobogan 20222 205+Bahwa setelah menikah Pemohon bertempat tinggal di KabupatenGrobogan 5 = ono 22 one nnn nnn nnn nnn nn nnn nen nenBahwa selama pernikahan Pemohon sudah dikaruniai 3 keturunan;Bahwa Pemohon mengajukan perkara untuk Permohonan PerubahanES OG ~~~ ~~ nin nnn nn nin rennin
Register : 03-01-2020 — Putus : 30-01-2020 — Upload : 30-01-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 0116/Pdt.G/2020/PA.Slw
Tanggal 30 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
62
  • 0116/Pdt.G/2020/PA.Slw
    Penetapan CabutPENETAPANNomor 0116/Pdt.G/2020/PA.SlwbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;TERGUGAT, lahir di Tegal, 08 April 1979, agama Islam, Pekerjaan Buruh,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di XXXXX,Kota Bekasi sekarang berdomisili di XXXXX, KabupatenTegal, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, lahir di Semarang, 24
    No 0116/Pdt.G/2020/PA.SlwPenetapan Cabut3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kontrakan di Bekasi selama /+ 2 tahunkemudian tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa XXXxXxX,Kecamatan XXXXX, Kabupaten Tegal selama /+ 2 tahun 2 bulan, telahbercampur (Badaddukhul) namun belum dikaruniai anak;4.
    No 0116/Pdt.G/2020/PA.SlwPenetapan Cabut3.
    No 0116/Pdt.G/2020/PA.SlwPenetapan Cabut1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabutperkaranya;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkaratersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkarasejumlah Rp621.000,00 (enam ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 30 Januari 2020 Masehi. bertepatandengan tanggal 4 Jumadil Akhir 1441 Hyjriyah.
    No 0116/Pdt.G/2020/PA.SlwPenetapan CabutPanitera Pengganti,TTDPupri Cahyono, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 75.000,Biaya Pemanggilan : Rp 480.000,PNBP Panggilan 1 Penggugat : Rp 10.000,PNBP Panggilan 1 Tergugat >: Rp 10.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materal : Rp 6.000,Jumlah : Rp 621.000,(enam ratus dua puluh satu ribu rupiah)Hal 5 dari 5 hal Penetapan . No 0116/Pdt.G/2020/PA.Slw
Register : 07-01-2016 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.Krs
Tanggal 9 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • 0116/Pdt.G/2016/PA.Krs
    No : 0116/Pdt.G/2016/PA.Krs3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;4.
    No : 0116/Pdt.G/2016/PA.Krs.
    No : 0116/Pdt.G/2016/PA.Krsyang sah sejak tanggal 06 Februari 2015.
    No : 0116/Pdt.G/2016/PA.Krs1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;3. Memberi izin kepada Pemohon () untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon () di depan sidang Pengadilan Agama Kraksaan ;4.
    No : 0116/Pdt.G/2016/PA.kKrsPerincian Perkara:PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiaORWNPJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Panitera PenggantiMohammad Ainur Rofig, SH30.000, 50.000,250.000,5.000,6.000,341.000,Hal. 11 dari 11 hal. Put. No : 0116/Pdt.G/2016/PA.kKrs
Register : 12-01-2017 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 09-10-2017
Putusan PA MALANG Nomor 116/Pdt.G/2017/PA.Mlg
Tanggal 7 Agustus 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
65
  • SALINANPUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2017/PA.Mlgaya. = .aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT , umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Gunung Kidul, yang dalam perkara iniberdomisili di Kota Malang, sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT , umur 28 tahun
    SAKSI SAKSIHal.4 dari 13 hlm.Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.Mlg2.1.
    Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak harmonis ;Hal.9 dari 13 hlm.Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.Mlg3. Bahwa yang saksi dan saksi Il ketahui penyebab ketidak harmonisanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat karena masalah ekonomirumah tangga yang kurang dan sejak sekitar 2 tahun yang lalu antaraPenggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggal ;4.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Malang untuk mengirimsalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungkandang KotaHal.11 dani 13 hlm.Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.MlgMalang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwosari KabupatenGunung Kidul untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5.
    Munjid LughowiPanitera Pengganti,Djazilatur Rachmach, S.H.Hal.12 dani 13 hlm.Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.MlgPERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Redaksi5. MateraiJumlahRo. 30.000,Ro. 50.000,Ro. 932.000,Ro. 5.000,Ro. 6.000,Rp. 1.023.000,(satu juta dua puluh tiga ribu rupiah)Hal.13 dari 13 hlm.Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.Mlg
Register : 16-05-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PA UNAAHA Nomor 116/Pdt.G/2016/PA.Una
Tanggal 1 Juni 2016 — Penggugat lawan Tergugat
108
  • PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2016/PA Una.? log ' 2Breer al able)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanTidak ada, Tempat tinggal di Desa , Kecamatan wonnnenn= , Kabupaten Konawe.
    Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA Una. Bahwa dalam perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat belumdikaruniai keturunan..
    Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.Una.
    Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA Unapihak keluarga, tidak berhasil;.
    Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.UnaHal. 12 dari 12 hal. Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.Una
Register : 23-07-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA BADUNG Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.Bdg
Tanggal 5 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • 0116/Pdt.G/2018/PA.Bdg
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di Xxxxx Kabupaten Badung, selama 15 tahun.Halaman 1 dari 17 hal, Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.Bdg10.Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 oranganak yang bernama: XXXXXXXXXXXXXXXX, Lakilaki, Lahir tanggal xxxxxxx20xx XXXXXXXXXXXXXXXX, Lakilaki, Lahir tanggal xxxxxxx 20xxBahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyahdan
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat)Halaman 2 dari 17 hal, Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.Bdg3.
    Pada awalnya Tergugat memberikantempat usaha kepada Penggugat dengan menyewa tempat di depanAlfamart untuk membuka Shofi dengan tujuan agar Penggugat tidak jenuhdirumah supaya ada kegiatan, namun tujuan mulia tersebut disalahHalaman 3 dari 17 hal, Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.Bdggunakan oleh Penggugat, justru Penggugat berselingkuh dengan xxxxkaryawan Alfamart tersebut;Bahwa perselingkuhan tersebut telah diakui oleh Penggugat dan lakilakitersebut hingga Penggugat, Tergugat dan lakilaki tersebut
    Sejak pisak Tergugat sudah tidak pernahHalaman 9 dari 17 hal, Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.Bdgmemberikan nafkah lahir dan bathin kepada Penggugat hingga sekarang.Bahwa telah dilakukan perdamain oleh keluarga namun tidak berhasil. Bahwaberdasarkan hal tersebut diatas Penggugat merasa rumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah tidak mungkin untuk dipertahankan lagi dan Penggugatlebin baik bercerai dengan Tergugat.
    TTD.Halaman 16 dari 17 hal, Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.BdgKoidin. S.H.1., M.H Hapsah, S.H.1 PANITERATTDMursal, S.HPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. BiayaProses :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 265.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp 6.000.,sejumlah Rp. 356.000, (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);Salinan sesuai asliPANITERAMursal,S.H.Halaman 17 dari 17 hal, Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.Bdg
Register : 24-05-2016 — Putus : 18-08-2016 — Upload : 21-09-2016
Putusan PA PAINAN Nomor 0116/PDT.G/2016/PA.Pn
Tanggal 18 Agustus 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
112
  • 0116/PDT.G/2016/PA.Pn
    Sejak saat itu antara Penggugatdengan Tergugat sudah pisah tempat tinggal dan Tergugat tidak pernahmemberikan nafkah, baik nafkah lahir maupun nafkah batin sampaisekarang + 6 (enam) bulan;Hal. 2 dari 17 halaman Putusan Nomor 0116/Pat.G/2016/PA. Pr.9.
    Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam yangmenyatakan antara suami dan istri terusmenerus terjadi perselisihan danHal. 8 dari 17 halaman Putusan Nomor 0116/Pat.G/2016/PA.
    ;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 Penggugat mengenai angka 2dan 3 di atas pada pokoknya mengenai perselisinan dan pertengkaran yangterjadi antara Penggugat dengan Tergugat meskipun adalah fakta yang tidakdilinat/didengar/dialami sendiri oleh saksi, melainkan pengetahuan saksitersebut berdasarkan informasi dari orang lain yang dalam hal ini adalah ceritaHal. 9 dari 17 halaman Putusan Nomor 0116/Pat.G/2016/PA.
    Al Quran Surat An Nisa ayat 130 yang berbunyi :LagSa Lesly alll GS 5 Aten yo DUS alll cies Ld GgHal. 13 dari 17 halaman Putusan Nomor 0116/Pat.G/2016/PA.PnArtinya : Jika keduanya bercerai, maka Allah akan memberikan kedudukankepada masingmasingnya dari limpahan kurniaNya dan AllahMaha Luas (KurniaNya) lagi Maha Bijaksana ;2.
    Agusti Yelpi, SHI.Hakim Anggota,tidSulomo, S.Ag.Panitera Pengganti,ttdHal. 16 dari 17 halaman Putusan Nomor 0116/Pat.G/2016/PA.PnPerincian Biaya :1.oe & feZulfadli, S.Ag., MA. Pendaftaran Rp. 30.000,ATK Rp. 50.000, Panggilan Rp. 475.000.Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 566.000, (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);Untuk salinan yang sama bunyinyaPanitera,Drs. Hasan Basri Sy.Hal. 17 dari 17 halaman Putusan Nomor 0116/Pat.G/2016/PA.Pn
Register : 02-02-2016 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 02-08-2016
Putusan PA PALU Nomor 116/Pdt.G/2016/PA Pal.
Tanggal 20 April 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
116
  • Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2016/ PA Pal.Penggugat dengan Tergugat telah hidup sebagaimana layaknya suami istridan telah dikaruniai 1 (satu) orang anak, bernama anak (perempuan), umur1 tahun 5 bulan.. Bahwa awal berumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis sebagaimana layaknya suami istri, meskipun kadangkala terjadipersoalan dalam rumah tangga namun masih dapat diatasi dan diselesaikandengan baik..
    Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2016/ PA Pal.Agama Kecamatan , Kabupaten Parigi Moutong, yang telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya serta bermeterai cukup (P.).Saksisaksi:1.
    Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2016/ PA Pal.5. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal bersamasudah 1 tahun lebih lamanya, dan tidak ada saling memperdulikansebagaimana layaknya suami istri.6. Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah diupayakan rukun, namun tidakberhasil.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta kejadian tersebut di mukadapat disimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1.
    Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2016/ PA Pal.Dan apabila ketidak sukaan istri terhadap suami sudah sedemikian rupa,maka hakim boleh menjatuhkan talaknya suami itu dengan talak satu.Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.
    Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2016/ PA Pal.Kunti Nur Aini, S.Ag. Panitera Pengganti,Dra. Hj. Syahirah Abd. MuttalibPerincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran : Rp 30.000.002. Proses : Rp 50.000.003. Panggilan : Rp 405.000,004. Redaksi : Rp 5.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 496.000,00(empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 hal. Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2016/ PA Pal.
Register : 16-03-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0116/Pdt.P/2016/PA.JS
Tanggal 23 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
113
  • 0116/Pdt.P/2016/PA.JS
    PENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2016/PA.JSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara /Itsbat Nikah yang diajukan oleh:A.
    Penetapan No.0116/Pat.P/2016/PA.JS2. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon I! tidak ada halangan untukmelangsungkan perikahan, baik halangan Syara maupun halanganundangundang, dan tidak pernah ada yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon II;3. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus ... dan Pemohon Ilberstatus ...;4. Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II5.6. Bahwa maksud permohonan istbat nikah para Pemohon adalahuntuk ...
    Penetapan No.0116/Pat.P/2016/PA.JSBahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan para Pemohonyang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan bukti tertulis berupa:A. Bukti Surat:1.
    Penetapan No.0116/Pat.P/2016/PA.JS3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkanpenetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kramat Jati,Jakarta Timur untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
    Penetapan No.0116/Pat.P/2016/PA.JSNur Holia, S.H., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 100.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 221.000,00 (dua ratus dua puluh satu riburupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama Jakarta SelatanHj. Umi Salamah Tatroman, S.H., M.H.Hal. 11 dari 11 Hal. Penetapan No.0116/Pat.P/2016/PA.JS
Register : 10-12-2018 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA Sukadana Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.Sdn
Tanggal 22 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1811
  • 0116/Pdt.G/2018/PA.Sdn
    Putusan No.0116/Pdt.G/2018/PA.Sdnantara Pemohon dengan Termohon pisah rumah hingga saat ini sudahberjalan 12 bulan lamanya dan sudah tidak saling memperdulikanlagi;7. Bahwapihak keluarga telah berusaha merukunkan Pemohondengan Termohon tetapi Termohon tetap menolak untuk berkumpulkembali dengan Pemohon;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Sukadana cq.
    Putusan No.0116/Pdt.G/2018/PA.SdnBahwa oleh karena Termohon atau kuasanya yang sah tidak pernahhadir di persidangan, maka jawaban Termohon atas permohonan Pemohontidak dapat didengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1. Bukti Surat.a.
    Putusan No.0116/Pdt.G/2018/PA.Sdnyang sah antara Pemohon dan Termohon, sehingga bukti tersebut dapatdijadikan dasar untuk melakukan perceraian dan memenuhi syarat formil danmateriil, serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat;Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi Pemohon, sudah dewasa dansudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diaturdalam Pasal 172 ayat 1 angka 4. R.Bg.
    Putusan No.0116/Pdt.G/2018/PA.SdnMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut :1. Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami istri yangmenikah secara sah sejak tanggal 13 Juli 2017;2. Bahwa sejak bulan Januari tahun 2018 antara Pemohon danTermohon telah berpisah tempat tinggal;3.
    Putusan No.0116/Padt.G/2018/PA.SdnPerincian biaya :PendaftaranATK PerkaraPanggilanRedaksiMeteraiJumlahJhoni Firmansyah, S.H.> Rp 30.000,00> Rp 50.000,00:Rp 450.000,00> Rp 5.000,00: Rp 6.000,00:Rp 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.0116/Padt.G/2018/PA.Sdn
Register : 21-04-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0169/Pdt.P/2016/PA.Bjm
Tanggal 8 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
143
  • Jahri)adalah suami istri sah menikah pada tanggal 6 September 1992sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor A4/517/85/IX/1992tanggal 24 Septemebr 1992 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Banjarmasin Barat, Kota Banjarmasin (buktiPenetapan No. 0116/Padt.P/2016/PA Bjm. halaman 1 dari 10 halamanSALINANberupa Kutipan Akta Nikah Nomor K.k.17.104/Pw.01/DupN/04/1/2009 tanggal 03 Januari 2009);2. Bahwa dari perkawinan Pemohon dan istri Pemohon (SitiMasitah binti H.
    Muhammad Junaidi,Penetapan No. 0116/Padt.P/2016/PA Bjm. halaman 3 dari 10 halamanSALINAN8. Jumiah, Hj., 9. Muhammad Wasfi HS., 10. MohammadAbdurrahman, 11. Hudzaifah, 12. Knumayroh;3.
    Asli Surat Kematian dengan nomor 145/29/TT/III/RAH tanggal 7Maret 2016, atas nama Siti Masitoh, yang dikeluarkan oleh LurahPenetapan No. 0116/Pdt.P/2016/PA Bjm. halaman 4 dari 10 halamanSALINANTeluk Tiram, Kecamatan Banjarmasin Barat, Kota Banjarmasin(bukti P.6);7.
    (dua ribu delapan ratus empat puluh sembilan ribumeter persegi) terletak di Jalan Teluk Tiram Kelurahan Teluk TiramPenetapan No. 0116/Padt.P/2016/PA Bjm. halaman 9 dari 10 halamanSALINANKecamatan Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin dengan batasbatasPatok Kayu Ulin sebagai berikut: Sebelah Utara : tanah hak milik Rudiansyah; Sebelah Timur : jalan Tanjung Berkat; Sebelah Selatan : tanah milik Aseng; Sebelah Barat : Tanah hak milik H.
    Ali Sirwan, M.H.Panitera Pengganti,Penetapan No. 0116/Pdt.P/2016/PA Bjm. halaman 10 dari 10halamanSALINANttd2.Drs. Damanhuri Aly, M.H.ttdHj. Lelli Mariati, S.H.,M.Hum.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000, 2. Biaya Proses :Rp 50.000,3. Biaya Panggilan :Rp 150.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,+Jumlah : Rp 241.000, (dua ratus empat puluh satu riburupiah).Penetapan No. 0116/Pdt.P/2016/PA Bjm. halaman 11 dari 10halaman
Register : 12-02-2018 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.Pyk
Tanggal 28 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • 0116/Pdt.G/2018/PA.Pyk
    ,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal O02 Februari 2018telah mengajukan gugatan yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Payakumbuh dengan Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.Pyk tanggal 12Februari 2018 mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.
    Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.Pyk3.1. ANAK 1, lahir tanggal ;3.2. ANAK 2, lahir tanggal ;4. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukun danharmonis, namun sejak akhir bulan Nopember 1986 mulai tidak rukun ataugoyah, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkankarena:4.1.
    Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.PykBahwa pada sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datang menghadapke muka sidang sedangkan Tergugat tidak datang menghadap ke muka sidangdan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasahukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut berdasarkan relaaspanggilan Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.Pyk tanggal 13 Februari 2018, dantanggal 22 Februari 2018, yang relaas panggilannya telah dibacakan di dalamsidang, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak
    Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.Pyk1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.
    Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.Pyk7. Materai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 309.000,00(tiga ratus Sembilan ribu rupiah)Him. 12 dari 12 him. Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.Pyk
Register : 14-07-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 17-11-2017
Putusan PA BUNTOK Nomor 0116/Pdt.P/2017/PA.Btk
Tanggal 26 Juli 2017 — Pemohon
7816
  • 0116/Pdt.P/2017/PA.Btk
    PENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2017/PA.Btkaia oll yea yl atl aunDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Buntok yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara DispensasiKawin yang diajukan oleh :Nama : XXXUumur : 58 tahunAgama : IslamPendidikan terakhir :SLTAPekerjaan :PNS (pada Dinas Pekerjaan Umum Prov.Kalimantan Tengah)Bertempat tinggal : Xxx Keccamatan Ampah Kota Kabupaten BaritoTimur, selanjutnya disebut sebagai Pemohon.Pengadilan
    Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : XXXUmur : 27 Juni 1999 (umur 18 tahun 1 bulan)Agama : IslamPendidikan :SLTA1 Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2017/PA.BtkPekerjaan : PelajarTempat tinggal : Xxx Keccamatan Ampah Kota Kabupaten Barito Timur;Dengan calon istrinya :Nama : XXXUmur : 18 tahunAgama : IslamPendidikan :SLTAPekerjaan : Tidak bekerjaTempat tinggal : Jalan R.
    Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon istri anak Pemohon telahmerestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak ketiga lainnyayang keberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut.2 Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2017/PA.Btk7.
    Mustalgiran T., S.H.I., M.H.HakimHakim pada Pengadilan Agama Buntok sebagai Hakim Anggota, dandiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis beserta para hakim anggota tersebut, dibantu oleh Danu Aprilianto,S.H.I. sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri oleh Pemohon.Ketua Majelis,Wiryawan Arif, S.H.I., M.H.13 Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2017/PA.BtkHakim Anggota, Hakim Anggota,Saiful Rahman, S.H.I. M.
    Meterai Rp.6.000,00Jumlah Rp. 241.000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)14 Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2017/PA.Btk
Register : 01-04-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 0116/Pdt.G/2019/PA.Mtw
Tanggal 15 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • 0116/Pdt.G/2019/PA.Mtw
    Putusan No.0116/Pdt.G/2019/PA.Mtwmengucapkan sighat taklik talak sesuai yang tercantum dalam KutipanAkta Nikah Nomor 0031/31/I/2019 tanggal 18 Januari 2019;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman dirumah Kontrakan di Jalan Tangkuhis Il Kecamatan PahandutKota Palangka Raya Propinsi Kalimantan Tengah sebagai tempatkediaman bersama terakhir;3.
    Putusan No.0116/Pdt.G/2019/PA.Mtwdan orang tua Tergugat juga ikut menghina dan mencaci Penggugatdan keluarga saksi; Bahwa saksi pernahn beberapa kali melihat danmenyaksikan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat. Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat sudah tidaklagi tinggal bersama, Penggugat yang pergi meninggalkan kediamanbersama karena diusir olen Tergugat dan orang tua Tergugat.
    Putusan No.0116/Pdt.G/2019/PA.Mtw Bahwa saksi tidak hadir ketika Penggugat dan Tergugatmenikah. Bahwa sepengetahuan saksi setelah menikah,Penggugat dan Tergugat tinggal di Kontrakan di Jalan Tangkuhis IIKota Pangka Raya. Bahwa selama menikah, Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai anak. Bahwa Penggugat dan Tergugat kumpul bersamasebagai suami istri hanya 3 minggu saja setelah itu tidak harmonislagi.
    Putusan No.0116/Pdt.G/2019/PA.Mtw Bahwa sejak menikah Tergugat tidak pernah memberinafkah untuk Penggugat. Bahwa selama pisah Tergugat sering menghubungiPenggugat. Bahwa menurut cerita orang tua Penggugat, orang tuaPenggugat sudah pernah berupaya mendamaikan Penggugat danTergugat dengan cara mendatangi orang tua Tergugat, namun orangtua Tergugat malah menghina dan memakimaki orang tua Penggugat.
    Putusan No.0116/Pdt.G/2019/PA.Mtw
Register : 01-03-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.Pyk
Tanggal 4 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
186
  • 0116/Pdt.G/2017/PA.Pyk
    di Kota Padang,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 01 Maret 2017 telahmengajukan gugatan yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPayakumbuh dengan Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.Pyk tanggal 01 Maret 2017mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.
    Bukti Surat Him 3 dari 12 hlm Putusan No. 0116/Pdt.G/2017/PA.PykFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal 16 Februari 2009 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Payakumbuh, Kabupaten Limapuluh Kota telah bermateraicukup dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya oleh Majelis, yangternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;B. Bukti Saksi1.
    Pasal 82 ayat (1) dan (4) UndangHim 6 dari 12 hlm Putusan No. 0116/Pdt.G/2017/PA.PykUndang Nomor 7 Tahun 1989 jo.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Him 10 dari 12 hlm Putusan No. 0116/Pdt.G/2017/PA.Pyk3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.
    ,M.SyPanitera PenggantiHim 11 dari 12 hlm Putusan No. 0116/Pdt.G/2017/PA.PykPERINCIAN BIAYA :1.gy pF OI fo: feJumlahrupiah)Novtri Nelli, SHBiaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya ATK: Rp. 50.000,00Biaya Panggilan : Rp 380.000,00PNBP Lainnya : Rp 5.000,00Leges > Rp 3.000,00Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Ro 6.000,00: Rp 479.000,00 (empat ratus tujuh puluh sembilan ribuHim 12 dari 12 hlm Putusan No. 0116/Pdt.G/2017/PA.Pyk
Register : 15-03-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0116/Pdt.G/2021/PA.Adl
Tanggal 30 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
156
  • 0116/Pdt.G/2021/PA.Adl
    Kabupaten Konawe Selatan,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Andoolo pada tanggal 15 Maret 2021 denganregister Nomor 0116/Pdt.G/2021/PA.Adl, mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.
    Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi :Halaman 2 dari 12 Halaman Putusan No.0116/Pdt.G/2021/PA.AadlPRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 159/02/XII/2008 tanggal 10 November2008, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Xxxxx, Kabupaten KonaweSelatan, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos danHalaman 3 dari 12 Halaman Putusan No.0116/Pdt.G/2021/PA.Aadltelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P;B. Bukti Saksi1.
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap di persidangan, tidak hadir ;Halaman 10 dari 12 Halaman Putusan No.0116/Padt.G/2021/PA.Aadl2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;4.
    Sudirman M., S.H.I., M.E.hakim Anggota IINajiatul Istiqomah, S.H.Panitera,Hamzah Saleh, S.Ag., M.H.Halaman 11 dari 12 Halaman Putusan No.0116/Padt.G/2021/PA.AalRincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. Proses :Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 600.000,004.PNBP Panggilan :Rp 20.000,005. Redaksi :Rp 10.000,006. Meterai :Rp 10.000,00Jumlah :Rp 720.000,00 (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 Halaman Putusan No.0116/Padt.G/2021/PA.Aadl
Register : 06-12-2018 — Putus : 02-01-2019 — Upload : 08-02-2019
Putusan PA BATAM Nomor 0116/Pdt.P/2018/PA.Btm
Tanggal 2 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
113
  • 0116/Pdt.P/2018/PA.Btm
    No.0116/Pdt.P/2018/PA.Btm.7 Bahwa untuk mengajukan permohonan pengesahan ini Pemohon danPemohon II bersedia mengajukan bukti bukti yang diperlukan;8 Bahwa Pemohon dan Pemohon Il bersedia dan siap untuk membayarbiaya perkara yang timbul dalam perkaraini;Berdasarkan dalildalil di atas, Pemohon dan Pemohon II mohon agarKetua Pengadilan Agama Batam melalui Majelis Hakim memeriksa danmengaadili perkara int berkenan untukPrimair :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II seluruhnya;2.
    No.0116/Pdt.P/2018/PA.Btm.bersedia menikahkan tersangkut identitas Pemohon yang masihberisteri;2. saksi 2 umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diBatam Kota, memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: bahwa, Saksi adalah teman saksi ; bahwa, hubungan Pemohon dengan Pemohon Il adalah suami isteri,pada saat Pemohon akad nikah dengan Pemohon II Saksi tidak hadir,dan saksi tahu pernikahan Pemohon dan Pemohon II dari saksi I; bahwa, tidak ada hubungan
    No.0116/Pdt.P/2018/PA.Btm.serta maskawinnya karena tidak ikut menyaksikan pernikahan tersebut, adalahfakta yang dilihat sendiri/didengar sendiri/dialami sendiri, oleh karena ituketerangan saksi tersebut telah memenuhi syarat materiil sebagaimana telahdiatur dalam Pasal 308 R.Bg.
    No.0116/Pdt.P/2018/PA.Btm.Hakim Anggota,Drs.M.Syukri.Panitera Pengganti,Mujiati, S.E., S.HPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran = Rp. 30.000,2. Biaya Proses = Rp. 50.000,3. Panggilan = Rp. 170 .000,4. Redaksi = Rp. 5.000,5. Meterai = Rp. 6.000, +Jumlah = Rp. 261.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Pen.
    No.0116/Pdt.P/2018/PA.Btm.Salinan Penetapan ini untuk pertama kali diberikan kepada dan ataspermintaan Pemohon, pada tanggal dalam keadaan belumberkekuatan Hukum tetap;Panitera Pengadilan Agama BaturajaDrs. Suratman HardiHal. 11 dari 10 Hal. Pen. No.0116/Pdt.P/2018/PA.Btm.
Register : 09-04-2015 — Putus : 24-08-2015 — Upload : 29-09-2015
Putusan PA TANJUNG Nomor 0116/Pdt.G/2015/PA.Tjg
Tanggal 24 Agustus 2015 — Penggugat vs Tergugat
142
  • 0116/Pdt.G/2015/PA.Tjg
    SALINAN PUTUS ANNomor 0116/Pdt.G/2015/PA.Tjgea> I ppo> JI aU!
    itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah;Hal 3 dari 13 hal Putusan Nomor 0116 /Pdt.G/2015/PA.
    SAKSI KE 2 PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Guru TK Al Qur'an, tempat kediaman KabupatenTabalong;Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat;Hal 5 dari 13 hal Putusan Nomor 0116 /Pdt.G/2015/PA.
    /Pdt.G/2015/PA.Tjg Tergugat telah dipanggil denganHal 7 dari 13 hal Putusan Nomor 0116 /Pdt.G/2015/PA.
    ,S.H.Hal 13 dari 13 hal Putusan Nomor 0116 /Pdt.G/2015/PA. Tjg
Register : 04-08-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0116/Pdt.P/2016/PA.PLG
Tanggal 19 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
50
  • 0116/Pdt.P/2016/PA.PLG
    PENETAPANNomor 0116/Padt.P/2016/PA.PlgAm lae)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh :SUWANTO bin SAINUL ABIDIN, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Kota Palembang, selanjutnya disebut PemohonI;XXXXXXXX XXXXX XXXXXXX, UMur 27 tahun, agama
    Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal diKota Palembang, selanjutnya disebut Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon, dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 04 Agustus2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama PalembangNomor 0116/Pdt.P/2016/PA.Plg. tanggal 04 Agustus 2016 mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.
    SedangkanPenetapan Nomor 0116/Pdt.P/2016/PA. Pig. Hal. 1 dari 10 hal.perjanjian perkawinan tidak ada;3. Bahwa pada saat akad nikah tersebut Pemohon berstatus jejakadalam usia 24 tahun, sedangkan Pemohon II berstatus Perawan dalam usia20 tahun, dan antara Pemohon dan Pemohon II tersebut tidak adahalangan hukum untuk melangsungkan akad nikah;4. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal dirumahorang tua Pemohon II di alamat di atas sampai dengan sekarang;5.
    bernama 1.xxxxxXXxxXX XXXXX XXXXXXX, Perempuan, umur 6 tahun; 2.XXXXXXXX XXXXX XXXXXXX, laki laki, umur 11 bulan, maka atas dasar ituPemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan ini ke PengadilanAgama Palembang Kelas IA guna memperoleh penetapan pengesahannikah;Berdasarkan dalildalil diatas, mohon kepada Ketua Pengadilan AgamaPalembang dalam hal ini Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, kiranya berkenan memberikan penetapan yang amarnya berbunyi,sebagai berikut:Penetapan Nomor 0116
    Amin Djamil Hd sebagaiHakimHakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi Para Hakim Anggotaserta Alhamidi, S.H sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh ParaPemohon.Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2016/PA. Pig. Hal. 9 dari 10 hal.Perincian Biaya Perkara :PendaftaranNwooOBiaya ProsesPanggilan Pemohon RedaksiMateraiJumlahRp.Rp.RpRpRpRp 30.000,50.000,70.000,5.000,6.000,161.000,