Ditemukan 870 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-01-2020 — Putus : 31-03-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN ENDE Nomor 13/Pid.Sus/2020/PN End
Tanggal 31 Maret 2020 — Penuntut Umum:
1.TERESIA WEKO, SH
2.HERRY SANTOSO SLAMET
Terdakwa:
EUSTACHIUS K. MUDAMAKIN Alias EUS
9349
  • dengan Narkotika adalah obat yang berasal dari tanaman ataubukan tanaman, baik sintetis maupun semi sintetis, yang dapat mengakibatkanpenurunan atau perubahan kesadaran, hilangnya rasa, mengurangi sampaimenghilangkan rasa nyeri, dan dapat menimbulkan ketergantungan, yang dibedakanke dalam golongangolongan sebagaimana terlampir dalam UndnagUndang ini;Halaman 23 dari 28 halaman Putusan Nomor 13/Pid.Sus/2020/PN EndMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan Narkotika Golongan adalahNarkotika yang hanya dapat digunkan
Register : 06-03-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 10-05-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 104/PID.SUS/2019/PT MKS
Tanggal 4 April 2019 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : Lili Mangiri
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Zaenal Alias Balanda Bin Saleh
2515
  • tersebut;Bahwa keterangan saksi di BAP penyidik kepolisian yang menerangkanbahwa saat polisi menggedor pintu, terdakwa lari ke belakang adalah tidakbenar;Bahwa pada waktu itu Petugas mengetuk pintu rumah saksi pegysebanyak 2(dua) kali;Bahwa pada waktu itu Terdakwa hanya meminta uang pada saksi untukmau beli minuman green tea;Bahwa reaksi saksi ketika melihat Terdakwa dipukul oleh polisi, saksilangsung bilang jangan dipukul Terdakwa karena saksi tidak tahan melihatorang dipukul;Bahwa senter yang digunkan
Register : 18-07-2014 — Putus : 18-09-2014 — Upload : 01-04-2015
Putusan PN TARAKAN Nomor 245/Pid.Sus/2014/PN.Tar
Tanggal 18 September 2014 — ZAINAL alias LEO bin ROWA
529
  • acaraPenyidikan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa benar Shabushabu mengandung zat metaamfetamina yangmerupakan turunan dari amfetamina sejenis axtacy yang termasuk dalamNarkotika golongan J; Bahwa benar efek dari penggunaan Shabu adalah orang yangmengkonsumsi akan mengalami halusinogen kuat cendrungmengakibatkan rusaknya mental dan fisik; Bahwa benar, ahli menerangkan jenis shabushabu tidak diperjual belikansecara bebas dan saat ini tidak digunakan dalam dunia kesehatanmelainkan hanya digunkan
Register : 15-10-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PN Koba Nomor 151/Pid.B/2020/PN Kba
Tanggal 8 Desember 2020 — Penuntut Umum:
HAMKA JUNIAWAN, SH
Terdakwa:
1.Gian Ahnaf Sagotra Als JE Bin H Kutul
2.Hepi zakaria Bin Afdul Roni
9648
  • AhnafSagotra Bin H.Kutul meminta bantu kepada Terdakwa Hepi Zakaria BinAfdul Roni untuk mengambil barang milik orang lain tanpa seizinpemilknya, karena Terdakwa Gian Ahnaf Sagotra Bin H.Kutul terusmerayu dan akhirnya Terdakwa Hepi Zakaria Bin Afdul Roni menurutikeinginan Terdakwa Gian Ahnaf Sagotra Bin H.Kutul, dimana sebelumnyaTerdakwa Gian Ahnaf Sagotra Bin H.Kutul mengatakan kepada TerdakwaHepi Zakaria Bin Afdul Roni bahwa nanti rencana motor hasil darimengambil milik orang lain tersebut akan digunkan
Register : 16-12-2015 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 25-08-2017
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 132/Pid.B/2015/PN.Liwa
Tanggal 8 Maret 2016 — SABARUDIN BIN KATIJAN
9836
  • . ; Bahwa dalam melakukan kegiatan perburuan terdakwa SABARUDIN BINKATIJAN lakukan atas ajakan dari saksi Miskun Alias Kontel Bin Misti; Bahwa terdakwa masih dapat mengenali barangbarang yang digunakan untukmenangkap kiyang dan kacil yaitu 1 (satu) pucuk senapan angin jenis Gejulukyang digunkan saksi MISKUN Alias KONTEL Bin MISRI untuk menembak, 1(satu) buah senter kepala berwarna hitam, yang di gunakan terdakwa untukmenerangi buruanya di hutan TNBBS; Bahwa setelah dilakukan penggeledahan dirumah
Register : 20-02-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 29-05-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 109/Pid.Sus/2017/PN Sgl
Tanggal 16 Mei 2017 — 1.BUDI CANDRA Als BUDI anak dari KOE SEN CI 2.SANDRI WIJAYA Als ASAN anak dari AJIU
6738
  • sebanyak +5000 L (lima ribu liter) setelah itu saksi kemudian menghubungiTerdakwa untuk mempersiapkan BBM jenis Solar tersebutkemudian saksi pun menyuruh Terdakwa untuk memetikan CCTVdan menutup pagar SPBU agar terlihat bahwa SPBU tersebut sudahtidak buka setelah itu saksi langsung mengubungi Saksi Danisatriawan dengan tujuan untuk menyewa mobil truk miliknya danmembawa truk tersebut ke SPBU milik saksi;Bahwa menyewa mobil truk tersebut seharga Rp. 400.000 (empatratus ribu rupiah);Bahwa alat yang digunkan
Register : 17-12-2018 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 21-02-2019
Putusan PN BANJARBARU Nomor 377/Pid.Sus/2018/PN Bjb
Tanggal 19 Februari 2019 — Penuntut Umum:
AKHMAD RIFANI, SH.MH
Terdakwa:
HAMIDI Als MIDI Bin H. ASLI
4820
  • Disampingobat dan sejumlah uang kami juga berhasil mengamankan HP yangmenurut keterangannya digunkan sebagai sarana jual beli obat dimaksud; Bahwa Saksi menerangkan bahwa dua bungkusan palstik kresek tersebutkami temukan di sebuah batang kayu yangmana kedua buah plastikkresek tersebut diikat dalam kayu yang mengatung di sudut dapur rumahtersebut yang ditutup dengan selembar baju; Bahwa dari dalam plastik kresek warna hitam ukuran sedang berhasil kamiketukan 13 (tiga belas) plastik kilp yang di dalamnya
Register : 09-04-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 116/Pid.B/2021/PN Blt
Tanggal 10 Juni 2021 — Penuntut Umum:
IWAN KURNIAWAN.,S.H.
Terdakwa:
1.MUSTAYA Bin MARSIM
2.KASUM Bin WAID
3.HAFID B JAHIDI
306
  • Dari Terdakwa KASUM berupa 1 (satu) buah rompi warnaorange yang digunkan pada saat melakukan pengambilan barangmilik Telkom tanpa izin. Sedangkan dari saksi SISWANTO Als IWAN Bin MARTONOberupa : satu buah kendaraan Toyota Avanza No Pol A 1755 RI,satu buah hp Samsung dan uang tunai sebesar Rp.1.000.000,; Bahwa sebelum hilang kabel milik Telkom tersebut disimpandidalam tanah yang berada di JI. Tanjung Kec.
Register : 02-02-2012 — Putus : 15-03-2012 — Upload : 31-05-2012
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 12/Pid.B/2012/PN.LBS
Tanggal 15 Maret 2012 — I.ADITIA SONATA pgl ADIT, II.ROZI OKTOMI pgl ROZI, III. YUNELIZA Pgl LIZA Als SI TIN, IV. TIURMA SIHOMBING Pgl TIURMA,
6717
  • warnasilver coklat dan 3 (tiga) buah alat sedot dari plastik yang dibungkus denganyang dibungkus dengan kantong plastik asoi warna hitam putih adalahBONG yang saksi temukan di dalam tutup tangki Minyak mobil setelagterdakwa mengakui menyimpan ditempat tersebut.c. 1 (satu) unit HP merk Nokia tipe N 95 warna hitam adalah HP yangpemiliknya adalah terdakwa ADITIA SONATA Pgl ADIT.d. 1 (satu) unit HP merk Nokia tipe 2700 C2 warna hitam dan merah marunadalah HP milik terdakwa ROZI OKTOMI Pel ADIT yang digunkan
    Dan daripengakuan ke 4 (empat ) orang terdakwa bahwa sebagian dari (satu) paketnarkotika jenis sabusabu tersebut telah digunakan oleh terdakwa ADITIASONATA Pgl ADIT, ROZI OKTOMI Pgl ROZI, dan terdakwa YUNELIZA Pel24LIZA, serta terdakwa TIURMA SIHOMBING Pgl TIURMA di rumah kediamanterdakwa TIURMA SIHOMBING yang digunakan secara bersamasama dengancara di dibakar kemudian dihisap dengan menggunakan alat penghisap nya ataudisebut dengan BONG yang digunkan secra bergiliran oleh para terdakwa .Bahwa menurut
Register : 08-08-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 605/Pid.Sus/2019/PN Rap
Tanggal 20 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
REZKY SYAHPUTRA SH
Terdakwa:
EKA JUNIKO SINAGA Alias JUNI
283
  • dengan Narkotika adalah obat yang berasal daritanaman atau bukan tanaman, baik sintetis maupun semi sintetis, yang dapatmengakibatkan penurunan atau perubahan kesadaran, hilangnya rasa,Halaman 24 dari 30 Putusan Nomor 605/Pid.Sus/2019/PN Rapmengurangi sampai menghilangkan rasa nyeri, dan dapat menimbulkanketergantungan, yang dibedakan ke dalam golongangolongan sebagaimanaterlampir dalam UndangUndang ini ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Narkotika Golongan adalah Narkotika yang hanya dapat digunkan
Register : 16-01-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PN SEKAYU Nomor 32/Pid.B/2019/PN Sky
Tanggal 13 Maret 2019 — Penuntut Umum:
Dodi Irawan, S.H.
Terdakwa:
Supriadi Als Kedoi Bin Abdul Gani
175
  • Hasanudin yangmerupakan tetangga Korban sendiri; Bahwa alat yang digunakan saat melakukan pencurian di rumahKorban berupa 1 (satu) buah kursi kayu yang digunkan untuk memanjatatap rumah Korban; Bahwa setelah melakukan pencurian tersebut Sdr. Hasanudin pergimenggunkan sepeda motor untuk menjual TV sedangkan Saksi menunggudirumah orang tuanya ; Bahwa Sdr.
Register : 14-09-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 16-11-2020
Putusan PN SANGGAU Nomor 274/Pid.Sus/2018/PN Sag
Tanggal 15 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
HENDRIK FAYOL, S.H.
Terdakwa:
ZULKIFLI alias ZUL bin DEWAN
7614
  • UndangUndang Narkotika Nomor: 35 Tahun2009, yang dimaksud dengan Narkotika adalah obat yang berasal dari tanamanatau bukan tanaman, baik sintetis maupun semi sintetis, yang dapatmengakibatkan penurunan atau perubahan kesadaran, hilangnya rasa,mengurangi sampai menghilangkan rasa nyeri, dan dapat menimbulkanketergantungan, yang dibedakan ke dalam golongangolongan sebagaimanaterlampir dalam UndangUndang ini ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Narkotika Golongan adalahNarkotika yang hanya dapat digunkan
Register : 21-04-2015 — Putus : 07-07-2015 — Upload : 06-08-2015
Putusan PN BANJARBARU Nomor 91/Pid.B/2015/PN. Bjb
Tanggal 7 Juli 2015 — Muhammad Fajuri Als Alpi Bin H. Jasmiansyah
2611
  • memang teman saksi bermain ;e Bahwa terdakwa juga merupakan teman saksi dan dengannya saksi tidakada memiliki hubungan keluarga ;e Bahwa saksi mengetahuinya ketika saksi didatangi oleh beberapapetugas Kepolisian untuk mengambil sepeda motor milik terdakwa yangdititipbkan kepada saksi tersebut ;e Bahwa pada mulanya saksi tidak mengetahui sepeda motor saksidigunakan sebagai sarana kejahatan akan tetapi setelah di kantor polisisaksi dijelaskan oleh Pihak Kepolisian bahwasannya sepeda motortersebut digunkan
Register : 11-04-2018 — Putus : 30-04-2018 — Upload : 04-09-2019
Putusan PN POLEWALI Nomor 45/Pid.B/2018/PN Pol
Tanggal 30 April 2018 — Penuntut Umum:
OKTAVIANUS STEVANUS TUMUJU, SH
Terdakwa:
RAHMAT SIRUA
15754
  • ;Bahwa saksi tidak mengetahui kepada siapa ibu Mecce melakukanpengurusan agar terdakwa dapt mengikuti ujian Nasional bahwasepengetahuan saksi ijazah yang terdakwa dapatkan digunkan untukmengikuti seleksi calon Kepala Desa;Bahwa saksi tidak mengetahui apakah terdakwa mengikuti prosesbeelajar di SMA perintis Sindagamanik bahwa saksi tidak menegetahuiapakah ada pihak yang dirugikan.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatandan membenarkannya;7. Saksi Mece Marike, S.Pd.
Register : 03-09-2015 — Putus : 07-10-2015 — Upload : 28-10-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 182/Pid.B/2015/PN Kln
Tanggal 7 Oktober 2015 — 1.RINALDI Bin DAFRIS, DK
395
  • Punijo, sepeda motor Miotersebut di tinggal oleh Para Terdakwa di warung tersebut, dan setelah diperiksaternyata sepeda motor Mio tersebut juga merupakan hasil penipuan di Karanganyar;Bahwa berdasarkan keterangan Para Terdakwa, sudah melakukan perbuatannyasebanyak 15 (lima belas) kali antara lain di Klaten sebanyak dua atau tiga kali, diKaranganyar satu kali, di Purwokerto satu kali, di Sukoharjo dan di Banyumas;Bahwa uang hasil penjualan sepeda motor tersebut berdasarkan keterangan ParaTerdakwa digunkan
Register : 24-06-2016 — Putus : 13-09-2016 — Upload : 19-12-2016
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 108/Pid.Sus/2016/PN SKH
Tanggal 13 September 2016 — SETYAWAN alias WAWAN bin SISWO RAHARJO
747
  • terdakwaSETYAWAN kemudian saksi KABAR dan terdakwa SETYAWANberbincang bicang diruang tamu dan kemudian terdakwa SETYAWANmemeberikan 1 (Satu) paket sabu kecil pesanan saksi AKBAR.Bahwa saksi AKBAR bertanya kepada terdakwa SETYAWAN apakahboleh memeakai sabu dirumahnya karena saksi akbar tidak ada tempatuntuk menggunakannya dan dijawab terdakwa SETYAWAN bolehmemakai dirumahnya yang pada saaat itu suasana rumah sedang sepi.Bahwa saksi AKBAR dan terdakwa SETYAWAN menyiapakan alatalatdan sabu yang akan digunkan
Register : 07-07-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 95/Pid.B/2020/PN Mtw
Tanggal 25 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
ANGGA WIJAYA, SH
Terdakwa:
1.DIKA WIJAYANTO Als. DIKA Bin SUMARDI
2.ADI PEBRIANTO Als ADI Bin KASMADI
807
  • AGUS dan Terdakwa DIKAWIJAYANTO saat mengambil barang berupa sarang burung wallet sebanyak19 (sembilan belas) lembar, 2 (dua) unit mesin audio wallet warna hitammerah dan warna hitam beserta flasdisk dari bangunan sarang burung walettersebut yaitu dengan cara mencongkel jendela samping kiri bangunandengan menggunakan parang kemudian linggis sampai dapat terbuka sedikitlalu menggunting rantai dan gembok yang digunkan untuk mengunci jendelatersebut dari dalam setelah terpotong kemudian mendobrak tralis
Register : 22-11-2018 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBADAK Nomor 393/Pid.B/2018/PN Cbd
Tanggal 21 Januari 2019 — Penuntut Umum:
1.RASYID KURNIAWAN, SH.
2.MUHAMMAD AFIF, S.H.
Terdakwa:
1.YUDI bin UJANG MAHMUDIN
2.MUHAMAD SUDIRMAN alias IMAN bin USMAN
3.DINDIN HASANUDIN alias REY bin USEP
676
  • mendapatkan bagian sebanyak 50 (lims puluh) jahitan,luka memar pada sikusiku tangan sebelah kiri, dan luka lebam matasebelah kanan, serta akibat lukaluka tersebut saksi dirawat di rumahsakit Hermina Sukabumi selama (lima) hari dari hari Senin tanggal13 Agustus 2018 sampai Jumat tanggal 17 Agustus 2018.Bahwa dari barang barang tersebut saksi hanya mengenali yaitu 1(satu) balok kayu berukuran panjang kurnag lebih 50 (lima puluh)cm, Dan 1 (satu) buah kursi yang terbuat dari bambu,barangObarang yang telah digunkan
Register : 13-08-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PN LUWUK Nomor 150/Pid.B/2020/PN Lwk
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
PRAGESTA SUDARSO
Terdakwa:
Ahmad Darmin alias Obet
426
  • SUPRIANTO;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan tersebut, maka Majelis Hakim menilai bahwa dengan adanyaperbuatan Terdakwa yakni sebagai berikut : pada tanggal 15 Mei 2020 yang memindahkan 1 (Satu) unit sepedamotor merek FIZ R warna merah dengan No.Pol : DN 3019 CC, yangada di depan penginapan Taiyo, yang mana kemudian sepeda motortersebut dapat digunkan secara leluasa oleh Terdakwa; pada tanggal 19 Mei 2020 yang memindahkan 1 (Satu) unit sepedamotor merek Yamaha Mio
Register : 12-05-2014 — Putus : 28-05-2014 — Upload : 19-06-2014
Putusan PN KENDAL Nomor 64/Pid.B/2014/PN Kdl
Tanggal 28 Mei 2014 — WAHYU PUSPITO WIBOWO Bin SUTRISNO.
6011
  • Bahwa akan digunkan untuk proyek bonafit.on terdakwa WAHYU PUSPITO WIBOWO Bin SUTRISNO = siapbertanggung jawab apabila ada permasalahan dan proyeknyaadalah proyek bonafit dan jelas cair.Bahwa benar apa yang telah dikatakan oleh terdakwa WAHYU PUSPITOWIBOWO Bin SUTRISNO semuanya tidak benar dan bohong sertaBillyet giro yang diberikan kepada saksi semuanya tidak dapatdikliringkan atau dipindah bukukan ke rekening milik saksi tersebut;Bahwa benar Billyet Giro bank BNI No.