Ditemukan 769 data
4.Aep Triawan Rohmana, S.Pd
Tergugat:
1.Kepala Desa TEGAL SUMEDANG
2.ASEP SUKMANA
3.EMAN SULAEMAN
Turut Tergugat:
1.Camat Kecamatan Rancaekek
2.Kepala Desa SUKAMANAH
3.H. IYUS ISKANDAR
4.E. SUTISNA
6.OJAT
7.AMAY HIDAYAT
81 — 12
4.Aep Triawan Rohmana, S.Pd
Tergugat:
1.Kepala Desa TEGAL SUMEDANG
2.ASEP SUKMANA
3.EMAN SULAEMAN
Turut Tergugat:
1.Camat Kecamatan Rancaekek
2.Kepala Desa SUKAMANAH
3.H. IYUS ISKANDAR
4.E. SUTISNA
6.OJAT
7.AMAY HIDAYAT
124 — 12
Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara aquo sebesar Rp.366.000, ( Tiga enam puluh enam ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Palembang Klas .AKhusus, pada hari : Selasa, tanggal : 26 September 2017, oleh kami AdiPrasetyo, SH, MH, sebagai Ketua Majelis, Sarjono, SH, dan Agus Triawan, SH,Hakim Adhoc sebagai Hakimhakim Anggota, putusan mana diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk
Agus Triawan, SH.Panitera pengganti,Baheramsyah, SH., MH.Perincian biaya :Panggilan =Rp. 360.000,Materai =Rp 6.000,Jumlah.... =Rp 366.000,Halaman 44 dari 44 halaman Putusan No.3 1/Pdt.SusPHI/2017/PN Pig
21 — 8
Blitar, sekarangberdiam di Hongkong, berdasarkan surat kuasa tanggal 19 April2020, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor1083/1571/Pdt.G/2020/PA.BL tanggal 27 Mei 2020, memberikankuasa kepada Wahyu Chandra Triawan, S.H advokat, Alamat Jl.Raya Bence Griya Pesona Asri Blok C/8 Bence KecamatanGarum Kabupaten Blitar, selanjutnya disebut sebagai PenggugatKonvensi/Tergugat Rekonvensi;melawanXXXXXXXXXXXXXXXXX, , tempat tinggal di .Kabupaten.Blitar, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat Konvensi
40 — 22
M E N G A D I L I :
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara patut tidak hadir;
- Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
- Menyatakan Perkawinan antara Penggugat (MARIA ELISABETH ENNI TRIAWAN) dengan Tergugat (MUJIYONO) dengan tata cara agama Katholik pada tanggal 6 Desember 1998 dan telah didaftarkan di Catatan Sipil Kota Yogyakarta sesuai dengan Kutipan
1.ASSRI SUSANTINA, SH.,MH
2.I KADEK TOPAN ADHI PUTRA, SH
3.COKORDA GEDE AGUNG INRASUNU, SH.
4.PUTU RIZKY SITRAPUTRA, SH. MH
Terdakwa:
I Ketut Seneta alias I Ketut Suneta
121 — 46
keterangan saksi saksi, keterangan Terdakwa, dan barangbukti dimana setelah Majelis Hakim menghubungkan dan menyesuaikan satudengan lain buktibukti tersebut, dan telah pula dinilai cukup kebenarannya,maka dapat diperoleh adanya faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar pada hari minggu, tanggal 09 Februari 2020, sekirapukul 14.00 Wita yang bertempat di Perairan Nusa Lembongan,Klungkung, Bali pada posisi 0843000 LS 11525500 BT, saksi UjangWali bersama rekan anggota lainnya yaitu Brigadir Tomi Triawan
Khairuddin D
Tergugat:
1.jasman
2.pemerintah ri cq kementrian agraria dan tata ruang / badan pertanahan nasional ri cq kantor wilayah pertanahan provinsi jambi cq kantor pertanahan kabupaten tebo
72 — 46
( lebar 20 m dan Panjang 15 m )Elvi Setriawan 300 m2 ( lebar 20 m dan Panjang 15 m )Ade Triawan 300 m? ( lebar 20 m dan Panjang 15 m )Min Sari 600 m2 ( lebar 20 m dan Panjang 30 m )Baihaki 300 m2 ( lebar 20 m dan Panjang 15 m )Aben 900 m? ( lebar 20 m dan Panjang 45 m )Samsul Bahri 300 m2 ( lebar 20 m dan Panjang 15 m )Arief Zunanda P 300 m? ( lebar 20 m dan Panjang 15 m )Suyanto 300 m? ( lebar 20 m dan Panjang 15 m )Suryani 300 m? ( lebar 20 m dan Panjang 15 m )Rudini Febi W 300 m?
26 — 6
Saksi TRIAWAN HERI CAHYONO dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga maupun hubungan kerja;Bahwa pernah diperiksa oleh penyidik dan semua keterangan saksibenar;Bahwa setahu saksi Terdakwa dihadapkan dipersidangan inikarena telah melakukan penyalahgunaan ganja;Bahwa kejadiannya pada hari Kamis, tanggal 3 September 2015,sekira jam 19.30 Wib dirumah kos sdr.
34 — 21
Saksi AHMAD BUDI TRIAWAN Bin TRIHARYOSOMenimbang, bahwa keterangan saksi tersebut atas dikarenakan saksi tidak bisahadir dipersidangan setelah dipanggil secara patut maka keterangannya dibacakansesuai dengan berita acara penyidikan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah petugas Polisi dari Polsek Bunyu Kabupaten BulunganBahwa saksi tahu kalau perkara ini awalnya sehubungan dengan saksi telahmenangkap saksi Mohammad Alfian als Pian pada hari Kamis tanggal 16 Juni2011 sekira jam 00.30
127 — 38
,sebagai Ketua Majelis, AGUS TRIAWAN, SH dan SARJONO,SH, Hakim Adhocsebagai Hakimhakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang yangterobuka untuk umum, pada hari: Selasa Tanggal: 7 Maret 2017, oleh Ketua MajelisHakim tersebut dengan dihadiri oleh Hakimhakim Ad Hoc dibantu SRIYANTI,SH,Panitera Pengganti Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan NegeriPalembang Klas A Khusus dengan dihadiri oleh Kuasa Para Penggugat dantanpa dihadiri oleh kuasa Tergugat.Hakimhakim ad hoc, Ketua majelis,AGUS
TRIAWAN, SH ADI PRASETYO, SH.
89 — 72 — Berkekuatan Hukum Tetap
IVNo. 5 Medan;ARYOGI TRIAWAN, bertempat tinggal di Jalan MultatuliLk. VV No. 37 Medan;LIM SU LAM, bertempat tinggal di Jalan Multatuli Lk. IVNo. 5 Medan;SAID KELANA, bertempat tinggal di Jalan Multatuli Lk. IVNo. 19 D Medan;EVA, bertempat tinggal di Jalan Multatuli Lk. IV No. 132Medan;TIMORIA BR. HASIBUAN, bertempat tinggal di JalanMultatuli Lk. IV No. 16 Medan;ABDUL RACHMAN, bertempat tinggal di Jalan MultatuliLk. VV No. 132 Medan;Hal. 20 dari 45 hal. Put.
ARYOGI TRIAWAN, 353.LIM SU LAM, 354. SAID KELANA, 355. EVA, 356. TIMORIA BR. HASIBUAN, 357.ABDUL RACHMAN, 358. LINDA SARI, 359. A BOE. S., 360. R. NABABAN, 361.YUSNIAR, 362. ANTON HARTONO, 363. JHONSON LUKAS, 364. PURYANI,365. SETIA SINAGA, 366. YUSPI NURYANTI, 367. EPI, 368. MARTHA DELIMA,369. SIMON HTB, 370. CHAIRIYAH, 371. OEI KIAT SIONG, 372. NAZRI, 373.NOVITA,374. SADIO,375. DEDE ENDANG RAHAYU,376. LIE TJENG, 377.HEMARIANI, 378. SRI KUMALA SARI, 379. OE PHE LAI, 380.
12 — 3
:
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat ( Renaldo Ade Triawan
18 — 5
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wawan Triawan bin Tri Rubiyanto) terhadap Penggugat (Adelia Agti Permatasari binti Agus Suharto);
1.IDA MADE OKA WIJAYA,S.H.
2.WIDIYAWATI,S.H.
3.DINA KURNIAWATI, S.H.
4.SARI YUNI PRAMANTHI, S.H.
Terdakwa:
SATRIAWAN
50 — 36
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa SATRIAWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana telah menyalahgunakan kedudukan yang timbul dari tipu muslihat terhadap orang itu untuk melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaan pertama Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8
17 — 0
., Triawan Kustia, S.H., dan Satria ArdyrespatiWicaksana, S.H., para advokat yang beralamat di Surabaya, untukselanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediaman diMulyorejo Kota Surabaya, untuk selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat sertamemeriksa buktibukti dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan
1.DINA ERIZA VALENTINE PURBA, S.H.
2.DAVID RICARDO SIMAMORA, SH.
Terdakwa:
MUHAMMAD JORDI Alias JOJO
17 — 0
- 1 (satu) unit Handphone android merk Redmi 9C warna orange;
Dikembalikan kepada Saksi Rio Triawan Alias Rio.
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah);
Terbanding/Pembanding/Tergugat IV : PT. bank danamon indonesia
Terbanding/Pembanding/Turut Tergugat V : kantor pelayanan kekayaan negara dan lelang yogyakarta
Terbanding/Penggugat I : EVIANI
Terbanding/Penggugat II : ERI TRIAWAN
Terbanding/Penggugat III : ERA PURNAWATI
Terbanding/Turut Tergugat VI : kantor badan pertanahan nasional kabupaten sleman
52 — 0
Terbanding/Pembanding/Tergugat IV : PT. bank danamon indonesia
Terbanding/Pembanding/Turut Tergugat V : kantor pelayanan kekayaan negara dan lelang yogyakarta
Terbanding/Penggugat I : EVIANI
Terbanding/Penggugat II : ERI TRIAWAN
Terbanding/Penggugat III : ERA PURNAWATI
Terbanding/Turut Tergugat VI : kantor badan pertanahan nasional kabupaten sleman
21 — 6
PUTUSANNomor 4092/Pdt.G/2018/PA.BLeel yss ssl all tusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat peatas perkara ceXXXXXXXXXXXXX,XXXXXXXXXXXXX,rtama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusanrai gugat yang diajukan oleh:tempat kediaman di Kabupaten Blitar,oerdasarkan suratKuasa Khusus tertanggal 13 Desember 2018, telahmemberikan kuasa kepada Wahyu Chandra Triawan, S.H.Advokat yang beralamat di kantor
42 — 3
FEBRI TRIAWAN JATI, dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 6 Oktober 2016 sekitar pukul 19.00 Wib didalam rumah kosong yang beralamat di Dk. Cageran, Ds. Taskombang,Kec. Manirenggo, Kab. Klaten saksi bersama dengan rekanrekan Polrimelakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersama dengan Sdr. AriBintoro, Sdr. Himawan Aji, Sdr. Parjiman dan Sdr.
18 — 3
Advokat dan Penasehat Hukumberalamat Kantor di Desa Sumberingin, RT, 01 RW. 09 KecamatanSenankulon,Kabupaten Blitar, berdasarkan Surat KuasaKhusustertanggal 08 Desember 2018, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanXXXXXXXXXXXX, , Tempat tinggal di , Kabupaten Blitar,dalam hal ini memberikuasa kepada Wahyu Chandra Triawan, SH Advokat, beralamatkantor di JI.
1.Hendra Wijaya
2.Andriawan
3.Totok Budiarto
Tergugat:
PT. INDOMARCO PRISMATAMA
45 — 8
,sebagai Hakim Ketua , Agus Triawan, S.H.. dan Sarjono, S.H.. masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua PengadilanHubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Nomor 20/Pdt.SusPHI/2019/PN Plgtanggal 20 Februari 2019, putusan tersebut pada hari itu juga, dibacakan dalampersidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri olen para HakimAnggota tersebut, Baheramsyah, S.H.M.H.
Panitera Pengganti dan kuasa paraPenggugat dan kuasa Tergugat.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Agus Triawan, S.H.. Achmad Syaripudin, S.H.., M.H..Sarjono, S.H.Panitera Pengganti,Baheramsyah, S.H.M.H.Halaman 46 dari 47, Putusan Nomor 20/Pdt.SusPHI/2019/PN PigPerincian biaya :. Materai 1. Matera .......cccceceeeeeeeeeeeees : Rp 6.000;2. PVOSES .o..ccceccecsecceeeeeeeeeeeenees :3. PNBP ou... ccccccececeeeeeeeeee eens :A. Panggilan ............